René van der Gijp kan met zijn hoofd maar moeilijk bij de tackle van Mats Hummels op Antony. Velen noemden het trekken van de rode kaart een fout van de scheidsrechter, maar Van der Gijp kijkt in eerste instantie naar Hummels zelf. Die was volgens de analist uit op een gele kaart en dat vindt hij nogal dom.

Samen met Wim Kieft doet Van der Gijp de analyse bij de Europa League-uitzending van Veronica en daar blikt Kieft terug op het belangrijke moment tijdens de Champions League-wedstrijd van Ajax. 'Dat was nooit een rode kaart, echt bespottelijk gewoon', is zijn harde oordeel over de beslissing om rood te trekken voor Hummels. 'Dat die scheidsrechter er nog wel eens naast zit, dat weet je. Maar dat die VAR dat niet corrigeert...'

Van der Gijp wil echter nog een stap terug. Hij interpreteert de tackle van Hummels als een poging om ten koste van een gele kaart een signaal af te geven aan Antony. 'Dat vind ik dom', aldus de oud-profvoetballer. 'Dat zijn van die types die willen zo'n Antony laten merken van luister, dit is niet verleden week, dit wordt een andere wedstrijd. Dus hij pakt expres geel.'

'Dat is toch onzin?'

Dat laatste is waar Van der Gijp met zijn hoofd niet bij kan. 'Waarom zou je na twintig minuten expres geel pakken? Dat is toch onzin?', vraagt de vaste tafelgast van Veronica Inside zich hardop af. Hoewel hij het niet met die woorden zegt, lijkt Van der Gijp dus wel te kunnen leven met de beslissing om Hummels van het veld af te sturen. 'Je moet het niet doen, want wat heeft het voor zin? Hummels wil Antony laten merken dat dit een andere wedstrijd voor hem wordt. En dan krijg je nog rood ook.'