'Farioli werd een beetje gered door het uitvallen van Rasmussen'

door Jesse ter Haar 68

Bron De Telegraaf

'Farioli werd een beetje gered door het uitvallen van Rasmussen'

door Jesse ter Haar 68

Bron De Telegraaf

Laatst geüpdatet

Mike Verweij gelooft dat Francesco Farioli voor een deel is gered door het uitvallen van Christian Rasmussen tegen Union Saint-Gilloise. De Italiaan kon daardoor makkelijk Kenneth Taylor inbrengen en juist hij speelde een grote rol in het succes van de Amsterdammers.

Zodoende is de Ajax-volger van De Telegraaf van mening dat Farioli heeft gegokt met zijn opstelling voor de ontmoeting met de Belgische club. 'In plaats van dat hij dacht dat het kwartje in Brussel de goede kant op was gevallen en hij geen risico wilde nemen, deed hij het nu weer. Ze begonnen heel goed en Hato moet gewoon de 1-0 binnenkoppen, maar daarna was het helemaal weg. Het is echt een wonder.'

'Volgens mij werd hij ook een beetje gered door het uitvallen van Rasmussen, waardoor hij op dat moment Taylor al kon brengen', gaat de verslaggever verder. 'Tot de rust was Ajax – en volgens mij ook de technische staf – het spoor bijster. In de rust heeft hij het wel heel goed rechtgezet.'

Collega Valentijn Driessen is - in zijn ogen in tegenstelling tot de Ajax-fans - niet te spreken over het spel dat Ajax tegen Union Saint-Gilloise liet zien. 'Ze hebben gewoon helemaal niets laten zien. Ieder team dat met tien man komt te staan, kan overeind blijven door te knokken. Ajax heeft echt wel de kwaliteiten om meer te laten zien dan ze hebben gedaan. Het gaat alleen nog maar over vechten en niet meer over voetbal. Vorige week ging het eindelijk weer over voetbal en dat was nu helemaal niet meer zo.'

Penaltymoment Pasveer

Overigens is de immer kritische journalist van mening dat Ajax in de slotfase een strafschop tegen had moeten krijgen. 'Pasveer had een penalty tegen moeten krijgen, honderd procent. Dat het in je eigen vijf is, betekent niet dat je iemand mag neerslaan. Die jongen kopte gewoon en ging zuiver voor de bal. Hij ging helemaal niet voor de bal en ging vol voor die jongen. Hij keepte wel geweldig.'

Tekst gaat verder onder de foto.

remko pasveer ajax unionsg
Volgens Valentijn Driessen had Ajax in de slotfase van de verlenging tegen Union Saint-Gilloise een penalty tegen moeten krijgen. Deze foto illustreert niet het penalty moment. 

Vrijdag werd Ajax in de Europa League gekoppeld aan Eintracht Frankfurt. Verweij merkt een opmerkelijk feit op. 'Het past aardig in het rijtje Riga, Sittard en Brussel, want wij waren in het stadion van Frankfurt en daar vlogen de plaggen ook in het rond. Het is wel iets beter dan de velden die ik net noem, maar de spelers van het Nederlands elftal waren er toen over aan het klagen. Ajax doet het op slechte velden wel een stuk beter dan op goede velden.'

'Ze hebben één groot voordeel en dat is dat Marmoush naar Manchester City is vertrokken', voegt Driessen er op zijn beurt nog aan toe. 'Dat is wel een hele goede speler en die missen zij wel. Ik ben heel benieuwd hoe zij het in de Duitse competitie zonder hem doen. Het is voor Ajax wel de moeilijkste en sterkste tegenstander die het tot nu toe heeft getroffen.'

Lees meer over:
Plaats reactie

j0shiiee +325

Laatst deelde iemand in de stad de Telegraaf uit. Ik zei nee dank u, ik haat Valentijn Driessen.
Diegene moest lachen en liep meteen weg.

22-02-2025 23:27

Tinus +10371

Mike Verweij met z’n onnavolgbare theorietjes😂

22-02-2025 22:10

PH2BOT +40363

Ècht weer van die Mike Febo logica. Volop grijsgedraaide Comedy Capers op de Telegraaf voetbalredactie .

22-02-2025 21:38

Amp +37800

Ik denk eigenlijk dat het een meesterzet is geweest van Kroes dat rasmussen geblesseerd raakte en farioli door Kroes werd gedwongen taylor er in te brengen

22-02-2025 20:23

vanreenen +10280

Tja, als je de finale wilt halen van de EL, dan worden de tegenstanders veel sterker. Watjes zijn reeds uitgeschakeld en de sterksten blijven over. Ik reken Eintracht tot de laatste categorie, dus wordt het voor Ajax geen a-b-c-tje. En zeker niet als onze coach blijft gokken met wie er spelen gaan en wie er rust krijgen.

22-02-2025 15:28

twynestar +28369

Het doet ze echt heel veel pijn. De goede resultaten.

22-02-2025 14:47

JanBiesbos +29109

De TG is de trainer weer aan het ondermijnen en demoniseren volgens mij worden ze betaald door de vereniging van nederlandse trainers en zaakwaarnemers. Dit heeft niets met kritiek te maken maar wegpesten van een buitenlandse trainer. De hardekern van de kakkies waren allang in actie gekomen daar durft ie het ook niet meer.

22-02-2025 14:15

vanreenen +10280

Wellicht ook door de knvb om er maar voor te zorgen dat een buitenlandse trainer, waar niemand ooit vooraf van gehoord had, kampioen wordt met Ajax.

22-02-2025 15:30

PH2BOT +40363

...waar niemand om lacht.

22-02-2025 21:40

LL +1313

Verweij beweert dat Ajax het een stuk beter doet op slechte velden en noemt daarbij Riga en Sittard. Allebei verschrikkelijk slechte vertoningen.

22-02-2025 10:50

Tonymacaroni +778

Driessen kan het niet verkroppen dat hij de1-4 in Madrid niet heeft bijgewoond.
Daarom zal hij de rest van zijn leven tegen Ajax blijven ageren.
Zo simpel is het gewoon.

22-02-2025 09:48

36 +8680

Falentijn moet weer zeuren, altijd eng ventje

22-02-2025 09:16

TweeBenig2 +16276

Dat gelul over drie vermeende penalty. Je moet dat moment in de samenvatting even terugkijken; geen enkele speler van Union appelleert en ze gaan gewoon door. Dat is niet omdat ze het een penalty vonden. Integendeel, het was gewoon een botsing. Nu hield er een een bloedneus aan over, thats it. Driessen en Verweij zijn volidioten.

22-02-2025 08:45

Ajax4ever1900 +1016

Owh wat haat ik die driessen. Met ze altijd negatieve gelul. Echt een klootzak 1e klas die vent.

22-02-2025 08:07

TontoKarnaggel +42522

De tijd dat ik me druk maakte over de mening van een driessen ligt al weer een tijdje achter me hoor.
Tuurlijk is hij negatief, natuurlijk vond hij het een penalty. Waarom? Omdat hij altijd negatief is, zelfs tijdens seizoen 18/19 liep hij voornamelijk te zeiken en te downplayen. Zeiken, zeuren en klagen is namelijk zijn baan en verdienmodel, en dus zeikt, zeurt en klaagt onze valentijn zich lekker 3 slagen in de rondte, zoals altijd. Dus lekker laten lopen en je niet kwaad maken joh , dat is als boos worden omdat het 's nachts ALWEER donker is....

22-02-2025 06:43

daslogisch1 +10199

Falentijn is een Haagenees toch van huis uit? Die hebben een bloedtering hekel aan 020....

22-02-2025 01:29

Jan Doedel +4306

Die reclame met die jongen die wakker wordt op zo'n gigantisch containerschip......ik dacht van ff Apeldoorn bellen.
Kunnen die Mike en Valentijn niet op zo'n tripje?
Niemand maar dan ook niemand die ze most.

21-02-2025 23:42

Dapperestrijders +4609

Volgens mij kan Verweij voorspellen dat Taylor een strafschop en een redding de lijn doet. Wat een gelul. Rasmussen had ook kunnen scoren als hij nog fit was.Kunnen we die man VERWEIJ (DEREN)

21-02-2025 23:42

Wobbo +11377

Ja die beelden die je dan terug ziet van Pasveer en die vermeende penalty dat wordt dan wel in enorme slow motion afgespeeld he. Ik zit soms ook weleens te kijken naar slowmo beelden van een tegengoal en denk dan had ie best kunnen hebben maar als je ziet hoe hard die bal gaat en hoe langzaam dan de armen naar de bal toe bewegen... dat gaat gewoon niet sneller. Pasveer deed niets raars en het was een freak accident. Een beetje hetzelfde als toen met Brobbey en die keeper van RKC. Gebeurde eigenlijk ook vrij weinig maar hij ging wel knock out. Dus ja een ongelukkige gebeurtenis maar geen penalty.

21-02-2025 22:49

Bobje99 +7146

Het is wel gek natuurlijk dat als je in een slit second een bal tegen je arm krijgt er een penalty volgt, maar wanneer je in die zelfde fractie van tijd iemands neus breekt zonder bal echt in de buurt er nauwelijks naar omgekeken wordt. Ik klaag niet, maar snap de frustratie wel en stel je eens voor dat het andersom was geweest.

22-02-2025 00:30

Aabd +447

Ik denk wel dat je zuiver naar de handeling van Pasveer moet kijken en dat de gebroken neus er niet toe doet. Dan nog kan het een penalty zijn, maar moet niet meewegen denk ik

22-02-2025 00:47

AjaxYahudi +3092

Ik had het andersom ook geen penalty gevonden, misschien in de eerste minuut na het gebeuren maar niet als je de herhaling kijkt. De speler van Union heeft de bal al gespeeld dus het beinvloed de kans al niet meer en uiteindelijk resulteert het in een botsing tussen de 2.

22-02-2025 05:06

maikelklaassen +745

Die lul had al lang moeten fluiten!! Hato lag 2.5 minuut op de grond en deze actie was in de 6e minuut van de verlenging

22-02-2025 06:59

rob +680

Dat is nogal een beschuldiging aan het adres van Pasveer. Ik hoop dat die Driessen bij een volgend persmomentje eens lekker op z'n plek gezet gaat worden na deze opmerking.

21-02-2025 22:46

MidMid +5699

Nee dat hoop ik niet, want het is precies wat ze willen bij de Telegraaf.

21-02-2025 22:49

trodat4030 +96882

Ik snap jullie allebei. Hij verdient het wel gecorrigeerd en op zn plek gezet te worden, maar dat is ook wat hij wil, irritante situatie.

21-02-2025 23:02

AjaxYahudi +3092

Ajax had allang in moeten grijpen en de Telegraaf moeten weren bij alle persconferenties en het partnerschap op moeten zeggen. Er is zoveel onrust veroorzaakt en er zijn zoveel dingen letterlijk uit de duim gezogen door Valentijn en zijn vriendje dat het niks met journalistiek te maken heeft meer.

22-02-2025 05:10

LyrischLitmanen +63

Benieuwd naar de status-update van die blessure zelf, kan er (nog) niets over vinden. Hoop voor die jongen en de breedte van de selectie dat het meevalt, zag er zorgwekkend uit.

21-02-2025 22:03

trodat4030 +96882

Ik denk op zn minst dat hij vandaag weinig kon ruiken ;-)

21-02-2025 23:02

LyrischLitmanen +63

Haha, nee bedoelde niet die speler van de tegenpartij. Die was zijn neusje voor de goal bijna kwijt idd. Beterschap voor hem verder, doelde op Rasmussen. Zie nu wel deze info: https://sportnieuws.nl/voetbal/nieuws/francesco-farioli-maakt-melding-van-blessure-bij-ajax-na-slijtageslag-tegen-union-kijken-hoe-ernstig-het-is-2025022106225058231/. Even geduld op de update

21-02-2025 23:48

Redrum +96122

Het is toch prachtig en hartverwarmend hoe de Telegraaf deze twee zwakbegaafde 'journalisten' een podium geeft. Dát is pas echt helpen. Als Mike en Valentijn het kunnen, dan kan iedereen het. Een fantastische en ontroerende boodschap.

21-02-2025 21:55

Cello +52978 moderator

@Redrum

Heheh, als je het zo stelt ga je bijna denken dat De Telegraaf een soort van sociale werkplaats is.....

21-02-2025 22:01

Redrum +96122

Jarenlang begrijpen we de Telegraaf totaal verkeerd met zijn allen. Het is de meest woke ass inclusieve organisatie die er is. Natuurlijk is het 'nieuws' dat ze brengen van een lager niveau dan het schooljournaal, maar dat is dus de hele bedoeling.

21-02-2025 22:03

trodat4030 +96882

Nee, eigenlijk niet. Deze heren hebben 'het andere geluid laten horen dan de mainstream' tot een ware kunst verheven en dát is hetgeen waarop die krant uiteindelijk garen spint. Zij zorgen voor aandacht en aandacht verkoopt krantjes en clicks, hét verdienmodel van elk medium. Als je begrijpt wat ze moeten leveren, leveren ze domweg vakwerk. Ze zijn zelfs niet te beroerd om zichzelf keihard voor lul te zetten, zolang het maar lezers oplevert.. Eigenlijk zijn wij, de lezers die het domst zijn.. Als je het écht uitdiept, begrijp je dat we ze keihard in hun kaarten spelen.

Waarom denk je dat AS steeds maar weer Hepie en Hepie van de T blijven posten? Ook voor hen is dat een verdienmodel. Ook zij zijn niet van gisteren..

21-02-2025 23:09

Leo Valk +1363

@Redrum... jammer dat ik je maar 1 "like" kan geven. Zwakbegaafde journalisten, de enige juiste kwalificatie! 👍

22-02-2025 02:32

Ferd +38557

Verweij en Driessen, de DEI van Nederland.

22-02-2025 06:57

Gewoon Gijs +18410

De foto bij het artikel laat heel duidelijk zien dat Pasveer voor de bal gaat.
Hij heeft hem alleen net niet, omdat de tegenstander hem net voor is.
Dat kun je alsnog bestraffen, maar dit voelt meer fair. Er is absoluut geen opzet, het is niet lomp, het is gewoon pech met veel pijn als gevolg.

21-02-2025 21:40

Redrum +96122

Hij heeft letterlijk zijn ogen op de bal gericht op het moment dat hij die kerel zijn neus raakt. Als je dan van mening bent dat het een bewuste actie is en er een penalty moet worden gegeven dan is dat prima, maar dan vind ik wel dat je nooit meer zonder begeleiding de straat op mag.

21-02-2025 22:02

Patrick78 +52345

‘ Het is voor Ajax wel de moeilijkste en sterkste tegenstander die het tot nu toe heeft getroffen.'

Als we winnen: ‘ Eintracht had niveau van Helmond Sport ‘

21-02-2025 21:04

JariJari +15258

Lille heeft in de CL de nummer 9 van Duitsland. Wij in de CL de nummer 3.

21-02-2025 22:27

Leo Valk +1363

@Patrick... Tegen Helmond Sport:

Vier gespeeld, 2 uit en 2 thuis, allemaal gewonnen
doelcijfers 18 - 3!

Ajax weet dus wat het te doen staat! 😁

22-02-2025 02:40

RJB1979 +25833

Als heel AS nou gewoon eens zou stoppen met reageren en te klikken op Verweij/Driessen artikelen dan is deze onzin snel genoeg afgelopen. Dit was mijn laatste reactie op deze artikelen.

21-02-2025 20:55

papflapjes +7197

Dat is nogal moeilijk als er geen naam in de titel staat. Ik trap er elke keer weer in. Misschien maar een nieuwe site oprichten (met een fatsoenlijk forum) als de clickbait hier te erg wordt.

22-02-2025 00:05

Jww +2366

Mike wordt iedere keer gered door het invallen van een snackbar medewerker. Zelf kan hij niet eens een frikandel frituren.

21-02-2025 20:54

Redrum +96122

Mike is de enige FEBO-bezoeker die zelf specialer is dan de frikandel speciaal die hij bestelt.

21-02-2025 22:06

Aabd +447

Haha lees wat reacties van je hier en jij moet hem echt niet 😂

22-02-2025 00:52

RadheAjax2021 +17901

Die 2 hebben echt niets te doen. Het is nooit goed bij deze verschrikkelijke zombies.

21-02-2025 20:53

RuudKroket +947

Komt Mikey weer met z'n aparte meninkjes.

21-02-2025 20:53

NW23 +5061

Onzin allemaal. Taylor zat juist helemaal niet in de wedstrijd. Hij scoorde de penalty. Ik zei daarvoor nog tegen m'n maat op de tribune 'Taylor hebben we eigenlijk helemaal niet gezien'. Dat vond hij ook. Gelukkig deerde dat niet bij zijn penalty die hij geweldig in schoot. Maar waarom er dan gezegd moet worden of hij zo'n grote impact had als invaller is mij echt een raadsel.

Traore had een grote impact. Die maakte echt het verschil. Die wist nog een aantal keer in duel met twee tegenstanders een bal vast te houden en zelfs gevaar te creeren. Henderson maakte verschil door een aantal keer door te jagen, daarmee hun aanval langer op te houden en belangrijker daarmee het signaal te geven dat we niet alleen maar achteruit moesten lopen. Hij gaf het voorbeeld om te blijven gaan. Kaplan stond in de 16 vaak goed en haalde veel weg.

Taylor heb ik in alle eerlijkheid maar twee keer gezien - bij de penalty en de gele kaart. Verder heeft hij natuurlijk hard gewerkt, want met 10 man haal je echt niet dit resultaat als er 1 grassprieten gaat tellen. Alleen doen alsof hij als invaller een grote impact had op het wedstrijdverloop is gewoon onzin. Met zijn penalty wel op het resultaat natuurlijk, maar dat is een momentopname en er zijn er meerdere die de bal erin geschoten hadden.

21-02-2025 20:49

Aeneas +1202

Nou, als je de momenten van Taylor opsomt, mag daar wel minimaal zijn verdedigende actie in de laatste minuut bij benoemd worden.

21-02-2025 20:55

NW23 +5061

Fair enough!

21-02-2025 21:10

Chalana1984 +4574

Achteraf is het makkelijk te zeggen dat de opstelling niet deugde. Als Hato in de 5e minuut die bal van Berghuis er in kopt, wordt het een heel ander verhaal.

21-02-2025 20:39

4Ever14 +6614

"Ze hebben gewoon helemaal niets laten zien. Ieder team dat met tien man komt te staan, kan overeind blijven door te knokken. "

Ja om vervolgens nog harder te verliezen omdat de ruimtes te groot zijn.

Hoe meer ik de artikelen van dumb & dumber lees, hoe meer ik realiseer dat ik gewoon journalist kon worden.
Feiten doen er niet toe, elke week gewoon onzin verkondigen, kennis van voetbal heb je al helemaal niet nodig en als iemand je geen nieuwtjes wilt geven dan maak je heb gewoon zwart in je krantje.

21-02-2025 20:38

Hersenspinsel +8112

Journalist niet.
Wel reporter bij de Telegraaf.
Die geilen vooral op clickbaits.

21-02-2025 20:50

Dolblij +45295

Alleen al aan de ietwat zuigerige kop van dit artikel hing de geur van frikandellenvet en ja hoor, bolle Mike en rattenkop Driessen.

21-02-2025 20:38

Babangida83 +23930

De beginopstelling vond ik ook te veel wisselingen. En je weet dat Rugani een liability is in de opbouw en met het vooruit verdedigen. Dat was gisteren helemaal zo, omdat hij geen Baas niet naast zich had om dat te compenseren. Dan kun je Mokio best eens op het middenveld zetten, maar niet structureel. Daar is hij nog te wisselvallig voor. Rasmussen is een spits en geen rechtsbuiten, terwijl Berghuis geen spits is, maar meer een rechtsbuiten. Dan heb je Edvardsen die nog aan het niveau moet wennen en speel je eigenlijk zonder aanval, terwijl ze ook nog eens nauwelijks goede ballen van achteruit krijgen. Dat is vragen om moeilijkheden. En dan had ik ook nog het idee dat ze de intensiteit iets lieten zakken omdat de openingsfase zo goed ging. En als kers op de taart gaf Rugani allemaal korte balletjes naar voren, terwijl iedereen onder druk stond. Dan loop je heel makkelijk in hun mes.

21-02-2025 20:36

Aetim +1368

Als je dit nou vooraf had verkondigd… Nu is het allemaal interessantdoenerij achteraf

21-02-2025 20:42

Babangida83 +23930

Dit vond ik inderdaad vooraf. Maar als je dit vooraf verkondigt, ben je weer een zeikerd. Verder zeg ik volgens mij geen rare dingen.

21-02-2025 21:13

Betuwe85 +20713

Mischien moeten we met zn alles een dame van plezier huren voor Valentijn mischien knapt zijn humeur er van op

21-02-2025 20:34

Vincent.d +4215

Hij krijgt geen cent van mij. Ja een klap op z'n muil

21-02-2025 22:59

eenAjaxfan +20374

Niet zo gek, hè, om in de achtste finale de sterkste tegenstander tot nu toe tegen te komen....

21-02-2025 20:14

Multi +33305

Wat een onzin komt er weer uit deze man. Taylor was sowieso al aan het warmlopen, voordat Ramussen geblesseerd raakte. Dus hij zou al hoogst waarschijnlijk komen. Enigste verschil zal zijn geweest dat hij nu voor de rust kwam, in plaats van in de rust.

21-02-2025 20:13

Babangida83 +23930

Omdat je normaliter niet in de eerste helft al wisselt. Die kans was ook niet groot.

21-02-2025 20:28

MokumsParadijs +2336

Rasmussen komt gewoon tekort voor Ajax.

21-02-2025 20:11

401Middenweg401 +6039

Verweij en Driessen komen tekort voor de Telegraaf

21-02-2025 20:16

WantAmsterdam +116147

Niet voor de Telegraaf, voor dat niveau zijn ze juist prima. Wel als journalisten en columnisten.

21-02-2025 20:21

Prometheus +1023

Verweij en Driessen komen tekort als mens

21-02-2025 20:52

Ferd +38557

die komen nog tekort voor de schoolkrant van een school in een achterstandwijk.

22-02-2025 06:55
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.