'El Ahmadi beter dan Klaassen is ridicuul'

door BvdPloeg 22

'El Ahmadi beter dan Klaassen is ridicuul'

door BvdPloeg 22

Laatst geüpdatet

Henk Spaan is het niet eens met het feit dat er drie Feyenoorders aan de haal gaan met de Gouden, Zilveren en Bronzen Schoen. Karim El Ahmadi zal tijdens het Voetballer van het Jaar-gala de Gouden Schoen ontvangen en dat is volgens Spaan niet terecht.

'Kinderachtig of niet: ik spel lijstjes en ik vind dat ze moeten kloppen. Vorige maand zaten we al opgescheept met het Eredivisie-elftal Aller Tijden met Bennie Wijnstekers als rechtsback. Nu hebben we te kampen met El Ahmadi als Voetballer van het Jaar. Hij staat bovenaan in het Telesport Klassement. Dus El Ahmadi is beter dan Davy Klaassen. Dat is ridicuul', schrijft hij in zijn column in Het Parool.

'Op de tweede plaats staat Botteghin, alsof hij beter zou zijn dan Jan-Arie van der Heijden, die zesde staat. Toornstra staat op drie, dus die wint dik van Ziyech (13)', vervolgt Spaan zijn klaagzang. 'Wie helemaal niet voorkomt in de top dertig is Dirk Kuijt, wat deze lijst nog nietszeggender maakt. Kuijt stond dit seizoen regelmatig wissel, maar hij was de enige Rotterdamse speler die technisch en mentaal dat snelle eerste doelpunt kon maken dat Feyenoord de titel bezorgde.'

Bestel het nieuwe uitshirt in de officiële fanshop van Ajax.

Lees meer over:
Plaats reactie

SjakieWolfs +3

Wat is de waarde van de Telegraaf voetballer van het jaar verkiezing. Elke wedstrijd word door een andere oud speler bekeken, meestal een speler die een connectie heeft met de thuisspelende club. Die zal zo'n wedstrijd niet helemaal objectief kunnen beoordelen. Het zou beter zijn dat 9 mensen alle wedstrijden bekijken en daarvan de spelers beoordelen. Tel daarvan de punten bij elkaar op en zo krijg je een gemiddeld aantal punten per speelronde.. Het AD geeft ook cijfers maar zullen Feyenoord altijd bevoordelen.

18-05-2017 19:41

ajaxinho +13

Er was toch een tijd dat Telegraaf pro-Ajax was en alle opstellingen als eerste wist?

17-05-2017 13:49

vanreenen +10288

Niet teveel aandacht aan schenken. Dit lijstje is één grote leugen net als De Telegraaf. Dus gaat nergens over. Als je de Telegraaf koopt, kan je net zo goed je geld aan een goed doel geven. Weggegooid geld dus. Of nog beter, bij je seizoenskaart leggen van Ajax.

17-05-2017 11:38

ram +7283

Ik vind de klaagzang van Henk, én de meeste van jullie, een beetje overdreven.

Henk, en velen hier, zien niet helemaal in dat dit niet een verkiezing is voor de beste spelers. Het is een optelsom van prestaties over een heel seizoen Eredivisie (dus exclusief Europa en beker). Het gaat dus niet om de waarde van een speler of de potentie van een speler. En ook niet om de uitschieters van een speler. Een paar keer een 9 halen zal in de long run minder opleveren dan een speler die altijd een 7 haalt. Dit alles lijken mensen te vergeten.

Je kunt er echt niet onderuit dat El Ahmadi extreem belangrijk is geweest, zeer constant was en het zowel aanvallend als (vooral) verdedigend heel goed gedaan heeft. Ik vond het best een veldheer dit seizoen.
Ik vind Klaassen in topvorm wel degelijk iets beter dan El Ahmadi in topvorm maar daar gaat het dus niet om. Het gaat erom dat El Ahmadi meer in topvorm was, belangrijker is geweest voor zijn ploeg en daarom hogere cijfers heeft gekregen. Al met al vind ik het wel degelijk een vrij duidelijke en terechte winnaar.

Wat betreft de tweede plek: die zou in mijn ogen naar Jorgensen moeten gaan. Met minimale achterstand op El Ahmadi. Hij is topscorer, heeft veel assists en was ook voetballend van waarde. Kom op... als je objectief kijkt zou hij dat echt verdienen. Ook hier gaat het er niet om wie beter is. Want ik kan echt wel een paar Ajacieden opnoemen die ik, in principe, beter vind.

Persoonlijk zou ik plek 3 aan Sanchez geven maar Botteghin en Toorstra kan. Toorstra past iets meer dan Botteghin, in mijn ogen. Veel goals. Constant goed spel.
Maar Botteghin heeft natuurlijk, ondanks dat hij écht minder is dan Sanchez, ook een vrij groot aandeel gehad in het lage aantal tegengoals van Feyenoord (vooral door de lucht).

16-05-2017 22:22

Web +178830

het is de gouden schoen voor de beste speler, zo word de prijs volgend seizoen uitgerijkt.

16-05-2017 22:35

Gooseman +11884

Wat een onzin! Klaassen was veel belangrijker voor Ajax. Wie scoorde bijna altijd het eerste doelpunt? Wie was de absolute vormgever van Ajax? Erbij optellend dat Ajax spelers 18 of 19 wedstrijden meer gespeeld hebben.

Toornstra kan zich alleen opladen wanneer er een aantal kwijlende personen op een tribune in Rotterdam hem vooruit schreeuwen.

17-05-2017 06:49

ram +7283

Okay. Vind ik absoluut niet. Lets agree to disagree.

17-05-2017 07:53

w86 +9455

El Ahmadi kan je het nog over hebben, maar Botteghin als nummer 2 is nog het meest vreemde. Wat is zijn bijdrage geweest? Feyenoord heeft een compleet team, maar het centrale duo achterin is een lachertje.

17-05-2017 10:29

ram +7283

Ik vind hem ook het meest twijfelachtig maar je haalt zijn prestaties wel erg naar beneden. Zijn bijdrage is wel degelijk groot geweest, "lachertje" of niet.

17-05-2017 10:45

Bullmajor +311

Na El Ahmadi (terecht over de punten per wedstrijd) ga je over op je gevoel. Klaassen heeft echt heel weinig slechte wedstrijden gespeeld. En Feyenoord heeft weinig tegendoelpunten gekregen, maar Ajax nog minder. En dat, terwijl ze veel aanvallender spelen, wat nog veel moeilijker is. Bovendien speelde Ajax zoveel Europcup-wedstrijden, dat ook nog eens de vermoeidheid toeslaat.

Het heeft er dus meer mee te maken dat men het belangrijker heeft gevonden dat Feyenoord kampioen is geworden, en dat deze spelers dus om die reden een uitverkiezing hebben gekregen.

17-05-2017 10:49

zuidzuid +0

Uiteindelijk ging t er daar wel om.
Was gewoon een topseizoen en die zal ie niet vaak meemaken. Hopelijk. Klaassen was ook prima dit jaar maar vond el ahmadi echt gewoon lopen waar ie moest lopen dit jaar. Behalve tegen ajax 2 keer en paar keer tegen die turken in de EL en uit bij ManUtd.

Maar dat zou wel mee moeten tellen want in die potjes verkoop je je wel.

17-05-2017 19:58

MankeNelis +7

Allemaal euforisch geleuter. Wij hebben absolute topspelers en dat weet iedereen. Kijk het verschil in marktwaarde. Voor de rest have fun ermee.

16-05-2017 20:08

NouridolbergNeres34 +1910

Die zijn helemaal de weg kwijt bij de Televaag!

16-05-2017 19:40

hakkietjakkie +80

Dit is net zo triest als die speler van de week van Voetbal Inside. Puur op populariteit is dit. Voorgaande jaren leek het er tenminste nog op dat de beste voetballer deze prijzen mochten ontvangen, dit is ronduit triest! Botteghin überhaupt in de top 30 is al een grapje, laat staan nummer 2!!!!!

16-05-2017 19:31

Bram410 +3

HAHAHAHAHA,

El Mahadi beter dan Klaassen? NEE.
Bothigin beter dan Sanchez? NEEE.
Toornstra beter dan Ziyech? NEEEE.

Wie dit lijstje heeft gemaakt snap er werkelijkwaar helemaal niets van.

16-05-2017 19:03

AFCA0492 +3

waarom moet Henk altijd net te ver gaan. voor een groot deel heeft hij gelijk. Maar kuyt? heb veel respect voor dirk maar hij was nou niet 1 van de beste over het hele seizoen.

16-05-2017 17:48

JCr14 +453

Bij Feyenoord zou Arno Vermeulen nog de beste zijn.
Na dit gelukkige jaar voor hun weer minimaal 18 jaar niks.
Kuijt te oud en jeugd te slecht. Ze moeten eerst nog van die meuk af zien te komen.
Tapia, Toornstra, Kramer, Gustafson, basaciloco. Die dikke salarissen krijgen.

16-05-2017 18:41

Redrum +96198

Dirk Kuyt zal voor altijd de boeken in gaan als de grote held van Feyenoord. De man die hun nog 1 maal een titel bezorgde, voordat ze weer jaaaaaaren niks zouden winnen. Bij ons zou Dirk materiaalman zijn, maar voor Feyenoord is het een grote held.

16-05-2017 19:05

Tinus +10389

Bij Ajax wordt nu eenmaal meer verwacht.

16-05-2017 17:31

Blok537 +0

Je zou zeggen met deze noteringen dat Feyenoord met de kerst al kampioen was. Duurde toch echt tot de laatste dag

16-05-2017 17:23

Red Devil +3604

Spaan lult wel meer onzin.

16-05-2017 16:12

Red Devil +3604

Laat ze lekker in die waan die gefrustreerde kakkies.
Hij mag de schoenen van Klaassen nog niet schoonmaken.

16-05-2017 16:07

MichelAngelo66 +22258

Hahaha ik had deze lijst nog niet mee gekregen. Lees geen Telegraaf en kijk heel summier VI. Volslagen bespottelijke top drie. Prachtig hoor dat al die media over hun stoel glijden omdat ze het Feijenoord zo gunnen, maar met een volledige top drie (en wat voor drie!) uit dat elftal is die hele verkiezing direct gedegradeerd tot een nietszeggend Songfestival gebeuren.
Een keer in de 20 jaar kampioen worden en dan zo geadoreerd worden door meelopende leeghoofden alsof het de grootste club is van het land, pffff.... Ik weet dat ik me er niet over op moet winden, maar wat ongelofelijk irritant en stom is het overgrote deel van de Nederlanders toch.

16-05-2017 15:53

AFCAsphere +9

Wat betreft die laatste zin... zo denken die Nederlanders hetzelfde over Ajacieden.

16-05-2017 22:00

Blok537 +0

Het gaat niet goed met De Telegraaf. Dit benadrukt dat nogmaals.

16-05-2017 15:41

RuffRhythim +24837

Is toch algemeen bekend dat die gasten massaal stemmen op welke verkiezing dan ook als het gaat om hun spelers?

Zielig en lachwekkend tegelijk.

Kleineclubsyndroom.

Geen aandacht aan besteden...

16-05-2017 15:11

amthree +407

Als el ahmadi beter is dan Klaassen laat Koeman dan lekker el ahmadi nemen.

16-05-2017 15:02

amthree +407

Wie neemt dit nog serieus man als facking botteghin en van der Heijden er tussen staan? De 2 slechtste verdedigers van Nederland! Waar is sanchez?

16-05-2017 14:44

godenzoon92 +4

Iedereen weet dat ook in dit Telegraaf klassement die kakkies vaak vanwege een 'gunfactor' alsnog een voldoende kregen. En blijkbaar waarderen die mensen die cijfers geven 'hard werken' boven aantrekkelijk voetbal.

16-05-2017 14:23

Suarez16_ +9228

Klopt. Toen ze met 3-0 verloren van excelsior kreeg el ahmadi nog een 6,5.

16-05-2017 14:39

strafschop +3

En welke oud-international was de rapporteur bij die wedstrijd?

16-05-2017 16:12

AFCAsphere +9

Hahaha shit hey. Maar Sanchez kreeg een 4 of een 5 voor zijn wedstrijd tegen Lyon-uit.

16-05-2017 21:48

Ajaccus +10

Het enige dat ik bij El Ahmadi voor me zie, zijn al die overtredingen die door de scheidsrechters door de vingers gezien werden met daar bovenop al de keren dat hij daar geel voor had moeten krijgen. Hij zou de prijs voor de slimste houthakker van de eredivisie moeten krijgen.

16-05-2017 14:17

Broekzak +442

zo heeft Xabi Alonso zijn hele carriere gevoetbald.

17-05-2017 02:41

Redrum +96198

Al die uitverkiezingen waar supporters, trainers van alle clubs of zogenaamde jury's bestaande uit exvoetballers bepalen wie er wint zijn een fucking lachertje. Onafhankelijkheid en objectiviteit zijn in Nederland sowieso heel ver te zoeken. Ik hecht dan ook geen waarde aan dit soort verkiezingen. Dat Dolberg talent van het jaar is geworden is leuk, maar ook zonder die verkiezing weet elke Ajacied dat hij met afstand het grootste talent is van de eredivisie. El Ahmadi voetballer van het jaar is echt een grote grap. Een beetje mensen opjagen, neermaaien, opstootjes veroorzaken en zo af en toe nog een bal inleveren bij een medespeler is blijkbaar genoeg voor de objectieve jury om hem die prijs te geven. Geniet ervan Karim, voor mij is deze prijs net zo glansloos en onverdiend als die schaal die Feyenoord gewonnen heeft.

16-05-2017 14:14

Web +178830

Dit klassement gaat nergens om, belangrijk is wie er staat in de wedstrijden waar het toe doet.

Een aanvaller heeft voor mij al een streepje voor, aanvallen is veel moeilijker dan verdedigen, kijk maar naar de transferwaarde van een spits, Jorgensen is de belangrijkste speler van Feyenoord, zonder hem waren ze nooit kampioen geworden.

Toornstra deed het goed in de Kuip, maar daar buiten heel matig, hoe kun je dan op nr 2 staan?

Zet Botteghin eens tegen over Sanchez, en ga dan de spelers eens ontleden, gaat nergens om

16-05-2017 14:12

AFCAsphere +9

Aanvallen is moeilijker dan verdedigen? Haha, wat een vreemde opmerking.

Als jij als aanvaller de creativiteit zoals Neymar hebt en/of de behendigheid van Messi, dan voetbal je alsof je aan het rondrennen bent in de speeltuin. Dan heb je als verdediger zijnde echt een hele zware taak. Verdedigen word makkelijker zodra je team daar tactisch op in is ingesteld, omdat je dan met meer man dezelfde taak kan uitvoeren. Over het algemeen is verdedigen 'reageren op', wat het veel lastiger maakt, omdat aanvallers de eerste zet kunnen maken.

16-05-2017 21:46

Web +178830

dan klopt het toch wat ik zeg, ik heb het over individueel nu, want daar gaat het over, niet hoe je het tactisch neer zet.

16-05-2017 22:21

AFCAsphere +9

Nee, het klopt niet wat je zegt. Jij zegt dat aanvallen moeilijker is dan verdedigen, dat de transferwaardes hoger liggen van aanvallers omdat ze een zwaardere taak hebben, maar ik ga daar tegen in. Lees anders nog een keer de laatste zin in mijn vorige opmerking.

17-05-2017 12:34

Web +178830

Ik heb het woord zwaarder nooit gebruikt, de transferwaarden liggen hoger omdat ze BETER kunnen voetballen ( niet zwaarder) slaat helemaal nergens op. Een spits is veel meer waard dan een verdediger.

Aanvallers moeten creatief zijn, moeten iets creëeren, verdedigers moeten tegen houden, staan met de rug naar de goal, veel makkelijker dan een aanvaller.

Waarom zouden Messi en Ronaldo zo duur zijn, omdat het de beste aanvallers zijn, liever een Ronaldo of Messi dan vier goede verdedigers ,die zijn samen nog minder waard.

En dat geld op elk niveau, Dolberg is als hij zich doorontwikkeld veel meer waard dan onze beste verdediger Sanchez

Nog een voorbeeld, waarom betalen ze 34 miljoen voor Milik, ga ik niet meer uitleggen.

Maar jij mag daar andes over denken niets mis mee.

17-05-2017 18:15

AFCAsphere +9

Het ging er niet om dat jij het woord zwaarder niet gebruikte, ik wilde er alleen mee aangeven wat jouw argumenten waren.

Ik zeg niet dat verdedigers per definitie waardevoller zijn dan aanvallers, want zo vat jij mijn opmerkingen blijkbaar op. Ik had het gevoel dat jij verdedigers zwaar onderwaardeert en dat ze helemaal geen moeilijke taak hebben. Ga jij anders even tegenover Neymar, Messi of Dybala staan. Dat is echt geen pretje hoor, daar moet je heel veel voor uit de kast halen. Daarom verdienen verdedigers net zoveel respect als de rest van het team.

Aanvallers moeten inderdaad creatief zijn en dat is geen makkelijke taak, maar vervolgens zeg je ook dat verdedigers alleen tegen moeten houden. Als je een beetje op ons spel gelet zou hebben dit seizoen, dan weet je dat je in een aanvallende ploeg als verdediger ook een uitstekende balbehandeling moet hebben, en creatief moet kunnen zijn.

Je vergeet voor het gemak compleet dat vleugelverdedigers ook bij de achterste linie horen, en laat onze linksback Sinkgraven nou één van de beste techniek hebben van onze selectie. Misschien is dat niet eens zo'n goed voorbeeld, want hij is van oorsprong een middenvelder, maar kijk anders even naar Jordi Alba, Marcelo, Alaba, Lahm, Dani Alves. Die zijn allen uitstekend aan de bal, en zonder hen zou hun spel veel minder goed renderen.

Dat aanvallers veel meer kosten, is vanzelfsprekend. Zij zijn vaak het eindstation in een aanval, degene die de goals moeten maken. Iemand die gegarandeerd doelpunten maakt, zal veel meer centen kosten dan een verdediger. Een verdediger wordt namelijk normaal gesproken niet afgerekend op het aantal gelukte intercepties per wedstrijd, terwijl een aanvaller wel word beoordeeld op aantal goals/assist per wedstrijd. Daarom betalen ze 34 miljoen voor Milik en maar 15 miljoen voor Vertonghen, die onze aanvoerder en leider naar het kampioenschap was in 2011. Dit hoef ik niet meer uit te leggen, toch? ;-)

18-05-2017 09:13

3*stars*3 +23499

Je moet het hun "gunnen" Henkie....

16-05-2017 14:17

Ajax412 +1326

Het is echt lachwekkend in de Eredivisie dit seizoen, ik lig op de grond van het lachen.

16-05-2017 14:14

NouriVandeBeek +7

El Ahmadi is geweldig in het afjagen. Alleen dat is ruim niet goed genoeg om de beste van de Eredivisie te zijn. Het is een werker zonder scorend vermogen.

16-05-2017 14:04
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.