Keizer +30030

Top comment is pure onzin. Net als die hele fluwelen revolutie een groot publiek spel was.

Dat alles in 18-19 perfect in elkaar viel had helemaal niks te maken met die zogenaamde revolutie. De helft van de mensen die dat op hadden gezet waren toen allang weg.

Daarnaast moet een gros van de supporters eens stoppen met het blind adoreren van de Cruijff visie. Die visie is namelijk al jaren gedateerd en werkt niet meer in het topvoetbal.

Schip +23402

Mijn handen jeuken. Het is dat ik even geen tijd heb, maar hoe valt Mossou door de mand zeg. Hou het bij Rotterdam Sjoerd. Nul kennis van zaken.

Bensco +7167

Reactie op de topreactie:
Zo zou je het inderdaad kunnen zien. Het is alleen beetje ironisch dat zowel Cruijff als Jonk bij hun vertrek hebben gezegd dat het plan hun naam niet meer mocht dragen.

Steffenhagen +37821

De topreactie is puur geschiedvervalsing . Maar ja het sentiment is bevredigd dus de kudde loopt door .

Knalpot +3609

Het is niet zwart/wit maar zoals in deze discussie weer grijs. Ja de fluwelen revolutie was hard nodig (er zaten teveel verkeerde personen op de verkeerde plekken) en nee het succes van 2019 is niet alleen aan die fluwelen revolutie te danken. Deels natuurlijk wel: talentontwikkeling stond weer voorop, de salariscap zorgde er bijna eigenhandig wel voor dat men geen dure breedteaankopen meer konden doen maar veelal is het ook een samenloop van omstandigheden geweest. Als Bosz het in Frenkie had gezien dan had die in 2019 al weggeweest waarschijnlijk. Als Jonk had gebleven had de de balans misschien net teveel voor jeugd geweest en had Overmars niet de geldkraan open kunnen draaien voor de kwaliteit die uiteindelijk nodig was. En ik weet het is een hoop als als maar er zaten teveel variabelen aan Cruyff zn plan om daar het eenmalig succes volledig aan toe te schrijven. Ik gok dat ze bijv niet voorzien zouden hebben dat de gemiddelde jonge speler bij Ajax na 1 a 2 jaar in 1 tegenwoordig al zijn 'droomclub' op wil zoeken want dat valt niet te verversen als je CL als standaard in wil voeren.

Cruyffie +2401

Ach dat plumpudding-hoofd lult maar wat.

1) Overmars zat in 2012 samen met Cruijff in de rechtbank, toen ze gelijk kregen van de Ondernemingskamer.

2) Dat er later ruzie ontstaat binnen kamp Cruijff, betekent niet dat de hele Cruijff visie overboord is. Overmars en VdSar hebben meermaals aangegeven de Cruijff visie te blijven eren.

2) Zoals vaak gebeurt wordt maakt Mossou een karikatuur van Cruijffs visie (“alleen maar jeugd”), terwijl Cruijff veel genuanceerder was. Hij wilde wel een focus op jeugd, maar gemixt met ervaring.

3) Hij was dus wel degelijk vóór aankopen, mits gericht. Cruijff heeft Tadic zelfs in Twente-tijd al genoemd als goede aankoop voor Ajax want: “Ajax moet de beste speler van de eredivisie kopen”.

4) Cruijff was ook voorstander om oud-spelers op leeftijd terug te halen (zoals Blind of Eriksen etc).: “want daar ken je de kwaliteit van”.

5) In 2019 stonden in halve finale 5/6 spelers uit Ajax jeugd in de basis: Donny, Frenkie, Mazraoui, De Ligt, Daley Blind en Onana.

6) En dan dat salarissen argument. Cruijff heeft heel vaak herhaald dat je uitzonderlijke spelers prima uitzonderlijk mag betalen. Alleen: blijf wel binnen je budget, leef niet boven je stand (zoals ná 2019 gebeurde), want dan krijg je de deksel op je neus. Oftewel: Cruijff was prima voor hoge salarissen, mits verantwoord.

Concluderend: Cruijffs visie heeft wel degelijk bijgedragen - tezamen met andere oorzaken - aan het succes van 2019. En die visie is een stuk genuanceerder dan “hij wil alleen maar jeugd”. Maargoed, iemand als Mossou kan dat cognitief blijkbaar niet verwerken. Prima, maar zeg dan niks.

Dank, Johan ♥️🙏

Babangida83 +23875

De Fluwelen revolutie ging primair om de jeugd. Secundair om voetbalmensen in de top te hebben (die het dan samen met mensen uit het bedrijfsleven zouden doen). Een verbeterde jeugdopleiding, daar pluk je niet direct de vruchten van. Dat duurt een jaar of 6. In het begin zal het direct een niveautje omhoog gaan, daarna zal het ieder jaar verbeteren. Maar de lichting Nouri & Vd Beek was het stokpaardje van die revolutie en daarna kwamen nog Kluivert en De Ligt etc.

Nu zie je het weer gebeuren. De geschiedenis herhaalt zich wat dat betreft. Heel toevallig zelfs met een trainer die weer als F de Boer voetbalt én kampioen wordt en daarmee Ajax financieel uit het dal helpt.

Natuurlijk is het een combinatie van factoren uiteindelijk. Maar bij Ajax begint het altijd met een goede jeugdopleiding. En Beuker heeft daar zeker verstand van. Of het des-Ajax wordt, is weer een ander verhaal, overigens. Maar qua niveau van de club zie je zeker parallellen en dat is een goede zaak.

Heb het idee dat de media denken dat Rome ook in één jaar was gebouwd. Wellicht een klein stadshart. Dan hangt het er een beetje vanaf wat je precies Rome noemt. Maar Rome is nog veel groter geworden dan dat kleine stadshart. Net zoals dit jaar ook slechts een begin is. Als je kampioen wordt in Nederland, dan worden over het algemeen je beste spelers weggekocht. Dus daar zullen we weer van moeten herstellen, de kwaliteit van de jeugdopleiding en de doorstroming zal bepalen hoe diep dat dal wordt en hoe snel je weer twee stappen vooruit doet.

BakkalBijter +11628

Inderdaad duidelijk meerdere punten waarom de fluwelen revolutie de oorzaak was van 2018/2019

- de enige reden dat de salarissen omhoog konden is doordat in de jaren daarvoor erg veel naar de jeugd werd gekeken en we er daardoor financieel er goed voor stonden. Die kampioenschappen schrijf ik eerder toe aan een beetje geluk dat de concurrentie toendertijd ook zo matig was (met 71-76 punten wordt je nu 2e of 3e).
- de Ligt, Donny en Nous producten van die revolutie
- Daarnaast was Cruijffs standpunt niet dat we alleen maar jeugd moesten opstellen, maar dat aankopen ook echt iets moeten toevoegen. Daar vallen Tadic, Blind, Ziyech, Nico etc. dus duidelijk onder.
- Overmars natuurlijk op die positie door de fluwelen revolutie

Kortom, Mossou lult maar wat en snapt eigenlijk niks van de situatie van Ajax vorig decennium. Ook niet zo gek als Fnoorder.

MichelAngelo66 +22248

Sjoerdtje snapt het allemaal weer eens niet. Als Cruijff niet als een olifant door de porseleinkast was komen banjeren hadden we al veel eerder dan twee jaar geleden in de shit komen te zitten.

Dat de eigenwijze mannetjes na zijn overlijden weer alles beter wisten en de ideeen van Cruijff aan de kant schoven is later weer als een boemerang teruggekomen. Iets implementeren betekent dat er pas later revenuen uitkomen. Net als dat gesmijt met geld daarna pas later het probleem werd waar we nu weer inzitten.

Keizer11 +930

Sjoerd zit ook weer in een bepaald kliekje die hem weer als een van de eerste informatie doorspelen.
Daar zat Arno Vermeulen, Henk Spaan etc ook in.
Duielijke verbetering sinds Cruijff, vóór Cruijff werd er weinig aandacht gegeven aan de jeugd, Jol kocht alles, Raioli had zelfs een kantoor in de Arena.

Tommyshelby +128591

Die halve finale heeft er ook gewoon alles mee te maken. De Ajax opleiding was rond de FR best aardig qua kwantiteit, maar er kwamen al jaren geen exceptionele spelers meer door. Daar zijn Cruijff, Jonk en co. mee aan de slag gegaan. Er werd toendertijd ook al met een schuin oog gekeken naar de toenmalige B1, daar zaten een paar pareltjes (en dat hebben we geweten ook, zie 18/19). De rest is goed aangevuld door Overmars met een paar rake topaankopen.

Wobbo +11244

Cruijff wilt door alle gelederen van de club oud Ajacieden hebben net zoals ze dat bij Bayern hebben (maar dan met Ajacieden :P) Geen overbodige bobo's die niet weten of er zand of lucht in een bal zit en daar alleen maar zitten voor het pluche en aanzien. Dat ging de goede kant op alleen heeft Slappe Flap laten zien dat niet elke oud Ajacied gelijk een goede bestuurder is. Volgens mij ook vrij logisch maar daar is het helemaal fout gegaan. Met die slappeling. Die heeft het allemaal laten gebeuren. Onder Van der Sar zijn er een hele hoop Ajacieden, oud-spelers de club uitgebonjoured, zijn er allemaal bobo's, nitwits, hockeyers etc de club binnen gedrongen. Heeft Overmars niet uit de luwte gehouden en gewoon tot de zomer even geschorst ofzo.

Dus de filosofie van Cruijff hang ik nog steeds heel erg aan. Overal oud Ajacieden en geen figuren meer als Van Halst, Hendriks, Mislintat, Eringa, gender quota wijven. En nee natuurlijk niet voor de 100% op elke positie een oud Ajacied dat snap ik ook nog wel. Maar wel mensen met affiniteit met voetbal en een liefde voor Ajax in het algemeen. Ajax is geen chocolade repen fabriek ofzo. Het is een voetbalclub.

JC14forever +835

Sjoerd is maar druk met onze club met wie de echte Ajacieden zijn en nu weer over de Fluwelen Revolutie van Cruijff dat er niets van is terecht gekomen... Het is hierboven mooi geschreven in de topreactie dat de Fluwelen Revolutie wel geslaagd is tot het moment dat Overmars en daarna Ten Hag vertrokken...

Zo enorm ingewikkeld is het plan Cruijff helemaal niet, dit zijn de 5 duidelijke pijlers:

1. Ajax is een opleidingsclub en werkt vanuit de filosofie van het individueel opleiden.
2. Ajax doet slechts gerichte aankopen die een directe versterking zijn voor Ajax 1.
3. Ajax speelt aanvallend en attractief voetbal.
4. Ajax werkt samen, zowel nationaal als internationaal.
5. Ajax neemt de belangrijkste voetbalbesluiten in het technisch hart.

Helaas is men de laatste jaren volledig van het plan afgestapt, maar ik geef de huidige directie en technische staf wel het voordeel van de twijfel, omdat zij nu eerst de puinhopen van de voorgaande jaren moeten opruimen... En ik zie ondertussen wel dat de focus weer naar de jeugdopleiding gaat en er is ook wel iets wat op een technisch hart lijkt met Beuker, Kroes en Farioli. Maar er moeten nog wel wat stappen gezet worden voordat het Plan Cruijff weer compleet wordt uitgevoerd...

Cruijffthebest +13368

Mossou lult uit zijn nek.
De fluwelen revolutie ligt wel degelijk aan de basis van de successen richting 2019.
Cruijff vertelde in een interview op de Belgische tv dat Ajax de CL kon halen 5 of 6 jaar later en hij had weer gelijk als TH niet zo dom en laf had gewisseld tegen Spurs.
Met mensen als Jonk, Bergkamp, Overmars en Van der Sar was er veel internationale ervaring en Ajax-kennis binnen de club en dat is nu helemaal weg.
Mossou moet beter zijn huiswerk doen en niet ongefundeerd dom kletsen!

Harrier Du Bois +38747

Zonder het 1 had je het ander niet, maar vanaf die geweldige jaren was het wel ver verwijderd van de fluwelen revolutie.

MosesD +14645

Een keer geheel eens met Sjoerd. De zgn Fluwelen Revolutie had werkelijk niets met het succes van 2019 te maken.

Steffenhagen +37821

Sjoerd heeft gelijk : 2019 was het succes van de investeringen . Niets met Cruyff te maken . Dat doet hier zeer maar het is wat het is

Aspers73 +3206

Tuurlijk heeft die halve finale te maken met die revolutie!!

C14 +22363

Iets is niet meteen onzin als jij het niet begrijpt.

Verder heeft Ajax alles aan Cruijff en Jonk te danken, het financieel gezond raken en gewoon relatief exteem rijk worden (tot anderen er weer een bende van maakten).

En ja, die halve finale in 2018 was nooit gebeurd zonder het ingrijpen van Cruijff, want dan had Ajax gewoon langer aangemodderd met types als Jol, Rik van de Boog en andere bobo's zonder enige voetbalknowhow en visie, had Ajax ieder jaar nog steeds een andere trainer, ieder jaar paniek aankopen, en een belabberde jeugdopleiding.

Dankzij Cruijff was er het geld om rond 2018 Blind en Tadic te kunnen betalen. En er speelden 5 talenten in de basis.

Precies zoals Cruijff het graag zag, focus op talent en deze aanvullen met enkele gerichte, sterke aankopen voor de basis, het liefst oud-Ajacieden.

Het is een fabel dat Cruijff alles met jeugd wilde doen. Hij wilde dat voornamelijk, en logisch ook, ook de breedte vooral in laten vullen, flink deel van de basis, en dan houd je enorm veel geld over voor die paar echte versterkingen van buitenaf. Plus de salarishuishouding houd je klein.

Het is waar dat er buiten de opleiding het Plan en de afspraken werden verloochend, maar het opleiden en het eerst financieel gezond maken en rijk worden hebben geleid tot het succes in 2018.
Het had alleen allemaal nog veel beter en consistenter kunnen zijn, als de het Plan wél door de hele club heen werd doorgevoerd en toegepast. Dan zou die diepe crisis ook nooit zijn gebeurd, had één man niet alle technische macht kunnen grijpen, en de boel hebben kunnen verzieken.

Ten Hag heeft er niet zoveel mee te maken. In zijn eerste halve seizoen na Keizer, liep het voor geen meter, moesten spelers hem al bijsturen. In dat seizoen erna heel goed voetbal met enorm veel voetballend vermogen in iedere linie. Maar daar was in de seizoenen daarna helemaal niks meer van te bekennen, werkelijk geen aspect aan het spel was vergelijkbaar. Juist ineens een laffe mentaliteit, 'zekerheidjes' inbouwen, van voetballende 6-en naar een enkele breker die niet voetballen kon, van vrij combinatiespel voorin naar lopen en voorgeven maar, etc.

Eurysaces +29515

Cruijff heeft nooit gezegd dat hij tegen aankopen is, zeker niet aankopen voor de basis die het team sterker maken in een periode dat er financieel mogelijkheden zijn. Tijdens de revolutie was het absoluut niet mogelijk om te investeren in sterke spelers voor de basis, dan moet je dus op je jeugd leunen.

Mossou laat zijn kleuren duidelijk zien met deze onzin.

Tov +1764

Ken geen club, vereniging of kabinet waar er van tijd tot tijd geen geouwehoer is. Alleen als je de grootse bent valt het wat meer op.
Er is weinig verkeerd aan de Cruijff visie zeker niet met betrekking tot de Eredivisie. Wil je de CL winnen moet je toch eerst een leuke arabier opzoeken met een paar oliebronnen want dan moet je flink investeren, zeker vandaag de dag.

Ajaxfanz +300

Zonder de Fluwelen Revolutie had Ajax nooit de halve finale CL bereikt jaren geleden. Cruijff's plan is niet meer van deze tijd. Tijden veranderen...

FlorisStempel +510

Mmm....apart. Mijn post hier wordt meteen gedelete. Volledig on-topic, in de lijn van wat Moussou zegt. Licht kritisch, maar respectvol en zonder te schelden of wat dan ook.

Kennelijk wordt het hier al als provocerend gezien als je geen blinde adoratie voelt voor JC. Treurig voor een forum.

Maus1978 +223

Goeie columnist wel Mossou, maar hier zit ie echt mis. Hij pakt één aspectje eruit van een brede filosofie en concludeert op basis daarvan dat de staat van Ajax in 2019 "haaks staat op Cruijff". Totale onzin. Inderdaad stond in het Plan Cruijff dat er maximaal 8 miljoen aan transfersommen mochten worden uitgegeven (volgens mij alleen voor interne transfers binnen Eredivisie) en dat er een salary cap moest zijn (dacht 1 miljoen).

Op deze punten heeft Overmars inderdaad meer ruimte gepakt en dat heeft zich uitbetaald. Zeker die salarycap is denk ik niet houdbaar. Maar verder is de Revolutie cruciaal geweest en hoef je alleen maar te kijken naar de resultaten om dat te zien. Tot de revolutie (2010) 7 jaar geen kampioen; daarna 4 (op 1 doelpunt na 5) keer achter elkaar kampioen en weer een zeer dominant decennium met aantrekkelijk voetbal, voetballers in het bestuur, eigen jeugd aangevuld met kwaliteitsaankopen etc.

Uiteraard is het niet perfect gegaan allemaal maar laten we heel dankbaar zijn dat Cruijff Ajax gered heeft van die achterbakse bobokliek van Van den Boog, Sturkenboom, Coronel, etc. etc. Als die waren blijven zitten dan hadden we nooit de successen van de agelopen 15 jaar gehad in deze mate, daar ben ik van overtuigd.

Hopelijk blijft de club in handen van cultuurbewakers en nooit meer in handen van opportunistische zakenmannetjes. Dus Van Gaal, Blind, Jonk, De Jong, De Boertjes, Litmanen, Reiziger, Vos, Van der Vaart, Seedorf etc etc. moeten de identiteit en ziel van Ajax nu bewaken.

JohnDylan +21958

Zonder de Fluwelen Revolutie was Ajax niet vier keer achter elkaar kampioen geworden en was het financieel in de problemen gekomen. Zonder de Fluwelen Revolutie waren de hervormingen in de jeugdopleiding niet doorgevoerd en waren spelers als Vd Beek en De Ligt niet op het niveau geweest wat ze in 2018/19 hadden. Mazraoui was dan al lang en breed geen speler van Ajax meer geweest (omdat Jonk dan niet de macht had om hem bij Ajax te houden). Zonder Fluwelen Revolutie was Overmars niet aan de macht gekomen die de hoofdverantwoordelijke was in het samenstellen van de spelersgroep van 2018/19. Zonder Fluwelen Revolutie geen succesvol 2018/19.

Luie +1209

Voor mij was het belangrijkste dat Ten Have weg was

HJC +8014

Ten eerste Cruijff heeft nooit onzin verkondigd . Hij bleek achteraf keer op keer gelijk te hebben.
Ten tweede: misschien heeft Amsterdam de naam mediahoofdtad te hebben, maar die is wel zwaar vervuild door Feyenoorders en andere Ajax haters. Telegraaf met V Driessen uit het Westland, NOS Studio Sport met ex Radio Rijnmond medewerkers en dan ESPN met allemaal gepensioneerde Feyenoord spelers die analist proberen te zijn.
Dus met saai, bedoelt officiële feyenoordvolger dat het ze niet goed lukt om relletjes te creëren

JohnDylan +21958

“Cruijff wilde alles vanuit de eigen jeugd oplossen. Die wilde alleen de hele speciale gevallen aankopen.”

Dit is gewoonweg niet waar. We hoeven alleen maar naar Cruijff als beleidsbepaler te kijken om te zien dat het niet waar was. Cruijff trok altijd veel spelers aan (waar hij ook actief was). Cruijff was tegen breedte aankopen en zou dus ook zeker anti het beleid van Kroes (die zeven spelers voor de breedte heeft gehaald en maar eentje voor de basis) zijn geweest maar was pro aankopen die Ajax direct zouden versterken.

Rosa kopen terwijl je Gaaei en Alders voor rechtsback hebt: Nee.
Tagliafico kopen terwijl je alleen Dijks voor linksback hebt: Ja.

Zo moeilijk lijkt het me niet om die visie te begrijpen.

davy14 +1701

Beetje saai dat journalisten altijd onzin mogen verkondigen zonder gecorrigeerd te worden.

'Iets wat haaks op het plan van Cruijff stond. Door juist financieel enorme sprongen te maken en de transfermarkt op te gaan, juist om die lat omhoog te duwen. Cruijff wilde alles vanuit de eigen jeugd oplossen. Die wilde alleen de hele speciale gevallen aankopen.'

Juist, Cruijff heeft zelf als trainer meerdere spelers gehaald naar Ajax en Barcelona waar uiteindelijk successen mee zijn behaald. Cruijff was alleen tegen BREEDTE aankopen. Je weet wel, vijf buitenlandse backs aankopen om er uiteindelijk achter te komen dat een speler uit eigen jeugd veel beter de bank bezet kan houden of zelfs in de basis beter blijkt te zijn.

jeffrey_van_der_sluis +30376

Pffff weer dat hooikoortshoofd Mossou en z'n stukjes

profoff +8365

Die Etienne is zo'n irritante Genee-imitator. Heeft niks met voetbal, maar zit alleen maar te zuigen.