Zeegelaar traint als back

door Sjoerd Valkering 40

Zeegelaar traint als back

door Sjoerd Valkering 40

Laatst geüpdatet

Ajax is inmiddels in Oostenrijk en net als in het oefenduel tegen Ajax Zaterdag staat Marvin Zeegelaar op de linksbackpositie. De aanvaller lijkt door Martin Jol te worden klaargestoomd als linksback.

Hij maakte wel een slippertje in de oefenpartij waardoor Daley Blind kon scoren. Het andere doelpunt op de training werd gemaakt door Toby Alderweireld. Er is ook een deel van de selectie van Jong Ajax mee, dat vandaag begon met trainen op De Toekomst.

Jol had altijd Atouba als linksback, maar die is al lang geblesseerd en hersteld nu bij HSV. Daarnaast heeft Emanuelson nummer 11 gekregen, dus die lijkt voor een aanvallende positie te gaan, vandaar dat de fysiek sterke Zeegelaar weleens een backup kan worden achter Anita.

Lees meer over:
Plaats reactie

Balgobind +1

Diegene die hier zegt dat Suljemani nog gaat spelen
Keep your head up en droom verder
Jol is klaar met hem en terecht!
Verder gaat steek greg en pantelic weg alledrie zeer goede spelers
Rik van de boog zorg dat we verdorie volgend jaar die ster krijgen en regel goede waardige vervangers

06-07-2010 17:40

Daanieeel +0

volgend seizoen zal sulejmani een kans gaan krijgen.


--------------------stekelenburg

van der wiel----alderweireld---vertonghen---anita

----------de zeeuw---de jong---emanuelson

-----------suarez----aankoop---sulejmani


Het wordt tijd dat sulejmani eens opgesteld wordt! Want hij kan fantastisch voetballen maar heeft het totaal nog niet waargemaakt.

06-07-2010 15:06

jdvp1987 +9

denk niet dat Jol Enoh uit de basis houd dus dat zou betekenen dat Emanuelson geeen basisplaats heeft.

07-07-2010 08:15

V12 +867

Jol speelt liever met een opkomende linksback als met een linker vleugelaanvaller.Deze jongen wordt al opgeofferd voordat hij een goede kans heeft gehad.

06-07-2010 14:53

CheckYoSelf +1

Nou je weet het maar nooit, zou wel wat zijn als hij zich zou ontwikkelen tot een wereldspeler als Linksback, maar ik verwacht het niet.

06-07-2010 14:30

Beretta +5

Zou nog best wat kunnen worden, dit gebeurd vaker. Daarnaast is het met het oog op het mogelijke vertrek van van der Wiel ook een goede zet. Wellicht dat Jol voor ogen heeft om Anita rechtsback neer te zetten en Zeegelaar linksback als dat allemaal goed loopt in de verdediging. Met een beetje mzzl speelt Zeegelaar het EK van 2012 als linksback :P.

06-07-2010 12:29

Cruijff020 +0

Hele rare actie, ik vind persoonlijk dat ajax de laatste 6 jaar geen fatsoenlijke vleugel aanvaller heeft gehad, en dan ga je een jongen die hier in de jeugd redelijk uit de voeten kon, omtoveren tot back! Ik denk dat wanneer je weer goede vleugelaanvallers hebt, ajax vanzelf bovenkomt drijven

06-07-2010 09:49

w86 +9455

En jij zegt zoiets na een seizoen waarin we bijna onverslaanbaar waren, en alleen pech hadden dat Twente door ontzettend veel geluk een puntje meer haalt..?

Heb vertrouwen in Jol, hij heeft in zn eerste jaar goed werk verricht zonder grote aankopen te doen, en zal dat in zn tweede jaar weer doen!

06-07-2010 12:12

Rasta +0

Indien Jol denkt dat hij potentie heeft om een Ajax waardige linksback te worden dan verdiend hij onze steun. Hij zal fouten maken, maar dat geeft niet. Ik hoop wel dat hij zich goed ontwikkeld. Succes jongen... Kijk maar naar Bogarde en Reiziger, met een sterke wil om te slagen redt je het wel.

06-07-2010 07:11

12ajax +0

Fouten maken ? . Wil je wel een weer horen indien wij door een fout van Zeegelaar de CL missen

06-07-2010 08:46

Ajaxfan007 +0

Liever Zeegelaar dan Wielaert hoor

06-07-2010 10:26

RobertoStrife +2

Rare beslissing. We hebben eerder een aanvaller nodig!

Verder is zo laat omturnen zeer zelden effectief.

06-07-2010 03:17

w86 +9455

Op links hebben we Urby, Lodeiro en eventueel Eriksen, in het systeem zoals we afgelopen jaar gespeeld hebben. Leg mij uit waarom we nog zo'n aanvaller nodig hebben? Alleen een spits a la Pantelic hebben we nodig en verder vervangers voor spelers die nog vertrekken.

06-07-2010 12:10

RobertoStrife +2

Lodeiro en Eriksen zijn middenvelders die kunnen spelen op de vleugel. Geen echte vleugelaanvallers, dat is Zeegelaar wel.

06-07-2010 13:58

daslogisch +1

Ja, als Lodeiro en Eriksen ooit zo goed zullen worden als mede-middenvelder vdVaart, zullen ze ook maximaal zo "goed" kunnen spelen op links als vdVaart heeft gedaan. Snap niet dat mensen zeuren op prestaties van vdVaart op die positie, maar dan vervolgens wel Eriksen op diezelfde positie zouden willen opstellen. Dan snap je t niet echt volgens mij...
Chadli is een speler die net als Urby wel linkshalf en linksbuiten kan spelen, omdat dat snelle spelers zijn met een actie die ook aan de zijlijn nog over links hun manntje kunnen passeren. Chadli is zelfs nog eens tuk beter in mannetjes opzoeken en ze passeren dan Urby.
Zeegelaar en andere echte linksbuitens kunnen dat natuurlijk ook veel beter dan middenvelders van t type vdVaart, en zullen de ploeg aanvallend op die positie veel meer kunnen brengen. Maar Jol is gewoon wat lafjes/behoudend en die durft t niet aan drie aanvallers op te stellen, zelfs niet voor zijn zo verdedigend ingestelde middenveld.
Daarom vind k t zo onlogisch dat de goedkope Chadli niet al lang gehaald is. De laffere behoefte van een Jol wordt dan beantwoord, want Chadli is veel meer middenvelder dan een Zeeglaar dat is. Maar tegelijkertijd is er wel de pure individuele klasse aanwezig bij hem om ook aan de zijkant zelf gevaar te kunnen stichten en diepgang aan t spel te geven..

07-07-2010 12:53

afca1985 +21406

Dat is wel apart, maar aan de andere kant gebeurt dat regelmatig over de hele wereld...er zijn zoveel voorbeelden te noemen van spelers die aanvallend ingesteld waren en uiteindelijk verdedigers zijn geworden....maargoed hopelijk slaagt ie op die positie wel en wordt het nog wat met hem voor ons aller Ajax

06-07-2010 00:57

dasultra +0

Serieus ik weet niet wat ik hier van moet vinden?
Van ze 6e speelt hij al in de aanval tot Jong Ajax toe. En nu moet hij opeens de linksback positie proberen te machtigen? Gaat toch verdomme nergens over.

06-07-2010 00:08

JohnDylan +22401

Sorry maar kijk naar Reiziger die bij Ajax als rechtsbuiten debuteerde en daar ook altijd had gespeeld in de jeugd. Soms komen mensen pas heel laat op de juiste positie voor hun terecht en misschien gebeurt dat met Zeegelaar wel.

06-07-2010 00:13

boye04 +0

Wat praat jij nou weer voor onzin. Als er geen linksback is dan zou je toch wat moeten doen. En volgens mij weet jij niet hoeveel backs er zijn die vroeger gewoon nog in de aanval speelde. Je hoorde het laatst bij Studio Sportzomer met Bogarde. Die speelde ook gewoon in de spits. Ik denk ook niet dat Dani Alves van Barcelona al zijn hele leven een verdediger is. Die zal ook wel op de vlank hebben gespeeld. Van der Wiel was ook aanvaller/middenvelder. Zo zou je nog wel 100 voorbeelden kunnen opnoemen.

06-07-2010 00:14

daslogisch +1

Ja hoor, Urby straks linksbuiten en Zeegelaar linksback.. En dan op rechts vd Wiel in de rug gesteund door Rommedahl zeker!
Mooie man die Jol hoor.. Beweren dat er geen linksbuitens zijn en dus stellen dat je alleen daarom niet met buitenspelers voetbalt, maar dan tegelijkertijd die ene technische linksbuiten die zich wel aandient (en die t in zich heeft bij vlagen briljant te zijn) nooit willen opstellen en hem nu zelfs linksback willen maken..
Denk dat Jol zelfs van Hanegem recht kan lullen :)

05-07-2010 23:34

elpresidente +2

Tja ik denk dat er heel wat aanpassingen komen in de selectie Urby zal echt heel hoog op de transferlijst komen te staan. Vdwiel is heel moeilijk om vast te houden. Suarez idem alleen het grote voordeel is dat ze nog 3 jaar onder contract staan. Steek zal wel vertrekken, rommedahl en pantelic zijn hoogstwaarschijnlijk weg, sterker nog ze staan niet eens meer onder contract. Dat zijn 5 basisspelers als het tegen zit.

Dramatisch natuurlijk als je kijkt hoe verschrikkelijk vroeg de competitie hier en in Europa weer begint. Je hebt er al 8 wedstrijden opzitten als de transfermarkt dichtgaat.,

Ik ben niet zo heel goed op de hoogte van de jeugd daar zie ik ze te weinig voor spelen. Maar een vleugelspeler omturnen ben ik niet op tegen. Alleen zijn bij Jol net als bij Van Marwijk de backs vaak de echte vleugels. speelt hij eigenlijk 1 echte spits ene schaduwspits en middenvelder met veel loopvermogen, met daarachter natuurlijk een blok van 2 controleurs. Dat is zeker niet een formatie waar mij voorkeur naar uit gaat, eigenlijk is het gewoon heiligschennis als je kijkt naar ons verleden.

06-07-2010 00:14

Hwb +1468

Dat zijn geen vijf basisspelers. Rommedahl en Emanuelson waren vorig seizoen natuurlijk niet allebei basisspeler, het was één van de twee, aangezien Suarez en Pantelic de andere twee aanvallende posities hadden.

Daarnaast bekijk je nu wel de meest negatieve uitkomst en ga je vervolgens "dramatisch" roepen. Wat jij schrijft kan gebeuren, maar het kan ook gebeuren dat van die mensen alleen Pantelic vertrekt.

06-07-2010 14:20

elpresidente +2

Het zou toch dramatisch wezen als je 5 basisspeler verliest en zeker niet de minste vlak voordat je voorronde Championsleague speelt en al een aantal wedstrijden voor de comp ?

5 basis spelers, Steek, Urby, Pantelic, Suarez, Vd Wiel. sub Rommedahl.

Ik kijk er echt niet raar van op als we echt die 5 kwijtraken en dat die competities zo vroeg beginnen of de transfermarkt zo laat dichtgaat irriteer ik me mateloos aan want de kleine competities lijden daar het meest onder.

06-07-2010 15:07

Hwb +1468

Blijkbaar kan ik niet tellen ;)

Dat zou inderdaad dramatisch zijn, maar ik zie geen reden om aan te nemen dat gaat gebeuren wat jij schetst. Kan het gebeuren? Ja. Is die kans groot? Nee.

06-07-2010 15:50

wouter90 +0

Jol is dus duidelijk een fan van Brazilie, vdWiel ala Maicon en Zeegelaar ala Bastos.

05-07-2010 23:33

rednitro +0

reiziger en bogarde waren ook matige buiten spelers.
je moet riemen met de roeie die heb je.

05-07-2010 23:11

daslogisch +1

Maar Zeegelaar is geen matige buitenspeler. Hij is hooguit een speler die als je hem totaal geen vertrouwen en speeltijd geeft maar matigjes de motivatie kan vinden. Verder zijn Bogarde en Reiziger al helemaal werkelijk compleet t tegenovergestelde van een Zeegelaar hoor..
Als Jol op de Braziliaanse toer wil gaan met de backs, zoals wouter90 stelt, zal dat bij de behoudende Jol dus betekenen dat hij zeker vast zal blijven houden aan twee pure controleurs, waardoor een toptalent als Eriksen dus een basisplaats bij voorbaat al kan vergeten..
Bovendien, als ie van backs houdt die aan de zijlijn opstomen en zelfs onder druk van tegenstander met voetballende oplossing kan komen, is er in Nederland zeker weten (en mssn ook wel in de rest van Europa), weinig beters te vinden dan een Urby hoor..

05-07-2010 23:40

wouter90 +0

Ja maar das logisch toch?

05-07-2010 23:48

elpresidente +2

Niks mis mee. Als zijn wil om te slagen maar groot genoeg is, op talent alleen redt je het niet in het profvoetbal. Hij is sterk en snel heeft een mooie trap dus ik zie zeker wel mogelijkheden voor hem op die positie.

kwam hij vorig jaar niet in het nieuws doordat hij ongemotiveerd zou zijn ?

05-07-2010 22:46

ArieB +1

nee vooral omdat hij te arrogant was. zo van 'ik heb bij het eerste gezeten en jullie niet'. naast zijn schoenen gaan lopen en hopeloos uit vorm geraakt.

ongemotiveerd is meer van toepassing op castillion.

05-07-2010 23:04

Julian +40

zeegelaar is een geweldige aanvaller, kon vorig jaar naar mijn zeggen al in de basis

05-07-2010 21:58

Meesmuijres +0

Zou wat zijn zeg als hij een goede back word :p

05-07-2010 21:49

Flowetic +12

tja alles kan als je het genoeg tijd geeft.. fysiek heeft ie alles wat nodig is. Voetballen kan hij, als hij de discipline kan opbrengen om als back te spelen is het mogelijk... ik hoop alleen dat hij niet al te veel dure fouten maakt zoals je toch vaak ziet bij spelers die een dergelijke omscholing doorgaan (zie oa urby) Het eindresultaat mag er wezen wat mij betreft.. maar de kostprijs was niet goedkoop

05-07-2010 21:36

daslogisch +1

Wel of niet omgeturnd, elke jonge speler zal jonge honden gedrag vertonen en merkwaardige foutjes maken. Grote talenten zullen met de jaren steeds minder domme onnodige foutjes maken, waar matige talenten als Wielaert of een Pieters altijd in de fout zullen kunnen blijven gaan zodra ze maar een beetje onder druk worden gezet.

Fouten zullen er geheid gemaakt gaan worden door elke (nieuwe) speler. Toppers kopen we niet, wij verkopen ze juist. Dat is de engie redding voor Ajax. Kun je er maar beter voor zorgen dat de fouten en dus ook de leermomenten er zijn voor de hele grote talenten als Urby, omdat van dergelijke spelers het eindresultaat er inderdaad zeker mag wezen.
Als je daarentegen spelers opstelt en dus de fouten laat maken die wat talent betreft nooit uitblinkers zouden kunnen zijn (de spelers die dat misselijke mannetje van een vGeel steeds aantrok) gooi je geld in een bodemloze put en zal t uiteindelijk de kostprijs zeker niet waard zijn..

05-07-2010 23:53

Flowetic +12

J hebt zeker een punt zeker wat het aankoop beleid betreft. Maar toch als je kampioen wil worden kun je jezelf maar heel weinig fouten permiteren. We hebben nu een goede urby die in mijn ogen altijd al 1 van de betere talenten is geweest. Maar wat als je al die jaren een speler had op kunnen stellen die al gearriveert was en genoeg stabiliteit en zelfvertrouwen had om het direct wekelijks te doen?
Maar goed wat ik alleen wilde zeggen was ik hoop dat het meevalt en dat we een goed draaiend team hebben als het zover komt dan is het voor talenten veel makkelijker om in te stappen. Urby heeft wat dat betreft niet veel geluk gehad... het liep vaker moeizaam dan goed

06-07-2010 00:58

ArieB +1

komen ze wel heel laat mee vind ik. de afgelopen jaren heeft hij steeds linksbuiten gestaan dus waarom nu ineens linksback? lijkt me niet dat hij kan verdedigen. hij heeft wel kracht en snelheid maar kom op zeg dat is niet genoeg.

05-07-2010 21:31

Andries +2

Zou kunnen passen in de speelstijl van Ajax aangezien de meeste clubs 4 - 4 -2 spelen is er weinig druk op de backs waardoor deze kunnen opkomen waarbijn zijn snelheid van pas komt. Hopen dat Jol z'n plannen voor elkaar krijgt en anders Atouba een kans geven na revalidatie.

05-07-2010 21:21

insectenverdelg +23477

Zo is reiziger ook omgeturnd. en ook gio is van oorsprong een linksbuiten. Als het Jol lukt, en Zeegelaar dit aan kan zou het mooi zijn, maar ik vraag me af of Zeegelaar genoeg discipline heeft om deze taak uit te voren.

05-07-2010 21:23

swaap +0

Vergeet Wilfred Bouma niet, was eerst een rechtsbuiten en nu een centrale verdediger

05-07-2010 21:50

ArieB +1

bogarde was toch ook een linksbuiten? zo zijn er wel meer voorbeelden. bogarde kon in ieder geval wel verdedigen. of zeegelaar dat kan moeten we afwachten

05-07-2010 21:55
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.