Spelvreugde +4654

Ik ken hem niet en lees tegenstrijdige dingen over zijn geschiktheid. Waarom denk jij dat hij de beste keuze is voor Ajax en beter dan bijvoorbeeld Jonk of Huiberts?

Vik86 +42397

Voorbeeld ito.. Onbekende jongen uit Japan.. Speelde in de 2 divisie van Japan.. Gekocht voor rond de 2 ton en is nu rond de 20 miljoen waard..

aschja +20594

Wat heeft Jonk meer bereikt?

Spelvreugde +4654

Je kan zomaar gelijk hebben maar toch schat ik in dat Jonk een hele goede TD zou zijn en dat Huiberts bij het eerste bod Ajax niet meer haat.

aschja +20594

Ik schat in. Juist.

Spelvreugde +4654

Natuurlijk, het blijft een kwestie van inschatten. Dat maakt het ook leuk, toch? En ik geef toe, waar ik over sommige zaken een duidelijke mening heb (Sar out, Heitinga out) heb ik dat hier veel minder. Van Halst en Mislintat zouden mij zomaar zeer mee kunnen vallen.

Spelvreugde +4654

Ja, VH is wat de RvC en Sar graag willen maar niet wat er nodig is. Geef mij maar Molenaar.

Ik kan me voorstellen dat Jonk best TD zou willen zijn bij Ajax maar dat is een gok.

MichelAngelo66 +22294

Ik heb ook liever Molenaar, laat het duidelijk zijn.

AjaxHoorn +32989

Wat is je probleem beperkte? Die jongen zegt dat van Halst een chaos achter gelaten heeft. Thats all.

aschja +20594

Als je maat net zo beperkt en bespraakt is als jou snap ik wel dat er een hoop stront uit komt.

AjaxHoorn +32989

Als jij josti.

aschja +20594

Je maat zit ook al in de spelling?

Thor +4042

Ja hij probeert zo te aandacht af te leiden van Van der Sar en Heitinga dat hij ze laatst bij Vandaag Insie voor 1,5 miljoen kijkers incompetent noemde.

Odin2710 +2109

Ik heb het over de laatste maanden. Je ziet of hoort hem nergens toch?

Lazell +17005

Was laatst wel bij Rondo om alles uit te leggen, had een gigantisch interview bij VI, dus dat klopt niet helemaal.

Van der Sar wordt ook een beetje geleefd. Volledige AD functie, grote verantwoordelijkheid bij TD functie en wordt nu ook veel ingezet voor de zoektocht naar een TD terwijl daar een RvC voor is. Dat is te veel om kwaliteit te leveren, waardoor er een of meerdere vlakken minder gaan (vnl technisch). Zijn grootste fout is dat hij die situatie heeft geaccepteerd en is blijven accepteren. Net als dat hij de situatie Nouri en Overmars heeft laten aanmodderen.

ÁlvaroRecoba +13695

Is ook wel weer zo -- maar laat dat nou eens niet te lang duren...

trodat4030 +97194

Nee eens, hij mag even goed door de beoordelingsmangel gehaald worden, maar zou eerst bovengenoemden even installeren en op gang helpen, daarna de volgende stap. En dan moet je denken in weken/maanden en niet in uren/dagen, dus niet morgen weer dezelfde vraag opwerpen ;-)

ÁlvaroRecoba +13695

Haha, afgesproken.

hmmm +1896

Mijn indruk van beide is dan anders. Jan komt intelligenter over en is veel meer een coach en teamplayer. En dan heb ik het over de zakelijke kant ,niet als voetballer. Hij komt menselijker en veel minder arrogant over dan blind op mij.

Lazell +17005

Jan is een vriendelijke kerel, zeker waar. Het is geen domoor, maar ook zeker niet het slimste jongetje van de klas. En hoewel samenwerken belangrijk is, moet je ook wat extra's brengen. Blind komt op mij niet arrogant over, misschien niet zo menselijk als Van Halst, maar je zit daar niet om vrienden te maken.

Maargoed, misschien overschat ik de rol ook wel. Het is eigenlijk 'alleen maar' kijken wat de directie doet en daarop schieten. Dat is veel makkelijker dan daadwerkelijk in de directie zitten.

EdwinvanderSar +4398

Ik ben het er niet mee eens dat Blind het in technische functies veel slechter heeft gedaan dan van Halst. Dat lijkt me trouwens per definitie ook onmogelijk als je kijkt naar de wanprestatie van Van Halst bij Twente. Dat was in alle opzichten een fiasco. Blind heeft met Ajax overwinterd in de CL dus ik vind dat je hem hier tekort doet.

Los van deze discussie sla ik Blind qua technische kennis en ervaring een stuk hoger aan dan van Halst. Daarnaast heeft hij ontegenzeglijk meer Ajax-DNA; niet zaligmakend, maar wel zeer belangrijk voor de enige technische post in het commissariaat. Als Van Halst niet bekend was van televisie was hij op basis van zijn kwalificaties en verleden never nooit in aanmerking gekomen voor deze functie.

Ozymandias +159568

"Ik ben het er niet mee eens dat Blind het in technische functies veel slechter heeft gedaan dan van Halst."

Dan ben je gestoord of te jong om te herinneren wat Blind de club allemaal heeft aangedaan. Hoe kinderen onder zijn leiding als hoofd jeugdopleiding mentaal en incidenteel zelfs fysiek werden mishandeld door hun jeugdtrainers en veel jeugdspelers van Ajax daardoor dagelijks met tegenzin naar de club gingen. Hoe hij als technisch directeur Cruijff eruit heeft proberen te werken, etc., etc.. Blind is na zijn voetbal carriere een van de slechtste dingen die Ajax ooit is overkomen.

Ten Hag deed het slecht in een dramatische situatie. Blind deed het slecht in goede situaties die hij vervolgens dramatisch maakte.

"Daarnaast heeft hij ontegenzeglijk meer Ajax-DNA"

En toch heeft hij nooit Totaalvoetbal nagestreeft als directeur, trainer, etc..

EdwinvanderSar +4398

Dit is echt te makkelijk Ozy. Je schuift de hele cultuur binnen de jeugdafdeling destijds nu op het bordje van één persoon omdat het je uitkomt in deze discussie. Die cultuur was er voor Blind zijn komst als eindverantwoordelijke ook al. Bovendien staat het los van mijn argumenten hierboven.

Ozymandias +159568

Hij was HOOFD JEUGDOPLEIDING! Letterlijk de hoofd verantwoordelijke over een cultuur waarin kinderen werden mishandeld. Waarom heeft hij die trainers niet op staande voet ontslagen? Omdat hij een laf scholletje is wat met alle winden meewaaid zolang hij maar zijn baantje kan houden. Maar ja, probeer het feit dat hij mede verantwoordelijk was voor kindermishandeling maar te bagataliseren zodat je Van Halst erger kan vinden... Vreemde wereld deze tijd...

"Bovendien staat het los van mijn argumenten hierboven."

Hoe staat dat los van jouw mening dat Blind het niet veel slechter heeft gedaan dan Van Halst? De ene overzag en was hoofd verantwoordelijke over een organisatie waarin kinderen werden mishandeld, de andere niet. Lijkt me duidelijk wie het slechter deed.

EdwinvanderSar +4398

Zo genuanceerd als je over Van Halst bent zo ongenuanceerd ben je over Blind. Het komt op mij in beide gevallen geforceerd over. Je hebt duidelijk iets tegen Blind maar als je het objectief beschouwt heeft Blind in de afgelopen decennia meer voor Ajax betekend dan Van Halst ooit zal doen. Het door Derksen uitgekauwde narratief dat Blind een scholletje is begint ook wel een keer te vervelen. Je doet bijkans alsof het de duivel zelf is - en jij valt over een aanmerking als bekrompen boertje bij Van Halst? Overigens discussieert het niet echt lekker als je continu dingen toevoegt aan je eerdere reacties en als je iemand meteen gestoord noemt.

Ozymandias +159568

Natuurlijk heb ik iets tegen Blind! Hoe heb jij niet iets tegen de man die als hoofd jeugdopleiding die toestond dat kinderen werden mishandeld?! Mijn god man…

Yaeron +6382

Is hier een bron van?

Sunny +9579

@Ozy. Ik kreeg in mijn kindertijd zowel thuis als op school een best ouderwets "hardhandige" opvoeding en zou als bijna 70'er niet durven beweren dat het mij beschadigd of anders negatief heeft beïnvloedt. Integendeel heeft het mij waardevolle normen en waarden bijgebracht die mij in het leven verder hielpen.

Wat ik wil zeggen is dat ieder vogeltje zingt zoal het gebekt is en waar de 1 nog jaren geestelijke hulp nodig heeft voor allerlei gebeurtenissen uit zijn/haar jeugd, de ander vrolijk fluitend rondloopt.

Het einddoel van de Ajax opleiding lijkt mij topvoetballer worden. De club hanteert daarbij een aantal middelen die individuele opofferingen vergen.
De grenzen van de opofferingen bepalen de kids en ouders zelf en de bewuste afhakers valt niets te verwijten net zo min als dat de club niets te verwijten valt.

We leven inmiddels in andere "woke" tijden maar doen alsof het bij Ajax destijds een Siberisch strafkamp was dat nergens toe diende en zielige kindertjes kapot maakte gaat mij te ver. Er zijn tenslotte ook voldoende spelers die het onder (en wellicht juist dankzij) de gang van zaken destijds wel hebben gered.

Als ik het karakter v.d. hedendaagse spelers vergelijk met vroeger zie ik wel een groot verschil in de wil tot winnen en dat uit zich tijdens wedstrijden.
Niet voor niets hebben de strijders & winnaars relatief vaak een sociaal problematische achtergrond waar ze zich uit ontworstelen dankzij die harde leerschool. Het zijn uiteindelijk niet de boysz from Wassenaar maar de boys from the Bijlmer die de oorlog (vrij naar R. Michels) voor je winnen (ik chargeer maar je begrijpt het wel)

Disclaimer; ik beweer hier niet dat we hardheid moeten prefereren boven menselijkheid en kinderen maar voor de bus gegooid mogen worden. Ik beweer wel dat het aan de top komen minder leuke kanten heeft die echter wel de realiteit zijn. No pain, no glory.

Nr.10 +111580

Goed punt, maar je zegt dus eigenlijk ook: van Halst is beschikbaar omdat hij al een tijdje geen betaalde functie in het voetbal doet, zijn carrière in het voetbal klaar was.

Ozymandias +159568

Inderdaad, wat in effect het geval is voor iedereen die in aanmerking zou komen voor een rol in de RvC aangezien iemand die nog geld verdient in het voetbal zijn vermogen om geld te verdienen niet zal opgeven voor zo'n onbelangrijk rol. Van Duivenbode, Blind en Koster waren ook wel klaar in het voetbalwereldje. Vreemd genoeg hebben ze Blind daarna weer een betaalde rol gegeven (in Nederland krijg je dat nou eenmaal door de juiste mensen te kennen in plaats van door goed werk te verichten) maar het werd snel duidelijk waarom hij eigenlijk al klaar was in het voetbalwereldje.

Nr.10 +111580

@jaap. Ik had niet in de gaten dat dit een bedrijf is in het voetbal…? Kijk even op de site en ziet er ook niet zo uit. Ziet er sowieso niet uit.
En nee, Rondo kijk ik niet. Ik kijk eigenlijk alleen maar de wedstrijden van Ajax.

JaapStam +137679

😉👍!!!

AJAX020ADAM +6973

🤣

AJAX020ADAM +6973

😂

Dusbaba +15434

Ik heb het niet zo op die gladde babbelaars. En zijn verleden bij Ajax zoals hierboven wordt genoemd kan ik ook niet serieus nemen. Ff gegoogled en zie dat hij 44 wedstrijden voor Ajax heeft gespeeld in 3 jaar. Tja. Echt een publiekslieveling was hij toen ook niet.

Dusbaba +15434

Met die computer erbij deed hij mij altijd denken aan zo'n iemand die een power point presentatie houdt om zijn/haar inhoudsloze presentatie van wat toeters en bellen te voorzien om het zo maar wat te laten lijken. Met een gelikte babbel er naast lijkt het al vrij snel wat.

Ozymandias +159568

Vreemd dat je niet door had hoeveel tactische informatie hij daarmee doorgaf. Misschien was je te afgeleid door die toeters en bellen.

Yaeron +6382

Zeker die tijd was prachtig, en leerzaam.

Spelvreugde +4654

Ik ben oprecht geïnteresseerd en zie Van Halst nooit als analist: Kun je inschatten wat Van Halst’s voetbalvisie is? Past dat bij Ajax? En, is hij iemand die een Sar of een straks eventueel niet functionerende TD eruit durft te werken?

Babangida83 +23969

Besef wél dat die dingen voorbereid werden door de redactie. Dus de vraag is hoeveel invloed Van Halst daar in werkelijkheid op had.

Maar op basis van een goede analyse, kon hij wél goed de finesses uitleggen en waar het om ging, naar mijn idee.

Concrete +3220

Haha, bedoelde het positief hoor 🙂

Adam24 +39275

Maar Seedorf gaat bij de KNVB aan de slag als commissaris.

Koekie87 +21012

Haha Seedorf lijkt me juist iemand die vooral heel vol is van zichzelf. Zegt ergens natuurlijk ook wel wat dat die man met zijn zogenaamde enorme netwerk en naam helemaal nergens aan de bak komt. Je zou dan toch mogen verwachten met zijn naam en netwerk dat clubs als Manchester City, Real Madrid, Ac Milan, Barcelona en Chelsea voor deze gelouterde technisch directeur in de rij staan.

Balgevoel +31046

Begon daar volgens mij als commercieel directeur, trok al vrij gauw ook technische zaken naar zich toe en toen ging het eigenlijk al redelijk snel goed mis... Beetje zoals Sar eigenlijk ook sinds het vertrek van Overmars. Dat vind ik voor een RvC-lid wel een prettig idee hoor, dat ze ervaren hebben hoe iets níét moet.

Adam24 +39275

Eerst een buitenlands avontuur en daarna zie ik het wel gebeuren.

BillSplate +9740

Zou mij in de toekomst zeker niet verbazen.

Spelvreugde +4654

Jonk of Huiberts. Jonk omdat hij een echte Cruijff-man is en heel veel verstand van voetbal heeft. Doet het ook goed als trainer. Huiberts doet het uitstekend bij AZ.

HendrikAjax +16900

Klinken niet als slechte opties hoewel Jonk natuurlijk geen enkele ervaring als Technisch directeur heeft. Maar ik denk eerlijk gezegd dat zij allebei hun huidige baan niet willen opgeven om technisch directeur bij Ajax te worden.

Danielson +50623

Mocht wel..

Nr.10 +111580

Ik weet ook niet zo goed wie dan een betere kandidaat was geweest, maar als ik hem vergelijk met Blind, dan is van Halst wel van een ander kaliber.
Hij doet ook al een tijdje niets meer in het voetbal hè. Toch wel een beetje merkwaardig dat je iemand neemt die z’n carrière in het voetbal eigenlijk opgegeven heeft door 5 jaar alleen bij Ziggo te gaan zitten.

Bensco +7179

Vooral dat laatste argument vind ik vrij treffend.

Stefansuarez +19098

Eigenlijk te triest voor woorden dat die die stap niet zou kunnen maken alleen vanwege een paar doorgesnoven dorpsgekken

Ajaxtrouw +6360

Ik lees hier vooral veel wensdenken. Er is ook gewoon een grote kans dat hij nog een jaar blijft. Als Feyenoord, doordat het financieel een stuk beter wordt, nog een beetje doorselecteert, kan er voor hem voor volgend nog best een leuke uitdaging liggen.