Ten Have luidt noodklok

door Sjoerd Valkering 72

Ten Have luidt noodklok

door Sjoerd Valkering 72

Laatst geüpdatet

Steven ten Have luidt in Het Parool de noodklok. 'Ajax kan zich het niet langer permitteren om zo te functioneren', aldus de voorzitter van de Raad van Commissarissen (RvC). Er moet snel een stabiele leiding komen en dan maakt het volgens Ten Have niet uit of Cruijff het er mee eens is of niet. Volgens Ten Have claimt Cruijff ten onrechte dat hij de directeur mag aanwijzen: 'Er is door de commissie die ons heeft voorgedragen, nooit een aparte status voor Cruijff geformuleerd. Hij is een bijzondere man, maar ook gewoon lid van de rvc'.

Vanavond vergadert de ledenraad over de RvC. Johan Cruijff is er niet bij, aldus bronnen aan AjaxShowtime.com. (foto: Orangepictures.nl)

Lees meer over:
Plaats reactie

Cruijff4ever +51

Het luiden van de noodklok door Ten Have valt wel ineens op zijn plaats nu! "Er moet snel een stabiele leiding komen en dan maakt het volgens Ten Have niet uit of Cruijff het er mee eens is of niet.". Hij luidt hier niet de noodklok, maar de komst van Van Gaal in!

16-11-2011 19:10

ajaxtoppie +0

mondeling stemmen betekent vanavond cruijff wint en ling komt anoniem stemmen betekenet cruijff eruit en ajax gaat door met van gaal als td dus ben benieuwd

16-11-2011 18:42

Vinc-ajacied +4

RVC gaat gewoon met zn alle naar Wiz in de HMH vanaaf!

16-11-2011 17:40

Dani2612 +0

Laat gewoon Cruijf ze gang gaan en het allemaal neer zetten hoe hij het ziet!
Veel slechter als de laatste 10 jaar kan het toch niet gaan.
Heb vertrouwen in Cruijf,en we staan er weer over 2 jaar als een echte topclub.
En dan kunnen we weer echt uit volle borst roepen:

WIJ ZIJN AJAX WIJ ZIJN DE BESTE

16-11-2011 17:15

Mokum31 +6133

Johan aan de macht

16-11-2011 16:18

Berrie50 +0

Ik begin steeds meer waardering voor Johan Derksen te krijgen.
Je kan van hem zeggen wat je wil , maar hij heeft een dijk van een mensenkennis.
als die krullebol, Davids de kabouter, en die kakmadam opwieberen, komt er plek voor Theo van Duivenbode bijv. , en mischien alsnog Hiddink

16-11-2011 16:11

Cruijff4ever +51

Cruijff heeft het voortdurend over de directeur voetbalzaken en mijns inziens heeft die functie betrekking op de voetbalclub Ajax. Ten Have en co moeten zich bezig houden met wie Slop en Van der Aat gaan vervangen (financiële en commerciële zaken). Volgens mij is dat altijd de insteek en de intentie van Cruijff geweest. Hij heeft ook meermalen aangegeven zich niet met de andere takken te willen bemoeien. Zij gaan met Cruijff mee op voetbaltechnisch gebied en hij gaat met Ten Have en co mee op de andere gebieden. Frappante is alleen dat de RvC tot nu toe blijft steken op voetbaltechnische zaken c.q. functies......... trek je conclusie!

16-11-2011 16:05

Hwb +1468

Op voetbaltechnische zaken krijgt Cruijff de vrije hand, zie de veranderingen in de jeugdopleiding.
De rol van directeur voetbalzaken heeft uiteraard betrekking op de voetbalclub Ajax. Maar het is een misvatting om te denken dat je als directeur voetbalzaken alleen verstand van voetbal hoeft te hebben. Het gaat ook om managementkwaliteiten: het aansturen van trainers en scouts, het voeren van voortgangsgesprekken, contractonderhandelingen (met spelers en staf), het niet-verlengen van contracten of ontslaan van mensen en hij krijgt te maken met budgetten. Dat zijn zaken waar andere commissarissen waarschijnlijk meer verstand van hebben dan Cruijff, dus is het niet gek dat ze (op dat gebied) ook iets over die directeur te zeggen hebben. De directeur moet verstand van voetbal en de voetbalwereld hebben (dus Cruijff moet akkoord zijn) en ook voldoende managementkwaliteiten om de voetbaltak goed te kunnen leiden (dus moeten minstens enkele andere commissarrissen akkoord zijn). Zo gek is dat toch niet?

Een directeur is nooit alleen voetbalinhoudelijk. En het lijkt mij dat wij situaties zoals met Hans van der Zee willen voorkomen, dus lijkt het mij goed dat we iemand hebben die goed leiding kan geven en verstand heeft van personeelsbeleid.

Overigens lijkt het mij heel sterk dat het zo moeilijk is om zo iemand te vinden, bij bijna elke andere voetbalclub loopt zo iemand rond en meestal gaat dat gewoon goed. Dan moet Ajax toch ook een geschikt iemand kunnen vinden die in de ogen van beide partijen voldoet?

16-11-2011 16:13

Cruijff4ever +51

Om het kort te houden: Van Basten was eruit met Ten Have en co. Van Basten mocht weer een vriendje meenemen zonder enig toezicht. Daarmee heeft Ten Have en co wat mij betreft zichzelf een brevet van onvermogen opgespeld! Van Basten kan je aanstellen, maar niet zonder toezicht, zoals Cruijff terecht stelt. Zonder toezicht hebben we niet al te beste ervaringen mee.

16-11-2011 16:30

Hwb +1468

Ja, dat klopt. Overigens was Van Basten (naar het schijnt) een idee van Cruijff. Cruijff kon zich daarin vinden. Toen is de RvC met hem gaan praten. Hoe verhoudt zich dit tot wat ik schrijf? De RvC onderhandelde met iemand die de goedkeuring van Cruijff weg kon dragen. Cruijff veranderde van mening toen hij meer informatie kreeg (over het vriendje met name) en de deal ging (uiteindelijk niet door). Dat is toch helemaal niet in tegenspraak met wat ik zeg?

16-11-2011 16:44

AFCACBS410 +0

vrees dat men voor ten have en co gaat kiezen vanavond!

16-11-2011 15:41

Mokum31 +6133

Als ze verstandig zijn doen ze dat niet. Dan vrees ik ff met je mee : dan breekt de pleuris uit.
Maar goed ik denk dat de Cruijff groep groot is

16-11-2011 15:50

IamLegend +2

meerendeel die in de ledenraad zitten, zit op verzoek van jc. JC word echt niet weg gestemd.

Denk eerder dat de ledenraad ze op roepen om samen door te gaan. Want die zien de bui ook al hangen als die de kant van jc kiezen. Dan richt de media-circus op hun,..

Stel ze kiezen kamp ten have of jc, dan is de bestuurlijke crisis nog groter,..

16-11-2011 16:19

Hwb +1468

Zal er erg aan liggen wat de verzoeningscommissie zegt. Als die het onmogelijk achten dat er samen doorgegaan kan worden, zal de ledenraad daar niet toe besluiten denk ik.

16-11-2011 16:25

Jeff +0

Hoezo nog groter? Een nieuwe RVC met Cruijff daarin en opnieuw beginnen. Zoveel groter wordt de bestuurlije crisis dan niet hoor.

16-11-2011 16:29

IamLegend +2

Alle ellende begint dan opnieuw! iedereen dacht dat we er ook zo snel mogelijk uit zouden komen met deze halfjaar zittende rvc-leden naja bijna iedereen.

Den nieuwe kersverse rvc leden krijgen de kans om met jc opnieuw om de tafel te gaan. En als ook het nieuwe rvc niet lukt en weer sneuvelt hoe verder? Ik kijk dan nu wel erg ver voor uit. Ma het zou zo ma kunnen toch?;)

Blijft iedereen nog steeds roepen dat jc in de rvc moet biljven?

16-11-2011 16:33

Jeff +0

Dan moeten ze er eens voor zorgen dat ze die zakenlui buiten de deur houden die denken dat zijn de mensen zijn waar het om draait! Er moeten zakenmensen komen voor justitie zaken, financiele zaken, commerciele zaken, eens! Maar wel mensen die je niet hoort, mensen die alle technisch zaken overlaten aan Cruijff en zijn mensen. Pas dan kan je verder. Maar nu hebben we een RVC die alles wil bepalen, ook de functie van Van Basten, waar ze dus helemaal geen ballen verstand van hebben! Sterker nog, ze willen daaromheen weer allerlei mannetjes zoals Dhr Heijn die Ajax al eens 40 miljoen euro lichter heeft gemaakt.

16-11-2011 16:37

Cruijff4ever +51

Ik help het je hopen...... als ze Cruijff wegsturen, nu hij eindelijk eens verantwoordelijkheid wil pakken onder voorwaarde dat hij het voetbaltechnisch hart invult in alle geledingen, dan ben ik er ook wel een beetje klaar mee.

Krijgen we ongetwijfeld Van Gaal, die net zo eigenwijs is, maar minder ervaring heeft met het structureren van een voetbalclub. Altijd voortgeborduurd op Cruijff, die neurotische haat komt niet uit de lucht vallen. Ajax kreeg in de periode Van Gaal de vruchten van de opleiding ala Cruijff en bij Barca kreeg Van Gaal hetzelfde......... zit hem nog steeds dwars.

16-11-2011 16:35

Jeff +0

Je laatste gedeelte van je bericht is werkelijk subliem! Feit op feit gestapeld! Uitstekende reactie! Met Van Gaal zal de ellende beginnen. Niet door hem, maar wel door het technische hart wat de club zal verlaten. Dag trainer, dag Jonk, dag Bergkamp.

16-11-2011 16:38

Cruijff4ever +51

De Boer zou nog wel blijven zitten onder Van Gaal denk ik. Maar ik durf zelfs te stellen, dat Cruijff best met Van Gaal door een deur zou willen proberen te gaan. Van Gaal slaat voortdurend die deur dicht. Heb Cruijff nooit horen zeggen "Van Gaal? Niet zolang ik er zit", maar Van Gaal wel "Niet zolang Cruijff er zit".

16-11-2011 17:23

Hwb +1468

Cruijff was bij Wilfried de Jong anders behoorlijk duidelijk over door een deur kunnen met Van Gaal hoor ("dan moet hij eerst wat afvallen"). Bovendien zou dat volgens mij ook helemaal niet werken, omdat ze twee heel verschillende stijlen hebben. Het type voetbal is het zelfde, maar Van Gaal zit veel meer op de wetenschappelijke lijn (zoals ook Olde Riekerink zat), terwijl Cruijff vakmanschap, timmermansoog, gevoel en ervaring bepleit en juist van allemaal wetenschappelijke ontwikkelingen niet zo veel moet hebben volgens mij.

16-11-2011 17:27

Hwb +1468

In de periode Van Gaal de vruchten van de jeugdopleiding van Cruijff? Van Gaal werd in 1988 al hoofd Jeugdopleidingen. Seedorf was toen 12, Davids 15, Kluivert 12, Reiziger 15. Die zijn dus meer van de jeugdopleiding van Van Gaal dan die van Cruijff (die van 1985-1988 TD was). De broertjes De Boer zijn wel uit de opleiding van Cruijff (van 15-18 jaar). Blind en Rijkaard zijn gehaald, Silooy ging onder Cruijff en kwam later terug, Sar werd op zijn 20e gehaald door Van Gaal, Finidi, Kanu en Overmars waren aankopen. Het team is dus net zo gevormd door de opleiding van Cruijff als die van Van Gaal. Daarbij zal Van Gaal best hebben voortgeborduurd op wat er onder Cruijff al was, maar hij heeft ook echt nieuwe dingen geintroduceerd, zoals TIPS, Adriaanse is daar later mee verder gegaan.

16-11-2011 16:57

TOOL +3

Dan kan je in ieder geval toegeven dat de filosofie van Cruijff toen al dik in orde was! Die van de andere in de RvC moeten zich nog gaan bewijzen, in mijn ogen ligt daar het antwoord!

16-11-2011 17:04

Cruijff4ever +51

De structuur stond toen al! Noem een voorbeeld: Bergkamp! Niemand zag het in de jonge Bergkamp zitten, te timide. Het is Cruijff geweest die destijds Bergkamp in de opleiding heeft gehouden. Van Gaal heeft met Bergkamp gewerkt, afkomstig uit de opleiding in de periode van Cruijff. Zoiets werpt pas jaren later vruchten af en niet binnen 5 jaar. De filosofie van Cruijff was nog volop aanwezig toen Van Gaal hoofd jeugdopleiding. Cruijff startte immers in 1985 als trainer/td bij Ajax, 10 jaar later worp het vruchten af.... Van Gaal mag blij zijn daar deel van uit te hebben gemaakt!

16-11-2011 17:29

Cruijff4ever +51

Je noemt trouwens het halve elftal op onder het conto van Cruijff! Blind en Rijkaard mag je ook op het conto van Cruijff schrijven. Rijkaard kwam terug, maar is wel degelijk een vondst van Cruijff.

16-11-2011 17:32

bremovic +2206

hiddink proberen over te halen we hebben hem nodig

16-11-2011 15:36

S_020 +4104

"gewoon lid" (?)...zucht!! Wie heeft deze pennenlikker ooit binnengehaald? Geef in godsnaam J.C. een keer cart blanche en weg met die stropdasdragende zakkenvullers! (Ook Davids!) JC is Ajax !! en Ajax zou een ander Ajax zijn zonder die ene "gewone lid"...

16-11-2011 15:30

Hendrik Johanne +67

Vanavond allemaal naar de Arena! Vergadering begint 19.30 uur. JOHAN!

16-11-2011 15:30

TOOL +3

Ten Have luidt de noodklok? Volgens mij weet iedere droplul met een wortel in zijn arie dat het zo niet goed gaat en het BEDRIJF Ajax niet functioneert!

Misschien dat deze Change Manager ook daadwerkelijk de Change voor elkaar weet te krijgen of zijn de wetten binnen het bedrijfsleven dan toch anders dan die binnen een voetbalclub? Maakt het hem dan niet gelijk ongeschikt?

Sowieso begrijp ik niet waarom de leden binnen de RvC, die niet naar de naam Cruijff luisteren, niet gewoon doen wat Cruijff wilt. Ook toen Van Basten trainer was begreep ik niet waarom er niet gewoon geluisterd werd. Is dit omdat Cruijff uit zijn nek lult en er geen moer van snapt? Als je nou lid bent van RvC (en Van Basten in zijn periode als coach) en je kan meehobbelen met het mogelijke succes wat Cruijff teweeg brengt zonder er direct verantwoordelijk voor te zijn?! Wat wil je nog meer? Als het goed gaat zit helemaal goed, gaat het fout dan wijs je Cruijff aan!! Voor mij dan ook volkomen onbegrijpelijk waarom het gaat zoals het gaat en er zit ook zeker meer achter.

16-11-2011 15:25

Hwb +1468

Ik begrijp wel waarom de andere leden in de RvC niet gewoon doen wat Cruijff wil. Cruijff is niet foutloos. En als hij dingen wil waarvan je denkt dat de kans dat het fout gaat heel groot is, ben je als lid van de RvC geen knip voor je neus waard als je dan gewoon akkoord gaat.
Overigens ben je direct verantwoordelijk als je een functie hebt (in de RvC en zeker als trainer). Sowieso ben je verantwoordelijk voor alles wat je wel doet en alles wat je niet doet en wel had kunnen doen.

16-11-2011 15:42

TOOL +3

Laten we eerlijk zijn, welke keuze je ook maakt, je loopt altijd een bepaald risico. En om nou te zeggen dat je als RvC aangepakt wordt als het niet goed gaat, niet echt! Je bent je hobby-baantje kwijt, jammer maar veel meer is het niet. Tegengas blijven geven tegen meerdere voorstellen van Cruijff schiet ook niet op lijkt me. Misschien dat meegaan in het gedachtengoed van Cruijff (wat zondermeer niet foutloos is) nu wel de juiste keuze, ongeacht wat men vindt. Er is toch gekozen voor Cruijff, dan moet je doorzetten ook. Direct verantwoordelijk? Laat me niet lachen, welke ziel noemt nog Olfers over 30 jaar? Ga toch weg...

16-11-2011 15:54

Raikkonen94 +641

Begrijp het dan eens Ten Have, Cruijff heeft altijd een aparte status. Cruijff is totaal niet te vergelijken met de andere commissarissen. Hiddink wilde alleen naar Ajax als Cruijff daar zou zitten, maar mede door de chaos bij Ajax komt de ideale kandidaat niet. Ten Have heeft tot nog toe weinig gebracht, behalve het geweldige idee van het declareren vd kosten van de RvC. Nou je kan veel over Uri Coronel zeggen, maar alles betaalde hij uit eigen zak terwijl Ten Have dacht (net zoals in een bedrijf) waar vrijwel alles gedeclareerd kan worden.

16-11-2011 15:24

Hendrik Johanne +67

Dit is een oproep van een groot aantal Ajax-supporters. Ik denk dat het, gezien het belang van vanavond, wel een apart topic verdient.

Beste medesupporters,

Vandaag is een dag die over een aantal jaar wel eens als een kruispunt in de geschiedenis van de club kan worden gezien. Vanavond kiest de ledenraad tussen Johan Cruijff en de overige commissarissen bij Ajax.

Wordt Johan weggestemd, kan dat wel eens catastrofaal zijn in het voortbestaan van Ajax. Niet letterlijk, maar wel als je het hebt over het aanhaken van Ajax bij de nationale of wereldtop.

Al 15 jaar wordt onze club geregeerd door bobo's die de mooie rode stropdas belangrijker vinden dan de club zelf. Johan heeft door de jaren heen diverse malen geprobeerd om de club te helpen, maar telkens werd zijn bijdrages als gevaarlijk bezien. Want, zo dacht directeur na directeur en commissaris na commissaris: straks heeft Johan meer te zeggen dan ons.

Vorig jaar was het genoeg voor Johan en sindsdien wijkt hij nergens meer voor. Hij heeft zelfs, tegen zijn zin in, in het belang van de club, ingestemd met een rol in het bestuur. Met de toezegging dat hij het voetbaltechnisch voor het zeggen krijgt.

Waar Cruijff al binnen een paar weken een directeur voetbalzaken wilde aanstellen, met diverse namen kwam en spijker met koppen slaan, hebben we een dik jaar na het inzetten van de fluwelen revolutie nog altijd geen directeur.

Het heeft er alle schijn van dat Steven ten Have en zijn collega's, die net zo bedreven zijn in het 'lekken' van belastende informatie als hun voorgangers, al vanaf het begin hetzelfde doel hebben als voormalig voorzitter Uri Coronel (die nog altijd dagelijks op de club loopt) en de rancuneuze oud-directeur Rik van den Boog: Cruijff zoveel mogelijk tegenwerken en uiteindelijk wegwerken.

Bij dezen een oproep om vanavond naar de Arena te komen om de voetballers, Johan Cruijff, Frank de Boer, Dennis Bergkamp, Wim Jonk en alle andere mensen die Ajax weer Ajax willen maken, een hart onder de riem te steken.

Komt allen, in het belang van Ajax! De vergadering begint 19.30 uur.

Een grote groep Ajax-supporters

16-11-2011 15:23

trainerdv +2

Hopelijk kan Cruijff zijn vriend Hiddink toch op andere gedachten brengen. Desnoods als interim, want dit klopt. Elke dag dat er nu geen duidelijke leiding is, is er weer een teveel.
Ik blijf toch niet snappen waaron Cruijff nou elke keer verantwoordelijkheid uit de weg gaat. Wordt gewoon zelf 2 jaar directeur, voorzitter, CEO, clubbaas of hoe je het wilt noemen, zet alles recht en laat je afrekenen op je prestaties. Nu blijft het weer bij halfbakken adviezen.

16-11-2011 15:09

Hwb +1468

Omdat Cruijff geen zin (meer) heeft in een fulltime baan. En daar kan ik hem eigenlijk wel gelijk in geven. Hij wordt volgend jaar 65, woont in Spanje, leeft daar lekker rustig met zijn vrouw. Dan kan ik me voorstellen dat je dat niet opgeeft voor een heel hectische baan met allemaal onderdelen waar je niet zo goed in bent of niet zo veel van weet.

16-11-2011 15:24

trainerdv +2

Precies! En is dat degene van wie je wonderen kan verwachten? Ik ben ook "voor Cruijff" maar ik vind dat hij zijn eigen invloed teveel beperkt, ik wil meer Cruijff, ik wil hem elke dag met zijn en onze grote liefde bezig zien en niet vanuit Spanje horen roepen hoe het allemaal moet.

16-11-2011 15:50

ambtenaar +23

Begrijp er echt geen hol meer van.

16-11-2011 15:07

Jannus18 +0

We moeten erheen vanavond om Cruijff te steunen want Ten H en van Basten willen JC weg laten stemmen door Ledenraad. Johan's kop moet eraf

16-11-2011 14:17

afcamuc +0

precies allemaal daarheen en laten zien wat WIJ ervan vinden!

16-11-2011 14:18

Jannus18 +0

Ten H heeft meerdere verzoeken gehad van verzoeningscommissie om normaal te doen en JC met respect te behandelen en niet achter zijn rug om kapot te maken maar die denkt even dat hij er voor zichzelf zit. Alsof hij zo bijzonder is. Een ramp.

16-11-2011 14:22

afcamuc +0

en hij is niet de eerste die denkt dat ie er voor zich zelf zit! en we weten allemaal wat we met zijn voorgangers gedaan hebben :-)

16-11-2011 14:30

daslogisch +1

Nou ja, zo wordt op zich wel duidelijk wat de houding van Ten Have ten opzichte van Cruijff is. Dezelfde als Coronel en vdBoog, namelijk: "Zelfs bij een voetbalclub is neerlands grootste voetbalexpert hooguit gelijkwaardig aan mij! En het is derhalve logisch dat Cruijffs mening niet zwaarder weegt dan de mijne.. Sterker nog, eigenlijk moet ie zich naar mijn mening schikken want anders heb je niets aan hem " Nederigheid in Ajaxbelang blijft helaas een vreemd goed, met name bij de meer geschoolde, bestuurlijke mensen.. Misschien een tip voor de volgende samenstelling van een commissie: eindelijk eens mensen toelaten die nederigheid kunnen en willen opbrengen voor het groter (Ajax)belang zodat t samenwerken met de grootste expert Cruijff wel een realistische mogeljkheid is...

Iedereen had natuurlijk gehoopt dat toen Cruijff zelfs toezegde een officiele functie in te gaan nemen, dat iedereen die direct met hem te maken zou hebben er in Ajax belang alles aan zou doen om zijn adviezen zo goed als mogelijk uit te voeren. Het tegendeel blijkt maar weer, ipv te kijken naar hoe de adviezen van Cruijff t beste kunnen worden uitgevoerd, wordt er weer bijna volledig gekeken naar redenen waarom je Cruijffs mening en advies kunt negeren..

Hoe mooi zou het wel niet zijn als er eindelijk eens iemand op bestuurlijk nivo macht binnen Ajax krijgt die wel voor de verandering eens de optrechte intentie heeft met Cruijff te werken en diens vooruitstrevende voetbalinzicht zo goed als mogelijk voor het beursgenoteerde Ajax uitvoerbaar te maken.. Voor t eerst sinds ik weet niet hoe lang is Cruijff zelfs zo gek dat ie echt een functie wil bekleden, maar wederom wordt ie alleen maar omsingeld door mensen die het niet kunnen verkroppen dat hun mening bij lange na niet zo zwaar weegt als die van Cruijff.. Laat hem nu gewoon eens de veruit belangrijkste en meest zwaarwegende mening hebben over voetbaltechnische zaken, zodat de adviezen van de grootste expert eindelijk eens echt kunnen worden uitgevoerd. Cruijff en zijn filosofie bij Ajax, dat is toch wat 90% van de Ajacieden wil??

16-11-2011 14:10

erikje +7

Correctie.. 99%

16-11-2011 14:13

Hwb +1468

Ik vind dat je hier nou wel een beetje gekke dingen zegt. Je verwoordt de mening van Ten Have als volgt: "Zelfs bij een voetbalclub is neerlands grootste voetbalexpert hooguit gelijkwaardig aan mij! En het is derhalve logisch dat Cruijffs mening niet zwaarder weegt dan de mijne.. Sterker nog, eigenlijk moet ie zich naar mijn mening schikken want anders heb je niets aan hem". Ik vind dit een vreemde voorstelling van zaken en als er iemand is die vind dat anderen hun mening ondergeschikt moeten maken aan de zijne, is het Cruijff.
Deze uitlating van Ten Have (uiterst dom, zoals ik eerder al heb gezegd) moet je volgens mij in een ander licht zien dan de context die jij schetst. Ten Have is volgens mij van mening dat het in het belang van Ajax belangrijker is dat er een (goede) directie komt, dan dat dat met de steun van Cruijff gebeurt. Ik ben het daar overigens niet mee eens. Maar dat is iets anders dan dat hij vindt dat de mening van Cruijff ondergeschikt is aan de zijne.

In de tweede alinea zeg je dat er bijna volledig wordt gekeken naar redenen waarom je Cruijffs mening en advies kunt negeren. Ik zie daar geen bewijs voor. Op de Toekomst heeft Cruijff (zonder weerstand van de RvC) zijn gang kunnen gaan. Volgens mij zijn er twee meningen/adviezen van Cruijff genegeerd: 1) aanstelling van Ling, 2) Adviesraad bij Van Basten. Bij het eerste weet ik niet waarom dat is gebeurd, bij het tweede had de RvC op zich goede argumenten (in elk geval geen gezochte argumenten) en sneed Cruijff in zijn eigen vingers door wederom met Ling aan te komen zetten, die inmiddels afgedankt was door de rest van de RvC. Beide zijn overigens geen pure voetbaltechnische zaken.

In de laatste alinea zeg je dat het goed zou zijn als er iemand zou komen die de oprechte intentie heeft met Cruijff samen te werken. Ik denk dat Ten Have dat had. maar dat al in een vroeg stadium bleek dat de werkwijzes te veel verschilden om tot vruchtbare samenwerking te komen.

Overigens denk ik dat het niet meer goed komt en dat in elk geval Ten Have, Romer, Olfers en Davids af moeten treden. Cruijff moet namelijk behouden blijven voor Ajax, de chaos wordt alleen maar groter als hij nou aan de kant wordt gezet. Idealiter gaat Cruijff ook uit de RvC en wordt hij adviseur, gesteund door medestanders in de RvC en directie (Van Wijk, Molenaar, Ophof, Van Duivenbode, evt. Ling), zodat hij niet op een zijspoor gezet wordt. Als dat niet gaat, dan moet hij maar in de RvC blijven (al voorzie ik dan weer problemen).

16-11-2011 14:44

afcamuc +0

Weg met Ten Have! NIETS bewezen! alleen maar praatjes en Cruijff in de weg zitten! Hij is erger als v/d Boog! Dit vraagt toch gewoon naar grote supporter acties!?!?!?

16-11-2011 14:08

rdewaart +0

Oprotten dat zooitje voordat er meer schade wordt aangericht. Ajax is een voetbalclub en moet door mensen met voetbalervaring worden geleid en niet door een omhoog gevallen professor

16-11-2011 14:00

Dani2612 +0

Laat gewoon Cruijf ze gang gaan en het allemaal neer zetten hoe hij het ziet!
Veel slechter als de laatste 10 jaar kan het toch niet gaan.
Heb vertrouwen in Cruijf,en we staan er weer over 2 jaar als een echte topclub.
En dan kunnen we weer echt uit volle borst roepen:

WIJ ZIJN AJAX WIJ ZIJN DE BESTE

16-11-2011 13:58

bremovic +2206

cruijff wil van alles maar is er nooit zelf bij dat moet hij dus wel doen,heeft hij ook meer overzicht.
en anders gaat hij maar weg en halen we van gaal terug

16-11-2011 13:54

l0l +4

Mensen die hier een mening gaan geven hoe het wel of niet moet. Je bent zelf niet bij alle discussie en gevulde kaviaar die daar gevreten wordt. Tijd voor demonstratie en laten zien dat het anders moet.

Als het zo langer doorgaat wordt het niks met Ajax.

16-11-2011 13:44

Mokum31 +6133

Kan deze vuilniszak ook mee

16-11-2011 13:26

JCno14 +0

SCHANDALIG!

De volgende bobo sinds 1996 die Ajax kapot maakt en meer van de rode stropdas houdt dan Ajax.

Uri Coronel en zijn vrienden zijn nog stééds bezig om Cruijff weg te werken, schande. Laat die man Ajax eindelijk weer eens Ajax maken.

Ten Have heeft van het begin één missie van Uri meegekregen, dat is duidelijk.

En volgens mij heeft Henk Spaan zich ook weer van een dikke bonus van het PR-bureau van Uri, Van der Aat en Boog verzekerd, want die man gáát maar door met zijn subjectieve propaganda (pleonasme)!

Het is wachten tot het AD weer met een volgend stemming makend bericht komt, de campagne gáát maar door. En Ajax? Dat gaat kapot door deze heren.

JOHAN!

16-11-2011 13:19

Hwb +1468

Nee, zulke complottheorieen helpen Ajax er bovenop...

16-11-2011 13:22

Jeff +0

Wat een smerig onderkruipsel die Ten Have! Probeert Cruijff keer op keer te kleineren en die criticasters van Cruijff vinden dat weer prachtig. Tijd voor een nieuwe RVC met Cruijff en 4 andere mensen!

Owja Edgar Davids is Ajacied af!

16-11-2011 13:12

Hwb +1468

Waar heb je het over als je zegt dat de criticasters van Cruijff dit weer prachtig vinden? Ik heb nog niemand gezien die Ten Have hierin steunt.

En wat heeft deze uitspraak van Ten Have te maken met Edgar Davids?

16-11-2011 13:20

Jeff +0

Nee die mensen zie jij ook niet, die lopen in en rondom de club deze onrust te veroorzaken! Peter R de Vries ken je deze man? Zo zijn er nog honderden mensen die tegen Cruijff zijn en liever zakenlui in de club zien en die deze mensen gratis binnen laten en na iedere wedstrijd een culinaire lunch voorschotelen. Vergis je niet in deze critici!

En Edgar Davids wat die hiermee te maken heeft? Dat is de man die nooit bij gesprekken met Cruijff is, die Tscheu la Ling afwees, maar nooit met hem heeft gesproken. En dit is de man die nog nooit op een fatsoenlijke manier iets heeft gezegd over het spelletje voetbal, een storende factor was bij alle clubs waar hij was en de media te woord stond met een zonnebril op zijn kop en een homp kauwgom in zijn smoel. En voor als je het vergeten was, Davids is lid van de huidige RVC en zet zich af tegen Johan Cruijff!

16-11-2011 13:35

Hwb +1468

Wat dat eerste betreft, dat kan, ik verkeer niet in die wereld. Honderden mensen lijkt mij wat sterk, zeker als het om mensen gaat die ook invloed in de club hebben. Laat Peter R toch lekker roeptoeteren van de zijkant, daar maken we ons toch niet druk om?

Wat Davids betreft: dat klopt allemaal, maar wat heeft dat met dit artikel te maken?

16-11-2011 13:43

Jeff +0

Je praat erg makkelijk over het roeptoeren van de zijkant, maar deze mensen zijn heilig voor de zakenmensen binnen Ajax. Henk Spaan is nog zo'n figuur die via via slechte dingen over Cruijff moet lekken in tv programma's.

Wat Davids hier mee te maken heeft? Davids is lid van de RVC en Ten Have roept dit vanuit de RVC.

16-11-2011 13:47

Hwb +1468

Maar zo veel zakenmensen zijn er volgens mij helemaal niet in de club. Daarnaast kan je veel van Spaan zeggen, maar niet dat hij geen hart voor Ajax heeft. En dat is nou precies wat ik bedoel. Omdat Spaan het niet (in alles) met Cruijff eens is, wordt hij voorzichtig weggezet als iemand die niet het beste met Ajax voor heeft. Dat is echt ontzettende onzin. Hij heeft alleen een andere visie op wat het beste voor Ajax is. Maar hij is echt niet anti-Ajax ofzo. En daarnaast vraag ik me af hoe groot de invloed van mensen als De Vries en Spaan is op mensen die Ajax echt van binnenuit kennen. Bovendien weet ik dat de kritiek van Spaan juist gevormd is door contacten die hij binnen Ajax heeft/had, ipv andersom.

Om nou iedereen die (ook onderbouwd) kritiek heeft op (de werkwijze van) Cruijff meteen aan de kant te schuiven is ook wel erg makkelijk.

En dat Davids lid is van de RvC en de voorzitter van de RvC dit roept, heeft weinig met elkaar te maken. Je kan Davids deze uitspraak niet aanrekenen.

16-11-2011 14:00

daslogisch +1

Wat ik wel heel erg raar vond van de door mij zeer gerespecteerde Spaan is dat er van hem geen moment kritiek is geweest op de negatieve grondhouding van vdBoog en Coronel richting Cruijff. Lettelrijk alles wilden ze stiekem doen om Cruijff buiten "hun"Ajax te houden. En toen dit onmogelijk bleek door de mening en de druk van de massa, besloot Coronel heel vies en sluwtjes zelfs nog liever de boel te laten ontploffen dan uit te voeren wat minstens 90% van de Ajacieden toen wilden, nl Cruijff laten bepalen hoe Ajax beter gemaakt kon worden. Spaan kwam na deze louter strategische en vertragende tactiek van de veel te sluwe Coronel enco waardoor iedere vorm van het implementeren van de visie Cruijff in Ajax onmogelijk werd enkel met kritiek op Cruijff.. Dat was erg fout van Spaan en dit vind ik toch wel een zeer terechte en onderbouwde reden om aan diens beweegredenen te twijfelen.. Aan zijn intelligentie immers kan het namelijk niet liggen..

16-11-2011 14:20

Hwb +1468

Dat klopt, ik pretendeer ook niet dat Spaan foutloos is of dat ik hem helemaal begrijp.
Maar ook als hij misschien onduidelijke of negatieve beweegredenen heeft, draagt hij nog steeds relevante punten aan. Zoals bijvoorbeeld dat Ajax juist onder Olde Riekerink is begonnen met individuele trainingen, dat Robin Pronk veel individueel met spelers heeft gewerkt/heeft laten werken, dat Robin Pronk van elke speler uitgebreide persoonlijke ontwikkelingsverslagen bijhield en dat het trainingscomplex dat samen met de VU en Adidas is neergezet (voor verschillende miljoenen) om de jeugdopleiding te verbeteren en individuele ontwikkeling heel goed bij te kunnen houden en sturen nu nauwelijks gebruikt wordt, tot frustratie van de VU en Adidas. Dit zijn dingen die te controleren zijn en (daarom) ga ik er van uit dat ze kloppen. In elk geval heb ik nog niemand horen zeggen dat hij (of zij) het gecontroleerd heeft en dat het niet klopt, dus voorlopig neem ik het voor waar aan. Dit is in het kader van allerlei ontwikkelingen in het voetbal en uitlatingen die door Cruijff, Bergkamp en Jonk zijn gedaan toch vreemd.

Ook als Spaan schimmige beweegredenen heeft, blijven deze dingen overeind staan en kan je je afvragen of alles wat er nu gebeurt en gebeurd is, goed is.

16-11-2011 14:52

afca1985 +21406

Nou stap dan op dan gaat het een stuk sneller allemaal, en neem je 4 vriendjes ook mee.

16-11-2011 12:47

omisom +1

Wie de schoen past ..............

De pot verwijt de ketel................

Boter op je hoofd hebben

enz. enz.

16-11-2011 12:43

Hwb +1468

Hoewel ik het standpunt wel snap is dit natuurlijk een ongelofelijk domme uitspraak. Het klopt dat Ajax het zich niet kan permitteren (veel) langer zo te functioneren. Het klopt dat er snel een stabiele leiding moet komen. Maar dat het niet uitmaakt of Cruijff het er wel of niet mee eens is, is onzin. De nieuwe leiding moet de goedkeuring van Cruijff kunnen wegdragen, enerzijds om de ingeslagen weg voort te kunnen zetten en anderzijds omdat een leiding zonder steun van Cruijff op dit moment nooit stabiel zal zijn.

Qua organisatie binnen Ajax moet (naast de gangbare processen) alles erop gericht zijn een capabele leiding aan te stellen die op steun van Cruijff kan rekenen. Dat is het doel en als Ten Have denkt dat dat hem niet lukt, dan moet hij plaatsmaken voor een ander.

16-11-2011 12:42

CrazyJew +1

maar dit soort acties van hem doelde ik eerder wel op, het schiet niet op, meer onrust en weer komt dit heerschap wat wereldvreemd over

16-11-2011 12:49

Rogyros +0

Je hebt wel een goed punt. Feitelijk ben ik het wel een beetje eens met Ten Have. Cruijff gedraagt zich regelmatig als iemand die denkt dat hij als enige de waarheid in pacht heeft, terwijl alleen Cruijffs voetbalkennis onmetelijk is. En dan nog, ook anderen kunnen zinnige opmerkingen maken. Cruijff mag zich wel wat flexibeler opstellen.

Er komt namelijk helemaal geen technisch directeur, maar een voetbaldirecteur. Dat Cruijff de grootste stem krijgt of hij op voetbalgebied nuttig is, lijkt mij logisch, maar op managementgebied, of hij een bedrijf kan leiden, daar heeft Cruijff geen kaas van gegeten.

Zelfs Van Basten bekritiseert Cruijff. Dat zegt wel iets. Cruijff kan onmogelijk zijn. Ik heb het idee dat het nooit stabiel wordt met Cruiff op deze plek.

Maar Ten Have pakt dit niet slim aan. Want Cruijff zit er wel, en is de reden van de revolutie die verre van fluweel is gebleken. Anders was Ten Have daar ook niet. Maar ik geloof niet dat Ten Have geilt op zijn functie. Cruijff ook niet overigens. Maar een teamplayer is Cruijff niet gebleken.

16-11-2011 12:49

CrazyJew +1

dat vn Basten hem bekritiseerd isbelachelijk, de beste man is verantwoordelijk voor de grootste finaciele debacle afgelopen jaren en zal nu op die stoel plaats moeten nemen? Logisch dat Cruijff daar tegen is terwijl een Tsjeu La ling het wel heeft bewezen. Wel op kleinere schaal dat wel maar ervaring heeft hij.

Ik blijf erbij, geef Cruijff de kans en zorg dat mensen als van Duivenbode naast hem zitten. Die kunnen en mogen hem bekritiseren zonder dat daar gevolgen aan zitten.

16-11-2011 12:55

DeBaas +3

Wat die Davids daar doet is mij ook een vraagteken, die heeft in zijn hele carriere nog geen zinnig woord gezegd.

16-11-2011 12:41

brandevoort +0

Mijnheer ten Have moet pas op de plaats maken en zijn mondje dichthouden !!

16-11-2011 12:40

Margammor +0

Pffff, wat een gedoe allemaal.

1) Bestuur ledenraad wordt ook gewoon de RvC (terug naar de club Ajax en weg van de NV Ajax);
2) Johan zoekt een technisch directeur (eventueel als combi met algemeen directeurschap). De ledenraad stemt hiermee in (of niet);
3) Ledenraad/RvC benoemt zakelijk/operationeel directeur.

16-11-2011 12:29

12ajax +0

Alle 5 oprotten en nieuwe (normale) mensen aanstellen.

16-11-2011 12:28

TOOL +3

Helder en mee eens!

16-11-2011 12:39

flyingsoccer +1

Wanneer houd dit nu eens op dat gekibbel er moet rust komen het seizoen is al verziekt en als men slim is dat doet men vanavond precies het goede maar dat gedonder moet ophouden.

16-11-2011 12:25
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.