'Blind voor zowel Van Gaal als Cruijff'

door ArthurV 52

'Blind voor zowel Van Gaal als Cruijff'

door ArthurV 52

Laatst geüpdatet

Sjaak Swart is positief gestemd over de terugkeer van Danny Blind bij Ajax als lid van de raad van commissarissen. Dat geeft Mister Ajax aan tegenover Ajax Showtime.

'Ik vind het prima', reageert Swart uiterst tevreden op het nieuws. 'Het is een jongen van de club, die weet hoe het is binnen Ajax. Het is dus alleen maar mooi.' Zes jaar geleden vertrok Blind nog bij Ajax, nadat hij het slachtoffer was geworden van de Cruijff-revolutie. Volgens de rechtsbuiten van weleer betekent dat niet dat Blind automatisch iets tegen Johan Cruijff heeft. 'Hij is niet alleen voor Van Gaal, maar ook voor Cruijff. Dus dat wordt allemaal wel gezegd, maar dat is helemaal niet zo.'

Swart is ook blij met de timing van de terugkeer van de toenmalig verdediger. 'We hebben op dit moment iemand nodig die zowel in de voetballerij heeft gewerkt als er verstand van heeft. Hij heeft van alles binnen de club gedaan, dus hij weet precies hoe het te werk gaat bij Ajax.'

Arthur Vuijk (e-mail: arthur_vuijk@hotmail.com)

Lees meer over:
Plaats reactie

heinp +41

Ik denk dat niemand echt weet hoe het er bij Ajax aan toe gaat Sjaak ,ook Danny niet.

15-03-2018 11:47

jarenfan +5

Heet niet voor niets scholletje,
Ontegenzeggelijk een goede staat van dienst

14-03-2018 11:16

Babangida83 +23933

Was dit niet degene die Cruijff een mes in z'n ruk stak ten tijde van de revolutie door de rol van TD te accepteren, aangeboden door Ten Have?

Volgende zet van Heinrichs is Van Gaal als algemeen directeur, let maar op. Niet voor niets dat Van Gaal en Blind steeds vaker in het nieuws komen deze jaargang. Om moedeloos van te worden. Dit is niet de Cruijff revolutie, maar de Van Gaal revolutie aan het worden. Die mag de veters nog niet strikken van Cruijff en zou moeten weten wat zijn plek is. Zonde dat hij zo machtsbelust is, dat blijkt maar weer, anders ga je niet zo slinks tegen je icoon in. Want reken maar dat dit een aantal jaar terug al bekokstoofd is.

13-03-2018 19:45

DarkChild +3451

Niet helemaal. Want Blind had niet echt een andere keuze dan het spoor Van Gaal kiezen als hij bij Ajax wilde blijven.

13-03-2018 20:25

DarkChild +3451

Er is niet echt een AN meer natuurlijk. Behalve het omhulsel. Dus dan kijk je eens wat verder. Bloed. Kruipen ;)

13-03-2018 21:10

DarkChild +3451

haha. Dank je wel. Ik kon ze daar ook niet geven, dus dat zal ook hier wel loslopen :)

16-03-2018 13:22

blueberry +137

Heb Johan nog als voetballer meegemaakt was een weergaloze voetballer heb nog de film nr. 14 Maar als coach van ajax heeft van Gaal toch meer succes gehad Ajax speelde in de jaren 95 n 96 weergaloos voetbal.
Dus ik weet niet wat die opmerking betekent over veters strikken

13-03-2018 20:46

Babangida83 +23933

Van Gaal mag als voetballer de veters nog niet strikken van Cruijff. Cruijff was echt een fenomeen en een tactisch brein en de beste van de wereld (probeer je dat eens voor te stellen). Hij heeft ons een voetbalstijl gegeven. Maar ook de commercie en het VVCS in het voetbal gebracht. Dat is allemaal bij Cruijff en zijn schoonvader begonnen.
Als trainer heeft Van Gaal misschien meer met Ajax gewonnen, maar ook Cruijff heeft ons een Europa Cup geschonken in de korte tijd. Daar heeft Van Gaal later op voort kunnen borduren.
En qua erelijst heeft Cruijff het zeker niet slechter gedaan dan Van Gaal. Dus ik snap die verering van Van Gaal als trainer niet zo, boven Cruijff. Dat is puur omdat mensen de historie van Cruijff niet kennen. Die heeft wel iets meer voor het voetbal in het algemeen en Ajax in het bijzonder betekend. Daarbij staat Van Gaal nog niet eens in zijn schaduw. Zo'n concept als Totaalvoetbal, dat was echt innovatief. Van Gaal heeft dat gewoon gekopieerd. Cruijff is de uitvinder daarvan. Die begrijpt dat ook het beste. Dit is geen discussie, dit is gewoon feitelijk.

Kortom: Cruijff was zowel als voetballer, als trainer, als tacticus en als organisator van randzaken om het voetbal absolute wereldtop en innovatief. Heeft echt alles meegemaakt wat je maar kunt bedenken. Dat is best wel een lekker compleet pakketje.

16-03-2018 18:12

MosesD +14687

Je vergeet gemakshalve even dat daarvoor Blind al van JC al het veld moest ruimen, i.v.m. zijn iets te goede band met van Gaal. Jol ging, maar Blind bleef mede omdat de Boer dit wilde. Ook nam JC het diezelfde de Boer zeer kwalijk dat die geen 'partij koos'. De Boer vond het kiezen tussen een vader of moeder. JC was toen zo rancuneus. Ging niet om Ajax om een soort persoonlijke vendetta. De hele fluwelen revolutie was allesbehalve fluweel. En inmiddels wel zo goed als mislukt. Zwarte bladzijde in de historie van de club.

15-03-2018 12:06

Babangida83 +23933

Iemand die zo tegen Cruijff is als jij, en alles in zijn nadeel uitlegt, kan ik geen Ajacied noemen. Ga lekker bij een andere club je betonvoetbal nastreven, beter voor iedereen.

16-03-2018 21:47

3sterrenAjax1 +3

geef mij maar echte cruijffianen. zoals boeve roy menzo. die snappen dat je voor de jeugd moet kiezen en moet stoppen met die aankopen.

13-03-2018 18:24

Ozymandias +159568

Welke eigen talenten krijgen momenteel niet voldoende de kans door te breken of zich verder te ontwikkelen?

13-03-2018 18:54

DarkChild +3451

Dus stokt het in de jeugdopleiding...was dat geen pijler van iemand?

Nou goed, ondertussen kopen we alles wat los en vast zit, voor zowel eerste als jeugd. Of het goed is. ach. boeiend. En het betaalt zich uit, want we hadden afgelopen zondag met De Ligt, Van de Beek en Kluivert toch zeker drie jeugdspelers. Koopclub zonder prijzen.

13-03-2018 20:27

Ozymandias +159568

De generatie die nu op doorbreken zou horen te staan is die van 1998-1999 maar uit die lichtingen zijn de grootste talenten (Fosu-Mensah, Dilrosun, Malen, Adekanye, etc.) vertrokken. Maar het is heel normaal dat als de ene lichting net is doorgebroken (Vd Beek, De Jong, Dolberg, etc.) de volgende lichting niet al klaarstaat. Tegen de tijd dat jongens als Vd Beek en De Jong vertrekken zal dat heel anders zijn (gezien het potentieel van talenten als Pasquali, Jensen en Gravenberch).

13-03-2018 21:12

DarkChild +3451

Ik snap wat je zegt, maar dat was niet het idee van de revolutie. Er zou onder andere een soort lopende band moeten ontstaan. Individueel niveau omhoog, spelers langer blijven, niveau Ajax1 omhoog. En alleen gaten zouden extern worden aangevuld. Dat is nu wel heeel erg ruim geïnterpreteerd. Met breedteaankopen zowel in de jeugd als voor het eerste. En das niet eens omdat men expres voor de breedte koopt, maar omdat men er niet genoeg kijk op heeft. Ik denk werkelijk dat Overmars van mening is dat de transfersom, tekengeld en 3 jaar salaris voor Siem de Jong een goed idee is voor Ajax1. Om zo maar een voorbeeld te noemen. Je kan het nog zo leuk bedenken, maar die uitvoering he.

13-03-2018 21:26

Sulejmanibesteaankoopooit +2

en waarom zijn zij weggegaan? Omdat zij hun contract pas later konden tekenen bij Ajax omdat dat in een of ander plan stond.

14-03-2018 00:51

Robinjo1988 +1

Jij hebt dus liever Dijks dan Tagliafico?

13-03-2018 19:15

Babangida83 +23933

Nee, juist niet dus. Van Gaal = Dijks, Cruijff = Tagliafico of Bakker.

13-03-2018 19:32

Liniaal +0

Haha dit is echt nergens op gebaseerd

14-03-2018 10:16

Babangida83 +23933

Een speler als Dijks zou ten eerste niet uit een Cruijff-opleiding komen, want is een dom renpaard. Dat zou Van Gaal wel kunnen hebben, omdat die in eerste instantie kijkt naar of een speler goed naar hem luistert en omdat het een controlefreak is, zal de eigen creativiteit van het talent naar de achtergrond geraken. Hij leidt een back sowieso op, terwijl Cruijff eerder een niet doorgebroken vleugelaanvaller daar zou posteren.
Daarbij, Dijks komt uit een door een in beginsel Van Gaal georiënteerde opleiding. Was het ook niet De Boer, een pur sang Van Gaal adept, die hem hoogstpersoonlijk terughaalde?
Bakker daarentegen zit er net een beetje tussenin. Ik vergelijk hem met Michel Kreek. Het grote verschil is dat Kreek meer een verdedigende middenvelder was en daardoor een betere techniek had. Volgens Cruijff zou je daarom nooit een back hoeven te kopen. Mocht je dat toch moeten, dan dient het er één met een meerwaarde te zijn. Dan is Tagliafico dus een goede. Al zou het Cruijffiaanser zijn om iets meer te betalen en die Arana te halen.
Dus geen dom gekakel. Eerder wat kort neergezet.

16-03-2018 22:46

Ajaxvooraltijd +2

Ik vind het wel grappig dat mensen denken dat iemand als Blind geen eigen mening heeft en een soort buikspreekpop is en een voorbode van wie er mogelijk gaan komen uit het zogenaamde v. Gaal kamp. Als Rijkaard de `Cruijff`man namelijk ja had gezegd was Danny niet eens gevraagd. Maar succes met de complottheorieën hier.

13-03-2018 15:23

Babangida83 +23933

Hoe kan Rijkaard nu functioneren met iemand als Hennie Heinrichs die hem kan ontslaan. Heinrichs is zeer slinks. Die zet daar een Cruijffiaan neer, maar heeft vervolgens wel de macht om die weg te stemmen. Zo houdt Heinrichs de macht en lijkt het voor het publiek alsof de lijn Cruijff wordt volgehouden. Van Duivenbode is er ook aan onder door gegaan en is uiteindelijk teruggetreden vanwege het technische beleid (waarvan hij dus de baas was!!).
Daarom heeft Rijkaard bedankt.

13-03-2018 19:36

rodnet +10328

Beste Sjaak, hoeveel respect ik ook voor je heb en hoezeer ik je onvoorwaardelijke clubliefde ook waardeer, ditmaal sla je de plank volledig mis. Danny Blind was een geweldige rechtsback en laatste man maar is er op geen enkel moment in zijn carriere na het voetbal in geslaagd ook maar enigszins aan te tonen dat hij iets anders kan dan voetballen. Hij is mislukt op elke positie waar hij is neergezet, is een paar keer in de schaduw van andere, grotere persoonlijkheden omhoog gevallen en heeft ook dan geen blijk gegeven van enige toegevoegde waarde. Tijdens de Cruijff-revolutie heeft hij blijk gegeven van misselijkmakend achterbaks gedrag door zijn karretje tegen alle afspraken in achter dat van Ten Have en Van Gaal te plakken.
Deze man heeft geen enkele bestuurlijke ervaring dus het is sowieso een godsraadsel hoe ze bij hem uitkomen als commissaris maar zijn stuitend opportunische keuzes in het verleden hadden hem sowieso levenslang moeten diskwalificeren voor welke verantwoordelijke positie binnen Ajax dan ook.

13-03-2018 15:12

Ajaxvooraltijd +2

Zo! Nu horen die pubertjes hier die scholletje liepen te roepen het eens van mister Ajax himself. Kunnen jullie weer fijn zwijgen. Als je al geen respect meer kunt hebben voor Sjaak Swart, zegt dat echt heel veel over jezelf en je eigen ego en gebrek aan verstand.

13-03-2018 14:33

Bertus2002 +0

Je bent wel heel agressief voor iemand op een forum.

13-03-2018 19:21

Eastwood +0

Het lijkt wel alsof Danny Blind in de ogen van velen hier niets goed meer kan doen.

13-03-2018 13:59

Alderweireld3 +959

Wat heeft Blind na 1999 wel goed gedaan dan?

13-03-2018 14:54

Binnu +0

Ik begrijp werkelijk waar niet waarom Danny Blind weer terug komt bij Ajax. Zoals al geschreven krijgt hij, gelukkig, maar minimale invloed als lid van de RvC. Maar laten we eerlijk zijn sinds de beëindiging van zijn voetbal carrière is er maar weinig meer goed gegaan bij Danny.

Als directeur spelers-beleid heeft hij er maar weinig van gebakken. Gaan we door, als hoofdtrainer viel het volgens mij ook een "beetje" tegen, we werden 4e na Feyenoord, AZ en PSV. Niet alles ging dat seizoen (2005-2006) mis, we wonnen wel de Johan Cruyff schaal. Dus niet geheel met lege handen, waarvoor dank Danny! En dus besliste Danny in al zijn wijsheid ermee te stoppen, ook hiervoor dank Danny!

Maar goed, ik dacht eindelijk, hij gaat weg, maar nee hoor, Danny (net Heintje Davids) kwam weer terug (2008) als technisch manager met als verantwoordelijkheden, aan- en verkoop van spelers, scouting en jeugdopleidingen. Dit hield hij nog geen jaartje vol, want Martin Jol wenste hem als nummer 2....

Na wat geploeter als assistent en technisch manager besloot Danny dat het wel welletjes was (waar hebben we dit eerder gehoord) en leverde zijn contract in...

Over zijn periode bij de KNVB zal ik niet verder uitweiden, even goed, Danny welkom terug op het oude nest en ik wens je alle succes en wijsheid toe in jouw nieuwe rol als lid van de raad van commissarissen! Doe me een lol en waai lekker met alle winden mee, dan kom je het lekkerst uit de verf en zal je voor zo min mogelijk schade zorgen!

13-03-2018 13:42

wendoo9 +8125

Ben je wel die pingel in 1995 vergeten tegen Gremio voor de wereldbeker ??? Die was wel goed heeee !! Stoppen met steeds ouwe koeien uit de sloot te halen. We leven in het nu en kijk naar morgen. Iedereen maakt fouten in het in het leven. Deze man is wel een echte Ajacied en kunnen velen niet zeggen !

13-03-2018 14:17

Web +178830

Leuk alle min punten van Danny, klopt overengens ook niet allemaal
Zou je sieren om ook zijn verdienste voor de club op te noemen.
Daar had je mee kunnen beginnen, jij wil zijn hele Ajax geschiedenis zo graag noemen.

13-03-2018 16:22

3sterren +20205

”Zonder wrijving geen glans” en ”onder druk ontstaan diamanten”.
Althans, zo wil men ons doen geloven. Dit seizoen is voor mij sowieso al naar de ’klote’, ook al gaat PSV hun gehele voorsprong verspelen en wordt Ajax alsnog kampioen. Supporters fluiten de eigen spelers uit, macht groeit de Ajax-directie boven het hoofd en reageren paniekerig of juist helemaal niet.
Maar de allerbelangrijkste reden voor mij is, dat Nouri ons is ontvallen en de trainer/coach die in hem geloofde is ontslagen en dus zodoende beroofd van de mogelijkheid onze dappere strijder te eren met een 34ste schaal.
Paco is de enige overgebleven echte Ajacied, mijn held van vroeger. Mooi om te lezen dat hij de nuance terug wilt brengen ...

13-03-2018 13:22

jvs +0

Goed, dat er nu weer een echte clubman bij komt. Behalve Sjaak en Blind hebben we er niet zo veel meer! Welkom terug Danny.

13-03-2018 12:46

pizzapunt +0

Manman wat een negativiteit hier! We doen alsof het allemaal het einde van de wereld is hier. Blind is een man van de club. hij krijgt één stem in de RvC, een toezichthoudend en adviesgevend orgaan. hiermee is zijn invloed minimaal t.o.v. die van een Overmars, van der Sar of andere bobo. Ik zie liever mannen als Blind een stem hebben dan een of andere pipo van KLM/ABN of andere stropdasslaaf zonder clubbinding. ik hoop dat er nog vele oud-voetballers volgen juist. Wat een storm in een glas water.

13-03-2018 12:20

koelman +309

eens, welkom terug Danny!

13-03-2018 12:31

Sulejmanibesteaankoopooit +2

Het is tijd voor koning Lodewijk (Louis) de 1e als directeur van Ajax. wat ben ik blij dat die "fluwelen" revolutie ten einde is.

Danny blind heeft bijna zijn hele Volwassen leven voor Ajax gewerkt, als je dan niet kan spreken van een clubhart dan weet ik het ook niet.

En van Gaal mag wat mij betreft zeker binnenkomen als directeur.

13-03-2018 12:11

Bocarra +14

Zo is het Sjaak, geen gelul!

13-03-2018 11:56

louis60 +11472

Hou op over al die bobo's. Gewoon goede spelers opleiden, slim inkopen en kampioen worden. Al die ego's maken je niet beter. Je moet je richten op presteren. Parkeert de tegenstander de bus dan moet je een goed koppende spits hebben en spelers die op het doel schieten. Niet dat oeverloze gebrei als tegen ADO. Het is toch allemaal niet zo moeilijk. Oprollen die clubjes en laat die muppets nu maar lekker lullen over vroeger.

13-03-2018 11:48

MosesD +14687

Allemaal naar ome Sjakie luisteren jongens!

13-03-2018 11:29

Ajaxvooraltijd +2

Inderdaad, dat zou iedereen eens moeten doen (ook van de media'. Tegenwoordig worden bejaarde legende belachelijk gemaakt door een stel snotapen die nooit wat hebben gepresteerd.

13-03-2018 14:52

eitreb +1

wat een oeverloos gelul! hij krijgt een controlerende functie tjsonge jonge wat erg.Het wordt ook tijd dat we realistisch worden en niet klakkeloos de visie van Cruyff (wat is dat eigenlijk?) volgen.
Voor Cruyff bestond Ajax en na Cruyff zal Ajax ook gewoon bestaan. Met de tijd meegaan heet dat.

13-03-2018 11:08

Mitta023 +0

Als je Cruijff zijn visie niet eens weet kan je beter stoppen met dit soort domme reacties en je eens inlezen in deze visie!

13-03-2018 11:12

Sulejmanibesteaankoopooit +2

pas op , het JC evangelie is voor sommige bekrompen geesten heilig. Iedere vorm van kritiek op de onbegrijpelijke onsamenhangende plannen om Ajax terug te brengen naar de top
(plan van een paar a4tjes waarop besloten werd om jeugdspelers later een contract te geven, waardoor alle top Ajax jongelingen in Engeland spelen) is onmogelijk, want Cruijff is een GOD en groter dan de club.

Ik ben het wat dat betreft helemaal eens met je laatste woorden, voor Cruijff bestond Ajax en na Cruijff zal Ajax ook bestaan. Want niemand is groter dan de club.

13-03-2018 12:15

Hagmag +9

Hieronder lees ik een zeer bedenkelijk niveau.

13-03-2018 10:42

TvdH +7

Ajax is niet meer te redden, is Amsterdam niet groot genoeg voor een tweede profclub?

13-03-2018 09:27

Ozymandias +159568

Ach, welke (historische) Europese topclub heeft niet te maken met een bestuur wat de club verpest? Kijk naar Real Madrid, Manchester United, Barcelona, AC Milan, etc., etc., allen topclubs die in handen zijn van een Henrichs-achtige kliek (of erger nog) die daar alleen voor zichzelf zit. Prachtige clubs trekken nu eenmaal personen aan die hun eigen status willen vergroten. Gelukkig zal de Henrichs kliek zelfs als ze de macht grijpen niet lang meer bij Ajax betrokken zijn aangezien ze allen bejaard zijn.

13-03-2018 10:01

skinny hein +0

pffffff zelden zo n domme opmerking gezien.
Vorig jaar nog EL finale...nu weer met zn allen huilen omdat ene Danny Blind in de rvc komt.
En nee een 2e club erbij is niet mogelijk.Geen interesse ,al 30 jaar niet

13-03-2018 11:12

Sulejmanibesteaankoopooit +2

Het is bizar hoe de meeste fans in het moment leven. Iedere trainer die komt moet oprotten voor hij aangesteld wordt (bosz keizer ten hag) de spelers die gekocht zijn worden afgeschreven voor hun eerste wedstrijd.
En in principe moet de hele directie, wie dat ook zijn, altijd oprotten.

Maar mensen hebben een hekel aan clubman blind die meer voor de club heeft betekend dan sommigen denken.

13-03-2018 12:19

Web +178830

Pas op Sjaak, anders ben jij de volgende die onderuit gesabeld word hier.
Want daar hebben ze totaal geen moeite mee.
En jij kent Johan beter dan alle criticasters hier.

13-03-2018 09:22

BokkieBokstra +11331

Misschien daarom ook wel, dat hij Johan beter kent dan ieder andere. Het is geen heilige.

13-03-2018 10:09

altijdwelwat +7

Geen ruggegraat , waait met alle richtingen mee....en past daardoor natuurlijk prima in het oude jongens krentenbrood beleid.

13-03-2018 08:55

Afca85meer +1

Typisch een schol dus?

13-03-2018 08:37

Bjorn +12563

Ik heb het gevoel dat Sjaak iets te positief gestemd is, maar als Sjaak het zegt neem ik het maar al te graag aan. Hij kent al die jongens al tientallen jaren. Maar persoonlijk ben ik bang dat we het Ajax dat wij graag zien langzaam kwijtraken.

13-03-2018 08:33
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.