De-King +20375

Daarom is het ook zo zonde dat Quinten Timber is vertrokken. Hopelijk haalt Ajax hem terug en gaat hij de strijd aan met Alvarez.

Wat betreft het systeem denk ik dat Ten Hag er van overtuigd is dat hij zo meer zekerheid en variatie in het team heeft zitten? Dat is het enige wat ik denk dat in het hoofd van Ten Hag zit.

Alvarez zijn ontwikkeling verbaast mij ontzettend. Ik had niet verwacht dat hij dit in zijn mars had. Vandaar dat ik zo positief ben. Het kan nog beter. goed scouten op z'n speler en ondertussen kunnen we zien hoe Alvarez zich verder blijft ontwikkelen.

Msc +14160

De verschuiving naar 433 is al ingezet met de rol van blind vanaf linksachter, en het doorschuiven naar voren door Ryan. Hierdoor spelen blind en nous vaak in de halfspaces en zakt Alvarez er achter in het centrum

Msc +14160

Opportunistisch mbt timber…speelt niet eens als vaste kracht bij Utrecht

Ozymandias +159568

Dat had inderdaad een effect maar volgens mij kwam de grote omslag toen Berghuis in de basis kwam te spelen. Die trekt veelvuldig naar de rechterhalf-space waardoor Álvarez naar het centrum moet trekken om Berghuis centraal van rugdekking te voorzien (wat hij momenteel geweldig doet). De rol van Mazraoui is daardoor ook veranderd omdat die vaker centraal komt te spelen om met Berghuis en Antony een driehoekje te vormen dan daarvoor (omdat Álvarez daarvoor vaker in die ruimte speelde).

Koningtoto +60332

Vaak met je eens, maar noem eens namen, van spelers die haalbaar voor Ajax zijn, als je alles meeweegt, eredivisie, kunstgras, geen schokkende salarissen. Er blijft niet veel over Ozy.

De-King +20375

DIe had in mijn ogen al iets eerder de kans mogen krijgen. Al had hij vaak te maken fysieke ongemakken. Dat heeft zeker niet meegeholpen.

Quinten heeft op mij een hele goede indruk achtergelaten en had voor mij de strijd aan mogen gaan met Alvarez. Dat wil niet zeggen dat hij de strijd wint.

Dat is afwachten.

Maar jij vind Quinten Timber niet zoveel?

Ozymandias +159568

@Koningtoto
Gabriel Menino was afgelopen zomer voor Ajax haalbaar geweest voor rond het bedrag wat Ajax voor Álvarez had kunnen krijgen.

VoorAltijdNummer14 +25356

En maatjes is met een groot deel van het team.

YRGI +32932

Hadden ze nooit zo makkelijk van de hand moeten doen. Wel leuk om te zien dat hij echt Ajacied is.

Duggoutdennis +6344

Wilde meer (lees: basis) spelen, kon niet op plek Tadic of 10.. Kon verhuurd worden als hij verlengde, wilde hij niet.. Was absoluut niet in de vorm wat hij bij Brugge tot voor kort was.. Denk dat juist een nieuwe omgeving hem de impuls gegeven heeft die hij nodig had.. Wellicht had hij dit ook gehad als hij had verlengd en daarna was verhuurd.. Was hij nu misschien wel de nr 10 geweest ipv Berghuis... Achteraf kunnen we dat nooit met zekerheid weten en hoe het nu loopt kunnen we alleen gissen en zeggen dat het jammer is... Maar makkelijk van de hand, vind ik meevallen.. Hopelijk een mooi doorverkooppercentage bedongen!

DrFootball +15144

Lang kwam in een Ajax shirt naar Varkenoord. Dan heb je ballen en ben je een echte Ajacied.

vandenhaas4 +15080

Misschien kunnen ze hem nu voorzitter van feyenoord maken. Daar heb je ook ballen voor nodig.

WantAmsterdam +116101

Inderdaad prima oplossing en helemaal terecht imo. Je steunt de club nog iets extra, je krijgt iets ervoor terug.

Simpelishetmoeilijkst +25209

Nu blijven die fans ook nog weer loyaal nacditnmooievonthawl.

WantAmsterdam +116101

Haller is wel een ervaren speler en dure aankoop, net als Tadic, die verdienen altijd meer. Vind hij verdient een mooi contract van het kaliber Berghuis en Gravenberch (die imo te veel verdient). Vind niet dat Maz verdient de best betaalde speler van de selectie te zijn.

JD84 +2095

Haha wat?? Meer waard dan vrijwel alle spelers? Die moet je even uitleggen. Hij doet het prima, maar niet meest waardevolle van Ajax

Ozymandias +159568

Tja, als je dure aankopen structureel meer wil betalen dan betere eigen jeugd zal je de betere eigen jeugd altijd veel sneller verliezen dan die mindere aankopen. Waarom zou een dure aankoop meer moeten verdienen dan een eigen speler die anders transfervrij vertrekt? Moet niet de kwaliteit de doorslag geven?

"Vind hij verdient een mooi contract van het kaliber Berghuis en Gravenberch (die imo te veel verdient). "

Berghuis verdient toch net als Tadić en Haller zo'n 4 miljoen euro per seizoen?

"Vind niet dat Maz verdient de best betaalde speler van de selectie te zijn."

Hij is de beste dit seizoen dus waarom zou hij niet ook de best betaalde kunnen zijn? Zeker gezien het feit dat hij anders transfervrij de deur uit loopt.

"Haha wat?? Meer waard dan vrijwel alle spelers? Die moet je even uitleggen. Hij doet het prima, maar niet meest waardevolle van Ajax"

Berghuis en Mazraoui zijn in mijn ogen de beste spelers van Ajax dit seizoen. Mazraoui is van enorm belang voor het functioneren van de huidige tactiek. Sterker nog, ik denk dat zonder Mazraoui de huidige tactiek niet werkt (zoals de tactiek van 2018/19 niet zou hebben gewerkt zonder Frenkie). Mazraoui zorgt ervoor dat Álvarez veel beter tot zijn recht komt en versterk Berghuis én Antony in hun functioneren.

PierreHeno +6530

Laat Nous maar lekker gaan wanneer het hem hier allemaal te min is. Ajax zal hem best een passend voorstel hebben gedaan maar zoals eerder al gezegd onze Nous heeft het wat Europese top betreft een beetje hoog in de bol en daar zal Riola ongetwijfeld ook een bepalende rol in spelen omdat hij er belang bij heeft Mazraoui zo te presenteren bij m.n. de Italiaanse topclubs. In de PL en de PD heeft Mazraoui al helemaal weinig te zoeken want in die competities zal hij hoogstwaarschijnlijk regelmatig geblesseerd raken ( als hij daar al regelmatig aan spelen toe zal komen). En hij ontbeert toch al de kwaliteit en het inzicht dat Ziyech heeft terwijl die al meer op de bank zit dan dat hij in het veld staat.

Ozymandias +159568

Zoals ze hem vorige keer een passend voorsteld deden? Hij was het hele seizoen basisspeler maar kreeg het salaris van een bankzitter. Nee, daar heeft Mazraoui duidelijk wel van geleerd.

WantAmsterdam +116101

Dat is niet iets wat Ajax doet maar bijna alle ploegen. Mazraoui doet het nu geweldig maar speelde de twee seizoenen ervoor nauwelijks. Tadic en Haller waren sterkhouders in grotere competities en zijn flink wat ouder. Die verdienden bij hun vorige clubs ook vergelijkbaar veel.
Verweij zegt inderdaad dat die 4 miljoen verdient, als dat klopt bijna zoveel als die andere twee. my bad.
En btw. Ik zie Martinez en Timber op hetzelfde niveau als Mazraoui. Sterke nog, die laten het al langer constant zien. En die verdienen vgm geen 4 miljoen. Waarom verlengt Martinez maar dan zo snel?

Ozymandias +159568

Álvarez en Martínez waren beide niet transfervrij na dit seizoen en hadden dus een veel mindere sterke onderhandelingspositie. Trouwens verdiende Álvarez al 1.7 miljoen euro per seizoen. Ook Martínez verdiende al 1.5 miljoen per seizoen. Terwijl Mazraoui na een heel goed 2018/19 waarin hij van enorm belang was in de combinatie met Ziyech nog steeds maar een contract van 7 ton per seizoen kreeg. Mazraoui heeft de afgelopen jaren veel minder verdiend dan hij in 2018/19 had moeten krijgen als salaris en nu zorgt hij ervoor dat dit niet nog een keer zal gebeuren. Het lijkt me niet meer dan logisch dat hij dit doet. Als transfervrije speler is zijn markwaarde nou eenmaal enorm dus kan hij het salaris eisen wat Haller en Berghuis als aankopen ook krijgen. Is Mazraoui minder belangrijk voor Ajax dan Berghuis en Haller? Volgens mij niet.

BakkalBijter +11634

Rensch is niet zo goed als Nous maar met hem zou het ook prima werken. Neemt niet weg dat je Nous gewoon moet behouden

Ozymandias +159568

Rensch komt als rechtsback nog niet eens in de buurt van het niveau wat Mazraoui heeft. Dat zou een enorme stap achteruit zijn. De rol die Mazraoui momenteel voor Ajax invult kunnen weinig rechtsback ter wereld zo invullen. Rensch kan waarschijnlijk wel als inverted fullback spelen hij heeft niet het vermogen om net als Mazraoui als inverted wingback te spelen.

WantAmsterdam +116101

Hij kreeg 700k vgm. Over meer dan twee en half jaar zijn dat 1.8 miljoen. Als je dat veel minder vindt dan dat een leuk talent na niet eens een heel seizoen waarin hij erg wisselvallig was eigenlijk verdient heb je imo wel bizarre voorstellingen van ons salarishuis.
En kom niet met Nico. Die was a) veel stabieler dat seizoen b) een ervaren speler die het al jaren op profniveau heeft laten zien.
Misschien verdiende hij te weinig maar met zeg maar 1.1 miljoen had hij al erg blij mogen zijn bij Ajax op dat moment.

Ozymandias +159568

"Hij kreeg 700k vgm. Over meer dan twee en half jaar zijn dat 1.8 miljoen."

Wie? Volgens het betrouwbare Capology (wat onder andere door The Athletic, SkySports en ESPN als bron wordt gebruikt) kreeg Álvarez 1,7 miljoen euro per seizoen.

"Als je dat veel minder vindt dan dat een leuk talent na niet eens een heel seizoen waarin hij erg wisselvallig was eigenlijk verdient heb je imo wel bizarre voorstellingen van ons salarishuis."

Ik twijfel nog steeds over welke speler we het hebben maar aangezien mijn laatste bericht in reactie op jou over Álvarez en Martínez ging hou ik het daar maar bij. Wat hadden die laten zien voordat ze naar Ajax kwamen? Hoeveel meer was dat dan Mazraoui had laten zien?

Uiteindelijk maakt het niets uit. Feit is dat door wat er toen gebeurde Mazraoui nu transfervrij is en een enorme marktwaarde heeft waardoor hij gemakkelijk het salaris van Tadić, Haller en Berghuis kan eisen. Aangezien hij niet minder belangrijk is als die spelers zie ik geen reden waarom Ajax dat Mazraoui niet zou geven maar die spelers wel.

Sjonnie +18814

Helemaal eens Ozy.
Over de brug komen Ajax en regel die verlenging en opwaardering.

Dan zijn er mensen die vinden dat Nous tot ondertekening op de bank gezet zou moeten worden.

Dat zou ik heel onverstandig vinden:
Antony rendeert en presteert dankzij Nous. Met Antony kunnen we een mega, echt mega deal maken op termijn.
Nous op de bank zetten, daarmee loop je het risico dat Antony minder gaat presteren en daarmee aan marktwaarde gaat verliezen.
Die combi Nous en Antony (met ondersteunend Berghuis erbij) in deze fase niet uit elkaar halen.

WantAmsterdam +116101

Nee, ik had het over Nous. Uit mijn tweede zin

„ Als je dat veel minder vindt dan dat een leuk talent na niet eens een heel seizoen waarin hij erg wisselvallig was eigenlijk verdient heb je imo wel bizarre voorstellingen van ons salarishuis.”
Dacht ik dat het duidelijk was. Maar zo niet in excuses.
Martinez en Alvarez zijn geen EU citizens, die moeten volgens de regels meer verdienen. Verder kwamen die zoals gezegd als miljoenen aankopen binnen met meer ervaring op hoger niveau dan Nous. Volgens mij beide internationals van (redelijk) grote voetballanden. Alvarez speelde zelfs al een WK(!!!!!) als basisspeler waar hij de achtste haalde. Beide hadden bij andere Clubs veel meer kunnen verdienen. Die moest je in totaal dus een hoog salaris betalen.
Nous verlengte in Maart na 3/4 seizoen waar hij zeer goed wedstrijden met zeer slechte wedstrijden afwisselde. En blijkbaar was er toen ook geen enorme interesse. Zoals gezegd. Hij tekende het contract. Hij was 21 toen en kende het salaris van zijn collegas. Alles op zijn slechte zaakwaarnemer af te geven is veel te makkelijk. Jij onderschat het Inzicht van 21 jarige dan enorm.

Ozymandias +159568

"Martinez en Alvarez zijn geen EU citizens, die moeten volgens de regels meer verdienen."

Volgens de regels hoeven ze alleen meer te verdienen dan het gemiddelde Eredivisie salaris en dat is onder de 5 ton per seizoen dus die regel heeft geen effect op aankopen van buiten de EU van Ajax (die altijd meer dan dat verdienen).

"Verder kwamen die zoals gezegd als miljoenen aankopen binnen met meer ervaring op hoger niveau dan Nous. Volgens mij beide internationals van (redelijk) grote voetballanden."

Martínez was geen international. Hij deed het goed bij een club uit de middenmoot van Argentinië (een competitie die substantieel zwakker is dan de Braziliaanse competitie en ook substantieel zwakker dan de Eredivisie). Mazraoui deed het goed bij Ajax in een geweldig 2018/19 seizoen. Mazraoui had op dat moment dat hij zijn contract tekende meer laten zien dan Martínez in Argentinië.

"Zoals gezegd. Hij tekende het contract. Hij was 21 toen en kende het salaris van zijn collegas."

Hij heeft toen een fout gemaakt waardoor hij de afgelopen jaren veel minder verdiende dat hij had kunnen doen en zorgt er nu voor dat hij wel het maximale salaris wat hij kan krijgen zal krijgen.

"Alles op zijn slechte zaakwaarnemer af te geven is veel te makkelijk. Jij onderschat het vermogen van 21 jarige dan enorm."

Of jij overschat hoeveel spelers met hun contractonderhandelingen bezig zijn. Ze vertrouwen erop dat hun zaakwaarnemers het maximale voor hun krijgen. In het geval van Mazraoui was dat niet het geval en dus is hij ook van zaakwaarnemer gewisseld.

"Nous verlengte in Maart na 3/4 seizoen waar hij zeer goed wedstrijden met zeer slechte wedstrijden afwisselde."

Ik vind dat je Mazraoui's 2018/19 seizoen daarmee enorm te kort doet. Mede door Mazraoui kwam Ziyech optimaal tot zijn recht. Die twee voelde elkaar perfect aan en Mazraoui deed toen al voor Ziyech wat hij dit seizoen voor Antony doet (het maximale uit hem halen).

WantAmsterdam +116101

Martinez heeft in maart 2019 voordat hij na Ajax kwam gedebuteerd. Hij was van 2017-2019 basisspeler en ook al speelde hij niet bij een nationale topclub, deed hij het blijkbaar zo goed dat hij gedebuteerd heeft in een van de twee beste nationale ploegen van zuid Amerika. Hij heeft dus in totaal niet minder laten zien blijkbaar.
wbt die regeling, heb je een link? Ik kan daar niks vinden, dacht dat dat salaris hoger moest liggen.
Sportief gezien heeft zijn zaakwaarnemer ook niets fout gedaan. Bij een club uit Engeland ofzo had hij door zijn blessures nu helemaal geen kans meer. Ajax had toch nog vertrouwen in hem waardoor de goed presterende Rensch weer op de Bank zit.
Ik denk ook dat Ajax hem al snel een beter contract had aangeboden als hij na 18/19 doorgaans een constant niveau had. Maar tja, blessures gooiden hem roet in het eten.

BakkalBijter +11634

Op dit moment misschien. Rensch is 18 en heeft al laten zien dat hij prima mee kan. Duidelijk een hoger potentieel dan Mazraoui. Volgend jaar september kan hij het overnemen en kan Mazraoui ergens bij een top 8 club op de bank zitten als hij dat zo graag wilt. Vind het ondankbaar van hem om zijn goeie onderhandelingspositie keihard uit te buiten ten opzichte van Ajax. Nous heeft bij lange na niet laten zien wat Tadic, Haller en Zelfs Berghuis hebben laten zien in hun carrière. Iemand als Klaassen en Alvarez doen het ook voor 2,5/3. Als je weg wilt prima, maar door gratis te gaan naai je wel een beetje de club waar je bent opgegroeid. Hij heeft alle recht. natuurlijk, maar ik zou het niet zo doen

ST +23076

"Het is niet Mazraoui maar Ajax die over de brug zal moeten komen. "

Hoe weet jij dat? Wie zegt dat ze hem niet al een gigantisch goed voorstel hebben gedaan?

"Het zal ze veel geld kosten om Mazraoui binnenboord te houden. Misschien zelfs een grote tekenbonus die ze ook voor een transfervrije speler die ze nog niet in huis hadden over zouden hebben. "

Dus omdat hij moeilijk doet met verlengen moet je hem een grote tekenbonus geven? Natuurlijk niet. Dan beloon je het constant uitstellen van het willen verlengen alleen maar. Geef hem dan gewoon een beter salaris.

"De vraag die Ajax zich moet stellen is of Mazraoui minder waard is dan Haller? Ik denk persoonlijk dat Mazraoui voor Ajax momenteel meer waard is dan bijna alle spelers (inclusief Haller). Ik zou het dus niet vreemd vinden als hij een vergelijkbaar salaris eist."

Hoe kun je een rechtsback nu meer waard of net zoveel waard vinden als je topscorer? Daarnaast zijn spitsen altijd meer waard dan verdedigers en is er voor Mazraoui i.m.o. meer back-up dan voor Haller.

" Ik zou het dus niet vreemd vinden als hij een vergelijkbaar salaris eist."

Het is algemeen bekend dat Haller 4 a 5 miljoen euro per jaar verdient. Dat is het meest van iedereen. Vind jij Mazraoui daadwerkelijk het meeste geld waard van de selectie? Ik namelijk absoluut niet. Dan denk ik meer aan Tadic, Antony en Martinez. Ik schat hem net in de groep daaronder in. De groep waartoe Gravenbergh, Alvarez en Klaassen ook toe behoren.

Godenzoon24 +15295

Ga toch weg. Waan van de dag. Hij is geweldig maar een salaris van 4 a 5 mlj voor een back, die ook meer geblesseerd is geweest

Godenzoon24 +15295

Ga toch weg. Waan van de dag. Een back een topsalaris geven van 4 a 5 mij is het faillissement van Ajax. Mazroui is geweldig momenteel begrijp me niet verkeerd. Maar hij heeft ook mindere periodes gehad en is vaker geblesseerd dan fit. Beetje realiteitszin en solidariteit mag er bij kamp Mazroui ook wel zijn he. Zelfs jongens die niet van de club zijn tekenen bij!

Linkspoot +422

@ Bakalbijter Ondankbaar? Beetje cru om dat zo te zeggen. Nous speelde in jong op amateur basis. Hij had helemaal geen prof contract.

Ozymandias +159568

"Martinez heeft in maart 2019 voordat hij na Ajax kwam gedebuteerd. Hij was van 2017-2019 basisspeler en ook al speelde hij niet bij een nationale topclub, deed hij het blijkbaar zo goed dat hij gedebuteerd heeft in een van de twee beste nationale ploegen van zuid Amerika."

Oja een oefenwedstrijd. Sorry die stond niet op de lijst die ik zag omdat het geen officiele wedstrijd was. Ik wist wel dat hij een oefenwedstrijd had gespeeld nadat hij een Ajacied was geworden. Je doet net alsof Martínez in Argentinië veel had bewezen omdat hij een oefenwedstrijd mocht spelen. Als Mazraoui voor Oranje had gekozen was hij een vaste basisspeler geweest voordat hij zijn contract bij Ajax verlengde. Martínez stond nergens op de lijstjes van grote Argentijnse talenten. Daarom was het ook zo'n goede aankoop van de scouting van Ajax.

"Hoe weet jij dat? Wie zegt dat ze hem niet al een gigantisch goed voorstel hebben gedaan?"

Educated guess.

"Dus omdat hij moeilijk doet met verlengen moet je hem een grote tekenbonus geven?"

Om hem in huis te houden wel ja. Als je hem in 2018/19 een hoger salaris had gegeven had hij voor langer getekend en had je nu geld kunnen besparen maar de feiten zoals ze nu zijn geeft Mazraoui de leverage.

"Hoe kun je een rechtsback nu meer waard of net zoveel waard vinden als je topscorer?"

Mazraoui speelt niet alleen zelf geweldig maar laat daarnaast meerdere spelers beter spelen (Álvarez, Berghuis en Antony). Haller laat niemand beter spelen.

"Vind jij Mazraoui daadwerkelijk het meeste geld waard van de selectie?"

Samen met Tadić, Blind en Berghuis vind ik Mazraoui het meest waard van de selectie. Dat zijn de de vier spelers die de rest beter laten functioneren in mijn ogen. Martínez, Antony en Timber vind ik individueel fantastisch spelen maar van hun vind ik niet dat ze de andere spelers ook beter laten functioneren en dat vind ik van Tadić, Blind, Berghuis en Mazraoui dus wel.

"Ik schat hem net in de groep daaronder in. De groep waartoe Gravenbergh, Alvarez en Klaassen ook toe behoren."

Kom nou... Serieus?

"Een back een topsalaris geven van 4 a 5 mij is het faillissement van Ajax."

Ah, zo iemand die nog steeds niet inziet dat de backpositie één van de belangrijkste in het moderne voetbal is...

twynestar +28322

Wat een onzinverhaal. Je beloont je speler op basis van zijn waarde binnen de selectie nu en naar de toekomst toe, niet op hoe hij is binnen gekomen. En hij is absoluut niet de beste speler van Ajax en hoort daar ook niet bij, zeker niet als je afzet tegen hoe vervangbaar hij is en hoe vervangbaar bijv een Tadic is op de korte tot middellange termijn.

WantAmsterdam +116101

Een oefenwedstrijd in een van de grootste voetballanden (toegegeven, er zijn zeker grotere) is een vrij grote prestatie al. En dat spelend in een middelmatig team maakt het nog knapper. Ja Mazraoui had waarschijnlijk al wat wedstrijdjes in oranje gespeeld. Maar dat zegt ook veel over het elftal op dat moment waar dan ook spelers zoals de Roon speelden.
En verder, dat is nu weer meeer dan twee en half jaar geleden en was de schuld van zij oude zaakwaarnemer, wat heeft dat nu met zijn nieuwe contract te maken? Omdat hij vindt hij verdiende daarvoor te weinig moet hij nu grootverdiener worden?

Ozymandias +159568

"En verder, dat is nu weer meeer dan twee en half jaar geleden en was de schuld van zij oude zaakwaarnemer, wat heeft dat nu met zijn nieuwe contract te maken? Omdat hij vindt hij verdiende daarvoor te weinig moet hij nu grootverdiener worden?"

Daardoor tekende hij maar voor drie seizoenen waardoor hij nu transfervrij is en omdat hij nu transfervrij is heeft hij nu de leverage in handen. De hoogte van het salaris van een speler wordt bepaald door leverage van de speler. Leverage van een speler bestaat door de kwaliteit van die speler en de contractsituatie van die speler. Mazraoui speelt momenteel fantastisch en is transfervrij dus is zijn marktwaarde momenteel enorm en heeft hij alle leverage in handen.

"Wat een onzinverhaal. Je beloont je speler op basis van zijn waarde binnen de selectie nu en naar de toekomst toe, niet op hoe hij is binnen gekomen."

Waarom verdienen aankopen bij Ajax dan structureel meer dan de zelf opgeleide spelers met meer kwaliteit?

"En hij is absoluut niet de beste speler van Ajax en hoort daar ook niet bij, zeker niet als je afzet tegen hoe vervangbaar hij is en hoe vervangbaar bijv een Tadic is op de korte tot middellange termijn."

Tadić is de enige speler waarvan ik denk dat hij momenteel moeilijker kan worden gemist dan Mazraoui door zijn enorme belang als leider. De pure voetballende invloed van Mazraoui vind ik momenteel groter dan van Tadić.

WantAmsterdam +116101

Dat is me bewust dan nog kan hij ook aan het sportieve element denken en dankbaarheid tonen aan de club die hem gemaakt heeft tot de speler die hij nu is.

Ozymandias +159568

Je vraagt hem dan om miljoenen op te offeren als token van dankbaarheid? Kom nou, het is absurd om zoiets van iemand te vragen. Mazraoui toont mij persoonlijk zijn dankbaarheid door de inzet en het spelplezier die hij toont.

Als het aan Overmars had gelegen had Mazraoui de stap naar Jong Ajax niet eens gemaakt. Mazraoui is alleen gebleven omdat Keizer dat per se wilde en hoe dankbaar heeft Ajax zich richting Keizer getoond voor alles? Die werd weggewerkt omdat Overmars eigenlijk Bergkamp weg wilde hebben. Ajax behandeld hun werknemers als werknemers maar van spelers wordt gevraagd om Ajax niet als werkgever te behandelen.

WantAmsterdam +116101

Miljoenen? Waar baseer jij je op dat Ajax hem zo een slecht salaris heeft aangeboden?
Maar nogmaals, ja leverage en alles, maar Martinez had w’lijk zelfs meer kunnen verdienen maar verlengt zonder problemen zijn contract, zijn contract daarvoor liep vgm tot 2023, had hij toen paar maanden gewacht was hij in dezelfde positie geweest. Maar hij verlengt gewoon en is geen topverdiener (verdient toch minder dan Haller).
Hoezo tekent Martinez zo snel bij?

Ozymandias +159568

"Miljoenen? Waar baseer jij je op dat Ajax hem zo een slecht salaris heeft aangeboden?"

Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat het veel minder is dan wat Dest bij Barcelona verdient en wat Mazraoui elders dus gemakkelijk kan verdienen.

"Maar nogmaals, ja leverage en alles, maar Martinez had w’lijk zelfs meer kunnen verdienen maar verlengt zonder problemen zijn contract, zijn contract daarvoor liep vgm tot 2023, had hij toen paar maanden gewacht was hij in dezelfde positie geweest."

Ajax had een optie in zijn contract om het tot 2024 te verlengen.

"Hoezo tekent Martinez zo snel bij?"

Omdat Ajax zijn contract sowieso ging verlengen door de optie die ze in zijn contract hadden. Nu hield hij er ten minste nog een hoger salaris aan over.

"Maar hij verlengt gewoon en is geen topverdiener (verdient toch minder dan Haller)."

Als hij tot het seizoen 2023/24 had gewacht had Martínez ook gemakkelijk een salaris van 4 miljoen per seizoen kunnen krijgen maar dan moest hij erg lang wachten op een salarisverhoging. Nu heeft hij twee jaar eerder zijn salarisverhoging gekregen en zonder die leverage is dat natuurlijk een stuk lager.

De-King +20375

@WantAmsterdam
Ben het best vaak met je eens WantAmsterdam deze keer verschillen wij ook van mening denk ik.

Mazraoui is zeker op dit moment zijn geld zeker waard en in ogenschouw genomen dat hij al die tijd in een lagere salaris schaal zat dan de meeste Ajacieden kan ik er ook inkomen dat hij nu een flinke salarisverhoging eist.

In mijn ogen is het abnormaal hoe Mazraoui momenteel presteert, voor mij één van de beste rechtsback die er op dit moment rondlopen en was ook zeer belangrijk in de succesvolle Champions League campagne van 18/19.

Het enige wat ik me kan bedenken wat slecht is geweest is de blessures die hij in korte tijd had opgelopen waar ook behoorlijke pech de dader is geweest, waardoor Overmars misschien voorzichtig is geworden om hem daardoor een van de grootverdieners te maken. Wat hij op dit moment wel verdiend in mijn ogen.

Mazraoui is op het moment enorm belangrijk voor het spel wat Ajax wil spelen.
Het enige kritiekpuntje wat ik misschien op hem heb is dat ik Mazraoui iets te vaak op goal vind schieten.

Het verschil met Alvarez en Martinez is volgens mij de contractduur. Bij Martinez zat volgens mij nog een eenzijdige optie om met een jaar te verlengen.
Daardoor is de verlenging (opwaardering) van het contract makkelijker tot stand gekomen wanneer beide genoemde spelers nog lang vastliggen. Dan kan je moeilijker veel meer gaan eisen dan wanneer je uit je contract loopt zoals bij Mazraoui het geval is.

Ben het met Ozymandias eens in dit geval en hoop ik dat hij er snel uitkomt met Ajax.

WantAmsterdam +116101

In die huidige tijd kan je oom makkelijker een transfer bedwingen. Zeker voor Martinez betalen clubs makkelijk en grote afkoopsom. Het was dus wel een bewuste keuze voor de club. Die optie was eenzijdig? Vanaf wanneer mag een club die lichten?
Ook ben ik het niet mee eens dat een speler daarheen moet gaan waar hij op korte termijn het meest verdient. Uit dankbaarheid twee jaar bijtekenen en hij kan nog altijd vertrekken. Desnoods met een afsprake dat Ajax meewerkt bij een vertrek, zoals bij de ligt en Ziyech. Hij verdient meer, Ajax houdt iets over. Het enige wat hij dan moet missen is het tekengeld als transfervrij speler.

Ozymandias +159568

"In die huidige tijd kan je oom makkelijker een transfer bedwingen."

Wie heeft meer leverage, iemand met een contract tot het einde van dit seizoen of iemand met een contract tot de zomer van 2024? De kans is groot dat Martínez na dit seizoen of na het seizoen daarna vertrekt. Deze verlenging zorgt ervoor dat Martínez meer gaat verdienen en Ajax meer voor hem kan vragen, meer niet.

"Die optie was eenzijdig? Vanaf wanneer mag een club die lichten?"

Dat was de gehele bedoeling van die optie.

PierreHeno +6530

Hij heeft destijds ook zelf voor dat contract bij Ajax getekend neem ik aan èn hij is bovendien tijdens dat contract bijna een heel seizoen geblesseerd geweest. Daarna een seizoen met die oogblessure waar hij natuurlijk zelf weinig aan kon doen. Maar al met al heeft Mazraoui veel te weinig wedstrijden voldoende rendement gehaald wanneer je dat bv eens met Tadic gaat vergelijken. Dat is een totaal ander niveau met natuurlijk een totaal ander prijskaartje. Pas dit seizoen manifesteert Mazraoui zich weer zoals vereist voor dit Ajax. Om dan vervolgens je eigen club volgens methode Riola te te gaan naaien zegt dan voldoende over hoe hij er zelf tegenaan kijkt: cashen op de naam van Ajax in de CL. Hij denkt blijkbaar werkelijk een rechtsback van waarde voor Europese topclubs te kunnen zijn....maar dat niveau haalt hij alleen in het Ajax spel. En Dest zie ik niet als vergelijkingsmateriaal omdat het totaal andere spelers zijn behalve dan dat ze beiden als pure rechtsback niet tot de Europese top behoren.

WantAmsterdam +116101

De-King. Ik vind ook dat Nous meer verdient en hij presteert erg goed op dit moment. Maar kwa prestaties vind ik hem niet op een hoger niveau dan Martinez en timber. Weliswaar andere positie. En er zijn meer factoren die er meespelen wbt hoogte van salaris. Haller is niet beter dan Martinez op dit moment maar verdient meer. Heeft zijn redenen: spitsen verdienen meer, speelde in Engeland en alles.
Uiteindelijk vind ik dat Nous blij kan zij met 3-3.5 miljoen ofzo. En zoals gezegd, ik denk niet dat Ajax extreem moeilijk doet, die doen toch alles eraan zodat hij niet gratis de deur uitloopt. Al tekent hij maar tot 2023, verdienen wij nog steeds een beetje wat aan.

Simpelishetmoeilijkst +25209

Hij is verdediger, en aanvallers verdienen meestal meer.

Ozymandias +159568

"En er zijn meer factoren die er meespelen wbt hoogte van salaris."

Inderdaad, zoals de contractstatus van een speler en laat Mazraoui nou net transfervrij zijn. De meest waardevolle contractstatus die een speler kan hebben.

"Uiteindelijk vind ik dat Nous blij kan zij met 3-3.5 miljoen ofzo."

In het buitenland kan hij gemakkelijk vier miljoen verdienen bij een club als Bayern en daar bovenop nog een enorme tekenbonus krijgen vanwege zijn transvervrije status.

"Al tekent hij maar tot 2023, verdienen wij nog steeds een beetje wat aan."

Dan vraag je Mazraoui om miljoenen op te offeren zodat Ajax wat geld voor hem kan verdienen?

AFCA-pride +17350

Voor iemand die zoveel geblesseerd is geweest?

Ozymandias +159568

Gezien het feit dat de laatste blessure die geen absolute 'freak injury' (die oog blessure komt heus niet nog een keer voor) was alweer een hele poos geleden is zie ik dat niet als een probleem.

AFCA-pride +17350

Volgens mij wel. Ik zou absoluut willen dat hoj blijft, maar niet ten koste van omgerekend 25mio (tekengeld/salaris/deel transfersom/Mino). Op termijn kan Rensch hem echt wel opvolgen (of Regeer).

Ozymandias +159568

Die 25 miljoen zou Ajax gemakkelijk terug verdienen met de sportieve waarde die hij heeft én de transferprijs die ze later dan wel voor hem kunnen vragen.

De-King +20375

@WantAmsterdam
Ik kan me vinden in je reactie, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik Martinez en Timber ook waanzinnig vind.

Het klopt wat je zegt dat spitsen meer verdienen, maar een hele goede back word ook steeds meer waard zeker hoe het spelletje momenteel gespeeld word.

Hoe Mazraoui bij Ajax als rechtsback speelt vind ik waanzinnig. Heel goed spelinzicht, hij creëert het mannetje extra, is bijna niet te verdedigen door de tegenstander en zijn samenspel met Antony is ook om te smullen en is verdedigend ook sterk.

Ik zou er meer salaris aan besteden als je hem daardoor langer bij Ajax houdt.
Als je hem daarna weer op tijd verkoopt dan lijkt het mij dat Ajax net als Mazraoui er goed op vooruit gaat en Rensch kan geleidelijk tot wasdom komen.

Godenzoon24 +15295

Laat vooral ook weg dat ik stel dat het een back is die ook vaak geblesseerd is! Maar goed dat is je ding, reageren op wat jou uitkomt!

Ozymandias +159568

Als je de berichten lees zie je dat ik al vele keren heb gereageerd over zijn blessures. Het is alweer een tijdje geleden dat hij een normale blessure heeft gehad.

MichelBoerebach +29181

Wat verdient Nous nu, en wat wil hij verdienen? Is dat bekend?

036AFCA97 +146646

Ik ga er gewoon alvast vanuit dat het niet gaat gebeuren. Ik zie gewoon een bepaald patroon en dat is Raiola.

Ik weet dat we elke keer niet verwachtten dat hij bijtekende en het alsnog deed. Ik heb je comments vaker gezien maar ik zie het gewoon niet zo positief in.

Ozymandias +159568

Hahaha... wie was de zaakwaarnemer van Gravenberch toen hij als zestienjarige zo goed als alle Europese topclubs afwees om bij Ajax te tekenen en toen hij als achttien jarige zijn contract verlengde? Waarom is dat geen patroon? Waarom zeggen de keuzes van Kluivert en Brobbey meer over de keuze die Gravenberch gaat maken dan de keuzes van Gravenberch zelf?

036AFCA97 +146646

Is ook zo, maar ik heb er gewoon geen goed gevoel over. Dat kan toch? Ik heb het gevoel dat we een soort Brobbey soap gaan krijgen.

Ik vind de situaties van Kluivert en Brobbey, jonge spelers die als groot talent te boek staan en al minuten maakten in Ajax 1, meer vergelijkbaar met de situatie van Ryan dan de situatie van 16 jarige Ryan.

Ozymandias +159568

"meer vergelijkbaar met de situatie van Ryan dan de situatie van 16 jarige Ryan."

En wat dan toen Gravenberch zijn contract verlengde als achttien jarige? Toen maakte hij toch ook al minuten voor het eerste van Ajax? Meer dan Brobbey toch?

036AFCA97 +146646

Daar heb je wel gelijk in en ik zag het toen ook best als verrassing. Ben gewoon benieuwd wanneer Raiola die hem waarschijnlijk het liefst transfervrij ziet vertrekken de mentale strijd van de familie Gravenberch gaat winnen. Zo voelt het namelijk.

Waarom vind je het trouwens zo erg dat ik het negatief in zie? Na Brobbey en Kluivert en nu ook Mazraoui heb ik er gewoon een slecht gevoel over.

Ozymandias +159568

Ik vind het niet erg, ik heb persoonlijk geen idee of Gravenberch zijn contract zal verlengen maar vind het alleen zo vreemd hoe de gedachtegang van mensen in relatie tot deze situatie is. Elke keer zie ik mensen naar Kluivert, Brobbey, etc. wijzen terwijl de meest logische situatie om dit mee te vergelijken de situatie met Gravenberch zelf was.

036AFCA97 +146646

Misschien probeer ik het wel negatief te zien zodat de teleurstelling wat minder meevalt als het daadwerkelijk misgaat hahaha.

Met Brobbey en Onana was ik zo teleurgesteld, maar laten we hopen dat Nous en Ryan bijtekenen. Mochten ze in het slechste geval allebei weggaan hebben we met Kudus en Rensch wel prima vervangers.

JariJari +15237

Toen ging het om veel minder geld dan nu. Hij is weg.

ST +23076

Volgens mij is de reden waarom velen negatief denken over de contractverlenging van Gravenbergh, omdat elke keer als er wat gedoe in de onderhandelingen met jonge talentvolle spelers lijkt te zijn dat het negatief uitpakt als Raiola de zaakwaarnemer is. Het is vaak of alles snel in kannen en kruiken of ze vertrekken. De enige uitzondering op deze regel is Van de Beek. Bij hem ging het ook niet altijd even soepel, maar hij bleef steeds verlengen. Ik vind het dan ook na Brobbey niet zo raar dat als een leeftijdsgenoot (ze schelen 1 jaar) van dezelfde zaakwaarnemer voor wel of niet verlengen staat dat veel fans er weinig geloof in hebben. Zeker aangezien Gravenbergh veel in de belangstelling staat van andere clubs.

PierreHeno +6530

Omdat Riola Mazraoui reeds als transfervrij loopt uit te venten bij de clubs in Italie. Voor de PL en PD is Mazraoui totaal ongeschikt maar in Italië en evt Duitsland zijn er misschien Europese topclubs die hem er graag voor op de bank bij zullen willen hebben tegen een hoger salaris dan dat hij nu bij Ajax zal krijgen aangeboden ( al zullen ze eerst nog doen voorkomen dat hij wèl regelmatig zal gaan spelen a la stijl Skøljaer bij Donny).

PierreHeno +6530

Waarom Gravenberch op zijn 1ieceen contract bij Ajax tekende? Heel simpel omdat hij bij Ajax de grootste kans had ook CL voetbal te kunnen gaan spelen op die jeugdige leeftijd en zich zo dus meer Europees in de kijker zou kunnen spelen van Europese topclubs ( want die kijken altijd naar Ajax). Precies dàt was de insteek om bij Ajax op zijn 18e een contract te tekenen...dwz 100% beredenerend vanuit het verwachtingspatroon.

Ozymandias +159568

Wat knap dat jij weet wat de insteek van Gravenberch was! Ik denk dat de insteek was om Ajax onder druk te zetten om Gravenberch speeltijd te geven.

"Omdat Riola Mazraoui reeds als transfervrij loopt uit te venten bij de clubs in Italie."

Waarom heb je het over Mazraoui terwijl je naar het verleden van Gravenberch kan kijken? Probeer eens een argument te maken zonder andere spelers erbij te betrekken.

"Heel simpel omdst hij bij Ajax de grootste kans had ook CL voetbal te kunnen gaan spelen op die jeugdige leeftijd en zich zo dus meer Europees in de kijjer te spelen van Europese topclubs"

Gravenberch kon als 16 jarige bij Barca, Real, United, etc. tekenen. Hij had Ajax heus niet nodig om zich in de kijker bij die clubs te spelen want hij staat al bijna zijn hele leven in de kijker van die clubs.

Jarisuarez +1537

Dat laatste is echt onzin, bij die clubs kom je bijna nooit in de basis terecht vanuit de jeugd. En dat juist de kracht Ajax met hun opleidingsfilosofie

wijzijndebeste123 +163849

nous wil zich vooral in de kijker spelen denk ik. om zn transfervrije status optimaal te benutten moet hij zich goed id markt zetten.

AFCACruijff14 +161448

De familie Gravenberch schijnt Ryan graag nog een tijdje bij Ajax te willen zien. Heb ergens wel hoop dat hij dit ook wil. Hij is ook nog niet eens 20. Mazraoui, tsja. Denk dat hij transfervrij de clubs voor het uitzoeken heeft. Wel dom, daar zal hij selectievulling worden en bij Ajax is hij de ster-back.

Mentir +2436

hoewel zijn familie dat wil, zie ik hem niet bij teken, enige reden zou zijn als ie zo slecht speelt dat ie op de bank terecht komt. net als met kluivert word ie gepushed te doen wat de zakenwaarnemer zegt.

AFCA-Driebergen +22213

Ik was op het evenement (Voor ons dierbaar rood en wit) waar dit gebeurde, in het stadion dus.

AFCA-pride +17350

Ja, Overmars zei: hopelijk volgen er snel meer contracten>>> publiek Nous, Nous

WantAmsterdam +116101

Yes, ze waren het laatste keer al zwaar onder de indruk volgens mij.

Jojo.14 +3658

En of we Dortmund overnemen! In de middag een entrada en mars naar het stadion vanuit het centrum... Kan niet wachten!

Jojo.14 +3658

Helaas... Met een beetje geluk wordt de vrije verkoop opnieuw opengegooid! Was nog lang niet uitverkocht en genoeg Ajacieden rondom het uitvak geloof ik.

Msc +14160

Exact en nous is de volgende na brobbey al gun ik nous een hoop. Hoop dat hij op tijd z’n wijsheid vindt

YRGI +32932

Als hij echt wil, is het zo geregeld. Dus ja, helaas lijkt het daar wel op.