HarryHarHar +3018

Een slechte zet van Heitinga om Alvarez zo wie zo op te stellen, als hij op scherp staat en vlak voor zo'n belangrijke wedstrijd! maar ook zonder Alvarez mag je niet verliezen van dit Psv!

ProperFootball +14548

Het probleem zit hem al in de typering "normale overtreding". Overtredingen zijn niet de norm, je maakt ze niet als het niet nodig is, Edson. En al helemaal niet als je weet dat je op scherp staat en volgende wedstrijd per se wilt spelen.

Ferd +38442

Ja, Edson, door een slechte beslissing ben je nu geschorst. Maar de slechte beslissing om een domme overtreding te begaan op een plek waar het totaal niet nodig was, dat was echt jouw eigen slechte beslissing, mijn Mexicaanse vrind.

RJB1979 +25586

Kan iemand mij uitleggen waarom een rode kaart wel geseponeerd kan worden en een gele niet? Lijkt me een zeer arbitraire (haha) keuze van de KNVB.

Moooo +3965

Edson hoefte toch niet te duwen!?
Totaal onnodige overtreding.

Je kan geel krijgen voor een harde overtreding die rood had kunnen zijn, maar ook voor een balletje wegtrappen of commentaar op de scheids.

deMeester +11450

Vreemd dat hij geel krijgt terwijl bij Ajax-Feyenoord, Feyenoorders in het wilde weg mochten trappen als er volgens deze regels gefloten werd stond Feyenoord na 30 minuten met 8 man.

jerryisthename +31740

Tsja....er is ook nog een trainer die je hiervoor moet beschermen. Want Alvarez is een winnaar en geeft alles, altijd. Dus zo iemand kan niet op de rem spelen natuurlijk. Dom, dom, dom van onze John(ny).

Berkov81 +1544

Nee, door een domme overtreding mis je een hele belangrijke wedstrijd

Balou +1830

Die gele kaart sloeg echt nergens op en zeker daar er in deze wedstrijd meerdere gelijke of zwaardere “ overtredingen” zijn gemaakt die hooghartig door deze “ scheidsrechter “ weggewoven werden.

A-west +5697

Daaraan zie je dat Heitinga niet slim genoeg is. Hij had Alvarez niet op moeten stellen. Had daar Vos neergezet. Nu mis je hem zondag.

Allegriadopovo +1119

Zorgwekkende uitspraken, legt een gebrek aan coaching en begeleiding bloot: als een speler zijn speelstijl beschouwt als een vaststaand gegeven waar niets aan te veranderen valt, dan is hij in feite oncoachbaar geworden.

Asociaal +2788

Voor beide kanten valt er in mijn ogen wel wat te zeggen. Die ingreep van Alvarez was niet echt nodig. Slim was het niet. Maar goed, het was vooral meer ongelukkig, want zo hard en zwaar was die overtreding nou ook weer niet. Dat het zijn eerste overtreding is, maakt dan niet zo heel veel uit. De ingreep zelf vond ik niet echt geel waard.

Dirk +7014

Domme ingreep voor niks nodig

Joelveltman123 +4637

Toch wel erg zuur dat je waarschijnlijk de belangrijkste wedstrijd van het seizoen zonder ik mijn ogen 2 beste spelers mist (Kudus + Alvarez)

Sambavleugels +18723

Edson wordt schijnbaar evenals Nico gezocht? Zijn we die slidings van Nico in de CL vergeten op compleet onnodige momenten, vaak zelfs hoog op het veld 😂 Als er een video is met al z'n kaarten en het blijkt vaak onzin te zijn wil ik best m'n mening intrekken. Maar zo ik me herinner was ie vaak gewoon onbesuisd en dat is Edson ook in z'n spel.

Juichtoon +32451

Precies. Was zn eerste overtreding...totaal belachelijk...maar ja ik heb al een miljoen keer geschreven wat de oplossing is ..
Ik herhaal het nog maar een keer, Malacia maakte vorig seizoen tegen Antony 6 overtredingen in de eerste 34 minuten waaronder een elleboog, een slag in de zij en hij pakte de bal vast boven zn hoofd rand 16 en kreeg nergens geel voor. Wel zn directe tegenstander, zelfs 2 x ..
Wieffer had er bij zn 8e overtreding in de Kuip (competitie)ook vanaf gemoeten (vastpakken Taylor bij break in de slotfase) met 2x geel ..
We weten allemaal wie er wel met 2x geel vanaf moest in het bekerduel met Fnoord...
Het patroon is overduidelijk en zolang Ajax zwijgt blijft dit zo...

WeirdAJAX +12154

Edson is ook nog ns onze beste kopper..... beroerd.

Joelveltman123 +4637

Persoonlijk denk ik dat je tegenover de luchtmacht van PSV (Til, De Jong) niet met Hato en Timber centraal moet komen.

Bassey lijkt me voor dit duel het meest geschikt.

Sanchez en Bassey is voetballend uiteraard wel verschrikkelijk

Mike1 +5342

Hato kan prima centraal spelen en dan Wijndal op links. Die zal getergd zijn om te bewijzen dat hij wel het Ajax-niveau aankan.

willem1958 +8749

Het was wat zwaar gestraft maar waarom moet ie op die plek een overtreding maken, da's gewoon dom om dan dat risico te lopen.

fc Barcelona_ke +19239

Heitinga had em beter uit de basiself laten.. met bassey hadden we ook gewonnen van emmen.

Ben nu benieuwd wat heitinga gaat doen volgend week. Bassey, de fitte rensch of verrassend wijndal op de linkercentraal?

OuweDibbes +11830

Speler van Emmen is gewoon een matennaaier.. Een soort Gimenez.. Spelers waarvan Slot niet houdt behalve als ze bij Feyenoord spelen.

ovopiet +1471

Misschien is het probleem wel de kwaliteit van de scheidsrechter.
In mijn ogen zag hij niet iedere keer de overtreding maar reageerde hij op de kreten van de zogenaamd geraakte speler. Deze gaan iedere keer als stervende zwaan naar de grond alsof ze meteen naar het ziekenhuis moeten worden afgevoerd, en als ze de overtreding mee krijgen staan ze weer doodleuk op zonder verzorging of wat dan ook.
Daar zou eens wat meer op gelet moeten worden. het toneelspel wordt een te groot deel van het voetbal.
En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat menig supporter zich hier aan stoort.

afcamitta +1852

Een scheidsrechter moet gewoon de regels volgen. Ik kan het moeilijk verkroppen dat elke scheidsrechter zo een beetje zijn eigen regels heeft. Bij Nijhuis mag het wel en bij deze flapdrol weer niet. In de 2de helft zag ik namelijk meerdere overtredingen (waaronder van Brobbey) die erger waren dan die van Edson en daar geeft hij dan weer geen geel voor. Meneertje Nagtegaal van 29 jaar is gewoon ongeschikt, gaf al ongeveer 65x geel in de 22 wedstrijden die hij floot.

Schip +23402

Klopt, het was een hele slechte beslissing. Alleen niet zozeer van de scheids.

Dolblij +45019

Als de heren beide weten hoe de speelstijl is, die Alvarez zelf niet wenst te veranderen, dan zou je bijna zeggen dat het dubbel dom is.

Stiftje +1537

Het waren 3 slechte beslissingen(opstellen, overtreding, gele kaart). De slechtste beslissing: om op die plek zo’n overtreding te maken.

RuffRhythim +24837

Weet je wat een slechte beslissing is?
Een tackle van achter inzetten op een compleet ongevaarlijke plek op het veld!

FissaDeGekste +3374

Wel heel weinig zelfkritiek. Hij heeft ook wel eens makkelijk geel gehad en dat ie daarna nog 1 of 2 overtredingen maakte die hem alsnog zijn eerste geel op zouden leveren.

Deze was makkelijk, maar het was ook niet zo dat Alvarez de overtreding MOEST maken.

In een seizoen waar het niet meezit met de scheidsrechters & Alvarez heel vaak het idee heeft aan de noodrem te moeten trekken, krijg je dit dan.

Dat gezegd hebbende vind ik het wel opvallend dat hij dit seizoen nooit dichtbij rood heeft gezeten (of ik moet 1 pot vergeten zijn). Als hij die ene kaart heeft gehad kan hij zich prima beheersen.

Ajax1204 +38055

Het is balen, maar je kan niet zeggen dat de kaart onterecht was. Alvarez is gif, Alvarez is vuur. Zelfs al wisselspeler kan hij ons nog een kaart opleveren. Je kan het alleen John kwalijk nemen, Alvarez had gewoon op de tribune gemoeten gister.

Qifesh +24917

Wat Perez zei was gewoon on point. Als je dat geen verbeterpunt vind voor jezelf en denkt dat je bij Chelsea niet direct wordt gewisseld begrijp je niet helemaal welke route je hier hebt afgelegd en hoeveel aanpassingstijd jou is gegund. De meeste trainers in Engeland gaan je meteen een seizoen laten banken als je niet begrijpt dat je ook daarin moet ontwikkelen. Alvarez wil dom doen en dom blijven. Ok.. blijf lekker op het randje spelen en doe alsof het je selling point is. Heeeel teleurstellend voor iedere Ajax fan. Want Alvarez is gewoon een risico en vind zichzelf zo goed dat ie zichzelf niets verwijt.

S.Ajacied +5193

Echt kut dit. Gaan die gast missen helaas.

noppenkoning +41174

Scheids nooit gezien ook , nieuwe zonder ervaring?

rambie +1078

Wat een onzin. Hoe krijg je het in hemelsnaam nu voor elkaar om na 29 wedstrijden al tien kaarten verzameld te hebben. Misschien dan toch de hand maar eens in eigen boezem steken?

Noam +4090

Fout. Omdat je handelingssnelheid te traag is heb je steeds kaarten nodig om je tegenstander af te stoppen. Jou absentie volgende week is geen gemis. Je bent net zo slecht als de rest. Ik zie liever een Hato op LCV of Fitz Jim op je middenveld positie.

Patajax +2383

Begon bij heitinga om hem op te stellen

Sportvolgert +40326

Beetje meer zelfreflectie mag wel. Altijd de scheids de schuld geven is te makkelijk. En dat het de eerste is maakt natuurlijk niks uit.

RSM +3918

Het is een feit dat een scheidsrechter zijn voorkeur heeft. Op het werk was een zeer bekende oude Nederlandse scheidsrechter een vriend van een collega. Die vertelde dat sommige scheidsrechters idd dubieuze beslissingen maken. Dit was er nu een zeer goed voorbeeld van. Je kan het dan peilen aan soort gelijke overtredingen tijdens de wedstrijd. Geeft hij daar geen kaart voor dan is het doorgestoken kaart. Ze weten ook dat ze er verder niet op aangesproken worden en soms zelfs gecomplimenteerd worden. Dat zegt genoeg over de Nederlandse arbitrage.

Mokum31 +6128

Man man man

fluwelenlinker +11704

Volgens mij was het een hele domme overtreding

Josey Wales +11660

Wieffer maakt 6 van deze overtredingen per wedstrijd.Wederom besodemieterd door kutscheidsrechter.

henkie58 +2043

Jammer! Met de wetenschap dat er volgende week een hele belangrijke wedstrijd is, moet je dit soort overtredingen niet maken! Dom! Dus niet zeuren!

ZwartNazareth +1411

Hij is zeker vijf keer ontsnapt aan rood, afgelopen seizoen, en heeft dus niks te klagen.

diamanti +3194

Stuitend interview van onze “sterkhouder”.

DeWijsneus +25689

Hoe veel kaarten heeft hij wel niet totaal onnodig gepakt op de helft van de tegenstander, veel te hard of laat in komen of ouwehoeren tegen de scheids? En dan zeuren over deze kaart?! Misschien somt dit wel het hele probleem op met Ajax. Heel weinig zelfkritiek en zelfkennis.

RN +14719

Dit was absoluut geen overtreding. Helemaal
Niets aan de hand

PetrusKeizer +10739

Hij zegt dus dat het zijn stijl is om in gele kaarten te grossieren, dat kan hij niet veranderen. Hoeveel zouden er tussen zitten met aanleiding 'discussie met de scheidsrechter'? En dan in 1 adem er aan toevoegen dat er een paar kaarten bijzitten 'die ik niet verdiende'. Over of hij overtredingen gemaakt heeft waarvoor hij wel n kaart verdiende maar niet kreeg hoor je dit soort gasten natuurlijk nooit. Zelfkritiek is er niet bij, hooguit gespeeld voor de bühne. Dit soort jankteksten heb ik vaker van Alvarez gelezen, het begint me nu op te vallen.

PH2BOT +40189

Beetje te laat nu Pipo! Kan ons zomaar CL voorrondes gaan kosten...wat zeg ik? ..dat gaat het ons n.a.w. kosten!! Alsof het seizoen niet al klote genoeg was. Had Heitje je je voorafgaand deze wedstrijd hier nou nog extra op geattendeerd ? ..of was het meer een 'professionele' mededeling ipv een strikte opdracht.?! Je bent nu in elk geval per vandaag wèl de nieuwe recordhouder wat gele kaarten in één seizoen bij Ajax 1 betreft: 10 maar liefst al !! and counting. Resumé: erg slim ben je in elk geval niet Edson.

Ajaxdebeste35 +15478

Wat zijn ze sinds de komst van Johny toch calimero's
Ten eerste had hij niet hoeven spelen en ten tweede hoef je niet iemand op die manier op die positie te duwen.

En ja dit had een waarschuwing ipv gele kaart moeten zijn

Robertini +39143

Het was zwaar gestraft, maar ook niet buitengewoon, ik denk dat de helft vd scheidsen hier geel voor geven.