Ajax: Percentage hoort bij 20 miljoen

door Sjoerd Valkering 38

Ajax: Percentage hoort bij 20 miljoen

door Sjoerd Valkering 38

Laatst geüpdatet

Ajax heeft aan het Algemeen Dagblad laten weten dat het percentage van 15 procent, waar Jan Vertonghen contractueel recht op zou hebben, betrekking heeft op de gelimiteerde transfersom van twintig miljoen euro. Dit is afgesproken op het moment dat zijn contract op 1 oktober 2008 werd verlengd. Dit percentage is gekoppeld aan de twintig miljoen euro. Nu het om een ander bedrag gaat zou dat percentage volgens Ajax niet meer gelden.

Vertonghen heeft het gevoel dat hij nu water bij de wijn moet doen, omdat Ajax dat ook zou hebben gedaan met de transfersom die is afgesproken met Tottenham Hotspur. 'Ik ben toch niet verantwoordelijk voor de markt', zegt hij in de krant.

De aanvoerder van Ajax had op meer krediet gerekend. 'Ik heb Danny Blind onlangs op televisie horen praten over contracten en bedragen. Vijftien miljoen euro om twee jaar af te kopen zou geen gek bedrag zijn, vond hij. Voor een jaar wel. Kijk, Ajax wil het beste voor zichzelf, en ik ga voor mezelf, dat is deze wereld. Maar ik heb me altijd netjes en eerlijk gedragen, zowel naar de club toe als richting de fans. Ik had er geen rekening mee gehouden dat het zo lang zou duren.' (foto: VI Images/Orange Pictures)

Lees meer over:
Plaats reactie

suske +25

Jongens maak je niet druk zijn zaakwaarnemer en Ajax zijn in gesprek. En ze komen wel tot een oplossing. de transfer van Jan is tussen Ajax en Totenham in kannen en kruiken. Dus dat zit wel goed.
Het geschil wat het percentage betreft is iets tussen Jan en Ajax. Dus dat hoeft de transfer niet te blokkeren. Wel als jan het eerst opgelost wil zien. maar dat houd dan in dat hij zijn transfer zelf tegen houd. Kort om Transfer kan gewoon doorgaan. dat percentage komt daarna best wel goed. In onder ling goed overleg komen ze dan wel tot een aanvaardbare oplossing!

27-06-2012 10:41

tonny +0

waar zijn ze bij AJAX mee bezig, ik had gehoopt dat het anders zou worden, altijd dat gezeur en geen gerichte directe aankopen en niet op een sociale manier, waar blijven de aankopen nu?????????? Maher, Moisander Narsingh....... als je wilt mee doen in nederland en daarbuiten zal er toch wat gebeuren moeten

27-06-2012 09:41

tjinnoes +0

Als dit daadwerkelijk contractueel is vastgelegd, waarom is er dan nog onzekerheid? Dit soort afspraken moeten gewoon in het contract staan. En als dat niet het geval is, heeft Jantje gewoon recht op die 15%. Afspraak is afspraak. -_-

26-06-2012 19:08

BigDaddy84 +0

Deze stelling die door de directie wordt genomen kan ons nog weleens veel gaan kosten. Het is natuurlijk te gek voor woorden dat er totaal geen duidelijkheid is over de percentages bij andere transfersommen. Nu krijg je dit gezeur. En daarnaast komt het naar buiten wat voor aankopen en eventuele verlengingen ook slecht kan zijn. Dit zijn blunders die niet gemaakt mogen worden!

26-06-2012 17:01

SanderAFCA +0

Ajax moet gewoon hun poot stijf houden.

Want wanneer je Vertonghen verkoopt voor 11,5 miljoen en je moet hier van nog 15% afstaan aan Vertonghen dan houd je nog maar 9,775 miljoen over. Daarnaast zal je ook nog wat andere kosten kwijt zijn en hou je van die 9,775 maar ongeveer 9 miljoen over. Vervolgens moet je een vervanger gaan halen voor Vertonghen en ik ben bang dat Ajax dan Moisander gaat halen die denk ongeveer 4,5 miljoen zou moeten kosten en waar je vervolgens niet meer veel voor zal krijgen bij een doorverkoop.

Je maakt dus uiteindelijk op Vertonghen maar 4,5 miljoen winst. Voor dat geld zie ik hem liever nog een jaartje met Ajax kampioen worden en ver komen in de CL waardoor je ook weer extra geld zal verdienen.

26-06-2012 16:02

litmanen4ever +0

Als Ajax slim was geweest, hadden ze dit contractueel vast moeten leggen. Dit komt heel amateuristisch over.

26-06-2012 15:34

Vinc-ajacied +4

Off: op de eerste veldtraining zie ik Fischer, Dijks, Veltman, Denswil, Klaassen, Koppers, Ligeon en Bulykin

26-06-2012 15:14

chubaloe +0

Vertonghen heeft zijn eigen transferprijs ontzettend naar beneden gehaald door te zeggen maar naar 1 club te willen. als hij zn mond had gehouden waren er misschien meerdere clubs die tegen elkaar op moeten bieden.. nu krijgen we dus niet het geld wat hij waard is, en vertonghen zijn percentage ook niet.. vind ik niet erg.. hij had zich er niet zoveel mee moeten bemoeien en gewoon afwachten. hij staat hier nog een jaar onder contract en om dan te eisen dat je voor het begin van de voorbereiding al verkocht bent is niet netjes.. dus ook niet meer zeggen van altijd netjes bla bla.. is niet zo! zoals cruijff zei, op de bank zetten voor een jaar totdat hij bij tekent. en als hij 2 jaar bij tekent mag hij meteen weg.. en krijgen wij er het geld voor wat we verdienen.. hij doet wel stoer met zn 2 gewonnen landstitel, vergeet niet dat hij ons er een gekost heeft, samen met een jaar championsleague.. waar hij toen zo blij mee was.. zoveel hebben we nog niet aan hem gehad, dus moet hij niet zo'n grote mond hebben.

26-06-2012 15:14

djaxax1 +0

Ajax hoeft minder belasting te betalen over de transfers van Michael Laudrup en Shota Arveladze in 1997. Het gerechtshof in Arnhem heeft dinsdag bepaald dat Ajax niet bijna 5,2 miljoen maar bijna 2,1 miljoen euro aan naheffing moet betalen.

De zaak sleept al enkele jaren. Na de uitspraak in 2009, waarin Ajax veroordeeld werd tot het betalen van 5,2 miljoen euro, ging de club in cassatie. Dat won de Amsterdamse club, waarna het gerechtshof in Arnhem zich opnieuw over de zaak boog.

De uitspraak betekent een financiële meevaller, aangezien Ajax vorig jaar al het totale door de Belastingdienst geëiste bedrag had betaald.

kan Ajax van dat bedrag wat ze niet hoeven te betalen het percentage aan Vertonghen geven, is die transfer ook afgerond en kan Ajax op zoek naar een volwaardige vervanger voordat de hele situatie een langlopende affaire wordt.

26-06-2012 14:07

maikelklaassen +745

laat de transfer gewoon doorgaan, heeft ajax gelijk zoals ze nu zeggen krijgt jan niks. heeft jan gelijk moet ajax lappen. klaar!

26-06-2012 13:56

Rho1980 +1497

Het komt van twee kanten. Hoe graag wilt Jan??
Bovendien, hij gaat er in salaris dik op vooruit en komt in zijn gewenste competitie te spelen.

Een contract is een contract en Ajax doet wat het moet doen. In het zakenleven gaat het niet anders, dit gaat om serieuze bedragen en de Spurs is een club die Ajax volgend jaar eventueel in de CL kan treffen.
Jan moet dit intern bespelen en de mensen opzoeken die hier over gaan. Waarom via de pers?
Kennelijk vergeet hij al snel aan wie hij zijn huidige carriere heeft te danken???

26-06-2012 13:54

JamesBos +0

Het is toch een onzin verhaal, dat 15% hoort bij 20 milj. Dan gaat Ajax toch altijd met een lager bedrag akkoord en besparen ze 15%.

26-06-2012 12:58

sjampie83 +0

Geef hem die 15% als dat in zijn contract staat(afspraak is afspraak) hij heeft voor ons al meer dan 20 miljoen binnen gebracht de afgelopen 2 jaar! Ik gun hem het beste!!!succes Jan!!!!

26-06-2012 12:43

Bossie +59

Ach zo lang je niet weet wat er exact in zijn contract staat, kun je speculeren wat je wilt.
Je zullen er wel uitkomen.

26-06-2012 12:39

elpresidente +2

Ik vraag me af wat er nu precies in het contract staat. Vertonghen is overtuigd van zijn 15% en Ajax zegt 15% alleen een issue als 20miljoen was. Lijkt me niet dat Vertonghen dit zomaar verzint. Ook eerdere berichten dat Ajax verwacht dat Vertonghen zich coulant op zou stellen slaan dan nergens op. Als er helemaal geen sprake is van die 15%.

Ik mag hopen dat Aat en Slop zich ook zo snel mogelijk op een nieuwe baan mogen richten. Want ben die 2 aardappels zo zat.

26-06-2012 12:35

Gewoon Gijs +18422

Bij 20 miljoen min 15% blijft er voor Ajax 17 miljoen over. Die 17 miljoen is wat ze voor Vertonghen willen krijgen. Als een club (zoals Tottenham) dat niet wil geven, willen ze de speler blijkbaar niet hebben.

26-06-2012 12:19

geerttoonen +0

Barcelona grijp je kans....Voor een schijntje heb je een van de beste zoniet de beste linksbenige centrale verdediger van de wereld die uitstekend in het systeem van Barca past.
En dan gewoon 18 miljoen betalen want dat is de waarde....

26-06-2012 11:35

Pinpanter +3

voordat men gaat oordelen over de een of de ander, ik probeer me zo'n clausule voor te stellen. 15% geldt alleen bij 20 mio? Dus als het bod 19,9 mio is bespaart Ajax ten koste van de speler 2,9 mio? Dat kan niet bedoeld zijn om overeen te komen lijkt me. Logischer lijkt me dat je bedoelde dat die 15% geldt over een transfersom die dus gemaximeerd is op 20 mio. Ik ken de tekst niet; maar de strekking die Ajax suggereert komt op mij wat krom over. In dat licht vind ik het niet zo elegant dat Ajax het op die manier speelt en dat alle details (behoudens de exacte tekst) over straat gaan.

26-06-2012 11:34

suske +25

Het kan simpel worden op gelost. als zoals Ajax zecht 15% hoort bij 20,mlj. dan moet je 15% delen door 20,mlj=0,75. Als je deze deel factor aan houd dan kom je bij 12,mlj op 9/10 %=12x10%=1,2,mlj euro. dat lijk mij en goede oplossing

26-06-2012 11:26

d-trip +0

En nu loop je kans dat je die ¤12 miljoen misloopt waardoor een jaar Jan Vertonghen ons inclusief slalaris minimaal 13 miljoen gaat kosten. Dat kan toch nooit!

26-06-2012 11:21

Gezalfde +0

Doe niet zo gierig Ajax! Jan verdient deze transfer, hij is een echte Ajacied. Als je je zo op gaat stellen, verklein je de kans dat deze HELD terugkeert over een paar jaar.

26-06-2012 10:54

djaxax1 +0

inderdaad. ben het met je eens !! Vertonghen heeft veel betekend voor Ajax, zoek snel een gulden middenweg en gun Jan zijn transfer.

Wat wil Ajax nu ? Een speler nu verkopen voor ruim 12 miljoen excl 1 a 1,5 miljoen aan Jan geven of dat hij volgend seizoen gratis de deur uitloopt ?

26-06-2012 10:58

ajax19 +0

Het bedrag is onmiddelijk ruim 1,7 miljoen. Daarnaast is breed bekend dat Ajax financieel het niet ruim heeft zoals clubs waar gearriveerde sterspelers worden samengebracht. Ajax wil internationaal een rol van betekenis spelen, dus heeft het de middelen keihard nodig en dat weet iedereen en dus ook Jan. Vervolgens heeft hij door zijn openlijke partijdige uitspraak dat hij nevernooit verlengt en dus gebruik maakt van het Bosmanarrest gezorgd voor een schadepost van 8 miljoen op de transfersom. Tel daarbij op die geclaimde 2 miljoen, en Jan heeft Ajax beroofd van 10 miljoen. Is dat nou een terechte compensatie na alle investeringen qua middelen, moeite en vermogen die er in hem zijn gepleegd?

26-06-2012 11:06

Groengras +49

Dit gezanik maakt het niet bepaald aantrekkelijk voor talenten die ajax als springplank zien om naar ajax te komen...

26-06-2012 10:52

RoodWit +62

Zo vaak is er onrust en lekt er van alles uit in de media als er een transfer aan de gang is. En Jan geeft al aan dat de nummers in de media kloppen, dus er is een lek.

Dit is zo slecht voor Ajax en haar imago, Slop en die v/d Zaat die twee moesten al LANG opzouten, maar tot mijn grote verbazing zitten die twee er nog steeds, hoe is het mogelijk.

26-06-2012 10:27

Teak +0

Indien het percentage van 15% alleen geldt wanneer Jan verkocht zou worden voor ¤ 20 miljoen dan heeft Ajax volkomen gelijk. Jan heeft zijn contract met zijn volle verstand getekend, dus moet nu niet zeuren als hij niet dat percentage krijgt. Indien Jan nu echt zo goed is als die gelimiteerde transfersom van ¤ 20 miljoen had hij echt die 15% mogen hebben, maar nu blijkt dat geen enkele club dat bedrag wil voldoen is het niet rechtvaardig, hoe goed je ook gespeeld hebt, dit te blijven eisen als het percentage alleen gekoppeld is aan een bepaald bedrag.

26-06-2012 10:22

Terror +122

Jij bent net zo gierig als ajax dus..

26-06-2012 10:37

Teak +0

Volgens mij snap jij het echt niet.

Jan wil naar Tottenham na een bod van deze club. Ajax gaat met Tottenham onderhandelen en zijn er uit. Voor minder dan ¤ 20 miljoen (¤ 12 miljoen), de gelimiteerd verkoopprijs waarbij Jan 15% van dit bedrag zou krijgen. Contractueel geldt nu die 15% niet, maar Jan gaat hier wel om vragen. Wij is er nu gierig? Jan of Ajax?

Lijkt mij dat Jan het in dit geval is. Iets vragen wat je officieel niet hoort te krijgen. Het lijkt mij dat hij juist blij moet zijn dat hij naar de club kan gaan waar hij graag heen wil gaan.

Daarnaast gaat hij er bij Tottenham qua salaris echt niet op achteruit en heeft hij die 15% die hij nu misloopt, doordat hij niet zo goed is dat clubs ¤ 20 miljoen bieden, terug verdient.

26-06-2012 11:13

ajax19 +0

Dat niet, hij is wel zo goed. Alleen was hij zo partijdig dat hij het nodig vond te openbaren dat hij anders transfervrij wegloopt na volgend seizoen, en dat zorgde dat Ajax voor een blok gezet wordt waardoor de clubs niet een vol bod uitbrengen. Want 11,5 miljoen is een Engels bedrag dat de helft van zijn kwaliteiten aangeeft.

Voor het gemak een lijstje Tottenham transfers:
Darren Bent 24,75 miljoen David Bentley 22 miljoen
Luka Modric 21 miljoen Pavlyuchenko 17,4 miljoen
Keane 16,7 miljoen Palacios 15 miljoen
Bale 14,7 miljoen Corluka 13, 8 miljoen
Hutton 13 miljoen Kaboul 12 miljoen

Is zijn eigen fout. Uiteindelijk is Tottenham aan het aasgieren. Want zo zit het wel, per slot van rekening heeft Vertonghen gezegd dat hij sowieso niet verlengt, dus gezorgd dat Ajax niet mag hopen op volle vergoeding. Je moet het zo zien: het geld dat Spurs bespaart op de transfersom aan Ajax, kunnen ze besteden aan Vertonghen.

26-06-2012 11:18

Lazell +17005

Hoe weet je zeker dat Jan officieel geen recht heeft op die 15%? Want dat zou de zaak helemaal veranderen.

26-06-2012 12:35

MichelAngelo66 +22258

Jaja "koud", het zal allemaal wel. Jantje heeft de onderhandeling voor de club waar hij onder contract staat ook niet makkelijk gemaakt met z'n "De Spurs zijn de enige waar ik naar toe wil".
Ajax heeft het laatste jaar een hele goeie voetballer aan Vertonghen gehad, maar hij heeft zelf een hele mooie club aan Ajax gehad. Zij hebben hem na RKC toch weer de kans gegeven. Anders had hij nou geen mooi contract kunnen tegen in Engeland. Het is net zo lang als het breed is.

Als ze alle drie een beetje tot elkaar komen dan ben je er zo uit lijkt me, maar Jantje moet niet gaan lopen janken.

26-06-2012 10:18

insectenverdelg +23477

Exaxt mijn gedacht het gaat ongeveer om 1,65 miljoen. Als ze nou alle 3 is 0,55 miljoen water bij de wijn doen. Krijgt Vertonghen nog 1,1 miljoen mee (niet mis toch), en is iedereen toch wel tevreden lijkt me?

26-06-2012 11:27

wilyha +2

ik dacht ook eerst geldwolfje , maar hij verdient het wel hoor , maar dit is na suarez , stekelenburg ,en ik komende transfer als de zeeuw el hamdaoui al weer een transfer wat ik weet niet hoelang duurt, dit is niet goed hoor

26-06-2012 10:07

AFCABart +2

ik vind het niet netjes van ajax hoor! als er een gelimiteerde transfersom is van 20 miljoen, en jan alleen zijn percentage krijgt op het moment dat ie voor 20 miljoen verkocht wordt, wil dit dus zeggen dat ajax hem onder alle omstandigheden voor maximaal 19,9 miljoen verkocht had om zo jan van zijn premies kon onthouden!
geef jan gewoon zijn percentage! want ook dit is nou een van de redenen waarom wij in de media als een kille club worden afschildert

26-06-2012 09:58

Daluniz10 +0

precies,... als we zo met onze spelers omgaan..moeten we ook niet zeuren als de wereld ons als koud bestempeld..wnt wij doen aardig ons best om dat (vooroordeel??) te bevestigen.

26-06-2012 10:13

Henkk +0

Zeker, we zijn er weer Jan heeft de tekst in het contract verkeerd geïnterpreteerd. Maar zeg nu zelf Jan heeft deze transfer toch gewoon verdiend en 11,5 -/- 1,5 voor Jan maakt 10 miljoen euro voor ajax, wat een mooi bedrag is voor iemand die nog maar één jaar heeft te gaan. Misschien is het beter om deze twee afgebeelde punaise poetsers op de transferlijst te plaatsen.

26-06-2012 09:52

Renna020 +0

Ik snap niet dat jullie het oneens zijn met Jan. De transfer had allang afgerond moeten zijn, jan was al persoonlijk rond met de spurs en Ajax wist dat Tottenham zn poten stijf zou houden met de 12 mln. Jantje is niet voor niets teleurgesteld als er na al dt gezeik over de zo gewenste transfer ook nog eens moeilijk gedaan wordt over zn vertrekpremies. Er zal heus wel op zn minst een kern van waarheid in zitten

26-06-2012 09:52

ajax19 +0

Blijf vooral met jezelf begaan. Een icoon word je niet erom. Dag!

Ik hoop ultiem op naar MUFC voor 19,9 miljoen.

26-06-2012 09:19
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.