Hollister +12559

geweest is geweest... laten we de nieuwe poppetjes ook gewoon even de tijd geven...
alm dat terugkijken heeft geen enkele zin... heel simpel zoals het het nu uitziet zullen Gravenberch, Nous, Onana, Labyad, Timber en Nico wel gaan vertrekken..... daar staat dan wel een 65 a 70 miljoen tegenover en samen met Promes en Neres enorme besparing op afschrijvingen en salarissen (Blind en Tadic ook inmiddels afgeschreven)
Ajax zal dan ook dit komende seizoen geen 60 miljoen hoeven te verkopen en zeker als Timber en Gravenberch en de groepsfase CL ziet het er ook financieel al prima uit.

MankeNeliss +9814

Kijk naar de begroting 5 x die van Ajax.

MarcelvTol1971 +15302

Het niveau van de competitie is hoger

Burgie +4032

Niveau van de club niet en geen Champions League, dus ondanks al dat geld, nogmaals de vraag.....

Ozymandias +159568

Inderdaad, maar tegenlijkertijd zorgt het ervoor dat hetzelfde probleem wordt weggehaald van centraal verdedigend op het middenveld (ervan uitgaande dat daar iemand komt te staan die opbouwend wel van een hoog niveau is). Het is een beetje van de regen in de drup vallen om Álvarez naar achteren te verhuizen maar liever een rechtercentrale verdediger die opbouwend niet goed is dan een centraal verdedigende middenvelder.

Flaco +19583

Alvarez is volgens mij gehaald als verdediger. Ik denk dat hij daar beter toch zijn recht komt dan op 6. Ik zou Martinez graag op 6 willen zien. Die kan en voetballen en verdedigen. Ideale 6 lijkt mij.

wladimir +3059

Lijkt me een prima oplossing. Alvarez is alleen niet zo snel. Dan zijn snelle backs een goed idee. Zijn Regeer en Selah-Eddine snel genoeg? Blind naar het middenveld dan?

Ozymandias +159568

Tja, dat was nu ook het geval met Álvarez als centraal verdedigende middenveld (daarom zetten de clubs tegen Ajax hun half-spaces vol). Ik denk dat het opbouwend geen groot verschil uitmaakt of Álvarez als centrale verdediger of centraal verdedigende middenvelder speelt. Beide opties leveren opbouwend structurele problemen op. Ik hoopte enorm dat Álvarez deze zomer zou vertrekken maar gezien de interesse in Timber (en het feit dat hij maar tot de zomer van 2024 vastligt) verwacht ik dat ze Timber laten gaan (tenzij hij zijn contract verlengt) en Álvarez en Martínez erbij houden (aangezien die tot de zomer van 2025 vastliggen).

De3mos +12082

Ik zie persoonlijk zelf liever blind de kans krijgen op 6 en dat hij dan kan terugvallen tussen de verdedigers waardoor de backs naar voren gaan. Dan een aanvallende back op links (wijndal), een aanvallende nieuwe aankoop op rechtsachter, en een aankoop op de plek van timber. Maar ik vrees wel dat ze alvarez als een optie zien idd...

soewares +2502

Blind op 6 is al veel vaker mislukt. De man kan het niet belopen gewoon

De3mos +12082

Daarom ook in laten zakken tussen de center backs, andere mensen laten lopen. Op linksachter kan hij het ook niet belopen dat ben je toch ook met me eens?

wladimir +3059

Vorig seizoen volgens mij tegen Lille speelde hij op het middenveld en speelde hij een sterke pot. In 2014 werd hij beste speler van de eredivisie toen hij op het middenveld speelde. Ten Hag heeft heel weinig voor deze optie gekozen.

insectenverdelg +23393

ligt eraan of je met de punt naar achter of voren speelt Als je met de punt naar achter speelt kan het. Alleen heb je dan halfs nodig die ook loopvermogen hebben. Dan komt Mo noet snel in aanmerking.

Ferd +38373

in 2014, tja, in 1995 was zijn vader subliem als rechter centrale verdediger. We hebben de opvolger voor Timber al binnen hoor, Danny komt terug. Man man man. 2014 is 8 jaar terug, toen was Daley een heel stuk minder traag dan nu

Nr.10 +110990

De kans dat hij volgend jaar een blessure krijgt waardoor hij nooit meer kan voetballen is waarschijnlijk iets van één op 500.000 ofzo. Als je daar je beleid op afstemt dan spoor je natuurlijk niet.

wladimir +3059

Ken je Nouri nog? Er zijn meer voorbeelden. Je kans inschatting is iig niet juist. Mazraoui had bijgetekend als hij ook 5 miljoen per jaar zou verdienen. In München gaat hij meer verdienen. Niet zoveel als Gravenberch die gaat 5 jaar lang tien miljoen bruto verdienen.

Waar gaat Timber voor kiezen 5 * 5 bij Ajax of 5 * 10 in Manchester? Waar gaat Ajax voor kiezen 5 * 5 aan Timber of 50 miljoen ontvangen uit Manchester.

Nr.10 +110990

Voor elke voetballer die jij opnoemt, wiens carrière ineens afgelopen is, kan je er 1000 vinden die gewoon hebben gevoetbald tot na hun 30e. Dat weet je ook wel. Je kan niet zeggen: als er nu een goed bod op Antony, Martinez en Timber komt, verkoop ik die allemaal, omdat er een extreem, extreem kleine kans is dat ze volgend jaar niet meer kunnen voetballen. Je wil volgend seizoen ook presteren, en er is geen sportief succes zonder dat je dan het risico neemt door er van uit te gaan dat je Timber later ook nog wel voor een goed bedrag kan verkopen. Timber is dan ook nog eens zelfopgeleid, je hoeft niet eens een transferbedrag af te schrijven, dus waar hebben we het over? Als je nu niet probeert om een speler als Timber langer te houden, dan heb je geen ambitie.

Ferd +38373

zijn inschatting is inderdaad niet juist. Het is niet een kans van 1 op 500.000 maar 1 op 5.000.000

Sambavleugels +18711

Of gewoon volgend jaar pas verkopen. Dan verkoop je Alvarez, Klaassen en Haller maar.

wladimir +3059

Volgend seizoen levert Timber nog maar de helft op. Dan kun je hem beter 10 miljoen per jaar gaan betalen.

Ferd +38373

het is geen FM he, je kan geen spelers verkopen die niet weg willen (Klaassen)

Sambavleugels +18711

Klopt helaas. En terecht, ze hebben een contract en dat moet je respecteren. Maar als je als coach een andere richting inslaat en dat duidelijk maakt vergroot dat de kans wel op een vertrek.

Haller en Alvarez is volop interesse voor, Klaassen waarschijnlijk minder.

Sambavleugels +18711

En als de tweede ronde CL haalt heb je dat weer terugverdiend. Als je vierde wordt loop je 30 miljoen mis en is die 10 miljoen per jaar ook verloren. En loop je de titel mis en mogelijk de CL het jaar erop loop je weer tientallen miljoenen mis. In het geval van Haller zeg ik direct: doen. Timber is echter van onschatbare waarde voor ons.

Ajax '69 +3834

Hihi. De Timberkroket.

Soccerskins v2 +43259

Ik hoorde hier laatst Sepp Vd Berg voorbij komen. Mocht Timber vertrekken lijkt dat me een prima vervanger. Ik vond hem bij Pec al een complete verdediger en hij heeft zich bij Preston prima ontwikkeld in een fysieke competitie. Een kans bij Liverpool zit er niet in dus lijkt een stap naar Ajax zeker een optie.

Verder is Ajax nog altijd een opleidingsclub. Om dat te veranderen moet je genoeg geld hebben en dat hebben ze nog niet. Daarom zou ik nu ook nog niet beginnen met spelers kosten wat het kost te behouden tot dat ze uit hun contract lopen of een stuk minder waard worden. Ik zou in eerste instantie proberen te verlengen (tot minimaal 2026) met Timber maar als hij daar niet voor open staat zou ik hem deze zomer verkopen.

Eurysaces +29507

Zou misschien een goede vervanger voor Schuurs kunnen zijn, met de wetenschap dat Timber in principe niet nog 2 jaar in de eredivisie blijft spelen. Daarmee heeft Sepp wel meer perspectief dan bij Liverpool en net als Schuurs zal hij redelijk wat minuten kunnen maken. Timber kan natuurlijk ook nog een linie vooruit geschoven worden voor speelminuten.

Ajax moet in mijn ogen vol inzetten op verlengen, tenzij het echt bedragen kan krijgen in de buurt van het clubrecord, waardoor Ajax andere spelers kan behouden komende seizoen(en).

Timber zal deze zomer absoluut ergens een handtekening gaan zetten, die gaat echt niet nog 2 jaar verder met een salaris van ongeveer 1 miljoen. Als Ajax hoog inzet op de transfersom, zal die handtekening bij Ajax komen. Of zijn broer (zaakwaarnemer dacht ik) houdt wel van een gokje, dat kan ook.

Soccerskins v2 +43259

Natuurlijk moet je ze houden, maar je moet ze niet houden tot een punt waarop er niks meer aan te verdienen is. Dat is kapitaalvernietiging en na de Corona periode kan Ajax zich dat niet veroorloven.

Nr.10 +110990

Ajax staat er financieel prima voor, en dat kapitaal dat moet weer vergaard worden volgend seizoen, met uitstekende prestaties op het veld, door topspelers als Timber.

Eurysaces +29507

Ik geef het Huntelaar en Hamstra te doen om een vervanger te vinden voor Timber die echt beter is dan Schuurs.

Viel telkens zonder (al te veel) problemen in als het nodig was, wat erg knap is voor een verdedigend ingestelde speler/talent zonder wedstrijdritme.

Blazehaze +2845

Perrr komt zwaar en zwaar tekort voor ajax, hou toch op man

Eurysaces +29507

Weet je dat zeker? ;)

Ferd +38373

niet waar. Hij was boven de 18 en mocht dus gewoon voor 5 jaar tekenen. Alleen dat wilde Raiola en hij niet.

Eurysaces +29507

Ik hoop echt dat Ajax hier van geleerd heeft. Als een speler (of vader) op deze leeftijd al op deze manier bezig is met geld en een volgende club, kun je beter naar een ander talent schakelen.
Uiteindelijk heeft hij Ajax wel 25 miljoen gebracht, maar sportief gezien is het wel erg mager. Komend seizoen had het jaar moeten worden dat hij Ajax sportief terugbetaalde voor zijn opleiding.

Libero +19070

Als je er iets zinnigs over te melden hebt hou ik me aanbevolen voor een volwassen discussie. Dat je het zo interpreteert dat ik iedereen zo wegzet doet me denken van niet. Begrijpend lezen lijkt me iig niet je sterkste vaardigheid.

Bramble1988 +9251

En daar ga je weer, had ik het toch bij het rechte eind.

Ik zou zeggen, probeer het eens en start de discussie?!

Libero +19070

Niets zinnigs te melden, duidelijk. Fijne dag verder.

Bramble1988 +9251

Haha, fantastisch!👍🏻

Bramble1988 +9251

Ben jij hier überhaupt voor zinvolle discussies? Of blaf je iedereen maar af? Als ik je vraag om over dit topic te discussiëren, zeg je “niks zinnigs te melden..”

Ben je onze lieve Heer? Of gewoon geen behoefte aan de discussie? Ik ken je standpunt namelijk niet eens (je bent schijnbaar niet zo goed in het overbrengen daarvan), dus discussiëren maakt het lastig

Libero +19070

Jij reageert op mij en ik moet een discussie starten om te bewijzen dat ik open sta voor discussie. Dat terwijl ik mijn ongenoegen ergens over uit, maar dat schijnt niet te mogen volgens jou, niet op de manier waarop ik het deed tenminste. Denk daar eens over na. Je hebt tot nu toe ook totaal niet op de inhoud gereageerd, puur op de vorm.
En de manier waarop jij je tegen mij manifesteert nodigt ook niet bepaald uit om me aan je te bewijzen.
En dat het niet duidelijk is wat mijn standpunt is is wederom een indicatie dat begrijpend lezen niet helemaal je ding is.
Nogmaals, een fijne dag.

Bramble1988 +9251

Oke, kan ik begrijpen, laten we dan helemaal opnieuw beginnen. Als je die frustratie vanuit je bericht achterwege laat, wat is je standpunt?

Nr.10 +110990

@Bramble1988, je gebruikersnaam houdt niemand voor de gek, iedereen ziet dat jij in 2010 bent geboren.

Bramble1988 +9251

🤣🤣🤣

Bramble1988 +9251

Helaas wel, al geloof ik dat in het in deze eerder Libero’s frustratie is dat er niet of nauwelijks op niveau gediscussieerd kan worden.

Het respect jegens elkaar is in de gehele maatschappij zoek, helaas ook op forums waar het (gezien het digitaal gaat) des te makkelijker is om op elkaar te zeiken.

Kon je maar een groep creëren binnen een forum, waarin je zelf bepaald wie er in mag! Of is dit een beetje te ver gezocht😅

7172AFCA7395 +10286

Okay. Laten we even aannemen dat Ajax zijn beleid volgens
jouw richtlijnen uitvoert. Ga je daarmee clubs die feitelijk failliet
zijn uitschakelen ? Nee. Ik hoop dan ook op een scheuring tussen
bonden waadoor Ajax aan de hand van een soort financial fairplay
kan concurreren met "normale" clubs zoals Bayern.

DankzijCruijff +48673

Begrijp me niet verkeerd; ik vind Antony fantastisch. Idd ook beter dan Bergwijn. Ik betwijfel zelf ook wel of ik zo stellig kan beweren dat Timber nog belangrijker is. Maar mijn gevoel zegt toch dat zo'n top RCV lastiger te vervangen is.

NW23 +5028

Denk toch dat dit niet zo is. De voetballende (met name rust + dribbel) kwaliteiten van Timber zijn prachtig, maar niet essentieel voor die positie. Uiteindelijk is verdedigen belangrijker voor een CV en als we eerlijk zijn kan Timber daar echt nog wel op verbeteren en heeft hij daarin een structureel fysiek nadeel. Een solide verdediger met een prima inspeelpass moet je wel kunnen vinden, de dribbel van Timber is een leuke extra maar dat kun je ook missen. Daarbij hebben we het misschien wel in huis. Een centrum met Martinez en Alvarez en Blind als verdedigend middenvelder ervoor. Wijndal en Rensch als backs die pure snelheid brengen. Nogmaals, zie graag Timber blijven maar denk niet dat hij onvervangbaar is. Een aanvaller met de individuele kwaliteiten van Antony is veel moeilijker te vinden, te meer met het budget van Ajax.

DankzijCruijff +48673

Als ik jouw suggestie lees mbt Alvarez als RCV dan is de conclusie toch wel dat onze verwachtingen van een RCV van Ajax mijlenver uit elkaar liggen, ja. Da's niet erg verder.

7172AFCA7395 +10286

@23 Je kunt iedereen vervangen natuurlijk.
Maar kun je Timber gelijkwaardig vervangen ?
Ben bang van niet momenteel.

NW23 +5028

Gelijkwaardig vervangen is toch altijd nagenoeg onmogelijk. Anders koopt de kopende ploeg die andere wel voor minder geld. Als je goede spelers kwijt raakt moet je dat bijna altijd op eem andere manier opvangen. Op een andere positie juist een duidelijke verbetering kopen, terwijl je op de positie van de verkopende speler een talent een kans geeft of gewoon over gaat op een iets mindere speler met andere kwaliteiten. Ik noemde al Alvarez, maar we kunnen ook proberen Sanchez terug te halen. Dan lever je voetballend in, maar wordt je qua lengte en fysiek weer sterker en behoud je ook snelheid. Zo heb je plussen en minnen. Een identieke speler die gelijk of beter is die ga je niet vinden en is anders niet haalbaar. Betekent niet dat je perse veel minder hoeft te worden. De puzzel moet je dan gewoon anders gaan leggen.

Sambavleugels +18711

Volgens mij ligt Timber nog slecht vast tot 2024. Dan heeft ie volgend jaar zomer een eenjarig contract. Jij denkt dat we 50 miljoen voor een eenjarig contract krijgen?

Denk dat 30 de max is dan

Bramble1988 +9251

Nee, ik doel op het verkopen van Timber in de zomer en op het feit dat Ajax niet zo makkelijk “nee” kan zeggen tegen gigantische bedragen

Met reactie was voornamelijk gericht op de opmerking; “het sportieve gaat voor…”

Sambavleugels +18711

Fair enough

jos.bt@hotmail.com +256

memphis liever niet speelt alleen voor ze eigen

Amsterdam4ever +2364

Wie dan Luka Jovic van Real? Speelt weinig, maar heeft wel heel veel geld gekost daar.

arufred +9755

Nee Mitrovic van Fulham.

Amsterdam4ever +2364

Die lijkt mij onhaalbaar. Als die niet met Fulham de PL in gaat, zal die naar een andere PL club kunnen. Zal denk ik niet zo snel voor Ajax kiezen. Misschien dat Tadic hem kan overtuigen ;-)

AFCAWormerveer +4441

Ik begrijp je. Maar dat heeft wel aan dat ze er voor open staan toch.

Ajax27 +19086

Nee, ze moeten de belangen van de client behartigen. Als je als speler bij een goede partij zit aangesloten, kan dat het verschil zijn tussen 3 en 5 jarige contracten, tussen 5 of 10 miljoen per jaar, het kan het verschil zijn voor ingangen richtingen de grootste clubs of net daaronder.

Raiola was een rat... maar zijn bedrijf was goud voor de spelers. Onder supergoede voorwaarden bij goede clubs in Europa uitkomen. Kak voor de clubs, maar voor de spelers een held.

Nee je zult zo'n schijtpartij hebben zoals Neres en Tagliafico. Hun zaakwaarnemers krijgen geen klote voor elkaar. Kijk waar Neres nu speelt... wtf, en Nico, waarom is er na al die jaren maar 1 partij die kwam om 'm te huren. Of soms hoor je spelers waar dan de broer of neef van zijn zaakwaarnemer is. Ja lekker makkelijk... maar ingangen vinden bij grote clubs in grote competities en daar keihard kunnen onderhandelen over goede voorwaarden, dat is gewoon een vak.

Een goed management bedrijf met zaakwaarnemers e.d. heeft ingangen binnen alle competities en binnen allerlei clubs. Een paar keer per jaar praten ze met elkaar, praten ze over de spelers die bij hen aangesloten zitten, sluiten ze slimme deals voor de lange termijn... etc etc. Het management van Timber zal tegen United zeggen "Als jullie slim zijn, zetten jullie nu vol door. Grootste talent binnen de club, als jullie nu toeslaan voor het WK zal hij waarschijnlijk 45-55 miljoen kosten. Wachten jullie een seizoen, wordt hij nog sterker en speelt ie wellicht op het WK, met het verbeterd contract wat eraan zal komen, zal ie dan 65-75 miljoen gaan kosten."

Ik zal je zeggen, de bal zal uiteindelijk bij Timber zelf liggen, al wordt het ook voor hem gewoon een supermoeilijke beslissing. Familie en vrienden achterlaten voor een buitenlands avontuur op z'n 21, of gewoon nog even 1 seizoen lekker vertrouwd in NL blijven en volgend seizoen als nog grotere meneer vertrekken voor een wellicht recordbrekend bedrag?

De3mos +12082

Brobbey is na mijn mening wel de gedroomde kandidaat om de spits aan te vullen. Bij elke andere speler had ik het ook niet toegejuicht.