AD: UEFA akkoord met dubbelrol Ling

door Lisanne 13

AD: UEFA akkoord met dubbelrol Ling

door Lisanne 13

Laatst geüpdatet

De UEFA is formeel akkoord met de dubbelrol van Tscheu La Ling. Zo meldt het Algemeen Dagblad zaterdag. Dit betekent dat hij zijn plaats als adviseur van de Raad van Commissarissen bij Ajax mag innemen.

Naast zijn werkzaamheden voor de Amsterdammers blijft Ling vice-voorzitter van de Slowaakse club AS Trencin. Volgens de regels van de UEFA mag iemand geen invloed uitoefenen bij twee ploegen die in dezelfde competitie uitkomen. Ajax en AS Trencin spelen dit seizoen allebei in de voorrondes van de Champions League.

Dit vormt echter geen probleem volgens de Europese voetbalbond. Omdat Ling slechts adviezen geeft aan de commissie die toezicht houdt op de Raad van Commissarissen bij Ajax, is er geen sprake van invloed uitoefenen. Zo luidt het oordeel van de UEFA.

Lees meer over:
Plaats reactie

agadatets12 +0

Ajax fans! hier are 2 polls voor alle ajacieds: de eerste is voor de 5 beste Sport teams voor eeuwig en altijd: http://vote.sparklit.com/web_poll.spark?pollID=1144520&sparkKey=104aa3f16499c261539835a4ba6b4199b0&preview=1, et de tweede is voor de 10 beste dingen die ooit een voetbalveld opgeluisterd: http://vote.sparklit.com/web_poll.spark?pollID=1144541&sparkKey=104aa3f16499c261539835a4ba6b4199b0&preview=1

21-06-2015 15:11

JohnDylan +22401

Ik hoop dat ze bij Ajax bezig zijn om de weg vrij te maken voor het aanstellen van Ling tot algemeen directeur. Natuurlijk moet hij dan wel zijn aandeel in Trencin verkopen maar ik denk dat hij daar wel open voor staat. Een paar jaar geleden wilde hij namelijk graag algemeen directeur worden en ik denk dat hij dat nog steeds wel wil als hij maar het gevoel heeft dat hij niet in een slangenkuil stapt.

Als Ling wordt aangesteld om als algemeen directeur het Plan Cruijff door de gehele club heen door te voeren kan de positie van Vd Sar commercieel directeur blijven. Wel lijkt het mij verstandig als Fontein word aangesteld om Vd Sar als zakelijk directeur te ondersteunen. Met Ling en Fontein komt er dan veel 'know how' de club binnen en zal er weer stabiliteit ontstaan.

20-06-2015 23:59

Pettersson1963 +0

Ling was toch de man die een maand geleden beweerde dat hij niet om een baantje verlegen zat en Ajax afwees? Zolang Cruyff zich blijft bemoeien met de club zal er nooit sprake zijn van rust of stabiliteit. Het wordt de hoogste tijd dat het weer over en om het voetbal gaat. Van der Sar werd door Cruyff naar voren geschoven als mogelijke kandidaat maar heeft bewezen dat hij totaal ongeschikt is voor zijn functie. Het is volstrekt duidelijk dat Cruyff er een enorme puinhoop van heeft gemaakt. Cruyff heeft zich compleet voor schut gezet door een strategische commissie in het leven te roepen, met een hoofdrol voor Ling, die de door hem eerder benoemde directie en raad van commissarissen gaat adviseren en controleren. Het Plan Cruyff stelde en stelt nog steeds geen zak voor. Jaap de Groot begon in zijn column van de afgelopen dag al aan de stoelpoten van Overmars te zagen, nota bene een directeur die door Cruyff met veel tromgeroffel werd aangesteld.

21-06-2015 00:35

JPC40 +3

ik heb altijd al beweert dat Cruijff dit hele avontuur verkeerd ingeschat heeft en te veel , veel te veel naar Barcelona gekeken heeft bij zichzelf gedacht heeft, wat daar kan , kan ook bij Ajax , dat het zo niet in elkaar steekt dat ontdekt Cruijff nu ook pas.
En nu moet hij bakzeil gaan halen, dat maakt het totaal plaatje een treurig beeld.

22-06-2015 17:09

Minsc +1520

Ben benieuwd wat "voetbaladvocaat" Christian Visser hier van vindt. (zie opinie, Ajax-lid Visser enz..)

20-06-2015 17:08

Wayout +2

Ach ja de Uefa heeft ervaring met dubbelrollen ....Zo steekt de hele UEFA in elkaar. Kunnen ze een onschuldige als voorlichter moeilijk verbieden

20-06-2015 13:37

rastafari7 +0

Waarom haal je de FIFA erbij?
Staat toch duidelijk 3x UEFA.
Leer eerst eens een tekst te lezen voordat je je mening zo graag wil geven.

20-06-2015 16:00

Wayout +2

Hey lul, er staat UEFA ,!

20-06-2015 16:15

Schmitz11 +1

haha, kneus

21-06-2015 00:16

neophyte +0

De UEFA zegt dat het prima is omdat een adviseur geen 'invloed kan uitoefenen'. Toch gek want ik kan me goed herinneren dat Ling degene was die uiteindelijk voor de transfer van Heitinga ging liggen omdat hij hem maar een 1-jarig contract wilde geven; volgens mij is dat toch wel invloed uitoefenen...

20-06-2015 13:16

Indy +1

De adviezen van Ling zijn op geen enkele manier bindend. Het staat iedereen binnen Ajax vrij om Ling's adviezen te negeren. In die zin heeft Ling "geen invloed".

20-06-2015 14:06

gi0vanni +7282

Is maar net hoe je het invloed uitoefenen bekijkt.

Als met invloed uitoefenen echt precies invloed uitoefenen bedoelt word heb je gelijk.

Als met invloed uitoefenen het gaat om iemand die de macht heeft om beslissingen te nemen heb je geen gelijk.

(Indirect invloed uitoefenen is een vorm van invloed uitoefenen maar dus niet direct invloed uitoefenen dus mag het.) :d

20-06-2015 16:03

johnny[joao] +0

het gaat hier weer helemaal nergens over, laten we ons liever zorgen maken over wat er binnen die witte lijnen komt te staan ,het is zomaar weer zover.laten ze daar boven in de kantoortjes hun gang maar gaan.

20-06-2015 12:14

Eastwood +0

Ling en Van Duivenbode zijn het verlengstuk van Cruijff. Hun invloed en macht is de afgelopen weken groter geworden, mede door de aanstelling van Ling als adviseur. Het plan van Cruijf wordt hiermee wat meer in het oorspronkelijke spoor getrokken nadat Overmars, De Boer en Bergkamp er wat van afgeweken waren.

20-06-2015 10:59

MickS +6250

neeneeneeneenee, je hebt het helemaal verkeerd! Ling heeft geen invloed, zegt de UEFA :D

20-06-2015 11:09

Bobo het Konijn +0

Welk Plan? Ik wil het nu wel eens weten wat het plan Cruijff inhoudt. Is dat dat wiel van Jongkind?

20-06-2015 13:49

WinstonWeed +2

Ik vind het heel jammer dat hij niet gewoon Algemeen Directeur wordt.
De best mogelijke kandidaat.
Beter dan Van der Sar.

20-06-2015 10:27

MickS +6250

Als je adviseert (als expert, wat hij gesteld is te zijn) = geen invloed uitoefenen.....

goed, weet ik dat ook weer lol :D !

Overigens wel handig (en blij om) voor Ajax, dat ze dat zo zien, maar het is wel apart die uitspraak :)

20-06-2015 10:19

AFCABart +2

Adviserende rol? in de praktijk heeft die rol alleen een andere vorm (welke moet nog duidelijk worden), maar het zegt genoeg dat een adviseur een vetorecht heeft bij een meerjarig contract van heitinga. Of is er specifiek overeengekomen dat alle 'adviezen' overgenomen moeten worden..

20-06-2015 10:14

Len nart +25

Het was de rvc die het veto uitsprak. Ze hadden het advies van Ling ook mogen negeren.

20-06-2015 10:26

AFCABart +2

Dat begrijp ik. Ik vraag me alleen af of de rvc niet een stel marionetten zijn geworden van Ling en dus Cruijff. Maakt mij allemaal niet uit hoor, maar een adviserende rol is het denk ik alleen op papier..

20-06-2015 10:28

Indy +1

Het staat de rvc vrij om de adviezen van Ling te negeren, Dat ze dat mogelijk in de praktijk niet doen heeft geen statuair karakter.

20-06-2015 14:04

WinstonWeed +2

Maar het was gewoon een heel verstandig en goed advies.
Dus vanwaar die verontwaardiging over het besluit?

20-06-2015 14:54

Ardoe +578

opmerkelijk positieve uitspraak van de uefa hier

20-06-2015 08:47

johnny[joao] +0

goh,wat een nieuws,koop maar wat speles,die wat toevoegen en houd eens op met die randzaken
word er niet goed van.stelletje loners!!!ik bedoel er word alleen maar teveel over andere dingen gesproken.helaas.

20-06-2015 08:40

Daneman +1387

gelukkig, Dat ie zomaar zegt Heitinga 1 jaar ipv 2 jaar, getuigt van ballen. Hopelijk kan samen met Ling Het aanwinsten/scoutingapparaat weer fatsoenlijk gaan draaien.

20-06-2015 08:40

feitenvrij +0

Op basis waarvan zou het 'aanwinsten/scoutingapparaat' met Ling fatsoenlijk moeten gaan draaien?

20-06-2015 08:45

Raoul14 +3092

Het kan er nooit slechter op worden...

20-06-2015 10:19

BigDaddy84 +0

Gezien het budget wat Ajax de afgelopen jaren had en de invloed die aankopen hebben gehad kan het heel erg veel slechter worden! Daarvoor hoef je alleen maar naar de jaren daarvoor te kijken. Met als hoogtepunt het seizoen dat Van Basten trainer was.

20-06-2015 10:23

pinto +0

Ik wil weer spitsen zien zoals Anastasiou en Charisteas.

20-06-2015 10:56

Leo252 +1

Dan ga je toch ergens anders kijken !

21-06-2015 12:33

AFCAwooz +124

Alsof Ling een of ander meesterbrein is. Als je de organisatie om gaat zetten bij een club in een land waar voetbal op een relatief laag niveau gespeeld wordt, boek je gewoon snel resultaat. Hij heeft natuurlijk wel inzicht meegebracht en de opmars van trencin komt wel voor een groot deel op zijn conto maar die hele Ling verering gaat me soms wel een beetje ver.

20-06-2015 09:26

pinto +0

Snel resultaat? Hij zit er al 8 jaar.

20-06-2015 09:29

grannig mokum1 +1

precies D mee eens,
En hij is alleen een adviseur van rvc, hij maakt geen deel van het technische hart , en ling gaat geen spelers binnen halen zoals de meeste hier denk, hij adviseert alleen.........!

20-06-2015 09:48

pinto +0

Welke spelers zou Ling halen dan die Overmars niet haalt?

20-06-2015 09:29

Sterretje73 +5260

Ik denk wel dat je met Ling erg veel gecombineerde ervaring binnen haalt. Ook heeft hij een prima netwerk en ervaring hoe je een organisatie omzet in een gestroomlijnde machine. Of hem dit ook bij ons lukt is natuurlijk altijd de vraag maar eerlijk gezegd heb ik er heel goed gevoel over. Als Marc hier niet mee kan leven , wat ik me goed voor kan stellen, dan is dat jammer maar helaas. Al geloof ik dat ze totaal verschillende kwaliteiten hebben die elkaar mooi zouden kunnen aanvullen. Jammer dat al dit gedoe nu net weer precies in de transferperiode plaatsvindt. Of is dit geen toeval ?

20-06-2015 09:39

pinto +0

Een prima netwerk? Waar blijkt dat uit? Geef eens een voorbeeld?

20-06-2015 10:51

Daneman +1387

Weet idd niet precies wie verantwoordelijk is, maar nagenoeg alleen Jasper en Poulsen zijn echte echte aanwinsten gebleken., de laatste jaren. Zimling, Sana, Viergever allemaal net niet ofg helemaal niet. Daar zijn natuurlijk o.a. Mark en Frank verantwoordelijk voor. Een van de domme dingen is natuurlijk salaris platform. Dat is vragen om kwalitative terugval. Ik hoop en denk dat Ling de kwaliteiten en ballen heeft om aanwinsten/talenten/scoutingsysteem (op scandinavie na dan) flink kan verbeteren) Zonder Ling en met Frank en Mark wordt je de komende 5 jaar geen kampioen.

20-06-2015 12:09
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.