'Cruijff gevraagd afstand te doen'

door kaashaas 42

'Cruijff gevraagd afstand te doen'

door kaashaas 42

Laatst geüpdatet

De verzoeningscommissie heeft Johan Cruijff gevraagd afstand te doen van zijn positie in de Raad van Commissarissen (RvC). Cruijff wordt dan clubadviseur. Daarnaast zou men pro Cruiffianen in de nieuw te vormen bestuursraad willen, zodat het beleid toch doorgevoerd kan worden.

Volgens De Telegraaf is er inmiddels een patstelling ontstaan in Amsterdam, waardoor alles in de organisatie stil is komen te liggen. (foto's: AjaxShowtime.com)

Lees meer over:
Plaats reactie

svvner +0

Ga lekker op de markt je spul verkopen!

09-11-2011 20:49

Berrie50 +0

ik zie zojuist op de site van telegraaf dat johan verklaard heeftdat hij zijn positie never opgeeft

09-11-2011 15:47

trainerdv +2

Niet raar als na een revolutie de revolutieleider zich terugtrekt, wanneer hij niet zelf op de presidentsstoel wil zitten. Toch?
Van Gaal heeft in basis dezelfde visie op voetbal als Cruijff, maar is veel meer een uitvoerder.
Hopelijk schrijft Ajax aan al zijn leden (fans, clubcardhouders en seizoenkaarthouders) een referendum uit met als vraag: Moet Ajax Van Gaal benaderen voor de functie van voetbaldirecteur?
De grootste tegenstander zou zelfs beamen dat hij Ajax naar een hoger plan trekt.
Dat zou nog eens mooi clubbeleid in belang van Ajax zijn.

09-11-2011 15:47

Hwb +1468

De visies op voetbal mogen redelijk overeenkomen, de visie over hoe je dat moet bereiken doen dat veel minder. Cruijff gaat veel meer uit van individuele klasse, Van Gaal veel meer van het systeem en het team.
Cruijff gelooft daarnaast sterk in oudvoetballers, terwijl Van Gaal meer vertrouwen heeft in wetenschappelijke metingen. Jan Olderiekerink is bijvoorbeeld iemand die werkt volgens de visie van Van Gaal, Van Gaal zou hem nooit ontslagen hebben. Ook zou Van Gaal heel blij zijn met dat trainingscentrum van Adidas, waar ook de VU onderzoek doet, terwijl dat nu nauwelijks wordt gebruikt.
Van Gaal nu binnenhalen zou echt verkeerd zijn, die zou weer een andere weg in willen slaan. Van Gaal benadert voetbal best wel vanuit theorie en cijfers, terwijl Cruijff dat heel sterk vanuit gevoel doet.

09-11-2011 16:20

Berrie50 +0

ik vind dat naast alle trainers, ook alle supporters achter johan moeten scharen, maar dan ook echt alle supporters.
kunne we op elkaar rekenen??????????????????????

09-11-2011 15:33

baklap +0

Mijn stem heb je , deze tering zooi duurt veel te lang zo tijd dat er iets gaat gebeuren

09-11-2011 15:38

ajaxcruijff +1

Mijn stem heb je ook. De beste manier is natuurlijk om het in het stadion kenbaar te maken, alleen zijn de supporters ook vrij verdeeld. Nog andere ideeen?

09-11-2011 16:20

Mark <3 AFCA +0

Wel godverdomme, nu gaan ze Cruijff als stoorzender afschilderen en hem vragen op te rotten? Is dat zijn dank? Hij moet doorpakken en die smerige bureaucraten allemaal de laan uit flikkeren, en zijn eigen mensen op de posities zetten. Laat hem nou eens zijn zegje hebben verdomme! Werkt het niet dan werkt het niet, maar eerlijk gezegd heb ik alle vertrouwen in JC. Maar op deze manier zullen we het nooit weten...

09-11-2011 15:22

Hwb +1468

Nee, ze vragen hem niet op te rotten. Ze vragen hem een rol aan te nemen waarin hij en zijn kwaliteiten meer tot hun recht komen, zodat hij veel meer meerwaarde kan hebben voor Ajax.

09-11-2011 15:26

brttt +0

Ik denk dat Cruijff daar alleen maar blij mee is. Hij heeft van begin af met tegenzin in de RVC plaats genomen. Dat officiële geleuter in de RVC is niets voor hem. De RVC is feitelijk ook niet meer dan een controle-orgaan. Hij bekleedt veel liever de rol van adviseur, zoals hij dat ook bij Barcelona heeft gedaan. Voorwaarde voor Cruijff zal wel zijn dat er naar hem op voetbal-technisch gebied geluisterd wordt.

09-11-2011 15:10

Sualex +2

Cruijff is jarenlang belachelijk gemaakt. Met hij weet alles beter maar hij doet niets! Hij zit maar vanaf zijn berg te roepen.
Eindelijk doet hij het en dan wordt er niet geluisterd. ( hij wilde geen officiële functie ) hij wil dat ze zijn adviezen aannemen.

Dat jongere supporters sceptisch zijn over Cruijff kan ik iets bij voorstellen.
Maar Cruijff is een man die altijd 3 stappen voor legt met denken. Hij heeft NL op de kaart gezet als voetballand.
Hij heeft totaalvoetbal geïntroduceerd. Cruijff heeft gewoon vrijwel altijd gelijk. Hij heeft er voor gezorgd dat Ajax draait om jeugd. Hij wil helpen uit liefde.
Dus AUB luister naar hem.

09-11-2011 14:26

Hwb +1468

Nogmaals de vraag: waar wordt er dan niet naar hem geluisterd?
Er is voor zover ik weet 1 voorbeeld: de aanstelling van Ling als directeur. Verder is Cruijff (voor zover ik weet) niet tegengewerkt (door de huidige RvC) bij de uitvoering van zijn plannen. Sterker nog, de jeugdopleiding (het kernpunt van de kritiek van Cruijff) is zowel qua personele bezetting als qua werkwijze opnieuw ingericht conform de wensen van Cruijff. Zoals Cruijff voor ogen had, bestaat het technische hart van de club uit De Boer, Bergkamp en Jonk.
Anders dan de aanstelling van Ling: waar is zijn advies in de wind geslagen, welke veranderingen worden tegengehouden? Kom nou eens met voorbeelden in plaats van alleen te roepen dat er niet naar hem geluisterd wordt en/of dat hij wordt tegengewerkt.
Ik geef twee voorbeelden van (zeer belangrijke) veranderingen bij Ajax die door Cruijff zijn ingezet, zonder dat hij daarbij is tegengewerkt (vanaf het moment dat ze ermee aan de slag konden gaan/dat Cruijff officieel in functie was). Stel daar eens wat tegenover.

09-11-2011 14:30

Sualex +2

Er zijn meer mensen binnen Ajax die wat te zeggen hebben en niet alleen de RvC.

1. Cruijff gaf aan dat de jeugdopleiding niet goed was en dat de individuele trainers weer terug moesten. ( dat werd tegengesproken want de opleiding was wel goed )
2. Er moest een directeur komen met voetbalachtergrond en verstand van voetbal. ( er werd gezegd dat zakelijk net zo belangrijk of belangrijker was )
3. Cruijff wilde geen officiële functie maar een adviesrol waar naar geluisterd werd. ( Cruijff kreeg een officiële functie en mensen spreken hem tegen )
4. Cruijff wilde Ling omdat Hiddink niet beschikbaar is.
5. Cruijff wilde Jonk en Bergkamp en dat is na heel veel discussie toch gelukkig goed gekomen maar niet zonder slag of stoot.
6. Cruijff wilde als hij de zeggenschap zou krijgen heel drastisch ingrijpen. ( dat is maar gedeeltelijk gebeurt )
7. Cruijff wil niet naar vergaderingen want aan al dat lullen heb je niets, de handen moeten uit de mouwen. ( er wordt geklaagd dat hij niet bij vergaderingen is )
Enz. Enz

09-11-2011 14:53

Hwb +1468

Allereerst vroeg ik om gevallen waarin niet geluisterd wordt naar Cruijff binnen de huidige organisatie. Dat Coronel, Vd Boog etc. niet naar hem luisterden geef ik meteen toe. Maar dat ligt achter ons en op basis daarvan kan je niet zeggen dat de ideeen van Cruijff niet of onvoldoende worden uitgevoerd. Het gaat om de tijd dat de huidige RvC bezig is. Vanaf dat moment is Cruijff bezig met de uitvoering en vanaf dat moment kan hij daarin tegengewerkt worden. Dat hij in het verleden is tegengewerkt door Coronel, Vd Boog etc. kan geen reden zijn om Ten Have enzo aan te vallen. Alleen hierop vallen 1, 3 en 5 al af. Daarnaast:

1. Dat is gebeurd, het tegenspreken was van voordat de huidige RvC aantrad, daarna is het allemaal (vrij) soepel verlopen. Overigens is het niet zo dat individuele trainers 'terug' moesten komen, want eerst waren ze er niet. Onder Olde Riekerink zijn ze er gekomen. Jonk is speciaal daarvoor gehaald en daarna is Roy vrijgemaakt van andere taken om dat te gaan doen.
2. Klopt, daarom is gesproken met (in elk geval) Ling, Van Basten en Overmars. Voor zover mij bekend is niemand hier tegen, is in elk geval niet bekend geworden. Discussie ontstaat over wie het moet gaan doen, het probleem is het vinden van de geschikte kandidaat.
3. Hij heeft er zelf voor gekozen om in de RvC te gaan, omdat dat de enige manier was waarop de revolutie kon slagen, zo werd in elk geval gedacht.
4. Klopt, daarin is niet naar hem geluisterd, dat gaf ik ook al toe. Overigens kunnen er (in mijn ogen) goede niet-technische redenen zijn om hem af te keuren. Of die er zijn weet ik niet. Een directeur heeft altijd met meer dan alleen voetbaltechnische zaken te maken en moet ook op die punten beoordeeld worden.
5. Inderdaad. Maar vanaf het moment van aantreden van de RvC is hier geen gedoe meer over geweest en zijn ze voortvarend van start gegaan.
6. In de jeugdopleiding heeft hij heel drastisch ingegrepen en dat is altijd bedoeld geweest als eerste stap.
7. Klopt, maar hij accepteerde dat het erbij hoorde als lid van RvC. Overigens heeft dit niet te maken met de uitvoering van zijn plannen of dat er niet naar hem geluisterd wordt op voetbaltechnisch gebied.
8. Enz. Enz zijn geen voorbeelden.

Kortom, ik geef toe dat er in het verleden niet naar Cruijff is geluisterd en dat hij in het verleden is tegengewerkt. Veel mensen zeggen echter dat dat nu nog steeds zo is, jijzelf zegt ook: "Eindelijk doet hij het en dan wordt er niet geluisterd". Vanaf het moment dat hij het is gaan doen is er 1 voorbeeld geweest dat er niet naar hem geluisterd is, namelijk de aanstelling van Ling. Bij de inrichting van de jeugdopleiding is er wel naar hem geluisterd, die is door Jonk en Bergkamp volgens zijn visie ingericht en opgezet. Andere concrete voorbeelden waar er niet naar hem geluisterd wordt op voetbaltechnisch gebied of waar de uitvoering van zijn plannen wordt dwarsgezeten, heb ik nu nog steeds niet gehoord.

09-11-2011 15:24

Sualex +2

Het allerbelangrijkste misverstand is dat er op voetbalgebied mensen vanuit het bedrijfsleven en/of zeer weinig ervaring in de voetballerij over voetbaltechnische beslissingen tegenspreken ook vanuit de RvC.
Ten tweede liep er voor Olde Riekerink al Tahamata rond.
3. Ook Coronel loopt nog rond en is nog niet alle mensen die weg zouden moeten weg.
4. Ling is afgewezen nadat Ten Have en Olfers er kort mee gesproken hadden en dat zijn niet de mensen die over voetbaltechnische zaken zouden moeten beslissen.
5. Het was de bedoeling dat het een voetbaldirecteur werd en dat er een zakelijk man naast zou komen.
6. Het was niet Cruijff die ervoor heeft gekozen om in de RvC te komen maar hij had geen andere optie. Hij wil niet vergaderen zoals ik al zei.

09-11-2011 23:15

suske +25

Als Cruijff zoals hier geoppert word Adviseur word. Is dat een goede oplossing. van Duivenbode dan als lid van RVC. Dan heb je alleen nog een Algemeen Directeur en Technies Directeur nodig.

09-11-2011 14:22

elpresidente +2

Cruijff had zelf allang gezegd dat die rol niks voor hem is en heeft dus weer gelijk gekregen. Als ze hem nu in de functie krijgen die hij zelf het liefst heeft als Adviseur dan zie ik dat graag gebeuren. Alleen vraag ik me af of hij niet nog meer tegen gewerkt gaat worden.

Het is nog steeds een chaos en word hoog tijd dat iedereen eens gaat meewerken met Cruijff. Misschien over 2 weken geweldig nieuws als Hiddink verlost is van de Turken.

09-11-2011 14:11

Rogyros +0

Het geeft wel aan dat ook Cruijff-adepten als Molenaar etc. inzien dat Cruijff niet geschikt is voor de positie waar hij nu in zit.

Misschien moet zijn taken worden overgenomen door Molenaar. Hij is Cruijff adept en hij weet hoe zaken op bestuurlijk niveau moeten worden geregeld.

Ik ben voor een vertrek van Cruijff op bestuurlijk niveau. Laat hem idd maar als clubadviseur het technisch hart adviseren. Dit is gewoon niet goed zoals het nu gaat. Maar in het belang van zowel Cruijff als AJAX zelf is het goed dat er geen beeld ontstaat dat Cruijff heeft verloren of zo. Dus de rest moet dan ook opstappen. Gewoon opnieuw beginnen. Dit luk helaas niet.

09-11-2011 13:57

Mokum31 +6133

Johan moet gewoon blijven . ... Klaar.
De andere personen moeten opstappen.

09-11-2011 12:59

ThizzleVdWBAFCA +0

als JC alleen maar nadeel en een slechte sfeer voor de club veroorzaakt zou ik natuurlijk in belang van onze club beste kunnen zeggen dat hij afstand zou moeten nemen om te voorkomen maar ik denk dat iedereen net als ik met een echt ajax hart dit belachelijk vind en JC juist door moet zetten om ons weer HET ajax te maken wat we altijd waren.

09-11-2011 12:55

herman +0

ten have en dat huppelkudtje moeten weg en en passant ook davids meenenen
en dan met een schone lei op nieuw beginnen.

09-11-2011 12:54

Vinc-ajacied +4

'Supporters vragen RVC afstand te doen'. Met die ten Haven als eerste, dat is een soort VD Boog met ballen. Dit slaat toch nergens meer op, waar is ONS Ajax op het veld en buiten het veld,

09-11-2011 12:52

baklap +0

Het wordt zo wel een heel erge chaos bij ajax en dit gaat ook ten koste van het voetbal.Misschien moeten we met zijn alle maar eens naar de arena gaan en eisen dat ze een oplossing zoeken.Het is toch eigenlijk schandalig hoe ze met Cruijf omgaan Deze man steekt nu eindelijk zijn nek uit om ajax uit een diep dal te halen.Van mij mogen die Ten Have en vriendjes lekker oprotten en laat ze ophouden met ajax kapot te maken.ACTIE.

09-11-2011 12:47

Mokum31 +6133

Tis dat jij het zegt en ik dacht er net aan.
Dit gaat niet telang meer duren en dan kunnen we weer onrust verwachten

09-11-2011 12:53

Robinjo1988 +1

Ik doe mee!

09-11-2011 13:45

Hwb +1468

Actie en met z'n allen naar het stadion toe? Volgens mij doen ze dat in een andere stad.

09-11-2011 13:57

Daantje Makkes +1

Ik vind Guus Hiddink samen met Louis van Gaal uitstekende aanwinsten voor Ajax. Jammer dat Louis niet met Cruijff door één deur kan, anders zou het een stuk gemakkelijker gaan bij Ajax.

09-11-2011 12:46

RobertoStrife +2

Goed idee, hij kan veel beter als onafhankelijk adviseur werken. Dan moet er echter wel een andere RvC komen!

09-11-2011 12:23

Jeff +0

Ajax is vergane glorie en er was maar 1 man die dit kon verhelpen. Deze man hebben ze nu voorgoed belachelijk gemaakt, schandalig behandeld en 50% van de buitenwereld trapt nog in deze spelletjes ook! Ajax is verloren! Cruijff zal vertrekken en Frank de Boer, Wim Jonk en Dennis Bergkamp zullen volgen. Structureel om plek 6 strijden, het zal even slikken zijn voor de Cruijff criticasters! Welke hoofdtrainer nu jongens? Het liefst iemand zonder Ajax hart en historie!

09-11-2011 12:08

Mokum31 +6133

Simon Kistenmaker?

Schandalig is het!

09-11-2011 12:47

afca1985 +21406

Hahah de Kist...... denk het ook chef

09-11-2011 13:02

Mokum31 +6133

Haha zie je hem al staan met die jaren 70 zonnebril

09-11-2011 13:11

afca1985 +21406

Laat die hele RvC lekker optyfen, die gasten hebben toch geen contract.
Verkoop Eriksen in de winter lekker aan City en met dat geld gaan we gelijk van de beurs af en dan is dat het gezeik ook weer afgelopen en kan JC lekker zijn gang gaan in een VOETBAL bedrijf.

09-11-2011 12:07

likmeleuning +0

echt wat een bull shit, dit schijt verhaal komt de naam AJAX echt niet ten goede.

09-11-2011 11:52

ajax1989 +0

CRUIJFF moet blijven zitten!! en de rest van de rvc opstappen!!
ajax zonder cruijff is geen ajax!

09-11-2011 11:50

Berrie50 +0

Die ten Have, Olfers, en die davids eruit, is dat geen beter idee. volgens mij wel.
En als alle trainers ECHT achter johan staan, steunen ze dit standpunt 100.0000%.
Ajax zonder cruyff , is als Queen zonder freddie mercury

09-11-2011 11:28

Hwb +1468

De bedoeling is juist dat het niet op een scheuring uitloopt, maar dat Cruijff kan doen waar hij goed in is, samen met alle trainers, zonder dat hij zich hoeft bezig te houden met andere zaken en daarover gefrustreerd hoeft te raken.
Dan hoeft de rest van de RvC niet op te stappen en hoeven de trainers geen partij te kiezen en kan het hopelijk weer een beetje rustig worden.

Overigens heeft Queen zonder Freddie Mercury nooit zo goed gepresteerd als Ajax midden jaren '90.

09-11-2011 11:44

Berrie50 +0

Dat weet ik , dat het niet de bedoeling is dat het op een scheuring uitloopt , maar daar stuuren ze het toch op aan of ik snap het niet

09-11-2011 11:58

Hwb +1468

Of ze op een scheuring aansturen weet ik niet. Dat ligt erg aan hoe het verder zal gaan. Dat Cruijff gevraagd wordt uit de RvC te stappen, betekent niet per se dat hij aan de kant gezet wordt.
Ik zie het meer als volgt:
Cruijff in de RvC is geen gelukkige zet geweest. Cruijff is niet iemand voor overlegorganen en vergaderingen. Dat is juist wel wat in de RvC gevraagd wordt. Cruijff kon of wilde zich niet aanpassen aan de mores in zo'n overlegcultuur. Terecht, want daar ligt zijn kracht ook niet.
Dit leidt echter tot misverstanden, frustraties en onenigheid. Zowel bij Cruijff als bij de rest van de RvC. Commissaris is (gewoon) geen rol die bij de kwaliteiten van Cruijff past. En daarvan werden zowel Ajax als Cruijff niet beter en gelukkig.
Nu wordt geprobeerd Cruijff in een rol te krijgen die wel bij hem past, namelijk die van adviseur. Hij hoeft dan niet over allerlei dingen te vergaderen en kan gewoon doen waar hij het best in is: met liefhebbers over voetbal praten.
De organisatorische kant van het verhaal kan dan door anderen gedaan worden, de voetbaltechnische is in handen van oudvoetballers, die door Cruijff geadviseerd (willen) worden.

Ik denk dat dat het plan is. En dat betekent dan niet dat Cruijff eruit gewerkt wordt, maar dat hij een rol en positie krijgt waar zijn kwaliteiten tot hun recht komen en hij de grootste waarde voor Ajax kan hebben.
Of het ook op deze manier uit gaat pakken is natuurlijk afwachten, maar ik denk dat dit de bedoeling is.

09-11-2011 12:18

Jeff +0

Ik ga niet eens een inhoudelijke mening geven over je stukje onzin die je verkondigd, maar ik kan je wel vertellen dat je verschrikkelijk trapt in de spelletjes van de huidige RVC! Cruijff wordt er niet uitgewerkt? Cruijff kon of wilde zich niet aanpassen? Om misselijk van te worden deze onzin!

09-11-2011 12:21

Hwb +1468

Dat je geen inhoudelijke mening gaat geven, betekent dat dat je geen argumenten hebt?
Allereerst komt dit voorstel niet van de huidige RvC, maar van de verzoeningscommissie Keje Molenaar (ontzettend pro-Cruijff) een van de drie leden is. Waarom zou die Cruijff eruit willen werken?

En ik denk oprecht dat Cruijff niet geschikt is voor een rol als commissaris en dat hij zich niet kan/kon aanpassen aan wat er van een commissaris gevraagd wordt. Cruijff is namelijk niet iemand van vergaderingen, moet weinig tot niets hebben van procedures en laat zich niet tot nauwelijks overtuigen door argumenten. Dit is geen diskwalificatie van Cruijff, maar een (mijn) constatering. Dit zijn wel allemaal zaken die horen bij een commissaris.
Tegenover deze zaken staan natuurlijk ook dingen waar Cruijff zijn kracht ligt: aanpakken, snel denken en handelen, over voetbal praten, beslissen op gevoel (en bij Cruijff is dat gevoel bijna altijd goed). Juist die kwaliteiten, die Cruijff tot Cruijff hebben gemaakt en hebben gezorgd dat hij zeer succesvol is in dingen die hij doet, komen in een RvC niet of nauwelijks van pas. Hij moet daar dingen doen die niet bij hem passen en de dingen die hij goed kan, kan hij daar nauwelijks doen. Dan is het toch logisch dat je gaat zoeken naar een andere rol, waarin zijn mindere kanten niet of nauwelijks worden aangesproken en zijn goede kanten juist wel? Een adviseurschap lijkt mij bij uitstek zo'n rol.

Eerder heb ik al geschreven dat daar wel een aantal zaken voor nodig zijn. Allereerst moet Cruijff in de RvC vervangen worden door iemand die wel kan wat nodig is in de RvC, maar ook het vertrouwen van Cruijff heeft. Dit zou bijvoorbeeld Molenaar of Van Wijk kunnen zijn. Daarnaast moet er een directie komen waarin Cruijff vertrouwen heeft en die met Cruijff willen samenwerken. Als dat allebei gebeurt, zie ik geen bezwaren tegen deze constructie. Cruijff blijft dan op de hoogte van de ontwikkelingen in de RvC (en kan daar via zijn protege invloed op uitoefenen) en kan de technische mensen bij de club (Jonk, Bergkamp, directeur, De Boer) adviseren, mensen die ook op zijn advies zitten te wachten.

09-11-2011 12:37

Rogyros +0

Volledig eens.

09-11-2011 14:22

Hwb +1468

Dat vermoedde ik al. Ik zag namelijk dat je het hieronder hetzelfde zei. Alleen dan wat korter, bondiger en duidelijker dan ik. ;)

09-11-2011 14:27

omisom +1

Laten we eerlijk zijn JC is geen bestuurder hij is een praktijk man die bij het veld moet zijn. Laat JC maar lekker clubadviseur worden maar wel met wat mensen om zich heen die zijn ideeën voort kunnen blijven zetten als er iets met JC mag gebeuren, ik denk een paar trainers oid mensen die nauw met de club verbonden zijn en ervaring hebben met het voetbalwereldje. Dit clubje staat los van alles dus ook niet beïnvloedbaar door wie dan ook binnen "de raad" zo blijft het werk van JC gecontinueerd.

09-11-2011 11:23

rdewaart +0

Verzoeningscommissie slechts een ding te doen en zorgdragen dat ten Have en vriendjes zo snel mogelijk hun biezen pakken!!! Ajax moet weer een voetbalclub worden

09-11-2011 11:16

B4teH +0

Ik word hier echt zo moe van...
Kan iemand nog vertellen wie het beste voor heeft met ons aller AJAX? Het is nog steeds een ordinaire machtsstrijd en zolang die idiote baantjes (zoals rvc, ledenraad, maar ook Cruijffs technische commissie) er blijven, dan willen ze allemaal wat te zeggen hebben.

Volgens mij hoeft het allemaal niet zo moeilijk te zijn;
De tegenstelling tussen beursgenoteerd bedrijf en voetbalclub is er helaas en zal niet verdwijnen, want ieder verstandig mens weet dat van de beurs afgaan financieel slecht zou uitpakken en dus ook sportieve vooruitgang in de weg staat. Splits die handel dan ook gewoon op. Benoem ÉÉN directeur commerciële zaken en ÉÉN directeur technische zaken, met dien verstande dat deze twee heren wel met elkaar kunnen en willen samenwerken. De directeur commerciële zaken mag wat mij betreft een wizkid zoals ten Have zijn, maar ik wil hem niet horen of zien. De directeur technische zaken is het uithangbord van de club en of dat dan van Basten of Hiddink is, dat maakt me niet uit, zolang het maar een icoon en voetbal man is die goed botert met Cruijff. Hij kan dan prima een adviserende rol aannemen.

09-11-2011 11:13

Roovers419 +0

Ajax gaat nooit meer wat worden.. Destijds werd van Gaal weggetrapt ten behoeve van Koeman, nu weer Cruijff voor ten Have...Het is een schande hoe men met Cruijff is om gegaan. Als ik cruijff was? lekker vertrekken, en nooit maar dan ook nooit meer mezelf druk maken om onze vergane glorie! WAT EEN SCHANDE!

09-11-2011 11:13

Roovers419 +0

Ajax gaat nooit meer wat worden.. Destijds werd van Gaal weggetrapt ten behoeve van Koeman, nu weer Cruijff voor ten Have...Het is een schande hoe men met Cruijff is om gegaan. Als ik cruijff was? lekker vertrekken, en nooit maar dan ook nooit meer mezelf druk maken om onze vergane glorie! WAT EEN SCHANDE!

09-11-2011 11:09

trainerdv +2

Johan wil zelf ook het liefst adviseur worden.
En dit zou de deur naar Van Gaal openen.
Ik zeg: Doen!

09-11-2011 11:04

Robinjo1988 +1

Cruijff als adviseur zou alleen werken als zijn adviezen ook opgevolgd worden..
En daar heb ik dan weinig vertrouwen in met dat zooitje wat er nu zit.

09-11-2011 10:54

Hwb +1468

Volgens mij zijn de mensen die zijn adviezen moeten opvolgen, de mensen op de Toekomst, mensen als De Boer, Bergkamp en Jonk. Ik denk dat dat wel goed zit.

09-11-2011 10:57

Robinjo1988 +1

Ja dat klopt maar als de Rvc weer dwars gaat liggen (zoals je nu ook ziet met de aanstelling van een TD) blijf je onrust houden en dat lijkt me niet de bedoeling. Iedereen moet op 1 lijn zitten.

09-11-2011 11:59

kaashaas +4

we moeten van klote beurs af! ik vind dat ze echt respectloos doen tegen JC.
Wat belachelijk dit, waarom haal je die man dan binnen om hem weer af te wimpelen.

Laat die man nou eerst gewoon zijn ding doen... is het dan niet goed ... ok dan kunnen we er pas iets van zeggen.

Hij wil enkel een goede basis leggen omdaar op voort te bordeuren, is dat verkeerd dan?

09-11-2011 10:49

l0l +4

We hebben geen om van de beurs af te gaan. Ons totale vermogen is op dit moment 44 miljoen.

09-11-2011 10:52

mvdv +0

gewoon ter interesse maar hoeveel kost het om van de beurs af te kunnen?

09-11-2011 10:57

l0l +4

100 miljoen.

09-11-2011 11:08

Hwb +1468

Dat verschilt. Je moet als organisatie alle aandelen terugkopen. Dat kost dus de prijs per aandeel * het aantal aandelen dat je moet kopen. De prijs per aandeel is natuurlijk variabel, dus de kosten van het van de beurs afkomen, varieren ook.
Overigens is het mogelijk om afspraken te maken. Stel dat de koers van het aandeel op 5 euro staat, dan kan je afspraken maken met aandeelhouders dat je hun aandelen voor 2 of 3 euro koopt. Zeker aandeelhouders (fans) die willen dat Ajax van de beurs gaat, zullen hier wel toe bereid zijn.
Hoeveel dit concreet zou kosten, durf ik niet te zeggen.

Zo werkt het overigens in de basis ongeveer. Ongetwijfeld komt er nog veel meer bij kijken, waar ik allemaal geen verstand van heb.

09-11-2011 11:11

afca1985 +21406

35 Miljoen ongeveer.

09-11-2011 12:08

Hwb +1468

Overigens heeft dit niet met de beurs te maken. Ajax heeft al veel vaker bestuurscrises gehad, ook voordat we op de beurs zaten. Hooguit is het lastiger om uit de crisis te komen, omdat je meer organen (RvC, directie) hebt die zich ermee bemoeien.

09-11-2011 10:54

Ibrano9 +0

Cruijff heeft totaal geen vertrouwen in die 4 die er nu zitten in de RVC en terecht! Hoe durven ze hem dat te vragen ? Gooi dan de andere 4 eruit! Kan me overigens niet voorstellen dat Cruijff Bergkamp en Jonk in de steek laat. Vanaf begin zijn er al vieze spelletjes gespeeld en alles wat Cruijff op technisch gebied wou wijzigen waren die 4 meteen tegen. Nee Cruijff blijven en die 4 optiefen!! Zonder Cruijff waren we niet eens zo groot geweest kom op man. Cruijff = Ajax

09-11-2011 10:47

Hwb +1468

En weer zo'n onzinverhaal: "alles wat Cruijff op technisch gebied wou wijzigen waren die 4 meteen tegen". Noem eens voorbeelden dan?

De jeugdopleiding is zowel qua personen als qua werkwijze vrij ingrijpend veranderd volgens de visie van Cruijff. Daar heeft Ten Have zich nooit mee bemoeid en is (voor zover bekend) geen tegenwerking geweest. Waar zat die tegenwerking op voetbaltechnisch gebied dan? Op het belangrijkste terrein (jeugdopleiding) iig niet.

09-11-2011 10:49

Hwb +1468

Ik ben al een tijdje voorstander van dit scenario. Wel is het daarvoor cruciaal dat het zonder al te veel gedoe gebeurt en er moet aan twee (zeer belangrijke) voorwaarden voldaan worden:
1. Cruijff moet in de RvC vervangen worden door een vertrouweling van Cruijff, die (anders dan Cruijff) verstand heeft van organisatorische processen en gevoeligheden en daar diplomatiek mee om kan gaan. Iemand in wie Cruijff vertrouwen heeft en die op Cruijffs lijn zit, maar die (wel) open staat voor argumenten en overwegingen van anderen en compromissen kan sluiten.
2. De directie moet gevormd worden door mensen in wie Cruijff vertrouwen heeft en die graag gebruik willen maken van adviezen van Cruijff.

Als aan die voorwaarden voldaan is, hoeft Cruijff zich niet meer te bemoeien met de organisatorische kant van het verhaal, maar kan hij met (min of meer) gelijkgestemden (directeur, Bergkamp, Jonk, De Boer) werken aan alles wat met de voetbaltechnische kant te maken heeft. Dit is ook de rol die hij bij Barca heeft (gehad?) en die hij in eerste instantie voor zichzelf zag.

Nu Van Gaal binnen halen, levert alleen maar allemaal problemen op: weer een koerswijziging, je vervreemdt Cruijff van je en daarmee leg je meteen de fundering voor een volgende crisis. Van Gaal is absoluut een vakman en ik zag hem liever komen dan Cruijff. Nog steeds zie ik Van Gaal graag nog een keer terugkomen, maar nu is niet het goede moment.

09-11-2011 10:38

Timzlz +3

De RvC zitten er dankzij cruijff, dus zeker niet opstappen

09-11-2011 10:36

theonieuwegein +0

EN WEER BLIJVEN DE FUNCTIEJAGERS EN ZAKKENVULLERS ZITTEN.
DIT BETEKENT EINDE AJAX ALS TOPCLUB!

09-11-2011 10:23

vl007 +0

Steun Cruijff op 19 november Ajax - NAC. We hopen weer op een volle stadion die achter onze NR 14 Staan!!!! STEUN CRUIJFF

Cruijff neemt pas afstand van de RvC als Cruijff iedereen vertrouwt in de RvC..en dat is het zeker niet met ten Have en davids etc.

dus.....
Steun Cruijff op 19 november Ajax - NAC. We hopen weer op een volle stadion die achter onze NR 14 Staan!!!! STEUN CRUIJFF

09-11-2011 10:13

Gewoon Gijs +18422

Steun Cruijff? STEUN AJAX!

09-11-2011 10:22

vl007 +0

Steun Ajax zodat ajax zijn mensen op de juiste positie zetten. Steun de mensen die meer verstand hebben van "voetbalzaken"dan de mensen die aan hun eigen denken. Jij bent zeker voorstander van ten Have, ik niet. Ik steun JC omdat hij om Ajax geef. Als JC niet eens was geboren, dan kende niemand op de wereld AJAX.

09-11-2011 10:28

l0l +4

Ik steun iedereen die bij Ajax werkt. Maar je moet niet zo onzin praten Cruijff en Ajax. Het is de grootste voetballer die we gekend hebben. Maar betekent nog niet dat hij zakelijk en formeel alles goed kan.

Ik hoop dat het eindelijk is goed gaat.

09-11-2011 10:31

vl007 +0

Voetbaltechnische gedeelte, daar is hij de beste in. Wie is daar beter in..vertel dat mij maar..

09-11-2011 10:36

l0l +4

Louis Van Gaal.

09-11-2011 10:49

wilyha +2

word het niet eens tijd dat wij als supporters actie gaan voeren maar dan niet op de kakkerlakken manier , op de agressieve manier maar wel late merken dat we er niet mee eens zijn, dit is totaal niet goed voor ajax

09-11-2011 10:12

BRAMHOUTEN +3813

Gewoon van die schijt beurs af, dan kan je gewoon weer een voetbalclub zijn. FF financieel een tegenslag krijgen, maar dan ben je wel weer gewoon een voetbalclub en geen speeltje voor egocentrische mannetjes die zichzelf belangrijker vinden dan de club.
Laat Johan zijn werk afmaken.

09-11-2011 10:07

l0l +4

Even van de beurs af is het probleem niet. Het gaat meer om dat er telkens discussies worden gevormd. Het moet eens afgelopen zijn en de effectiviteit moet omhoog. Maar dat is na Real uit met Jol nog steeds niet gebleken. We zijn een jaar verder en kan weinig vooruit zien.

Er moet heel snel wat gaan gebeuren, anders kunnen we net zo goed gaan stoppen.

Louis kom terug alsjeblieft.

09-11-2011 10:10

omisom +1

Ik weet niet wat ik hiervan moet denken maar dat het nu niet goed zit is duidelijk het komt mij een beetje over dat JC zijn discipelen (overige 4 leden RvC) hem eruit willen werken en dat eerst doen door hem op een zijspoor te zetten, clubadviseur, en over een maand helemaal wegwerken zodat ze hun gang kunnen gaan en Ajax weer net zover is als een paar maanden geleden alleen met andere zakkenvullers.
Jammer heel jammer voor Ajax.

09-11-2011 10:05

l0l +4

Misschien is het maar goed dat de weg Cruijff word gescheiden. Louis van Gaal pak je kans en ga met Frank, Dennis, Jonk het schip die boerenoetlul Kuyt even stoer meedoen.

Dit leid helemaal nergens en toe en lijd frustraties naar de supporters toe.

Tot nu toe heeft Cruijff alleen maar onrust verzocht. Niet hij alleen maar ook alle andere die daar zitten. Er is nog niks positiefs gebeurd. Denk dat je eerder Cruijff als adviseur kan hebben. En af en toe ze mening geeft naar Frank of Dennis toe.

Maar om met hem samen te werken gaat moeilijk. Heb jij een afwijkende mening, dan valt het niet samen te werken. Ajax is en blijft altijd onrustig, denk maar dat de spelers dat ook aanvoelen.

09-11-2011 09:51

vl007 +0

Je hebt 100% gelijk. Misschien is het maar goed dat Cruijff afstand neemt. Misschien is het ook goed als bergkamp jonk en F de boer afstand nemen want ze staan ook 100% achter Cruijff. Dus het zou niet werken. Iedereen oprotten dus en geef kans aan Louis van Gaal!!!!

09-11-2011 10:01

l0l +4

Inderdaad ook voor Cruijff zelf en die andere. Is het gewoon beter dan een man als Van Gaal het stokje overneemt. Van Gaal is een echte Ajacied. En heeft echt alles over om Ajax beter te maken. Als ik Louis zie, dan zie ik een overwinning. Een man die weet hoe je sterker uit de strijd komt.

Dit proces met Cruijff kan misschien nog jaren duren. Alleen in het voetbal kunnen dingen snel kapot gaan. Prestaties op het veld betekent betere cijfers op de achtergrond.

Ik neem aan dat we dit jaar geen kampioen worden. Dus een 2e plaats misschien op zijn best. Maar dan moet je echt alles uit de kast halen. Wordt waarschijnlijk Europa League waar geen geld zit. Geen geld is geen roem in de voetballerij.

Betekent dus dat we dit seizoen op een verloren seizoen zitten. We moeten onze spelers dan weer verkopen. Betekent kwaliteit inleveren en sportief achteruit.

Een Louis heeft een goed oog op het voetbal. En zal ongetwijfeld betere spelers naar Ajax halen.

09-11-2011 10:08

Jeff +0

Haha je vertelt het mooi, maar als Cruijff weggaat of eigenlijk weggejaagd wordt, dan zullen we een nieuwe hoofdtrainer moeten zoeken, want die zal zich scharen achter Cruijff. Ook Bergkamp en Jonk zullen de club verlaten.

Het hele verhaal is gewoon weer dat er een clubje mensen is aangesteld en dat voor de buitenwereld de naam Cruijff is genoemd om het rustig te houden rondom dit clubje mensen. Ze wisten dat opnieuw zakenlui in de RVC voor kritiek zou gaan zorgen en hebben de naam Cruijff misbruikt om de buitenwereld op een zijspoor te brengen. Iedereen van dat groepje weet dat Cruijff geen serieus RVC lid is, enkel voor de buitenwereld. Intern hebben ze nu besloten om samen Cruijff weg te jagen en dat gaat ze weer lukken. Marjon Olfers, die is aangesteld voor juridische zaken heeft enkele gesprekken gevoerd met Marco van Basten over een technische functie! Hoor je goed wat ik zeg? Een technische functie! Als je die spelletjes niet doorhebt dan mag je niks zeggen over Cruijff! Cruijff hoort te bepalen wat er technisch gebeurt, maar ze proberen hem tegen het zere been te schoppen en gaan achter de rug om van Cruijff technische mensen aanstellen. Het wordt weer tijd voor harde actie! Paul Romer, Steven ten Have en Marjon Olfers hebben er voor gekozen, ze nemen het risico! Niet net als de vorige generatie gaan janken als er in de privesfeer wat dingen gebeuren, ze hebben het vlammetje aangewakkerd! Nu is het tijd om deze mensen weg te jagen! En Edgar Davids? Deze NIET Ajacied hoeven we niet eens meer over te praten. De hypocriet die het geld en pluche boven de club Ajax schaart is voorgoed zijn respect en Ajax hart verloren!

09-11-2011 12:04

Hwb +1468

Over Marjan Olfers die gesprekken voert met Marco van Basten over een technische functie, dat klinkt natuurlijk als een steekhoudend argument, maar pas als je weet wat de inhoud van die gesprekken was, kan je dat echt gebruiken. Ik kan namelijk zo een aantal redenen bedenken waarom het goed is om een juridisch specialist met een kandidaat-directeur te laten spreken:
1. Over de manier waarop hij (als werkgever) met zijn personeel omgaat en hij aankijkt tegen voortgangsgesprekken, carriereplanning etc, om zaken zoals met Van der Zee te voorkomen.
2. Om uit te zoeken hoe dat zit met het bedrijfje dat hij heeft/aan het opstarten is.
3. Om voorwaarden van zijn contract te bespreken.
4. Om de (juridische) gang van zaken of opstelling van Van Basten rond transfer- en/of contractonderhandelingen te bespreken.

Een directeurschap (ook van een technisch directeur of voetbaldirecteur) is altijd meer dan alleen een technische aangelegenheid, ook juridische aspecten komen daarbij kijken. En het lijkt mij uiterst zinnig om die zaken met een jurist door te nemen.

09-11-2011 12:25

sv +633 admin

rare berichten in De Telegraaf, geen touw aan vast te knopen.

09-11-2011 09:50

JCno14 +0

Schandalig hoe Johan al vanaf het begin wordt tegengewerkt door de groep van Uri Coronel! En de publieke opinie wordt ook al maanden bespeeld. Precies wat ze willen, zodat niemand straks zeurt als ze JC eruit werken. SCHANDE!

Geef Johan de voetbaltechnische vrijheid!

09-11-2011 09:49

l0l +4

Ajax is en blijft een verrotte club als het gaat om beleid. Bij Ajax zal altijd het zelfde liedje gaan. Waarom is er nooit rust bij een club als Ajax? Denk maar dat rust veel meer productiviteit geeft aan de organisatie dan negativiteit.

Tot nu toe is er nog niks veranderd binnen Ajax. Het is zelfs alleen maar slechter gegaan. Er moet zeker meer jeugd naar voren komen, en Ajax moet beter gaan op het veld. Maar zoiets duurt tijd en heeft ook geld nodig.

Als je het in de jeugd niet hebt moet je het maar kopen. Ik zeg nog steeds geef Louis de kans. Dan komt het weer helemaal goed met Ajax.

Cruijff blijft een aparte in die dingen, hij is nooit actief op de club. Hij verblijft in Barcelona en het werk is in Amsterdam. Een Louis zal dag en nacht op de club blijven. En heeft Ajax voor het laatst naar de successen geleid.

En weet bovendien hoe het moderne voetbal van tegenwoordig er uit ziet.

09-11-2011 09:59

mvdv +0

Iedereen roept wel telkens om Van Gaal maar hij is technische directeur geweest bij Ajax en dit was geen succes. De trainers in de jeugdopeiding hadden problemen met hem en ook de trainers bij het eerste elftal. Alle jeugdtrainers hebben zich nu achter Cruijff opgesteld en ik denk dat er veel weg zullen gaan als Cruijff nu weggewerkt wordt en Van Gaal komt.

Ik denk wel dat het goed is dat Cruijff niet in RvC zit en meer adviseur wordt, dat heeft hij zelf immers ook altijd gewild.

09-11-2011 10:09

l0l +4

Van Gaal kan juist goed met Dennis, Frank, Jonk opschieten. De jeugdtrainers moeten de jeugd trainen. En die moeten ze klaar maken voor Ajax1. Dat is hun part van hun job zo simpel is het.

4-3-3 systeem moet gespeeld worden. En er moet meer individueel getraind worden.

Als de jeugd dat vasthoudt moet Ajax1 ook naar een hoger niveau. Ajax moet op het veld betere prestaties leveren. Dat kan ook als het rustiger is op de werkvloer.

Maar kan jij mij vertellen? Wat er tot nu toe positiever is gegaan toen Cruijff naar binnen ging?

Veldprestaties hoef je niet te noemen daar doet hij niks aan.

09-11-2011 10:12

mvdv +0

Ik ben het wel met je eens hoor dat het niet goed gaat maar ik betwijfel of Van Gaal nu juist de oplossing is. Van Gaal wilde helemaal niets meer met Ajax te maken hebben en zou nooit terug gaan, totdat plotseling Cruijff zich er mee ging bemoeien en toen wilde hij wel weer. Dat vind ik raar.

Daarnaast zijn de veranderingen die Cruijff door wil zetten pas op lange termijn zichtbaar, als je de jeugdopleiding wil veranderen dan duurt dit 3 a 5 jaar voordat je hier echt iets van ziet. Dit kan Van Gaal ook niet in 1 jaar.

Van Gaal was ook erg goed met Koeman en dit is helemaal mis gegaan bij Ajax. Daarnaast waren ze zowel bij Barcelona als bij Bayern Munchen erg blij en opgelucht toen hij weg ging omdat de hele sfeer daarna totaal verbeterde binnen de vereniging.

Ik heb niets tegen Van Gaal hoor en ik vind hem echt een vakman en heb zeer veel respect voor alles wat hij gedaan heeft voor Ajax. Maar het is wel een hele moeilijke man om mee samen te werken, dit heeft hij zelf al vaak genoeg bewezen in het verleden.

09-11-2011 10:19

l0l +4

Heb niet gezegd, dat Van Gaal de jeugd in 1 jaar verbeterd ;).

Maar we moeten wel duidelijk zijn overal waar Van Gaal was waren successen. Hij is misschien wel overal weggegaan met bombarie. Maar het waren wel allemaal stuk voor stuk knappe prestaties. Als je dat onderling kan sussen en puur naar de prestaties gaat. Dan denk ik dat Ajax aan hem een hele goede heeft.

Ajax zit in een positie dat er iets snel iets gedaan moet worden. We kunnen toch niet nog een jaar Bold en Beautifull story naspelen op de toekomst. Het is bijna december en dat was de maand. Dat Jol ging opstappen en dat Ajax in een andere wind ging met Cruijff.

Als je alles bij elkaar optelt is het alleen maar slecht geweest. Dat Rik en zijn consorten weg gingen is positief. Maar daarna is het alleen maar bergafwaarts gegaan. We zijn wel kampioen geworden, maar vroeg niet hoe.

Er moet iets snel gebeuren want, dit kan zo langer niet goed gaan. Als hun elke keer over iets praten wat totaal non voetbal gaat. Dan heeft voor hun allemaal geen zin meer. Om Ajax op een hoger niveau te brengen.

Nu ben ik eigenlijks wel jaloers op Twente. Daar hebben ze ook hun problemen zo en dan. Maar daar wordt het heel stilletjes opgepakt.

09-11-2011 10:25

mvdv +0

Bedenk wel dat Cruijff tot de zomer niets heeft kunnen veranderen omdat hij overal tegengewerkt was, pas na de zomer is de lijn Cruijff ingezet, pas minder dan een half jaar dus. En nog steeds wordt hij overal tegengewerkt.

Daarnaast gaf je zelf eerder al aan dat Cruijff niets met het eerste elftal te maken heeft maar met de toekomst. Van Gaal zal zich toch ook niet direct met het eerste elftal gaan bemoeien.

Ben wel met je eens dat het een puinhoop is en dat ik hoop dat het snel beter wordt. Toch hoop ik dat dit met Cruijff is. Als je alle oud topvoetballers ziet die nu op de toekomst rond lopen is dat een fantastisch begin. Deze voetballers zijn gekomen omdat Cruijff hen gevraagd heeft en zijn visie uitgedragen wordt. Dat is toch een fantastische stap die we al gemaakt hebben in de jeugd?

09-11-2011 10:32

Hwb +1468

Welke oudtopvoetballers zijn er dan allemaal gekomen op verzoek van Cruijff?
Waar wordt Cruijff dan allemaal tegengewerkt?

Ik ben zeker niet anti-Cruijff (zie ook mijn reactie hieronder), maar laten we nou geen verhalen creeren die niet helemaal kloppen.
1. Er zijn inderdaad een paar meer oudtopvoetballers op de Toekomst te zien (Trustfull, Bosman, Gorre en Stam en Overmars af en toe), maar de meesten en belangrijksten (De Boer, Roy, Kreek, Bergkamp, Jonk, Anastasiou) zaten er al voor de Fluwelen Revolutie en zijn grotendeels onder Olde Riekerink binnen gekomen.
2. Ik heb verschillende keren om meer voorbeelden gevraagd, maar het enige dat ik tot nu toe gehoord heb waarin Cruijff is tegengewerkt is de benoeming van Ling tot directeur. Dat is veel te weinig om te zeggen dat hij "overal" wordt tegengewerkt. Op de Toekomst zijn grote veranderingen doorgevoerd (zonder tegenwerking voor zover bekend), allemaal volgens de visie van Cruijff.

09-11-2011 10:45

mvdv +0

Volgens mij waren De Boer, Bergkamp en Jonk niet het technisch hart zoals het nu wel de bedoeling is, toch? Er liepen al oud topvoetballers rond maar zij krijgen nu ook echt de mogelijkheid om te bepalen wat er gebeurt daar. Dat lijkt me een prima ontwikkeling en is wel degelijk nieuw en veranderd sinds Cruijf er is. Naast de oud voetballers die je zelf al noemde die er nog bij zijn gekomen.

Cruijff heeft heel lang niets kunnen doen omdat de Coronel en Van den Boog kliek alles tegen hield. Zo erg zelfs dat Van den Boog voor de zomer nog overwogen heeft Jonk en Bergkamp te ontslaan. Dat is toch schandalig? Daarnaast wordt er continue informatie gelekt over Cruijff en mensen om hem heen. Je kan toch niet ontkennen dat het kamp Coronel nog steeds volop op de achtergrond aan het lekken is en dat het van het kamp Cruijff maar weinig naar buiten komt en zij gewoon aan het werk zijn op de toekomst? Als iedereen nou gewoon eens zijn bek hield zou het al een stuk rustiger zijn maar telkens lekt er weer onzin uit.

Ik ben het overigens wel helemaal met je eens met je bericht over Cruijff hieronder.

09-11-2011 10:55

Hwb +1468

Dat de oudvoetballers het nu voor het zeggen hebben op De Toekomst komt inderdaad door Cruijff. Of dat een goede ontwikkeling is, moeten we afwachten. Ik heb goede hoop, maar ook wat twijfels.
Maar wat dat betreft heb je gelijk, daar heeft Cruijff voor gezorgd. Waar we voor op moeten passen (in mijn ogen) is dat we nu net gaan doen of al het goede van Cruijff komt en alles daarvoor slecht was. Zoals ik al aangaf, onder Olde Riekerink zijn al veel oudvoetballers gekomen en is begonnen met indvididuele training.

Dat Cruijff werd tegengewerkt voordat hij een functie had, dat klopt natuurlijk. Maar dat is ook niet zo vreemd. Hij begint een revolutie, waarbij hij het hoofd eist van de machthebbers. Dan is het logisch dat die machthebbers hem tegenwerken. Evengoed als het schandalig is dat Vd Boog overwoog Jonk en Bergkamp te ontslaan, kan je zeggen dat het gedrag van Jonk en Bergkamp schandalig was, dat was gewoon muiterij. Een verhaal heeft altijd meer kanten (overigens zeg ik hiermee niet dat Jonk en Bergkamp verkeerd waren, ik probeer slechts de verschillende kanten weer te geven).
Het klopt dat er gelekt wordt in het nadeel van Cruijff, ook nu hij wel een functie heeft. Door wie dat gebeurt weet ik niet. Dat zou heel goed het kamp-Coronel kunnen zijn, maar dat dat zo is zou ik niet zo stellig durven beweren, simpelweg omdat ik het niet weet. Dat kan je inderdaad zien als tegenwerking. Veel mensen hier (ik weet niet of jij dat ook bedoelde) vinden/roepen echter ook dat Cruijff wordt tegengewerkt in de uitvoering van zijn plannen. Daarvoor zie ik echter totaal geen bewijs. Dat vind ik dan ook dom roepen (en daarmee een 'werkelijkheid' creeren) zonder basis. Steeds meer mensen gaan het roepen, net zo lang tot iedereen ervan overtuigd is dat het inderdaad zo is, ongeacht of het daadwerkelijk gebeurt.

09-11-2011 11:07

mvdv +0

Dat ben ik met je eens. Maar het blijft zo moeilijk dat doordat mensen niet op 1 lijn zitten er nu helemaal niets besloten wordt. Ik begreep de RvC wel dat ze Ling niet wilden en dat deze functie niet alleen maar voetbaltechnisch is. Aan de andere kant begreep ik Cruijff ook wel dat hij niet zomaar Van Basten alle macht wil geven en, mede ter bescherming van Van Basten, iets als een adviesraad wilde en dingen goed afgesproken wilde hebben.

Het moeilijke is zolang ze niet op 1 lijn zitten dat er helemaal niets uit komt. Dan vind ik dat nu ze Cruijff zo binnen hebben gehaald dat ze hem ook daadwerkelijk de kans moeten geven de beslissingen te nemen zodat er wel wat vaart in het proces zit. Zolang ze het niet eens zijn blijft alles maar voort modderen.

09-11-2011 11:15

Bennie1986 +0

Ik word echt gek van dit gezeik.

09-11-2011 09:47
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.