[Update] El Azzouzi drie duels geschorst

21 maart 2016 12:50 door SJvanveen 10

[Update] El Azzouzi drie duels geschorst

21 maart 2016 12:50 door SJvanveen 10

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:41

Zakaria El Azzouzi is tijdens FC Twente - AZ het veld uitgestuurd. Scheidsrechter Pol van Boekel zag een elleboog van de Ajax-huurling bij een standaardsituatie en gaf hem de rode kaart.

Het is de eerste rode prent van El Azzouzi in het betaalde voetbal. De verhuurde spits, die nog een contract heeft bij Ajax tot medio 2020, staat tijdens zijn verhuurperiode op twee treffers in de Eredivisie tot nog toe. Door een te verwachte schorsing, moet de jongeling nog even wachten om zijn seizoenstotaal uit te breiden.

Update 12:50 uur (21 maart)
El Azzouzi wordt voor vier duels geschorst waarvan één voorwaardelijk. FC Twente heeft dit schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal van de KNVB geaccepteerd, valt te lezen op de site van de Telegraaf. De Ajax-huurling is hierdoor net op tijd terug voor het onderlinge duel tussen Ajax en Twente.

Lees meer over:

Bijzaken en geruchten El Azzouzi Zakaria El Azzouzi Ajax

0 claps

0 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

flasher93 +0

Ik vind hem een prima talent. Maar eerlijk is eerlijk. Als hij niet onder contract zou staan bij Ajax, zou je hem dan kopen? Bij Zivkovic had ik dat gevoel wel, van koop hem nu. Bij El Azzouzi vind ik dat nog wel mee vallen, daarom zeg ik, verhuur hem lekker nog 1-2 seizoenen.

21-03-2016 17:54

0 Likes Reageer

Tja. Gister werd zijn naam veel genoemd als 2de spits volgend seizoen ipv Haller. Maar iemand die een elleboog geeft, die heeft nog een lange weg te gaan als een goede prof te worden, man man man. Dit was echt nergens voor nodig.

21-03-2016 17:52

CHRISSSSZ +2

Vd Hoorn?!

21-03-2016 20:16

OntlastendeMiddenvelder +1987

De vraag is natuurlijk: was degene die de elleboogstoot kreeg op dat moment in burger?

21-03-2016 13:03

De_Realist +365

El Azzouzi moet beter gaan presteren, hij begon wel leuk maar ondertussen is het al weer een tijdje matig qua prestaties en zijn gemiddelde is slecht.

20-03-2016 15:15

Cobrakai +62

Leuke wijdstrijd

20-03-2016 14:18

Talent +693

Klopt....rode kaart...maar ik heb gisteren Elia ook een smerige elleboog zien maken.....werd helemaal niets mee gedaan...schandalig.....in de Kuip durven ze geen rood te geven.

20-03-2016 14:09

dan300491 +1

Ach, Van der Hoorn had ook rood kunnen krijgen vorige week. Deze van El Azzouzi was wel heel erg opvallend en dom.

20-03-2016 14:33

Wat een gehuil, waarom altijd naar andere wijzen?

20-03-2016 14:46

Zalazar +0

verder ook wuytens en jahanbaksch geschorst voor tegen PSV. Vlaar geblesseerd uitgevallen, verder zijn henriksen en die rechtsback (die is niet zo heel goed, maar wel nodig als je er al zo veel mist) ook al geblesseerd. dat wordt een makkelijke overwinning voor PSV over 2 weken

20-03-2016 14:07

FUBAR +189

Aard van het beestje.

20-03-2016 14:04

JariBergkamp +0

Zeg je dat ook als Milik een elleboog uitdeelt?

20-03-2016 14:05

robizkit +0

volgens mij is Milik niet in aanraking geweest met justitie ivm een mogelijke mishandeling en belediging van agent in burger of wel soms?

Wat heeft dat te maken met het gedrag op het voetbalveld?

20-03-2016 14:41

niks. maar wel aard van het beestje. daar ging het over

20-03-2016 14:53

afcas +3766

Is dat het verhaal dat jij hebt meegekregen? Ik heb gehoord dat de agente in kwestie de desbetreffende heren racistisch zou hebben bejegend. Dat is vanuit de politie gekomen. Verder was er maar 1 speler die iets gedaan heeft sinds op dezelfde werd vermeld dat de andere 2 niet verdacht waren. Deze 2 spelers waren Azouzzi en Mahdioui. Degene die dit gedaan heeft zit tegenwoordig bij pec zwolle op de bank. Daarbij had de agente zich niet gemeld als politie zijnde, dus was het niet mishandeling en belediging van agent in burger, maar gewoon mishandeling. Maar blijkbaar vinden mensen het tegenwoordig niet nodig om alle feiten te weten voor ze oordelen...

20-03-2016 17:45

Jan Doedel +4281

Helemaal gelijk kerel gewone mishandeling is helemaal niet errug hoor........je zou je kapot moeten schamen!

21-03-2016 04:14

Ik zou me kapot moeten schamen omdat ik zeg dat de aanklacht mishandeling is in tegenstelling tot mishandeling van een agent in burger? Heb je een beperking dat je niet helemaal begrijpt wat er in het bericht gezet is of wat? Ik leg alleen uit wat er gebeurd is tegenover de verdwaalde, ongepaste en kennisloze uitspraken van die gozer die roept dat de aanklacht het mishandeling van een agent in burger was. Ik leg de feiten neer en laat zien dat hij fout zit aangezien de desbetreffende speler allang vrijgesproken is daarvan. Je weet wat dit betekend? Dit betekend dat hij de agente niks gedaan heeft... Daarbij is de term mishandeling een vrij breed begrip in dit systeem. Mevrouw heeft de auto niet verlaten en is ook niet geslagen of geschopt. De mishandeling in kwestie was dus hoogstwaarschijnlijk een overdreven harde duw. Iemand aanklagen wegens het duwen van een persoon is echter niet mogelijk, dus wordt het mishandeling genoemd... Ook was er sprake van belediging van agent in burger dus om nog even te laten zien dat het beledigen nergens op sloeg en dat het agent deel in burger nergens op sloeg gaf ik aan dat het alleen om mishandeling ging door te zeggen dat het gewoon mishandeling was in plaats van een 3 dubbele aanklacht... Succes met je beperking.

21-03-2016 15:35

Gelukkig heb ik niet jouw beperking ;-) hele fijne dag nog!

21-03-2016 15:37

trodat4030 +96427

Dan heb je het verkeerde verhaal meegekregen afcas, het was namelijk wel degelijk El Azzoui die de 'dader' was bij dat incident, niet Bulut.. Verder heb je wel gelijk, alleen de verkeerde persoon.