[Update] Ajax oefent tegen Excelsior en RB Leipzig

30 december 2016 14:05 door BvdPloeg 24

[Update] Ajax oefent tegen Excelsior en RB Leipzig

30 december 2016 14:05 door BvdPloeg 24

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:42

Ajax zal aankomende winterstop tijdens het trainingskamp in de Portugese Algarve een oefenwedstrijd gaan spelen tegen RB Leipzig uit Duitsland. Dat meldt Ajax via de officiële kanalen.

De wedstrijd zal gespeeld worden op zaterdag 7 januari om 16.30 uur. RB Leipzig, dat vorig seizoen promoveerde naar de Bundesliga, is tot nu toe bezig aan een uitstekend seizoen. Na tien wedstrijden deelt de club de eerste plaats met recordkampioen Bayern München. Beide teams behaalden tot nu toe 24 punten, al heeft Bayern München nog wel een iets beter doelsaldo.

Update - 15.08 uur (2 december)
Ajax oefent tijdens de winterstop in de Algarve tegen RB Leipzig en Excelsior, zo meldt de club via de officiële kanalen. De Amsterdammers spelen op 7 januari om 16.30 uur tegen de Duitse nummer één van het moment. Op dezelfde dag wordt er om 13.30 uur geoefend tegen Excelsior. Het trainingskamp in Portugal staat gepland van 2 tot en met 8 januari. Beide duels worden gespeeld in het stadion van FC Ferreiras in Albufeira.

De oefenwedstrijden van Ajax tegen RB Leipzig en Excelsior zijn live te zien bij Ziggo Sport en FOX Sports, meldt Ajax via de officiële kanalen. Beide wedstrijden worden in Portugal op 7 januari afgewerkt. Ajax - Excelsior begint om 13.30 uur en wordt uitgezonden door FOX Sports, Ziggo Sport besteedt vervolgens om 16.30 uur aandacht aan de kraker tegen Leipzig.

Lees meer over:

Bijzaken en geruchten ajax oefenwedstrijd Bundesliga RB Leipzig trainingskamp portugal

0 claps

0 bezoekers

Plaats reactie

mvdk +43621 moderator

Het is best irritant dat er nu 2 betaalzenders zijn. Ik zit bij KPN en heb alleen FOX. Ik ga echt niet 2 abonnementen nemen voor 1 oefenduel. De helft van de tijd komt er alleen maar opvulling op die zenders, vooral FOX. Maarja... De eredivisie en UFC mag je natuurlijk niet overslaan:p

30-12-2016 16:52

0 Likes Reageer

mvdk +43621 moderator

Ziggo en KPN proberen vooral elkaar te naaien. Misschien moeten ze maar gaan trouwen.

30-12-2016 20:08

0 Likes Reageer

FlyingDutchMan +17310

Volgende week zaterdag vrij gevraagd bij de vrouw!

30-12-2016 16:05

0 Likes Reageer

Dat ga je verliezen.

30-12-2016 16:46

0 Likes Reageer

Vrij van wat?

30-12-2016 16:52

0 Likes Reageer

FlyingDutchMan +17310

Vrij van andere verplichtingen, oftewel middag "niet storen". Als je getrouwd bent ken je op een gegeven moment de procedure :p

30-12-2016 22:00

0 Likes Reageer

De kraker? Wauw...

30-12-2016 15:52

0 Likes Reageer

Pauw +2187

Natuurlijk is er bij Red Bull een hoop geld tegenaan gegooid, maar t voorlopig eindresultaat verdient naar mijn mening grote waardering. Zonder grote namen maar een prima technisch beleid meedraaien in de top van de Bundesliga. Ik denk niet dat Overmars en co met dezelfde middelen hetzelfde resultaat bereiken.

30-12-2016 14:58

0 Likes Reageer

AjaciedForLive +72

Kakkies raken hun voorhoede kwijt. Wel jammer.

30-12-2016 14:36

0 Likes Reageer

WyZynDeBeste +2

Leg uit?

30-12-2016 14:50

0 Likes Reageer

J00DT0TMIJND00D +0

Alleen Berghuis toch? En hoezo jammer?

30-12-2016 15:04

0 Likes Reageer

AjaciedForLive +72

Elia ook. Dat houd Ajax ook scherper.

30-12-2016 15:09

0 Likes Reageer

J00DT0TMIJND00D +0

Wat is er met Elia dan?

30-12-2016 16:04

0 Likes Reageer

Que?

Als dat zo is en El-Hamadi is er niet, blijft er niks over aan de Maas. Weer talloze mensen met een depressie en grijpen naar zelfmedicatie, aka coke of pep snuiven.

30-12-2016 15:20

0 Likes Reageer

bayern munchen - red bull leipzig pas gelden. spandoek halve eerste ring "tegen moderne voetbal" moest wel lachen. Bayern München koopt elk jaar de beste spelers weg uit de bundesliga. tja zeg het maar

30-12-2016 14:14

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23351

Idd, hypocriet gelul want elk concurrent of kampioen raakte op een gegeven moment, hun topspelers kwijt aan Bayern.
Werder, Stuttgart, wolfsburg en Dortmund.

30-12-2016 14:22

0 Likes Reageer

Niks hypocriet gelul. Bayern en BvB zijn met niets begonnen en hebben zonder grote sponsors hun club opgebouwd. Leipzig was niks en door RB is het ineens een topclub. Maar wel zonder historie en traditie, en dat maakt het een walgelijke club.. #neinzurb

30-12-2016 14:51

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23351

Tuurlijk is Leipzig een zielloze clubbie maar mij gaat het erom. dat Bayern al tientallen jaren, de concurrent van de voorgaande seizoen of de toppers van de regerend kampioen wegkaapt.
Sommige spelers werden voor de breedte gehaald, Götze en Mandzukic zijn daar een voorbeeld van.

Niet denken dat ik een Leipzig fan ben maar het is knap wat ze daar neerzetten en het is niet zo dat ze daar toppers hebben gekocht maar puur inzetten op talenten.

30-12-2016 15:01

0 Likes Reageer

Ja daar geef ik je gelijk in

30-12-2016 15:51

0 Likes Reageer

EVH +8

Klopt.

30-12-2016 16:57

0 Likes Reageer

JohanDerksen +0

Red Bull Leipzig is een zielloze club, met geen geschiedenis erachter en zal nooit in Duitsland de harten veroveren bij voetballiefhebbers.

Het is allemaal zo gemaakt uit de geld kraan van het merk: Red Bull.

Chelsea en Manchester City zijn ook gemaakt door rijke geldschieters, anders speelde ze nu ergens in de middenmoot van Engeland. Clubs als Manchester United, Liverpool en Arsenal heb ik meer respect.
Dat zijn clubs die groot zijn geworden zonder rijke geldschieters.

30-12-2016 15:44

0 Likes Reageer

Chelsea en Man City hadden beiden voor Ajax een Europa Cup in hun prijzenkast.

30-12-2016 16:06

0 Likes Reageer

Wauw. En daarna? Het zijjn wel degelijk zielloze clubs. Al geef ik Chelsea meer credits. Door hun aanhang. Waar ik overigens een hekel aan heb.

30-12-2016 16:45

0 Likes Reageer

Waarom meer credits aan Chelsea vanwege hun aanhang? Tijdje geleden waren zij nog negatief in het nieuws vanwege een racisme-incident met een zwarte man bij een trein. Ze hebben ook vaak genoeg anti-semitische kreten laten horen tegen Spurs fans. Natuurlijk zijn zij niet de enige, maar toch...

30-12-2016 17:04

0 Likes Reageer

Juist omdat ze een fanatieke aanhang hebben, maar zoals gezegd heb ik een hekel aan de headhunters van Chelsea, maar dat begrijpt 98% van de moraalridders hier niet.

30-12-2016 20:02

0 Likes Reageer

RusselWestbrook +21

Red Bull stopt 10 miljoen per jaar in de club. Dat is echt geen reet, daar kun je de meeste eredivisieclubs niet eens draaiende van houden.

30-12-2016 17:51

0 Likes Reageer

Zoals Ajax0317 hieronder al zegt: "Bayern en BvB zijn met niets begonnen en hebben zonder grote sponsors hun club opgebouwd. Leipzig was niks en door RB is het ineens een topclub."

Bayern heeft een goed beleid en kan zonder meteen in de schulden te raken dure spelers kopen, ook die van directe rivalen ja. En dat heeft niets te maken met 'against modern football'. Dortmund had hun spelers ook een contract kunnen laten ondertekenen met een clausule, waardoor het moeilijker zou zijn geweest voor Bayern om ze te kopen, maar dat deden ze blijkbaar niet.

30-12-2016 17:01

0 Likes Reageer

RusselWestbrook +21

Zal ik je eens wat grappigs vertellen?

Red Bull is in Leipzig gaan zitten op advies van niemand minder dan Franz Beckenbauer.

Maargoed, je doet hier net alsof Red Bull bakken en bakken met geld in een club heeft gepompt om in één keer de top bereiken, maar dat is het tegenovergestelde van de werkelijkheid. Red Bull zal als de club tien jaar bestaat over een paar jaar er 'maar' 100 miljoen in gestopt hebben. Dat is 10 miljoen per jaar, daar kun je een club als, pak em beet, Heerenveen niet eens een seizoen van draaiende houden. Daar kun je het jaarsalaris van Messi of Ronaldo niet eens van betalen.

Het is gewoon een club met uitstekend beleid die het bijna onmogelijke gedaan heeft: van amateurclub naar titelkandidaat in de Bundesliga, binnen 8 jaar. Daar zou wel wat meer respect voor mogen zijn, maar iedereen lijkt af te haken bij het feit dat de club geen historie heeft. So fucking what? Dan zou je nooit meer een nieuwe voetbalclub op kunnen richten en dat is natuurlijk je reinste flauwekul.

Bayern zelf krijgt trouwens, per jaar, 110 miljoen aan sponsordeals. Dat bedrag heeft Red Bull als de club 10 jaar bestaat nog niet eens geïnvesteerd. In 10 jaar tijd haalt Bayern 1,1 miljard op.

Ajax krijgt in 10 jaar tijd trouwens ook meer dan 100 miljoen, dus ik snap echt geen reet van deze discussie om eerlijk te zijn.

30-12-2016 17:49

0 Likes Reageer

DEEL 1:

''je doet hier net alsof Red Bull bakken en bakken met geld in een club heeft gepompt om in één keer de top bereiken'' Ze hebben ook gewoon heel veel geld geïnvesteerd in 'Rasenballsport Leipzig', om de club uiteindelijk van uit de vijfde divisie omhoog te loodsen naar de Bundesliga. Jij doet net alsof die investering niets in in vergelijking met wat Bayern jaarlijks verdiend, maar die clubs in de lagere divisies hebben echt niet op kunnen boksen tegen de kracht die RB Leipzig kreeg. Waarom denk je dat ze überhaupt binnen zo'n korte tijd zo vaak hebben kunnen promoveren? Tuurlijk, ze hanteren een uitstekend beleid, maar dat beleid hebben ze kunnen voeren d.m.v. die investeringen.

Wat doet het er overigens toe dat Franz Beckenbauer Red Bull heeft geadviseerd om in Leipzig te gaan zitten? Moet ik er dan opeens meer respect en ontzag voor gaan krijgen? Franz Beckenbauer, de man die betrokken was bij een schimmige betaling aan de FIFA, waarschijnlijk om stemmen te krijgen voor het WK 2006 in Duitsland, en vervolgens zijn excuses moest maken vanwege een 'fout'.

Ik kan de Duitse voetballiefhebbers goed begrijpen dat zij niets willen weten van een bedrijf als Red Bull, die investeert en eigenaar is van een club. De leiding heeft de regels weten te omzeilen om ervoor te zorgen dat het bedrijf dus de touwtjes in handen kreeg.

''Unlike in other leagues in Europe, the statutes of the German Football Association deter big investors from taking over its clubs. According to the so-called “50 1” rule, clubs must hold a majority of their own voting rights. Only investors who have been involved with a club for more than 20 years can apply for an exception to the 50 1 rule. In Borussia Dortmund’s case, this means that 139,000 paying members have a veto over issues such as ticket prices. RB Leipzig sign up to the letter of the 50 1 rule but – so their critics allege – corrupt its spirit: while membership at Dortmund costs adults €62 per annum, being a “gold” member at Leipzig will set you back €1,000 a year – and that still only makes you a “supporting” or non-voting member. Even after being forced by the German FA to open up their membership structure in order to get a licence for the first division, RB Leipzig only have 17 members proper – the majority of whom are either employees or associates of Red Bull.''

En ook met het veranderen van de naam van SSV Markranstadt naar RB Leipzig hebben ze zonder problemen gedaan. Jij zult dat vast slim vinden, maar ik snap wel dat de Duitsers dit belachelijk vinden, want volgens de regels van de DFB mag een club niet vernoemd worden naar een sponsor of investeerder van de club. Red Bull heeft deze regel weten te omzeilen door de club Rasenballsport te noemen, terwijl iedereen weet dat het om de naam Red Bull gaat: ''Since the rulebooks of German football do not allow clubs to be named after their sponsors, the new club was christened Rasenballsport Leipzig, meaning “lawn ball sports” – a name that the club’s marketing team studiously avoids in its promotional material in favour of “The Red Bulls” or simply “RB”.

30-12-2016 19:21

0 Likes Reageer

DEEL 1:

''je doet hier net alsof Red Bull bakken en bakken met geld in een club heeft gepompt om in één keer de top bereiken'' Ze hebben ook gewoon heel veel geld geïnvesteerd in 'Rasenballsport Leipzig', om de club uiteindelijk van uit de vijfde divisie omhoog te loodsen naar de Bundesliga. Jij doet net alsof die investering niets in in vergelijking met wat Bayern jaarlijks verdiend, maar die clubs in de lagere divisies hebben echt niet op kunnen boksen tegen de kracht die RB Leipzig kreeg. Waarom denk je dat ze überhaupt binnen zo'n korte tijd zo vaak hebben kunnen promoveren? Tuurlijk, ze hanteren een uitstekend beleid, maar dat beleid hebben ze kunnen voeren d.m.v. die investeringen.

Wat doet het er overigens toe dat Franz Beckenbauer Red Bull heeft geadviseerd om in Leipzig te gaan zitten? Moet ik er dan opeens meer respect en ontzag voor gaan krijgen? Franz Beckenbauer, de man die betrokken was bij een schimmige betaling aan de FIFA, waarschijnlijk om stemmen te krijgen voor het WK 2006 in Duitsland, en vervolgens zijn excuses moest maken vanwege een 'fout'.

Ik kan de Duitse voetballiefhebbers goed begrijpen dat zij niets willen weten van een bedrijf als Red Bull, die investeert en eigenaar is van een club. De leiding heeft de regels weten te omzeilen om ervoor te zorgen dat het bedrijf dus de touwtjes in handen kreeg.

''Unlike in other leagues in Europe, the statutes of the German Football Association deter big investors from taking over its clubs. According to the so-called “50 1” rule, clubs must hold a majority of their own voting rights. Only investors who have been involved with a club for more than 20 years can apply for an exception to the 50 1 rule. In Borussia Dortmund’s case, this means that 139,000 paying members have a veto over issues such as ticket prices. RB Leipzig sign up to the letter of the 50 1 rule but – so their critics allege – corrupt its spirit: while membership at Dortmund costs adults €62 per annum, being a “gold” member at Leipzig will set you back €1,000 a year – and that still only makes you a “supporting” or non-voting member. Even after being forced by the German FA to open up their membership structure in order to get a licence for the first division, RB Leipzig only have 17 members proper – the majority of whom are either employees or associates of Red Bull.''

En ook met het veranderen van de naam van SSV Markranstadt naar RB Leipzig hebben ze zonder problemen gedaan. Jij zult dat vast slim vinden, maar ik snap wel dat de Duitsers dit belachelijk vinden, want volgens de regels van de DFB mag een club niet vernoemd worden naar een sponsor of investeerder van de club. Red Bull heeft deze regel weten te omzeilen door de club Rasenballsport te noemen, terwijl iedereen weet dat het om de naam Red Bull gaat: ''Since the rulebooks of German football do not allow clubs to be named after their sponsors, the new club was christened Rasenballsport Leipzig, meaning “lawn ball sports” – a name that the club’s marketing team studiously avoids in its promotional material in favour of “The Red Bulls” or simply “RB”.

Annuleren Bewerk reactie

RusselWestbrook +21

Over Franz Beckenbauer, dat was meer een geintje. Staat niet voor niets bij dat het grappig is. De grote man van Bayern heeft ze zélf op het idee gebracht.

En dat andere verhaal is heel mooi hoor, maar ze houden zich dus gewoon aan de regels, anders hadden ze geen licentie gekregen.

Dat met die naam is wel wat dubieus. Maar ook hier kan de Duitse Bond gewoon ingrijpen als er echt stront aan de knikker is en de licentie afnemen.

30-12-2016 20:26

0 Likes Reageer

Ik zeg nergens dat ze regels overtreden, maar ze omzeilen de regels door de naam Rasenballsport te gebruiken. Daar is men boos over, omdat iedereen weet dat RB in dit geval eigenlijk voor Red Bull staat.

En je kan het verhaal mooi vinden, maar je geeft geen weerwoord. Wat er met de tekst bedoeld word is dat het bij de Duitse bond zo geregeld is dat je als club zijnde leden moet hebben die over de club bepalen. In Dortmund's geval is dat 139,000 leden die mee mogen beslissen over de prijzen voor seizoenskaarten. In RB Leipzig's geval zijn dat 17 leden die ALLEN een functie hebben bij het bedrijf Red Bull. Oftewel Red Bull bepaald alles bij de club, en niet de supporters van RB Leipzig. Wil je als supporter zijnde toch een stem krijgen, dan moet je €1000 (of meer) betalen en zelfs dan heb je niet hetzelfde recht als die 17 leden van Red Bull. Terwijl leden van Dortmund maar €62 voor zo'n lidmaatschap betalen. In Duitsland vinden ze het belangrijk dat supporters zeggenschap hebben binnen hun club.

Snap je het mooie verhaal nu een beetje?

30-12-2016 20:52

0 Likes Reageer

RusselWestbrook +21

Ik snapte het verhaal prima in eerste instantie.

Maar zoals ik ook zei en jij in al je wijsheid waarschijnlijk niet snapte: als het echt zo erg is had de Duitse Bond al ingegrepen, of moet het nu ingrijpen, of moet het de regels aanpassen zodat RB Leipzig niet meer mogelijk is.

30-12-2016 22:23

0 Likes Reageer

Ik denk dat de meeste voetballiefhebbers het moreel gezien niet normaal vinden hoe Red Bull de (Duitse) voetbalwereld op deze manier betreed. Zoals je zegt overtreed Red Bull de regels niet, maar ze omzeilen ze, en dat vinden mensen niet netjes. Het idee dat een bedrijf de touwtjes in handen heeft bij een voetbalclub en daardoor ten koste van andere clubs (die zijn opgebouwd door de jaren heen d.m.v. hard werken en goed beleid) prijzen zou kunnen winnen, is voor de meeste voetbalsupporters niet fijn.

30-12-2016 23:19

0 Likes Reageer

DEEL 2:

De Duitse voetballiefhebbers wilden gewoon voorkomen dat een groot bedrijf (of een ander soort investeerder met veel macht) geheel de controle zou krijgen over een club. Natuurlijk zijn er bepaalde clubs in de Bundesliga die ook grote investeerders hebben, zoals VfL Wolfsburg en Volkswagen, maar die doen dit volgens de regels, en RB Leipzig niet. Weet je nog dat Vitesse over zou worden genomen, en mee wilde spelen om het kampioenschap? Uiteindelijk is dat niet gelukt, maar stel dat dat wel was gebeurd en ze zouden de komende 20 jaar elk seizoen kampioen worden, d.m.v. enorme investeringen, dan weet ik 100% zeker dat jij dat echt niet zo leuk zou vinden en dat jij daar geen respect voor op zou kunnen brengen.

Dat jij het niet erg vind dat een club als RB Leipzig geen historie heeft is allemaal prima, maar dat is jouw mening. Weet je wat zo mooi is aan een club als Ajax? Dat de club er ooit totaal niet toe deed in het Nederlandse voetbal, maar dat zij de club in al die 116 jaren hebben opgebouwd door hard te werken, en dat het gevormd is tot de club die aantrekkelijk voetbal wilde spelen, één van de beste voetballers te wereld grootbracht, en daardoor 4 Champions League titels en 33 kampioenschappen (en nog een lading aan andere prijzen) wist te winnen. Dat is de enige manier waarop een club, naar mijn mening en die van vele andere voetballiefhebbers, succesvol zou moeten kunnen zijn. Niet door hun weg omhoog te cheaten met grote investeringen van een energiedrank bedrijf.

Last but not least: Bayern heeft die sponsordeals eerlijk weten te verdienen. Bayern is net als Ajax geleidelijk opgebouwd tot de meest succesvolle club van Duitsland, net zoals Ajax dat is in Nederland, en heeft daardoor grote prijzen gewonnen. Daarom weten zij die sponsordeals te regelen! Niet omdat een energiedrank bedrijf uit Oostenrijk leuk mee wilde doen in de voetbalwereld en uit het niets ontzettend veel geld wilde pompen in een nietszeggende club uit Leipzig, door regels te omzeilen.

30-12-2016 19:21

0 Likes Reageer

DEEL 2:

De Duitse voetballiefhebbers wilden gewoon voorkomen dat een groot bedrijf (of een ander soort investeerder met veel macht) geheel de controle zou krijgen over een club. Natuurlijk zijn er bepaalde clubs in de Bundesliga die ook grote investeerders hebben, zoals VfL Wolfsburg en Volkswagen, maar die doen dit volgens de regels, en RB Leipzig niet. Weet je nog dat Vitesse over zou worden genomen, en mee wilde spelen om het kampioenschap? Uiteindelijk is dat niet gelukt, maar stel dat dat wel was gebeurd en ze zouden de komende 20 jaar elk seizoen kampioen worden, d.m.v. enorme investeringen, dan weet ik 100% zeker dat jij dat echt niet zo leuk zou vinden en dat jij daar geen respect voor op zou kunnen brengen.

Dat jij het niet erg vind dat een club als RB Leipzig geen historie heeft is allemaal prima, maar dat is jouw mening. Weet je wat zo mooi is aan een club als Ajax? Dat de club er ooit totaal niet toe deed in het Nederlandse voetbal, maar dat zij de club in al die 116 jaren hebben opgebouwd door hard te werken, en dat het gevormd is tot de club die aantrekkelijk voetbal wilde spelen, één van de beste voetballers te wereld grootbracht, en daardoor 4 Champions League titels en 33 kampioenschappen  (en nog een lading aan andere prijzen) wist te winnen. Dat is de enige manier waarop een club, naar mijn mening en die van vele andere voetballiefhebbers, succesvol zou moeten kunnen zijn. Niet door hun weg omhoog te cheaten met grote investeringen van een energiedrank bedrijf.

Last but not least: Bayern heeft die sponsordeals eerlijk weten te verdienen. Bayern is net als Ajax geleidelijk opgebouwd tot de meest succesvolle club van Duitsland, net zoals Ajax dat is in Nederland, en heeft daardoor grote prijzen gewonnen. Daarom weten zij die sponsordeals te regelen! Niet omdat een energiedrank bedrijf uit Oostenrijk leuk mee wilde doen in de voetbalwereld en uit het niets ontzettend veel geld wilde pompen in een nietszeggende club uit Leipzig, door regels te omzeilen.

Annuleren Bewerk reactie

RusselWestbrook +21

Nogmaals. Er is NIET ontzettend veel geld ingepompt. Het gaat om zeer schappelijke bedragen waar je een eredivisieclub niet eens mee zou mee kunnen laten draaien in de top.

Dat met die historie van Ajax is heel leuk, maar het is nu eenmaal geen 116 jaar geleden meer, het is nu 2016 en bijna 2017. Je kan nu niet een 116 oude club oprichten, dus als je een nieuwe club op richt wordt die, goh, nieuw, zonder historie. En als nu een nieuwe club op richt moet daar nou eenmaal geld bij en 116 jaar geleden niet, want toen bestond profvoetbal nog niet en al helemaal niet in Nederland.

Hameren op historie is in dit opzicht een beetje zielig vind ik, dan sluit je namelijk uit dat er ooit nog een nieuwe voetbalclub komt.

Het zou trouwens mooi zijn als het Vitesse wel gelukt was, want sinds de invoering van het profvoetbal in Nederland worden in 75% van alle gevallen Ajax of PSV kampioen en in 90% van alle gevallen Ajax, PSV of Feyenoord. Niet toevallig de rijkste clubs al sinds de invoering van het profvoetbal. Het Nederlandse voetbal zou er gebaat bij zij als een structurele concurrent bijkwam voor Ajax en PSV. En het zal mij dan verder een worst wezen of dit door investeringen komt of niet.

30-12-2016 20:35

0 Likes Reageer

Haha, daar ga je weer "het is een mooi verhaal". Dat is het inderdaad, en ik denk dat de meeste voetballiefhebbers het daar mee eens zijn.

"Het is geen 116 jaar geleden meer". Wat is dat voor een argument dan? Dus omdat voetbal nu zo ver gevorderd is, moeten clubs nu maar uit de grond gestampt worden d.m.v. investeringen van bedrijven als Red Bull? Zoals ik al zei, het opbouwen van een club is ontzettend mooi als leiding/supporter zijnde. Denk je dat de oprichters van Ajax destijds ook zeiden: "Wij willen z.s.m. en zoveel mogelijk prijzen behalen, dus laten wij Amstel of Heineken maar in ons investeren, dan mogen ze ook eigenaar van club worden en beslissingen laten nemen binnen de club". Nee, zij hebben hun eigen beleid toegepast en aangehouden, en hebben Ajax vervolgens één van de meest gerespecteerde clubs ter wereld gemaakt. Ik zou er niet aan willen denken dat een bedrijf als Red Bull aan de macht komt bij Ajax, zelfs niet als wij er meer prijzen door gaan winnen.

Kampioen worden van Nederland doe je ook door goed beleid toe te passen en goed voetbal te spelen. Godzijdank gaat het allemaal nog eerlijk in Nederland, en niet omdat één of andere whack-off uit Rusland of het Midden-Oosten de baas wil spelen in onze competitie. AZ wist ook kampioen te worden in 2009, door het goede voetbal dat zij op de mat legde onder leiding van LvG. Overigens heeft AZ ook één van de beste jeugdopleidingen van Nederland, waardoor zij structureel in de top-5 eindigen en Europees voetbal kunnen spelen. DAT is hoe je de beste hoort te worden. Alleen op die manier verdien je het. Niet vanwege een overname van Red Bull, niet vanwege een sjeik, maar door het juiste beleid te voeren. Thank God voor clubs als Ajax en AZ.

En ik sluit helemaal niet uit dat er dan vanaf nu geen succesvolle club meer ontstaat. De bedoeling is dat clubs ook succesvol kunnen zijn zonder investeringen van grote bedrijven. Stel, SSV Markranstadt zou door goed beleid, zonder investeringen van Red Bull, zich in een periode van 10 jaar (iets realistischer zonder het geld van Red Bull) omhoog had geloodst naar de Bundesliga, dan had je hier niemand over horen zeiken. Sterker nog, dan hadden veel voetballiefhebbers WEL respect kunnen opbrengen voor deze club, omdat ze het op een eerlijke manier zouden hebben gedaan.

30-12-2016 21:12

0 Likes Reageer

Haha, daar ga je weer "het is een mooi verhaal". Dat is het inderdaad, en ik denk dat de meeste voetballiefhebbers het daar mee eens zijn.

"Het is geen 116 jaar geleden meer". Wat is dat voor een argument dan? Dus omdat voetbal nu zo ver gevorderd is, moeten clubs nu maar uit de grond gestampt worden d.m.v. investeringen van bedrijven als Red Bull? Zoals ik al zei, het opbouwen van een club is ontzettend mooi als leiding/supporter zijnde. Denk je dat de oprichters van Ajax destijds ook zeiden: "Wij willen z.s.m. en zoveel mogelijk prijzen behalen, dus laten wij Amstel of Heineken maar in ons investeren, dan mogen ze ook eigenaar van club worden en beslissingen laten nemen binnen de club". Nee, zij hebben hun eigen beleid toegepast en aangehouden, en hebben Ajax vervolgens één van de meest gerespecteerde clubs ter wereld gemaakt. Ik zou er niet aan willen denken dat een bedrijf als Red Bull aan de macht komt bij Ajax, zelfs niet als wij er meer prijzen door gaan winnen.

Kampioen worden van Nederland doe je ook door goed beleid toe te passen en goed voetbal te spelen. Godzijdank gaat het allemaal nog eerlijk in Nederland, en niet omdat één of andere whack-off uit Rusland of het Midden-Oosten de baas wil spelen in onze competitie. AZ wist ook kampioen te worden in 2009, door het goede voetbal dat zij op de mat legde onder leiding van LvG. Overigens heeft AZ ook één van de beste jeugdopleidingen van Nederland, waardoor zij structureel in de top-5 eindigen en Europees voetbal kunnen spelen. DAT is hoe je de beste hoort te worden. Alleen op die manier verdien je het. Niet vanwege een overname van Red Bull, niet vanwege een sjeik, maar door het juiste beleid te voeren. Thank God voor clubs als Ajax en AZ.

En ik sluit helemaal niet uit dat er dan vanaf nu geen succesvolle club meer ontstaat. De bedoeling is dat clubs ook succesvol kunnen zijn zonder investeringen van grote bedrijven. Stel, SSV Markranstadt zou door goed beleid, zonder investeringen van Red Bull, zich in een periode van 10 jaar (iets realistischer zonder het geld van Red Bull) omhoog had geloodst naar de Bundesliga, dan had je hier niemand over horen zeiken. Sterker nog, dan hadden veel voetballiefhebbers WEL respect kunnen opbrengen voor deze club, omdat ze het op een eerlijke manier zouden hebben gedaan.

Annuleren Bewerk reactie

RusselWestbrook +21

Jij vind dit oneerlijk, veel anderen waarschijnlijk ook. Ik niet. Geld is onlosmakelijk met profvoetbal verbonden en of dat nu van een groot bedrijf komt die de eigenaar is, van een rijke zakenman of door een naam opgebouwd in het verleden, het zal mij een zorg zijn.

Hoe meer clubs kunnen strijden om de titel hoe beter het is voor een competitie. Kijk naar de Premier League bijvoorbeeld, waar sinds het grote geld echt binnen is komen stromen (oprichting van de Premier League in 1992) er 6, 7 of misschien zelfs wel meer clubs om de titel strijden.

En dat komt mede doordat reike sjeiks en andere zakenmannen er ontzettend veel geld in gepompt hebben.

In de eredivisie weet je van tevoren ook wel dat het Ajax, PSV of misschien Feyenoord wordt. Zoals elk jaar.

p.s. die opmerking over de oprichters van Ajax kan ik moeilijk serieus nemen. Profvoetbal bestond toen nog niet.
AZ is ook heel leuk verhaal hoor, maar die hadden toen wel een dubieuze eigenaar die geld in de club pompte.

30-12-2016 22:21

0 Likes Reageer

Het zal jou een zorg zijn ja, tot dat het hier gebeurd in onze eigen competitie, en wij vervolgens geen kampioen meer worden omdat FC Schubbekutteveen gefinancieerd word door één of andere sjeik. Ik betwijfel het sterk dat jij je daar niet druk om zou gaan maken.

De Premier League deed het prima voordat Chelsea en Man City nieuwe eigenaren kregen. Manchester United, Arsenal, Liverpool, Spurs en ook Everton streden allen om de titel. Tuurlijk is het allemaal wat spannender geworden nu Man City en Chelsea ook mee doen om de titel, maar dat had wat mij betreft niet gehoeven met de investeerders.

Een heel mooi recent voorbeeld: Leicester City is kampioen geworden ten koste van de grote clubs. Ja, Leicester City heeft ook een eigenaar, maar die steekt beduidend minder geld in de club. Bovendien is Leicester netjes op eigen kracht omhoog geklommen naar de Premier League, en heeft daar met een basiselftal ter waarde van £23 miljoen pond (tegenover die van Chelsea: £200 miljoen pond) heel knap het kampioenschap weten te veroveren. Zo kan het dus ook. Het resultaat? Het kampioenschap werd door vele voetballiefhebbers over de hele wereld gevierd en Leicester kreeg veel respect voor deze knappe prestatie. Als Leipzig ooit dichtbij een kampioenschap komt, dan zullen (naar mij verwachting) vele Duitse supporters (en hun clubs wellicht ook) gaan protesteren en boycotten uit frustratie. Misschien zal de DFB dan wél gaan optreden en de regels gaan aanpassen.

AZ heeft zonder die dubieuze eigenaar ook gewoon uitstekend weten te presteren door de jaren heen. Misschien niet zoals Ajax en PSV, maar ze hebben volgens mij sinds tijden één van de betere jeugdopleidingen van Nederland gehad en hebben vaak prima gepresteerd in de UEFA Cup/Europa League. Wisten zo'n 11 jaar geleden nog bijna de finale te halen.

Stel dat de eigenaren van RB Leipzig en bijvoorbeeld PSG de komende jaren zoveel gaan investeren in hun clubs dat ze zonder tegenstand constant kampioen worden, dan krijg je dus dezelfde situatie die je voor het introduceren van eigenaren en investeerders ook al had.

Anyways, om deze discussie een beetje af te sluiten: ik begrijp wel waarom jij graag meer clubs wil zien meedoen om de titel, en ik vind dat ook helemaal niet erg, maar niet op deze manier.

31-12-2016 00:12

0 Likes Reageer

Het zal jou een zorg zijn ja, tot dat het hier gebeurd in onze eigen competitie, en wij vervolgens geen kampioen meer worden omdat FC Schubbekutteveen gefinancieerd word door één of andere sjeik. Ik betwijfel het sterk dat jij je daar niet druk om zou gaan maken.

De Premier League deed het prima voordat Chelsea en Man City nieuwe eigenaren kregen. Manchester United, Arsenal, Liverpool, Spurs en ook Everton streden allen om de titel. Tuurlijk is het allemaal wat spannender geworden nu Man City en Chelsea ook mee doen om de titel, maar dat had wat mij betreft niet gehoeven met de investeerders.

Een heel mooi recent voorbeeld: Leicester City is kampioen geworden ten koste van de grote clubs. Ja, Leicester City heeft ook een eigenaar, maar die steekt beduidend minder geld in de club. Bovendien is Leicester netjes op eigen kracht omhoog geklommen naar de Premier League, en heeft daar met een basiselftal ter waarde van £23 miljoen pond (tegenover die van Chelsea: £200 miljoen pond) heel knap het kampioenschap weten te veroveren. Zo kan het dus ook. Het resultaat? Het kampioenschap werd door vele voetballiefhebbers over de hele wereld gevierd en Leicester kreeg veel respect voor deze knappe prestatie. Als Leipzig ooit dichtbij een kampioenschap komt, dan zullen (naar mij verwachting) vele Duitse supporters (en hun clubs wellicht ook) gaan protesteren en boycotten uit frustratie. Misschien zal de DFB dan wél gaan optreden en de regels gaan aanpassen.

AZ heeft zonder die dubieuze eigenaar ook gewoon uitstekend weten te presteren door de jaren heen. Misschien niet zoals Ajax en PSV, maar ze hebben volgens mij sinds tijden één van de betere jeugdopleidingen van Nederland gehad en hebben vaak prima gepresteerd in de UEFA Cup/Europa League. Wisten zo'n 11 jaar geleden nog bijna de finale te halen.

Stel dat de eigenaren van RB Leipzig en bijvoorbeeld PSG de komende jaren zoveel gaan investeren in hun clubs dat ze zonder tegenstand constant kampioen worden, dan krijg je dus dezelfde situatie die je voor het introduceren van eigenaren en investeerders ook al had.

Anyways, om deze discussie een beetje af te sluiten: ik begrijp wel waarom jij graag meer clubs wil zien meedoen om de titel, en ik vind dat ook helemaal niet erg, maar niet op deze manier.

Annuleren Bewerk reactie

EVH +8

Wordt een pittig potje tegen Leipzig

03-12-2016 21:38

0 Likes Reageer

Reb Bull Leipzig?

Daar kan Ajax niet van verliezen want a) als Ajax verliest, het is de koploper van de Bundesliga of b) als Ajax wint is het een zeer knappe prestatie.

Dus, Ajax, je hebt niks te verliezen. No guts - no glory.

02-12-2016 20:11

0 Likes Reageer

DannTheDon020 +40

Leip

02-12-2016 16:46

0 Likes Reageer

afcajacied00 +284

Walgelijke clubs, net zoals dat hele zooitje in Engelsnd

02-12-2016 15:58

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23351

En PSV...

02-12-2016 16:15

0 Likes Reageer

GrandMasterFlex +980

Hahaha prachtige reacties: Waardeloze club op geld belust blablabla... Tijdens F1 allemaal juichen voor Max Verstappen.

02-12-2016 15:30

0 Likes Reageer

deMeester +11450

Die ook nog eens voor PSV is.

Voor het overige: Als Ajax met een paar miljard de Eredivisie kan vernietigen en de CL kan winnen vind ik het allemaal prima.

02-12-2016 15:52

0 Likes Reageer

Slechtste vergelijking aller tijden.

02-12-2016 16:07

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23351

Niet te vergelijken met voetbal maar Nederlanders kunnen vanaf volgend seizoen waarschijnlijk vaker juichen voor Max omdat Rosberg net heeft aangekondigd dat hij stopt.

02-12-2016 16:15

0 Likes Reageer

Dat was zn grootste concurrent niet....zou voor f1 goed zijn als sainz naar mercedes gaat

02-12-2016 17:48

0 Likes Reageer

What tha fuck heeft voetbal met Verstappen te maken? Voetbal is iets aparts. Alle andere sporten zijn we allemaal voor Nederlanders, alleen bij het voetbal niet, daar zijn we te bekrompen om over vetes heen te stappen en ja ook ik maak me er schuldig aan. Als er geen Ajacied aan een EK of WK mee doet, hoef ik het al niet meer te zien, om even het verschil te duiden, als ik de OS zie, dan hebben we het op alle forums over de Nederlandse prestaties. Die verbroedering is er niet bij het voetbal. Dat gaat ook nooit meer gebeuren, want de haat naar ons als Ajacieden groet iedere minuut, terwijl ik elk jaar minder ga haten naar andere clubs. Al juich ik, al wordt ik 150 jaar, nooit voor psv of feyenoord.Dat is gewoon keihard je eigen dna in de maling nemen.

30-12-2016 16:55

0 Likes Reageer

Oei! Gaan we waarschijnlijk een pak rammel krijgen zoals tegen dat andere RB.

Natuurlijk heeft Leipzig ook geld, maar niet het geld van Bayern, Schalke, Dortmund en Wolfsburg, dus hun prestatie is heel bijzonder.

10-11-2016 13:37

0 Likes Reageer

ConstantijnAjax +0

Nee hoor, toen hadden we o.a Sanchez,Dolberg en Ziyech niet in de selectie, nu wel ;)

11-11-2016 00:13

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23351

Ziyech is er dan niet bij.
Een hele leuke ploeg staat daar klaar, zonder vedettes maar echt prima scoutingswerk.
RB Leipzig is natuurlijk een zielloze clubbie maar dit is begin van iets moois, wat hun daar gaan flikken en zeker als de CL miljoenen binnenkomen.
Een titel komt denk ik te vroeg maar plaatsing voor CL zit er zeker in.
Las dat ze daar ook een prima opleiding hebben neergezet.

02-12-2016 15:17

0 Likes Reageer

mickey2602 +4740

Volgens mij las ik iets van een aantal talenten die het bij Leipzig zo goed doen.
Is het dan een beetje te vergelijken met Ajax die zoveel mogelijk met talenten doet omdat andere spelers voor ons onhaalbaar zijn?

02-12-2016 18:47

0 Likes Reageer

Zielloos? Het heette vroeger lokomitiev leipzig. Schijnt dat ene Van Basten daar in 1987 nog tegen scoorde in Athene.

Behoorlijk verleden dus.....

02-12-2016 18:55

0 Likes Reageer

Niet helemaal waar. RB is een fusieclub van de twee clubs uit Leipzig, deze club heeft hiervoor dus nooit bestaan. Ook staat het kopen van een plek in een bepaalde divisie door een andere club geld te bieden me tegen.

Maar hoe ze het doen met jonge spelers is wel heel ver!

02-12-2016 21:15

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23351

Las een tijd geleden wel dat hun TD een fan was van Cruijff en Ajax fylosofie.
Op youtube kan je zo'n docu zien en zie je ook internaat en jeugdcomplex dat ze daar in Duitsland gebouwd hebben.

Ik geloof echt dat RB Leipzig er is gekomen, om te blijven.
Omdat ze ook een oost Duits club zijn, hebben ze ook voordeel om veel Duitse talenten uit het oosten en uit buurlanden Polen, Tsjechië en Slowakije te pakken.

30-12-2016 14:16

0 Likes Reageer

Dat gezeik op 'RasenBall' Leipzig is niet helemaal terecht, vind ik. Ja, het is een marketingclub van Red Bull. En ja, er wordt veel geld in gepompt. Maar dat is bij clubs als Man City en Chelsea echt niet anders.

Mooie van RB Leipzig is dat ze niet alleen maar vedettes kopen, maar juist denken vanuit de opleiding: voetbal met visie. Dat is imo een stuk interessanter dan Man City en Chelsea, en zelfs madrid en barca (die suarez en neymar kopen).

RB Leipzig heeft nauwelijks echt vedettes/sterren/superbekende spelers in het team, maar staan gewoon bovenaan in Bundesliga. Puur op visie en opleiding, petje af.

10-11-2016 12:10

0 Likes Reageer

Dat "gezeik" komt door het feit dat men er in Duitsland prat op gaat dat voetbalclubs voor 51% van het volk(de leden) moeten zijn en niet geheel in handen kunnen komen van megalomane oliemiljardairs uit Rusland, investeringsmaatschappijen of oliestaatjes die de club gebruiken als propagandatool.

Helaas heeft Mateschitz een maas in de wet gevonden, o.a. door het lidmaatschap exorbitant duur te maken, en daarom zijn de supporterskernen van andere clubs zo fel tegen die club. Het gaat dus niet om de manier waarop beleid wordt gevoerd en hoeveel geld erin wordt gestopt, maar omdat het gebeurt terwijl men dacht dat het onmogelijk was.

10-11-2016 13:10

0 Likes Reageer

Man City en Chelsea heb ik ook een teringhekel aan dus wat is je punt?

Allemaal gemaakte clubs die met geld smijten, bah!

02-12-2016 15:20

0 Likes Reageer

GrandMasterFlex +980

Ajax koopt toch ook spelers? Ziyech nog even binnengeharkt, daarvoor Gudelj. Nog even twee duurbetaalde huurlingen opgehaald uit Engeland... Point Is: If you have it, you spend it.

02-12-2016 15:45

0 Likes Reageer

Joh, iedere club koopt spelers..

Maar Ajax is toch echt groot geworden met eigen jeugd. City, Chelsea en RB niet. Daar gaat het om.

02-12-2016 16:20

0 Likes Reageer

De huidige as is gewoon gekocht. Onana sanchez zyech dolberg.

Gaat niet om t verleden. Gaat om vandaag.

02-12-2016 17:50

0 Likes Reageer

Daantje Makkes +1

Oke wel leuk

10-11-2016 00:43

0 Likes Reageer

Lelijke club, goede uitdagende tegenstander.

09-11-2016 20:49

0 Likes Reageer

ajax4ever01 +13

Leuke tegenstander. Beter dan zo'n onbekend ploegje uit the middle of nowhere waar je je niet echt aan kan meten.

09-11-2016 18:13

0 Likes Reageer

Nein zu RB!

09-11-2016 17:09

0 Likes Reageer

Daniellieuwe020 +0

Mooi! Zal een spannende pot worden :)

09-11-2016 16:49

0 Likes Reageer

Ugh, Red Bull. En ik lees nu ook dat ze dus gedeeld 1ste staan met Bayern. Was er al bang voor dat dit ging gebeuren. Ze waren al van plan om RBL tot een grote club om te bouwen.

09-11-2016 16:40

0 Likes Reageer

JohnDylan +21747

Ach ze komen nu gewoon in het rijtje met VfL Wolfsburg en Bayer Leverkusen van Duitse clubs die in handen zijn van grote bedrijven. Ik vind het raar dat mensen bij RB Leipzig daar tegen zijn maar bij Wolfsburg en Leverkusen het niet erg vinden.

09-11-2016 16:49

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23351

Omdat mensen nu al gewend zijn aan Leverkusen en Wolfsburg die al jaren meedraaien in Bundesliga.
Red Bull is nieuw en iedereen heeft vraagtekens bij zo'n identiteitsloze club.

Maar beetje bij beetje worden ze populairder omdat ze goed draaien (successupporters) en volgens mij enige Oost-Duitse club in Bundesliga.
Zag ze laatst tegen Mainz en ze tikken wel erg makkelijk, soepel spelend ploegie en dit is pas het begin want Red Bull heeft eindelijk een ploeg die goed meedoet in een topcompetitie en volgende stap is CL voetbal en dan beginnen de miljoenen helemaal binnen te stromen.

10-11-2016 00:25

0 Likes Reageer

Ozymandias +159568

Dat lijkt me nogal oneerlijk aangezien RB Leipzig nog geen tijd heeft gehad om een identiteit op de bouwen. Trouwens heb ik veel meer respect voor een club als RB Leipzig wat een goed uitgezet beleid heeft dan voor Wolfsburg die met hun miljoenen toch niets voor elkaar krijgt. RB Leipzig is zo succesvol niet vanwegen hun geld maar vanwegen hun scoutingsbeleid.

02-12-2016 15:34

0 Likes Reageer

afcas +3751

inderdaad. ze hebben geen heel belachelijke aankopen gedaan en bouwen de club op jonge spelers die ze goed scouten. geven niet meer uit dan er binnen komt en doen dat met een blik op de toekomst. in principe wordt die club gewoon geleid op een manier zoals een club (vooral clubs die moet groeien) geleid zou moeten worden naar mijn mening.

02-12-2016 16:11

0 Likes Reageer

mooie krachtmeting, ben benieuwd

09-11-2016 16:34

0 Likes Reageer

afcajacied00 +284

Kut ploeg, meest gehate club in Duitsland en verdiend

09-11-2016 16:25

0 Likes Reageer

Weer zo'n team van red Bull, ik blijf het apart vinden, dat zo'n elftal in 7 jaar Duitse top is.

09-11-2016 16:13

0 Likes Reageer

BDW +0

Zolang je er maar heel veel geld inpompt

09-11-2016 16:53

0 Likes Reageer

Ik heb het idee dat ze wel weten wat ze aan t doen zijn, ze hebben geld te besteden en doen dat ook, maar zeker niet roekeloos. In de organisatie zitten ook gewoon goede mensen die de club geleidelijk naar een vaste plek in de Duitse top willen leiden. Is ook alleen maar goed voor de BuLi.

Het was in Nederland ook leuker toen eerst AZ, en later Twente, een kampioenskandidaat waren. Het is alleen maar goed voor het niveau van de competitie. Alleen een beetje jammer dat ze het vanwege louche financiële taferelen geen blijvende zaak konden maken. Al is AZ wel stabiel de 4de club van NL gebleken de laatste jaren. Met 4-6 sterke clubs in plaats van 2-3 heeft een kampioenschap ook veel meer waarde, zullen de NL clubs sterker voor de dag komen in Europa en wordt Oranje ook sterker.

09-11-2016 17:12

0 Likes Reageer

BDW +0

Ik haat die clubs die alleen door rijke eigenaren groot zijn geworden! Kijk maar naar bv City, voordat die oliesjeiks miljarden in die club pompten was t niks. AJAX is zonder veel geld heel groot geworden mede dat maakt onze club zo mooi. Dit soort clubs zijn gemaakte clubs die alleen groot zijn geworden door hun geld.

(VAK410 tegen het moderne voetbal)

09-11-2016 17:35

0 Likes Reageer

Leuke pot, die doen het erg goed in Bundesliga staan gelijk met Bayern.

09-11-2016 16:10

0 Likes Reageer

had ik nog niet gelezen, top!

09-11-2016 16:28

0 Likes Reageer

vaclavcerny17 +0

mooie westrijd

09-11-2016 16:10

0 Likes Reageer

Uitgegeven door Valkering Media B.V. - © 2025 Ajax Showtime - Unofficial site - Cookieinstellingen