CDX +3257

Uitstekend bij Twente? Begon slechts 2 keer in d'r basis. 3 doelpunten en 3 assists als invaller. Slecht? Nee. Maar uitstekend gaat mij te ver. Als je bij Twente al geen onbetwiste basis bent dan bij Ajax ook zeker niet.

C14 +22468

Jij hebt hem niet live zien spelen, ik wel, jij gaat uit van nietszeggende cijfertjes.

Nogmaals, hij komt niet verder door gebrek aan loopvermogen, zeker voor op het middenveld, dát is de reden dat hij niet speelt. Plus al die elkaar kopiërende trainers spelen tegewoordig ook meestal liever met een loper op de 10.

Twente huurde Unuvar ook, en clubs die huren geven wel de voorkeur aan eigen spelers om in te investeren. Ünuvar was puur gehaald als backup.

CDX +3257

Nietszeggende cijfers... hij maakt het verschil gewoon niet, dat is gewoon duidelijk.

C14 +22468

Cijfertjes zeggen dat niet, dus is jou niet duidelijk.

Cijfertjes nemen de context niet mee, dus vrijwel altijd kansloos om vanuit te gaan.

Steeds als hij erin kwam en het helemaal vast zat bij Twente, bracht hij dreiging, beweging, kansen, heel de voorhoede kwam beweging en tempo in. Dat dat niet altijd resulteerde in directe goals of assists van hem, zegt niks over zijn waarde. Je heb ook nog voorassists, en dus het veranderende spel waardoor je als voorhoede dreigender bent, en andere sneller ruimte krijgen om te scoren, etc.

vandenhaas4 +15125

Als hij het allemaal zo fantastisch deed, dan zou hij vaker mee hebben mogen doen.

C14 +22468

Zucht, ik ga het niet weer allemaal herhalen

Gebruikersnaam0 +498

Hoeft ook niet de trainers zien het ook met eigen ogen en het vertrouwen is er gewoon niet voetballen kan die echt wel geen twijfel maar niet het type speler wat hij(farioli) nodig heeft in zijn selectie dat

C14 +22468

Was de beste van Twente, samen met Daan Rots, alleen geen loopvermogen, dus moest het steeds doen met invalbeurten op de flank. Het was ook een huurspeler, en clubs investeren liever in hun eigen spelers als deze niet veel minder zijn. Vlap speelde dan ook vaak ipv hem.

Lunsdale +6396

De beste begint niet op de bank.

Bram +2068

Als hij zo goed was hadden ze hem wel geprobeerd om over te nemen

MaxPower +2698

Ja dat ziet er veelbelovend uit, maar ik zit al zo lang te wachten op een nieuwe creatieve 10 uit de opleiding. Ik vond Naci op dit gebied het grootste talent sinds Nouri. Ik vind dat er een gebrek is tegenwoordig aan dit soort spelers die vanuit de jeugd doorstromen.

CDX +3257

Helemaal mee eens!

Nr.10 +111583

Misschien Faberski.

Rockanje23 +37134

In de O19 van dit seizoen lopen drie geweldige middenvelders. Steur, Peters en Messori. Alle drie nog piepjong en nog erg speels dus duurt het nog wel een aantal jaren voordat zij aan Ajax 1 toe zijn, maar je ziet bij hen dingen die ik bij Fitz Jim, Unüvar en Taylor om er maar een paar te noemen, nooit gezien heb. Lichtvoetig, elegant, handelingssnelheid en inzicht. Als 1 of misschien wel 2 van de 3 of zelfs alle 3het halen heb je goud in handen.

MaxPower +2698

@nr10 Faberski en ook Godts zijn heerlijke creatieve spelers inderdaad. Het zijn allebei eerder flank spelers en eigenlijk nauwelijks eigen jeugdspelers te noemen maar goed, ik ben als ajacied uiteraard heel blij met hun doorbraak.

MaxPower +2698

@rockanje Mooi om te lezen, laten we het hopen. Ik geloof zelf ook wel in talentvolle lichtingen die elkaar naar een hoger niveau kunnen brengen. Denk maar aan de lichting Nouri, Vd Beek, Frenkie, Cerny ...Laten we hopen dat er weer een mooie generatie van echte Ajax spelers aan zit te komen.

Ajax The Best +16641

Ja, het is zonde dat hij nooit echt is doorgebroken. Dat Forbs wordt opgesteld komt denk ik meer doordat er vele miljoenen voor zijn betaald. Vind hem bijzonder weinig toevoegen, dan zie ik toch echt liever Naci.

jerryisthename +32035

Ik hoop het niet.
Is een goede nuchtere familie waar ze uit komen, zonder een pusherige op geld beluste vader. Maar wellicht gaat die vader nu eerder geld voor zijn eieren kiezen straks, als zijn broertje ook te weinig kansen krijgt. Hopelijk niet.

noppenkoning +41596

Tegen Brighton faalde bijna iedereen, is ook niet ons niveau, halen even Wieffer voor 35 miljoen. Unuvar heeft inderdaad gefaald bij Twente, maar die spelen heel anders dan Ajax. Ik zeg ook niet dat hij gaat slagen bij ons, maar heeft niet echt kans gehad.

Rob1976 +9566

Je hebt gelijk hoor, maar ik weet nog die wedstrijd tegen Barca, waar ik dacht dat we de nieuwe messi in huis hadden 😪

Kingoffdatoilet +17281

Maar dan spelen ze wel veel

Nr.10 +111583

Daar heb je gelijk in, King.

debetweter +10131

Zoals King zei. Dat was mijn gedachte gang. Dan spelen ze in de eredivisie. Kunnen ze ontwikkelen en meer waard worden.

Dennisjez +1113

Voetballend te kort? Dat kan je niet serieus echt zo bedoelen toch?

Ajaxsupporter02 +14356

Bij Twente voegde hij voetballende elke keer wat toe. Bewezen in de ED rendement te kunnen hebben als invaller. Had 100% nuttig kunnen zijn dit jaar.

HendrikAjax +16900

Bij Rockanje moet iemand het fysiek van Yaya Toure hebben anders komt hij voetballend automatisch tekort. De logica daarachter begrijp ik zelf ook niet. Je ziet dit bijvoorbeeld ook wanneer hij over Fitz-jim reageert. Het kan best dat je iemand fysiek niet ver genoeg vindt maar zeg dat dan gewoon in plaats van onzin te verzinnen over dat ze voetballend tekort komen.

Rockanje23 +37134

Bij Twente voegde hij zoveel toe dat hij iedere keer op de bank zat.

Rockanje23 +37134

FJ is inderdaad ook niet goed genoeg. Kon amper mee bij Excelsior. En ja zowel hij als Unüvar komen voetballend tekort. Alles gaat een tempo te snel voor ze, voetballen altijd met hun hoofd naar beneden en ze hebben een seconde teveel tijd nodig om een opening te zien. Daarbij komt dat FJ nooit scoort en fysiek zijn het inderdaad niet de sterksten. Dat maakt niet uit als je héél goed kan voetballen, maar dat kunnen ze niet.

johanisajax +8844

mee eens mannen, gewoon jammer, en wanbeleid natuurlijk dat hij 1m per jaar verdient, als hij nou 300k ofiets had gekregen dan had je ook meer geduld kunnen hebben... deels ook fout van Ajax om hem aan zulke clubs te verhuren, laagvlieger in de ed was veel beter geweest

Aeter +6672

De jaren van wanbeleid? Zoveel talent kan niet zomaar verloren zijn.

PeterLarsson +13336

Zowel bij Trabzonspor als Twente weinig laten zien en niet veel minuten gemaakt . Ook deze voorbereiding het blijkbaar niet laten zien, dan is een definitief vertrek nu het beste

Babangida83 +23969

Je hoeft alleen maar te kijken naar de fitheid van Ajax 1 nu en de afgelopen 2 jaar. Hoe Brobbey ook opgetraind is onder Ten Hag. Dat deden ze op een gegeven moment ook met Unuvar. Het huidige Jong Ajax is fysiek veel meer klaargestoomd voor het grote werk. Als je ziet welke inhoud Faberski heeft in zijn eerste jaar Jong. Dat is een wereld van verschil met het eerste jaar van jongens als Kalokoh, Banel of Unuvar. Daar is gewoon iets niet goed gegaan. In het verleden is dat met Vd Beek, Nouri en Eiting bijvoorbeeld wél goed gegaan. Alhoewel dit in bij Eiting in zijn laatste jaar Jong Ajax ook weer verwaarloosd werd.

Jeugd +24913

Wat een slap gezever.
Je legt verbanden die er niet zijn.

HendrikAjax +16900

Nee hij legt feiten op tafel

Nr.10 +111583

Tja dan lopen ze maar weg. Het is niet vol te houden om spelers die nog geen enkele waarde hebben gehad voor het eerste elftal, zulke contracten te geven. Het is ook gebeurd bij anderen, bijvoorbeeld van Axel Dongen en Vos, niet alleen Unuvar.
Je moet ze gewoon voorhouden: eerst jezelf laten zien in het eerste, dan komt het dikke contract. Denk je dat het elders beter is, dan pak je je spullen maar. Gelukkig doen we dat nu ook.

DEELM +11891

Lijkt mij de nr10 die we nodig hebben.

Jeugd +24913

Nou alles.....hij stuurde wel een een fototje

Bobje99 +7225

Er is ansich niks mis met hoge salarissen als je maar óf presteert en via prijzengeld extra inkomsten binnenhaalt, of ieder jaar minimaal een grote uitgaande transfer hebt. Aan de andere kant moet je zorgen voor structurele groei aan de inkomstenkant. Volgens mij waren ze dat juist wel aardig aan het doen.

Als je vervolgens al je geld uitgeeft aan de verkeerde dingen, niet meer de potentiele toppers in je selectie hebt die veel geld vertegenwoordigen en vervolgens ook niet meer presteert, dan wordt het pas een probleem. Kun je dit Overmars aanrekenen?

Breuk +25410

Deels zeker.

Ajax27 +19245

Als als als.... als we de dan toch over als praten kan in je er nog eentje benoemen. Als we de afgelopen jaren een verantwoorder beleid hadden gevoerd en een salariscap van max 30 miljoen hadden gehad, dan had je in de afgelopen 4 seizoenen zo'n 56 miljoen bespaard.

Dan had je nu nog reserves gehad die je kon investeren na 2 zulke matige seizoenen.

Overmars wilde Bergwijn ook al halen, hij is ook verantwoordelijk geweest voor 1 van de slechtste grote aankopen in jaren met Bassey. Martinez ging weg en wie haal je terug... Bassey. Als je zulke goede jaren bent gewend met jongens als Tadic, Blind en Martinez, hoe kun je dan vervolgens bij types als Bergwijn en Bassey uitkomen? Bergwijn kan top voetballen, maar js mentaal niets vergeleken met Tadic. Bassey was mentaal sterk maar kon simpelweg geen bal raken. Dan is ofwel je scouting ruk, ofwel je kijkt totaal niet naar wat voor karakters er vertrekken uit je groep en wat je dan bijhaalt... gewoon kak. Dus daar ging het al mis. Dan komt die schijt mislintat die er helemaal een potje van maakt.... en dan ben je in 2 seizoenen tijd van het Bayern van Nederland gedegradeerd naar een subtopper. Dat kan toch niet?

Ik vind het zo gemakkelijk om alleen maar het wijzende vingertje naar Mislintat en vd Sar te wijzen. Maar toen er resultaten werden behaald was het beleid ook al kak. Het was gedoemd om te mislukken... zwaar boven onze stand geleefd.

Kijk eens naar PSV, die hebben ook jaren met veel risico's gewerkt. Maar als je de risico's in miljoenen uitdrukt valt dat allemaal reuze mee daar. Veel slimme huurdeals, veel lagere salarissen... en toch willen de beste voetballers daar maar al te graag voetballen.

DeWijsneus +25802

Als dat al de graadmeter is.....

Mij betreft een package deal: 3 halen, 1 betalen.

Rockanje23 +37134

Onder buitencategorie versta ik wat anders. Nouri was buitencategorie in de jeugd. Sneijder en van der Vaart ook. Dat is een heel ander niveau dan Ünüvar, Van Axel Dongen en Vos om er maar een paar te noemen.

Bobje99 +7225

Axel dongen en Vos kan ik niet zo goed beoordelen, maar heb Unuvar toch veel bijzonders zien doen in de jeugd. Het gaat er ook niet om dat iedereen de nieuwe Van der Vaart is, het gaat er om dat je de top van je jeugdopleiding wil behoeden en dat je de portemonnee soms moet trekken om dat mogelijk te maken. Als je dat niet wil ook prima, maar accepteer dan dat die jongens vertrekken.

Sowieso de kanttekening dat je het nooit weet. Sommige lijken voorbestemd voor de wereldtop en voetballen een paar jaar later bij de amateurs en sommige vallen nooit op en halen de top wel.

Ajaxsupporter02 +14356

Unuvar was net zo goed buitencategorie in de jeugd.

AINIESTA +45396

Ondertussen 4,7 miljoen per jaar voor Henderson....🤡

Ajax27 +19245

Uitzonderingen heb je altijd, maar dat zorgt ook voor een natuurlijke hierarchie in de kleedkamer. En als dit soort jongens altijd topfit zijn, het team meetrekken en nagenoeg alles spelen... mag je gerust 3-4 van dit soort spelers in je selectie hebben.

Wij hebben/hadden op een gegeven moment tig bankspelers die 2+ miljoen verdiende.... dat slaat pas nergens op.

tripleA +3947

Iniesta ouwe zeiksnor, Henderson kwam transfervrij dat gebeurt normaal natuurlijk nooit met zo'n speler

Eriksen10 +4805

Aah kijk, heldere reactie en beter beleid. Prestatiecontracten voor jeugdspelers lijken er meer op (a la Godts).

Hersenspinsel +8286

We hebben nu ook al de 3e dure voetballer aangetrokken.
Of denk je dat Traoré, Rugani en Weghorst voor niets voetballen?

Ajax27 +19245

Overmars en consorten.

Rockanje23 +37134

Huntelaar

ajaxspatieplus +638

Ja echt het is gewoon puinruimen. Ik ben benieuwd wat het salarishuis van Ajax wel niet is. In de tijd met Tadic en Blind was dat een goede keuze, maar dat waren belangrijke spelers om Ajax omhoog te helpen. Maar het verval is gigantisch door allemaal van dit soort ventjes die nog niks bereikt hebben dit soort contracten te geven. Het is echt absurd!

Ajax27 +19245

Gewoon te zien op Capology. Zal niet 100% accuraat zijn maar komt heel aardig in de buurt.

Http://capology.com/ajax/salaries

Klik dan ook maar eens ipv Ajax een club als PSV of Feyenoord aan en dan zie je hoe belachelijke contracten we nog hebben.

2022-2023 spande de kroon met een salarishuis van ruim 51+ miljoen. AZ stond dat seizoen 2 puntjes onder ons en betaalde 10+ miljoen. Feyenoord dat jaar eerste met 22+ miljoen salaris. En PSV tweede met 36+ miljoen aan salarissen.

Als je naar dit seizoen kijkt heeft PSV slechts 25 miljoen aan salarissen, Feyenoord 26 miljoen, AZ 8 miljoen, Twente 6 miljoen en wij zitten nu nog op bijna 44 miljoen.

Het is te hopen dat je Bergwijn (4,6m), Branco (2,3), Rulli (2,2m), Akpom (1,7m), Forbs (1m) nog kunt wegdoen. Sosa (2m) is al weg. Dan kun je toch weer 13,8 miljoen eraf halen, blijft er zo'n 30 miljoen aan salarissen over. Daar zullen wel 2-3 andere spelers voor gehaald worden, dus zo'n 35 miljoen aan salarissen zal reëel zijn dit seizoen.

Breuk +25410

Rulli is al weg

Nr.10 +111583

@koningtoto.
Niemand zegt dat Kroes een prutser is omdat hij geen spelers koopt, volgens mij.
Veel mensen vinden dat Kroes er niet goed in slaagt om spelers te verkopen. Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat het verkopen van de spelers wat minder voorspoedig verloopt dan verwacht en gehoopt.

Robertini +39815

Daar helpen een paar jeugdspelers echt niet zo bij. Daarnaast is met de komst van Rugani juist weer een miljonair aangetrokken (wel tijdelijk), terwijl er iemand met een salaris van 5 ton voor is weg gegaan.

Er zijn eigenlijk maar 3 spelers die je echt moet verkopen voor het salarishuis, dat zijn Bergwijn, Berghuis (lager verlengen mag ook) en Henderson.

Lunsdale +6396

Exact, recent een discussie gehad met iemand hier die vond dat Ajax Steur maar een gigantisch (voor jeugdspelersbegrippen) salaris moest geven, want dat ga je 100% terugverdienen.

Zo werd er jaren terug ook gedacht over Unuvar, van Axel Dongen etc.

ajaxspatieplus +638

Maar het is toch bizar dat een Ünüvar meer verdient dan Veerman (850.000), terwijl dat één van de beste spelers is van de Eredivisie. Het is gewoon dramabeleid om zo met geld te smijten.

Tom.K +125

Was hij ooit ook.

Sjoerd.T +794

Dat zie ik ook het liefst!