Spijkerman uit teleurstelling in Overmars over vertrek

06 februari 2019 07:40 door Bart Veenstra 30

Spijkerman uit teleurstelling in Overmars over vertrek

06 februari 2019 07:40 door Bart Veenstra 30

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:44

Voor Hennie Spijkerman kwam zijn ontslag bij Ajax vorig jaar dubbel hard aan. De huidig assistent-trainer van FC Groningen kent Ajax-directeur spelersbeleid Marc Overmars namelijk al zo ongeveer heel zijn leven en juist door hem werd hij op non-actief gesteld.

Spijkerman was namelijk de mentor die Overmars als puber in het jeugdinternaat van Go Ahead Eagles drilde. Vaak stonden zij om 7 uur 's ochtends al op het veld. 'Hij is stoïcijns', zegt Spijkerman er nu over in Voetbal International. 'Moet je ook zijn. Een paar weken geleden werd hij nog bewierookt, na Feyenoord is hij weer de kop van jut.'

Dat Overmars een man is die enorm harde beslissingen kan nemen, weet Spijkerman na zijn vertrek bij Ajax ook. 'Zelf was ik natuurlijk wel teleurgesteld over de manier waarop; 67 jaar en dan sta je op non-actief. Ik mag aannemen en hopen dat afscheid nemen van ons voor hem een moeilijke beslissing was die hem ook wat heeft gedaan.’

In december 2017 stelde Ajax naast Spijkerman ook toenmalig hoofdtrainer Marcel Keizer en assistent-trainer Dennis Bergkamp op non-actief. Ook over het ontslag van Bergkamp, die goed bevriend is met Overmars, kan gezegd worden dat de directeur van Ajax alles opzij kan zetten voor dat ene doel, zo schrijft Voetbal International.

Een uitgebreide profielschets van Marc Overmars is te lezen op de website van Voetbal International.

Lees meer over:

Bijzaken en geruchten Marc Overmars Dennis Bergkamp hennie spijkerman marcel keizer

0 claps

0 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Babayaka +7

tja er zijn er wel meer van 67 die op straat staan, en die hebben niet zo belachelijk verdient dan spijkerman. Vindt dit trouwens een zeer irritante man.

09-02-2019 12:10

0 Likes Reageer

JohnnyD +1

Zo lijkt net alsof Overmars Bergkamp heeft ontslagen.

06-02-2019 12:26

Labrador +10

off. Bergwijn lijkt fit voor Zondag. Hebben ze daar een abonnement op de toneelschool ofzo?

06-02-2019 09:37

Ajax114 +1706

Zei ik toch al afgelopen zondag, zal wel meevallen. Inderdaad allemaal acteurs of dat ze half invalide zijn. Maar goed over Spijkerman. Dat is de man die Bosz tegenwerkte en werd verkozen boven dezelfde Bosz door Vd Sar. Goed voor de club dat Spijkerman weg is. Middelmaat hebben we al genoeg binnen de club dus goed dat hij weg is.

06-02-2019 10:04

Web +178830

Spijkerman zou naar Jong Ajax gaan. Was allang rond

06-02-2019 12:05

korem +878

Prima actie van overmars, 67 jaar of vriend of niet als jij je werk niet goed doet of wat dan ook dan is het over helaas. Belang van Ajax is groter dan van een individue. Ik hoop alleen dat het beleid wel nog wat veranderd er gaat toch nog wel flink wat mis, zie het aantrekken van een doelman toch een beetje paniek en erg dat ze dat na een wedstrijd in een keer pas zien !

06-02-2019 09:16

Schip +23518

Ah, en dan een stuntel als TH aanstellen, nadat je eerst Bosz niet aan zijn contract hebt gehouden.

Nou, bravo voor zijn vermogen om harde en oerstomme beslissingen te nemen.

06-02-2019 11:32

Jij weet het allemaal precies, een lek binnen Ajax?

06-02-2019 12:07

Schwalbino +11

Waar zouden we nu staan als Jonk was gebleven?

06-02-2019 14:47

Sjaakvaak +26603

Niet hoger.

06-02-2019 16:01

Spuit11 +1288

Je lijkt wel Leo Driessen.... je kraamt zoveel onzin uit alsof het de waarheid is, maar het is jouw perceptie. Dat mag, maar doe niet alsof het zo is.

06-02-2019 19:57

We zullen het nooit weten.

07-02-2019 20:05

RusselWestbrook +21

Dat je de suggestie wekt dat Overmars spelers koopt om van de bijnaam Netto af te komen. Haha, ongelooflijk.

06-02-2019 15:15

GvanderK +2747 moderator

Een goede directeur maakt geen onderscheid tussen vrienden, familie en ander personeel, hoe hard het ook is. Blij dat die man weg is, was echt een stoorzender samen met Bergkamp. Overmars doet het fantastisch.

06-02-2019 08:54

Zijn hier nou echt nog mensen over die blij waren met Bergkamp en Spijkerman? Of heeft de PSV-minnetjes kliek weer een uurtje verlof gekregen

06-02-2019 16:02

10Sneijder10 +3042

Had die al veel eerder moeten doen, Spijkerman op non-actief zetten. Hij heeft een verschrikkelijke spelopvatting.

06-02-2019 08:40

Hij slaat de spijker op de kop.

06-02-2019 08:25

makaveli +943

overmars is in mijn ogen het beste wat Ajax is overkomen sinds jaren. er is een hoop commentaar geweest maar zonder hem had Ajax niet gestaan waar ze nu stonden. we hebben een hoop klappen moeten incasseren als Ajax zijnde en het heeft ons niet allemaal goede dingen. gebracht maar we zijn gewoon een stabiele club in Europa nu

06-02-2019 08:15

Eastwood +0

Goed gezien van Cruijff destijds. Hij zag toen al de kwaliteiten van Overmars.

06-02-2019 08:50

Overmars heeft werkelijk niets gedaan om de titels van Frank de Boer makkelijker te maken. Sterker nog, als hij toen beter zijn best had gedaan, had je die 5e titel ook gepakt.

Ziyech is veel te laat gekocht en was ook nog een paniekaankoop, na weer een uitschakeling in de CL voorronde.

En door onder Frank de Boer verdiend geld uit te geven is de selectie pas enkele jaren echt versterkt. Daar zaten prima spelers tussen, zonder meer. Maar de balans slaat nog zeker niet door mede door zijn belachelijke keuze Keizer aan de dijk te zetten en iemand als TH dan aan te stellen: geen prijzen meer.

06-02-2019 11:35

Jij bent helemaal niet op de hoogte, Overmars mocht geen grote aan kopen doen van Theo van Duivenbode , die boycotten dat, die zat in het RVC op voorspraak van Cruijff, en dat was in eerste instantie ook terecht.
Eerst de finacieen op orde, daarna kun je pas uit geven
van Duivenbode bleef daar op tegen, dat wat niet terecht is, Ajax was financieel weer op orde. Toen is van Duivenbode vertrokken, en werd het beleid aan gepast. En gingen ze grotere bedragen uit geven

06-02-2019 12:15

Ah, want jij vind bedragen tot aan 8mj geen bedragen waar je goede spelers voor kunt halen. Goh. Hoeveel kostte Sanchez? En Nico?

En of Overmars het nu mocht of niet, wat heeft hij nu bijgedragen aan de titels van Frank de Boer?

Overmars heeft namelijk niets te maken gehad met de aanstelling van Frank. Dat was slick Rick. En Frank heeft het toen allemaal eigenhandig gerooid, terwijl alle topspelers onder zijn reet vandaan werden gekocht, zonder goede vervanging:

Suarez, Vertonghen, Alderweireld, Eriksen, Anita etc.

Alle prijzen zijn te danken aan De Boer, en geen enkele aan Overmars, die met spelers als Gudelj, Zimling en Hoesen aan kwam zetten.

En kostte Ziyech dan geen 11mj? En zat van Duivenbode toen soms niet bij Ajax?

Nou, je bent echt mieters goed op de hoogte Web. Dank voor je feitenkennis.

06-02-2019 12:27

Je eerste twee alinea, waar slaat dit op
Heb ik het over mij of Van Duivenbode?
Waar heb ik het over de Boer?
Lees nu eens goed wat ik schrijf, jij haalt er van alles bij
Ja ik weet hoe het zat met van Duivenbode
Ziyech was van Duivenbode helemaal niet blij mee, sterker nog, als hij weer gebeurde stapt hij op, en is inmiddels gebeurt

06-02-2019 14:10

Ja, jij hebt het over van Duivenbode. Meerdere keren zelfs.

Maar dit is redelijk typerend voor jou. Je krijgt feiten voorgeschoteld waar je geen antwoord op hebt en dus ga je maar wat brabbelen, zonder je ongelijk toe te geven.

Het is simpel. Overmars heeft zeer matig tot slecht werk geleverd in zijn eerste jaren. Richtlijn was een bedrag van 8mj. Maar uitzonderingen waren bespreekbaar, mits zo'n speler het team direct beter zou maken. Ziyech dus. En die kon gewoon worden gehaald hoor.

VDuivenbode was vooral voor doorstroming van jeugd. Denk ook dat hij te strak in de leer zat, maar daardoor is het werk van Overmars niet onmogelijk gemaakt. Duivenbode was vooral erg voor het handhaven van het salarisplafond, omdat Cruijff dat ook was.

En door zijn vertrek zijn spelers als Blind en Tadic aangetrokken. Met alle respect: dat levert geen prijzen op tot nu toe. Een betere en meer effectieve trainer aantoonbaar wel. En wie heeft de trainer aangesteld?

Ah.

En heeft Overmars de succestrainer aangesteld?

Ah.

Dus hij doet het eigenlijk heel wisselend. Slecht op trainers aanstellingsgebied, slecht op conflict beheersing gebied (Jonk, Bergkamp, etc), zeer matig op aankoopgebied in zijn eerste 4/5 jaar, redelijk op aankoopgebied de laatste 2 jaar, goed op verkoopgebied, prijzen door zijn trainers behaald: 0.

Vind het eigenlijk behoorlijk mee/tegenvallen.

06-02-2019 14:50

Met alle respect, maar ook als Ajax alle wedstrijden dit seizoen gewonnen had, hadden de transfers van Tadic en Blind tot nu toe exact 0 prijzen opgeleverd.

Ook dan was het maximaal haalbare aantal prijzen 3 geweest. Precies het aantal prijzen wat Ajax nu nog kan winnen.

Dat je het als argument durft te gebruiken, my god.

06-02-2019 15:17

Dan ben je wel op schema, of sta jij liever achter? Het gaat om de titel . Ik zie eigenlijk enkel kunstmatige argumenten van de hup Overmars kant. Geen enkele nuance.

06-02-2019 17:24

Sanchez en Nico zijn gelukstreffers, dat weet je dondersgoed. Gudelj kwam op aanspraak van De Boer. Je bent duidelijk ook niet op de hoogte.

06-02-2019 16:03

Daarom noem ik ze ook, einstein. En nee, Gudelj kwam niet op voorspraak van De Boer. Overmars kwam met de opties en dan werd er gestemd. Dat was het hele bezwaar van Jonk, dat zijn stem wegviel in dit systeem.

06-02-2019 17:19

Overmars had die bal tegen de Graafschap er in moeten schieten?

06-02-2019 14:14

Minsc +1520

Als Overmars z'n werk goed had gedaan waren Feyenoord en PSV de laatste jaren geen kampioen geworden, nu hebben we spelers die 8 miljoen hebben gekost en er niet veel van kunnen (Kristensen en Labyad) en is er 20 miljoen uitgegeven aan jeugdspelers die waarschijnlijk nooit gaan doorbreken.

06-02-2019 13:27