Voetbal International publiceert op haar website een overzicht van de leden in de ledenraad (24 stuks). Ze gaan aanstaande maandagavond de koers van Ajax bepalen.
Klik hier voor de 24 namen en functies.
(foto's: Orangepictures.nl)
Voetbal International publiceert op haar website een overzicht van de leden in de ledenraad (24 stuks). Ze gaan aanstaande maandagavond de koers van Ajax bepalen.
Klik hier voor de 24 namen en functies.
(foto's: Orangepictures.nl)
Klopt, alleen maar ajacieden hier.
mvdv +0
tjonge jonge, ik kan best soms mee gaan in wat je zegt hoor ondanks dat ik uiteindelijk wel een andere mening heb. Maar wat je nu zegt slaat echt helemaal nergens op. Omdat mensen een andere mening hebben zijn ze geen Ajacied? En Ten Have is dit wel? WIst Ten Have uberhaupt iets van Ajax voordat hij kwam? Je reactie getuigt van zeer weinig historische inzicht over onze club.
Je maakt jezelf een stuk minder geloofwaardig met zulke teksten terwijl je verder soms wel goede argumenten aan voert in een goede discussie.
brttt +0
Verschrikkelijk zeg, er zitten dus nog steeds veel mensen in die raad die helemaal nooit iets voor Ajax betekend hebben, laat staan weten hoe je een bal wegtrapt. En die dus wel meebeslissen. Met die Cees Vervoorn dus als de initiatiefnemer van de benoeming van Ten Have. Die Cees Vervoorn zal ook in de nieuwe bestuursraad plaatsnemen als de ledenraad wordt opgeheven. Verschrikkelijk zo'n baantjesziekte bobo.
Derksen schrijft over hem in de VI van deze week:
"Cees Vervoorn komt uit de academische wereld en heeft een verleden als topzwemmer. In de voetbalwereld kent niemand hem, hij heeft geen enkele rol gespeeld in de rijke historie van Ajax, maar zijn naam duikt voortdurend op in het onoverzichtelijke woud van commissies binnen Ajax. Naar pluche hunkerende bobo's wantrouw ik altijd. Ze roepen te pas en te onpas dat ze het in het belang van de club doen, maar in werkelijkheid worden ze geregisseerd door hun eigen ego's. Een man als Theo van Duivenbode, met zowel een voetbal- al een maatschappelijke status, wordt genegeerd, terwijl een ex-zwemmer zoveel mogelijk aanschuift om mee te babbelen over de escalerende chaos binnen de club. En hij is nog dominant aanwezig ook, want hij rekruteerde de academici Steven ten Have en Marjan Oflers voor de rvc."
Wat is Barry Hulshoff oud geworden.....
l0l +4
Het klinkt nog wel heel stoer ik zit bij ledenraad van Ajax. Het klinkt dan net of je een topbaan hebt en een staat van dienst hebt. Denk dat er ook teveel mensen er bij zitten die denken dat ze wat zijn.
vanRendrum +0
De keuze is nog nooit zo simpel geweest,
1. Je kiest voor Cruijff; Ajax wordt weer een nationale en internationale VOETBALclub die prijzen gaat pakken.
2. Je kiest voor de 4; Gezien het niveau van deze mensen wordt Ajax nergens meer serieus genomen, zowel bij de UEFA/ FIFA maar ook bij grote sponsors wordt de club een risee.
En wat nog veel erger is, er zullen velen velen supporters zich afwenden van de club.
Ledenraad, veel wijsheid toegewenst.
robizkit +0
Slaat nergens op:
1: Met een begroting van 65 miljoen ga je nooit meer internationale prijzen halen. Daar moeten we realistisch in zijn.
2. Toen Cruijff niet betrokken was bij de club, hebben we het zootje financieel aardig op de rit gekregen met grote contracten. Daarnaast worden we nog elk jaar uitgenodigd bij de grote clubs van europa (bijeenkomst trainers)
anti-devries +0
wat een misvatting dus alleen met geld kan je prijzen winnen?? ik dacht door goed voetbal mja jij weet alles zo goed...
robizkit +0
Laatste keer dat ik op jou reageer.
Als je financieel goed bij kas zit, heb je dan mogelijkheden om goede talenten die we de afgelopen jaren echt wel gehad hebt, langer aan de club te binden. Nu willen de spelers op hun 22e, 23e naar het buitenland.
Stel je voor dat je nu nog een team gehad met b.v. Steek, Heitinga Vermaelen, Urby, Sneijder, Vaart, Huntelaar etc. Dan hadden we mee kunnen spelen in europa. Tegenwoordig zijn die spelers al vroeg vertrokken en dus wordt het onmogelijk om prijzen in europa te winnen.
Dat is naar mijn mening het grote verschil met vroeger en nu. Toen konden we die spelers lang bij de club houden, en nu is dat gewoon onmogelijk. Daarom vind ik ook dat het erg makkelijk is om alles op de jeugdopleiding af te schuiven. Deze is echt niet zo slecht! Kijk eens wat er de afgelopen jaren doorgebroken is en nu bij grote clubs in europ spelen!
l0l +4
Alsjeblieft zeg krijg is wat hersenen hier. Het draait toch allemaal om het geld. Wie heeft er voor het laatst de CL gewonnen met goed voetbal en een kleine begroting.
Het draait allemaal om geld, wij kunnen ons niet meten met hun. Als er een club komt van Eriksen en ze betalen 30 miljoen. Dan gaat ie zeker weg alleen om zulk soort dingen kunnen wij niet meedoen.
Wij kunnen zulk soort bedragen niet weigeren. Omdat wij het nodig hebben om te overleven. Clubs als Real halen hun winst uit commerciële dingen.
Als wij 3 jaar lang geen Champions League halen. Dan zijn wij de sjaak en merken we dat ook overal in.
Spelers bij Ajax gaan weg omdat ze te weinig krijgen. Als jij in het buitenland voorbeeld De Zeeuw. Die speelt nu bij SpartaMoskou en verdient 3.5 miljoen. Bij Ajax verdiende hij 1 miljoen. Toch wel een vooruit gang of het sportief is dat weet ik niet.
Het voetbal is zo zeer veranderd in de jaren. Het draait allemaal om geld nog en dat is overal te zien. De tijden waar Ajax nog de CL won in 95. Dat was wel een absurde tijd we hadden toptalenten. Maar die tijd was wel anders met nu, je hoeft maar als speler een seizoen goed te doen. En hij is volgend seizoen alweer weg.
robizkit +0
Halleluja!! precies hetzelfde als wat ik hieronde postte. Cruijff denkt nog steeds dat we met een goede opleiding de top kunnen bereiken. Nou mensen... dat gaat niet gebeuren!! De jeugdopleiding is helemaal niet zo slecht. Accepteer dat onze talenten vroeg verkocht worden, en we mee moeten draaien in de subtop van europa!
vanRendrum +0
Ok, dan ben jij blijkbaar dik tevreden over de afgelopen 15 jaar waarin Ajax van de sterkste club ter wereld is afgegleden naar een dramatisch niveau en jij zich daarbij neerlegt.
En die ¤65 mln? Dat is nou het resultaat van 15 jaar wanbeleid, dat had al dik boven de ¤100mln moeten zijn.
Een goed geleide kleine club als FC Twente zit ook bijna op ¤65mln, vdAat en Slop een schande dat zij een Ajaxkostuum dragen.
robizkit +0
We hebben het grootste sponsorcontract aller tijden dus wat zeur je nou? TV gelden kunnen we niks aan veranderen en daar halen de grote clubs in het buitenland hun geld vandaan. Daarnaast mogen zij allemaaleen schul hebben van 400 miljoen. Zo lukt dat ons ook wel ja! Zelfs met 100 miljoen ga je het niet redden. De nummers 13 van duitsland en Engeland hebben al een begroting die 2 keer zo groot is als die van ons.
Newyzic +0
Ik vrees met grote vrezen dat de laatste dagen van Ajax zijn geteld. Wat begon als een fluwelen revolutie is uitgemond in een ware nachtmerrie. Waar het eerst nog leek dat deze revolutie positief zou uitvallen voor Ajax en dus voor ons als supporters, lijkt het nu werkelijk gedaan met de voetbalclub waar wij zo van houden. Ajax staat op het punt zijn eigen identiteit te vermoorden. Het is alsof de lachende Mona Lisa wordt overgeschilderd door Emile Ratelband of de Sixtijnse kapel wordt ingericht naar de smaak van Leco van Zadelhoff.
Ik als supporter heb deze club 20 jaar met hart en ziel gevolgd. De wedstrijden die ik heb gemist in deze jaren zijn op één hand te tellen. Ik heb de club zien afglijden van champions league winnaar tot een club die al jaren geen kampioen meer werd in eigen land. Nooit heb ik overwogen om deze club in de steek te laten en ook nu ben ik dit geenszins van plan. Ik denk echter zoals vele anderen op deze site dat onze club maandag a.s. definitief wordt vermoord, met voorbedachte rade!
Laten wij dit als supporters gebeuren? Nee, natuurlijk niet! Als de Arabische lente ons iets heeft geleerd is het wel dat de gebundelde kracht van het volk beslissend zal zijn!
leo9jaap +0
Wat een stel bij elkaar daar, kan je van een predikant, belastingadviseur of advocaat arbeidsrecht nou werkelijk vragen om een van de belangrijkste keuzes in de clubhistorie te nemen?!
mvdv +0
nou ja de predikant zal het neem ik aan toch wel niet eens zijn met de achterbakse manier van doen van RvC.... ;)
robizkit +0
Pro: Winter, Peter Boeve, Dick de Groot, Keje Molenaar, Barry Hulshoff, Co Meijer, Dick Schoenaker, Leo van Wijk en wellicht Rob Been.
HWET +0
MAar de vraag is., is de rest pro RvC.....
robizkit +0
De vraag is of zij vertrouwen hebben in de RvC op zakelijk gebied en in Louis van Gaal op voetbalgebied. Aangezien ze allemaal uit de zakenwereld komen zullen ze voor de RvC kiezen. De meesten zitten al een hele tijd in de ledenraad en hebben ook de periode meegemaakt dat Cruijff alleen maar vanuit Barcelona Ajax af aan het zeiken was. Zij willen duidelijkheid en continuiteit en daardoor zullen ze tegen Cruijff stemmen. Daarnaast kan de RvC dit jaar toch niet meer weg. Daarnaast is vorige keer door die balzak van de telegraaf al aangegeven dat Cruijff waarschijnlijk een minderheid heeft. Andere verhalen zijn dat als er een mondelinge stemming komt, Cruijff de meerderheid zou hebben aangezien ze bang zijn voor Cruijff en bij een schriftelijke stemming Cruijff de minderheid heeft.
HWET +0
Is niet per definitie zo deze mensen de handelswijze van de RvC toejuichen, en tegen Cruijf zijn. Ze hebben al eerder voor Cruijff gestemd. Met grote meerderheid van stemmen. Belangrijk zal ook zijn welke opdracht de ledenraad/ benoemingscommissie daadwerkelijk deze RvC heeft meegekregen, en hoe deze tot nu toe is uitgevoerd lijkt me.
robizkit +0
We zullen het zien. De geluiden zijn duidelijk. Als de RvC weg moet, en we geen directie hebben, en ook nog eens het interim bestuur nu weg is, zijn we een jaar volledig stuurloos. Gelukkig hebben we mannen als Bryan Roy en Wim Jonk die daar wel even gaat zitten. Wat een giller! Onder druk van de OR, en sponsoren en gezien het feit dat de ledenraad niet wil dat we weer een jaar stuurloos zijn (maar dan ook volledig stuurloos) zullen ze voor de RvC en directie kiezen.
HWET +0
beetje onzin. JE et namelijk de verandering en de jeugdopleiding op het psle om wel voor de RvC te kiezen. zo makkelijk is het inet om heel veel jeugdtrainers binnen te halen in zeer korte tijd. verder laat je ook Cruijff geheel in de kou saan als je nu voor de RvC kiest wordt ene hele lastige keuze, want elk lid van de raad van bestuur moet nu, speciaal voor Davids, kleur bekennen.....
robizkit +0
Denk je echt dat alle jeugdtrainers gaan vertrekken? No Way! Je moet niet alles geloven wat Jonk zegt. De enige die meegaat is Jonk. Stel dat de RvC weg moet, en we hebben al geen directie en bestuur meer. Wie gaat in de winterstop onderhandelen over nieuwe spelers? Wie is er verantwoordelijk voor het marketingbeleid? Wie zorgt er voor dat we niet weer een operationeel verlies van veel miljoenen lijden? Cruijff?
HWET +0
Beetje onzin wat je zegt natuurlijk. volgens mij zitten Slop en vd Aat er gewoon nog steeds, en verder was Blind er al voor het technisch beleid op dit vlak, en blijft Blind daar in zijn nieuwe functie. Ook is Sturkenboom is net als Interim aangeteld. Kortom, genoeg mensen die dus het dagelijks bestuur waarnemen momenteel. En al deze mensen schijnen niet zomaar weggestuurd te kunnen worden.....
verder over de jeugdtrainers, dat is natuurlijk afwachten hoe het beleid gaat worden. Maar jij kan net zo goed als ik niet zeggen dat het niet of wel gebeurt.
robizkit +0
Dus Slop en van der Aat moeten heel de club gaan leiden nu? Zij moeten de posities van 4 personen er het komende jaar maar even bijpakken? Daarnaast is Blind afgelopen weer persona non grata verklaard door Jonk, en als de RvC moet vertrekken dan zal Blind uiteindelijk ook vertrekken en van Gaal niet komen. Wie gaat dan al die taken doen? Bergkamp en Jonk?
Tevens moeten mensen zich niet zo bang laten maken dat alle jeugdtrainers gaan vertrekken. Ze hebben allemaal een contract en zal de meesten een zorg zijn als van Gaal of Cruijff er is. Als Jonk niet zo zeikt dan houden ze zelfs dezelfde baas.
anti-devries +0
als jij nou eens niet zo zeikt!!!
robizkit +0
Als jij nou eens andermans mening respecteert, geen loze kreten de ruimte in gooit en inhoudelijk reageert!!
HWET +0
Je zegt duidleijk alleen maar de dingen hoe je het wil horen. Maar wie heeft er afgelopen zomer onderhandeld met Boerrichter / Janssen / Sightorsson etc. Toen was de situatie niet veel anders. Ook toen deed Blind het al las Tchnisch directeur. Bij beide keuzes zullen er klappen vallen, en denk niet dat door jou argumenten de keus eenduidig gemaakt al worden. Verder is het nog geen uitgemaakte zaak dat van Gaal niet komt, als de RvC wordt weggestuurd.
Ze zullen toch als eerste beoordelen hoe deze RvC van Gaal aangesteld heeft neem ik aan.
robizkit +0
Daarom snap ik niet dat er zo'n heisa gemaakt wordt van Blind als TD. Hij heeft gewoon dezelfde functie als eerst alleen een andere naam. Ik zie liever Blind onderhandelen dan bv een Jonk of Bergkamp. Vind de functie van TD daarom ook helemaal niet overbodig.
Wat heeft het voor nut dat de RvC vertrekt en van Gaal alsnog komt? Er zit echt wel kennis in de RvC. e.e.a. is niet netjes gegaan maar dat is van Cruijff ook zeker te zeggen.
Van Gaal is het beste wat ons kan overkomen op dit moment, en door tegen de RvC te stemmen, kies je voor Ling als AD. Dat zou een regelrechte ramp zijn.
mvdv +0
er zit wel wat in wat je zegt, alleen is het allemaal niet zo zwart-wit zoals je probeert te verkondigen en wat er ook gekozen wordt er zullen mensen met een echt ajax-hart weg moeten gaan.
Toch denk ik ook dat maandag de discussie is en zal moeten zijn of de RvC rechtmatig en eerlijk gehandeld heeft bij de aanstelling van Van Gaal. Dat is waar het om gaat en daarna zullen pas de consequenties van een besluit blijken.
Ik denk dat Blind sowieso wel in deze rol, hoe je het ook noemt, zal blijven als maar duidelijk is dat hij niet de Toekomst aan stuurt. Ook kan Van Gaal natuurlijk nog steeds komen als de RvC weg is dat moet daarna beoordeeld worden, de vraag is eerder of Van Gaal en Cruijff samen kunnen werken en dat lijkt mij vrijwel onmogelijk.
robizkit +0
Dat zou inderdaad de discussie moeten zijn, maar ik denk dat iedereen zich laat leiden door emotie en de discussie er ook over gaat wat het beste is voor Ajax en ik denk dat van Gaal daar toch in betrokken gaat worden, want waar gaat het nou helemaal over? van Gaal is het beste wat Ajax kon overkomen en er zal geen andere AD zijn van zijn kaliber die nu nog in Ajax wil stappen. Vervelend dat het op zo'n manier gegaan is maar kijk naar het resultaat en niet naar de manier waarop. Immers... als Cruijff wel bij de vergadering was geweest en aan had gegeven het er niet mee eens te zijn, dan had er een stemming plaats gevonden en was van Gaal alsnog gekomen. Het resultaat is dus hetzelfde dus laten we dat koesteren.
Ik heb liever van Gaal in een duidelijke en belangrijke rol, dan Cruijff in een 'adviseur vanuit Barcelona' rol.
De jeugdopleiding is niet zo slecht als Cruijff doet voorkomen. Daarnaast zal van Gaal altijd jeugd prefereren boven aankopen en weet hij ook hoe belangrijk jeugd is. Als Jonk en Bergkamp dit mooi uit kunnen voeren dan is het volgens mij een ideaal plaatje.
SanderAFCA +0
De meeste mensen zijn ook niet tegen de komst van van Gaal maar wel tegen de 4 achterbakse RvC. Dat was iedereen al voor dat ze met van Gaal kwamen en dat is nu alleen maar erger geworden. Mensen die liegen en schijnheilig achter mensen hun rug om dingen doen, horen naar mijn mening niet in de RvC van Ajax thuis. Het lijkt mij geweldig wanneer de ledenraad dit inziet en de 4 weg stuurt en vervolgens met van Gaal en Cruijff proberen door te gaan.
Lukt dit niet ? Dan is dat jammer en komt van Gaal maar niet.
robizkit +0
En zitten we straks met Ling. Maar oooo wat zijn we dan blij dat de 4 RvC weg zijn. ten koste van alles! Maar wel de club naar de godver!!
GabriTorres +0
Slechter dan dit kan het toch niet. Weg met deze RVC !
Jannus18 +0
Ling gaat/kan het niet meer doen als AD. Dus dat risico is er niet meer.
HWET +0
Blijf van Duyvenbode ene mooie vinden. Ook zie ik het misschien gewoon zo meteen wel gedaan worden door Molenaar. Die heeft de deur in een interview al op een heel klein kiertje gezet....
HWET +0
Snap je dat echt niet? Waarom er een heisa van Blind op die positie gemakat wordt?
Een techinsch manger is er voor de ondersteuning zoals contract onderhandelingen e.d. Maar het technisch beleid wordt gemaakt door het technisch hart op de toekomst. Nu wordt er dus weer een TD bovn gezet, waardoor de belssing dus niet op de toekomst ligt. maar weer in het bestuur voor het technisch beleid. Dat is een breekunt voor het hele plan van Cruijff geweest, vanaf het 1e moment.
daarnaast wisten we toen we met Cruijff in zee gingen, dat van gaal een gepasseerd station was.
Ik had ook graag anders gezien, maar we weten beide dat dit niet tot de mogelijkheden behoort. zowel vanuit Cruijff als van Gaal zal dit nooit gaan werken. Het laatste wat ajax overigens na deze heisa nodig heeft is het volgende verstandshuwelijk. Dus je omet keizen. En waarom voor van Gaal kiezen, als je al haverwege bent met het uitvoeren van de plannen van Cruijff, Cruijff deze hele revolutie in gang heeft gezet.
Waar was van Gaal om zijn nek uit te steken, en dit in gang te brengen? Idd. Niks tegen van Gaal .Groot man voor de historie van Ajax, maar er MOET gekozen worden. En an kiest ik voor de grootste man uit de Ajax historie, die al bezig is, en de o zo noodzakelijke omwenteling in de lcub in gang heeft gezet. Ik hoop dat de RvC ook zo verstandig is.
robizkit +0
Waarom is die hele omwentelling zo noodzakelijk? Omdat de jeugdopleiding een puinzooi is? Dat betwijfel ik al ten zeerste maar dan laat die gasten lekker de jeugdopleiding oppakken en van Gaal mooi het bedrijfsmatige gedeelte en alles mbt tot Ajax1. Verschil dus tussen De Arena en de toekomst. Anders mag jij mij gaan vertellen wie een goede AD is als van Gaal niet komt. Waarom van Gaal laten schieten omdat Cruijff ergens vanuit Barcelona wat advies geeft aan Jonk en Bergkamp? Die gaten moeten het toch uitvoeren.
HWET +0
waarom die omwenteing noodzakelijk is>
We hebben er nu ongeveer ene jaartje of 15 als beursgenoteerd bedrijf op zitten, en we zijn ook ongeveer ene jaartje of 15 als beursgenoteerd bedrijf geleid. En wat heeft het ons opgeleverd? Voor de club met de grootste begroting en uitstraling van Nederland, een schamel aantal prijsjes in eigen land. Totaal geen duidelijk, herkenbare voetbal stijl, elke keer een stel passanten die de club leiden en wederom een nieuwe korte termijn visie zolas we hebben gehad met ten cate, van Basten jol. Een eigen vermogen dat verdampt is. Zeg het maar.
Ik geloof best dat van gaal een aardige AD is. (overigens is dat net zo goed geen zekerheid, aangezien hij dat ook nooit heeft laten zien), maar het gat om de gedachte dat we de voetbalclub terug willen hebben op de 1e plaatst. Waarom kan een Twente dat bijvoorbeeld wel uitstralen? En zowle jij als ik weet dat zowel Johan als Louis hun ego te groot zijn om samen te werken.
Het volgende punt wat mij bevalt aan Cruijff, is dat hij als een mentor is voor de jongere garde. Beide heren (Cruijff en van gaal) zijn de 60 gepasseerd, en hebben niet het eeuwige leven. Beter dus dat er goede opvolgers klaar staan. Cruijff is nu duidelijk het stokje aan het doorgeven. Ik weet niet of Louis dat kan doen. Het is meer dan kiezen tussen 2 poppetjes voor mij, het is kiezen welke kant we op willen de aankomende 10 jaar.
robizkit +0
Ja goed, maar wat gaat Cruijff nu daadwerkelijk veranderen en wat gaat dit ons opleveren?
De Boer laat Ajax al herkenbaar voetbal spelen. En verder?
HWET +0
We weten nooit wat het ons oplevert, als hij niet daadwerkelijk de kans krijgt. En tot nu toe heeft hij nog steeds niet de kans gehad, omdat andere het altijd beter schijnen te weten. En dat zijn nou altijd net mensen die vanuit het beursgenoteerde bedrijf denken ipv de voetbalclub.
robizkit +0
Precies. Dus we hebben geen flauw benul wat Cruijff ons gaat brengen. Waarom dan het risico nemen om heel de zooi weer op zn kop te gooien? Het heeft ons de laatste jaren (en de periode Rik VdB reken ik hier niet in mee omdat hij Ajax financieel gezond heeft gemaakt, en toch een kampioenschap heeft bezorgd) vaak ontbroken aan goede bestuurders. Echter Cruijff zijn opvatting is dat de jeugdopleiding niet goed is. Dit vind ik absolute onzin als je kijkt wat voor fantastische voetballers we voort hebben gebracht de afgelopen 15 jaar. Dus waarom gaan we door het 'verbeteren' van de jeugdopleiding wel europese successen behalen? Want dit is het voornaamste punt waar Cruijff mee komt. De rest hoor je hem niet over.
daslogisch +1
Kunt moeilijk impliceren dat vdBoog het goed heeft gedaan als de enige post die invloed heeft op t financiele resultaat van Ajax waar hij direct zelf invloed op uit kan oefenen, nl de salariskosten, voor zijn komst belachelijk hoog waren, maar onder zijn bewind alleen nog maar hoger zijn geworden. Zonder, overigens, dat de selectie in totaal beter/meer waard werd door deze salariskostenstijging. .
En sinds 95 twee wereldtopspelers zelf voortbrengen (Sneijder, vd Vaart) is allesbehalve hetzelfde als fantastische voetballers uit de opleiding voortbrengen. Dus waarom de opleiding volgens jou per se niet verbeterd moet worden.. Tja, zo zijn er altijd mensen die t niet kunnen/ willen toegeven dat ze op voetbalgebeid hun meerdere moeten erkennen in Cruijff terwijl Cruijffs gelijk toch zo duidelijk is.. Dit probleem van jou is helaas ook een probleem van de bestuurlijken/zakelijken die de macht hebben binnen Ajax..
Daarnaast is t ook zeker een risico om vGaal de AD te maken, waar jij doet alsof er alleen een risico voor Ajax is wanneer je de JC-lijn volgt. Bovenalles kan ik me niet voorstellen dat vGaal de nederigheid op kan brengen om met zijn klauwen van de jeugdopleiding af te blijven (terwijl ik er geen seconde aan twijfel wie beter op kan leiden tussen de talentontwikkelaars Cruijff/Jonk/Bergkamp enerzijds en de gedragsdiscipline-fanaten vGaal/OldeRiekerink/deRegt aan de andere kant). Ipv de benodigde aanpassingen in de jeugdopleiding te accepteren, zal Louis dadelijk zelfs de kleur van t toiletpapier van de jeugdtrainer willen bepalen! Maar daarnaast heeft vGaal het zelf nog nergens (enigszins) goed gedaan als TD, laat staan als AD. Kan me bijv geen een grote/dure spelersaankoop van hem herinneren die niet flopte en (bijna) volledig mislukte.. Dus doen alsof dit geen risico met zich meebrengt slaat op zich ook helemaal nergens op!
Dijkie +0
Niet te vergeten de gouden handdrukken welke onder en aan Vd Boog zijn betaald.
l0l +4
Ik betwijfel het ook er zitten geweldige talenten in de Ajax opleiding. Je kan niet altijd elk jaar 100 top talenten hebben.
robizkit +0
Als je die spelers net zoals in de gloriejaren van Cruijff en rond '95 bij van Gaal kan behouden, dan is er iets mogelijk. Maar nu vertrekken er elk jaar weer 2 of 3 naar buitenlandse clubs. Dan zijn europese successen onmogelijk.
medijk +0
volgens mij moet de discussie maandag zijn of de handelwijze van de rvc, buiten cruijff om van gaal binnenhalen, getolereerd moet worden.
het gaat er dus niet om of ze van gaal gehaald hebben, maar of ze de regels hebben overtreden en cruijff hebben gepasseerd en of dat een reden is om ze weg te sturen.
mij lijkt dan duidelijk dat ten have cs moeten vertrekken
als je de kwaliteiten van van gaal bij de discussie betrekt, hetgeen waarschijnlijk zal gebeuren, want velen zijn blij dat ie komt, dan moet ik het nog zien.
maar volgens mij moet de discussie daar niet over gaan
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Hoofdnieuws
17:15
LIVE 16.45 uur | Ajax - NAC Breda (1-1) 1573
16:40
Farioli legt reserverol Henderson uit: 'Wil geen enkel risico nemen' 3
15:30
Farioli begint met Konadu aan thuisduel met NAC, Henderson op de bank bij Ajax 45
05/04
Doelpuntendroogte zet voort bij Jong Ajax, dat machteloos is in Dordrecht 21
05/04
Rosa kijkt vol vertrouwen naar toekomst: 'Hoop ooit het nationale team te halen' 37
05/04
Ajax O19 wint met flink versterkt elftal van Feyenoord; O17 boekt spectaculaire zege in Heerenveen 68
04/04
Jong Ajax lijdt op bezoek bij FC Dordrecht zesde competitienederlaag op rij 189
04/04
Regeer hoopt tegen Willem II zijn rentree te maken: 'Herstel gaat sneller dan verwacht' 25
04/04
'Farioli moet inclusief zijn trainersteam meer dan vijf miljoen euro kosten' 113
04/04
Ajax zonder Baas tegen NAC Breda; Weghorst kan mogelijk wel weer spelen 137
Bijzaken en geruchten
09:20
Geruchtenmolen: 'Godts wordt nauwlettend in de gaten gehouden door Italiaanse topclub' 473
05/04
Rondom Ajax: Ajax-fan voorspelt in oktober kampioenschap: 'Er zijn gekkere dingen gebeurd' 575
05/04
AD: Farioli voert 3 wijzigingen door in Ajax-basis voor thuisduel met NAC Breda 96
04/04
Ajax O16 krijgt in slotseconden deksel op de neus in topduel met Slavia Praag O16 2
04/04
'Van Taylor dacht ik ook dat hij de top zou halen, dat denk ik nog steeds eigenlijk wel' 27
04/04
Zeefuik geniet volop als trainer Ajax O13: 'Die knapen hebben pure liefde voor het spel' 2
04/04
Blind moest Europese finale missen: 'Op wedstrijddag merken dat je niet gaat spelen, is heel zuur' 4
04/04
Pierie slaagde niet in Amsterdam en reflecteert: 'Dat het geen schande is?' 14
03/04
Van der Sar gaat weer aan de slag nadat hij hersteld is, maar niet in de voetbalwereld 48
02/04
Ajax staat voor grote renovatie: 'Kroes en Beuker hopen in zomer echt door te selecteren' 254
02/04
'Ajax moet toch vrezen en is niet volledig "in control": Farioli heeft clausule in contract staan' 341
02/04
Flemming zocht hulp na zakken voor tests bij Ajax: 'Niet de bedoeling, maar we bootsten die test na' 11
Opinie
12:45
Excelsior-trainer is 'minder van Farioli-school': 'Ik vind hem meer in Mourinho-geest' 78
09:55
'Ajax heeft geen Antony of Kudus, het zijn nu vooral no-nonsense voetballers' 40
04/04
'Hoop dat Pasveer de schaal in de lucht kan houden als basisspeler' 24
04/04
Van Hooijdonk snapt speelwijze Farioli: 'Ik begrijp hem hartstikke goed en ik vind het enorm knap' 65
04/04
Lofzang voor Farioli: 'Als je daar ook nog resultaat aan weet te koppelen, ben je gewoon geniaal' 12
04/04
Hengelman komt woorden tekort: 'Gravenberch grootste talent dat ik met eigen ogen gezien heb' 8
03/04
Swart lovend over Farioli: 'Maar ik zeg dan wel: waarom wissel je er nou zes?' 82
03/04
'Denk dat Farioli vroeger ook naar The Bold & The Beautiful keek, dat soort series' 30
Voetbalnieuws
16:40
Go Ahead Eagles en FC Utrecht houden elkaar in evenwicht, Sparta verslaat NEC 74
12:00
Stand Eredivisie: Ajax kan gat met PSV weer vergroten naar negen punten 20
11:55
Buitenland: Bassey en Tete treffen Gravenberch; oud-Ajacieden spelen Manchester Derby 11
11:20
'Van der Gaag sloeg twee Eredivisie-clubs af en wil aan de slag in Engeland' 9
05/04
PSV en Feyenoord boeken zeges in lastige uitduels; FC Twente verspeelt twee punten in blessuretijd 921
05/04
Aanvoerder Jong Ajax woest op doelpuntendroogte: 'Schandalig, Ajax-onwaardig, gênant bijna' 18
04/04
Setford verschijnt na blunders niet voor camera ESPN: 'Hoeven hem dat niet aan te doen' 17
04/04
Heerenveen verslaat mak Willem II en meldt zich in strijd om playoffs Europees voetbal 9
Laatste Forum-berichten
Videoberichten
10:35
AT5 | Dit is het favoriete restaurant van Farioli 0
Laatste reacties F1Maximaal
Plaats reactie