NB: 'Schöne kan iets inbrengen als hij invalt'

door Jesse ter Haar 10

NB: 'Schöne kan iets inbrengen als hij invalt'

door Jesse ter Haar 10

Laatst geüpdatet

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd in de Nabeschouwing. Vandaag: de wedstrijd in Luik met twee gezichten. Ditmaal met redacteur en Jong Ajax-watcher Sjors van Veen.

Wat vond jijzelf het meest opvallend aan de wedstrijd?
'Ten eerste de opstelling. Ik vond het vrij opvallend dat Ten Hag afweek van het systeem dat ze speelden tegen Sturm Graz. Ze speelden nu echt 4-3-3 met twee controleurs en een tien. Ik vond het dan vooral opvallend dat Frenkie de Jong en Lasse Schöne de controleurs waren. Het had best wel wat invloed op de opbouw van Ajax, omdat ze beiden rechtsbenig zijn en vrij kort naast elkaar speelden. Hierdoor was het in de opbouw een beetje statisch. Het had een negatieve invloed op de veldbezetting en het balbezit. Daarnaast vond ik het vrij opvallend dat ze nu met al die ervaring speelden, maar dat ze het juist dan vergeten af te maken en het onheil over zichzelf afroepen. Een beetje zoals ieder jaar bij Ajax. Dan krijg je de deksel op je neus met twee goals. Dat vind ik best wel zonde, want ze hadden gewoon minimaal met 0-3 moeten winnen. En als die 0-3 gevallen was, dan was het misschien nog wel 0-4 of 0-5 geworden en dan was volgende week gewoon een formaliteit. Nu moet je vol aan de bak.'

Pratend over het middenveld; hoe zou jij het neerzetten en wie zou er geslachtofferd moeten worden?
'Ik was heel erg fan van het vierkant op het middenveld tegen Sturm Graz. Op papier had je Frenkie als vierde verdediger, maar in principe is dat gewoon een middenvelder. Ik denk dat het mogelijk is om achterin te spelen met De Ligt, Blind en dan met Tagliafico óf Mazraoui. Dan kun je Neres en Tadic op de flanken zetten, Huntelaar in de spits en dan heb je vier middenvelders met Donny, Frenkie, Eiting en Ziyech. Ik zou Schöne slachtofferen.'

Zou het passeren van Schöne dan geen problemen opleveren?
'Schöne heeft in het verleden bewezen dat hij zich in die rol kan schikken. Ik vind het ook gewoon tijd worden. Onder Bosz dacht je al dat het klaar zou zijn, vorig jaar weer en nu ook. Het is een geweldige speler, maar op een gegeven moment moet je ook naar de toekomst toe doorselecteren. Ik denk niet dat Eiting onder doet voor Schöne en ik denk al helemaal niet dat Van de Beek onderdoet voor Schöne. Ik denk ook dat Schöne juist iets in kan brengen als hij invalt door zijn traptechniek en rust aan de bal. Dan is hij nog helemaal fit. Ik moet wel zeggen dat hij uit bij Sturm Graz verschrikkelijk goed speelde. De conclusie is hoe dan ook dat de concurrentie moordend is en ik vind in ieder geval dat Schöne niet meer moet starten.'

Frenkie de Jong kreeg de kans op het middenveld en bleef redelijk onzichtbaar. Hoe komt dat volgens jou?
'Door de veldbezetting, zowel van Ajax als van Standard. Ik vond hem heel dicht tegen Schöne aan spelen, wat de passopties reduceerde. Hij had meer kunnen doen aan de bal, maar je ziet dat hij met zijn eerste aanname en het wegdraaien wel altijd balbezit houdt. Dus ik vond hem niet slecht spelen. Ik heb het idee dat fans altijd wachten tot Frenkie tien man voorbij dribbelt en dan de steekbal geeft, terwijl ze vinden dat hij te weinig toevoegt wanneer hij dat niet doet. Het was gewoon wat meer behouden. Ik denk dat het te maken heeft met details, zoals dat hij en Schöne beiden rechts zijn en dezelfde kant op draaien. Ik prefereer hem achterin of op het middenveld naast bijvoorbeeld Carel Eiting.'

Wie was jouw Man of the Match en vond je er ook iemand in negatief opzicht uitsteken?
'In een wedstrijd die twee gezichten kende, vind ik het moeilijk om er individuele highlights uit te pikken. Ik denk dat Tadic weer aardig was in de eerste helft met twee acties, een assist en een goal. Ook Neres vond ik gewoon weer heel stabiel. Die zie je dan minder, alleen je ziet zijn klasse pas als hij de bal heeft. Ondanks zijn relatief smalle postuur is hij heel balvast. Ik vind het best wel indrukwekkend hoe hij zich ontwikkeld heeft. Hij is in principe de enige buitenspeler die Ajax nu heeft die echt supersnel is, zowel met als zonder de bal. Ik denk echt dat hij heel belangrijk is voor Ajax. Hij is ook een hele slimme voetballer. Hij wacht tot het ideale moment komt en geeft dan de pass. Ik hoop echt niet dat hij nog naar Roma gaat.

Ik vond beide backs tegenvallen. Mazraoui veroorzaakt de penalty natuurlijk, maar ik vond hem wat minder positief opvallend dan tegen Sturm Graz. Tagliafico vond ik totaal door de mand vallen. Ik vind het een aardige back en ik snap dat Ajax-fans super blij met hem zijn, zeker na wat mindere backs de afgelopen jaren. Alleen ik denk dat hij wel wat omhoog gepraat is, want het is gewoon een hele solide verdediger. Hij is goed aan de bal, heeft een goede tackle en is offensief ook aanwezig, maar ik denk niet dat je moet verwachten dat het de wereldverdediger is die alles oplost. Hij kende ook heel veel moeite aan de linkerkant met Carcela en die opkomende back.'

Hoe verklaar jij vervolgens het grote verschil tussen het eerste uur en het laatste halfuur?
'Ten eerste had het er natuurlijk mee te maken dat Standard kwam. Ze hadden hele fysieke backs die er continu overheen denderden en ik denk dat Mazraoui en Tagliafico, mede door een slechte afstelling met de andere spelers, overdonderd werden. Wat je dan kreeg was dat Standard aanval op aanval creëerde en Ajax mede door laksheid en slordigheid daar niet onderuit kon voetballen. Daarnaast vond ik Ajax vrij snel de lange bal spelen. Dat kan resulteren in een grote kans zoals die van Ziyech, maar aan de andere kant kun je dan ook in een soort van carrousel terechtkomen waardoor je niet meer onder de druk vandaan komt.'

Ajax leek leeg na ongeveer een uur spelen.
'Ik denk dat dat te maken heeft met Standard. Die zijn super energiek en hebben heel veel snelle spelers. Je moet continu alert zijn, zowel fysiek als mentaal. Daarnaast denk ik dat het te maken heeft met het feit dat Blind zijn eerste negentig minuten speelde en dat Frenkie op het middenveld acteerde. Een hele andere positie dan centraal achterin. Hij moet veel meer lopen en omschakelen. Als je dan ineens twee cruciale spelers in de as hebt hebt die in principe geen gehele voorbereiding hebben gehad, dan heeft dat best wel z’n weerslag op het team.'

Wat doet de binnengehaalde ervaring vooralsnog met dit team?
'In de eerste helft zag je het wel terug. Ik vond Ajax niet goed spelen, maar ik vond ze de wedstrijd wel relatief controleren. Je kunt zeggen dat Standard de kansen had, maar dat waren geen kansen. Dat waren wanhoopspogingen. Als routinier vond ik Blind niet opvallend, maar als hij niet opvalt betekent het vaak juist iets goeds. Ik vond hem vrij stabiel en rustig. Tadic liet zijn klasse zien, Ziyech vond ik erg ruw en Tagliafico heel slecht. Juist in het verloop van zo’n wedstrijd hoop je dat zij het team tot rust manen en op sleeptouw nemen, maar dat heb ik niet gezien.'

Wat vond je van het brengen van Zakaria Labyad voor Hakim Ziyech en Donny van de Beek voor De Jong?
'Ik vond het wisselbeleid dubieus. Schöne speelde verre van een goede wedstrijd en ik had hem dan ook als eerst gewisseld voor Van de Beek om wat meer body te creëren. Alleen hij haalde Frenkie eraf die juist in zo’n wedstrijd heel balvast is en met een dribbel in een tegenstoot super gevaarlijk kan zijn. Ook al was zijn pijp leeg, denk ik dat hij van meerwaarde had kunnen zijn in plaats van Schöne. Verder weet ik niet wat de reden was van het brengen van Labyad voor Ziyech, maar dat was een creatieveling voor een creatieveling. Ik denk in ieder geval dat het wisselbeleid geen goede weerslag had op het team.'

Tot slot; gaat Ajax dit volgens jou nog vasthouden?
'Ik denk dat het moeilijker wordt dan verwacht en dat het helemaal geen leuke wedstrijd wordt. Aan de andere kant denk ik wel dat Ajax gewoon doorgaat. Ten Hag analyseert ook wat hier misging. Je had in principe de 0-3 kunnen maken en dan was het misschien wel 0-4 of 0-5 geworden. Wat ik interessant vind is dat Luik nu natuurlijk in gaat zakken. Ze hebben héél veel snelheid en houden van omschakelen, dus Ajax wordt nu eigenlijk gedwongen om Luik hun favoriete spel te laten spelen. Aan de andere kant moet Luik ook scoren, want 0-0 is niet genoeg. Ajax heeft in principe een hele goede uitgangspositie en het zou een schande zijn als ze niet doorgaan.'

Jesse ter Haar (Twitter: @Jesseth0344 | e-mail: jitihi22@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2018/2019:
#ajastu: 'Ajax onvoorspelbaar voor tegenstanders'
#stuaja: 'Hebben we na Trabelsi niet echt meer gezien'

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.