Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: het 2-2 gelijkspel tegen het stugge PAOK. Ditmaal met jeugdwatcher Bram van der Ploeg. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee.

Stelling: Op de tweede helft kan Ajax voortborduren.
‘Ja, daar ben ik het wel mee eens. Op de eerste twintig minuten ook wel, want het is eigenlijk een slecht kwartiertje dat je vandaag de das omdoet. Maar de tweede helft was weer ouderwets combinatievoetbal, balletjes laten vallen en veel beweging. Nu valt, tegen deze handbalverdediging, dan net niet dat derde doelpunt, maar dit was wel weer het voetbal dat we willen zien.’

Wie vond jij de Man of the Match en waarom?
‘In mijn ogen is dat Klaas-Jan Huntelaar. Hij wint heel veel van zijn duels, blijft sleuren en vooral na de rust was hij echt de aanjager van het elftal. Daardoor komen Dusan Tadic en Donny van de Beek bijvoorbeeld veel meer in hun rol. Huntelaar verdient daar de credits voor.’

Welke rol zie je dit seizoen voor Huntelaar weggelegd?
‘Als Kasper Dolberg straks gepasseerd gaat worden, dan gaat Huntelaar natuurlijk een plekje in de pikorde opschuiven. Dan is het afhankelijk van of Ten Hag alleen in de grote wedstrijden voor Tadic in de spits kiest, want als Huntelaar tweede in de hiërarchie staat, dan gaat hij straks in potjes tegen RKC Waalwijk en Sparta Rotterdam ‘gewoon’ weer twintig goals maken. Hij is zó gretig, dat is niet normaal.’

Vind je het terecht dat Erik ten Hag in de basis opnieuw voor Dolberg koos?
‘Nee, want het is het gewoon niet met Dolberg en dat was vorig jaar ook al zo. In de voorbereiding was hij wel iets beter en tegen PSV speelde hij een goed eerste halfuur, maar als je kijkt naar de alternatieven… Je hebt een topfitte Huntelaar en in mijn ogen is Tadic nog steeds de beste optie in de spits. Dan kan ik de keuze voor Dolberg niet begrijpen. Hij heeft het niet laten zien en ik heb ook niet het vertrouwen dat hij het nog wel gaat laten zien.’

Noussair Mazraoui speelde ten koste van Razvan Marin op het middenveld. Begrijp je die keuze?
‘Ja, want hoewel ik Marin tegen Vitesse een prima wedstrijd vond spelen, denk ik dat Mazraoui in de ogen van Ten Hag - terecht - geldt als de opvolger van Frenkie de Jong. Mazraoui is iemand met een dribbel, met controle en iemand die naast een vaste controleur als Daley Blind een overtal kan creëren. Dat heeft hij vorig seizoen al enkele keren laten zien. Die keuze snap ik dus heel goed, maar je zag vandaag wel dat Mazraoui iets te overijverig is en bijvoorbeeld bij de 1-0 wel heel erg uit positie staat. Dat is wel iets waar hij nog in moet groeien. Bovendien is hij duidelijk nog niet echt wedstrijdfit. Ik hoop dat hij een paar wedstrijden achter elkaar op het middenveld mag spelen, want hij is te goed voor de rechtsbackpositie. Dan denk ik dat hij uitgroeit tot de gedroomde 6.’

Achterin had Ajax de zaken een tijdje niet goed op orde. Waar ligt dat volgens jou aan?
‘Wat mij nu, maar ook tegen Vitesse, opviel, is dat Ajax veel kwetsbaarder in de omschakeling is dan vorig seizoen. Dat komt volgens mij heel erg doordat het centrum het nog niet in de vingers heeft om twintig meter naar voren te verdedigen. Na de rust zag je dat gelukkig wel gebeuren. Toen zag je Perr Schuurs en Lisandro Martínez constant tegen of over de middenlijn staan. Dat was in de eerste helft niet het geval. Toen lag er veel te veel ruimte tussen de verdediging en het middenveld en de aanval. Dat komt doordat het nog niet één geheel is. Maar met drie andere mensen in je as is dat ook logisch. Ik heb echter wel het vertrouwen dat dat helemaal goed gaat komen. Zoiets heeft alleen tijd nodig.’

Zou het helpen als Blind weer, al dan niet tijdelijk, in het centrum van de verdediging gaat spelen?
‘Enerzijds wel, maar als Ten Hag toekomst ziet in het middenveldduo Blind-Mazraoui, dan moet je hem daar niet weghalen. Dan moet je hem juist op het middenveld laten spelen en die samenwerking met Mazraoui erin laten slijpen. Aan de andere kant had Blind Schuurs als centrale verdediger waarschijnlijk wel meegenomen om de afstand met het middenveld te verkleinen. Wie dat nu oppakt, weet ik eigenlijk niet. Voor de korte termijn, bijvoorbeeld bij de return van volgende week, zou het een goede oplossing kunnen zijn om Blind in het centrum neer te zetten. Maar wie moet je dan weer op het middenveld zetten? Want daar is Blind ook ontzettend goed. Op elke plek waar hij speelt, is hij goed. Eigenlijk zou je drie of vier Daley Blinds willen hebben, haha.’

Ajax bracht David Neres en Marin pas vrij laat. Begrijp jij die late wissels?
‘Ja, want je had bijvoorbeeld Hakim Ziyech kunnen wisselen, maar die was, tot hij gewisseld werd, nog redelijk dreigend. Ik denk bovendien dat het tegen deze handbalverdediging niet had uitgemaakt om bijvoorbeeld Neres eerder te brengen. Neres kan iets beter dribbelen, maar Ziyech heeft een betere voorzet. Waar je dan op gokt, is een beetje om het even. Marin voor Mazraoui was verder een logische wissel. Ik hoop dat Neres volgende week fit genoeg is om te starten, dat zou echt fantastisch zijn.’

Tot slot: hoe zie jij het perspectief voor de return?
‘Goed, want nu je weet wat PAOK kan en wat het voor een ploeg is, kan ik me niet voorstellen dat Ajax zich volgende week laat verrassen. Fysiek vond ik PAOK ontzettend sterk en ze oogden heel fit en fris. Ze bleven maar rennen. Het is een hele stugge en goede tegenstander, maar ik denk dat het volgende week een zakelijke thuiszege wordt. In principe is Ajax er bij deze stand al, dus PAOK zal ook iets meer moeten komen. 2-2 is een goed resultaat. Volgende week moet het goed komen.’

Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: redactieas@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:
#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'