Libero +19210

Ik zag eigenlijk twee ploegen die misschién 3e zouden worden in de CL, gebaseerd op de wedstrijd van gisteren dan. Het Ajax van 18/19 was ook niet meteen op volle toeren in de vCL.

Simpelishetmoeilijkst +25393

Kijk dan die wedstrijden nog maar eens terug.

DonAdam +2360

Hoezo onzin? Benfica is ver teruggevallen en heeft al jaren moeite om zich te plaatsen voor de Champions League.

Daarnaast liet Benfica de eerste helft (een van de manieren) zien hoe je PSV van de goal houdt. De tweede helft was de koek op, die ploeg is (nog)niet fit, overigens net als dat Ajax dat nog niet is. En die bank van Benfica was om te janken, wat mijn stelling juist onderstreept. Benfica glijdt af en Porto en Sporting zijn ze ruim voorbij.

PSV heeft een manier van spelen dat heel gevaarlijk kan zijn voor ploegen die hoog staan, maar PSV moet het echt van de ruimte hebben. Zodra de tegenstander compact staat, dan krijgt PSV het lastig. Zelfs tegen Benfica in de 2e helft kreeg PSV geen echt kansen, terwijl Benfica enorm veel ruimte liet vallen tussen de linies; die goal was mooi maar een afstandschot en daar komt veel geluk bij kijken.

Ik ben niet zo onder de indruk als de meeste anderen. Gakpo, Gotze en Madueke zijn inderdaad goed, maar ook niet altijd; zij zijn regelmatig onzichtbaar. Hun achterhoede is nog steeds slecht, die keeper is een doorsnee keeper en Sangare kan er nog steeds niets van. Hun opbouw is heel erg matig, en een ploeg PSV het spel laat en zich aan de taken houdt, krijgt PSV het met dat ene kunstje wat ze kunnen heel moeilijk tegen clubs als Feyenoord, AZ, Utrecht en Groningen, die PSV het spel zullen laten maken. Ajax gaat de wedstrijden tegen het linkerrijtje naar mijn mening veel makkelijker van winnen dan PSV.

Er is nog iets waardoor ik PSV Ajax niet bij zie benen, namelijk dat het spel dat PSV speelt heel veel kracht kost. Dat zal nu PSV Europees gaat spelen twee keer per week moeten gebeuren en ik denk dat aangezien PSV in Juli al fit moest zijn, twee keer per week intensief presteren PSV in November/December op zal gaan breken. Ajax kan de druk laten vieren, terugvallen op positiespel en de bal het werk laten doen. Maar goed, dat is wat ik denk, dat kan helemaal anders uitpakken.

036AFCA97 +146682

Wat een vage redenatie. Ajax wil een linksbuiten, dat lukte niet en dan kopen we maar niks?
Ajax moet niet kopen om het kopen nu. Ajax moet kopen om de selectie te versterken. Ik denk namelijk dat we met deze selectie op onze bek gaan in de Champions League.

En ja, de transfermarkt sluit op 1 september. Dan maakt me alleen maar nerveuzer. Ik zie ze eind augustus wel aankomen met Gyrano Kerk. Net zoals met Klaiber en Klaassen vorige zomer.

Knalpot +3644

Je zegt hier zelf het antwoord al! Ajax moet niet kopen om het kopen, er zal heus een lijstje zijn van 5 namen waarvan Kamaldeen al is afgevallen, Bergwijn gaat waarschijnlijk niet door. En nummer 3 en 4 die willen misschien nog niet weg, willen gaan voor hun kansen, willen zich misschien eerst nog ontwikkelen etc etc. Nummer 5 is misschien wel beschikbaar maar dat is dan wel de speler die je het minste wilde zegt genoeg toch?

DrFootball +15195

@ 036AFCA97 Ja Ajax wilde een linksbuiten/spits die over snelheid beschikt. Sulemana was de man. Echter toen hij voor Rennes koos was er niet een andere speler van hetzelfde niveau beschikbaar. Wat is daar vaag aan?

En of we op onze bek gaan? ja, tegen de top 15 van de voetbalwereld zeker. De rest kunnen we het lastig maken.

Kerk gaat niet komen. Dat zou een paniekaankoop zijn. Ajax kiest er nu juist voor om , nu Sulemana heeft gekozen voor Rennes, geen paniekaankoop te doen. Heel verstandig beleid.

DrFootball +15195

@ Knalpot. Er zal best een lijstje zijn met 5 gelijkwaardige kandidaten. Daar staat Bergwijn op, maar of hij haalbaar blijkt is nog maar de vraag. Hetzelfde geldt misschien wel voor nr 3,4 en 5. En dan wil ook niet elke speler in de Eredivisie spelen of ze wachten misschien op een bod van een grotere club of eentje met een hoger salaris.

036AFCA97 +146682

Ik denk ook dat er wel een lijstje met 5 gelijkwaardige spelers is. Ik hoop nog steeds op Bergwijn

DrFootball +15195

Ik hoop niet op Bergwijn. Prima snelle speler met techniek, maar zijn scorend vermogen is echt absurd slecht. Dat kost hem uiteindelijk ook de kop bij Tottenham. Of hij moet gaan scoren. Ik zou kijken naar een andere speler.

BakkalBijter +11728

We zitten nog met Neres die waarschijnlijk niet verkocht word en dan zouden we ook nog 25 mln aan Bergwijn moeten uitgeven. Lijkt me totaal onverantwoord in een seizoen waar we keiharde rode cijfers maken.

jjlncua33 +403

Kunnen we eindelijk stoppen met Bergwijn. Hij gaat 100% niet naar Ajax. Hij pakt juist zn kansen bij Tottenham en is waarschijnlijk peperduur

Knalpot +3644

Dat geef ik ook min of meer aan. Die georgier die genoemd werd zal ook wel op het lijstje staan maar die zal ook eerder voor een top 5 competitie kiezen. Die Hoppe staat er misschien ook op dat zal wellicht de nr 5 zijn.

Willem410 +3132

Ik wil niet lullig doen maar ik zie de waarde van Ajax momenteel niet op het veld.
We hebben een paar jaar op rij voor 200 miljoen + verkocht, ik zal niet weten hoe je dat met de huidige selectie zou kunnen vangen.
Van de basis tegen Psv hadden er 8 spelers amper restwaarde.
Ik vind dat een zorgelijke ontwikkeling

Ajaxfan16 +27505

We moeten ook niet doen alsof we jaarlijks spelers hebben die we voor 60 - 80 miljoen kunnen verkopen. We hebben genoeg spelers die we straks wel voor minimaal 30 miljoen kunnen verkopen.

slumpf +4583

Bovendien krijg je als je minder betaalt spelers die zeker het gewenste niveau niet halen.

Knalpot +3644

Een fractie? Ongeacht of PSV meedoet krijgen we sowieso al iets van 35M, 3 overwinningen en een gelijkspel een miljoentje of 10. Goh dan zijn we misschien niet door met 10 punten maar 45M is al binnen en dan vergeet ik voor het gemak de recettes van 3 thuiswedstrijden maar even.

Nr.10 +111580

Zeker, ik zie Berghuis absoluut als een KANON, en een uitstekende versterking. Ik had alleen wel op iets meer gerekend. We waren lang bezig met Sulemana, naast Berghuis, en dat ging niet door. We horen veel over de behoefte aan een snelle aanvaller met diepgang, maar er zijn niet eens geruchten. Ook zou ik het wel mooi vinden als we een serieuze poging voor Eriksen doen, hoor ik ook niets over.

Libero +19210

https://ajaxfanzone.nl/2021/08/18/geruchten-over-terugkeer-eriksen-naar-ajax-laaien-weer-op-na-geslaagde-medische-keuring/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Nr.10 +111580

Ah nice, dat speelt dus nog? Ik kijk altijd alleen maar hier eigenlijk.

Libero +19210

Mwa, het komt voort uit een bericht van een Tweep met 4300 volgers, grote korrel zout maar weer. Maar geruchten zijn er dus wel degelijk. Zie ook geruchtenmolen van vandaag, aanhoudend gerucht over Amerikaanse spits van Schalke, Hoppe, die ze naar verluidt noodgedwongen moeten verkopen.

Nr.10 +111580

Ja die Hoppe. Weet niet of ik die als KANON kan beschouwen.

Libero +19210

Ja sorry, het ging over kanonnen inderdaad.

Knalpot +3644

Eriksen is ook nog geen kanon voor de korte termijn, daar zal je in de CL ook nog niks aan hebben. Wellicht na de winterstop pas.

Nr.10 +111580

Ik ben toch wel geneigd hem als KANON te beschouwen, ook vanwege zijn status. Hij is pas 29, zou echt mooi zijn als wij hem halen en hij gewoon nog vier jaar bij ons speelt. En ja, als hij vanaf na de winterstop fit is, dan is dat alvast iets moois om naar uit te kijken voor de periode waarin het om de prijzen zal gaan. Ik hoop eerlijk gezegd op Eriksen én een aanvaller erbij.

Rasmussen +25823

De stentor

Rasmussen +25823

Technisch manager Mike Willems: “Laatst heb ik een speler van Jong Ajax afgezegd. Die had geen zin om naar Zwolle te komen rijden voor een gesprek. Daarmee toon je niet het enthousiasme dat ik wil zien.” (De Stentor)

AFCA22 +2509

Ik lees het nu net inderdaad:

''Met het aantrekken van het trainersduo Art Langeler en Dwight Lodeweges en het inpassen van jeugdspelers wordt de hand van Mike Willems, technisch manager van PEC Zwolle, steeds meer zichtbaar. Maar waar blijft toch die aanvaller?''

,,Ja, daarom heb ik laatst ook een speler van Jong Ajax afgezegd. Die had geen zin om naar Zwolle te komen rijden voor een gesprek. Ik moest maar naar Amsterdam komen, zei hij. Daarmee toon je niet het enthousiasme dat ik bij een potentiële speler van onze club wil zien.”

Zal dus over een aanvaller van Jong gaan waarschijnlijk. Aan de andere kant als ze de speler graag willen hebben, kunnen ze natuurlijk ook naar Amsterdam komen inderdaad om de speler te overtuigen.

Rasmussen +25823

Kom op zeg. Naar Parijs had diegene direct een privéjet gepakt.

Koningtoto +60685

Kom op zeg, je doet net of die speler vereerd moet zijn dat topclub pec hem wil hebben.

Rasmussen +25823

Jep. Je kunt beter in de kkd spelen op vrijdagavond 🤣🤣🤣🤣

Koningtoto +60685

Of met betere voetballers bij een club als Ajax....

Mokum<3destad +2316

Man man man die Haller voor 5 miljoen kan echt niet

mgtow +22319

Komt uit de prem dus dan weet je dat je moet gaan lappen.

Sprinter +2427

Het lijkt er wel op dat ze de grenzen van de wet opzoeken. Als dit legaal is dan vind ik het een knap staaltje koopmanschap. Aan de andere kant hebben hebben ze de afgelopen 2 seizoenen amper transferbedragen betaald en zal het geld dan logischerwijs voornamelijk in tekengelden en salarissen zitten.

Juichtoon +32809

Je voelt op je klompen aan dat het niet klopt. Er wordt enorm met geld geschoven in en buiten de club.
De gemeente heeft al eerder dit afgedekt door de grond onder het stadion te kopen voor 80 mln.
Nu komt het geld uit de zakken van de ondernemers in de regio. En die hebben veel diepere zakken dan Ajax.
Ajax is eigenlijk in deze een mkb bedrijf dat moet concurreren met de Jumbo en nog wat vriendjes. Dat gaan we niet winnen op termijn.

Daarom moet Ajax nu goed nagaan of dit geen valse concurrentie is.

Juichtoon +32809

Ik noem het zelf ook een ‘ gewaagde uitspraak’.
Maar daarbij is dit ook een forum, ter discussie dus.

“Jij hebt blijkbaar dat onderzoek zelf al gedaan “
Ik noem het een gewaagde uitspraak. Lezen dus.

Daarbij stel ik voor dat Ajax hier zelf onderzoek naar doet of laat doen.

En ik roep het niet lukraak. Deze soep hebben we in het eerste decennium van deze eeuw ook al eens gegeten. En toen bleek dit pas nadat PSV al 3 titels had binnengesleept.
Wethouder Depla sprong toen bij nadat bleek dat PSV jarenlang geld had uitgegeven wat ze niet had. Waar was de controle van de knvb toen?
Die fout maakt PSV nu niet, want dat geld hebben ze. Maar uitgaven van een bvo dienen wel aan voorwaarden en verhoudingen te voldoen.

Sprinter +2427

Het voelt niet rechtvaardig maar dan hoeft het nog niet illegaal te zijn. En als dat zo is dan mag je de regels proberen aan te passen waarmee je jarenlang zoet bent.

McDonalds betaald bijna net zoveel belasting als de snackbar om de hoek. Dit voelt ook niet rechtvaardig maar is helaas wel de realiteit.

Ajax focust zich hier volgens mij niet op maar meer op het verhogen van de sponsoring. Met de deals die Menno van Geelen binnenhaalt kunnen wij daar ook wel een paar keer een Gotze van betalen.

AFCA-pride +17464

Amper transferbrdragen? Sangare 8mio, Doan 7mio, Bruma 12mio

Juichtoon +32809

Daarom een onderzoekje of ze toch de regels niet schenden gezien eerdere ervaringen met deze club.

Ik noem de ‘lening’ aan PSV dan ook eerder een vorm van weldoenerij.

Nr.10 +111580

@juichtoon, Ajax onderzoek doen naar financiën PSV? Doe ff normaal man, wat is dat voor Calimero gedrag? Ze moeten lekker zelf uitzoeken wat ze daar in Eindhoven doen.

Juichtoon +32809

Het kan geen kwaad om jezelf te beschermen tegen valse concurrentie. PSV heeft dit al eerder gedaan, weet je nog.
Je kunt door de juiste vragen te stellen ook anderen dit voor je laten doen (dus slim zijn). Net zoals PSV een berg extern geld in de club sluist. Als ze openlijk gaan zeggen dat het geld voor een ‘verbouwing van de Herdgang is’ en er 2 weken later allerlei dure spelers qua salaris ook nog eens zonder transfersom (je gelooft het zelf) worden aangetrokken word ik nieuwsgierig.

En mijn motto is, vertrouwen is goed, controle is beter.

Juichtoon +32809

De beursgang kwam met geld én verplichtingen (RvC, openbaarheid middelen en aankondigen transfers de). Het geld wat PSV nu krijgt neigt naar weldoenerij (dus gewoon te besteden en niet terug te betalen). Je krijgt hier bijna geen vinger achter want in de boeken staat natuurlijk dat PSV dit ooit zal doen. Maar dat dat alleen gebeurt als het PSV uitkomt lijkt me duidelijk.
Ik weet niet of ze ergens de regels overtreden. Net zoals Gotze z’n salaris door Jumbo wordt betaald. Ik dacht altijd dat dit binnen de begroting moest passen, juist de salarissen. Dat paste natuurlijk niet dus wordt het extern gedaan. Dit lijkt me niet in de geest van de regel.

Juichtoon +32809

Feit is dat PSV in het eerste decennium van deze eeuw geld uitgaf wat ze niet had. En zo titels binnenhaalde door de regels te overtreden. En Ajax leed in die jaren 3 jaar op rij een verlies van 20 mln. Dat was 60 mln down the drain terwijl PSV wel CL ging spelen en geld kreeg door de regels te overtreden. Of weet je dat niet meer?
Waarom zou zich dat niet kunnen herhalen?

Daarbij is meekijken of een onderzoek juist bedoeld om zaken aan het licht te brengen die je nog niet weet. Dit is iets wat de knvb standaard doet en waarin het bij PSV dus faalde en in het geval van Twente niet de juiste sanctie toepaste (Twente had direct uit de competitie moeten worden gehaald). Door dit niet te doen liep Ajax de titel mis, weet je nog.
Ik ben dus niet zo goed van vertrouwen in deze op basis van feiten uit het verleden.

Tuurlijk zijn er nu nog geen strafbare feiten van PSV bekend, ze zijn niet gek in Eindhoven. Maar ik,zou op basis van resultaten uit het verleden goed meekijken als ik Ajax was. Slapen doen we ‘s nachts.

Juichtoon +32809

Nadeel van openbaarheid cijfers is dat je je letterlijk in je kaarten moet laten kijken, bv bij transfersommen.

Ja volgens de regels mag er heleboel wel en niet. Hoe verklaar jij dan dat PSV in de jaren 03-08 spelers kocht met geld dat ze niet had. Zo had men spelers die ze helemaal niet hadden kunnen kopen. Maar het gebeurde toch en uiteindelijk kwam dat uit. En de gemeente kwam toen met 80 mln over de brug. Zo groot was het gat. En de regels waar je naar verwijst hadden dit niet ondervangen.
Ik weet wel wat PSV toen heeft gedaan maar de regels schieten dan eigenlijk tekort. En dat gebeurt natuurlijk niet alleen in het voetbal. PSV ging eigenlijk failliet.

Jumbo en Gotze heb ik ergens opgevangen. Weet niet meer waar. En dat zou niet kunnen want salarissen dienen onderdeel van de begroting te zijn (regel knvb). Zo kan Ajax bv wel een bepaalde speler kopen uit het eigen vermogen maar kan ze deze pas echt kopen als het salaris in de begroting past.
PSV en Jumbo zijn natuurlijk niet zo naïef om het dan salaris te noemen. Men heeft vast iets bedacht wat dan wel formeel mag. Maar zo is de regel niet bedoeld natuurlijk.

Het gerucht dat het salaris van Zahavi ook zo gefinancierd wordt komt steeds hardnekkiger terug.

Juichtoon +32809

Ja Iwan dus.....)-:

Amp +38003

Spits?

Sprinter +2427

Je hebt helemaal gelijk.

aschja +20594

Maar dan nog is het kleine verschil in begroting wonderbaarlijk te noemen?

Bensco +7179

Daar zijn de meningen over verdeelt. Ik zie die (*) ploeg het liefst degraderen richting de Jupiler League. De ambitie om het 6e land van Europa te worden brengt ook nauwelijks voordelen met zich mee. Net alsof spelers uit het buitenland dan ineens wel naar Ajax willen komen om op het prachtige kunstgras in Almelo te spelen en te genieten van de schitterende zomers hier

Libero +19210

PSV heeft 13 punten in de EL gepakt vorig seizoen, laatste CL werden ze hopeloos 4e.

Michael 1974 +22035

Dan heb ik ook eens nuttige bijdrage gehad bij al jullie mooie werk 😀

GinoHaverkamp +53

Dankje, wordt altijd gewaardeerd! :)

Michael 1974 +22035

Kan zeker zo zijn, weet ik onvoldoende. Vanaf de Cruijff revolutie kwam er weer voetbalvisie en de aandacht op de juiste dingen (investeren in jeugd en ervaring en door die combi europees proberen aan te haken).