'Meeste politieinzet nodig bij Ajax'

door Sjoerd Valkering 27

'Meeste politieinzet nodig bij Ajax'

door Sjoerd Valkering 27

Laatst geüpdatet

Uit onderzoek van Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme is gebleken dat de meeste politie inzet nodig is bij wedstrijden van Ajax. In de top tien van Nederland staan zeven duels van Ajax genoteerd.

Bij Ajax - Celtic waren de meeste agenten ingezet: maar liefst 4700. De tweede plaats is voor de bekerfinale tussen PEC Zwolle en Ajax, waarbij vuurwerk op het veld gegooid was waardoor de wedstrijd tijdelijk gestaakt moest worden.

Andere wedstrijden met veel politie inzet waren: Ajax - FC Barcelona, PSV - Dynamo Zagreb, Ajax - AC Milan, Ajax - Red Bull Salzburg, PSV - Ajax, Ajax - PSV en Feyenoord - ADO Den Haag.

Lees meer over:
Plaats reactie

afcalegend +40

wel grappig dat psv - ajax erbij staat wij waren er niet eens bij

30-09-2014 13:33

Lekiam +1

PEC Zwolle - AJAX was de beker finale hierbij is altijd veel politie inzet nodig (toevallig dit jaar AJAX).
AJAX - Barcalona is natuurlijk belachelijk om daar veel politie voor in te zetten, nergens voor nodig.
AJAX - RB Salzbur, zelfde als barca, nergens voor nodig.

Verder is het gewoon makkelijk te verklaren. AJAX heeft de meeste supporters. Veel mensen bij een evenement betekend veel politie en weinig mensen betekend weinig politie. Dus zal AJAX altijd meer politie inzet nodig hebben als de rest van de eredivisie.

30-09-2014 13:22

vd.Vaart +1935

Nederland maakt het altijd groot, maar als je zelf naar een wedstrijd gaat als Ajax - PSG valt het echt reuze mee met rellen. Ze lopen gewoon dwars door elkaar heen, alleen de media (verveelt zich) wilt groter maken dan het is en later schijnt het gewoon een andere incident te zijn buiten het voetbal / het zijn paar mensen die niet zich kunnen gedragen van de 53.000 man rondom de Amsterdam Arena.. waar gaat het over!?

Ze kunnen beter mensen van de Media harder aanpakken, dan de ECHTE supporters..

30-09-2014 12:37

BigDaddy84 +0

Ja, de media maakt het groter, maar de media wordt ook gevoerd door de supporters. Dus dan kun je wel naar de media wijzen, maar als de supporters gewoon eens normaal zouden doen zou de media enkel kunnen schrijven: 'Ongeregeldheden rondom Ajax-supporters opvallend laag dit seizoen'. Zou ook wel eens fijn zijn. We kunnen dus beter naar onszelf kijken. En naar de maatregelen die de rechter en politie mag ondernemen.

30-09-2014 12:45

vd.Vaart +1935

Die bolle gast bij het landskampioen van 2010 bij de huldiging op het Museumplein, die hekken ging slopen en iedereen die bij hem in de buurt kwam weg ging duwen.. dat filmpje kwam 1000e keren voorbij op tv, nieuws-blad ect. en dat bedoel ik nou! (ze maken het groter dan het is) terwijl het 1 persoon was haha.

Wat hebben ze gedaan met deze papzak?? helemaal niks..

Kunnen paar dingen zijn waarom hij zo tekeer ging:
- Had teveel gezopen
- Had een zonnesteek opgelopen
- Ging helemaal uit zijn dak (op de verkeerde manier)
- Gesnoven of iets degelijks
- Aandacht te kort en liet zich uiten op de camera's

30-09-2014 12:55

BigDaddy84 +0

Ik zeg toch ook: kijken naar onszelf en de politie de macht geven om dergelijke dingen aan te pakken. De media kun je niet aanpakken. Dus dat kun je wel roepen, maar daar schiet je geen ene reet mee op. Je moet de media gewoon geen reden geven om dergelijke dingen groter te maken dan het is. Je weet dat alles in no time op Facebook, Youtube, Twitter etc. staat. Zorg er dan voor dat 1. je jezelf in de hand houdt en 2. dergelijke dingen aangepakt kunnen worden. Pak het dus bij het probleem aan.

30-09-2014 13:50

JesusZoonVanGod +5860

Het probleem in Nederland is dat wij nog niet over de juiste wetgeving beschikken om de betrokken relschoppers ECHT aan te pakken. We hebben nu wel een soort van Voetbalwet (Wet maatregelen bestrijding voetbalvandalisme en ernstige overlast), maar dat is lang niet toereikend genoeg. Deze wet maakt het eigenlijk alleen mogelijk om gebiedsverboden iets vergaander op te leggen aan zowel personen als groepen.

Wil je voetbalgeweld ECHT aanpakken, dan zul je relschoppers persoonlijk moeten uitschakelen. In Engeland hebben ze de Engelse Hooligan Act. Sinds de invoering daarvan is het geweld daar in hoge mate afgenomen.

Een groot voordeel van de Engelse Hooligan Act is dat een rechter bij overtreding een straf MOET opleggen. In Nederland wordt er te vaak gekozen voor een voorwaardelijke straf. In Engeland MOET de rechter kiezen voor een van de instrumenten die vastgelegd zijn in die wet (en die instrumenten zijn zwaar).

De meldingsplicht is daar veel beter geregeld, afhankelijk van de ernst van het delict kan de rechter een meldingsplicht opleggen. Ik las dat dit opgelegd kan worden voor een periode van 1 tot 5 jaar. Dit geldt voor alle speelrondes in de Premier League, beker, interlands, Europees voetbal (binnen en buiten Engeland). Houdt men zich hier niet aan dan krijgen ze een boete van 7.500 euro en in het grootste gedeelte van de gevallen ook een gevangenisstraf van minimaal 6 maanden. Daarnaast kan de rechter zelfs beslissen tot het tijdelijk innemen van het paspoort.

Daarnaast doen ze in Engeland niet aan 'tijdelijke' stadionverboden. Daar gooien ze er gewoon een levenslang verbod voor alle stadions tegenaan.

30-09-2014 12:20

BigDaddy84 +0

Ik snap er niks van dat je hier een duimpje naar beneden voor krijgt. De enige reden daarvoor is als er fouten in de tekst staan, maar verder ben ik het er 100% mee eens. Ze moeten in Nederland leren malloten wat meer aan te pakken. Dan krijg je vanzelf meer rust.

30-09-2014 12:32

JesusZoonVanGod +5860

Wat het in Nederland echt moeilijk maakt om relschoppers aan te pakken is dat er continue gekeken wordt naar de belangen van de overtreder. Bij een boete wordt er vaak gekeken naar inkomen/draagkracht, bij bepaling van de strafmaat wordt er gekeken naar persoonlijke omstandigheden etcetera etcetera. Het is hier dus lastig om iemand ECHT 'pijn' te doen.

In de Engelse Hooligan Act liggen een X aantal straffen en maatregelen heel duidelijk vastgelegd. De rechter heeft daar dus vrijwel geen ruimte om 'soepel' te zijn. Overtreed je de Hooligan Act, dan zul je bloeden. Ze hebben daar gewoon een nul-tolerantie regel wat betreft voetbalgeweld. Als je zonodig de regels wilt overtreden, dan kies je daar zelf voor en zul je dus zelf ook het leed moeten dragen. Je had immers de kans om je er buiten te houden.

Er lopen daarnaast nog genoeg mensen rond die de waarheid niet willen horen/zien. Die gebruiken Ajax alleen als instrument om te rellen en geven niks om de club zelf. Ik bedoel maar, men weet dat Ajax bij ongeregeldheden wordt gestraft, waarom ga je dan toch voor ellende zorgen? Je wilt toch dat het goed gaat met je club?

30-09-2014 12:47

Aeter +6632

Gewoon de voetbalwet op de Engelse manier invoeren hier.
Dan denken hooligans wel twee keer voordat ze over de schreef gaan.

30-09-2014 13:25

Ajaxgek1980 +0

Tsjah, wij spelen CL al 4 jaar, dus gek vind ik het niet.

Wij krijgen gorte affiches als wedstrijden, dan kun je idd veel politie verwachten

dat de andere clubs uit NL tegen niet echt spraakmakende tegenstanders meoten spelen en dus minder politie nodig is

Denk dat hier genoeg te nuanceren valt, maar is weer zo een politiek bericht

30-09-2014 12:14

rdj1989 +0

Heeft puur te maken met supporters aantallen. De arena is het grootste stadion in NL. En daarbij is Ajax in NL de enige club doe in Europa tegen grote andere clubs speelt. Dus wat mij betreft niet van een hoge nieuwswaarde dit.

30-09-2014 12:12

Beretta +5

Behoorlijk trieste gewaarwording. Het zal deels overdreven zijn en met disproportionele angst te maken hebben, aan de andere kant is dat natuurlijk niet helemaal ongegrond gezien de incidenten.

Het is geen supporter probleem maar een probleem vanwege idioten, aan beide kanten, dus ook de politie.

30-09-2014 12:03

ajaxmening +2

Prijs vanuit de Politie ?

30-09-2014 11:35

WesleySonck +1495

'meeste politieinzet nodig'? verander dat maar in 'meeste (onnodige) politie ingezet'

verbaas me altijd over de politiek, duizend agenten ingezet bij een wedstrijd, gebeurt niks, worden dan maar drie gasten aangehouden voor wildplassen, wedstrijd gaat het rapport in met 'politieinzet noodzakelijk: 3 aanhoudingen', politici en niet-voetbalkenners verbazen zich over de kosten

30-09-2014 11:33

Rho1980 +1497

No one likes us!

30-09-2014 10:57

SNTR +0

Vooral Europese wedstrijden dus. Wij kunnen er ook niet zoveel aan doen dat de andere ploegen dat niet spelen

30-09-2014 10:55

AnneP +0

Inderdaad is toch logisch! Ajax is grootste club van NL en heeft de laatste jaren mooie affiches gekend in de CL!

30-09-2014 11:20

Rayno95 +0

Omdat wij natuurlijk de meeste supporters hebben! =D

30-09-2014 10:53

AlexIbarra +19287

4700 man, belachelijk.

En ja, meeste fans, meeste wedstrijden, hoogste niveau wedstrijden en meeste internationale wedstrijden zijn allemaal van Ajax.

Daarbij dus ook de meeste (preventieve) agenten aanwezig. Zou niet nodig moeten zijn maar is op zich logisch.

30-09-2014 10:53

JCr14 +453

Dat is ook logisch met zulke grote wedstrijden en zoveel supporters.

30-09-2014 10:51

jeugdgaatvoor +0

En er gebeurd nooit wat.

30-09-2014 10:48

mvdk +44144 moderator

Ze zijn hier in Nederland een ster in overdrijven. Ga maar eens in Duitsland naar een wedstrijd, daar heb je dat niet. Breken er rellen uit? Dan staan ze gelijk voor je neus, maar zolang er niets aan de hand is is er bijna geen agent te bekennen.

30-09-2014 10:52

ibrahendriks +1

In Duitsland slaan ze als het uit de hand loopt er op los. Als je er bij bljfthangen ,heb je pech. Politie te paard bij het station. Als Keulen tegen Gladbach speelt b.v.

30-09-2014 11:11

mvdk +44144 moderator

Klopt, als ze ingrijpen dan grijpen ze echt keihard in, maar als er niets aan de hand is zie je ze ook niet. Ik was laatst toevallig in Gladbach en later in Dusseldorf voor een IJshockey wedstrijd. Super sfeer, niets aan de hand en geen politie te bekennen.

30-09-2014 11:36

Hanszel +0

En hoe is het met de strafmaat geregeld in Duitsland?

Want in Nederland werkt de strafmaat volgens mij niet afschrikwekkend...

30-09-2014 11:42

mvdk +44144 moderator

Juist omdat de politie daar er direct op los slaat houden ze zich meestal wel in. Het lijkt te werken... Hier in Nederland staan ze gewoon met hun paardjes om je heen en soms gewoon uit te dagen. Tegen Celtic waren ze er zelfs in burger, waardoor Celtic supporters dachten dat ze aangevallen werden. Dit bleek achteraf politie. Zo werken ze hier in Nederland....

In Duitsland zie je ze alleen als er daadwerkelijk iets aan de hand is.

30-09-2014 11:58
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.