[Update] Promes in beroep tegen uitspraak civiele rechter

door Justin Fokkens 51

Bron Shownieuws

[Update] Promes in beroep tegen uitspraak civiele rechter

door Justin Fokkens 51

Bron Shownieuws

Laatst geüpdatet

Quincy Promes moet zijn neef een schadevergoeding betalen voor een steekpartij tijdens een familiefeest in 2020. Dat heeft de civiele rechter in Amsterdam bepaald, zo meldt RTL Boulevard. Er is ook nog een strafzaak gaande tegen Promes. Justitie vervolgt hem voor poging tot doodslag en zware mishandeling.

In het vonnis stelt de civiele rechter vast dat de oud-Ajacied zijn neef heeft gestoken en dat dat een onrechtmatige daad is. 'En dat Quincy Promes zijn neef een schadevergoeding moet betalen. De hoogte daarvan moet nog bepaald worden. Verder moet Quincy Promes ook de proceskosten betalen', schrijft RTL Boulevard woensdag.

Verder blijkt uit het vonnis dat Promes 'betwist dat hij onrechtmatig gehandeld heeft' en zijn neef schade heeft berokkend. 'De neef zou na de steekpartij zijn been niet meer kunnen gebruiken en lijden aan PTSS', schrijft het medium verder.

Van den Heuvel: 'Rechter maakt gehakt van verhaal Promes'

Misdaadverslaggever John van den Heuvel reageerde woensdagavond in RTL Boulevard op de uitspraak. 'Die rechter maakt toch wel een beetje gehakt van het verhaal van Quincy Promes, die zegt dat er niks aan de hand is en dat hij dus niet gestoken zou hebben. De rechter acht het in deze civiele zaak in ieder geval bewezen dat Promes weldegelijk de opzet had om die neef ernstig te verwonden met een messteek.'

In de strafzaak maakt de rechter uiteraard een eigen afweging, maar deze civiele uitspraak is geen goed teken voor Promes, vertelt Van den Heuvel. 'Dit versterkt de strafzaak voor Promes natuurlijk niet. Als een andere rechter op basis van een summierder dossier dan de echte strafzaak tot de conclusie komt dat hij gestoken heeft, dan is dat wel gewoon een hele duidelijke uitspraak.'

Update - 17.14 uur (9 juni 2022) - Promes in beroep tegen uitspraak civiele rechter

Quincy Promes gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de civiele rechter, zo vertelt zijn advocaat Arjen Paardekooper aan Shownieuws. De civiele rechter in Amsterdam oordeelde woensdag dat de oud-Ajacied een schadevergoeding aan zijn neef moet betalen voor een steekpartij tijdens een familiefeest in 2020. De voetballer herkent zich dus niet in deze uitspraak en gaat in hoger beroep. 'De wedstrijd wordt beslist bij het laatste fluitsignaal, zei een wijze man ooit', zo besluit de advocaat van Promes.

Sportbookies had afgelopen dagen 83 procent van de voetbalwedtips goed. Bekijk de voetbalwedtips van de komende dagen!

Let op: Gokken kan verslavend zijn, speel bewust 18+, hands24x7.nl.

Lees meer over:
Plaats reactie

DeHeerVanDeMeer +25181

Totaal schijt aan alle regels omdat meneer veel poen heeft en toevallig een sport talent had.
Hoop dat hij uiteindelijk gepakt en opgesloten word en men de sleutel weggooit.

10-06-2022 13:10

MarcoB1971 +4780

Het lef van die gozer

10-06-2022 08:06

Robbie en de Kock +11168

Dit gaat op de duur einde carrière worden voor Promes.

Als nou alleen om huiselijk geweld ging had hij altijd nog assistent bondscoach kunnen worden.

10-06-2022 00:02

Oxxer +163915 moderator

Dat van Edgar Davids is nooit bewezen. Niet zo lang geleden is een vrouw juridisch keihard aangepakt vanwege het doen van valse aangiftes van huiselijk geweld. Dat werd tijd, dat liegen en verzonnen zielige verhalen ophangen van vrouwen is om te kotsen.

Voor sommige BNers en ex topvoetballers geldt jij bent levenslang schuldig bij een grote groep fans totdat je deze aarde verlaat.

10-06-2022 06:49

Qifesh +24917

Helemaal mee eens.. die rectificaties kom je niet tegen bij de zogenaamde voetbalsportprogramma's..

10-06-2022 19:17

Oxxer +163915 moderator

Same old same old.

11-06-2022 10:05

Robbie en de Kock +11168

Sterker nog , je komt die rectificaties helemaal nergens tegen .

11-06-2022 14:00

Oxxer +163915 moderator

Iemand afzeiken / beschuldigen in een talkshow of voetbalprogramma levert een grote aftermath op, rectificeren niet.

11-06-2022 14:02

AFCACruijff14 +161358

Promes schijnt enkele steekhoudende argumenten te hebben waarom hij onschuldig is.

Wat een stuk ellende zeg. Ik ga er vanuit dat het meeste over hem wel waar is. Dat hij zijn neef wilde vermoorden, in de drugshandel zit. Hoop dat hij gigantisch lang de bak in mag.

09-06-2022 21:25

Qifesh +24917

Steekhoudend 😆

10-06-2022 19:18

Dennisthebeast +3556

Who the F..k is die Promes…. AS willen jullie deze naam verbannen uit jullie nieuwsbulletins aub.

09-06-2022 20:28

Nick14 +25889

Die matige speler die hier een jaar geweldig gevonden werd omdat hij wel eens wat voorzetten van Ziyech binnenliep.

09-06-2022 21:15

Dennisthebeast +3556

Ow nu je het zegt…😂

10-06-2022 09:24

Web +178830

Onderkant van de maatschappij
Ik heb het helemaal gehad met dit kereltje

09-06-2022 20:27

Nick14 +25889

Maar is je mening over de voetballer Promes ook veranderd of ben je nog steeds fan?

10-06-2022 14:35

Musica Merlo +8206

Hij is weg bij Ajax en dat is prima, dus laten we er verder geen aandacht aan besteden. Voor misdaden kan men de kranten online of op papier raadplegen.

09-06-2022 20:09

Manov +8581

Jij steekt iemand dus ben je schuldig en dan ga je nog in hoger beroep. Besef je wel dat je straf zwaarder kan worden Promes?

09-06-2022 19:12

Flaco +19583

Het gaat om een civiele zaak en geen strafzaak. Daarbij gaat het alleen nog om het betalen van schadevergoeding en niet om het krijgen van straf.

09-06-2022 19:29

Oxxer +163915 moderator

Mensen kennen het verschil niet, ik denk vooral aan de Orenthal James Simpson zaak.

10-06-2022 06:54

Oeroeboeroe +18355

Ja maar rechter. Het was een feestje, ik was stokbrood aan het snijden en toen iemand mij een schouderklop gaf, viel ik hupsakee zomaar mijn mes in zijn knie 🤷🏽

09-06-2022 19:02

FTS95 +16053

Schandalig, hoop dat ie 3x zoveel moet lappen in hoger beroep

09-06-2022 18:11

Pakschaal020 +2124

Geen zin meer in nieuws over hem. Deed pijn aan de ogen hoe hij speelde na een tijdje en lijkt alleen maar problemen aan te trekken. Stop alsjeblieft met dit soort mensen aandacht geven.

09-06-2022 18:02

DrFootball +15141

Ik stel voor dat we al het 'nieuws' over meneer Q. P. niet meer publiceren. Hij is onze aandacht niet waard.

09-06-2022 17:37

TheRiviera +5476

En jij denkt dat de redactie luistert naar jou mening? Je kan ook gewoon slim zijn en niet klikken op het artikel.

09-06-2022 20:25

ajaxcied4life +26046

Hoe noem je dit? Wrijven in een vlek meen ik.

09-06-2022 17:19

Ajaxadam1 +31667

Maar Ten Hag gelooft in zn onschuld!!!! De civiele rechter is niet de rechterlijke macht! Vreselijk wat lieve Quincy toch overkomen is, wens je je vijand nog niet toe.

08-06-2022 23:13

Cee.E +113

Ik meen mij te herinneren dat Ten Hag heeft gezegd dat iemand onschuldig is zolang iemand niet veroordeeld is. En dat is wettelijk gezien waar. En ten tijde van de uitspraak van Ten Hag was Promes niet veroordeeld. Er valt dus niets op die uitspraak (van Ten Hag) af te dingen. Oftewel: U (Ajaxadam1) kraamt onzin uit en niet Ten Hag.

08-06-2022 23:25

Ajaxadam1 +31667

Haha Ten Hag moest wat vaker zn mond houden als die niks nuttigs te zeggen had. Kraamde veel onzin uit, maar voor criminelen opkomen en ze als slachtoffer te zien was een algehele dieptepunt van Erik.

Die griezel zat ook nog lekker in de drugswereld en heeft zn vrouw effe een paar meppen verkocht.

Lekker doen alsof je neus bloedt. Gekke Henkie weet nog dat Promes een crimineel is. Hoef je geen raketgeleerde voor te zijn.

Die rare behoefte altijd om de uitschot van onze maatschappij en de onderkant van de maatschappelijke ladder een hand boven het hoofd te houden kom me de strot uit in dit land. "Ochh maar hij heeft n zware jeugd gehad" "ja maar het is nog niet bewezen" "hij was bezig zn leven op de rit te krijgen" "zat in verkeerde kringen met verkeerde vrienden". Zelfs bij pedofielen en moordenaars zoeken we nog naar de smoesjes joh.

09-06-2022 00:13

WantAmsterdam +116101

Maar toen het duidelijk werd, kreeg het TH nog steeds niet voor elkaar om zich echt van hem te distantiëren. Hij had toen iets moeten zeggen als, “ik ben zwaar teleurgesteld in Promes en had het niet van hem verwacht, ik distantieer me volledig van zulke acties” niet “heel erg wat hem is overgekomen”. Hem is namelijk niks “overgekomen”, AjaxAdam zegt het goed, hij is de uitschot van onze maatschappij die zijn eigen neef neergestoken heeft.

09-06-2022 02:04

AlexIbarra +19244

Haha Ajaxadam1 moest wat vaker zn mond houden als die niks nuttigs te zeggen had.

09-06-2022 10:36

WantAmsterdam +116101

Voor de mensen die niet doorhebben wat Ajaxadam1 bedoelt:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1021554/ten-hag-ik-ben-diep-bedroefd-dat-quincy-promes-dit-overkomt.html

Toen was het al duidelijk dat hij vervolgd werd vanwege poging tot moord. Hoe kan iemand zulke teksten verdedigen?
Gewoon ontzettend dom en respectloos van Erik, je kan niks anders zeggen.

09-06-2022 17:59

Noxin +15496

Ligt er aan hoe hij dit bedoelt. Ik zie het meer dat Ten Hag het hele plaatje bedoeld, ook dat Promes zich zo heeft gedragen.

09-06-2022 18:59

WantAmsterdam +116101

Het hele plaatje is juist dat Promes zich zo heeft gedragen. En het is niet alleen belangrijk hoe hij het bedoelt, maar dat hij ook duidelijk zegt waar het om staat, dat doet hij niet.

09-06-2022 20:19

TheRiviera +5476

Het is duidelijk dat je moeite hebt met doordenken. Je neemt de woorden van Ten Hag te letterlijk.

09-06-2022 20:29

Web +178830

@Ajaxadam
Ten Hag heeft niets verkeerd gezegd
In het tegendeel zelfs
Eerst moet er een uitspraak zijn

09-06-2022 20:30

Web +178830

@WantAmsterdam
Ten Hag heeft ook helemaal geen recht om dit voor de camera te zeggen ( lees goed camera )
Zeer verstandig
Ten Hag betrap je nooit op het openlijk laten vallen van spelers of anderen binnen Ajax
Zelfs niet bij het niet inschrijven van Haller
Dat siert hem juist

09-06-2022 20:36

WantAmsterdam +116101

Eerst was het, TH had alles juist gedaan, er was niks bewezen bla bla, nu moet je zijn verhaal niet te letterlijk nemen.
Nee, het gaat juist erom duidelijk stelling te nemen. Heeft ook met respect voor slachtoffers te maken. Ik weet dat TH geen fan van steekpartijen is, maar woorden zijn belangrijk, des te meer als je vroeger en goeie relatie met de man in kwestie had.

09-06-2022 20:37

WantAmsterdam +116101

Dit is een andere koek web, dit is geen relatief klein foutje, we praten over poging tot moord, waar genoeg bewijzen voor zijn (Quincy heeft het zelf gezegd op telefoon). Daar ben je imo verplicht om je duidelijk te distantiëren. Maar das blijkbaar een probleem van onze hele maatschappij.

09-06-2022 20:41

Ajaxadam1 +31667

Haha alles aan doen om een crimineel te beschermen. Donny M. is ook nog niet veroordeeld voor hem ontvoeren, verkrachten en vermoorden van een onschuldig jochie van 9. Bescherm hem ook maar lekker, er is nog niks bewezen, alleen een kinderlijkje in zn huis. Maar er is nog niks bewezen.

De moordenaar van Peter R. de Vries: och wat sneu wat m overkomen is. Er is nog niks bewezen. NOS is geen rechterlijke macht. Ja die jongen stond daar met een pistool in zn hand, maar de rechter heeft nog niks besloten.

Haal die platen van jullie kop joh stelletje gekken. Beseffen jullie nou echt niet dat die de uitschot is van onze maatschappij en de reden is dat onze kinderen niet veilig de straat op kunnen en wij zelf ook niet? En dat jullie dit gedrag financieren door deze stelletje dieren continu te beschermen en smoesjes voor ze te bedenken.

Je hebt geen plaat voor je kop maar heel je harses is dichtgemetseld als je die griezel van een Promes in bescherming neemt.

Bespaar het me door tr gaan gillen dat je hem niet met Donny M. mag vergelijken. Het gaat om de vergelijking van het domweg roepen dat iemand onschuldig is tot tegendeel bewezen.

09-06-2022 21:10

KingOfTheMatch +7026

Ben benieuwd welke deurwaarder naar Rusland gaat om te collecteren als betaling uitblijft

08-06-2022 22:57

FCDuivendrecht +5468

Een deurwaarder heeft geloof ik voor ruim een half miljoen conservatoir beslag gelegd op een van z’n villa’s in Nederland. Die neef krijgt z’n portie wel.

08-06-2022 23:06

ÁlvaroRecoba +13695

Dus het steken van zijn neef was 'een onrechtmatige daad'? Wel wat zwaar aangezet, hoor.

08-06-2022 22:50

appiehappie +3041

Messentrekker en drugsbaron zit nu relatief veilig in Rusland. Wat mij betreft blijft hij daar de rest van zijn leven. Mooi plekje daar voor hem. Poetin zal m nu wel niet uitleveren. De veroordeling c.q. een gevangenisstraf lijkt aanstaande. Rusland is en/of wordt ook een soort gevangenis.

08-06-2022 22:24

BakkalBijter +11629

Jij denkt dat Rusland een gevangenis is? Als multimiljonair in een land dat groter is dan Europa

09-06-2022 00:41

nightgoat +30952

Wie heeft leren steken moet ook leren hangen.

08-06-2022 22:22

Omar +17166

Schande dat deze toekomstige bajesklant ooit ons mooie shirt heeft gedragen.

08-06-2022 22:02

020bornraised +1262

Denk dat ie meer had gekregen als ie het zwijggeld had aangenomen

08-06-2022 21:36

maarten0909 +6393

Is iemand met een mes steken al een onrechtmatige daad? Moet je daar rechter voor zijn om dat te bepalen?

08-06-2022 21:10

Suarez16_ +9176

Ja dat moet een rechter bepalen. Anders heb je geen grondslag voor een vordering, dus kan je het niet verhalen. Een rechter krijgt natuurlijk ook wel eens zaken waar 1 + 1 = 2 is. Het hoeft niet altijd complex te zijn, maar er is wel een grondslag voor nodig natuurlijk.

08-06-2022 21:15

Spielmacher +10715

Artikel 6:162 BW, anders Lindebaum-Cohen.

08-06-2022 23:20

Bc te P +22130

Yo niffau geef me money bro

08-06-2022 20:23

Alvarez352009Ajax +12061

Pro-Mes vergoeding

08-06-2022 20:17
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.