[Update] Chelsea tekent beroep aan tegen straf

door Bart Veenstra 10

[Update] Chelsea tekent beroep aan tegen straf

door Bart Veenstra 10

Laatst geüpdatet

Chelsea is door de FIFA een zware straf opgelegd. De Londense club mag in de komende twee transferperiodes geen nieuwe spelers aantrekken, omdat de club de regels van de FIFA in relatie tot internationale transfers van spelers onder de achttien jaar heeft overtreden, zo meldt de BBC vrijdagochtend.

Chelsea haalde in het recente verleden Daishawn Redan en Juan Familia-Castillo voor hun achttiende weg uit de jeugdopleiding van Ajax. Of die transfers met bovengenoemde zaak te maken hebben, is (nog) niet bekend. Volgens SkySports behoort oud-Ajacied Bertrand Traoré, die in 2013 door Chelsea werd gehaald, wel tot één van die namen. In totaal zou het gaan om meer dan twaalf spelers.

Mochten spelers van Ajax de wens hebben gehad om in de aankomende zomer een transfer te maken naar Chelsea, zullen zij hun geduld nog even moeten bewaren. In de zomer van 2020 mag Chelsea weer nieuwe spelers kopen.

Update - 13.50 uur (22 februari 2019) - Chelsea tekent beroep aan tegen straf

Chelsea gaat binnenkort in beroep tegen de straf die het vrijdagochtend door de FIFA kreeg opgelegd. De Londense club heeft op haar eigen website een verklaring afgelegd. 'De club wenst te benadrukken dat zij het belangrijke werk respecteert dat de FIFA heeft ondernomen met betrekking tot de bescherming van minderjarigen. Daarom heeft Chelsea tijdens het onderzoek volledig meegewerkt met de FIFA.'

In eerste instantie werd Chelsea ten aanzien van liefst 92 spelers aangeklaagd. 'We waren verheugd met het nieuws dat de FIFA heeft aanvaard dat er geen overtreding is begaan bij 63 van deze spelers, maar de club is uiterst teleurgesteld dat de FIFA onze uitleg met betrekking op de resterende 29 spelers niet heeft aanvaard. Chelsea handelde volgens de regels en zal binnenkort een beroep indienen bij de FIFA.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Oliveira +0

Ajax doet dit ook met jeugdspelers. Wat is inhoudelijk gezien het verschil? Ajax had recent ook een jeugdspeler van 16 jaar uit (Denemarken?) gehaald. Waarom kan de ene club dit wel en elders is het een probleem? Het lijkt willekeurig.

22-02-2019 13:01

w86 +9383

Binnen Europa (EU) mag je jongens vanaf hun 16e benaderen, van buiten de EU vanaf hun 18e. En volgens mij gaat het met dat benaderen nogal eens fout.

Persoonlijk vind ik het dan bijvoorbeeld vreemd dat Ajax die Traoré nu contracteert op precies zijn 18e verjaardag..

22-02-2019 13:13

JesseMKB33 +0

Gaat niet om benaderen meer de ingang van het contract. Zo mogen spelers buiten de EU gewoon bij Ajax een voorcontract tekenen op hun 16e of 17e, zolang dat contract pas ingaat als de speler 18 is. Vinicius van Real Madrid is daar een mooi voorbeeld van. Real heeft hem al op zijn 16e gekocht, maar het contract ging pas in toen hij op zijn 18e naar Madrid kwam.

22-02-2019 13:42

AjaxPassion +3899

Maar dat voorcontract is eigenlijk gewoon gebakken lucht, want niet rechtsgeldig.

22-02-2019 13:55

Sunstridr +24

Omdat Chelsea bonussen aanbiedt die niet mogen, zoals je vader wordt een scout die niks doet maar wel een salaris van half een miljoen per jaar verdient.

22-02-2019 13:22

behangdelul +32519

Prima, stuur die spelers om wie het gaat dan ook maar direct terug naar hun oude club, dat lijkt mij toch wel het minste aan zo'n straf toch? Of kun je illegale handeling afmaken door het betalen van een boete?

Zou mooi zijn als Redan terug kwam :P

22-02-2019 12:48

AjaxPassion +3899

Redan was 16 en binnen EU, dus gewoon legaal. Verder wel eens met je.

22-02-2019 13:56

Oliveira +0

Je mag mensen onder de 18 geen werkcontract aanbieden, anders is het namelijk kinderarbeid. Wat scheelt inhoudelijk dat het binnen voetbal (en andere sporten?) dit wel kan?

22-02-2019 14:01

AjaxPassion +3899

Huh, hoe kom je daar nou bij? Je mag toch ook gewoon in de horeca ed werken op je 15e?

Binnen EU voetbal is er afgesproken dat het vanaf 16 mag.

22-02-2019 17:50

GvanderK +2743 moderator

Goedzo nu die andere geldwolven van PSG en City. Allemaal clubs die zonder geld gewoon in de middenmoot hadden gestaan.

22-02-2019 12:26

Red Devil +3604

Dat werd een keer tijd ook.

22-02-2019 11:46

AjaxPassion +3899

Hoe facking lang heeft het geduurd voordat deze straf er kwam trouwens?!?!?!

Na Traore hebben ze nog tientallen extra illegale jeugdtransfers kunnen doen!! Trage kut UEFA/FIFA...

22-02-2019 11:29

AjaxPassion +3899

Echt een super milde straf. Aan spelers als Traore kun je op 18 jarige leeftijd miljoenen meer verdienen dan op 16 jarige leeftijd...

1 jaartje transferban is echt een lachertje. Vaak kunnen ze nog in beroep, dus kunnen ze zich er minstens 1 transferperiode op voorbereiden en in die periode als een malle geld gaan uitgeven. Dan is 1 jaartje een ban helemaal niks...

22-02-2019 11:20

RuffRhythim +24837

Moeten ze met veel meer van dit soort lelijke clubs doen....

22-02-2019 11:02

Nicoonzeredder +0

Lekker voor ze. Rot club

22-02-2019 10:59

ajaxxcied4life +2

BREXIT! BREXIT! BREXIT!

22-02-2019 10:51

Redrum +95991

Chelsea is misschien wel de smerigste club die er is. Ok, samen met psv dan.

22-02-2019 10:49
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.