Borussia Dortmund overweegt beroep aan te tekenen tegen schorsing Hummels

door Terrence Riepma 29

Bron SID, Voetbal International

Borussia Dortmund overweegt beroep aan te tekenen tegen schorsing Hummels

door Terrence Riepma 29

Bron SID, Voetbal International

Laatst geüpdatet

Borussia Dortmund overweegt beroep aan te tekenen tegen schorsing voor Mats Hummels. De verdediger ontving een rode kaart van arbiter Michael Oliver voor een overtreding op Antony tijdens de eerste helft van de Champions League-wedstrijd tussen de Duitse topploeg en Ajax.

Michael Zorc, directeur van de nummer twee van de Bundesliga, doet zijn verhaal bij persbureau SID: 'Het was een meer dan duidelijke verkeerde beslissing. Het maakte onze wedstrijd kapot. Het besliste de wedstrijd. We gaan contact zoeken met de UEFA', aldus een woedende Zorc, geciteerd door Voetbal International.

Een sanctie voor Hummels past in de ogen van Zorc niet bij de normen en waarden van de voetbalbond: 'De UEFA propagandeert respect, maar dit heeft niets met respect te maken. Oliver moet het zien. Hummels gaat veertig centimeter voorbij aan Antony, die daarna nog op de voet van Hummels gaat staan.'

Hummels krijgt rood na tackle op Antony

Hummels maakte de overtreding in de 29e minuut van de wedstrijd. Antony draaide daarvoor weg bij zijn directe tegenstander, maar de routinier wilde niet dat dat vervolgens ook bij hem gebeurde. Met zijn noppen naar voren kwam de verdediger hard inglijden. Antony werd weliswaar niet vol geraakt, maar scheidsrechter Oliver besloot toch de rode kaart te trekken. De VAR ging mee in het oordeel van de Engelsman en zo moesten Die Schwarzgelben met tien man verder. Ajax won uiteindelijk met 1-3.

Lees meer over:
Plaats reactie

DeHeerVanDeMeer +25187

Niet mauwen, overkomt meerdere clubs, soms heb je het mee en soms tegen.
We weten nu ook wie de calimero van Duitsland is...

04-11-2021 23:14

JariJari +15235

Ja Dortmund is niet voor niets het Feyenoord van Duitsland.

04-11-2021 23:06

Maurice Moss +3789

Kinderachtig gezeik. Hummels accepteert het risico dat hij zijn tegenstander serieus blesseert door zo onbesuisd in te komen. Dat is gewoon voorwaardelijk opzet. Dat het uiteindelijk wel meevalt bij Antony en er een hoop theater bij komt kijken doet daar niks aan af.

04-11-2021 22:02

Alvarez352009Ajax +12061

Zielig! Dit zou Bayern nooit doen.

Typisch PSV gedrag.

04-11-2021 21:53

EuforischeRealist +15558

Zal lekker veel nut hebben, zoals we zelf weten draait de UEFA nooit iets terug.

Chelsea nog niet vergeten hier

04-11-2021 19:47

kratarzu +838

Hij kwam als een gek in, ze moeten blij zin dat hij hem miste, had anders een behoorlijk aantal wedstrijden kunen thuis zitten.

04-11-2021 19:39

AlexAjax66 +23

De arme Duitsers hebben een waanzinnige angst om de Champions League te verlaten, dus gaan ze huilend naar de UEFA in de hoop het hoofd boven water te houden. Arme dingen! Dus zelfs de straf was er niet... Slechtste beslissing in jaren? En alle geschenken aan Real Madrid, het beste team ter wereld, zijn we ze vergeten? Hou je mond en speel voetbal

04-11-2021 19:36

cl=5! +5373

Misschien gelijk ook even die gele kaart van Timber in de heenwedstrijd bespreken...

04-11-2021 18:41

Harrie.S +427

Naar mijn idee is het altijd rood wanneer een speler met gestrekt been hard in komt schuiven.
Die 2 rode kaarten bij Chelsea dat waren onterechte rode kaarten maar daar hoor je ook niks over.
Bovendien waarom hoor je die Duitsers alleen maar over die rode kaart schreeuwen?ik hoor niks dat ze onterecht een strafschop kregen.

04-11-2021 18:40

TontoKarnaggel +42509

Waarom wordt er gedaan alsof dit de eerste dubieuze beslissing ooit in het voetbal is geweest? Alleen dit seizoen al zijn er honderden rare en foute beslissingen genomen door scheidsrechters en var maar uitgerekend deze ( waar rood idd te zwaar maar ook weer niet helemaal ridicuul was ) is de ergste ooit ofzo?

04-11-2021 17:58

WantAmsterdam +116101

Omdat Dortmund als slechte verliezers bekend staat.

04-11-2021 18:54

Aeter +6613

Valt wel wat voor te zeggen. Ik vond het ook geen rood. Wel geel. Maar goed, ze hebben een goedmakertje gekregen in de vorm van een penalty dus ze mogen absoluut niet klagen.

04-11-2021 17:25

ajaxwestland09 +28948

hahaha gaat Dortmund toch niet lukken, hij gaat er toch onbesuisd in

04-11-2021 17:24

mickey2602 +4754

Buiten dat,hoevaak hoor je niet dat het om de intentie gaat? En hier was de intentie duidelijk niet om de bal te spelen. Daarbij komt nog dat zowel de scheidsrechter als de VAR het er over eens waren dat dit een rode kaart moest worden. Was het alleen de scheidsrechter geweest had het nog kans van slagen gehad maar nu niet gok ik. Alhoewel je het nooit weet met de UEFA/FIFA.

04-11-2021 18:03

Ajax4ever86 +3967

Whahhahhahahaha nog niet uitgejankt. Zouden ze ook piepen als Anthony zn voet wel had laten staan en half invalide geschopt was? En Gaan ze ook in beroep dan voor die ‘schwalbe’ voorafgaand aan de penalty?
Ophouden met dat gejank nu voordat er weer een rivier volloopt.

04-11-2021 17:14

Erik20 +7365

Wat een onzin. Ja het was zwaar, maar die rode kaart kan je geven. Moet die speler maar niet zo'n sliding maken. Het is geen verzachtende omstandigheid dat hij Antony niet flink raakt omdat hij gelukkig opspringt.

04-11-2021 16:46

Ajacied33 +36706

Ik vind dat Dortmund hier zich als een kleine club gedraagt. Ajax hoorde je niet toen wij echt genaaid werden tegen Chelsea. En trouwens, rode kaart was gewoon terecht in mijn ogen. Die Hummels kwam gewoon heel onbesuisd in.

04-11-2021 16:34

thepower1990 +35726

Wat een gelul van dat hypocriete Dortmund zeg. Die dwaas uit Italië gaf ons tegen Chelsea in 1 aanval 2 rode kaarten wat spelregel technisch helemaal niet mag en toen heb ik niks gehoord van de UEFA hoor. De knipoog Kroaat van Dinamo Zagreb was natuurlijk ook heel zuiver en ik wacht ook nog steeds op de CL beker van 96 tegen die doping Italianen.

04-11-2021 16:24

WantAmsterdam +116101

40 centimeters?
Neem nog eentje, hij heeft geluk dat Antony op dat moment in de lucht is, anders wordt het een ultra lelijke overtreding. En Antony staat ook niet op zijn been, het is meer Hummels zijn been wat onder Antony zijn voet terecht komt.

04-11-2021 16:07

vanzanten +1924

Als wij dan óók nog met terugwerkende kracht gelijk krijgen in alle gevallen waarin wij overduidelijk werden genaaid dan vind ik het best.

04-11-2021 16:01

Ajax34 +4025

Succes ermee. Zal niets uithalen.

04-11-2021 15:09

hakimziyech +18246

Die gekke UEFA stopte die schandalige beslissingen van Chelsea-Ajax ook in de doofpot. Ze hebben 0.0 losgelaten daarover. Ik geef Dortmund geen kans. Die beschermen hun scheidsmannetjes zo erg. Zo weinig toparbiters meer tegenwoordig, Kuipers was echt by far de beste.

04-11-2021 14:47

AlexIbarra +19250

UEFA heeft nog wel aangegeven dat met name het 2x rood moment tegen Chelsea besproken is op een belangrijke scheidsrechtersmeeting, eind van dat jaar.

Maar je koopt er niets voor.
Timber kreeg laatst dacht ik geel voor een bal die op z'n buik kwam ipv op zijn hand. Heb ik ook niets meer over gehoord.

04-11-2021 15:24

Mofson +8153

Dat is gelekt door mensen die erbij waren toch?
Ze hebben officieel niks naar buiten gebracht erover of vergis ik me?

04-11-2021 16:42

AlexIbarra +19250

Volgens mij is het zoals jij zegt.
UEFA heeft het volgens mij niet naar buiten gebracht maar op de agenda gezet idd.

04-11-2021 18:14

DS84 +1848

Men zei na de wedstrijd je kunt er geel voor geven, maar rood kan ook. En zo is het ook. Geen overduidelijke fout van de scheidsrechter, waardoor de VAR het niet kon terugdraaien.

04-11-2021 14:44

kampioenenjood +5057

Toen ik Antony zag rollen dacht ik dat zijn carrière voorbij was, maar gelukkig stond ie 2 minuten later weer. Een andere scheid had het misschien met geel afgedaan, maar rood vind ik geen "blunder". De rode kaart was in ieder geval niet zo makkelijk gegeven als Makkelie deed bij Liverpool - Atletico. Ik vond het geven van die penaltie, zeker na het bekijken van slow-motion beelden via de VAR nog erger. Je zag Bellingham geraakt worden, afwachten, realiseren dat hij kon vallen en daarna daadwerkelijk vallen.

04-11-2021 14:33

Amp +37644

Die kaart bij aetico liverpool was gewoon terecht. Moeten meer scheidsen doen. Gast weet gewoon dat ie die speler kwijt was, en schopt m gewoon doelbewust van achter op zn been/voet zonder voor de bal te gaan. Geen benenbreker maar oh zo spelbederf is dat

04-11-2021 21:28

wijzijndebeste123 +163812

lachwekkend. rood was n zware straf maar t was ook geen grove arbitrale dwaling. hummels komt veel te wild in en de enige reden dat hij antony niet vol op zn been raakt is omdat antony opspringt.

04-11-2021 14:32

RJB1979 +25688

Ik zou als ik de UEFA was meteen een statement maken. BAM! Vijf wedstrijden!

Maar zonder dollen geef ze eens ongelijk nee heb je etc.

04-11-2021 14:31

Redrum +96107

Ja ga maar lekker huilen bij de Uefa.

04-11-2021 14:24

JaapStam +137007

Huilie huilie kunnen ze al te goed!!!

04-11-2021 14:30

Harold +10572

Gaan ze dan ook gelijk beroep aantekenen tegen de discutabele penalty?

04-11-2021 14:18

noppenkoning +41231

Wel slechte verliezers man die Duitsers. Als je het vergelijkt met wat wij te verduren kregen Chelsea uit.

04-11-2021 14:14

JaapStam +137007

Hopelijk mag die weer ballen, want ze moeten van Sporting Lissabon winnen!!! Want Nederland moet Portugal in halen voor de Coëfficiënt ranking!!!

04-11-2021 14:12

WantAmsterdam +116101

Ach, Hummels zit sws niet in zijn beste vorm. Sporting is wel een maatje kleiner dan Ajax, daar maken ze wel kans (al wordt het niet makkelijk met een Sporting beter in vorm).

04-11-2021 16:00

JaapStam +137007

Wanneer gaat Ajax een beroep doen tegen Beşiktaş???!!!

04-11-2021 14:11
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.