AINIESTA +45174

Hij heeft gewoon gelijk. Tadic was vorig jaar misschien geen vleugelflitser die we graag op de vleugel zien. Maar alsnog heel belangrijk. Op rechts is ie een schim van zichzelf.

Juichtoon +32657

TH zei dat Bergwijn op meer posities goed uit de voeten kan...

AFCAjaxMidNineties +12754

Altijd leuk om Mario "10-0" Been te horen over spelers en posities enzo. Man, man, man 😂
Ga gauw terug je hok in!

3sterren +20205

Regeren is vooruitzien, reageren is achteraf een koe in zijn kont kijken.
Ajax zit al heel lang achter Bergwijn aan, telkens bleek de oud jeugdspeler onbetaalbaar. Nu was er de mogelijkheid wel en kon de fel begeerde speler worden gehaald, met het oog op het naderende WK, en de kans dat zijn prijs zou kunnen stijgen leek het toen een slimme aankoop.
Alleen kon niemand voorzien en zeker H2 niet, dat Schreuder zijn captain weigert te wisselen, zelfs niet als hij een stuk minder presteert ...

Jariking +5445

Zonder gene zegt die Been dat,mister 10-0.
Had allang in een ver oord verstopt moeten zitten.

LOCAmpos +10509

En dan de komende 3 jaar geen linksbuiten halen? Bergwijn kon nu en Dusan wordt duidelijk minder

MarkP +21766

Eens met been, bergwijn had anthony moeten opvolgen op rechts.

DrFootball +15145

Durf 'm wel aan. Bergwijn wordt over 2 jaar uit de basis gespeeld door Van Axel D (als hij fit blijft) of Kalokoh.

Modric36 +8224

Tadic kan beter naar het middenveld verhuizen.

Je gaat toch geen 30mil aankoop weer laten aanpassen

Oxxer +164598 moderator

Voordat een deel gaat stuiteren,Tadic was de beste speler, over een paar weken wordt hij 34. Ik kijk naar het verschil maken in de belangrijke wedstrijden, niet tegen Eredivisie clubs alhoewel dat tegenwoordig ook moeizaam gaat.

Oxxer +164598 moderator

De redactie van AS heeft naar Goedemorgen Eredivisie gekeken.

debarbaar +8250

Been heeft, maar gedeeltelijk gelijk. Bergwijn kan op meer posities spelen en daarbij komt dat Tadic zijn End Of Life als voetballer snel bereikt. Overigens blijkt uit de aankopen die Napoli heeft gedaan dat je voor de helft van de Bergwijn prijs een betere speler had kunnen halen. Maar ja dat is bij zo ongeveer elke aankoop minus Conceicao het geval. Ook Brobbey had ik nooit van zijn lang zal ze leven teruggehaald voor 16 tot 20 miljoen euro. Dat is het failliet van je opleiding.

vanreenen +10302

Ai, tegen het zere been. Volgende dwaze opmerking.

Telamon +9192

'Zorgt voor de meeste problemen bij Ajax'.

??? Dat is wel een van minste problemen. En Tadic'inbreng vanaf links moet niet overschat worden. Onder Ten Hag werd het spel ook heel erg op hem afgesteld, en op Antony. Met vooral kopper Haller kon er gebruik gemaakt worden van de vele voorzetten van Tadic en ook Antony. Maar als je liever over de grond voetbalt en uitgespeelde kansen wil creëren, heb je er minder aan, want Tadic komt nooit zijn man voorbij, het is vooral kappen en nog eens kappen, en voorgeven.
Uiteindelijk heel beperkt. Koppelt dat wel aan balvastheid en verder 'betrouwbaar' spel, maar aanvallend is hij niet heel veelzijdig.

Met Bergwijn heb je een speler die in principe hetzelfde kan, maar dan ook nog eens snelheid en explosiviteit heeft, en een fijne dribbel met goed en vlot voetenwerk en een actie, en kan zo geregeld een mannetje (of twee) voorbij, zowel buitenom als binnendoor, waardoor je meer uitgespeelde kansen krijgt. En ook tegen verschillende soorten tegenstanders meer kan brengen.

Tadic rol is gewoon helaas uitgespeeld. Zeker als je met de niet kopsterke Kudus in de spits speelt, en geen enkele kopkracht op 10 of rechtsbuiten (tweede paal), heb je ook niks aan Tadic grootste wapen; de hogere voorzet.

Dat is net zo kansloos als Tadic op linksbuiten zetten, en Labyad op 9 en Promes op 10, zoals Ten Hag deed, die andere zogenaamde tactisch meesterbrein.

GeorgeL04 +110

100% gelijk die Been
Laat gewoon een jeugdspeler optrekken met Tadic op links zodat hij kan wennen. Een jeugdspeler neemt eerder genoegen met een plaats op de bank dan een Bergwijn
Juist op rechts had je moeten anticiperen

oudzuid2 +7294

vind Been doorgaans een waardeloze analist, maar hier heeft ie gelijk. 31 miljoen voor een speler waar je al je beste speler en aanvoerder hebt staan

Godenzoon24 +15347

Helemaal eens met Been. Schandalig eigenlijk om deze held van zijn plek te flikkeren. Als hij niet goed meer is er uit. Maar zo'n speler niet door het elftal gaan gooien!

RadheAjax2021 +17911

Bergwijn is een goede versterking voor Ajax. Probleem is schreuder. Hij moet ontslagen worden.

Saudara +7065

Niemand zit op jouw mening te wachten op dit forum #verkeerdebeen

EdwinvanderSar +4383

Iedereen weet nu al jaren hoe je Tadic het beste kunt gebruiken. Je stelt hem op als linksbuiten of bij gebrek aan andere opties als valse 9 tegen sterke tegenstanders. Optie nummer 3 is gezien zijn leeftijd om hem soms helemaal niet meer op te stellen. Wat doet onze clown van een trainer: hem opstellen als RECHTSBUITEN. En Kudus opstellen als spits, en Brobbey laten banken. En Youri Baas inbrengen als linksback waardoor de linksbenige Bassey opschuift naar rechtsback bij het uitvallen van Rensch. Je VERZINT het gewoon niet, maar onze kale uitvinder van een trainer wel. Binnenkort zien we Conceicao met keepershandschoenen aan. En H2 kijkt toe en vindt het allemaal prima.

DrFootball +15145

Mijn mening denk ik wel bekend. Prima speler voor de Eredivisie, maar nog nooit wat gepresteerd in Europa. Voor een speler van 31 miljoen verwacht ik een speler die er direct staat, de ploeg over het dode punt heen kan helpen en ook Europees de beste is. Totaal verkeerd gescout in mijn ogen.

AlexIbarra +19291

Het is logisch dat je als Ajax een 'vervanger' voor Tadic haalt, aangezien hij bijna 34 is.
Daarnaast kunnen zowel Tadic als die vervanger in theorie op meerdere posities uit de voeten.

Wat ik onlogisch vind is de keuze van Schreuder om meteen Bergwijn als linksvoor te gebruiken.
Je team is uit elkaar gevallen maar hij wil eigenlijk op dezelfde voet als TH doorgaan, zei hij.
Brobbey kan maar 60 minuten aan vindt hij, vertrek Antony is een groot gemis vindt hij (maar zag je van mijlenver aankomen), we missen automatismen vindt hij, Tadic moet spelen vindt hij.

Waarom laat je Tadic dan niet lekker op links staan?
Dan speelt hij op zijn beste positie en heb je wat automatismen die al jaren goed werken.
Bergwijn kan volgens mij net zo goed valse spits spelen als dat Kudus nu doet, en is op rechts niet op zijn best maar waarschijnlijk beter dan alternatieven Ocampos, Berghuis en Kudus.

Daarnaast zit je met een probleem qua fitheid van Brobbey, dat imo niet alleen met plan B Lucca kan worden opgelost. We gaan niet elke wedstrijd 30 minuten of meer ballen lang pompen, en zeker niet 2 maanden lang als Brobbey weer geblesseerd raakt. Bergwijn heeft zelf trouwens ook 2,5 jaar geen volledig programma gespeeld, zal ook moeten wennen aan de belasting.

Waarom kies je niet voor vastigheid met teamplayer Tadic linksvoor, en het oplossen van problemen op andere posities voorin met multifunctionele individualist Bergwijn?

De enige logische voetballende reden die ik kan bedenken, is dat je de creatieve maar trage Tadic en Blind niet op 1 vleugel wilt hebben. Tadic is op zich wel gebaat bij wat meer lopers om hem heen. En Bergwijn schoot natuurlijk een aantal ballen heel aardig binnen vanaf zijn favoriete plekje rond de linker punt van de 16.

Maar qua ontwikkeling van het team had ik gekozen voor Tadic links lekker oproken en Brobbey, Bergwijn, Kudus, Berghuis, etc. rustiger laten toegroeien naar 2 x 90 min. per week.
Kudus speelde nog aardige eerste helften in de CL maar dan was de pijp wel leeg.
Tadic speelde uiteraard helemaal kut maar kon dat wel 90 minuten volhouden. ;)

Momenteel is me echt ff niet duidelijk waar we nou naartoe werken als team.

RJB1979 +25865

Tja, daar heeft Playmobil Pep wel een punt.

Nr.10 +111404

Zet Bergwijn eens een keer op rechts. Tadic lekker op links en Brobbey in de spits. En dan kan je kiezen tussen Berghuis of Kudus op 10, en als je voor Kudus kiest, tussen Berghuis of Taylor op 8. Die laatste twee keuzes hoeven dan niet elke wedstrijd hetzelfde te zijn.

Flaco +19583

Tadic werd vorig seizoen al minder. Door zijn gebrek aan snelheid werd hij steeds voorspelbaarder. Tadic moet gaan afbouwen. Dat snappen ze bij clubs als Real en Napoli. Ferguson heeft er een boek over geschreven, ook je topspelers moet je tijdig vervangen. En wij blijven maar hangen aan oude, trage spelers als Klaassen, Tadic en Blind.

NeeI +107910

Je moet ook geen wedstrijden analyseren wanneer je als trainer 10-0 klop heb gekregen.

Harrie.S63 +1699

Bergwijn is de opvolger van tadic meneer been.
Wat een gelul toch steeds weer.
Haal gewoon blind en tadic eens eruit.

El Pistolero +4932

Tikkeltje kortzichtige reactie van Been. Tadic wordt volgende maand 34 en zit duideliujk in de herfst van zijn carrière. Het lijkt mij persoonlijk vrij logisch dat je tijdig een goede vervanger voor een speler van die leeftijd haalt en daarmee niet gaat wachten tot hij achter de rollator loopt.

LezDeBoer +566

Onzin. Tadic gaat niet altijd top blijven. Is inmiddels 33 en heeft het nu al moeilijk, ook op zijn favoriete plekje. Of had Ajax moeten wachten totdat ie helemaal geen potten meer breekt zodat we opnieuw achter de feiten zouden moeten aanlopen?

Ik dacht dat we aansluiting wilden hebben met de Europese top. Als topclub met ambities hoor je gewoon concurrentie te hebben en daarbij hoort de beste te spelen.
Er moet een oplossing worden gezocht om het elftal te laten renderen, niet 1 speler ten koste van het elftal.

Wij zijn AFC Ajax, geen AFC Tadic.

Hetzijnmaar +5453

Heb het altijd al gezegd dat je Bergwijn lekker bij Spurs had moeten laten zitten
het is in de topwedstrijden wel duidelijk geworden waarom hij daar op de bank zat
En als je liever voor Oranje dan de CL voor Ajax speelt voor n Top salaris
Na het WK gauw naar de hoogste bieder
Ben bang dat dat de 31 miljoen bij lange na niet gaat evenaren

Adam24 +39192

Ik ben het hier helemaal mee eens. Ik dacht dan ook dat ze Bergwijn gingen halen en Tadic in de spits gingen zetten (en Antony of een vervanger op rechts). Maar toen haalde ze ook Brobbey en Lucca. En toen zette Schreuder Kudus in de spits...

Ik zou voor nu Tadic op links zetten en Bergwijn op rechts proberen. Dat kan met een spits als Brobbey weleens goed uitpakken.

Josey Wales +11676

Daar heeft ie misschien gelijk in maar daar heb ik niemand over gehoord toen ze bezig waren om Bergwijn te halen.

Juan62 +46333

Dit wisten we natuurlijk al voor zijn komst
Al hoopte ik dat we Bergwijn gewoon op rechts zouden zetten
Hij heeft daar vaak genoeg gespeelt, en goed ook