Ten Hag: 'Talenten moeten wedstrijden verdienen'

door NielsOpdam 40

Ten Hag: 'Talenten moeten wedstrijden verdienen'

door NielsOpdam 40

Laatst geüpdatet

Erik ten Hag vindt dat de jeugdspelers van Ajax hun wedstrijden in het eerste elftal moeten verdienen. Dat vertelt de oefenmeester op de persconferentie voor de Klassieker tegen Feyenoord van aankomende zondag.

'Wij als Ajax doen het uitstekend', begint Ten Hag. 'De jeugdopleiding is van een heel hoog niveau. In twee jaar tijd verkoop je Kluivert, De Jong en De Ligt en in de selectie staan nog Blind, Mazraoui, Van de Beek, De Jong, Dest en Veltman. Het zijn allemaal zelf opgeleide spelers.'

'Alleen kun je niet verwachten dat je op zo’n korte termijn weer aanvoer krijgt', vervolgt Ten Hag, die het eens is met de stelling dat de talenten wedstrijden moeten maken in het eerste elftal van Ajax. 'Maar dat moeten ze verdienen. Ze moeten aantonen dat ze beter zijn of in ieder geval de potentie hebben om beter te zijn. Dat hebben we vorig jaar gedaan met Mazraoui en nu met Dest.'

Lees meer over:
Plaats reactie

je +5

Siem verdient het?

25-10-2019 12:57

blava +2

Ajax is meer dan vier maanden geleden aan het nieuwe seizoen begonnen. In die 4 maanden is TH nog steeds aan het ploeteren. Het middenveld is het probleem.
Eigenlijk moet Blind of Alvarez/Schuurs steeds doorschuiven naar het middenveld om daar de vrije man te dekken. Eigenlijk zoals het Ajax onder van Gaal speelde met Blind en Litmanen. vd Beek is een betere versie van Litmanen en Blind doet niet onder voor zijn vader (inzicht en snelheid). Met een extra man worden de gaten op het middenveld gedicht. Dest en T. hebben genoeg snelheid om rugdekking te geven.

Ajax speelt al sinds vorig jaar een soort kamikaze voetbal. Vorig jaar kwam dat probleem niet aan de oppervlakte door de Ligt en de Jong, al was de nederlaag tegen Tottenham een gevolg van deze speelwijze. Dit jaar zal Ajax anders moeten spelen. De Jong en de Ligt zijn unieke spelers. Enige oplossing is het doorschuiven van een centrale verdediger naar het middenveld indien mogelijk.

Ook de aanvallers moeten beter verdedigen. Promes. Tadic, Neres en Ziyech hebben soms geen idee wat zij moeten doen.

25-10-2019 10:47

BokkieBokstra +11324

Daar gaat soms tijd overheen, vond het middenveld er al beter uitzien met Martinez en Alvarez, het begon er al beter uit te zien. Ook grote wedstrijden overeind gebleven. Ik zou Ziyech graag op het middenveld zien, iets terug. Heeft hij eerder gedaan, speelt dan ook zuiniger. Achterin was Blind ijzersterk de afgelopen tijd, Veltman had het moeilijk deze week. Misschien toch Schuurs met Blind. Blind is die verdediger die vooruit speelt in en inspeelt,

25-10-2019 12:56

sdjt01 +243

Ik ben fan van blind maar als je zegt dat een van zijn kwaliteiten snelheid is sla je plank flink mis.

25-10-2019 14:08

blava +2

Danny Blind was ook niet zo snel.

25-10-2019 15:22

Bocarra +14

Velen hopen op meer speeltijd voor onze jeugdspelers. Maar als we dat tegen RKC hadden doorgevoerd hadden we de wedstrijd verloren.

25-10-2019 10:07

Ajax1969 +4163

Of overtuigend gewonnen...
Jeugdspelers presteren minder constant. Dat zie je aan Jong Ajax, maar Ajax hoort met twee of drie jeugdspelers in het elftal nog steeds van RKC te winnen. Nu was het bij de gevestigde orde 1 en al lamlendigheid en als ik heel eerlijk ben heb ik daar ook wel een beetje begrip voor. Ook al willen ze alles spelen, toch is het moeilijk jezelf te motiveren voor een wedstrijd tegen RKC. Dus zet er dan een aantal gemotiveerde jongeren in.

25-10-2019 10:19

b.hulshof +3764

Tegen RKC had TenHag Martinez gewoon op de plek van de geschorste Nico moeten neerzetten, voor die plek is hij ook gehaald. Dan had je Gravenberg of Ekkelenkamp een keer de kans kunnen geven. Ook had hij Siem daar kunnen neerzetten ipv hem steeds 4 minuten voor tijd in te brengen.
Als je Traore geen minuten laat maken dan weet je zeker dat je komend seizoen weer vele miljoenen misschien onnodig moet uitgeven voor een spits.

25-10-2019 09:34

oudzuid2 +7294

gasten als Marin en Alvarez horen op het middenveld niet de voorkeur te krijgen boven eigen jeugd. is gewoon middelmaat

25-10-2019 09:31

Ajax1969 +4163

Tegen een RKC horen gewoon 1 of 2 jeugdspelers er in te staan. Je ziet dat de gevestigde orde zich te weinig kan opladen voor zo'n wedstrijd.
Talenten kunnen zich pas echt bewijzen als ze echte kansen krijgen. En dat is meer dan de laatste 10 minuten spelen.
Denken vertrekkende spelers met gerichte aankopen te kunnen vervangen is een doodlopende weg als daardoor de eigen jeugd geen kansen krijgt.

25-10-2019 09:06

SpursAjax +6700

Ik vind dat als je overtuigend voor staat met 3 goals ofzo je aan je stand verplicht bent als ajax zijnde om dan talenten in te laten vallen! Geen Siem of wat dan ook. Je moet je talenten perspectief bieden. Gravenberg sowieso dit seizoen veel laten invallen en hem het gevoel geven dat hij eraan zit te komen die basisplek. Hij word over paar maanden 18 dan moet hij wel het gevoel krijgen dat hij een flink meerjarig contract wil ondertekenen en niet dat die rat van een Raiola roet in het eten gooit.

25-10-2019 07:12

MichelAngelo66 +22258

En de rest hoeft het niet te verdienen? Wat een gewauwel.

25-10-2019 00:57

tonny +0

je wacht net zolang tot ze weglopen de deur uit gaan omdat ze geen kans krijgen
aan de jeugd verdient ajax dik geld dan moet je ze gebruiken voor ze weg gaan

24-10-2019 23:04

FreddyAX +0

Ten Hag heeft volkomen gelijk; talenten moeten hun plaats verdienen.
Ten Hag ziet hoe de kwaliteit van spelers zich onderling verhoudt op trainingen en zal ongetwijfeld voor de beste spelers kiezen en niet noodzakelijk voor de jongste spelers.

Als jeugdspelers zich beter tonen dan anderen heeft hij echt geen reden om ze niet op te stellen maar als ze het niet laten zien dan is het dom om ze in te brengen.

Ook Cruijff moest in zijn tijd zich bewijzen op jonge leeftijd en deed dat zoals andere toppers.
Ajax moet gewoon de beste 11 opstellen dat is het doel, wij hebben er veel minder kijk op dan Ten Hag en staf maar willen graag ook iets roepen, als stuurlui aan wal.

24-10-2019 21:33

Cupmetgroteoren +5

Ze hebben zich laten zien. Gravenberch viel goed in, Lang aantal keer goed ingevallen. Alvarez nog geen wedstrijd goed gespeeld. Kortom, Ten hag ziet het dus verkeerd of er zitten politieke redenen achter.

24-10-2019 23:12

BRAMHOUTEN +3813

wanneer is lang goed ingevallen?

25-10-2019 00:08

Schip +23515

De Jong noemen. Wat een lef. Blind is ook een aankoop, Veltman een wisselspeler die nu even zijn kans heeft gegrepen, maar als routinier al vrijwel verkocht was.

Dit is redelijk armoedig. Je had als opvolger van frenkie een Eiting of Gravenberch mogen verwachten. En Lang had ook beduidend meer speeltijd mogen krijgen. Zijn assist tegen PEC thuis zorgde voor enorm belangrijke punten. Siem zijn tijd is geweest.

24-10-2019 21:01

Rentokill +4607

Sure! Maar dan wel onderuit tegen Rostov en een paar jaar geen landskampioen.

24-10-2019 22:21

Schip +23515

Wat is dit voor poging tot bangmakerij. Als je Siem niet laat invallen, wordt je een paar jaar geen kampioen? Als je in dit team Gravenberch opstelt wordt je een paar jaar geen landskampioen?

Als je als een hoopje riekend bruin reageert, laat dan maar.

24-10-2019 22:46

Rentokill +4607

Als jij snel bang bent zie je er wellicht een poging in.

We hebben een aantal knallers gekocht. Tadic, Promes, Blind, Ziyech, Tagliafico, Neres...

Die kosten wat meer maar de kwaliteit is ook omhoog gegaan. Mensen vinden het ineens niet meer raar als we Van Chelsea zouden winnen.

Nou, en dat brengt nou eenmaal met zich mee dat er geen plek is voor de jeugd. Alleen voor de hele goeie jeugd.

Spelers als van Rhijn, Bazoer, etc zouden ook geen kans meer krijgen.

Maar jij wil per sé spelers inzetten die er nog niet klaar voor zijn. Lang kan nog niet tippen aan Neres en Promes. Gravenberch komt eraan maar is er nog niet.

Die help je eerder om zeep dan dat je ze helpt. Maarja. Korte termijn denken he lekker dom wat roepen.

24-10-2019 23:17

diamanti +3194

Is Alvarez er klaar voor dan? Je gaat mij niet vertellen dat hij beter is dan Alvarez. Het middenveld draait voor geen meter en we bljjven aanmodderen.

25-10-2019 09:33

AFCAjax +17839

Niemand heeft het over Tadic, Promes, Blind, Ziyech, Tagliafico, Neres... we hebben het over Siem de Jong en ook de 36jarige klaas jan (met alle respect) die de voorkeur krijgt boven spelers met toekomst zoals Neres en de jeugd in potjes tegen laagvliegers.

25-10-2019 13:22

debarbaar +8250

De pers mag ten Hag best wat harder aanpakken. Hij verkondigd klinklare kwats. Hoe verdiend Siem de Jong zijn invalbeurten dan? Ik heb 'm nog nooit een bal zien raken als hij invalt. Ten Hag moet gewoon gedwongen worden om bij een 3-0 voorsprong mensen als Lang, Gravenberch, Eiting en Traore in te brengen. De directie mag dat best eisen. Pas als ze daar falen dan heeft ten Hag een punt. Ik ben echter bang dat we zondag weer getrakteerd worden op Labyad, Siem de Jong of Marin in plaats van talenten.

24-10-2019 20:59

FreddyAX +0

De pers zit Ten Hag maximaal op de huid.
Jouw voorstel is gewoon belachelijk,Ten Hag is de vakman de directie moet zich niet met de opstelling bemoeien .

24-10-2019 21:36

Babangida83 +23933

Het gaat om de doorstroming van t eerste. Dat is niet het wisselbeleid, maar het 'voldoende kansen bieden aan talent'. Vroeger hadden we daar Bergkamp voor, om dat proces te bewaken. En dat is blijkbaar nodig ook.

24-10-2019 22:54

EKS +5

Een jeugdspeler laten debuteren / invallen kost vaak fors geld (contractuele variabele beloning voor de speler), daarom een speler moet wel echt meerwaarde kunnen leveren en niet zomaar om zo’n jongen iets te gunnen.

24-10-2019 22:34

Cupmetgroteoren +5

Pfff... Ajax is een club die jeugdspelers de kans biedt. Schei nou toch uit met deze excuusjes.

24-10-2019 23:15

Raoul14 +3092

Uiteraard moeten ze het verdienen, maar wat moet je dan als talent denken als SdJ wel bij de selectie zit en mag invallen. Niets tegen SdJ, maar het is wel een beetje een belediging naar je eigen jeugd.

24-10-2019 19:20

Cello +52978 moderator

Het is dus wel duidelijk, dat EtH Gravenberch voor het werk in de CL nog niet klaar acht.
Tuurlijk ziet iedereen de kwaliteiten van deze nog steeds zeer jonge gast, maar wanneer je eerlijk bent zie je ook in de weinige tijd dat hij dit voor-seizoen kreeg, dat ie ook best flegmatiek is in zijn manier van spelen.
Je moet ook mee in de teamdiscipline, de afspraken....kwaliteit en talent is dan net nog niet helemaal genoeg.
En als dit allemaal zou kunnen spelen dan begrijp ik wel dat je Gravenberch (nog) niet laat spelen in de CL.
Wat ik wel graag van EtH zou willen zien is dat ie die jongen wat meer in de ED minuten laat maken. Maar dat komt vanzelf wel gaande dit seizoen, daar twijfel ik niet echt aan.

24-10-2019 19:35

Web +178830

Ik denk dat ik wel weet wat Ten Hag bedoeld met belonen. Stel je voor hij is dagelijks bezig met Lang, geeft hem handvaten wat hij anders wil zien, en je pakt het niet op, doet er eigenlijk niets mee? Dan zou ik hem ook niet in laten vallen, want dan kom je wel heel ongeloofwaardig over
En dat heeft niets met goed voetballen te maken, maar met je taak op je positie
Dat zal diegene die zelf heeft gevoetbald, zelf ook wel eens tegen gekomen zijn? niet bij je zelf , dan misschien bij een mede speler?
Vorig seizoen zette Ten Hag Lang nog in met een achterstand thuis tegen PEC. Dus hij ziet het echt wel zitten in Lang

24-10-2019 19:06

Ajaxxxisdebeste +6

Gravenberch is echt betere middenvelder dan Alvarez

24-10-2019 18:33

ElPistolero9 +628

Ten Hag zal er wel zo z’n redenen voor hebben. Hij is namelijk echt niet het type trainer die het niet aandurft, anders had hij Mazraoui, die voor de komst van ten Hag al met een been buiten de Toekomst stond, of Dest, die vorig jaar amper een vaste waarde was bij Jong Ajax, niet zo voor de leeuwen gegooid. Ten Hag is ook de trainer die de Ligt captain maakte op z’n 18e.

We moeten ons gewoon realiseren dat we veel minder zien dan de trainer. Het is een bekende bias onder supporters om spelers te gaan overschatten wanneer ze niet spelen. Dit zie je bij geblesseerde spelers, vertrokken spelers (Schone) of jeugdspelers. Het doet me een beetje denken aan het schreeuwen om Cassierra anderhalf jaar terug. De hashtag #freecassierra was zelfs trending obv z’n prestaties bij Jong maar hij bleek niet eens goed genoeg voor Groningen. Zelfde geldt voor Sierhuis.

Mijn Ajax-hart bloedt ook iedere keer als Siem er in komt. Maar nogmaals, ten Hag zal er wel z’n redenen voor hebben. De laatste keer dat Lang mocht invallen heeft ie zowat alleen met z’n hak de bal aangeraakt. We weten ook dat Gravenberch verdedigend nog met weinig discipline speelt. Ten Hag prikkelt ze gewoon zodat ze de juiste stappen maken, en zodra ze dit doen komen ze echt wel aan spelen toe.

24-10-2019 18:31

Cupmetgroteoren +5

Nee, we zien juist véél meer dan de trainer. Trainers kunnen niet objectief naar zaken kijken, omdat ze last hebben van hun emoties, groepsbelangen etc. Iedereen had al zes weken geleden gezien en gezegd dat Alvarez en Martinez niet op het middenveld moeten. Trainers reageren juist met flinke vertraging op zaken, omdat ze niet bogen op de wisdom of the crowd. Wisdom of the crowd is superieur aan trainerskennis.

24-10-2019 19:05

Web +178830

Wat een onzin. Ten Hag weet maar al te goed wat hij doet. Zal ongetwijfeld er eens naast zitten zoals ieder mens. Maar hij analyseert alles heel goed met zijn staf en spelers. Dat is nu typisch Ten Hag, soms worden de spelers daar wel eens moe van. Ten Hag is dagelijks 24 uur met Ajax bezig, daar ben ik echt van overtuigd. En niet met termen, werken voor je geld ( Jaap Stam enz ) maar diep op situaties in gaan. Echt niet waar wat jij zegt

Donny heeft nu twee keer op het middenveld gespeeld i.p.v. Alvarez. Ben ik ook voorstander van. Maar ging het toen beter? Nee, de minste wedstrijden zelfs, Ten Hag neemt dat mee

24-10-2019 19:14

Cello +52978 moderator

Je verwoordt het heel goed. En dan terugkoppelend naar de wedstrijd van gisteren heb je echt niet verloren door het tweetal Martinez/Alvarez op het middenveld.

24-10-2019 19:26

Godenzoon24 +15325

Dat is waar. Alvarez was zelfs de beste middenvelder!

25-10-2019 01:43

Cupmetgroteoren +5

Het interesseert me helemaal niets hoeveel Ten hag analyseert. Zes weken geleden riep iedereen hier al dat Martinez en Alvarez niet op het middenveld moeten. Omdat Ten hag in z'n brein leeft met z'n analyses, ziet ie zoiets simpels niet, wat het publiek dus wél al weken geleden heeft gezien. Hoeveel ten hag overanalyseert is totaal niet van belang als dat leidt tot domme opstellingen. Het gaat om de uitkomst van beslissingen, niet hoeveel meer ten hag zogenaamd weet ten aanzien van superieure kennis van wisdom of the crowd.

24-10-2019 20:01

ElPistolero9 +628

Dat wisdom of the crowd superieur is is echt het slechtste argument wat ik ooit heb gehoord. Als je alle beslissingen omtrent Ajax op basis van polls hier op AS zou laten maken bungelden we ergens onderaan de KKD. Dat heb ik overigens allang aangegeven met mijn argument over Cassierra en Sierhuis die hier ik een eerder stadium ook heilig verklaard zijn.

24-10-2019 20:48

FreddyAX +0

Ja zeg dat is toch de wereld op zijn kop hoor,wat een volslagen lulkoek.

24-10-2019 21:38

altijdwelwat +7

Groot bijkomend probleem is dat de jongere talenten ook serieus gaan twijfelen of ze uberhaupt wel een contract moeten tekenen en of verlengen.

24-10-2019 17:19

Michel0172 +218

Als ik naar Ajax ga wil ik goed aanvallend voetbal zien met veel spelers uit de eigen opleiding. Onbegrijpelijk dat spelers die van buiten de club komen veel meer kansen krijgen dan spelers uit onze eigen jeugd. Dat past niet bij Ajax. Dat is niet wie waar Ajax voor moet staan. Wat brengt een speler als De Jong, Marin of Labyad wat spelers als Gravenbergh, Lang en Troare niet kunnen brengen? Misschien moeten Overmars en Sar ook Ten Hag strafregels laten schrijven; "als trainer van Ajax zal ik de grootste talenten uit de eigen jeugdopleiding altijd een redelijke kans geven"

24-10-2019 17:07

Cupmetgroteoren +5

Niemand klaagde daarover op het moment dat martinez, alvarez en marin gehaald werden. Toen was het: als de eigen jeugd niet beter is, jammer dan. Nu Ajax het tweede Manchester City dreigt te worden en de aankopen mislukt zijn, komt men weer achteraf terug op die mening en is het plots een schande dat de jeugd niet meer kans krijgt.

24-10-2019 18:01

ram +7283

Hoe moeten ze het verdienen dan? Je laat ze niet spelen en wat ze in Jong Ajax laten zien is schijnbaar niet genoeg; hoe goed het ook is. Lang en Gravenberch vlammen in Jong Ajax maar jij kiest voor Siem de Jong... Tsja... Daar snap ik weinig van.

24-10-2019 17:00

Hwb +1464

De misvatting hier is dat Ten Hag Siem of Labyad beter vindt dan de talenten, omdat hij ze in de selectie opneemt. Ik denk dat hij de lat voor Lang, Ekkelenkamp en Gravenberch hoger legt dan voor iemand als Siem. Ze moeten bepaalde aspecten van hun spel verbeteren en dat wil hij zien voor ze een kans krijgen. Dat betekent niet dat Siem nu beter is, maar je moet altijd kritisch zijn op de grote talenten. Dwing ze om zichzelf verder te ontwikkelen. Was bij Cruijff ook zo als ik de verhalen moet geloven. Als hij kritisch op je was, betekende dat dat hij het in je zag zitten. Zo moet je dit imo ook zien.

24-10-2019 16:58

ram +7283

Waarom zit Siem dan op de bank en Gravenberch of Lang niet?

24-10-2019 17:01

MichelBoerebach +29192

Het enige verschil is dat Cruijff deze talenten wel de kans gaf, ook al was het met invalbeurten. Doet onze Tukker dus niet!

24-10-2019 17:02

Cupmetgroteoren +5

Wat een rare redenering. Hij vindt Labyad en de jong niet beter dan de talenten maar neemt ze wel op. Kunnen we gewoon de zaken simpel houden en ervoor zorgen dat de beste spelers in de selectie zitten, ipv dit soort rare beslissingen.

24-10-2019 17:51

Cruijff72 +0

Ik ben ervan overtuigt dat traore en gravenberch, al is het op termijn, iets toe zouden voegen aan het huidige ajax. Als je ajax coach bent moet je af en toe spelers voor de leeuwen durven gooien. Zoals Peter Bosz deed. Die is hier een seizoen geweest en heeft Onana, De Jong, De Ligt en Kluivert laten debuteren.

24-10-2019 16:50

AjaxHoorn +32989

Waar die aftrekkerij op Jensen ineens vandaan komt vraag ik mij wel af. Die heeft nog nooit 3 goede potten op een rij gespeeld.

24-10-2019 16:40

RAL3028 +0

Ten Hag had het niet gedaan, De Ligt laten debuteren met 17 jaar.

24-10-2019 16:19

altijdwelwat +7

Erik had vastgehouden aan Heiko Westermann ....

24-10-2019 16:40

Bep +0

En zo is het altijd wel wat.

24-10-2019 18:05

Eastwood +0

Erik,
Er zijn een aantal talenten die nu al beter zijn dan gevestigde namen in het eerste. M.a.w. die verdienen het wel om vaker in het eerste te spelen. Waak ervoor om onze levensader te verloochenen.

24-10-2019 16:04

MichelBoerebach +29192

Ah, dus Siem de Jong is beter dan Lang, Gravenberch of Traore (om er maar een paar te noemen)?

24-10-2019 16:24

FreddyAX +0

Vind jij ,want jij kan dat beoordelen?

24-10-2019 21:41

AFCA. +3283

Ah oke dus dan spelen we zondag met Traore, Lang, Jensen, Gravenberch in de basis! Mooi, eindelijk voetballende kwaliteiten in de ploeg.

24-10-2019 16:04

Johan1 +2938

Hou toch op man. Alsof Marin, Labyad en Siem wel iets toevoegen. Je moet gewoon durven en niet zo schijterig zijn. Lang, Traore, Eiting, Gravenbergh zijn misschien nog niet op een topniveau, maar ze komen niet op dat niveau door alleen de trainingen. Wedstrijdspanning en een wedstrijd leren lezen voel je niet op een training. Vooral de wissel van Siem gisteren was om te janken, echt Ajaxonwaardig.

24-10-2019 15:44

Godenzoon24 +15325

Juist! Bij zijn invalbeurt tv zelfs afgezet uit frustratie! Als een talent als Gravenbergh weggaat hoeven we niet alleen naar Raiola te wijzen. Want met dit beleid geef je Raiola een voorzet die hij heel makkelijk in gaat koppen.

24-10-2019 16:17

MichelBoerebach +29192

Inderdaad. Siem de Jong kan echt niet. Het enige wat er aan hem nog ontbreekt, is een bierpens. Aardige jongen verder, maar Ajax-onwaardig.

24-10-2019 16:26

Cupmetgroteoren +5

Als martinez, alvarez en marin voldeden was deze discussie er niet. Dus het ligt niet helemaal aan ten hag. Ik heb echter het gevoel dat er allerlei beloftes aan aankopen worden gedaan en dat talenten te horen krijgen dat ze 'nog in een traject zitten'. Onzin. De beste moet spelen. Martinez, Alvarez en Marin falen en dan moet je jeugd inbrengen. Martinez deed het aan het begin van het seizoen nog redelijk maar is gewoon geen middenvelder maar een pure linksback (en de opvolger van taglia). Alvarez ook geen middenvelder, hooguit cv.

24-10-2019 15:20

FreddyAX +0

Feit is eerder dat het noit voorkomt dat we het goed vinden , er is altijd wel iets te wensen over en dat mag.
Uit jouw reactie leidt ik niet af dat jij een goed inzicht hebt als je het over Martinez en Alvarez hebt, Marin staat er al een tijd niet meer in.
Jeugd alleen brengen als ze beter zijn mede om te voorkomen dat ze vroegtijdig afgebrand worden hier en in de pers.

24-10-2019 21:44

onderkantlat +1768

Fucking Siem De Jong moet ook zijn wedstrijden verdienen net zo goed als ieder ander talent én basisspeler.

24-10-2019 15:16

mcjc +2

Wat een onzin man! Gravenberch, Ekkelenkamp, Eiting en Jenssen zijn alle 4 beter dan Siem en Marin. Ook Lang heeft meer kwaliteit dan Labyad. Ten Hag komt echt steeds meer ongeloofwaardiger over.

Na al het harde werk wat er afgelopen jaren in de jeugd is geleverd komt er ineens een passant de dienst uitmaken. Naast het blokkeren van de doorstroom van eigen jeugd heeft hij ook al miljoenen verprutst. Op deze manier zal de lijn van vorig seizoen niet meer doorgetrokken worden.

24-10-2019 15:03

Cupmetgroteoren +5

Alvarez doet het beter dan Gravenberch? Siem de jong doet het beter dan Lang?

24-10-2019 14:52

ridwan28 +408

bullshit van Ten Hag. Durft geen risico's te nemen en kijkt niet naar de toekomst van Ajax maar wil nu alleen werken aan zijn CV. Want meneer zit dan toch waarschijnlijk bij Bayern of andere club.

24-10-2019 14:42

MaximilianRosse +9197

Slap gelul. Siem verdient het dus wel? Op basis van wat dan? Gravenberch, Traore en Lang verdienen eerder een kans dan Siem. Siem is klaar en zij zijn de toekomst. Erik lult af en toe zo slap uit z’n nek.

24-10-2019 14:20

Dennis129 +11883

Ongelooflijk 1 wedstrijd verloren, engnek Valentijn schrijft een artikeltje en 90% van Ajax showtime wil Ten Hag het liefste weghebben. met als meest sterke argument dat Siem de Jong een minuut of 30 gespeeld heeft het hele seizoen. We mogen Dankbaar zijn dat we zo een toptrainer hebben die Ajax gewoon weer naar champions league niveau heeft kunnen brengen.
Daarnaast heeft Lang met zijn invalbeurt tegen Lille aangetoond nog geen benul te hebben wat voetballen op champions league niveau inhoudt. Kans gekregen, tien mislukte hakballetjes, kans verpest. Ekkelenkamp volgens 99% niet Ajax waardig en nou zou die moeten spelen?
Als je goed genoeg bent speel je, heel simpel. Kijk maar naar Dest.

24-10-2019 13:52

altijdwelwat +7

Lang afrekenen op 12 minuten tegen Lille , daarin had hij 13 passes waarvan er 10 aankomen (3 x balverlies door een onnodig hakje) en 4 duels waarvan hij er 2 wint.

Siem heeft in 19 minuten 2 geslaagde passes , 5 mislukte passe en 6 duels waarvan hij er 1 wint ( een kopduel)

Daarnaast blonk Lang de hele voorbereiding uit , en Siem hobbelde totaal niet fit een beetje mee. Maar zie jij vooral wat je wil zien.

24-10-2019 14:02

Dennis129 +11883

Ik ben het ook niet eens met dat Siem de Jong speelt. Maar al die heisa om die paar minuten is gewoon zwaar overdreven. En 3x balverlies door een onnodig hakje in 12 minuten als je een keer de kans krijgt in de Champions league is gewoon waanzinnig. Dan krijg je een keer de kans en dan zou je maar 1 ding moeten willen doen en dat is keihard werken voor het team en je taken uitvoeren ipv de meest onnozele dingen om jezelf in de spotlights te proberen te zetten.Dan verpest je het wel ff voor je zelf.
Van mij het ook Ekkelenkamp bv ipv Siem in mogen vallen.
Maar al die overspannen reacties voor die paar minuten van De Jong zijn gewoon lachwekkend.

24-10-2019 14:15

Godenzoon24 +15325

Dat noemen ze nou bravoure en een typische Ajax speler als t lukt! Maar ja t gaat ook weleens mis. Vind juist klasse dat hij dat durft als hij x kans krijgt. Wil zich laten zien.

24-10-2019 16:27

Godenzoon24 +15325

Als jij een speler als Lang op een paar minuten beoordeeld. Waarom Siem dan niet in die 30 min? Ten Hag hoeft van mij niet weg, maar dat betekent toch niet dat je het eens moet zijn met al zijn keuzes. En Siem voor je talentvolle jeugd zetten vind ik belachelijk. Er zijn een aantal talenten die echt een kans verdienen. En ook als ze x niet goed invallen tegen Lille. Zijn namelijk talenten. En ook gevestigde namen spelen wel eens minder hoor.

24-10-2019 16:25

FreddyAX +0

Volkomen juist, ik denk niet dat er ooit een trainer gaat komen die het, in de ogen van de verenigde houtzagerij alhier ,wel goed doet.

24-10-2019 21:50

0h0Litmanen0h0 +0

Gister schoot het middenveld duidelijk te kort omdat je een voetballer op 6 mist. Zet gewoon Gravenberch naast Martinez en opgelost. Die verdient het Erik en daarnaast lost het een probleem voor je op.

Met Martinez en Alvarez ga je nooit gesurft aanvallend andere ploegen oprollen en dat is nu net wat je maar de halve finale heeft gebracht. Zekerheden inbouwen moeten we aan van brommel over laten. Wij zijn Ajax en moeten gewoon kamikaze aanvallen!

24-10-2019 13:46

FreddyAX +0

Het middenveld werd ook ontregeld omdat bijvoorbeeld van de Beek te diep blijft staan , aldus ruimtes centraal dichtlopend, en een gat achterliet op het middenveld.
Martinez vind ik een kanjer, Alvarez is een totaal andere speler die ik ook wel eens als CV wil zien.
Ajax zou in Blind de ideale 6 hebben maar dat blijkt weer teveel van de verdediging te vragen.

24-10-2019 21:53

Fieldman +0

Bij Lang is het toch allang duidelijk dat hij het niet gaat worden. Ekkelenkamp idem.

Alleen Gravenberch zou meer kansen moeten krijgen.
En Siem de Jong kan gewoon niet. Overal gefaald. Fysiek zwaar ondermaats. Vorig seizoen in fucking Australie gespeeld. Wat doet dat bij de halve finalist van de CL van vorig seizoen?

24-10-2019 13:35

Cupmetgroteoren +5

Jij weet meer? Het is mij nog niet duidelijk. De invalbeurten die lang heeft gehad, daarin deed ie het goed. Het is een ideale 12de-13de man.

24-10-2019 15:24

Ginoajax1 +2938

Siem de Jong opstellen ipv Lang, Ekkelenkamp en Gravenberch. Ten Hag, waar zit je verstand man.

24-10-2019 13:32

Schip +23515

Ja, want Siem heeft dat ook afdwongen. Door goed spel. Of zo.

Flikker toch op man.

24-10-2019 13:13

FrancescosRavioli +15339

BliJkbaar laat hij meer zien op de trainingen dan talent..

24-10-2019 13:24

BrandjeXL +81

Ja het was wachten op deze opmerking. Dollberg trainde ook zo goed volgens TH.

24-10-2019 13:33

FreddyAX +0

Dit meen je niet neem ik aan ?

24-10-2019 21:54

FrancescosRavioli +15339

Blijkbaar. Dat mensen mijn sarcasme niet bemerken in mijn comment is jammer

24-10-2019 14:01

Schwalbino +11

De back-positie is de positie waar je de minst getalenteerde spelers tegenkomt. Heb je het net niet als speler in de as van het veld? Dan kun je nog een tweede kans in het voetbal krijgen als back waar je de helft van de tijd niet aan het spel hoeft mee te doen. Het takenpakket is wat simpeler maar je moet wel veel en hard kunnen rennen. Tactisch hoef je niet al te slim te zijn voor die positie.

Blijk je als back wel over veel voetbal en tactisch inzicht te beschikken dan verhuis je naar de as (Krol, De Boer, Blind sr en jr). Zegt genoeg over het relatieve belang van die positie.

24-10-2019 13:12

BrandjeXL +81

Wat heeft dit met artikel te maken????

24-10-2019 13:22

Aspers73 +3240

Als je het artikel echt had gelezen stelde je deze vraag niet.

24-10-2019 13:34

ARUCAMBA +1

Zou siem de jong in potentie beter zijn dan gravenberch of ekkelenkamp????

24-10-2019 13:10

FrancescosRavioli +15339

Daar zeg je het al. Niet op potentie. Maar blijkbaar brengt ie op dit moment meer. Ik zou ook liever Ekkelenkamp inbrengen maarja..

24-10-2019 13:25

Babangida83 +23933

Ten Hag zou het om moeten draaien naar een positieve benadering, mijns inziens. Talenten moeten beloond worden.

24-10-2019 12:42

Montana +801

Mwah... Ben ik het niet mee eens. Als je kijkt naar de periode voor Bosz waar elk talent maar mocht doorkomen. En misschien voetballen ze wel leuk maar je zag ook, vooral europees, dat ze geen wedstrijden over de streep konden trekken.

Laat ze eerst maar hongerig worden voor speeltijd, die mentaliteit helpt je uiteindelijk ook op het veld.

24-10-2019 13:05

BrandjeXL +81

Voor Bosz zijn we wel vier keer op rij kampioen geworden. FdB kon er niet veel aan doen dat 7 miljoen de max was om een speler te halen en dat het salarisplafond een miljoen was. Dat er teveel jeugd was is zeker waar maar ik zeg ook dat een Tete, Riedewald, Bazoer, El Ghazi veel verder waren geweest als ze konden leren van een Blind, Ziyech en Tadic. Ik bedoel dus dat de jeugd destijds misschien wel beter was dan de aankopen die werden gedaan.

24-10-2019 13:26

FreddyAX +0

De Boer moest wel veel jeugd brengen omdat hij minder kon doen op de spelersmarkt.en inderdaad zouden Blind ,Ziyech,Tadic een betere mentor zijn geweest en hadden ze daarvan de vruchten kunnen plukken.

Dat is nu juist het punt;met teveel jeugd stokt de ontwikkeling ook en blijven de prestaties wisselvallig en Europees ondermaats.

24-10-2019 21:59

Babangida83 +23933

Precies, maar er is op dit moment niet te veel jeugd. En op de bank zit middelmaat, dat je zo kunt inruilen voor talent omdat t kwalitatief gewoon maximaal gelijk is.

24-10-2019 23:05

Ginoajax1 +2938

Uihongeren tot ze vertrekken. Lekker dan.

24-10-2019 13:36

Babangida83 +23933

Dat ben ik met je eens. Maar die situatie heb je nu niet meer omdat je heel veel kwalitatief goede ervaring hebt lopen die die talenten aan de hand nemen. En niet goed genoeg, dan staat er gewoon n ander. Alleen vergis je niet. Ook Frenkie heeft wedstrijden nodig gehad om constanter te worden. Dus kansen zul je ze altijd moeten geven mits de stand t toelaat. Al geldt voor Marin, Labyad en Siem ook dat ze goed genoeg moeten zijn. Die hebben op dit moment ook niet t benodigde niveau. Dan beter investeren in jeugd.

24-10-2019 23:03

Amster +1

Sodemieter toch op Erik. Aan wat verdient een Siem het in godsnaam dan wel?

24-10-2019 12:27

altijdwelwat +7

Amen !! Maar volgens Erik zit Siem schijnbaar op CL - Niveau want anders zou hij geen onderdeel uit maken van de selectie. Onbegrijpelijk !!

24-10-2019 12:33

jo1 +4584

Mooi hoor, je presteert nu niet over 3 jaar. Je grote talenten zijn om de haverklap weg.
Je moet nu presteren en niet over 3 jaar. Dat er goede spelers worden aangekocht is niks mis mee, talenten moeten niet denken dat ze toch wel altijd zullen debuteren. Je moet het idd verdienen en mee kunnen met de klasse die er nu is, anders hoeft het van mij niet

24-10-2019 12:24

altijdwelwat +7

Erik maakt van het hele voetbal hogere wiskunde , alsof het de meest ingewikkelde sport is die er bestaat.

Maar als jongens als Botman , Burger, Kökcu, Wijndal, Koopmeiners, Stengs, Boadu, Obispo, Doekhi , Veerman, Malen, Dervisoglu, Gakpo, Sadilek, , Duarte, Ihattaren , van Bergen etc allemaal in de Eredivisie kunnen spelen dan zullen onze jongens er nog niet aan toe zijn ?

Mooiste voorbeeld van de totale gekte is misschien wel Botman , een vrij onopvallende speler bij Jong Ajax. Kik Pierie word gekocht voor €5 miljoen van en wij sturen Botman op huurbasis die kant op, bij Heerenveen zijn ze nog steeds niet uitgelachen om die transfer. Botman speelt met zijn vingers in de neus op Eredivisie niveau, en Pierie weet zich met hangen en wurgen staande te houden op KKD niveau.

24-10-2019 12:21

BrandjeXL +81

Zo is het!!

24-10-2019 13:08

FrancescosRavioli +15339

Botman is verhuurd voor zover ik weet. Dus die komt gewoon weer onze kant op (beter dan dat ie was).

Pierie heb ik ook nooit begrepen. Had ik liever Koopmeiners gehad.

24-10-2019 13:29

FreddyAX +0

Vraag je ook af waarom ze mogen debuteren en wat de kwaliteit van die selecties is.
Ik denk dat de lat bij Ajax veel hoger ligt als bij F'Noord .AZ en PSV .
Houwen zo.

24-10-2019 22:02

BrandjeXL +81

Jezus Erik wat een lulkoek. Hoe kan je van een talent verwachten dat hij beter is dan de basis. Als dat het geval zou zijn dan speelde diegene toch allang in de basis. Talenten moet je kans geven om beter te worden dus die geef je minuten als de stand het toe laat en dan ga je geen Siem de.Jong, of zoals vorig seizoen, KJH brengen. Dat druist tegen alles in waar Ajax voor staat!!

24-10-2019 12:13

CruijffiaansNouriaans +4450

Als je dit niet doet, leren ze het extra stukje mentaliteit etc niet en dan wordt een Gravenberch een geval Kishna, Ebicilio, etc waarbij het in het bolletje mis gaat. Juist dat ze er hard voor moeten werken zorgt voor commitment. Hoe eerder je ze opstelt, hoe eerder ze weg zijn. Nu heb je een ouder team, waarbij ze ouder zijn als ze in het elftal komen. Dit is op alle vlakken beter. Een voorbeeld, Frenkie, had ie na Willem II direct in t elftal gestaan, was ie nooit voor een volwassen prijs vertrokken. Nu wel.

24-10-2019 12:29

Ajax412 +1326

Mensen vergeten dit wel eens in alle hysterie die er nu ineens blijkt te heersen. Talenten moeten zeker de kans krijgen, maar die kans moeten ze ook verdienen, dat is vrij normaal, Zeker nu we een volwassener team hebben, horen de jonkies zich in de pikorde omhoog te werken en dat gaat niet zonder commitment, zeker niet als je in de kleedkamer zit met de grote jongens die al een hele carrière lang hard hebben gewerkt. Het kan alleen maar positief uitpakken voor die grote talenten die de top gaan halen, die leren nu juist wat er voor nodig is. In het verleden ging dat wel eens te makkelijk, mede doordat we geen andere keuze hadden. Lang en Gravenberch gaan echt nog kansen genoeg krijgen dit seizoen, het seizoen is nog jong.

24-10-2019 12:33

BrandjeXL +81

Prachtig verhaal echter raakt het kant noch wal. Of je snapt de essentie niet of je snapt waar de club Ajax, lees jeugdopleiding, voor staat. Het gaat erom dat dat je talenten minuten geeft als de stand het toe laat en dan ga je geen Siem, Labyad of KJH brengen als de stand dat toe laat. Dat heeft niks met commitment te maken want jongens als Lang, Gravenberch en Ekkelenkamp maken al deel uit van de A- Selectie dus geef ze die minuten. Wat mij betreft gaan we weer terug naar de tijd dat er wekelijks zelfs een 019, vroeger A1, op de bank zetten. Tegenwoordig mag je ook nog eens meer wissels hebben als vroeger. Een club als Ajax hoort te investeren in spelers die nog beter kunnen worden en dan ga je dus geen Siem of KJH voor tien/vijftien minuten laten invallen.

24-10-2019 13:04

FreddyAX +0

De club Ajax staat niet voor het door laten stromen van jeugd met te weinig talent.
Als ze goed genoeg zijn kun je ze opstellen , leeftijd maakt niet uit,maar wel goed genoeg zijn.

Of dacht jij dat Cruijff zelf niet moest laten zien dat hij het verdiende , en welke concurrentie had hij dan?

Niks voor niks, teveel talenten zijn recentelijk te vroeg gebracht en afgebrand.

24-10-2019 22:16

ajaxrulesz +2

Precies, in het verleden sloeg Ajax door in het obessief jeugd inplaatsen in het 1ste team, en daarmee verwachten europees een rol van betekenis te kunnen spelen. Deels kwam dat door beperkte financiele middelen, die talenten moesten zorgen voor transfersommen. Nu ajax vermogender is en meer extern geld creeert is de noodzaak van het inzetten van eigen jeugd minder groot. Terecht selecteert nu alleen nog de allergrootste talenten uit de opleiding en ook die worden er niet blind ingezet iets wat onder de de boer zeer zeker zou zijn gebeurt. De trainer is kop van jut als de resultaten tegenvallen en de trainer heeft internationals van Argentinie en brazilie tot zijn beschikking, dan is hij achterlijk om die eruit te halen voor eigen jeugd.

24-10-2019 16:01

BrandjeXL +81

Ga je schamen en heel snel je nickname aanpassen want alles wat jij zegt druist in wat JC heeft gedaan. Die liet zonder blikken of blozen een 16 jarige Bergkamp debuteren in een EC 2 finale. Nogmaals schaam je!!

24-10-2019 13:07

Dennis129 +11883

Bergkamp was goed genoeg voor de basis. Lang heeft gewoon de pech dat hij Neres, Promes, Tadic, Zyech en vd Beek heeft als concurrenten en die zijn allemaal beter

24-10-2019 13:59

rodnet +10324

Bergkamp was allang 17 toen hij debuteerde tegen Roda en volgens mij 18 bij de finale van de Europa Cup 2, wat overigens niet zijn internationale debuut was.

24-10-2019 14:57

FreddyAX +0

Nou dan heb jij Cruijff niet gevolgd denk ik, hij was keihard voor Bergkamp en van Basten en Rijkaard.
Hij keek niet naar leeftijd maar heel zeker wel naar hun kwaliteit.
Vergelijk maar de gemiddelde leeftijd in de jaren 70,80 en 90 en 00 met wat we nu hebben en trek dan je conclusies maar eens opnieuw.

24-10-2019 22:11

AFCAwooz +124

Niet dat ik het met hem eens ben maar hij zegt ook de potentie om beter te worden.

24-10-2019 12:54

afcas +3790

Lang heeft de potentie om veel beter te worden dan siem en voor traore geldt hetzelfde tov kjh...

24-10-2019 12:56

AFCAwooz +124

Eens. Gaat mij er alleen om dat je ETH wel juist moet quoten.

24-10-2019 13:07

siempiedejong10 +0

Die talenten moet je die kans niet geven, die moeten hun kans pakken. We hebben jarenlang onze talenten omhoog geschreven en te vroeg in het diepe gegooid. Daar is een hoop talent mee verloren gegaan omdat ze verwend en onhandelbaar geworden zijn. Bazoer, Riedewald, Tete, El Ghazi en Kluivert zijn duidelijke voorbeelden van jongens die iets langer buiten de schijnwerpers gehouden hadden moeten worden. Maar ook jongens als Fisscher, Anderson en Dolberg zijn ondanks al hun talent om te voetballen nooit uit de verf gekomen. Zouden Verthongen, Blind en Frenkie beter geworden zijn als ze op hun 17e een basisplek hadden? Ik denk zelf van niet. Ik denk dat zij baat hebben gehad van de rust, het geduld en het spelplezier.

Ik heb wel eens het idee dat de mensen die in andere topics Kluivert en Bazoer affikken, hier de 16 en 17 jarige Unuvar en Gravenbergh er achteraan jagen. Laat de mensen die er verstand van hebben en dagelijks met ze werken beoordelen wanneer ze er klaar voor zijn, dat gaat namelijk om meer dan goed voetballen. Ga dan op maandag avond net als ik lekker op de Toekomst kijken naar "alles waar Ajax voor staat".

24-10-2019 16:01

FreddyAX +0

Bullshit, als er een club is waar je het gewoon moet laten zien is dat bij Ajax!
We zijn geen liefdadigheidsinstelling voor potentieel getalenteerde voetballers,ze moeten gewoon hun waarde aantonen en niet omdat ze omhoog geschreven worden opgesteld door een trainer met een zwakke ruggengraat.

Als je goed jeugd wil voortbrengen dan zullen ze zich staande moeten houden in de competitie strijd met anderen, zo niet dan horen ze niet bij ons.

24-10-2019 22:07

Labrador +10

Ze hoeven ook geen 90 minuten te maken Erik maar zodra je thuis met 4-0 voor staat tegen Emmen, PEC of wie dan ook dan zou het logischer zijn om bijvoorbeeld Traore,Gravenberch etc een kans te geven in plaats van Siem de Jong.

24-10-2019 12:09

Ron403 +6492

Precies dit ja!

24-10-2019 12:13

Danos +0

Helemaal met je eens! Al moet je rekening houden dat ze niet over het limiet gaan zodat ze geen wedstrijden in de kkd kunnen spelen

24-10-2019 12:22
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.