Seizoen Ajax in cijfers: Miljoenenaankoop Haller laat waarde zien

door Gino Haverkamp 21

Seizoen Ajax in cijfers: Miljoenenaankoop Haller laat waarde zien

door Gino Haverkamp 21

Laatst geüpdatet

Het seizoen 2020/21 zit erop en dus is het tijd om terug te blikken, om de balans op te maken na ruim acht maanden Eredivisievoetbal. Welke Ajacied speelde de meeste wedstrijden? Wie verzamelde de meeste kaarten? En wie was het meest effectief voor het doel?

We belichten in dit artikel enkel de Eredivisiestatistieken. De cijfers zijn gerangschikt op positie. Zo is het bij Perr Schuurs relevanter om te kijken naar de hoeveelheid overtredingen die hij maakte dan naar het aantal minuten per goal. Idem dito voor Sébastien Haller, van wie het aantal schoten voor een doelpunt belangrijker is dan de hoeveelheid overtredingen die hij maakte de afgelopen jaargang. Maar eerst de statistieken van de club Ajax zelf.

Seizoen Ajax in cijfers: Miljoenenaankoop Haller laat waarde zien

Doelmannen

Kijken we naar individuele statistieken, beginnen we natuurlijk met de keepers. Anders dan normaal heeft trainer Erik ten Hag al zijn doelmannen gebruikt dit Eredivisieseizoen. Dat komt natuurlijk door de schorsing van eerste doelman André Onana, die begin februari bestraft werd voor dopinggebruik. Maarten Stekelenburg nam zijn plek onder de lat over en ook derde doelman Kjell Scherpen kwam een paar duels in actie.

De cijfers voor de sluitposten zijn wat dat betreft alsnog weinig verrassend. Niet gek ook als je één keeper per keer kan opstellen. Derhalve domineert Onana het cijferlijstje, gezien hij nog altijd meer duels gespeeld heeft dan zijn collega's. Wel krijgt de Afrikaan gemiddeld de meeste goals tegen per duel. Waar Stekelenburg gemiddeld 0,6 doelpunt per wedstrijd moet incasseren, moet Onana gemiddeld 0,75 keer per duel vissen. Dit zegt niet bijzonder veel, omdat Ajax deze jaargang weinig tegendoelpunten (23 stuks) hoefde te incasseren.

Seizoen Ajax in cijfers: Miljoenenaankoop Haller laat waarde zien

Verdedigers

Kijkend naar de achterhoede van Ajax valt op hoe vaak Ten Hag heeft moeten rouleren met zijn verdedigers. Zo miste Nicolás Tagliafico menig duel wegens schorsingen en een blessure, terwijl Daley Blind sinds maart niet meer in actie kwam wegens een fikse enkelblessure. Lisandro Martínez op zijn beurt begon het seizoen als wisselspeler, terwijl Perr Schuurs na de winterstop zijn basisplaats juist verloor aan Jurriën Timber. Zodoende is Schuurs met 'slechts' 27 gespeelde wedstrijden, waarvan 20 keer als basisklant, de verdediger die de meeste duels heeft gespeeld deze jaargang. Tagliafico heeft overigens wel de meeste minuten gespeeld: 2008 stuks.

Uit pure statistieken blijken de 'vooroordelen' rondom Tagliafico tot op zekere hoogte terecht. De Argentijnse linksback staat bekend om zijn onverzettelijkheid en schroomt de (te) felle duels niet. Van alle Ajax-verdedigers heeft hij namelijk de meeste overtredingen gemaakt en de meeste gele én rode kaarten mogen ontvangen. Timber op zijn beurt mag juist een nette speler genoemd worden, ook al heeft hij een respectabel aantal minuten gespeeld. Van alle Ajacieden achterin heeft hij de minste overtredingen en kaarten gepakt, als de in oktober vertrokken Sergiño Dest niet meegenomen wordt in de cijfers.

Seizoen Ajax in cijfers: Miljoenenaankoop Haller laat waarde zien

Middenvelders

Ryan Gravenberch heeft zijn kans gekregen en gepakt. De negentienjarige middenvelder voert bijna elk aspect van de cijferlijstjes aan, in vergelijking met zijn collega's op het middenveld dan. De drievoudig international heeft de meeste wedstrijden gespeeld, de meeste minuten gemaakt, de meeste passes verstuurd en gedeeld het vaakst een assist gegeven.

Edson Álvarez op zijn beurt valt ook op. De Mexicaan staat bekend als een speler die vooral verdedigend denkt. Op het middenveld van Ajax moet hij de defensieve zekerheid bewaken en is het in principe niet de bedoeling dat hij de goals maakt. Toch heeft hij twee keer gescoord, twee assists gegeven, een passpercentage van 85 procent en nog eens twintig keer het vijandelijke doel onder vuur genomen. Ter vergelijking: andere spelers die ongeveer twintig keer schoten dit seizoen zijn Luis Sinisterra (Feyenoord) en Noni Madueke (PSV).

Dan nog een kleine vermelding voor Kenneth Taylor, die ondanks 81 gespeelde minuten toch opvalt met een tweetal statistieken. Zo heeft hij verreweg het hoogste passpercentage (94 procent). Dat komt natuurlijk ook doordat de middenvelder 'slechts' 84 keer een pass verstuurde. Ook heeft hij nog eens een rode kaart gepakt in het geringe aantal minuten dat hij binnen de lijnen stond.

Seizoen Ajax in cijfers: Miljoenenaankoop Haller laat waarde zien

Aanvallers

Het hoeft niet als een verrassing te voelen dat Dusan Tadić bij de aanvallers de cijferlijstjes aanvoert. De aanvoerder van Ajax heeft in alle competiewedstrijden binnen de lijnen gestaan en gaf daarin de meeste goals en assists én vuurde het vaakst een bal af op het vijandelijke doel, zij het tussen de palen of er naast. De Serviër is bij maar liefst 31 goals betrokken geweest, waarmee hij gedeeld de MvP is. Ook Steven Berghuis van Feyenoord heeft 31 keer zijn aandeel gehad in een treffer.

De meest opvallende naam is echter die van Klaas-Jan Huntelaar. De 37-jarige spits is al sinds januari geen Ajacied meer, maar valt desondanks op met ronduit bizarre cijfers. In de slechts 383 minuten die hij deze jaargang speelde scoorde hij zeven keer. Dat komt neer op één doelpunt per 55 minuten. Kijkend naar hoe veel schoten hij daar voor nodig had: slechts negentien. Kortom: 58 procent van alle schoten die Huntelaar dit seizoen afvoerde in het shirt van Ajax werd een goal.

De grote dissonant is David Neres, die het hele seizoen al kampte met zijn vorm en toch tot 25 duels kwam. Daarin was hij slechts goed voor drie doelpunten en een vijftal assists. Dat zijn al geen bijzonder indrukwekkende cijfers, maar het aantal doelpogingen stemt niet vrolijker met slechts zeventien schoten. Slechts achttien procent daarvan resulteerde in een treffer. In zijn verdediging: Neres speelde zelden een volledige wedstrijd. Vaker wel speelde hij als invaller, waardoor hij lang niet altijd de tijd kreeg zijn cijfers op te krikken.

Seizoen Ajax in cijfers: Miljoenenaankoop Haller laat waarde zien

De statistieken zijn gebaseerd op cijfers van Transfermarkt en Eredivisie.nl.

Lees meer over:
Plaats reactie

Henkjanklaas +20655

wij Ajacieden willen ook mooi spel, uitstraling, snelheid, en pit zien. Haller heeft deze eigenschappen niet. Ik kijk met weinig plezier naar hem. Jij wel ?

20-05-2021 10:39

Saren +552

Ja Labyad had ook toffe stats, vind hem net als Haller wel een echte druiloor eerste klas.

In het begin was ik wel blij met Haller, echt een type dat Ajax nodig heeft dacht ik. Maar ik jank de ogen uit mijn kop als ik hem aan de bal zie eerlijk gezegd.

Vaak ook van die lelijke Stoke goals, jakkes. Desalniettemin gun ik hem absoluut volgend jaar de kans om mijn ongelijk te bewijzen. Als hij het goed doet in de CL hou ik mijn smoel, als hij onderuit gaat ben ik niet verbaast.

19-05-2021 18:00

Jayq +3374

Ligt het aan mij, of is 7 doelpunten uit 19 pogingen geen 58% procent?

19-05-2021 11:08

Libero +19165

Tadic deelt helemaal niet de mvp-titel met Berghuis. 18 goals en 12 assists.
Jullie hebben denk ik de gegevens van Transfermarkt gebruikt, die zitten er qua assists nogal eens naast.

https://www.voetbal.com/scoorder/ned-eredivisie-2020-2021/

https://eredivisie.nl/nl-nl/Speler/club/Feyenoord/player/88935

18-05-2021 22:02

Indy073 +8967

Haller gaat knallen volgend seizoen. 100% van overtuigd. Beetje vertrouwen en ritme en het beest in hem komt los. Oogt niet allemaal even frivool maar af en toe heeft die een heerlijk zlatanesk balletje en ik heb veel vertrouwen erin dat met een beetje vertrouwen en ritme we er veel meer van gaan zien.

18-05-2021 21:08

Tonymacaroni +778

Helemaal juist, je vraagt je soms wel eens af of mensen hier eigenlijk wel begrijpen wat het woordje 'fan' betekend...

18-05-2021 18:56

ajax4perez +9565

Off topic!
Scherpen gaat een jaar aan Zwolle Verhuurd worden

18-05-2021 18:53

shota99 +1081

Als een andere club Haller voor dat geld hadden aangetrokken dan had het merendeel hier buikpijn gekregen van het lachen.

Ik hoop dat er volgend jaar een andere Haller opstaat maar ik vrees met grote vrezen.

18-05-2021 18:46

Blazehaze +2845

Stats zeggen niet zoveel, het gaat om rendement

18-05-2021 18:39

Professor Trabelsi +342

Ik heb hier maar even een account voor aangemaakt. 7 uit 19 is een percentage van 36.84. Dat maakt Traoré dus onze meest koelbloedige speler;) Overigens dient de naam van onze aanvoerder geschreven te worden als: Dušan Tadić (spreek uit Doesjan Taddietsj).

Opvallend trouwens dat Kudus ongeveer drie keer minder schoten nodig heeft dan Labyad om tot ongeveer hetzelfde aantal goals te komen. Ik ben benieuwd of Ten Hag Kudus nog ziet als back-up voor de spitspositie.

18-05-2021 17:48

ram +7283

Zelfs terwijl hij niet in topvorm is, is het een geweldige spits voor ons. Echt een Ajax-spits. Technisch, compleet, alles. Hopelijk is hij komend jaar, na een volle voorbereiding, nog veel beter.

18-05-2021 17:38

Turbo +41998

Hoe kun je een speler die geen snelheid, diepgang, creativiteit, individuele actie of schot heeft in godsnaam "compleet" noemen? Dat je het een goede speler vind is een mening, maar qua type is Haller toch gewoon een vrij simpele target man die weinig andere dingen beheerst?

En technisch? What about al die ballen die van zn voeten springen? Jij ziet toch ook wel dat ie iedere wedstrijd worstelt met zn aanname en met regelmaat over een bal heen maait?

18-05-2021 18:05

Milan95 +3588

Haha je verwoordt mijn gedachten exact. Ik dacht eerst dat het sarcasme was toen ik technisch en compleet las.

18-05-2021 18:38

Henkjanklaas +20655

Ben zoals velen gewoon geen liefhebber van hem. Weinig handelingsnelheid, oogt ongemakkelijk aan de bal, straalt geen pit uit, is niet snel, slechte kopper, redelijk in de combinatie, goed in bal opvangen . Straalt geen lol uit. Als kijkspel een 5 qua effectiviteit een 7.
Mijn stijl speler is het niet

18-05-2021 16:50

Cello +52978 moderator

De cijfers geven een iets genuanceerder beeld dan wat we doorgaans hier lezen op het forum. Kritiek hebben is okay, natuurlijk. En het hoort ook bij Ajax. Het is nooit goed genoeg, dat was het vroeger, zonder internet al zo (op tribune, rondom het stadion en in de kroegen) en dat is nu alleen maar een tikkeltje erger geworden door internet en de diverse fora.

Maar kritiek hebben op de eigen spelers is één. Maar niet aflatende, continue kritiek, bijna gericht op het afbranden van eigen spelers dat gebeurde vrijwel niet. En het lijkt steeds vaker een hetze te zijn tov een eigen speler, vaak al vanaf vóór dat de speler überhaupt een bal getrapt heeft in ons mooie wit-rood-wit.
En het is allemaal niet geheel zwart of wit. Iedere speler heeft ondanks zijn zwakke kanten heus dingen die wel goed zijn. En het gekke is, of misschien wel juist niet, dat wanneer de goede kanten van een speler er in een wedstrijd uitkomen, dat die veelal volledig genegeerd worden en dat er altijd staat....'ja maar hij kan er verder geen moer van'.
Je ziet het te vaak, zoals bijvoorbeeld bij spelers als Alvarez en ook bij Labyad. Er zijn forumleden, die vanaf het begin zich vastbijten in kritiek en het dan ook helemaal niet meer kunnen loslaten. Zelfs niet als die spelers dan wel wedstrijden hebben dat ze goed voor de dag komen.

Als je dan ziet dat Haller in wedstrijden wel degelijk met zijn goals doorslaggevend is...wordt geroepen dat een ander dat ook wel had gekund. Als Alvarez niet zo heel veel balverlies heeft dan wordt het gewijd aan het feit dat het veel obligate passjes waren en dat de tegenstanders niemand op hem zetten om druk te geven. Tsjah. Gaande de tweede helft is Alvarez bijvoorbeeld veel meer vooruit gaan spelen, heeft ie ook vaker de crossbal gespeeld (die over het algemeen allemaal aankomen).....maar dat wil men niet meer zien vanwege dat men al vanaf het begin een standpunt heeft ingenomen, dat men niet meer bereid is los te laten.

Jammergenoeg dat een flink aantal dus alleen maar kunnen redeneren vanuit 'glas half leeg' ipv 'glas half vol'. Nogmaals kritiek hoort erbij, maar alleen maar kritiek hebben niet!.

18-05-2021 13:31

Ozymandias +159568

"Je ziet het te vaak, zoals bijvoorbeeld bij spelers als Alvarez en ook bij Labyad. Er zijn forumleden, die vanaf het begin zich vastbijten in kritiek en het dan ook helemaal niet meer kunnen loslaten. Zelfs niet als die spelers dan wel wedstrijden hebben dat ze goed voor de dag komen."

Dit vind ik zo gemakkelijk. Er is gewoon een HELE goede reden om kritiek op Álvarez te hebben. Ik heb het al 100 keer gevraagd hier op AjaxShowtime en nog steeds heb ik geen antwoord gekregen maar hoe kan Ajax op Champions League niveau presteren als de rechterkant van het veld in de opbouw niet wordt gebruikt wanneer de tegenstander ook maar een beetje druk (op Álvarez) zet? Ik geloof er niets van dat er ook maar één persoon hier is dit serieus denkt dat het goed positiespel is als een gehele kant in de opbouw niet of nauwelijks wordt gebruikt. Aangezien Ajax bekend staat om de tactische bijdrage die het aan de ontwikkeling van het positiespel heeft gedaan vind ik het absurd dat er fans zijn die het geen probleem vinden dat het positiespel dramatisch is (want als je een gehele kant in de opbouw niet gebruikt is het positiespel slechter dan slecht).

Het feit dat Álvarez een hoog passingspercentage heeft zegt helemaal niets als je dat in de context zet. Elke passmap van AjaxLife (hier op AS regelmatig door mij gepost) laat namelijk zien dat Álvarez bijna alles naar achteren of breed speelt. Natuurlijk gaan er weinig passes fout als ze bijna allemaal veilig terug worden gespeeld.

De kritiek op Labyad lijkt me voor een groot deel ook terecht. Hij heeft niet voor niets zo weinig gespeeld sinds zijn komst (en dat zeg ik als iemand die een voorstander van zijn komst was).

EDIT: Aan de mods, is het eigenlijk okay dat ik hier de links van de AjaxLife artikelen met de passmaps plaats? Ik zag dat iemand anders een standje kreeg omdat hij links naar een andere site hier plaatste.

18-05-2021 13:57

Cello +52978 moderator

@Ozy:

Dat is het punt niet. Het gaat me erom dat er vaak naast kritiek totaal geen ruimte is bij velen voor iets anders. Je ziet ze ook alleen maar voorbij komen wanneer er 'gejankt' kan worden of geklaagd kan worden. Maar als het goed gaat en er weinig tot niets negatiefs te melden is....dan zijn ze vaak spoorloos en verdwenen. En degene, die dan nog wel komen en alsnog klagen, die redeneren dan vaak alleen nog maar vanuit hun eigen vooroordeel zonder credits te kunnen geven als dat op dat moment wel zo gepast is.

18-05-2021 14:06

Cello +52978 moderator

@Ozy:

Links zijn toegestaan wanneer ze het verhaal dat je post ondersteunen/verduidelijken en het niet een gewoonte wordt dat dit dan ook bij iedere post gebeurt. Maar 'kaal' links plaatsen zonder verhaal erbij in principe niet.

18-05-2021 14:14

Ozymandias +159568

Dat ben ik zeker met jullie eens, er is een deel van AjaxShowtime waarvoor geen enkele nuance mogelijk is. Bedankt voor de opheldering over de links Cello.

18-05-2021 14:28

Cello +52978 moderator

@Santiago:

Dat komt in d ebuurt van wat ik bedoel ja. Dat alles niet alleen maar zwart of wit is. Zelfs niet als een speler niet past in het systeem dat je als club nastreeft. Dan nog heb je wedstrijden dat die speler het wel goed doet. En dan is er totaal geen oog voor en blijft men maar hakken op die speler na die wedstrijd. Ook ik zie wel dat een Alvarez eigenlijk niet geschikt is voor het systeem wat we met Ajax willen spelen. Maar ik ben wel reëel om dan in een wedstrijd dat ie goed aan te 'stofzuigen' is, af en toe mooie en soms zelfs belangrijke slidings maakt om dat te erkennen en niet gelijk alleen maar de negatieve aspecten te benadrukken. En in dat soort van wedstrijden kan ik zelfs van Alvarez genieten, juist omdat ie dan doet wat op dat moment gevraagd wordt in de wedstrijd. Op dat moment is dan kritiek niet terecht, dat is dan weer voor een andere keer. Dan hoort ie credits te krijgen na de wedstrijd ipv 'ja maar...'.

18-05-2021 14:34

Web +178830

@Ozy
Labyad is gewoon een wissel speler met mindere kwaliteiten
En als hij niet van Utrecht kwam, werd er anders gerangeerd hier
Zelfde over Klaiber
Twee spelers die zich schikken in een rol

Over Alvarez heb ik vaak genoeg mijn mening gegeven
Alvarez doet zijn rol ik het team heel goed
Daar beoordeel ik hem op
Als Kudus voor Alvarez had gespeeld hadden de verhoudingen niet goed geweest op het middenveld
Blijkt ook wel uit de punten die Ajax met hem gehaald heeft
En dat hij ballen inlevert bij spelers die een betere voorzetting hebben. Is alleen maar goed
Bij Cruijff moest dit zelfs in het verleden

18-05-2021 14:49

Knalpot +3620

@Ozy Het is heel makkelijk om het disfuntioneren van de rechterkant aan Alvarez op te hangen. Ik denk dat je wel naar meer factoren moet kijken. Blind en Graaf zijn de architecten en staan al links in de zone. Tadic (als aanspeelpunt) trok vaak naar de linkerhalfspace om vandaaruit verder te voetballen. Dus we zijn in bij voorbaat al zwaar links georienteerd. Onze rechterkant was doorgaans zeer jong en onervaren, daarbij Nous en Rensch hebben zich nooit aanspeelbaar gemaakt in de opbouwfase die hadden maar een taak in de rechterhalfspace komen naast en net achter Klaassen. Als jij je conclusies op wat pasmaps wil weerleggen dan zou ik eerst nog maar wat vaker wedstrijden voor een 2e keer gaan kijken om ze goed te analyseren.

18-05-2021 23:28

Turbo +41998

Dit is gewoon weer volstrekte onzin. Je vindt het niet leuk om te lezen dus verzin je maar wat. Mazraoui die zich nooit aanspeelbaar maakt in de opbouw? Buiten het feit dat backs niet op moeten bouwen klopt dat gewoon van geen kant.

19-05-2021 09:25

Turbo +41998

"Als je dan ziet dat Haller in wedstrijden wel degelijk met zijn goals doorslaggevend is...wordt geroepen dat een ander dat ook wel had gekund."

De statistieken hierboven tonen dat toch ook aan? Al onze andere spitsen hebben minder kansen en minuten nodig per goal.
Wat je zegt over Alvarez is ook vrij eenvoudig onderuit te halen door de maps waar Ozy aan refereert.

Denk dat je een beetje projecteert wat betreft het vooringenomen standpunt van mensen. Lijkt er juist op dat mensen een zwak hebben voor bepaalde persoonlijkheden en vervolgens elke vorm van kritiek niet leuk vinden om te lezen en afdoen als "zeiken" of wat jij er nu van maakt.

18-05-2021 14:31

Cello +52978 moderator

@Turbo:

Als bijvoorbeeld een Haller erin staat, maar dan kritiek krijgt in de vorm van 'een ander had dat ook gekund' is toch alleen maar kritiek geven om het kritiek geven?. Iemand anders stond daar op dat moment niet, maar Haller wel, en hij scoorde...dan is dus dergelijke kritiek een dooddoener. Dan is diegene alleen maar bezig om bewust een speler af te willen branden, zelfs als ie het wel goed doet!.

Wat Ozy zegt, dat bedoelde ik er niet mee, zoals je daar weer onder kan lezen. Het gaat niet zo zeer of Alvarez in het systeem past, maar om die keren dat Alvarez het wel goed en soms zelfs geweldig deed en dat gewoonweg genegeerd wordt omdat men nu eenmaal een vooringenomen mening over hem heeft gevormd, waarbij men het schijnbaar niet meer kan opbrengen om hem credits te geven daar waar ze wel degelijk gepast zijn. En ja....dan wordt het zeiken en klagen!.

18-05-2021 14:49

Web +178830

@Turbo
Misschien moet jij eens LEREN in een team te denken
Komt ALTIJD hetzelfde uit bij jou.
Jij hebt niet het vermogen om te zien hoe een team aanvulling aan elkaar geeft
Hoe kom je tot het beste resultaat. Niet te veel voor de bal spelen( counters) niet te veel achteroverleunen ( geen kansen creëren) daar draait alles om
Sinds het middenveld Gravenberch, Alvarez en Klaassen speelt, wint Ajax bijna alles. En alles draait om winnen
Verliezen en het was leuk, ben je heel snel zat

18-05-2021 14:56

Cello +52978 moderator

@Web:

Vooral op je laatste zin een reactie. Ik kan me nog herinneren de eerste 10 jaar van deze eeuw. Van alle kanten kregen we lof over het vaak geweldige spel wat Ajax op de mat legde. Hier op AS was het één en al geklaag dat het eigenlijk oneerlijk was dat dat goede spel niet beloond werd doorgaans met prijzen.
Slechts 2 keer werden we kampioen tussen 1998 en 2011....2 kampioenschappen in 13 jaar. Maar gelukkig kregen we de credits voor het mooie voetbal met het veelal gezien beste team van de competitie. Maar wat kochten we ervoor?. Helemaal niets. Ja klagen konden we.
Wat we namelijk niet konden, dat was het koppelen van het mooiste voetbal in de competitie aan resultaat en effectiviteit. Zeg maar zoals de laatste 2-3 jaar over AZ gesproken wordt doorgaan. Oooooh wat spelen die toch mooi en goed voetbal, misschien wel het beste uit de ED. Het klonk me bekend in de oren, want dat was bijna hetzelfde met Ajax tussen 1998 en 2011. En AZ had hetzelfde probleem de afgelopen jaren, waarin ze alle lof voor het vertoonde spel kregen. Het leverde niets op!.
En zowel het Ajax van toen als het AZ van de laatste jaren speelden nog al eens naïef niet direct oog houden op het gevaar van counters bijv. Liepen te vaak in het zgn. mes. En dus was het resultaat niet altijd het gewenste resultaat en konden ploegen als PSV er vooral van profiteren, die het gewoon slimmer aanpakten.

Eigenlijk gebeurde onder Bosz hetzelfde en hebben we pas onder Ten Hag het wel weten te realiseren om resultaat te koppelen aan goed en vaak (niet altijd) mooi voetbal. Maar goed....dan roepen sommigen gelijk; ja, maar kijk eens naar de spelers die Ten Hag heeft.
Dan zeg ik; kijk eens naar de hele rits aan fantastische spelers die we hadden tussen 1998 en 2011?. Ik ga ze niet eens allemaal opnoemen, maar sommigen waren echt zelfs in verhouding beter dan wat we nu hebben zelfs. Zoals Arveladze, Litmanen, vdVaart, Sneijder, Huntelaar, Suarez, Ibrahimovic, Maxwell, Trabelsi, etc, etc. Velen dus...maar slechts in die hele periode 2 kampioenschappen.

18-05-2021 15:19

Turbo +41998

@web
Allemaal aannames. Allemaal onderbuik. Ik reageer slechts op de passing van Alvarez waar Cello het over heeft. Niks anders.

18-05-2021 15:24

Turbo +41998

@cello
Het is niet zo dat dát het enige is wat wordt gezegd, toch? Het feit dat spelers die wij al in de selectie hadden ook kunnen wat Haller kan is toch een prima argument wat betreft de noodzaak van zijn aankoop en vaste basisplaats? Mensen slingeren hier stats de wereld in om aan te tonen dat Haller het goed doet en dat iedereen die anders denkt zn muil moet houden. Die krijgen dan een statistiek terug die aantoont dat elke andere spits in onze selectie precies hetzelfde kan. Fair en square wat mij betreft. Misschien dat bepaalde mensen hier gewoon iets minder dramatisch kunnen doen mbt kritiek? Kijk bijvoorbeeld naar de reactie van Web hieronder. Dat soort jankreacties krijg ik 12 x per dag. Misschien dat juist dát wat minder kan ipv het in de kiem proberen te smoren van elke vorm van kritiek.

Dat Alvarez het "geweldig" deed is natuurlijk slechts een mening. Niet iedereen hier is ondersteboven van een speler die een keer 15 ballen onderschept, maar er tegelijkertijd ook 15 inlevert en je opbouw om zeep helpt. Kritiek is "zeiken" als het niet inhoudelijk is of er geen kloppende onderbouwing bij zit, maar mbt tot de 2 spelers die jij noemt is de onderbouwing juist vrij sterk volgens mij. Het lijkt er vaak meer op dat kritiek afgedaan wordt als "zeiken" als men het niet leuk vindt om te lezen.

18-05-2021 15:34

Henkjanklaas +20655

Wij van Ajax vinden het kijken naar een speler in de wedstrijd net zo belangrijk

18-05-2021 16:52

DarkDefender +987

Wat zou het toch mooi geweest zijn als Klaas-Jan het seizoen hier had afgemaakt en het beslissende doelpunt tegen AS Roma had gemaakt. Heb me toen nog wel afgevraagd hoe het dan gelopen zou zijn. Maar ja als als als.....

18-05-2021 12:55

Hollister +12600

Vergelijk Kudus eens met Labyad... verwacht veel van hem in het komende seizoen.... hij heeft dit jaar mooi kunnen wennen.

18-05-2021 12:39

Ajaxadam1 +31670

Ik hoop dat Mazraoui deze zomer vertrekt. Niet omdat ik hem niet goed genoeg vind, maar juist omdat hij hier te erg ondergewaardeerd wordt. Hij is echt heel goed en hier zien we weer hoeveel duels hij wint, vooral in vergelijking met de andere verdedigers, ook weinig overtredingen nodig.

Zovaak afgeschreven en zovaak teruggeknokt.

Ik hoop dat hij naar een topclub gaat zoals PSG of Bayern Munchen en daar zijn topniveau zal halen en de waardering krijgt die hij verdient. Ik ben ervan overtuigd dat hij dat niveau aankan.

18-05-2021 12:13

Sampaoli +39241

Deze redenatie slaat nergens op. Als Ajacied hoop je toch niet dat dat een speler die je zelf erg goed vindt vertrekt omdat hij 'ondergewaardeerd wordt'?

18-05-2021 12:38

Ajaxadam1 +31670

Ja tuurlijk zie ik hem graag blijven. Maar ik denk dat hij het verdiend om beter gewaardeerd te worden.

Zie reactie hieronder die Rensch en Timber 2 klassen beter vindt, dat bedoel ik dus. Geen van beide heeft voorlopig het niveau van Nous aangetikt, bij lange na niet zelfs.

"Verdedigend matig"
"Veel onnodige overtredingen en kaarten"

Standaard uitspraken als het over Nous gaat, maar de cijfer hierboven liegen er niet om, wint veruit meeste duels van alle verdedigers en heeft maar 1 gele kaart en 11 overtredingen nodig gehad. Verglijk dat even met de geliefde Nico, die hier niks verkeerds kan doen.

18-05-2021 12:52

Hollister +12600

Gewoon verschil van smaak en voorkeur... ik ben niet kapot van Nous, klaar
ik kijk naar de feiten en niet naar flair... de man was jarenlang de zwakste schakel in ons team, maar jij mag dat anders vinden

18-05-2021 12:59

Ajaxadam1 +31670

Hmm juist als je naar de feiten kijkt, is jouw redenering heel gek. Je plaatst je reactie onder een artikel waar de feiten onder een rijtje staan en jouw uitspraken duidelijk ontkracht worden. Dus overal welke feiten heb je het?

18-05-2021 13:21

Milan95 +3588

Tamelijk arrogant om te stellen dat jij naar feiten kijkt en een ander naar flair. Vervolgens kom je hieronder ook nog met onjuiste of onmeetbare 'feiten'.

18-05-2021 13:31

Sampaoli +39241

Laten we er dan naar streven om hem bij Ajax wat meer te waarderen. Nous is imo waanzinnig goed, maar heeft niet het lichaam voor profvoetbal. Zou hem er op basis van kwaliteit altijd bijhouden en zijn contract openbreken en verlengen.

18-05-2021 13:39

SAE +4167

Jarenlang de zwakste schakel? Dit is zijn 3e seizoen, in 18/19 is het als jong talent niet heel raar om de 'zwakste' schakel te zijn met wereldspelers als Frenkie, de Ligt, Ziyech, Onana, Tadic en Blind in je team. Dat hij minder is dan deze spelers betekent toch niet dat hij slecht is? Vorig seizoen was hij vooral geblesseerd en dit seizoen was hij in de 1e seizoenshelft samen met Gravenberch een van de betere spelers in de CL voor Ajax.

18-05-2021 13:43

Ajaxadam1 +31670

Ja je hebt gelijk. Dat zou het ideale scenario zijn, bijtekenen, een vol seizoen in topvorm zonder blessures. Ik denk ook dat hij vaak te gehaast terugkomt van een blessure, hij werd tegen Atalanta klaargestoomd terwijl hij daarvoor geblesseerd was. Na Atalanta miste hij weer alle wedstrijden tot de winterstop. Leek er dus op dat hij tegen Atalanta veelste snel terugkwam.

18-05-2021 13:55

Hollister +12600

Is gewoon 2 klassen minder dan Rensch en Timber op die positie... vaak te dromerig, veel onnodige overtredingen en kaarten, verdedigend matig..... mag van mij ook vertrekken maar puur omdat we die positie prima bezet hebben. Daarbij veel te veel wedstrijden gemist door blessures. Als men voor hem 20 miljoen plus kan ontvangen, gewoon doen

18-05-2021 12:41

Milan95 +3588

Haha wel ironisch dat ik na mijn reactie deze reactie lees waarin Mazraoui 2 klassen minder dan z'n concurrenten op RB wordt genoemd. Ik kan er echt niet bij hoe je die mening kan hebben. Ik zou zeggen kijk het begin van het seizoen terug of 18/19 en zie hoe belangrijk Mazraoui is voor ons positiespel en hoe sterk hij aan de bal is.

"Veel onnodige overtredingen en kaarten"
102 wedstrijden, 10 gele kaarten en gemiddeld 1.1 overtredingen per wedstrijd.
Zet dat tegenover een Nico met 38 gele kaarten in 139 wedstrijden.

Of kijk naar de statistieken hierboven van het artikel waar je dit nota bene onder plaatst.

18-05-2021 13:00

Ajaxadam1 +31670

Haha, dat bedoel ik dus, maar goed misschien valt het wel mee, ik lees nu veel positiviteit, veel mensen zien het dus wel. Hij wordt alleen snel vergeten altijd.

Alhoewel dat ook komt doordat hij vaak geblesseerd is, maar dan nog kan er niet gesteld worden dat Rensch, Timber of Nico het beter dan doen dan Mazraoui.

18-05-2021 13:20

Hollister +12600

Je hebt het over 3 jaar geleden man... potentie van een speler vind ik veel belangrijker, hier wordt alleen gekeken naar het moment... en heel vaak zelfs een beetje achteraf gelul... we hebben het verdomme over spelers van 18, 19 en 20 jaar,,,, hoe kan je die afschrijven en nu al beoordelen en vergelijken met spelers als Nico en Ramos van bijna 30 of ouder???
Daarom zie ik wel degelijk een veel grotere toekomst voor jongens als Scherpen, Schuurs, Timber, Brobbey, Rensch dan het niveau wat ze nu aantikken.
Nous is gewoon heel beperkt verdedigend en zit aan zijn max ... ik zou hem graag zien vertrekken voor een mooi bedrag.... net als Neres, Nico, Traore, labyad, Ekkelenkamp .... dat geld hebben we hard nodig en bovendien moet Ajax altijd ruimte maken voor nieuwe aanstromende talenten en of aankopen ..... dat is hun filosofie.
Als je bovenstaande spelers voor een prima bedrag kan verkopen en 2 a 3 directe versterkingen zou kunnen aantrekken (als Sulemana, spits, Aldeweireld, Wijndal) ben je spekkoper en beschik je over een selectie van meer dan 20 hele goede spelers met de juiste beland van ervaring en talent.
maar nogmaals, jij mag fan zijn van Nous hoor.. niets mis mee, ik vind dat we er teveel op achteruit gaan

18-05-2021 13:29

Milan95 +3588

Het begin van het seizoen is 3 jaar geleden? En waar heb jij het in godsnaam over? Wie schrijft hierboven spelers van 18, 19 of 20 af? Wie heeft het over Ramos??

En hoe kom je erbij dat Mazraoui aan z'n max zit? Hij is 23 en heeft de laatste 2 seizoenen vrij weinig gespeeld. Daar zit nog genoeg potentie in, terwijl hij in z'n wedstrijden in de 1e seizoenshelft al tot de besten behoorde.

18-05-2021 14:26

Milan95 +3588

Huh? Ik lees hier altijd genoeg waardering voor Mazraoui. Zeker aan het begin van het seizoen toen hij steevast tot de beste spelers hoorde en het wisselvallige uit zijn spel verdwenen leek. Maar ook bij het terugkomen van z'n oogblessure, genoeg erkenning gezien dat hij nog 2 klassen beter is dan Rensch.

Alleen als je veel geblesseerd bent raak je een beetje uit de picture, dat is logisch. Zeker als je vervanger het gewoon verdienstelijk doet.

18-05-2021 12:49

MK77 +6101

Tja context is natuurlijk wel belangrijk bij dit soort overzichten.
Eigenlijk wil je nog een differentiatie in de pass statistieken (positie op het veld, key passes, passes die linies overslaan), Neres scoort niet heel hoog maar de doelpunten die hij maakte waren wel belangrijk (0-1 tegen Young Boys).

Ik vind dit soort overzichten wel heel interessant ik hoop dat jullie dit nog door ontwikkelen. Positionering in druk zetten en aanspeelbaarheid is waarschijnlijk een heel belangrijke in het moderne voetbal (daar kan Ozzy vast een heel verhaal over houden)

18-05-2021 12:04

MNJ7 +8712

Huntelaar Held!!

18-05-2021 11:33

Hollister +12600

Bij Ajax zijn altijd een paar spelers het pispaaltje... nooit anders geweest... zeker als de algemene opinie en die nietszeggende voetbalprogramma s een rol spelen.... daarbij wordt iedereen op dezelfde wijze vergeleken, jonkies die net gedebuteerd zijn, breedtespelers, en topspelers die worden aangetrokken.... nuances vaak ver te zoeken.
Geef iedere speler nu gewoon eens de tijd en plaats de prestaties eens in een perspectief....
Velen hebben hier lopen zeiken over Klaiber, Schuurs, Labyad en Haller, maar als je puur kijkt naar de stats en zeker ook hun plek in de selectie in ogenschouw neemt dan hebben allen het heel behoorlijk gedaan... Klaiber, labyad zijn breedtespelers , gaan gewoon ongeveer weer dat bedrag opleveren wat ze gekost hebben en doen het heel prima ... Schuurs begon ijzersterk dit seizoen, viel daarna wat terug, Timber pakte zijn kans, maar ook Schuurs kan gewoon nog enorme stappen zetten en uiteindelijk een prima Ajax speler worden.... Schuurs is zeker niets minder dan Botman.
Haller komt midden in het seizoen, zonder familie en eerlijk is eerlijk met weinig aanvoer vanaf de zijkant.... daarbij valt zijn slome motoriek, zwakke duelkracht en heel beperkt loopvermogen (nodig voor afjagen, drukzetten). Gelukkig zie je de laatste weken iets meer verbetering.... daarom.. geeft deze jongen de kans om volgend jaar fris en fruitig te starten... hem dan na 20 wedstrijden nog eens opnieuw te beoordelen... daarbij mag Ajax wel een prima 2e spits achter hem aantrekken die de druk op hem gaat opvoeren. Haller lijkt gewoon te zwaar (Engeland) en ik hoop dan ook dat hij komende zomer/voorbereiding zo n 5 tot 7 kg lichter wordt... ik denk dat dat enorm scheelt.
Ik geef het echter nog wel kans dat hij de beoogde afmaker wordt van Ajax... die gaat als er geen rare dingen gebeuren met blessures enz gewoon 25plus doelpunten maken in de competitie

18-05-2021 11:26

Lorenzo010 +1199

Zet je roze bril eens af.

Schuurs kwam afgelopen zondag wederom te kort. Het enige wat hij mee heeft is net als Scherpen zijn postuur.
Komt te kort voor Ajax, lekker gaan ballen bij Swansea volgend jaar.
Dat je hem durft te vergelijken met Botman toont al aan dat je er weinig verstand van hebt.
Labyoverschat heeft ook niks te zoeken bij ons, waarom die minuten mag maken ten kosten van onze eigen jeugd is kapitaalvernietiging.
Het halen van Klaiber komt ook uit de koker van EtH en is lachwekkend. Die jongen is gewoon niet goed genoeg voor Ajax.
Haller is de enige die het nog moet gaan laten zien. Dit kan hij niet in de Eredivisie maar moet hij in Europa gaan doen, dan zien wij pas of hij zijn geld waard is.

Het verbaasd mij nog het meest dat een mede-ajacied zulke spelers goed genoeg acht voor onze club. Neem jij altijd genoegen met middelmaat?

18-05-2021 11:51

detrekhaaksjaak +3417

zelfde mensen hier met labyad spits verdegingen... 'ja maar hij verdient echt een kans' 'ja maar blessures he' en al die bullshit, schandalig dat labyad spits bij ajax heeft gespeeld. gebruiker 'nr10' 'ach joh zijn maar vier wedstrijden' (waren er veel meer als 4) totaal belachelijk dat we hier die niksnutten ophemelen

labyad, klaiber, komen zwaar tekort in de cl en el, schuurs ook, maar daar heb ik nog enigzins begrip voor is gehaald als talent.

klaiber is typisch een speler die feyenoord haalt, past perfect in het rijtje diemers, toornstra etc. ook totaal schandalig dat klaiber dit seizoen rond de 25 wedstrijden heb gespeeld!! iets met kontmaatje van ten hag, had lekker taylor laten invallen of iemand anders uit de jeugd en niet telkens die klaiber. 100% zeker dat q. timber het niet minder doet op rechts dan klaiber


en haller gaat 100% door de mand vallen in europa. totaal belachelijk aankoop, 5 miljoen salaris... schandalig bord op schoot voor de tv aankoop

18-05-2021 12:05

Hollister +12600

Jij moet nog veel leren... maar ach, dat moest ik ook op jouw leeftijd... geeft niets
Labyad kapitaalvernietiging? Jij bent een koe in de kont aan het kijken man... of wilde jij beweren dat jij wel verwacht had dat een Timber, Rensch, Brobbey, en Gravenberch zich dit seizoen wel voor 100% zeker in de basis zouden spelen ???
ja ook Gravenberch was onzeker, speelde vorig seizoen nog niet sterk.
De meeste Ajacieden zouden van Jong Ajax eerder jongens als Taylor, Unuvar en Schuurs hebben verwacht dit jaar door te breken (begin van het seizoen kregen ze ook de kans)
dat uiteindelijk Timber en Rensch en Brobbey zich zo hebben ontwikkeld had vrijwel niemand voorspelt.... zo zie je maar ...Labyad heeft geen talenten in de weg gestaan, achteraf gelul, zoals wel vaker hier wordt gedaan... welke stappen spelers maken is vaak niet te voorspellen. Volgend jaar zou zo maar een Regeer, FitsJim, Unuvar of Taylor de stap kunnen zetten, dat heeft met heel veel factoren te maken, inhoud, ontwikkeling lichaam, mentale ontwikkeling, geluk (blessures), zelfvertrouwen 9het kwartje valt eindelijk) .... etc

18-05-2021 12:50

Hollister +12600

Zie weer hier zo TH hater, jij wil ook zeker liever die treinspringer van een Bosz als trainer... een trainer die onze club in de steek liet voor 3voudig salaris.... haha
De supporters die de rest maar wat nalullen... kuddevolk.. Botman beter dan Schuurs??? waarom denk jij dat Ajax hem dan liet gaan en koos voor Schuurs ?? Haha... leer eens te kijken naar feiten .. dan heb je geen roze bril nodig

18-05-2021 13:03

detrekhaaksjaak +3417

labyad heeft Lang in de weggestaan! alle wedstrijden die labyad heeft gespeeld had Lang kunnen spelen. labyad heeft ook martinez in de weggestaan! labyad eruit toen ie op 10 kwam, klaassen op 10 en ziedaar er komt een plekje vrij op 6 voor martinez

maar goed blijf lekker die waardeloze nietsnut(want dat is ie als tevreden is met 3 jaar bank zitten) verdegigen. Tegen liverpool kwam ie erin voor neres en klaassen die toen de beste waren en om onbegrijpelijke reden werdn gewisseld. hij viel zwaar door de mand, niet alleen die cl wedstrijd alle cl wedstrijden

dus labyad heb ook nog een mogelijk punt of 3 punten tegen liverpool in de wegestaan

18-05-2021 13:25

Ajaxisart +18768

Cijfers liegen niet, maar je moet het wel in perspectief zetten. Haller loopt bijna 1 op 1 als je kijkt naar assists en goals, maar wie zegt dat een andere spits het niet veel beter of slechter gedaan zou hebben? Traore scoort hoog, maar daar zitten ook 5 goals tegen VVV bij... Onana heeft minder topwedstrijden gekeept dan Stekelenburg.... Zo kun je bij iedere statistiek wel een kanttekening plaatsen. Tadic, Klaassen, Blind en Gravenbergh zijn enorm belangrijk voor Ajax, daar heb je geen statistieken voor nodig. Onana, Tagliafico en Neres verkopen, daarmee goede vervangers kopen (bijv; Wijndal en Kamaldeen). Verder afscheid nemen van Labyad, Idrissi, Ekkelenkamp...Doorselecteren....

18-05-2021 11:11

Jelephi +12306

Mooi artikel. Als je als verdediger slechts 50% van je duels wint heb je niets bij Ajax (1) te zoeken. Schuurs is duidelijk te licht bevonden. Heeft ook in verhouding veel te veel overtredingen nodig.
Neres valt in menig wedstrijd maar nu ook uitgedrukt in statistieken enorm uit de toon. Het is tijd om afstand te doen. We hebben met Antony en eventueel Sulemana prima vervangers in huis.

18-05-2021 11:02

Milan95 +3588

En bij 54% ineens wel?

18-05-2021 11:09

Hollister +12600

Bullshit.... dit mag je concluderen bij een speler die 2 a 3 jaar in de basis speelt, niet bij een jongen van 20 die zegge en schrijve 15 wedstrijden speelt... ja hij moet nog stappen maken, maar zolang een speler kan groeien en stappen maken moet je hem niet te snel afschrijven.... Kijk eens welke stappen bv Gravenberch heeft gemaakt in 1 jaar ... Schuurs begon dit seizoen gewoon ijzersterk, viel daarna een stuk terug (maar dat was voor heel Ajax een mindere periode) en Timber pakte zijn kans.... nu speelt hij weer heel behoorlijk.
neem bv Nico, die maakte dit jaar een veel mindere indruk en kapitale fouten (strafschoppen, gele kaarten, bijna rode kaarten, eigen doelpunt Liverpool)
maar die heeft gewoon wel die gunfactor als strijder.... maar wees dan eerlijk, Nico presteerde minder dan bv Klaiber, Labyad, haller en Schuurs.... maar hij wordt zelden afgezeken vanwege zijn karakter... mensen zijn vaak selectief kritisch

18-05-2021 11:32
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.