Keizer bijzonder voor Mazraoui: 'Dat gevoel heb ik nooit gehad, maar kreeg ik wel van hem'

door BadembaBarrie 57

Bron Ajax TV

Keizer bijzonder voor Mazraoui: 'Dat gevoel heb ik nooit gehad, maar kreeg ik wel van hem'

door BadembaBarrie 57

Bron Ajax TV

Laatst geüpdatet

Noussair Mazraoui heeft naar eigen zeggen veel aan Marcel Keizer te danken. De trainer was de eerste die het écht in de destijdse Jong Ajax-speler zag zitten en dat betekent tot op de dag van vandaag veel voor de rechtsback, zo vertelt hij tijdens zijn afscheidsinterview aan Ajax TV, uitgezonden door ESPN.

Bij Ajax kende Mazraoui verre van een makkelijke tijd in de jeugdopleiding. Hij ging telkens met de hakken over de sloot door en naarmate hij ouder werd, leek de kans op een verwezenlijking van de droom die Ajax 1 heette, steeds kleiner te worden. Zodoende kwam er ook een punt waarop Mazraoui serieuze twijfels kreeg over zijn toekomst. 'Ik heb serieus overwogen om te stoppen bij Ajax', vertelt hij eerlijk. Mazraoui vertelt hoe hij rond zijn zeventiende te horen kreeg dat hij alleen zonder contract door mocht naar Jong Ajax. 'Toen heb ik overwogen om naar een andere club te gaan en daar mijn geluk te beproeven.'

De verdediger legt uit dat hij het gevoel had dat hij bij Ajax, als jongen die het altijd nét redde, met een bepaald stigma te maken had. 'Daar wilde ik vanaf, dus dacht ik dat het misschien goed was om ergens anders opnieuw te beginnen. Een frisse start.' Toen werd Keizer echter ineens aangesteld bij Jong Ajax. 'Toen dacht ik bij mezelf misschien is dit wel de nieuwe frisse start. Een nieuwe trainer kent mij niet, weet niet hoe ik speel, weet niet hoe en wat.'

'Mijn vader is er vanaf het begin bij geweest'

Mazraoui's gevoel bleek het bij het juiste eind te hebben. Onder Keizer groeide Mazraoui als speler, mede doordat hij een bijzondere klik kreeg met de trainer. 'Het is denk ik voor het eerst in mijn carrière dat ik zulk vertrouwen voelde vanuit een trainer. Niet dat alle trainers slecht voor me zijn geweest, absoluut niet zelfs, alleen als je dat krijgt van een nieuwe trainer na drie, vier maandjes, is het alsof hij jou ziet als de beste. En dat heb ik nooit gehad, dat een trainer jou ziet als één van de besten, en dat kreeg ik wel van Marcel Keizer.'

Keizer heeft vanuit Ajax dus een grote positieve invloed gehad op Mazraoui's carrière. Thuis had hij die ook, in de persoon van zijn vader. 'Die is er vanaf het begin bij geweest. Hij heeft alles meegemaakt en alles gezien, vanaf de zijlijn, tot de gesprekken in de auto en thuis. Natuurlijk is de hele familie er vanaf het begin bij geweest, maar mijn vader heeft alles gevoeld en alle emoties gezien.'

Profcontract

Enkele maanden na de start van het seizoen 2017/18, kreeg Mazraoui - na ruim een jaar zonder contract in Jong Ajax te hebben gespeeld - op voorspraak van de tot hoofdtrainer gepromoveerde Marcel Keizer, dan toch zijn eerste contract. 'Het was een gevoel van waardering en natuurlijk weer een gevoel van supertrots op je zelf zijn, van "ja man, ik heb dit allemaal gedaan". Het is een supermooi gevoel als je dat kunt zeggen.'

'Het is waar ik mijn hele leven voor heb gevochten en waar ik op wachtte, dus het was een bevrijdende dag', gaat Mazraoui verder over het moment dat hij zijn eerste contract ondertekende. 'Ik ben best een emotionele jongen, dus ik was echt heel blij en best emotioneel dat ik na al die tijd dat contract tekende. Ik heb dat getekend in het bijzijn van mensen die heel close met me zijn, familie en bepaalde vrienden. Dus dat was echt een mooi moment.'

Debuut in Ajax 1

Enkele maanden na het tekenen van zijn eerste profcontract, mocht Mazraoui ook eindelijk debuteren. Thuis tegen NAC Breda viel de destijds twintigjarige één minuut voor het verstrijken van de officiële speeltijd in. ' Dat was natuurlijk een heel spannend moment, weer zo’n soort zelfde moment als mijn eerste contract. Dat bevrijdende gevoel van, oké nu heb ik dit bereikt, nu ga ik door.'

Mazraoui beschouwde het als de start van een nieuwe fase in zijn carrière. ' Je kunt ook denken oké nu heb ik mijn debuut gemaakt, dat was mijn doel en nu ga ik lekker rustig aan doen, maar op dat moment wil je meer. Je maakt je debuut, je geniet zo erg van de sfeer in de ArenA, de supporters die je nog niet echt kennen, omdat ik niet als een van grootste talenten door de jeugdopleiding ben gegaan. En een doel voor mij was ook wel om iedereen te laten weten wie ik ben.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Raywaday +2176

Laat Keizer nog wat ervaring opdoen en geef m nog een kans.
Maar dat zal niet gebeuren met VD Sar. Want indien Keizer zou slagen, zou je ook kunnen concluderen dat zij tdt een fout hebben gemaakt.

Keizers ontslag was iets politieks. Zo slecht ging hij niet en had meer tijd verdiend.

Het aller belangrijkste is dat hij kaal is.
Als we zo door gaan, raken we snel door de kale trainers heen dus mag keizer zeker in beeld blijven,.
We kunnen moeilijk van Heitinga verlangen om er elke dag een scheermes overheen te halen.

01-07-2022 08:57

Spielmacher +10719

Veel aan Keizer te denken, toe maar. Stukje een keer teruglezen voor je op de zendknop drukt is geen verkeerde gewoonte.

30-06-2022 23:19

Qifesh +24917

Drüktemacher

01-07-2022 07:39

trooop +3885

Het lijkt erop dat het sentiment rond keizer grotendeels wordt bepaald door nouri en door de onzuivere manier waarop hij eruit gewerkt is. Ik kan me hier wel in vinden, maar ben ook niet vergeten dat het naast leuk aanvalsspel ook vaak een chaos was op het veld, en dat hij onder druk slechte beslissingen nam. Zoals het inbrengen van zeefuik (op 6 zelfs, als ik me niet vergis) toen het spannend werd, waardoor we uit de europacup vlogen.

Hij is nu ouder en meer ervaren en hij heeft een mooie spelopvatting, ook van mij mag hij het best nog een keer proberen.

30-06-2022 23:02

Sambavleugels +18733

Het enige dat ik Keizer echt kwalijk nam was dat ie zo lang wachtte met Frenkie en Neres. De voorronde tegen Nice, eerste leg, kon je al zien hoeveel beter vooral Frenkie was.

Het inbrengen van Zeefuik was ook een rare. Tegen Rosenborg toen. Volgens mij stapten we zelfs op vijf achterin, al weet ik dat niet zeker meer.

Desondanks kreeg ie het steeds meer op de rit. Enkele wedstrijden behoorden tot de betere die we dat decennium gespeeld hebben. Vergeet niet dat hij het oa met Dijks moest doen en Sanchez vlak voor de partij tegen Rosenborg vertrok. Ik zou het met dit materiaal zeker aandurven met 'm.

01-07-2022 07:34

trooop +3885

Ik neem hem niks kwalijk, vond het destijds gewoon niet goed genoeg en ongestructureerd. Maar hij had natuurlijk hoe dan ook meer tijd verdiend, een coach na een paar maanden lozen is een gotspe, zeker gezien de omstandigheden, waaronder inderdaad het spelersmateriaal. Onder ten hag was het zo mogelijk nog slechter in het begin maar ja, die was wel vriendjes met de td.

01-07-2022 13:48

Babangida83 +23908

Zeefuik als rechtsback. Vond ik ook een belachelijke beslissing, in een al wankelende verdediging. Maar Ten Hag wisselde Magallan erin tegen Tottenham. Een trainer hoeft niet perfect te zijn voor mij. Dat is ook lastig, denk ik. Ik denk dat zo'n wissel van Zeefuik ook moet kunnen in een draaiend elftal. Alleen Keizer's team was nog niet zo ver, en dat had hij moeten inschatten. Daar heeft hij, denk ik, te makkelijk over gedacht. Dat was nog best een grillig elftal, die zijn sterkhouders net had verloren met Younes, Klaassen, Traore & Sanchez. Ajax was op dat moment nog niet op het niveau dat ze dat even makkelijk opvingen. Ten slot kreeg Keizer zijn gewenste wingbacks niet om zijn spel goed te kunnen spelen. Het begin was ook gewoon heel moeilijk. En daar kwam Nouri nog eens bovenop.

01-07-2022 10:34

trooop +3885

Perfectie hoeft natuurlijk niet, al is het maar omdat dat doodsaai is. Maar tussen perfectie en de opvatting dat spelers van het kaliber zeefuik en magallan genoeg niveau hebben zit nog héél veel ruimte.

01-07-2022 13:49

Ajax27 +19154

Maar is dat een fout van hem, of van Ajax die een trainer met 0,0 ervaring voor een groep zet? Je hele voorbereiding was gewoon kak nadat bij de eerste wedstrijd Nouri in elkaar zakt. Je begint kut aan een seizoen.

Op dat moment had de Ajax leiding al middels een persconferentie of een statement naar buiten moeten brengen dat alle aandacht naar Nouri uitgaat en alle ambities voor dit jaar uit het raam worden gekegeld. Dat hebben ze niet gedaan.

Aan het einde van die kakvoorbereiding kwam direct de CL voorronde... 2 x gelijk tegen Nice en hoppa, CL weg. Dan start je de competitie met een verlies en moet je direct voor de EL voorronde... ook verlies. De return ook niet goed waardoor je ook uit de EL league ligt.

Maar dan na een wisselvallige augustus en september maand, zet ie een goeie reeks neer. Je wint uit met 1-4 van Feyenoord en wint thuis met 3-0 van PSV. Je verspeelt nog 2 keer punten maar wint veel wedstrijden overtuigend met goed voetbal en ruime uitslagen.

Dat je vervolgens ongelukkig tegen Twente na een gelijkspel middels penalties uit de beker flikkert kan gebeuren... het was gewoon heel erg wazig dat ie de dag erna werd ontslagen.

Volgens mij was het ook veel meer dat ze met name Bergkamp eruit wilde en in mindere mate Hennie Spijkerman. Keizer werd daar vooral het slachtoffer van.

01-07-2022 14:01

trooop +3885

Een trainer met 0,0 ervaring hoeft geen probleem te zijn. Dat was toen zelfs al een paar jaar een trend in voetballand, met guardiola als meest sprekende voorbeeld. Ook frank de boer had 0 ervaring. Zodra je als trainer een baan accepteert neem je zelf de verantwoordelijkheid en ben je dus zelf verantwoordelijk.

Ik snap wat je zegt, maar volgens mij is het geen goed idee om 'het leven' bij voorbaat voor alle betrokkenen op te schorten bij zo'n ongeluk of een verlies. Die dingen horen bij het leven, hoe cru ook. Proberen om toch door te gaan, met zoveel mogelijk begrip en consideratie voor de situatie, is het enige wat je kunt doen. Misschien had Ajax het naar buiten toe anders moeten doen, dat weet ik niet meer precies. Maar gelijk alle ambities overboord gooien; nee. Dat is hetzelfde als bij de pakken neer gaan zitten.

Wat ze (uiteraard) wel hadden moeten doen: extra mild oordelen als de ambities niet gehaald zouden worden. Door keizer er zo snel uit te kegelen deden ze precies het omgekeerde. Beschamende gang van zaken eigenlijk.

01-07-2022 14:46

Ajax27 +19154

Het is wel een verschil om een trainer aan te stellen die de wereld heeft gezien en weet wat het is om op het hoogste niveau te spelen/presteren en prijzen te winnen, dan een trainer die zowat z'n hele carriere bij Cambuur Leeuwarden heeft gespeeld. Dus Keizer vergelijken met voetbalgrootheden als Guardiola en Frank de Boer... nope, gaat er bij mij niet in.

Maar buiten die kansloze vergelijking, je hebt gelijk... het was idd een trend om trainers jong te laten doorstromen of zoals het geval van Keizer een trainer aan te stellen die via Jong Ajax doorstroomt naar Ajax 1, daarmee de jeugd kent die er kort achter komt, etc.

Het leven... ja als je 80 jarige opa komt te overlijden hoort dat bij 'het leven'. Als je teamgenoot waarmee je jaren hebt gevoetbald net voor z'n grote doorbraak bij Ajax zoiets overkomt, je hem van dichtbij ziet... vrijwel geen hersenactiviteit in het begin, dat doet iets met je.

Je zag vd Beek dat jaar niet goed voetballen, Ziyech had wellicht z'n slechtste seizoen ooit. Laatstgenoemde werd op een gegeven moment uitgefloten door het publiek terwijl je zag dat hij er gewoon emotioneel aan onderdoor ging. Niemand had echt tijd om het te verwerken, iedereen moest meteen weer presteren. En dat lukt gewoon niet... klaar. Ziyech, het jaar ervoor nog zo belangrijk in de EL campagne wat tot de finale leidde, zag zijn protegé en natuurlijke opvolger als hij de volgende stap zou maken naar de grond gaan en niet meer opstaan.

De club had gewoon achter het team en de trainer moeten staan, dat hebben ze niet gedaan en is erg treurig.

01-07-2022 15:54

trooop +3885

Als nou 1 ding is gebleken is het wel dat een grote carrière als speler nul voorspellingswaarde heeft voor je capaciteiten als trainer. Het maakt helemaal niets uit of je de wereld hebt gezien of op niveau hebt gespeeld. Mensen inschatten op basis van gevoel, reputatie, zogenaamd charisma etc en ook ervaring, dat is een achterhaalde heuristiek. Kwaliteit, intelligentie en een goed oog, dat is alles waar het om gaat. Veel huidige trainerstalenten uit de duitse school, die momenteel toonaangevend is, zijn halve nerds uit de provincie. Tuchel en nagelsmann zijn niet eens prof geweest, klopp is duitsland nooit uit geweest.

Zoiets als met nouri gebeurde hoort net zo goed bij het leven. Het is niet zo dat het ene wel zo hoort of rechtvaardig is en het andere niet, ofzo. Shit happens, alles is mogelijk, op ieder moment. Iedereen gaat daar anders mee om, maar het uitgangspunt zou wat mij betreft moeten zijn om altijd te proberen de scherven weer bij elkaar te rapen en door te gaan, zo goed als het lukt, met een milde blik.

01-07-2022 16:59

Harrier Du Bois +38764

Ik ben nog steeds fan van Keizer, ik zag heerlijk voetbal uiteindelijk, terwijl het een dramatisch seizoen voor de selectie was, ontzettend erg wat er toen gebeurde met Nouri. Dat je dan Europees eruit vliegt, tja, nou en. En iemand moest ruim maken voor het gedoe rondom het technische gedeelte, wil Keizer nog wel eens zien bij Ajax, goede trainer.

30-06-2022 22:14

Tommyshelby +128872

Altijd een zwak voor Keizer. Helaas begon ie met een 5-0 achterstand, dat was een onmogelijke job dat seizoen. En toch wint ie beide toppers ff met 3 goals verschil, Europese uitschakeling daargelaten. En heeft ons geweldig laten genieten van het beste Jong Ajax van de geschiedenis, wat was dat smullen zeg.

30-06-2022 21:27

tbomas +1348

Europese uitschakeling daargelaten? Zo makkelijk kom je er niet mee weg. De eerste keer in dertig jaar en dat met een selectie die het jaar ervoor finale EL en het jaar erna halve finale CL haalt... En kom niet aanzetten met Nouri. Ook met 5-0 achterstand moet je met Ajax gewoon van Rosenborg winnen... Keizer bracht Zeefuik, had een totaal onsamenhangend systeem, en kreeg de deksel op zijn neus. Het is niet dat spelers mentaal afgetroefd werden omdat ze met hun ziel onder de arm rondrenden. Het leek gewoon helemaal nergens op. Tactiek fout, opstelling fout, wissels fout.

Waarom men hier op het forum de politieke context vergeten is ontgaat me ook. Keizer was stroman van de kliek-Bergkamp die zorgde voor het vertrek van Bosz en het vertrek van Jonk, voor het aanstellen van Ouaali en het uithollen van Cruyffiaanse jeugdopleidingprincipes. Zelfs al was Keizer zo'n goede trainer (dat is hij niet), dan nog zou hij er voor de langetermijngezondheid van Ajax er uiteindelijk met de rest van de kliek uitgegooid moeten worden voor de machtsovername van Overmars en bijbehorende salarisplafond- en scoutingsgebiedvergroting. Met Bergkamp en dus met Keizer zouden we noch halve finale CL, noch die financieel dominante positie in de Eredivisie die uitgebuit wordt, noch veel binnenlandse prijzen gepakt hebben. Dan waren de PSV's van Van Bommel en Schmidt gewoon kampioen geworden.

30-06-2022 23:49

Ferd +38482

vergeet niet waarom he? De hele selectie was lamgeslagen door het drama Nouri, niemand wilde voetballen of kon het mentaal opbrengen.

01-07-2022 03:55

Babangida83 +23908

Hij had de tactiek voor één wedstrijd aan kunnen passen. Maar dat kun je ook niet doen. Ik vind dat geen fout. Keizer heeft geen onsamenhangend systeem. Hij heeft een erg vloeiend systeem dat nog niet goed er in geslepen was.

01-07-2022 10:40

tbomas +1348

Dat vloeiende systeem dat verder ook nergens langer dan 6 maanden werkte? En als je tactiek zoveel tijd nodig heeft om ingeslepen te worden dat je voor het eerst in 30 jaar uit Europa gekegeld wordt in de kwalificatierondes, kun je nog zo'n goed uiteindelijk systeem hebben- dan faal je gewoon. Dan had je maar een maand door moeten spelen met het Bosz-systeem om een hoofdtoernooi veilig te stellen voordat je je eigen ding ging doen. Dit is Ajax, je móet europees spelen.

Zijn we ook vergeten dat het richting december helemaal niet zo goed ging? Ja, hij had aansprekende overwinningen op PSV en Feyenoord. Maar die laatsten speelden wél europees en die wedstrijden waren na europese rondes. Vervolgens werd hij eruitgekegeld in de beker tegen degradant Twente met uitblinker Peet Bijen... Veeg me op hoor.

01-07-2022 11:03

tbomas +1348

Dat zeg ik juist. Zelfs lamgeslagen moet je van Rosenborg winnen. We verloren die wedstrijden niet omdat niemand stappen wilden zetten. Ga maar na- er was inzet genoeg, er werden genoeg kilometers afgelegd. Ook al zit Nouri in je achterhoofd, dan betekent het nog niet dat je helemaal niet meer kunt voetballen. Je kunt nog steeds een bal aannemen, je kunt nog steeds dribbelen, je kunt nog steeds schieten. Maar Keizer stelde de verkeerde namen op, het verkeerde defensieve systeem, had de verkeerde wissels, straalde niets uit. Dat is de reden dat Nice en Rosenborg ons eruit kegelden - niet Nouri. Ajax heeft in de afgelopen 30 jaar er veel vaker veel slechter voorgestaan dan met die selectie in 2018 zelfs met het Nouri-verhaal. Kom op. Die selectie haalde finale EL en halve finale CL. Zelfs in de magere jaren 00 was Europees kwalificeren nooit in gevaar. Ik ga nog sinischer zijn; het beste wat Keizer ooit is overkomen qua reputatie, is Nouri. Niet het slechtste. Het beste.

01-07-2022 11:08

Adam24 +39115

Ik hoop Keizer nog een keer terug te zien bij Ajax, in wat voor hoedanigheid dan ook.

30-06-2022 21:23

DeMagere +23140

Wat een jongensboek! Wat ga ik je missen Mazraoui!

30-06-2022 21:12

Dennis129 +11883

Keizer heeft zo ongelooflijk veel pech gehad met het Nouri drama. De impact hiervan was logischerwijs zo verschrikkelijk groot op de selectie. Maar dit heeft ook zijn carrière bij Ajax verpest. Anders had Ajax zich minimaal voor Europees voetbal geplaatst. En hij kreeg het toch uiteindelijk aardig op de rit. Toch wel een trainer naar mijn hart. Zullen helaas nooit weten hoe datvseizoen anders was verlopen.

30-06-2022 21:07

Yaeron +6379

Nous, bedankt! Dat je mag schitteren daar bij Bayern.

30-06-2022 20:58

Nick14 +25889

Marcel Keizer was een goede kerel.

Schandalig hoe die kleine pikkentrekker in 2017 hijgerig zat te wachten op het moment dat hij Keizer eruit kon trappen.

30-06-2022 20:57

Nr.10 +111100

Bedoel jij met ‘die kleine pikkentrekker’ de meest succesvolle technisch directeur uit de clubgeschiedenis?

30-06-2022 21:05

Ferd +38482

hij wilde Keizer er niet uittrappen, hij wilde (terecht) Bergkamp elimineren. Keizer was 'collateral damage'

01-07-2022 03:56

Babangida83 +23908

@Ferd, Bergkamp was duidelijk iemand die de boel vertraagde. Maar dat lag natuurlijk ook aan Overmars, die af en toe een beetje van het padje af was. Dat kun je ook wel zien aan de aankopen die hij deed onder De Boer & Ten Hag. Daar was Bergkamp voor gaan liggen en dan was Unuvar nu bijvoorbeeld niet zo aan het klagen geweest dat hij te weinig kansen zou krijgen. En het geval Brobbey had mijns inziens voorkomen kunnen worden. (Overigens door het werken met icoon Bergkamp alleen al, want dat is hij.) Bergkamp zat daar om de rode lijn vast te houden en hij deed dat erg goed. Democratie werkt in het begin echter langzaam, totdat daar een weg in is gevonden. En die weg werd door de directie nogal door hobbels voorzien, zodat de verantwoordelijkheden lekker vaag bleven en men elkaar de tent uit vechte. Dat salarisplafond kon er op een gegeven moment gewoon van af. Dat heet voorschrijdend inzicht. En dat plafond hebben we natuurlijk nog steeds. Het ligt alleen hoger nu. Daar moet Bergkamp dan weer luisteren, want daar was hij niet voor aangesteld. Dus daar ging Bergkamp helemaal niet over. En terecht. Wél over de vraag of er aangekocht diende te worden of dat het intern opgelost kon worden.

01-07-2022 10:46

Ferd +38482

De Boer had enorm veel macht, hij kreeg de spelers die hij eiste. Dat kon door de rare constructie. Je zag dat toen Bergkamp weg was en overmars meer macht kreeg. De aankopen werden plots anders

01-07-2022 12:04
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.