Francisco81 +4295

Ja stoor me steeds meer aan van Basten. Los van dat hij loopt te preken over Ajax alsof hij weet wat er moet gebeuren terwijl hij zelf ook een ravage heeft achtergelaten. Maar ook een paar zogenaamd grappig willen zijn met dat Haags accent te imiteren etc. Vond hem de hele aflevering vreselijk.

Hebbendiekip +4741

Jij bent echt die-hard Steijn Fan he. Komisch. Maar goed.

Steijn heeft tijdens de gehele uitzending gedaan alsof het aan alles en iedereen lag behalve aan hemzelf. Elke keer als ik dacht: Oh! Daar is de zelfreflectie. Kwam hij weer met een jaa maaaar. Ongelofelijk slap was het.

En maar dat continue terugvallen op, ja iedereen hier aan tafel weet hoe dat is, hoe dat werkt. Wat een gelul man. Zitten topvoetballers aan tafel, geen toptrainers.
Nee Gio is ook geen toptrainer, ookal is die mijlen veel beter dan Maurice Wijf Steijn.

Ajax14AMS +25205

Ik heb Steijn nog 0x een goede trainer genoemd, verder dan je eerste zin ga ik dus al niet lezen want jij liegt gewoon.

Hebbendiekip +4741

Ik zie je m overal verdedigen man. Als je m een goede trainer had genoemd was het al helemaal schandalig geweest.

Ajax14AMS +25205

Echt onzin wat je zegt, in bijna al mijn posts zeg ik dat hij het slecht gedaan heeft.

Echter werkt Steijn als een rode lap op een stier voor velen hier, en dat is onterecht want hij is niet hoofdschuldige voor dit seizoen, bij lange na niet. Gewoon de verkeerde man voor de job (die sowieso al onmogelijk gemaakt werd door Mislintat).

Ik nuanceer die idiote opmerkingen die ik hier lees, dat hij het allemaal expres heeft gedaan en dat hij een narcist is en weet ik het wat. Dat zijn gewoon rare en onjuiste reacties, hoe maakt mij dat een Steijn-fan?

TweeBenig2 +16103

Dus jij vindt dat er flink is doorgevraagd en hem een paar feiten onder ogen te laten zien? Serieus? Ze hebben niet eens onder z'n neus gewreven dat het al eind maart 2023 duidelijk was dat De Vrij bij Inter zou blijven: https://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/stefan-de-vrij-en-inter-op-hoofdlijnen-akkoord-over-nieuw-meerjarig-contract~a23a1a3c/ Let wel, Steijn was toen niet in beeld bij Ajax, tenzij je andere informatie hebt. Overigens, als je bevestigt dat je op wintersport met Gordon bent geweest, ben je sowieso af. Twee huilebalken bij elkaar. Bovendien start hij n.a.v. Ajax-Utrecht eerst met te zeggen dat hij die spelers kent en later in het interview was dat weer niet het geval. En telkens als hij zegt dat ie iets fout gedaan heeft zegt hij eerst 'ik' er snel wij van te maken. En die zelfgenoegzame Van Basten en Van Bronckhorst zijn ruggengraatloos en steunen die lulhannes. En maar janken dat hij pech gehad heeft. Van Basten schept er gewoon plezier in om altijd maar negatief over Ajax te zijn. En wat Steijn dan doet: is een bondje sluiten door te zeggen over Van Basten en Van Bronckhorst, die volstrekt onvoorbereid daar zitten: "dat weten deze mensen ook hoe het gaat, even fris worden dus dan kun je naar Ibiza". Dat werkt bij domme mensen die dat niet doorzien. En dat zalvende van vd Goot dat hij zoveel steun heeft van de voetbalgemeenschap, walgelijk. Kom op zeg, en dan vraag je mij of ik wel gekeken heb?

Ajax14AMS +25205

1. Feiten onder ogen laten zien? Hij heeft hem gezegd dat hij op punten de slechtste trainer in clubhistorie was. Een erger feit kun je hem niet mee confronteren.
2. Hij had het erover dat hij de Vrij had aangekaart, kreeg daarna de vraag of zijn lijstje (dus ook met namen als Ziyech, Schouten, Isco, Dest, Lang), een realistisch lijstje was. Het antwoord daarop was 'ja' en NIET op de vraag of de Vrij haalbaar was dus waarom haal je dat uberhaupt aan?
3. van Bronckhorst en van Basten weten dat toch ook gewoon beter dan mensen die nooit een profclub getraint hebben? En wat boeit het nou of je thuis op de bank of in je vakantie-huisje die potten terugkijkt? Het is alleen voor de beeldvorming onhandig. (dat maakt ook oa dat ik dat hij een onmogelijke situatie NOG erger heeft gemaakt door zulke keuzes te maken). Echter is het helemaal niet ongebruikelijk om in een interland periode er even tussenuit te gaan, dat doen spelers en trainer wel bij meer clubs.
4. Wintersport met Gordon was een TV-interview ofzo, dat moet hij lekker zelf weten.
5. Steijn heeft ook steun uit de voetbalgemeenschap, omdat zij weten dat de aankopen veelal niet voldoen en dat Mislintat vanaf het begin Steijn zijn werk eigenlijk al onmogelijk had gemaakt.

Dan vraag ik jou dus weer, heb je gekeken? Want ik betwijfel echt of jij die hele uitzending wel gezien hebt, of je keek met een enorm vooroordeel.

TweeBenig2 +16103

Hoe kan ik Rondo niet gekeken hebben als ik deze reactie geef? En ja, ik vind Steijn de goorste baggersoort, ook al heb ik hem in het begin het voordeel van de twijfel gegeven.

Ajax14AMS +25205

Omdat wat je zegt nog steeds nergens op slaat, tenzij je met een soort haat naar die man hebt zitten kijken.

Als je er open en eerlijk in gaat en dan die uitzending kijkt was het helemaal niet zo erg.

MPAjax +8394

Het ging over het gehele interview en dat de kwaliteit van journaille net zo laag is als de meeste scheidsrechters uit de eredivisie.

Waar jij het over hebt is je eigen onderwerp, start dan je eigen comment ipv antwoorden met je eigen comment, dat klopt niet, bedoel je gaat niet in op waar hij het over heeft. Denk dat je dan geen discussie had die nergens over gaat maar je eigen discussie met mensen die willen hebben over waar jij het over wilt hebben.

Ajax14AMS +25205

Mijn originele reactie is "Ze hebben wel gevraagd in hoeverre die spelers haalbaar waren en hij heeft wel benoemd wat er fout ging. (oa communicatie naar spelers toe, bv Ramaj)

Heb jij rondo niet gekeken ofzo? "

Hoe reageer ik niet op dat bericht? Je moet leren lezen.

Jww +2306

Hij bedoelt waarschijnlijk dat Bergwijn wat babyvet heeft gekregen?

Omar +17166

Heb je ooit Bergwijn bij PSV zien spelen? Totaal andere speler

Sampaoli +39158

Tweeledig, toch? Het is beide: hij presteert matig en maakt fouten die ongeacht tactiek niet gemaakt mogen worden én er zijn verzachtende omstandigheden zoals aanpassingstijd, gebrek aan automatisme en een tactiek waarin hij niet in zijn kracht komt.

leeke +10391

Dar is Schip toch voor omdat erin te slijpen.kan je nagaan hoe slecht die wel niet is

MalleEppie +15110

Jawel, maar individuele fouten komen vaak voor als spelers geen duidelijkheid krijgen betreffende afspraken in het veld. Vergelijk Blind bij ons met bij Girona bijvoorbeeld, trouwens ook de eerste die destijds tegen Schreuder opstond en zei ''jij moet ons vertellen hoe je moet drukzetten!'' waarop hij eruit gekegeld werd door Alfred.

JoeBlow +8162

Met zo’n opmerking diskwalificeer je jezelf als meest ervaren speler overigens wel enorm.

Ajax14AMS +25205

In mijn lijstje met miskopen HOORT hij bovenaan, maar gek genoeg elke x heb ik ergens nog het idee...

"het zit er toch in, hoe dan???"

Ik denk alleen dat het er bij Ajax niet meer uit gaat komen. Daarvoor is er dit seizoen teveel mis gegaan en zijn beide kanten niet meer blij.

Ajax14AMS +25205

Maar Sutalo is van nature onzeker, dat merk je aan alles.

Dan schommelt die vorm dus, zeker bij Ajax waar je na 2 slechte potten (terecht) bekritiseerd wordt, veel te erg.

YugoVik +33100

Nu kaplan, mannsverk en henderson er zijn, daardoor gaan we een andere Sutalo zien

MarcoB1971 +4776

en waar zijn je feiten dat hij een lekkende rat is. Iets roepen is 1 maar iets onderbouwen is 2, dat ontbreekt nogal eens op deze site. Veel emoties dat is logisch, maar menen beschadigen omdat je een gevoel hebt....

leeke +10391

Gisteren rondo niet gezien,of zuigt Steijn dat ook uit zijn duim,Toen was er ook al sprake van lekken van Maduro(zoals ook bij die psycholoog). En dat kwam toch ook van Maduro.

Ajax14AMS +25205

Hij zei over het psycholoog verhaal "dat kun je 1 op 1 natrekken denk ik ja" of iets soortgelijks toen het over die pyscholoog begon en hij kreeg de vraag over Maduro.

Toen zei hij dat zoiets altijd een welles-nietes verhaal wordt dus je weet het nooit 100% zeker, maar Maduro had hem eerder ook al wat geflikt wat toen zelfs oversloeg op de spelersgroep (wat precies wilde hij niet zeggen), maar daarom lijkt het hem dat Maduro betrokken was bij het psycholoog-verhaal.

leeke +10391

Ach je kan het nagaan dat het ook zo is he,jammer dat het gebeurde maar het gebeurd bijna overal

MarcoB1971 +4776

Nee hij gaf aan dat hij het bijna zeker wist maar geen feiten had

leeke +10391

Nee is moeilijk he,niemand zal zijn bron veraden .maar wel aanemen dat Steijn al die tijd met de telegraaf samen spande (zonder fijten te hebben) nou 1+1 =2

MarcoB1971 +4776

Als dat allemaal waar is wat jullie beweren dan zat hij niet meer in de technische staf. Neem dat van mij aan.

Ajax14AMS +25205

Zoiets vroeg die commentator ook, toen zei Steijn dat het vlak voor zijn vertrek (1 a 2 weken) zou zijn gebeurd.

Na Utrecht (zijn laatste wedstrijd bij Ajax) gaf Steijn aan, omdat spelers ook bij corners niet eens leken te dekken enzo, aan dat hij twijfelde of hij de juiste man was om het nog recht te trekken, toen kwamen beide partijen tot de keuze uit elkaar te gaan.

Mocht de uitkomst van dat gesprek in het voordeel van Steijn zijn uitgevallen en ging hij verder, dan was Maduro ontslagen en vd Vaart erbij gekomen. Toen ze vroegen wat hij ervan vond dat zijn hele staf er nog zat zei hij: "goed"

JoshuaSmits +9345

Ja, verschrikkelijk. Dat ze hem op tv, totaal kritiekloos, de ruimte gaven om zo los te gaan is echt bizar.

Duke3D +3617

Bergwijn typisch spits voor in 2 spitsen systeem en puur voor op de counter ( voordat ie snelheid had ) en Berghuis een creatieve zwervende middenvelder. In mijn ogen is de buitsenspeler iemand die acties maakt a la Simon Tahamata,Schip, Tscheu la Ling etc etc. Benieuwd hoe jij dat ziet.

leeke +10391

O daar heb je gelijk in,maar Bergjuis is totaal geen middenvelder,laat teveel zijn man lopen. Bergwijn is gehaald voor de linkerkant als buitenspeler,en Berghuis heeft dat bijna altijd gespeeld. Met wat Ajax heeft (en zoals alle posities zijn ingevuld door Mislintat) zijn het dus 2 buitenspelers bij Ajax.

Duke3D +3617

Kunnen inderdaad twisten over hun rendement en aan de zijkant kunnen ze het minste kwaad. Liefst zie ik ze helemaal niet meer terug in de basis en neem ik volgend jaar afscheid van ze.

leeke +10391

Zo denk ik er ook over,liever een Gods nu de kans geven ,en laten staan dan een Bergwijn,maar niet spelen is kapitaalvernietiging,dus denk dat zeker een Bergwijn gewoon blijft spelen na zijn herstel

leeke +10391

Dat is het nu nog steeds

WantAmsterdam +116038

Tadic speelde in de competitie precies 6 keer als RB, Conceição speelde nauwelijks, Kudus (onze meest gebruikelijke RB) heeft die niet uitgewerkt, die wilde vertrekken. Berghuis was in de laatste wedstrijden van het seizoen 22/23 onze rechtsbuiten.
Alsjeblieft, zet je niet altijd zelf voor schut.

Ajax14AMS +25205

"Tadic speelde in de competitie precies 6 keer als RB"
Dan speelde hij er toch? Er staat duidelijk dat hij daar speelde, niet dat hij vaste rechtsbuiten was. Heb je wel goed gelezen?

Dat Conceicao een meer talentvolle, en geschikte rechtsbuiten is voor Ajax dan Berghuis ziet ook iedereen behalve Mislintat, en ja, ook vorig jaar was dat te zien.
Dat Kudus ging was prima, maar Conceicao en Tadic kwijt zonder daar (direct) geld voor te krijgen was een enorme fout.

Kortom, jij zet jezelf voor lul, niet ik. Mislintat moest een rechtsbuiten kopen. Nu is de meest geschikte rechtsbuiten Berghuis, het is niet anders.

WantAmsterdam +116038

Hahaha niet te bevatten, je bent gewoon een karikatuur, met afstand de ergste hier. Het is toch duidelijk dat Steijn in Berghuis een RB zag en dat hij weinig vertrouwen had in Chico?
Man, je bent gewoon niet meer mijn moeite waard.

Ajax14AMS +25205

Dan is hij ook fout, zo simpel is het.

Maar ik blijf erbij dat een goede TD dan zegt: nee, Conceicao blijft. Berghuis is beter op 10 en ik denk dat Chico kan doorbreken.

Uiteindelijk gaat de TD over de selectie en niet de trainer. Beoordeel daar de TD dan ook op.

ps. als Steijn zei ik wil hem houden had Mislintat toch niet geluisterd kijk maar naar oa Klaassen

1991 +7787

Als er iemand gestoorde statistieken op papier had, dan was het Chico wel. Alleen dat heeft Sven waarschijnlijk gemist.

Ajax14AMS +25205

Qua goals en assists was het nog niks maar hij heeft wel wat een Ajax buitenspeler nodig heeft...

Nr.10 +110990

Wat zeg je nou eigenlijk? Van Gaal wilde Steijn laten zitten, vind je dat getuigen van verstand van zaken? En de aanstelling van John van ‘t Schip? Beuker ook geen zwaargewicht, al kan ik die nog niet beoordelen, valt het wel op dat hij iemand is die volgens VI’s portret in elk gesprek over van Gaal begint.

Nr.10 +110990

Zie dat je nu nog wat hebt toegevoegd. Beuker staat er juist om bekend dat hij veel gebruik maakt van ‘data’. En er is niemand voor wie ‘data’ iets anders is dan een hulpmiddel

Ajax14AMS +25205

John van 't Schip als interim is een uitstekende keuze gebleken, wat lul jij nou?

Van 18e naar 5e met een kans op plek 4... Wat had jij verwacht dan?

VI moet je niet serieus nemen die zeiden dat we met Steijn Spierings het WK hadden kunnen winnen en meespelen voor EK winst. Beuker komt in elk interview over als een slimme man die weet waarover hij praat.

Steijn laten zitten was niet slim denk ik nee, maar dat is 1 foute inschatting (denken we, want we weten nooit hoe het zou zijn gelopen) tegenover alle andere goede dingen die hij gedaan heeft voor zowel Ajax als voetbal in zijn geheel.

Sjaakvaak +26578

Hahaha Kroes en Beuker geweldig werk gaan leveren. Kroes is een veredelde zaakwaarnemer die nog niets heeft laten zien. Sterker nog, tot nu toe begint hij op een achterstand.

Ajax14AMS +25205

Waarom een achterstand wat een onzin...

En Kroes heeft verstand van zaken, dat is gewoon zo. Zoek maar eens interviews met hem op.

AjaxHoorn +32989

Ik heb persoonlijk contact met Kroes. Ik ben er nog niet uit of het een hele slimme goede man is of dat hij slim is met een gevoel van macht. Hij en zijn compagnon Kees hebben ook wel een dubieuze rol gespeeld medio juli 2023.

Voor nu positief.

Ze zijn overigens van de data. Kelvin de Lang gebruikt oa Football Manager. Onze Beukers houdt ook van de wetenschappelijke aanpak en gebruikt veel data.

AjaxHoorn +32989

Gast onze interim TD en Beuker is 100 procent data man.

Ajax14AMS +25205

Steijn filterde zijn aankopen op basis van die data, dan is het je belangrijkste hulpmiddel en dat is ook al fout.

Je gaat eerst met je oog scouten, dan zoek je in de data bevestiging van wat je al weet, Sven deed andersom.

Ajax14AMS +25205

Filteren op data is een probleem.

Het is oogtest eerst, data om te bevestigen wat je gezien hebt.

Mislintat deed andersom, weet niet hoe het met deze gasten is.

Ajax14AMS +25205

Hij is de AD van Ajax, tuurlijk voelt hij zich machtig. Mag toch ook?

Die man is erg slim en een echte Ajacied, die gaat echt niet machtspelletjes spelen over de rug van Ajax, zoals Mislintat (aankopen) en Steijn (zeuren in persco) dat wel deden.

Nr.10 +110990

@ajax14ams.
Van 't Schip een uitstekende keuze gebleken? Jij hebt in februari en december ff geen Ajax gekeken?
Ik bedoel, ik snap dat je erover kan discussiëren, of het nou goed uitgepakt heeft of niet, maar om zo stellig te zeggen dat het een uitstekende keuze is gebleken en iemand anders dan maar wat lult.... nee, dat slaat ff helemaal nergens op.

Daarnaast vond ik het überhaupt een opvallende keuze. John van 't Schip heeft als trainer nooit een prestatie geleverd, hij is alleen aangenomen op basis van zijn naam en connecties. Dat vind ik dus zorgelijk, met het oog op toekomstige aanstellingen, zeker als je dan ziet dat Beuker dus ook toevallig iemand is die van Gaal kent en die een bewonderaar is van van Gaal.

Ajax14AMS +25205

Niemand zou het veel beter doen als Schip nu. We staan 5e met een kans om 4e te worden. En we stonden laatste!

Nr.10 +110990

Ja je kan dat wel herhalen, maar iedereen ziet wel dat dit een beetje gechargeerd is. We hadden wat wedstrijden in te halen, waaronder eentje van 10 minuten waarin we al voor stonden, en van 't Schip heeft een reeks makkies gehad. Kijk, ik vind ook dat hij dat goed deed in het begin, hij bracht rust en gaf spelers weer vertrouwen, en hij won wedstrijden, ook al was het dan tegen makkelijke tegenstanders. Maar ja, toen kwam de grootste schande van de eeuw, door de uitschakeling in de beker tegen amateurs (ok, hij was in Australië, maar het is onder zijn bewind). Daarna wonnen we wel weer een paar wedstrijden in januari en toen dacht ik: ok het gaat goed zo, maar even kijken in februari als we lastige tegenstanders krijgen. Nou... verloren van Heerenveen, gelijk tegen NEC, kansloos verloren tegen AZ, draken van wedstrijden tegen Bodo hoewel je met mazzel uiteindelijk doorgaat... Moet ik daar nou van onder de indruk zijn? Ik zie ook weinig tot geen verbetering in het spel.
Je kan totaal niet zeggen dat niemand het beter had gedaan, dat weet je helemaal niet. Feit is dat van 't Schip er niet in is geslaagd om echt progressie in het spel te krijgen, en feit is ook dat hij nergens eerder als trainer iets gepresteerd heeft.

Ajax14AMS +25205

Ja maar dan geef je hem de schuld van potjes die zijn assistent heeft afgewerkt dat is oneerlijk.

Bottomline is trouwens dat het sowieso aan de selectie ligt en niet de trainer. Pas volgend jaar kan je structureel weer een beetje Ajax-potjes gaan verwachten als een groot deel van deze selectie verkocht is.

Amp +37579

Ga je nog reageren op de vraag wie sanogo naar arsenal haalde als scout ofniet?

WantAmsterdam +116038

Wat heeft dit met mijn bericht te maken?
Maar verder, H2 hebben precies twee goeie aankopen gedaan, bij Mislintat zal dat getal waarschijnlijk minsten zo hoog uitvallen. Daarbij is Brobbey als aankoop niet eens te prijzen, gewoon een speler die sws al bij ons zat voor een veel te hoog bedrag gekocht.
Overmars is er mede ervoor verantwoordelijk dat we nu miskopen hebben, nul scouting. Daarbij haalde Overmars in zijn eerste jaren zelf ook zo goed als geen goeie spelers.

Ajax14AMS +25205

Weet ik veel was maar een geintje zie ik eruit als een Arsenal superfan ofzo? Ik ben voor Ajax.

Ajax14AMS +25205

Overmars heeft zijn mankementen maar na financieel gezond worden, finale EL en halve finale CL en allerlei prijzen mag je niet zeuren. Onmogelijk.

H2 heeft Bergwijn gehaald, die te duur was maar wel goed en zeker zijn waarde gaat bewijzen als we eindelijk weer een goede trainer hebben en het elftal loopt. Brobbey was goed, Kaplan was goed, Conceicao was ook goed maar totaal verkeerd gebruikt en te vroeg verkocht door Ajax.

Ik tel er dan 4, waarbij Bergwijn en Conceicao twijfel zijn. Nog steeds slecht trouwens, wat hebben wij er een potje van gemaakt afgelopen jaren zeg...

WantAmsterdam +116038

Haha Bergwijn, speler voor 30 miljoen met 5 miljoen salaris die overal gezien zeer weinig heeft laten zien. Ja, Conceição is een twijfel (gaat bij ons nooit terugkeren) maar alle Mislintat aankopen zijn al afgeschreven?

Overmars had het geluk dat de competitie zo flut was toen De bOer 4 keer kampioen werd, maar goed, hij verdiend zijn credits natuurlijk, maar nu zitten we vooral dankzij hem weer in een ongezonde situatie. En niet te vergeten dat we van een bijna treble winnaar naar weer een Europese middenmoter/ondere subtopper zijn gegaan in de kortste tijd.

Ajax14AMS +25205

Bergwijn heeft laten zien het in zich te hebben op het begin, onder Schreuder. Daarna viel het in elkaar omdat de gehele selectie in een vormdip terecht kwam, en toen mentaal in elkaar stortte.

Bergwijn is niet de leider die dan zijn ploeg op sleeptouw neemt, maar hij heeft bewezen dat als het lekker loopt hij de hele Eredivisie aan flarden kan schieten.

Conceicao liet zien bij Ajax te passen, liet flitsen zien, maar kreeg de kans niet zich dit seizoen te laten bewijzen. Avila, Gaaei, Sosa, Tahirovic, Akpom, Mikautadze en Sutalo hebben kans op kans gekregen en lieten allemaal zien OF het niveau niet te hebben, OF niet bij Ajax te passen, OF beide. Dat vind ik anders dan een Conceicao ja.

(over sommige van die namen op die lijst kunnen we het oneens zijn, want er zijn een hoop Mikautadze en Sutalo-fans hier bijvoorbeeld, maar je snapt de essentie van wat ik wil zeggen)

WantAmsterdam +116038

HaHa kans op kans, Mikautadze heeft niet eens 4 hele wedstrijden in Ajax 1 mogen spelen, je bent een vreselijk mannetje gewoon.

Ajax14AMS +25205

Hij heeft 9x ofzo mogen invallen, meer dan genoeg.

Een kans krijg je niet, die verdien je. Je bent volslagen idioot als je Brobbey (je beste speler dit seizoen) ernaast zou zetten omdat je Mikautadze 'een eerlijke kans' wilt geven terwijl die gast het VERTIKT om energie in de wedstrijd te leggen.

Het lijkt Amin Younes wel qua intensiteit. Hou op hoor... Vast een leuke techniek maar met zijn intensiteit kom je ook niet verder dan Metz.

WantAmsterdam +116038

Ja 5 keer invallen is blijkbaar al meer dan genoeg, je zal het niet begrijpen.

Ajax14AMS +25205

Had hij meer verdient? Vond jij de intensiteit die hij in de minuten legde die hij kreeg acceptabel dan?

Hij speelt bij Ajax, niet bij een bier-elftal in de vierde klasse. Hier wordt meer verwacht. Om mee te beginnen; intensiteit.

Dan kun je nog wel zo'n leuke techniek hebben en een degelijk schot, maar als je naam niet Messi is en je legt zo weinig intensiteit in de wedstrijd als hij doet, ga je nooit slagen bij een team dat CL ambieert.

WantAmsterdam +116038

Ja hij had meer verdient, intensiteit is iets wat je vooral door speeltijd verbeterd.

Ajax14AMS +25205

Ja daaag 😂, zo lust ik er nog wel een paar.

Loop eens naar je baas en zeg tegen hem: ik leg pas intensiteit in mijn werk als je me betere projecten geeft.

Kijken wat hij zegt, wat een oliedomme opmerking zeg

WantAmsterdam +116038

Haha, diezelfde pas stelt wel andere op die net zo een lage intensiteit hebben en heeft daar geen problemen mee. Ook overdrijf je sterk.
Jij bent echt de laatste die het over domme opmerking moet hebben.

Ajax14AMS +25205

Wie dan? Mikautadze legt by far het minste intensiteit in een wedstrijd, zowel aanvallend als verdedigend. Dat is een feit.

WantAmsterdam +116038

Nee joh, dat is jou indruk. Daarbij hoeft een spits zich niet 90 minuten kapot te rennen. Voetbal is meer dan dat.

Ajax14AMS +25205

Een Ajax speler moet kunnen drukzetten, hij doet dat niet. Ook niet in het ruimte creeeren voor anderen.

WantAmsterdam +116038

Geen enkele Ajax speler zet normaal druk onder Schip en Steijn.

Ajax14AMS +25205

Omdat ze dat spelletje niet beheersen. We halen allerlei spelers van het tweede niveau, van clubs die kick and rush spelen, counteren, en eigenlijk alles behalve het Ajax-systeem gewend zijn. Tuurlijk gaan zij niet kunnen drukzetten.

Daarbij komt dan nog eens dat de types die gehaald zijn geen Ajax-types zijn, voor posities waar we al goed bezet zijn (spits, linksbuiten), of die we niet eens hebben (wingbacks).

Kortom, de hele selectie-samenstelling klopt van geen kant. Ik heb het nog niet eens over het gebrek aan leiders en mensen die weten wat Ajax inhoudt gehad, en ook de kwaliteit buiten beschouwing gelaten. Eigenlijk is alles gewoon fout gegaan.

Als je een (goede) kok prei en kokend water geeft kan hij er niet opeens een goede soep van maken. De ingredienten moeten er zijn. Ajax heeft de ingredienten gewoon niet op orde.

WantAmsterdam +116038

Nee, omdat Schip er niks van kan. Maar das de laatst reactie hier, je werkt me namelijk echt op de zenuwen.

Ajax14AMS +25205

Clown. Je kan niet eens inhoudelijk reageren...

WantAmsterdam +116038

De mensen waren vooral kritisch op Louis omdat hij tot nu toe een waardeloze bestuurder is gebleken, hij was de hoofdreden dat Johan met de FR moest ingrijpen, en zelfs toen wilde Louis weer roet in het eten gooien.
Ik en andere hier zagen hem juist liever als interims trainer, omdat hij wel een goeie trainer is (zijn visie is inmiddels niet meer des Ajax maar ja, voor een interims baan had ik daar nog overheen gekeken).

FlyingDutchMan +17310

Wat was het doel dan met Louis als klankbord? Meedenken is geen bepalen vriend, dat maak jij ervan. Beetje koffie drinken en over de Portugese zon lullen of verkondigt Maurice nou Louis als het orakel waarmee hij wekelijks deed sparren? Louis was het met mij eens en had hetzelfde gedaan, dus dan ligt het niet aan mij. Had hij beter met Andre van Duin kunnen koffie drinken, had Maurice nog kunnen lachen ook..

Ajax14AMS +25205

Je kan met een legendarische trainer en een iconische man van Ajax over voetbal praten.

Ga je dan serieus als Ajax-trainer zijnde vragen: hey, wie zal ik er inzetten dit weekend? welke opstelling? wat voor instructies zou ik meegeven?

Dan lijkt je compleet ongeschikt. Waarom zou je dat in vredesnaam doen... Wat je WEL kan doen is zeggen "zo en zo heb ik het aangepakt, wat vind jij daarvan?"

WantAmsterdam +116038

Je kunt hem gewoon om raad vragen, zo van “wat denk van dit systeem?” Of “wat vind je van deze speler in deze rol?” Je komt dan niet ongeschikt over, maar wel open voor andere meningen, en van Gaal is met zijn Cv als trainer ook zeker niet de minste.

Ajax14AMS +25205

Tuurlijk maar dat is wat er wordt bedoelt met klankbord, tenminste, dat neem ik aan aangezien van Gaal in hun gesprekken gezegd zou hebben: "dat zou ik wel/niet zo doen of hebben gedaan"

Maar om hem nou een halve assistent te gaan maken zoals mensen hier suggereren... Dan lijk je compleet ongeschikt natuurlijk doet hij dat niet.