Dolblij +45019

Moge Farioli elke week een grote baba boven de hoofden van deze azijnmixers uitknijpen.

TheRiviera +5476

Probleem is alleen dat hij geen verdediger is. Dat je een blauwe maandag op een positie speelt betekend niet dat je ineens geschikt bent voor die positie. Hij heeft maar 25 wedstrijden als centrale verdediger gespeeld. Niet eens een heel seizoen dus en maar 10 wedstrijden als rechtsback. Daar staat tegenover 50 wedstrijden als centrale middenvelder en 200+ wedstrijden als centraal verdedigende middenvelder.

Hij is een middenvelder puur en simpel. Hem halen voor een andere positie zou een verspilling zijn van zijn kwaliteiten.

driehoekjes +3344

kun je net zo goed Henderson rcv zetten..

Ferd +38438

Farioli ziet het anders. Die ziet hem als versterking in de verdediging, niet als middenvelder.

Scheveningse-Ab +550

@Riviera: Dat zijn dan toch 35 wedstrijden in de verdediging, toch een heel seizoen. Verder sta je als centraal verdedigende middenvelder toch redelijk met een verdedigende instelling in het veld.

Tonymacaroni +778

Reiziger was rechtsbuiten.

Rodsje +14702

Yes! Ik heb helaas geen namen die ik mag geven wat ik in het verleden wel heb gedaan. Maar ben te enthousiast om het nieuws niet te delen

Balgevoel +30849

Positie/linie, eventueel? ;-) Ja, ik weet het, vinger/hand, en zo...

Rodsje +14702

Middenvelder en het is geen Dirk Proper

Balgevoel +30849

Haha, dank!
Ik verwacht geen antwoord, maar wel: Pablo Rosario...
Ontkennen mag misschien wel? ;-) Of moet ik dan Messi roepen...
Geintje, beetje flauwe bui, sorry.

PS: ik zie ze vast vliegen: https://x.com/N37664855N/status/1815518798457221183

PuurGeluk +4810

Belangrijker nog; terugvallen op de jeugdopleiding! En vooral in alle lagen heel snel doorselecteren.

Balgevoel +30849

Precies. Met dat terugvallen, moet je ook weer kritischer kijken naar je jeugdopleiding en daar wordt Ajax op de langere termijn alleen maar weer beter van. En weer méér Ajax. Het is allemaal even k*t, maar ik heb ook '99/'00 meegemaakt. Ooit komt het weer goed en dan lult men weer over het Bayern van Nederland. En dan gaat het weer mis. Voorspelbare cyclus.

PuurGeluk +4810

Win win! Moeten we het wanbeleid eigenlijk dankbaar zijn nu ze het licht (misschien) weer zien?

Balgevoel +30849

Haha, dit is een vraag van bijna ethisch-filosofische proporties, maar heel af en toe werkt het wel zo. Sommige mensen/bedrijven moeten in de schulden komen om (weer) normaal te gaan doen en misschien zijn wij wel die junkie die van de dope (geld, kopen, kopen, kopen, WZAWZDB) af moet om weer zichzelf te worden... Het christendom had (een) Judas nodig, al gaat dat misschien wat ver...

MichelAngelo66 +22248

Juist… verse groente uit je eigen moestuintje!

Balgevoel +30849

Haha, precies, zo is het gewoon wel. En dan heeft er een keer een kat op gepist en is het goor en valt het tegen, dat gebeurt. Dan neem je maatregelen. Metaforisch komen we heel ver nu ;-)

Professor +11131

Maar dan moet de jeugdopleiding wel goed gereorganiseerd worden want Ajax teert nog steeds op het verleden. En daarmee creëer je geen topspelers meer. Maar als we Beuker mogen geloven zijn ze daar druk mee bezig. Techniek op een hoger niveau brengen, slimmer, creatiever, explosiever en ook 1 tegen 1 duels leren te winnen zowel verdedigend als aanvallend. Daar denk ik aan bij reorganiseren ja het complete scala.

Balgevoel +30849

Volstrekt eens.
Het 'mooie' is wel: met minder geld, moet je kritischer naar je jeugdopleiding kijken. Dat kan sowieso nooit kwaad. Gemiddeld minder dan de zoveelste jaarlijkse middelmaat binnenslepen voor miljoenen...

Artemio +31908

Ik dacht in een tube.

Babangida83 +23867

Op dit moment speelt hij met een creatieve 10, genaamd Berghuis. In een twee 8-en middenveld, waarbij Berghuis natuurlijk de creatievere is van de 2.

YugoVik +33116

Dat weet je niet, want er is nog niet met een vaste basis elftal gespeeld..het zou zomaar kunnen dat Berghuis op de bank beland of alsnog weg gaat...

Balgevoel +30849

Kan, maar als Berghuis qua fitheid meegaat met de rest van de selectie, kan hij ook als creatieve 'acht' spelen, in een meer dynamische rol. Hij verving Gravenberch op die positie ook ooit zeer verdienstelijk en we hebben wel behoefte aan spelers met zijn mate van intelligentie. Ik zie 'm eigenlijk liever blijven...

myway25 +2446

Ajax kan failliet gaan, maar hij heeft wel gelijk er is nog genoeg geld. Maar ze willen een gezond beleid voeren. Ze bewaken het vermogen door eerst te verkopen en dan te kopen. Dat deden ze in de tijd toen ze heel veel hadden. Dat is het meest gezonde manier van werken.

NipeB +15790

Niks anders dan vorig seizoen. Enige verschil is dat je toen nog betere spelers had om te verkopen. Je hebt je spelersgroep dus pas tijdens de competitie rond en pas een ingespeeld team rond de winter. Genoeg puntverlies tot die tijd. Is ook niet anders dan vorig jaar. Oorzaak blijft steeds: welke club verkoopt alle spelers die het succes droegen in 2 jaar tijd? Geen enkele club. Ajax deed het wel en dat werpt ons nu jaren terug, omdat je helemaal niets hebt om op te bouwen.

wijzijndebeste123 +163598

Je mag best twijfels uiten over n CFO die een financiële huishouding toestond waarbij je elk jaar CL moet spelen en n grote verkoop moet realiseren (50 miljoen) om break-even te draaien. Oftewel die t blijkbaar gezond beleid vond om operationeel 100 miljoen verlies te draaien.

Balgevoel +30849

Toch is dat statistisch beschouwd, op basis van de afgelopen 10 jaar, geen gek beleid. En dan werd CL-plaatsing waar niet gerealiseerd vaak weer gecompenseerd door spelersverkopen. Een begroting op '0' voeren, zou waarschijnlijk weer als te conservatief worden beschouwd, denk je niet?

wijzijndebeste123 +163598

Tussen breakeven en 100 miljoen operationeel verlies zit nog wel wat dacht ik zo.

Balgevoel +30849

Ja, maar breakeven is, als je Ajax bent, op zich best wel volstrekt ambitieloos, toch? Zeker als je geen Europees voetbal begroot (wat in theorie 'breakeven' inhoudt)... Dat gaat op termijn weer de omgekeerde reactie opleveren: 'we durven niet te investeren'...

Professor +11131

Denk juist dat deze dame de afgelopen jaren teveel heeft uitgegeven en net zo als veel Ajacieden meeging in de euforie.

Spielmacher +10695

@Nopants: jij kunt je wel presenteren als gods geschenk aan de mensheid, maar inhoudelijk zeg je behalve een halfbakken autoriteitsargumentje (ze was CFO bij de Bijenkorf dus is wat zij doet goed, vat ik het zo goed samen?) eigenlijk helemaal niks.

Belnaarhuis +4944

Denk jij dat we die 25 mil meteen overgemaakt krijgen en dus meteen uit kunnen geven in zijn geheel?

driehoekjes +3344

dat heet ambitie

NoPants +7488

@spielmacher, Nee, ik zeg dat zij financieel geschoold is en wél inzage heeft in alle cijfers. Op basis daarvan wordt er nu geen geld uirgegeven.

En puur op basis van sentiment en het willen van nieuwe spelers zeggen mensen dan “ah joh kan best wat uitgeven nu toch” terwijl je geen fucking flauw benul hebt, komt een beetje dom over. Je kan ook gewoon roepen om haaland als aankoop. Net zo onderbouwd.

NoPants +7488

@wijzijndebeste, Dat mag zeker. Maar nu maar gewoon stellen ‘dat de muntjesdame best alvast wat uit kan geven’ zonder enige onderbouwing komt en beetje dom over, vind je niet? Zullen we tot iemand aan de hand van de financiele cijfers onderbouwd waarom we meer moeten uitgeven er gewoon vanuit gaan dat de CFO mét zicht op de cijfers het beter weet?

Overigens gingen die uitgaven niet direct omhoog he, zoiets ontwikkelt zich. Je koopt een tadic en blind en betaalt 3-4 mln, maar het jaar erna willen een ziyech en donnie ook meer geld. Vervolgens willen talenten geen 6 ton maar 9 ton, enzovoorts. Vervolgens blijven de resultaten lang goed dus ontwikkelt zoiets zich verder. Het technisch beleid was dusdanig lang goed, dat het gewoon binnen de perken was. Er kwam zóveel binnen, dat het eerder vreemd was geweest als ze toen nee had gezegd ‘omdat het in de toekomst misschien minder gaat’. Hoe hadden fans daarop gereageerd denk je? ‘Nee we kunnen dat braziliaanse talent Antony niet halen, want mogelijk kunnen we zulke uitgaven over 2 jaar niet meer betalen’.

De afschrijvingen staan trouwens buiten het operationele resultaat, dat is bij iedere club. En die afschrijvingen worden vervolgens gedekt door transferresultaat of een rijke eigenaar. Er zijn maar weinig clubs die een operationeel overschot hebben om de afschrijvingen te dekken. Het operationele tekort is zo’n 45-50m. Geen 100m.

Belnaarhuis +4944

Buiten die lening voor salaris opmerking (wat als ik het goed begrijp meer boekhoudkundig was) helemaal eens

Kryptonite +76739

Hij kan hetzelfde trucje met iedere random logge, lompe speler. Gudelj had het serieus niet slechter gedaan.

arigold +7843

Soms is kopen helemaal niet goed inderdaad.

YugoVik +33116

Als wij de de eerste 5 wedstijden winnen en er komt vertrouwen terug in deze selectie, dan kan er iets moois ontstaan..Ik ben van mening dat je wel 2 aankopen moet doen, dat zal meer dan genoeg zijn..

Balgevoel +30849

Nou ja, een speler moet het natuurlijk wel zien... Maar verder eens, ik zie gewoon echt niet waarom we nou per se Rosario zouden moeten hebben. Tenzij Farioli in hem echt de ideale rechtsback ziet, alleen dan snap ik de optie op zich.

Balgevoel +30849

We zijn er de afgelopen twee seizoen niet beter door geworden in elk geval, dus een beetje 'terug naar de basis' (jeugdopleiding, zelf spelers beter maken en experimenteren met niet altijd voor de hand liggende andere posities) kan geen kwaad. Dat was wel altijd Ajax.

YugoVik +33116

Ontwikkeling hoort bij ajax..

Balgevoel +30849

Precies, dát is Ajax-DNA (sorry, wilde die term gewoon vandaag nog een keer gebruiken). Eigenlijk was ik ook wel klaar met de poenclub Ajax dat maar kocht, kocht, kocht... Niet dat ik blij werd van wat ik op het veld zag, maar we hebben af en toe allemaal een wake up call nodig...

NipeB +15790

Twee aankopen die een directe versterking zijn: niet Rosario dus.

Balgevoel +30849

Precies. Daarnaast vind ik dat Farioli, als man die door Ajax geïnspireerd werd over hoe voetbal gespeeld moet worden, in dat opzicht méér moet eisen van een 6 dan van wat ik Rosario in die talloze wedstrijden bij PSV heb zien doen. Maar daarbij geef ik direct toe dat ik aanneem dat Rosario uit zijn koker komt en hij als middenvelder zou komen. Als rechtsback zou ik er meer begrip voor hebben. Of minder onbegrip, maar da's ietwat semantisch.

Belnaarhuis +4944

Rensch heeft nog 1 jaar contract he, die zullen ze willen slijten in deze situatie, kan me niet voorstellen dat Rosario minder is op de rb

papflapjes +7072

Doe ik niet. Ik heb Kroes tijdens zijn aandelenschandaal ook verdedigd.

Wel jammer dat je vijf likes krijgt voor deze valse beschuldiging.

Balgevoel +30849

Hoezo, het één sluit het ander toch niet uit? Kroes bewijst nu dat Mislintat ook geen makkelijke opdracht had. Ook toen ging het om -€50mio, moest er eerst verkocht worden, was de scouting niet op orde, moest het salarishuis omlaag, et cetera. In feite is het nu niet heel veel anders, met dit verschil: er zijn geen 'usual suspects' die toch al zouden vertrekken en waarvoor serieuze interesse is.

wijzijndebeste123 +163598

Nonsens. Ik heb Kroes continu verdedigd bij de aandelenkwestie en betoogd voor zn terugkeer. Daarnaast prees ik m veelvuldig voor de keuze voor Farioli.

Echter t transferbeleid en concrete geruchten is tot dusver drama

Balgevoel +30849

Effe off, WZDB, ligt het aan mij of mis ik Luka en Ox hier al even?

wijzijndebeste123 +163598

Nee hoor! Heb ze gister/eergister beide nog gesproken. Oxxer was tijd terug even afwezig ivm gezondheid dacht ik maar inmiddels alweer n tijd terug. Luka had zelf een tijd n break genomen omdat hij AS moe was maar ook alweer enkele weken actief

Balgevoel +30849

Thanks mattie! Dan ligt het aan mij! Ben hier zelf ook wat sporadisch aan- en afwezig ;-)

Koekie87 +20967

De woorden van Arno Vermeulen!!!

Flipper33 +6826

Op basis van de selectie er is eigenlijk niks veranderd alleen Traore is er bij gekomen Ajax oogt wat fitter maar het spel is nog steeds ruk!

Belnaarhuis +4944

Wat zou er nog meer veranderd kunnen zijn…

hendo +4769

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1070359/diarra-kan-bom-leggen-onder-verdienmodel-eredivisie-impact-kan-enorm-zijn.html

Even opgezocht, maar kan er ook voor zorgen dat bijvoorbeeld een ito, vorig jaar speler van Stuttgart(nu bayern) vorig seizoen had gezegt, ik wil weg en ontbindt mn contract...

Het heeft zn voordelen maar ook zn nadelen, dan zit je weer met tekengeld enzovoort... dan hoef je alleen maar een speler te overtuigen van het sportieve project. En niet maar in onderhandeling te gaan met een club

korem +878

Precies er gaat te veel geld in om want je zou al lang systemen kunnen bedenken waar alles eerlijker enz geregeld zou worden en ook alle constructies die daarop verzonnen worden zouden ze natuurlijk tegen kunnen gaan. Ze willen helemaal geen fair play enz lekker miljarden links of rechts om erin laten stromen

hendo +4769

Dat je standaard een bepaalde afkoopsom, in je contract moet opnemen.... en daar mag je voor weg

NipeB +15790

Doen Spaanse en Portugese clubs al heel lang. Voor 200 miljoen mag je weg. Maakt geen enkel verschil allemaal.

Balgevoel +30849

Probleem is alleen dat wij - als land - niet dezelfde aantrekkingskracht hebben op spelers uit Argentinië en Brazilië en we daarom vaak eerder concessies moeten doen qua (transfer)beloften.

Raydo +1517

Nee, dat kan niet. Voor een concurrentiebeding moet het gaan om bepaalde specialistische kennis of vaardigheden die je hebt opgedaan bij je werkgever. Daar is geen sprake van bij een voetballer. (Weten hoe je een goede pass geeft is van een heel andere orde dan weten hoe je een microchip ontwerpt, bijvoorbeeld.)

Michael 1974 +21985

Prima, en bij balverlies eerst druk zetten of daarna terugveren naar 541 en bij balbezit snel naar aanvallendere formatie. Met twee creatieve spelers helemaal lekker

Koekie87 +20967

Als ik de verhalen zo moet geloven die er rondgaan was er amper controle met wat Overmars allemaal uitspookte. Ja dan kan je ook opeens een heleboel spelers halen met een heel hoog salaris en noem het allemaal maar op, tuurlijk behaalde we daardoor een heleboel goede resultaten maar ergens zijn sommige supporters daardoor ook gewoon verblind geraakt.

Ricoteb +53174

Dat is ook het hele probleem geweest. Het probleem van de jeugdspelers komt door de idiote scheefgroei in het salarishuis. En daarvan ligt toch echt de schuld bij Overmars met z’n 6,5 miljoen salaris voor Tadic en 5 miljoen voor Ziyech en Haller.

Turbo +41910

Ingezet, ja. Neemt niet weg dat afgelopen zomer by far de grootste negatieve impact op de club heeft gehad.

Afgelopen zomer had je nog voor perspectief kunnen zorgen, dingen kunnen repareren, en een gezond framework neer kunnen voor de toekomst. In plaats daarvan heeft Ajax de meest desastreuze transferperiode uit haar geschiedenis achter de rug, waar we zeer waarschijnlijk jaren van bij moeten komen.

Er is geen narratief. Er is een echo chamber gebouwd rondom het goed praten van het falen van vorig seizoen. De werkelijkheid hebben we helaas wekelijks op de mat kunnen zien.

korem +878

Daardoor kun je in een hogere klasse spelers aantrekken waardoor we Europees succesvol waren ! Als overmars was gebleven dan zat er nog een idee achter waar we mee bezig waren en werden er goeie spelers gehaald en ook spelers die slecht waren maar er zat een idee achter alles !

korem +878

Het was geen wanbeleid door hem speelden we Europees zo goed en haalden we spelers van een hoger niveau ! Dat brengt wel risico’s mee maar hoeveel spelers van overmars drukten nog op de begroting na zijn vertrek en ontbreken van Europese inkomsten ? Niet veel volgens mij

Koekie87 +20967

Dat was men vorig jaar ook van plan bij Ajax aangezien Mislintat zijn primaire taak was om het salarishuis naar beneden te brengen, houd dan alleen ook in dat je dan in een heel andere vijver moet vissen en dan wel uitkomt bij spelers zoals Tahirovic, v.d. Boomen en noem het allemaal maar op die qua salaris een stuk goedkoper zijn dan Tadic, Ziyech en Blind en noem het allemaal maar op, maar daarmee loop je ook meteen het risico dat je spelers haalt die kwalitatief minder zijn. Maargoed Kelvin de Lang maar ook Kroes gaan lekker op dezelfde voet verder als Overmars aangezien men ook Henderson wist te strikken met een gigantisch salaris in het vooruitzicht.

hendo +4769

Mwa, sosa wil weg, akpom... dat is al weer 30 mil.
Sutalo gaat weg. Bergwijn wil/mag weg

YugoVik +33116

Dat weet je niet..

Belnaarhuis +4944

Hoe weet jij dan dat spelers niet weg willen?

hendo +4769

Zeker , maar ook niet de hoofdprijs, 3 mil er bovenop doen

Koekie87 +20967

Er is niemand met gezond verstand die ook daadwerkelijk 25 miljoen voor Bergwijn gaat betalen, is helemaal nergens op gebasseerd en heeft de afgelopen seizoenen ook niet laten zien waarom hij zo een gigantisch bedrag waard was. Bergwijn kan je gerust een miskoop noemen.

YugoVik +33116

Omdat kroes ze niet wil moeten ze maar weg gaan?..

Ricoteb +53174

Nee hoor. Ik snap de spelers volledig. Probleem alleen is alleen dat je nu richting eind juli loopt en je op Traore na nog precies dezelfde selectie hebt. En spelers hebben voorlopig geen enkele reden om te vertrekken. Als je als Kroes zijnde wil dat er spelers vertrekken, moet je ze wel een reden geven.

Balgevoel +30849

Ieder nadeel 'heb' z'n voordeel... In onze huidige situatie zijn overhaast genomen beslissingen praktisch onmogelijk en daarmee reduceer je ook het risico dat 'het kind met het badwater wordt weggegooid'. Als er straks keuzes gemaakt moeten worden, of het nu gaat over ver- of aankopen, zijn die normaal gesproken weloverwogen gemaakt. Da's ook wel eens anders geweest.

papflapjes +7072

Vorig jaar lukte het aardig met oa Bassey. En verder hebben we ook miskopen met kortere contracten.

RonaldMcDonald +5072

Geloof je (hopelijk) zelf ook niet?

GNBL +89881 moderator

Geloof ik wel aangezien het door betrouwbare bronnen is gemeld.

RonaldMcDonald +5072

Ik hoop het voor iedere Ajax-fan.

Knalpot +3609

En wat hoop jij?

hendo +4769

Kan best nog even duren, maar hoop zo snel mogelijk