Erik20 +7365

Klopt, daarom staat het woord gratis tussen haakjes...

Ozymandias +159568

Tagliafico mislukte bij Real Murcia. Soms passen een speler en club gewoon niet bij elkaar en Lainez past volgens mij vrij duidelijk niet bij de speelstijl van Betis. Lainez moet bij een club spelen die het grootste gedeelte van bijna elke wedstrijd op de helft van de tegenstander speelt.

Berghuis +14331

Ja dat is makkelijk rappen natuurlijk. Dus als een speler niet op de helft van de tegenstander kan spelen, hoeft die niet te kunnen voetballen? Dan zou hij de kwaliteit moeten hebben dat te forceren en dat heeft die duidelijk niet.

Ozymandias +159568

Alsof een aanvaller kan forceren dat er op de helft van de tegenstander wordt gespeeld. Dat kan alleen als het opbouwspel goed is en daar is een aanvaller als Lainez nauwelijks bij betrokken.

Ozymandias +159568

Gezien de transferprijs die deze speler zou kosten lijkt het me geen aankoop die Ajax zou doen tenzij ze er zeker van denken te zijn dat hij veel aan spelen toe zal komen. Gezien zijn veelzeidigheid (hij is het beste als spits maar kan ook op beide flanken en als '10' spelen) zou hij ook zeker wel aan spelen toekomen maar het lijkt me geen aankoop die Ajax zou doen voordat er ten minste één aanvaller (Neres?) is vertrokken.

Henkjanklaas +20617

Juist ja. Jammer trouwens dat Neres maar niet zijn CL vorm van weleer weet aan te tikken. Had altijd een zwak voor hem. Echt zeer spijtig

Adam24 +39089

Dat Danilo het vertrouwen niet krijgt blijkt ook wel aan het uitblijven van een contractverlenging (terwijl hij volgens mij deze zomer uit zijn contract loopt) en uit het gebrek aan speeltijd.

Adam24 +39089

Klopt, ik vind het ook begrijpelijk. Danilo heeft te veel kansen nodig voor een spits. Verder is het een zeer aardige speler.

mvdk +43850 moderator

Ik denk dat Julian Alvarez bij ons richting de flanken of 10 zou verkassen. In een 4-4-2 systeem zakt hij inderdaad terug en dan lijkt het meer een verkapte 4-5-1 / 4-3-3 opstelling. Afhankelijk van de intentie.

Ozymandias +159568

Dat zou ongelofelijk jammer zijn want Ajax heeft juist enorm veel aan dat type speler als spits (zoals Tadić in 2018/19 liet zien). Álvarez als spelverdeler op '9' met Antony en Daramy op de flanken zou perfect bij elkaar passen.

mvdk +43850 moderator

Ja, maar ik denk dat dat ook van de tegenstander afhangt. Ik ben het wel met je eens dat een type Tadic in de spits misschien wel het beste is (voor ons spel), maar met een sterke spits als Haller, met daarachter of ernaast een type Tadic is ook wel wat waard. Dat zien we nu in de CL. Ik denk dat beide type spitsen heel nuttig kunnen zijn. Sowieso voor het verrassingseffect.

Ozymandias +159568

Tja, volgens mij is Álvarez een stuk sterker dan Haller. Hij is in ieder geval veel moeilijker van de bal te zetten (ook wanneer hij stil staat met een man in zijn rug). Als de bal naar voren wordt gespeeld en door de spits daar moet worden gehouden heb je volgens mij meer aan Álvarez dan aan Haller. Haller wint bij Ajax 40% van zijn grondduels, Álvarez wint bij River Plate 50% van zijn grond duels (terwijl de manier van verdedigen in Argentinië veel fysieker is dan in Nederland). Spelers als Haller (en bijvoorbeeld ook Schuurs) zijn door hun hoge draaicircel vaak redelijk gemakkelijk uit balans te brengen door kleinere spelers.

mvdk +43850 moderator

Dat klopt, maar bij Ajax zie ik ze er gewoon voor aan dat ze hem op een andere positie zetten. Zijn manier van spelen komt sowieso meer in de richting van een valse spits of 10 dan van een echte spits en ik heb het idee dat Ten Hag het liefst met een echte spits speelt, met daarachter of ernaast een type zoals Julian Alvarez.

Overigens speelt River Plate momenteel wel 4-3-3, al wisselen ze nog weleens af met 4-2-3-1 en 4-4-2.

Ozymandias +159568

"Dat klopt, maar bij Ajax zie ik ze er gewoon voor aan dat ze hem op een andere positie zetten."

Oh, dat ben ik ook zeker met je eens. Mijn bedoeling was meer om aan te geven waarom ik het zo jammer vind dat je waarschijnlijk gelijk zou krijgen als Álvarez naar Ajax komt (tenzij er een andere hoofdtrainer staat).

"Overigens speelt River Plate momenteel wel 4-3-3 al wisselen ze nog weleens af met 4-2-3-1 en 4-4-2."

Het is lastig om de speelstijl van Gallardo in een systeem te vangen. Doordat hij daar al zo lang hoofdtrainer is met een kern van spelers die al veel ervaring onder hem heeft opgedaan en de basisprincipes van zijn speelstijl zo goed zijn ingesleten kan hij tactisch vele wisselingen doen. Gallardo is trouwens een Bielsa disciple maar met tactisch meer Guardiola trekjes dan Bielsa heeft.

Mocht mijn droom werkelijkheid worden en Gallardo en Álvarez samen naar Ajax komen zou Ajax in een "4-4-2" kunnen spelen met Tadić en Álvarez die elkaar afwisselen in de spits en achter de spits (een effectief 4-2-3-1 dus) en Antony en Daramy op de flanken.

Henkjanklaas +20617

Maar steeds de vraag gaat hij bij ons spelen?

020Dario020 +2068

Vind dat Rosales toch wel geslaagd is hoor, vond het een erg mooie speler die een voorzet om een verdediger heen kon geven.

Pietsnot +15019

Pff onzin. Gabrich deed het gewoon heel goed

eenAjaxfan +20314

Waar zeg ik dat ik geen Argentijnen bij Ajax wil?
Een beetje overspannen reactie, als je het mij vraagt...
Zoals AFCA-pride ook aangeeft zijn er toch al wat Argentijnse aanvallers 'mislukt'. Al vond ik Rosales wel een leuke speler. Tagliafigo en Martinez vind ik heerlijke spelers... Een vraag stellen betekent toch niet dat ik het niet wil?

FGLJN +3889

Nu ik het teruglees heb ik misschien inderdaad te snel gelezen en te snel conclusie getrokken, excuses!

Maarja, aan de andere kant was mijn reactie sowieso meer in het algemeen bedoeld dan dat het naar jou gericht was, en af en toe kom je echt daadwerkelijk mensen tegen die letterlijk zeggen dat je een bepaalde speler niet moet halen vanwege een eerdere speler uit dat land die mislukt was. :D

Henkjanklaas +20617

Klasse ! Dat zie je maar zelden dat een “reageerder” zijn eerdere verhaal “terugneemt”. Zouden meer mensen moeten doen. Je ziet iets verkeert en corrigeert. Daar houd ik van.

eenAjaxfan +20314

@FGLJN: Nette reactie. Geen probleem! Het is soms best lastig precies te verwoorden wat je bedoeld, zonder een heel verhaal te typen... Fijn weekend!

Sampaoli +39169

Multifunctionaliteit zegt mijn inziens vaak iets over de capaciteiten van een speler, namelijk dat die redelijk all-round zijn. Dat betekent echter niet dat hij in een specifieke setting geen specialist kan zijn. Kijk naar Blind, Tadic, Timber. Allemaal multifunctioneel, maar eveneens specialisten. Alvarez kan dat ook zijn, omdat hij een breed scala heeft aan mogelijkheden. Dat is waar ik op doel.

Msc +14160

En TH zoekt juist vooral naar multi inzetbare spelers om zo flexibeler en minder voorspelbaar te zijn

Ozymandias +159568

Volgens mij is multifunctionaliteit van de spelers een vereiste om Totaalvoetbal te kunnen spelen.

eenAjaxfan +20314

@Sampaoli: Ok, goeie uitleg. Ben het ook wel met je eens dat het wat zegt over aanwezige capaciteiten. Maar ik zie dan uiteindelijk toch liever iemand die uitblinkt op 1 specifieke positie, dan dat hij op meerdere posities kan spelen (multifunctioneel is), maar niet uitblinkt.

eenAjaxfan +20314

@Ozymandias: Om totaalvoetbal te kunnen spelen hoef je, in mijn ogen, niet op meerdere posities te kunnen spelen. Je moet uiteraard wel weten wat er per positie gevraagd wordt.
Ten Hag wil daarom ook graag 'slimme spelers' in zijn elftal.
Blind wordt bijvoorbeeld gezien als multifunctioneel (werd centraal achterin, linksback of VCM gezet. Hij deed dat goed, omdat hij heel slim is. Maar stond toch vaak ter discussie, omdat hij niet echt uitblonk.)
Nu speelt hij alleen nog Linksback en houd hij zelfs Tagliafigo uit de basis.
Maar dat komt, in mijn ogen vooral omdat hij slimmer is (weet wat er op ander posities gevraagd wordt) dan Tagliafigo.

Sprinter +2427

Thanks!

Slang +14994

Zoveel interesse van grote clubs is er tegenwoordig niet in Argentinie. En om nou transfermarkt als feiten aan te nemen...
Hopelijk is het geen Driussi waar Ajax destijds interesse in had, die heeft een beetje vergelijkbare cijfers met seizoenen van 5 goals en dan 1 uitsteker richting met 15+.

Pietsnot +15019

De Italiaanse en Spaanse kranten linken hem al aan real en Juventus. Dus zijn prijs call niet zacht zijn

Ozymandias +159568

Het is in ieder geval maximaal 25 miljoen vanwege een transferclausule in zijn contract.

Ozymandias +159568

Ik zie hem zelf als een type Pettersson/Tadić die zich laat inzakken om de bal tussen het middenveld en de verdediging te ontvangen en vervolgens een andere aanvaller diep te sturen. Ondanks dat hij 1,70 meter is lukt het tegenstanders zelden om hem van de bal af te zetten en niet doordat hij een geweldige dribbelaar als Messi is maar omdat hij fysiek erg sterk is. Als ik aan een counterspits denk dan denk ik vooral aan iemand die veel dreiging in de diepte toevoegt en dat is iets waarvan ik vind dat Álvarez juist meer moet doen. Hij is behoorlijk snel maar maakt daar eigenlijk nauwelijks (onvoldoende) gebruik van.

Ferd +38437

Feyenoord heeft de eerste plek niet. Ze hebben de minste verliespunten, maar dat is niet hetzelfde.

Bovendien gaat Feyenoord het met de smalle selectie niet volhouden. Ajax wordt lachend kampioen

JaapStam +136751

Hahahahahahahahahaha humor man!!!

Je vriend heeft het niet ver geschopt als deze Luis Vázquez!!!

Ozymandias +159568

Inderdaad, en als mensen hem hadden beoordeeld op de manier waarop jij spelers beoordeeld zou hij nu bij Manchester City in de spits spelen.

EDIT: Trouwens, je weet dat de meeste mensen hier op AS nu wel doorhebben dat je jezelf veel plusjes geeft (om een of andere reden)?

JaapStam +136751

Moet jij nodig zeggen meneer de plusjes man!!!

Ik doe helemaal niks, iemand heeft het op mij gemunt!!!

Sunny +9552

Ik lees dit wel vaker maar hoe geef je jezelf meerdere plusjes en hoe zie je dat?

JOHANisGOD +18498

https://www.voetbal4u.com/2021/11/17/ajax-en-az-strijden-om-17-jarige-verdediger-uit-japan/

Ozymandias +159568

"Laat hem maar mooi achter die Pizzaboer aangaan zou ik zeggen, dan zien we Nous over twee jaar vanzelf weer als rechtsback van Heerenveen terug."

Wat heeft Ajax daaraan? Mazraoui is dit seizoen een van de belangrijkste spelers van Ajax. Hij zorgt ervoor dat het maximale wordt gehaald aan de kwaliteiten van de spelers die op rechts staan. Als iemand als Haller voor voor af en toe een simpele intikker en daarnaast vele gemiste 100% kansen al 4 miljoen per seizoen waard is moet Mazraoui wel enorm veel waard zijn.

wendoo9 +8110

Ga jij Haller nu vergelijken met Mazraoui omdat hij soms kansen mist en dan eigenlijk meer zou moeten verdienen of gelijk ? Dat proef ik uit jouw woorden. Mazraoui heeft ook zijn zwakheden in verdedigend opzicht en zijn blessuregevoeligheid, maar daar gaat het niet om. Een beetje zelfkennis kan ook geen kwaad bij Mazraoui. Denk wat Ajax biedt niet misselijk is, en als je meer wilt verdienen moet je gaan en iets anders.

Ozymandias +159568

Ik vind dat Mazraoui sportief veel meer waard is voor Ajax dan Haller en dus vind ik dat als Ajax vind dat Haller zo'n salaris waard is ze dom zouden zijn om Mazraoui transfervrij te laten gaan omdat ze hem dat niet willen betalen. Mazraoui laat veel spelers van Ajax (en dan met name Berghuis, Álvarez en Antony) beter voetballen terwijl Haller juist eerder het omgekeerde effect heeft op zijn teamgenoten.

"Een beetje zelfkennis kan ook geen kwaad bij Mazraoui."

Waarom denk je dat Mazraoui een gebrek aan zelfkennis heeft?

"Denk wat Ajax biedt niet misselijk is, en als je meer wilt verdienen moet je gaan en iets anders."

Vorige keer heeft Ajax hem het salaris van een bankzitter gegeven terwijl hij een vaste basisspeler was dus denk ik dat Mazraoui heeft goed begrijpt dat Ajax hem zo min mogelijk wil betalen en dat hij daar dit keer niet veel te gemakkelijk mee akkoord moet gaan.

Sjonnie +18814

@wendoo9
Wat Nous heeft betekend voor Ajax dat moet Haller nog maar zien te bereiken.
Nous (net als iedereen in het 18/19 elftal) heeft eraan bijgedragen dat Ajax Europees weer aanzien kreeg. Daarmee was het in staat om spelers tegen gigantische transfersommen te verpatsen waarmee het nu een riante financiële positie heeft verworven.
En in de toekomst gaat Ajax weer profiteren van Mazraoui want Antony draait door Nous een goed seizoen en kan (eigenlijk eerder 'zal') voor een mega bedrag in de verkoop komen.
Voor dit seizoen is het van cruciaal belang dat hij in de basis staat. Samen met Berghuis en Antony is die rechterflank een van de belangrijkste wapens van Ajax.

AlexIbarra +19238

Mazraoui is toch een veel betere rechtsback dan Timber, Rensch of Klaiber?
Dus we hebben wel andere opties, maar die zijn van een minder niveau.

Als Nous 10 miljoen per jaar vraagt, is het logisch dat hij dat niet krijgt.
Maar het is ook raar als Ajax denkt dat hij 4 jaar bijtekent voor 2 mln per jaar, terwijl hij over 2 maanden overal kan tekenen en 5-10 mln per jaar kan krijgen.

Voordat Nous naar Raiola overstapte kwam er ook geen verlenging dus waarschijnlijk speelt het 'verschil van inzicht' al wat langer.
Maar geen idee om welke bedragen / voorwaarden het gaat, dus moeilijk oordelen.

Henkjanklaas +20617

Allemaal aannames. We weten geen van alleen wat hij vraagt en wat Ajax heeft geboden. Dus valt er niks zinnigs over te zeggen behalve dan dat we allemaal hopen dat zo’n waardevolle speler blijft. We hebben geen betere back en hij laat die hele rechterkant incl Antony veel beter functioneren.

Msc +14160

Welk salaris vind je nous waard?

Ozymandias +159568

@Msc
Ik heb geen idee hoe je moet bepalen hoeveel een speler qua salaris waard is behalve door af te gaan op hoeveel andere bij Ajax betaald krijgen. Aangezien Haller 4 miljoen krijgt en veel minder belangrijk voor Ajax is lijkt Mazraoui me in ieder geval wel dat waard voor Ajax. Als ze dat niet kunnen betalen kunnen ze beter Haller verkopen en Mazraoui houden dan andersom.

Msc +14160

Dat is een lastige vergelijking. Makkelijker zou denk ik zijn om hem te vergelijken met soortgelijke posities.. dus bijv wat verdiend Nico? Wat verdiend blind?
Maar ook in welke categorie valt hij als je naar de totale selectie kijkt? Vroeger hadden ze bij Ajax een drie of viertal categorieën. Ik denk dat nous in de 1 na hoogste categorie hoort.

Tadic staat volgens mij los van de rest. Ook door de loyaliteit richting Ajax. Daarnaast speelt mee om welke spelers het team wordt gebouwd? Wie is vorm het fundament vh team etc. Als ze bijv bij nous het idee krijgen dat hij toch niet lang wil blijven (of dat hij het zelf al heeft aangegeven) dan zullen ze minder ver gaan. Ergens snap ik.

Lang verhaal kort. Hij hoort wat mij betreft bij de top 5/6 verdieners en dat is denk ik ergens tussen blind en Nico