Web +178830

Als het waar was?

Veli +1991

Dat zou mooi zijn!

Veli +1991

Eens!

Web +178830

Het is toch heel veel geld?

ajaxcied4life +26028

Natuurlijk krijg je die spelers verkocht. Bergwijn heeft zelfs best behoorlijke statistieken voor een speler die geen pepernoot heeft geraakt vorig seizoen.

Die overdreven dramatiek trek ik slecht.

Web +178830

Dan komt het er op neer dat Dortmund de prijs ver naar beneden wil hebben denk ik?

En was het ook niet
Guler is al met een huis bezig in Amsterdam
Blijkt dus ook helemaal niet waar te zijn

Ricoteb +53174

Dat lijkt me ongetwijfeld het geval ja. En dat Guler bezig was met een huis in Amsterdam, kwam van Turkse media. Totaal niet betrouwbaar. Fabrizio Romano en Florian Plettenberg zijn daarentegen toch een stuk betrouwbaarder gebleken.

Noahdepoah2021 +4843

Besef je dat die het gewoon overnemen van NL media. Google maar. Zal je zien hoe het zit.

Balgevoel +30849

Geen idee, maar vast wel wat, lijkt me?

Web +178830

Klopt
Maar hij was rond met Dortmund heb ik gelezen

ajaxcied4life +26028

Ik volg je. Het blijft natuurlijk gokken, maar als Mislintat zijn lijstjes op orde heeft en in beeld heeft welke spelers hij voor welke positie wenst die ook nog haalbaar zijn, dan moet er werk van worden gemaakt.

Ik weet vrijwel zeker dat je Bassey, Kudus en Álvarez verkocht krijgt voor de gewenste bedragen, juist vooral als het allemaal langer duurt. Iedere transferperiode heb je namelijk winnaars en verliezers. Als de verliezende clubs in paniek raken zijn de drie hiervoor genoemde speles absoluut interessant, door zowel hun prijs als hun kwaliteiten.

Ricoteb +53174

Klopt maar de vraag is wat je belangrijker vindt. Vind je het belangrijker dat de juiste spelers, voor de juiste prijs tijdig aan je selectie zijn toegevoegd? Of vind je het belangrijk dat je Alvarez, Kudus en Bassey zo hoog mogelijk verkoopt? In scenario 1 krijg je waarschijnlijk minder geld voor je spelers, waardoor je mogelijk ook iets goedkopere spelers moet halen, maar dan heb je ze wel op tijd binnen. In scenario 2 haal je maximaal geld binnen, maar loop je het risico je hoofdtargets mis te lopen. En anders sluiten ze op z’n vroegst pas begin van de competitie aan, waardoor je cruciale voorbereidingstijd mist, wat ongetwijfeld gepaard zal gaan met enig puntverlies en misschien zelfs missen van EL. Ik zou het wel weten.

ajaxcied4life +26028

Eens. Is voor de beleidsmakers natuurlijk een lastige keuze. Een hoopvol beeld zag ik gisteren op de toekomst zich voltrekken, namelijk dat leden van de RvC en directie beide aanwezig waren. Er wordt dus continu met elkaar gepraar. Ik denk dat Ajax voor een tussenvorm gaat. Als Timber is verkocht zal de helft van dat bedrag gaan naar een CV en ik denk die Spertsyan van Krasnodar.

Wat vind jij ervan als Ajax een poging zou wagen om Weghorst transfervrij vast te leggen?

Ricoteb +53174

Dat is het enige wat me inderdaad nog hoopvol maakt. Dat de directie en de RVC met eigen ogen kunnen zien hoe mager de selectie is, waardoor Mislintat en Steijn waarschijnlijk geen roependen in de woestijn worden.

Weghorst zou niet mijn voorkeur hebben. Vooral omdat ik meer hoop op een extra spits die ook zelf zijn kansen kan creëren. Die uit kan zakken, die een mannetje uitspeelt en zo ruimte voor zichzelf maakt. En dat is Weghorst natuurlijk niet. Maar het zou geen verschrikkelijk slecht idee zijn. Hij is natuurlijk kopsterk, verschrikkelijk scherp voor de goal en loopt achter elke bal aan. Met de komst van Van den Boomen en mogelijke komsten van Spertsyan en Gaaei heb je ook een ontvanger van voorzetten en combinaties nodig, en dat kan Weghorst denk ik wel als de beste.

ajaxcied4life +26028

Precies als hoe ik er ook over denk. Meer als een tussenoplossing en niet omdat het de beste kandidaat is. Een beetje een type Haller. Deze aankoop zou ook interessant zijn in het licht van de afschrijvingen.

Ik als jurist heb weinig kaas gegeten van boekhouden. Maar klopt het dat het verhaal over de afschrijvingen deels een imaginaire financiële werkelijkheid weerspiegelt? Ergo, wat zeggen afschrijvingen al dan niet over een onderneming? Volgens mij heb jij er redelijk verstand van, vandaar de vraag.

Ricoteb +53174

Ik heb vorig jaar wel redelijk wat “onderzoek” er naar gedaan inderdaad. Dus ik dat “redelijk verstand” een prima afspiegeling is haha. Ja afschrijvingen is hoe transfersommen in de boeken komen bij clubs. Ajax heeft bijvoorbeeld 15 miljoen voor Alvarez betaald, met een 5-jarig contract. Dan komt in de zomer van 2019 niet simpelweg “uitgaven: 15 miljoen” te staan. Nee die 15 miljoen wordt uitgesmeerd over 5 jaar, dus technisch gezien “koop” je Alvarez elk jaar voor 3 jaar, op basis van een 1 jarig contract. En dat is dus exclusief salaris. Wanneer Ajax een speler verkoopt, moeten de afschrijvingen voor de komende jaren nog “afbetaald” worden. Stel we hadden Alvarez na 2 jaar verkocht, dan was er dus 6 miljoen afgeschreven en moet er nog 9 miljoen worden afbetaald.

Het voordeel hiervan is dat clubs beleid kunnen maken op hun transfers. Ajax houdt de jaarlijkse afschrijvingen (exclusief tekenbonussen etc) rond de 40-45 miljoen. Dan houden ze op hun begroting daar dus rekening mee. Ook kunnen ze grote uitgaven uitsmeren over meerdere jaren. Het nadeel is dat miskopen erg lang je blijven achtervolgen. Pierie werd bijvoorbeeld 4 jaar geleden voor 5 miljoen gekocht, met een 5 jarig contract. Dus naast salaris, betaalt Ajax dit seizoen nog steeds 1 miljoen euro voor hem. Voor Klaassen betaalt Ajax dit jaar nog steeds bijna 3 miljoen euro voor, plus salaris. Vandaar dat het beter is hem zo snel mogelijk te verkopen en het “prima voor erbij” argument nergens op slaat.

Een ander “nadeel” ie dat de transfer van Timber weinig helpt met de afschrijvingen. Hij is namelijk eigen jeugd en hoeft dus uiteraard niet afgeschreven te worden. Een transfervrije Weghorst, net als Van den Boomen, zou dus inderdaad erg aantrekkelijk zijn. Staan niet bij de afschrijvingen, op tekenbonus na. Je hoeft ze dus geen mega lang contract te geven, en als salaris budget het toe laat kan je qua transfersommen nog steeds hetzelfde bedrag investeren.

Ajax staat na het vertrek van Pierie trouwens op ongeveer 36 miljoen, exclusief tekenbonussen. Dus volgens het eigen beleid zou je dus een speler van 20 miljoen kunnen kopen, met een 5 jarig contract.

ajaxcied4life +26028

Dag Ricoteb,

Allereerst bedankt voor deze gedegen en zeer begrijpelijke uitleg. Ik heb nu een stuk helderder op mijn netvlies waarover de discussie aangaande de afschrijvingen gaan en wat de gedachte is achter die boekhoudmethode.

Klopt het overigens dat in jouw conclusie over een mogelijke aankoop van 20 mln Tahirovic nog niet is meegenomen?

Ricoteb +53174

Nee ik heb Tahirovic voor 8,5 miljoen meegenomen, omdat dat de geruchten zijn en Ajax er zelf geen melding van heeft gedaan. Dat zou dus nog lager kunnen uitvallen omdat 8,5 volgens mij inclusief alle bonussen was. Hou sinds vorig jaar een excel bestandje bij om de afschrijvingen een beetje bij te houden haha. Met wat slimme verkopen zou je dit jaar echt een hele hoop speelruimte moeten hebben

ajaxcied4life +26028

Thanks. Dit klinkt best hoopvol. Wie weet komt er nog een konijn uit de hoge hoed en wil een Amerikaanse club hem overnemen of gaan de saudiëra bieden op Bergwijn. Dan kan Mislintat echt losgaan en kunnen we pas echt zijn kwaliteiten als TD beoordelen.

wijzijndebeste123 +163324

Haha. Web met zijn simplistische kijk. Als je ook maar iets van zaken doen begrijpt weet je dat de kosten vaak de baten vooruit gaan. Als je nu je prime targets misloopt en volgend jaar geen CL speelt kost t je 70 miljoen. Daarnaast zal je dan wederom je halve selectie moeten verkopen ivm t uitpuilende salarishuis. N enorm kortzichtige keuze die je enorm veel schade zal doen zowel financieel als sportief.

Ricoteb +53174

Wel als ik nog geld op de spaarrekening heb staan en ik weet dat er nog genoeg geld binnen gaat komen. En vooral omdat geld uitgeven de enige manier gaat zijn om volgend jaar weer veel geld te verdienen

Web +178830

Leuk en aardig
Maar de feiten zijn anders
Blijkt toch ook?
Mijn zoon is financieel directeur van een heel groot bouw bedrijf heeft de Nijenrode opleiding gedaan zit naar mij hier
Die lacht zich dood om die opmerking
En dat is ook een echte Ajacied

Ik had jou hoger ingeschat

Ricoteb +53174

Lijkt me een echte Ajacied inderdaad, als volgens hem je blijkbaar echt nog zeker 3/4 weken moet wachten op een grote uitgaande transfer, en dan pas zelf wat kan gaan doen. Waardoor je in een cruciaal seizoen op een flinke achterstand gaat beginnen. Lijkt me hilarisch

Udenaar +5888

Lijkt mij dat Susan Lenderink met haar master economie en postdoctorale diploma er een betere kijk op heeft dan onze economische “expert” wijzijndebeste123. Tegenwoordig denkt iedereen die ook maar 1/25ste deel van een bitcoin bezit dat ie een economische God is.

AlexLitmanen10 +14361

Ja, ik boek eerst mijn vakantie en krijg pas later mijn vakantiegeld 😉

Ricoteb +53174

Want in een master en phd in economie leer je ook hoe je een voetbalclub moet runnen? Wanneer je risico’s moet nemen en wanneer niet? Wanneer er geïnvesteerd moet worden, en wanneer je wacht tot er bepaalde inkomsten pas echt binnen zijn?

swam.b +777

Eerst zeg dat dit soort "autoriteits" argumenten zwak zijn en het dan zelf doen. Dat is dan nog zwakker?

Web +178830

En als je Alvarez en Kudus niet kan verkopen?
Wat komt er dan op je af als club
En heb je gekocht
Weten ze dat je van ze af moet

Web +178830

En dan koop je en de koper weet dat Alvarez weg moet.
Dan levert hij veel minder op
Waar zegt hij 3 of 4 weken?
Hij zegt het is aan Ajax in te schatten of te hoog gaan zitten en lang moeten wachter. Of een lager bod accepteren en zelfs toe slaan
Dat kunnen wij op afstand niet invullen zegt hij

TweeBenig2 +16103

Aha, een Nyenrodiaan. Heeft ie je ook verteld over dat ene bijzondere stukje in de slotgracht🫣 waar velen hebben gestaan? Zo niet, dan moet je dat even vragen.

Web +178830

Dat denk ik dus ook

JaapStam +136680

Soort van sigaretten!!!

WouterB +915

Wat je niet snuift

JaapStam +136680

Alles kan je op snuiven!!! Snus is trouwens wel drugs en verboden in Nederland!!!

WouterB +915

Als je zeiken om niks doe je lekker ergens anders

JaapStam +136680

Zeiken nog wel???!!! Jij vindt dit normaal blijkbaar in het voetbal als sportman???!!!

WouterB +915

Wel als je iets verkeerd zegt

JaapStam +136680

Ik zeg helemaal niks verkeerds!!! U bent verkeerd geïnformeerd!!! Fijne dag verder @Wouter.B!!!

WouterB +915

Je zegt iets wat niet waar is

JaapStam +136680

Toevoeging; daarbij draagt een sportman een voorbeeld functie met zich mee voor de buitenwereld!!! Dus zo ook; Jay Gorter!!! Gisteren richte de Ziggo camera op hem toen die dat spul in nam, en ondertussen in de huiskamers door ons prachtige land ging het viraal!!! Waarbij er misschien ook jonge kinderen Ajax wilde kijken, met de vraag aan papa; ''papa, wat deed Jay Gorter net?''???!!! Pa tegen zoon; ''iets wat je beter niet kan in nemen zoon''!!! zoon tegen papa; ''Oké papa!''!!!

Balgevoel +30849

Dat spul/die voorbeeldfunctie boeien me niet eens echt. Ik denk alleen: Jay, als je wil doorgroeien, bij Ajax of elders, kan je er ook over nadenken dat goedje lekker in je auto tegen je tanden te plakken. Dit straalt niet bepaald uit dat we het hebben over iemand die van plan is er alles uit te halen door er alles aan te doen. En de verhalen die ik al over hem hoorde van mensen uit Purmerend...

WouterB +915

Maar daar ben ik wel mee eens dat is het punt ook niet wat ik bedoelde

Ajax27 +19086

Het is verboden, maar helemaal geen drugs. Staat ook niet onder de opiumwet maar onder de Warenwet. De Warenwet waar ze werkelijk alles opzetten van eten en drinken wat verslavend kan werken.

JaapStam +136680

Je bent topsporter!!! Doe dat lekker buiten de sport!!!

martijnmartijnk +729

Dat ben ik met je eens. Maar Theo Janssen rookte ook wel eens sigaretten (of dat op de club was durf ik niet met zekerheid te zeggen).

Hier in Stockholm/Zweden is snus normaal en ik kan dan ook uit persoonlijke ervaring zeggen dat de lichtste variant gewoon prima is. Vergelijkbaar met een biertje.

JaapStam +136680

Yuri van Gelder die aan de ringen hangde, die heeft een hele kaas plankje kapot gesnoven!!!

Balgevoel +30849

Best wel een 'broodje kroket-vibe' hierbij. We zijn geen RKC... Boeiend wat voor middel het is, dit doe je maar lekker bij het 4e van FC Bal op 't Dak, niet bij Ajax en al helemaal niet zó in het zicht. Dan ben je echt een domme amateur. Daarnaast: wat denkt hij dan? Zo ga ik het Rulli lastig maken?

JaapStam +136680

Precies!!!

martijnmartijnk +729

Hoi Balgevoel, ben ik ook zeker eens. Waar ik tegen ben is dat snus geclassificeerd wordt als drugs. Het zijn simpel nicotinezakjes vergelijkbaar met het roken van een sigaret. Hoort dit in topsport, zeker niet. Maar we hebben een Theo Janssen gehad welke rookten, dan vind ik dat we hier niet zo krampachtig over snus moeten doen. Gaan we dan is kijken naar alcohol als we dan zo bezig zijn? (Sorry dwaal af).

Balgevoel +30849

Dat het als drugs wordt gezien, vind ik ook gezeik. Het gaat mij niet om die snus of dat iemand dat gebruikt. Alleen om het moment. Volslagen achterlijk om dit langs de zijlijn te doen waar ook teamgenoten en directie staan. O ja, en camera's...

Omar +17166

Hoop zeker dat onze spelers geen alcohol nuttigen (op de dag) voor de wedstrijd

Ajax27 +19086

Johan Cruijff rookte.

JaapStam +136680

Snus is wel drugs gap en verboden in Nederland!!! Snuif er nog 1tje voor Jay Gorter, sukkel!!!

AFCAMM +11335

Wou je zeggen dat jij al die onzin van je niet doorgesnoven neerkwakt? Kom op. Je houdt niemand voor de gek.

“Een verwarde man” zouden ze je in het journaal noemen.

Ajax27 +19086

Het beste van de mindere opties ja. En dus als je Timber voor 45 en Alvarez voor 30 kunt verkopen mag Mislintat waarschijnlijk voor +/- 30 miljoen aan 2 verdedigers uitgeven. Ik zie liever 2 echte verdedigers waarvan eentje het direct gaat halen, dan Alvarez.

Alvarez heeft absoluut z'n waarde gehad voor dit team, maar het is niet 1 van de leiders in het team, niet iemand waar de rest tegenop kijkt qua kwaliteit en niet iemand die even de verdediging gaat organiseren tijdens wedstrijden.

Naast de piepjonge Hato of Kaplan heb je iemand nodig die de leidersrol op zich neemt. Timber deed dat vorig jaar helaas niet. Je ziet gewoon hoe belangrijk dat is. Dus er moet naar iemand gezocht worden die minstens 4-5 seizoenen als RCV in de benen heeft, kwaliteit en die leidersrol op zich kan nemen. Liefst iemand van 22-24 jaar die daarna ook nog met waarde verkocht kan worden. Maar anders een een gast van 28-30 die net als Tadic een club als Ajax dusdanig hoog heeft zitten dat ie zich voor 4-5 jaar verbind aan de club.

debetweter +10061

Iemand van 28-30 is na 2 jaar niet meer goed genoeg geloof ik. Dus die transfersom kan je dan afschrijven. Een leider bam 22-24 die ook de voetballende kwaliteiten heeft kan ook naar rijkere clubs in betere competities. Uiteraard er zijn uitzonderingen, maar het is allemaal makkelijker gezegd dan gedaan. Alvarez houden hoef je niets voor te doen, ik denk dat we op zijn minst die optie moeten overwegen.

Ajax27 +19086

Genoeg spelers die in Zuid Amerika ontdekt moeten worden of bijvoorbeeld al een aantal jaren in de middenmoot van Duitsland een leuke pot voetballen en echt wel openstaan voor een club als Ajax die in de spotlight staat, normaal gezien CL voetbal speelt en waar je ook 3-5 miljoen per jaar kunt verdienen.

We zijn echt wel een stuk aantrekkelijker geworden de afgelopen jaren.

28-30 maakt geen hol uit als ze net als Tadic 5 jaar blijven. Die heeft z'n waarde ook meer dan terugbetaalt. Als hij de spelers om zich heen beter maakt, het team beter laat voetballen, Ajax Europees naar grote hoogtes brengt, dan is dat pure winst. Alle spelers eromheen worden dan zomaar 10-20-30 miljoen duurder. Kijk naar een Hato, nog steeds 17. Moet je daar dadelijk nog een jong talent can 18-20 neerzetten die zichzelf nog moet ontdekken? Gaat m niet worden. Ervaring, dat is wat we nodig hebben achterin, talenten lopen er al meer dan genoeg.

debetweter +10061

Ten eerste. We spelen geen champions league. Ten tweede zijn er veel clubs waar ajax de competitie mee aan moet gaan, Engelse clubs, sporting en red Bull. Ten derde, spelers in zuid Amerika die nog ontdekt moeten worden vind je niet zo gemakkelijk. Ten vierde, het is niet maar 1 positie waar je een speler moet vervangen maar bijna het hele elftal. Dus het trucje 11 keer doen, wordt toch wat knapper. Ik heb het idee dat je veel voetbal manager speelt, en lekker kijkt naar de getalletjes die er achter de kwaliteiten van een spelers staan. Maar dat is niet zo makkelijk te zien in het echt, daarnaast zijn er nog veel meer factoren die een rol spelen. Zoals het aanpassen aan een nieuw land en cultuur

Ricoteb +53174

Ja joh lijkt me prachtig. Mag je hem ook nog eens 5-10 miljoen aan tekenbonus betalen om te blijven. Dus in plaats van dat je veel geld ontvangt zodat je tenminste versterkingen kan halen, ga je iemand die niet goed genoeg is als centrale verdediger BETALEN om te blijven? Als we Kudus dan misschien ook nog kunnen verleiden met veel geld, komen er helemaal geen aankopen meer. En dan aan het einde van het seizoen het vreemd vinden dat we wederom CL zijn misgelopen. Ajax heeft Alvarez niet nodig, we hebben geld nodig.

WouterB +915

Maar als je verkoopt moet je wel een extra speler kopen

debetweter +10061

Waarom geef je hem 5mln tekengeld? Gaat natuurlijk om het totaalplaatje. Daarnaast is alvarez onze beste 6 en RCV op het moment. Wellicht zien velen daar graag een meer voetballende speler, maar die hebben we niet met vergelijkbare verdedigende kwaliteiten.

Ricoteb +53174

Waarom denk jij dat Alvarez zomaar wil bijtekenen? Uit de goedheid van zijn hart? Die heeft volgend jaar nog een 1-jarig contract. Dat betekent dus lagere transfersom, meer clubs geïnteresseerd en voor hem hogere tekenbonus. Jij denkt écht dat ie zoveel van Ajax houdt dat ie dat vrijwillig weggeeft? En dan ook nog met een clausule die op dit moment hoger is dan de vraagprijs van Ajax? Die jongen zal geheid een tekengeld vragen als ie verlengt, net zoals Timber 7 miljoen overgemaakt kreeg. En ja hij is onze beste rcv omdat ie de enige rcv is. En daar is ie echt niet zo goed. Met jouw beleid wordt je maximaal 4e, en dan moet je hopen dat Twente een slecht jaar heeft.

debetweter +10061

Haha. Ja onze enige RCV. Ik roep al meer dan een jaar dat we een nieuwe RCV moeten halen, dus met mijn beleid was hij niet de beste optie geweest. Ik denk ook dat je door spelers tegen dumpprijzen aan te bieden, ook niet heel veel verder gaat komen. Laten we de grotere buitenlandse competities over ons heen lopen? Biedt hem dan lekker aan voor 45mln in Engeland en/of Saudi-Arabië. Daar is genoeg animo voor hem verwacht ik.

Ricoteb +53174

Ja maar hij moet zelf ook willen hè. Je kan hem niet dwingen naar SA of Wast Ham te gaan. Hij wacht rustig op Dortmund en Bayern, en geef hem eens ongelijk. Hoe langer de transferperiode, hoe lager Ajax gaat zitten. Ajax móét hem verkopen hè, ze hebben weinig keus. Of je gaat weer met precies dezelfde selectie verder

debetweter +10061

@ricoteb. Ik meen ergens gelezen te hebben dat alvarez voor 2 jaar zou willen bijtekenen als een transfer niet door gaat. Dwingen naar SA of Engeland kan idd niet, maar volgens mij werd alvarez vorig jaar nog gelinkt aan Chelsea. Kortom er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. En hem tegen bodemprijs dumpen lijkt me niet de juiste weg

RadheAjax2021 +17874

Ja Rico. Ik ben er zelf ook niet gerust op. We hebben echt nog betere spelers nodig. Zoals jij zegt anders gaan we een zeer treurige eerste maanden tegemoet.

BlueDuke +4470

Daar hebben we toch Hato voor. Alvarez kan veel beter vortballen dan Bassey

Ferd +38364

"veel" beter? zoveel scheelt het niet. Maar waarom betrek je Bassey erbij? Die noem ik niet en komt ook helemaal niet in aanmerking voor RCV dus doet niet terzake. En wat als Hato een wedstrijd geblesseerd is, of geschorst? Dan komt Bassey wel in beeld, en met jouw opstelling heb je dan een centrum Bassey - Alvarez, brrrrr.

Haal in plaats van Alvarez een voetballende RCV en Ajax gaat er sprongen op vooruit.

BlueDuke +4470

Moet iemand hem wel willen kopen. Zo niet vind ik hem wel in aanmerking komen als rcv.

Ferd +38364

Er is genoeg interesse, Alvarez vertrekt wel

Rock69 +8411

Alleen bij een goed bod gaan ze. Iedere speler wil wel een transfer maken. Maar er moet ook een club voor komen natuurlijk. En van beide spelers loopt het contract nog niet af.

Intec2.0 +12403

Komen eraan vuurwerk is onderweg.

Tinus +10281

Ook de Aldi wil niet met z’n spullen blijven zitten.

Intec2.0 +12403

Je kan er vaak niks aan doen. Enige wat Ajax kan doen als Dortmund zich weer meld prijs omhoog gooien

Lazell +16983

Zeker wel. Het is tegen de regels.

"Currently, under FIFA and FA transfer rules, if a club wants to procure the services of a player registered with another club, they must speak directly with that club and not to the player or his representatives. "

Ajax heeft het zelf toegestaan. En als Dortmund geen toestemming heeft, zul je ze vast ergens kunnen aangeven.

Ricoteb +53174

De situaties zijn wel compleet anders. Dortmund heeft opzettelijk niet met Ajax onderhandeld. Ze wisten allang wat de vraagprijs was. Ze hoopten door eerst een akkoord met Alvarez te bereiken, dat Ajax dan wel omlaag moest gaan.

Bij het verhaal Ocampos is er vanuit Hamstra en Huntelaar correct gehandeld. Ze hebben met Ocampos en Sevilla gesproken, hadden akkoord over alle bedragen. Ze werden in de laatste laag, de RVC, terug gefloten. Dat duidt op complete wanorde in de organisatie, waar Ocampos een onbedoeld een slachtoffer van is geworden. Dortmund heeft met volle verstand Alvarez gebruikt om de prijs te drukken.

KudusDream +12972

Wat een gelul. Heb je erbij gezeten?

Addelinho +34

En jij??