Sportjournalist Henk Hoijtink vraagt zich in zijn column in Trouw af of de Eredivisie er met de komst van Daley Blind, Dusan Tadic (beiden Ajax) en Jordy Clasie (Feyenoord) er eigenlijk wel beter op is geworden. 'Mijn eerste gedachte: dat is geen stap vooruit, in een voetballand dat zo hoognodig vooruit moet. Terug naar drie, vier jaar geleden, toen ze hier speelden', schrijft Hoijtink.
De verslaggever hoort andere geluiden. 'Collega's van Voetbal International zeggen dat de eredivisie er beter op is geworden. Zij moeten een voetbalblad verkopen. Trainers zeggen het. Zij moeten ook iets verkopen', is Hoijtink van mening, die ziet dat Blind en Clasie op posities gaan spelen voor spelers die de ene vuist in de andere hand beuken. 'Zijn zij zulke spelers? Nee. Van de twee is Blind in het buitenland wel iets beter geworden. Goeie jongen, heeft alles gedaan wat hij kon. In veel opzichten is hij vergelijkbaar met zijn vader, met Danny. Niet de beste, niet de snelste, niet de handigste, wel intelligent. Maar zo sturend als uiteindelijk zijn daarin toch iets hardere vader kon zijn, kan de lieve zoon niet zijn.'
Volgens Hoijtink keek Ajax jarenlang niet naar sturende spelers. 'Nota bene in naam van Johan Cruijff werd tijdens diens revolutie de wetmatigheid genegeerd dat voetbal en talenten niet zonder kunnen. Ajax denkt dat nu recht te zetten, begrijp ik. De talenten hebben het nodig, zegt technisch directeur Marc Overmars, nu ineens wel', vervolgt Hoijtink, die zich afvraagt of Ajax Blind nodig heeft. En Dusan Tadic. 'Speelde hier ook al, een goede aanvaller, geen sturende speler anders dan met de voeten.'
Hoijtink hoorde ook dat er gezegd is dat de Eredivisie er beter op is geworden, omdat Jeroen Zoet en Luuk de Jong bij PSV zijn gebleven. 'Alsof ze zo gewild kunnen zijn geweest, de degelijke doelman en de hoekige spits. Nee, de spelers van wie wordt gezegd dat ze de eredivisie beter maken, hoor en zie ik dat in de kleedkamer niet zeggen en doen.'
Plaats reactie