MalleEppie +15157

App verkeer mer Rob Jansen

Starring +4697

Appverkeer met Overmars.

Mocrodammerr +23049

Tussen mislintat, spelers en zaakwaarnemers

Chadd +7759

@MalleEppie

Je held gaat vallen.
Accepteer het nu maar.
Je kunt nog zoveel theorietjes en vermeende samenzweringen verzinnen als je wilt.

Mokum31 +6133

Van verschillende spelers

JanTa +15855

Die zg held blijkt gewoon een oplichter te zijn en andere clubs waar hij voor werkte gaan nu ook even hun boekhouding afstoffen.

PH2BOT +40368

...en wie heeft daar inzage in dan? Gelekt door spelers soms? Die berichten zijn allemaal prima versleuteld ..dus zeg ' t maar

Terugnaardemeer +10644

Hun vraag is legitiem en goed dat die vraag gesteld wordt. Maar hun intentie is niet goed. Want hun echte vraag is media-aandacht. Ze moeten die vraag stellen en eventueel, in een mate overeenkomstig het belang, binnen hun eigen berichtgeving uiten. Maar een persbericht was totaal niet nodig.

MalleEppie +15157

Denk dat hij inmiddels gewisseld is. Toen hij aankwam had AS een stuk over hem waarin Schouten over hem sprak, dacht ik.

MalleEppie +15157

Ja dat begrijp je goed, en ze worden dus getipt door de scouts van Ajax. Het gebeurt schijnbaar met meer spelersmakelaars. De bron is Hamstelaar, die had vorige zomer alle transfers goed voordat ze de pers bereikte, een club insider dus, hij krijgt flarden mee van wat er achter de schermen gebeurt. Denk dat dit wel echt waar is, getuige de commissie die Overmars in het verleden aan Essel sports betaalde.

JoeBlow +8192

Wat is het verondersteld lek motief dan? Een kick-back voor de lekkende werknemer van, in dit geval, Essel?

Het lijkt me in dat geval dat er meerdere partijen interesse zouden hebben in een onderzoek, niet in de laatste plaats de fiscus.

MalleEppie +15157

Lijkt mij dat die mensen die lekken op de een of andere manier betaald worden door die zaakwaarnemers. De scouting is in ieder geval een totale zooi.

eenAjaxfan +20374

Zou het echt?

El Pistolero +4932

"Op jouw verzoek laat ik de vraag over wanneer verlost van RvC, Hendriks, Halst, Lendering en TS staan".

Heel verstandig want het is niets anders dan inhoudsloos geblèr. Als ik dat soort geluiden in mijn eigen vriendenkring hoor en degenen die dat geluid voortbrengen vraag wat ze die mensen nu feitelijk verwijten, staan ze met een bek vol tanden omdat ze niet in staat zijn om die vraag inhoudelijk te beantwoorden. Of hooguit met een gemeenplaats. Vooral de kritiek op Susan Lenderink is infantiel omdat ze haar verwijten op het geld te zitten terwijl Ajax de afgelopen 2 seizoenen ruim 220 miljoen aan spelers heeft uitgegeven en de afschrijvingskosten tot een recordhoogte zijn opgelopen. De kritiek gaat af en toe nergens meer over. De meeste mensen die kritiek leveren op de rvc hebben werkelijk geen enkel idee wat die mensen nu feitelijk doen. Die mensen hebben net als de leden van de directie allemaal een eigen portefeuille en de meesten van hen hebben helemaal niets te maken met de sportieve malaise omdat ze simpelweg de expertise niet hebben om daar over te kunnen oordelen. De commissaris Financiën (Annette Mosman) zit er om toezicht te houden op de financiële gang van zaken binnen de club en natuurlijk niet of er voor het beschikbare geld de juiste spelers zijn gekocht. Dat kan ze helemaal niet omdat ze daarvoor de kennis mist. En toch willen die mafklappers de hele rvc weg hebben en het kind met badwater weg gooien.

Bensco +7174

Ik zeg niet dat ik de hele RVC wil weg hebben maar minstens wel de helft. De RVC bevat nagenoeg geen voetbal kennis en wordt gerund door mensen die Ajax als bedrijf ipv sportclub zien. Neem de beslissing om Sven aan te stellen bijvoorbeeld. Daar is geen enkele voetbal technische inbreng vanuit de RVC over ingekomen. Er is een head hunter bureau ingeschakeld om een geschikte TD’er te vinden en de RVC heeft met de hamer geklapt en het goed bevonden. Over de aanstelling van de trainers Schreuder en Steijn is geen enkel kritische noot geweest vanuit de RVC, de TD’er mocht beslissen en zijn gaven hun goedkeuring. Het ergste vond ik nog niet eens de aanstelling van Schreuder maar vooral die tenenkrommende lange termijn die hij mocht draaien voordat die überhaupt het veld moest ruimen. Dat dat zolang door heeft mogen gaan is echt schandalig geweest. De RVC binnen een voetbalclub is meer dan alleen raad die de financiële kant in de gaten houdt. Zij zijn ook verantwoordelijk voor de aanstelling van de directie en degene die het voetbal beleid binnen de club in de gaten moeten houden en ingrijpen waar nodig. Dat doen deze mensen totaal niet.

Terugnaardemeer +10644

Pistolero, niet helemaal eens. Ronduit schandalig dat de hele periode Tadic (gaat niet om Tadic maar om de periode tijdens zijn aanwezigheid) minder winst heeft opgeleverd dan de financiële opbrengst van alleen De Ligt. Ondanks veel uitgaande megatransfers en ondanks veel CL-deelnames. Lenferink startte zomer 2019 en juist toen is het salarishuis geëxplodeerd zonder bijbehorende kwaliteitsstijging. Ajax kon het zich permitteren maar in de periode van Lenferink werden precies dezelfde financiële managementfouten gemaakt die FC Twente maakte na hun kampioenschap om met de Nederlandse (Twente) of Europese (Ajax) top mee te doen. En ja daarin speelde Overmars een grote rol bij het inzetten van het verval bij Ajax.

Terugnaardemeer +10644

Bensco, de bemanning van een partyboot moet in de eerste plaats verstand hebben van varen. In verschillende situaties is het zelfs beter als ze dan niet te veel gericht zijn op partyen. Als de RvC weg moet dan vanwege hun tekortkomingen op hun taak en niet op hun gebrek aan voetbalinzicht. Lenferink moest kijken of de rekening betaald kon worden. Bij Overmars (en opvolging) het oordeel of de hoogte van de kosten acceptabel waren tov de binnenkomende kwaliteit. En als ergens een fout gemaakt is dan is het in de oordeel over acceptabele kosten.

Overigens moet ik nog zien om Mislintat daadwerkelijk het salarishuis goed heeft aangepakt. Als je bij een supermarkt het hele management eruit gooit en vervolgens de opengevallen functies invult met goedkopere vakkenvullers dan heb je niet het salarishuis verbeterd maar alleen de kosten verlaagd. En tegelijkertijd de kwaliteit sterk verlaagd. Het hele gedoe over verlaging zonder CL is puur decor. In de oude contracten was sprake van een basissalaris dat bij CL verhoogd werd met een flinke bonus. In de nieuwe contracten is een sprake van een basissalaris incl CL bonus die vervalt als CL niet gehaald wordt. Voor de fans voelt het waarschijnlijk beter dat de spelers een boete lijken te krijgen bij het missen van CL. Maar dat is hetzelfde als op de snelweg. Is de norm 130 km maar tussen 06:00 en 19:00 wordt dat met 30 km verminderd (nieuwe contracten). Of is de norm 100 km en wordt het tussen 19:00 en 06:00 met 30 km verhoogd (oude contracten). In de praktijk is dat hetzelfde.

AlexIbarra +19287

Hoe zie jij dan de verdeling voor je van zeg maar de mensen die de NV moeten managen zodat een zakelijke kant van 200 mln omzet etc. netjes beheerd wordt, en de mensen die zich met het voetbal bezighouden?
We hebben toch ook nog een ledenraad, een bestuursraad, enz.

In principe lijkt het mij prima als een RvC niet te veel op het voetbal gaat zitten maar de AD, TD, Hoofd Scouting, Hoofd Jeugd enz. daar mee bezig zijn in onderling overleg.
En dan 1 lul in pak met wat affiniteit met voetbal en 1 oud-voetballer met wat verstand van geld in de RvC, om te zorgen dat beleidstaal en de voetbalwerkelijkheid elkaar een beetje begrijpen.

Mij lijkt die structuur okee maar als je dan geen TD, geen AD, geen hoofd Jeugd, een net beginnende hoofdscout, etc. hebt, lijkt het ineens alsof je in de RvC om voetbalkennis verlegen zit. Want zij zijn als enige nog over.

Stel we hadden Van Gaal als AD, Overmars als TD, Jonk als hoofd Jeugd, Kelvin als hoofdscout, Dennis en Winston als assistent trainers, Huntelaar als verhuurmanager, Witschge als cultuurbewaker blabla.
Dan zit daar toch je voetbalkennis en Ajax-DNA etc.? Heb je geen RvC nodig die zich inhoudelijk bemoeit.

Laat wat mij betreft maar lekker Lenderink de Corporate Governance of weet ik wat doen, ipv Raffie die een cursus boekhouden heeft gedaan of Keje Ellebogenaar.
Ik weet niet of de RvC degenen zijn die de nieuwe TD / AD moeten kiezen als die er ineens mee uit (moeten) scheien, in dat geval hebben ze daarin sowieso enorm gefaald.
Volgens mij moeten zij alleen goedkeuren en voordragen.

Ik ben het helemaal eens met je verhaal (dat tergend lange krediet van Schreuder....) maar imo hadden we Sar juist om hem eruit te donderen. Of sneller (desnoods een tijdelijke) TD zoeken, en die Schreuder laten ontslaan.
En niet onbelangrijk: Over zijn eigen opvolger te denken.

Als de RvC over het geld, het voetbal en de poppetjes gaat én zich pro-actief op moet stellen, hebben zij wel erg veel macht. Volgens mij is dat ook weer niet de bedoeling.

Vik86 +42397

Ajax heeft in de afgelopen vijf jaar ruim 75 miljoen euro aan zaakwaarnemers betaald. Dat blijkt uit cijfers van de KNVB. De Amsterdammers geven daarmee veruit het meeste geld uit aan externe partijen tijdens transfers van alle clubs in de Eredivisie. PSV, de nummer twee op de lijst, gaf immers 'maar' twintig miljoen uit aan commissies in de afgelopen vijf jaar.

Is een artikel van 1 april 2023

NipeB +15813

Precies. Dat is ook de crux. Dat gaat niet alleen over Mislintat maar veel meer over de jaren daarvoor. Ik hoop dat het onderzoek nu niet meer te stoppen is en naar buiten komt. Dan worden er heel veel mensen bij Ajax ontslagen.

Bobje99 +7147

Misschien is dit wel hoe de voetbalwereld werkt (helaas)?

NipeB +15813

Ja die werkt zo, maar in Nederland is Ajax wel veel extremer dan Feyenoord en PSV qua zaakwaarnemers. Dat moet je dus aanpakken. Maar ja, wel vóór maart 2024 want dan begint een zaakwaarnemer zelfs als directeur bij ons. Onbegrijpelijk.

Vik86 +42397

Als blijkt dat Mislintat daarom niet zijn eerste keuze's haalde omdat de scouting namen doorgaf aan zaakwaarnemers en dat hij daarom doorschakelde naar andere spelers.. Dan zijn we als supporters zwaar genaait!!.. Omdat bepaalde lieden binnen ajax denken over de rug van Ajax samen zaakwaarnemers geld te kunnen verdienen!!..

ProfessorX +19827

Zeker dit ja kijk dit moet uitgezocht worden en Mislintat in ere herstellen want die man had het echt goed voor met Ajax , maar die pleuris Telegraaf samen met die vieze scouting en Steijn hetze voeren tegen Mislintat !

Het wordt steeds duidelijker

StilleGenieter3414 +164

Ik hoop met je mee maar dat zie ik helaas niet gebeuren

ProfessorX +19827

Denk ik ook niet maar trek die put maar open .

MalleEppie +15157

Denk via Florian Plettenberg op Twitter/X, die man had ook enkele transfernieuwtjes deze zomer dus zou eventueel contactpersoon van Mislintat zijn.

Terugnaardemeer +10644

😁Ik zat al te twijfelen over de naam.

nightgoat +31048

Intelligente reactie en onderbouwing.
Afijn, scheelt mij wel mooi tevergeefse tijd en energie.
Originele profielfoto heb je trouwens, helemaal zelf bedacht of loop je liever blind met de massa mee, ik vermoed het laatste.
Oh well.

Indy2 +15254

U, heer nightgoat, behoort tot de domme massa die het ontslaan van Sven "logich" vindt en de aanstichter van alle ellende laat zitten. Oh well.

nightgoat +31048

Begrijpend lezen is uiteraard voor jou teveel gevraagd wat mij ook alweer niets verbaasd, het lekker lezen en "zien" zolang jou het maar uitkomt.
Verder niets onderbouwen van jouw gezwets omdat dat dit simpelweg niet te doen is.
Veel plezier met je alleenige zelf, toedeloe!

Chadd +7759

Vind je de situaties echt vergelijkbaar?

Ozymandias +159568

Voor mij gaat het niet om Overmars (of Mislintat) maar om de zaakwaarnemers. Als het verhaal klopt dat scouts van Ajax zaakwaarnemers inlichten van welke spelers ze de rechten moeten opkopen om aan Ajax te verdienen dan is het probleem veel groter dan wie de technisch directeur is. Er zijn te veel mensen die heel veel aan Ajax verdienen en veel macht binnen Ajax hebben maar niet voor Ajax werken.

NeeI +107840

Uiteraard. Maar ik vermoed zomaar dat Overmars heel wat envelopjes onder de tafel doorgeschoven heeft. Zijn lijntjes met zaakwaarnemers waren algemeen bekend en heel kort.

JoeBlow +8192

En als je je dan afvraagt wie er belang had bij het actief ondermijnen en uiteindelijk sneuvelen van Mislintat, heb je dat antwoord ook meteen gegeven.

JoeBlow +8192

Ozy, waar heb je dit verhaal overigens gelezen?

El Pistolero +4932

"Er zijn te veel mensen die heel veel aan Ajax verdienen en veel macht binnen Ajax hebben maar niet voor Ajax werken".


Om macht te kunnen uitoefenen heb je bevoegdheden nodig, omdat je om macht te kunnen uitoefenen dingen voor elkaar moet kunnen krijgen en daar bevoegdheden voor nodig zijn. Zelfs de almachtige Johan Cruijff kon uiteindelijk niet voorkomen dat Jonk en Bergkamp aan de kant werden geschoven omdat hij daarvoor de bevoegdheden niet had. Zonder die bevoegdheden kan iemand hooguit invloed uitoefenen en dat is iets heel anders omdat je daarmee niet zelf macht kunt uitoefenen maar hooguit personen kunt beïnvloeden die die macht wel kunnen uitoefenen omdat ze die bevoegdheden wel hebben. Waar jij het over hebt, dat scouts zaakwaarnemers van inside informatie zouden voorzien, heeft echter niets met macht noch met invloed te maken. Dat is corruptie en dat is gewoon een strafbaar feit.

ajaxfan1972 +2479

En die corruptie is er alleen daar deed sven niet aan mee dus weg

Ozymandias +159568

@JoeBlow
Hier op AS gisteren, kwam uit het AD.

"Waar jij het over hebt, dat scouts zaakwaarnemers van inside informatie zouden voorzien, heeft echter niets met macht noch met invloed te maken. Dat is corruptie en dat is gewoon een strafbaar feit."

Volgens het AD waren mensen binnen Ajax bang om Heitinga te ontslaan vanwege de macht van zijn zaakwaarnemer.

ProfessorX +19827

Damned dan gaat er echt een beerput open . Want waren het niet de scouts die overhoop lagen ?

Eringa , Hendriks en Anette Mosman moeten hier van af weten

JoeBlow +8192

@Ozy - bedankt!

Ik kan op dit #%|*>{ forum echt niks fatsoenlijk vinden.

El Pistolero +4932

"Volgens het AD waren mensen binnen Ajax bang om Heitinga te ontslaan vanwege de macht van zijn zaakwaarnemer".

Bij het AD zwetsen ze er ook maar een eind op los, als het maar goed is voor de clicks en oplagen. Het begint er al mee dat Heitinga helemaal niet ontslagen is. Die heeft het van Schreuder over genomen op ad interim basis en een contract voor een half seizoen gekregen. Dat contract liep af en is niet verlengd omdat de keuze op een meer ervaren coach is gevallen. En dat heeft niets met een ontslag te maken. Ook dat argument dat mensen binnen Ajax vanwege de vermeende "macht" van zijn zaakwaarnemer bang zouden zijn om Heitinga te ontslaan, is te belachelijk voor woorden, niet alleen omdat Heitinga helemaal niet ontslagen behoefde te worden maar ook omdat er maar 1 persoon over dat ontslag gaat en dat de TD is. Als er binnen Ajax echt mensen zouden zijn die angst hebben voor een zaakwaarnemer, zouden die meteen de laan uitgestuurd moeten worden omdat die angst er toe zou leiden dat de club nooit meer een trainer of speler die niet naar behoren functioneert, zou kunnen ontslaan. Maar natuurlijk is het infantiele onzin wat het AD beweert, het contract van Heitinga is uiteindelijk niet verlengd en de enige manier waarop zijn zaakwaarnemer daar op heeft gereageerd is door in de media als een beledigde afgewezen minnaar af te geven op degene die daar als eerste verantwoordelijk voor is. Als hij werkelijk macht zou hebben gehad, zou zijn protegé nooit zijn weg gestuurd, maar als de bij Ajax zeer invloedrijke Johan Cruijff dat al niet kan voorkomen, lukt dat een Haagse blaaskaak en buitenstaander als Rob Jansen natuurlijk al helemaal niet. Ajax is een veel te grote club om zich afhankelijk te maken van een zaakwaarnemer, een club die dat zou doen is ten dode opgeschreven en bij Ajax zitten mensen aan de knoppen die intelligent en ervaren genoeg zijn om dat te beseffen.

NipeB +15813

Je bent wel erg naïef als je denkt dat je bevoegdheden nodig hebt voor macht. Zo werkt de wereld helemaal niet. Invloed is veel handiger, want dan ben je ook nergens op aan te spreken. Zo werkt de politiek, het bedrijfsleven en ook het voetbal. De wereld achter de schermen is erg lelijk en bijzonder corrupt kan ik je verzekeren.

MalleEppie +15157

@JoeBlow
Dit heb ik van Hamstelaar (Nu Klerry Hunstra) van Twitter

"Sven gaf aan de scouting door welke potentiële targets hij voor 'positie x' op het oog had. Deze scouts gaven dan bij hun bevriende NL'se zaakwaarnemers de targets door zodat ze snel mandaat voor NL konden pakken. Sven schakelde daarna door..."

Hij noemt verder nog een voorbeeld bij wie dat gebeurt is: Almada heeft een Argentijnse agent maar kan alleen bij Ajax komen via... Essel sports management (met Haagse directeur Steinar)

Toevallig is Essel sports het bureau waar Overmars alle Zuid Amerikanen heeft gehaald voor Ajax. En waar dus een groot deel van die 33 miljoen commissie aan betaald is.

Mislintat probeerde schoon schip te maken en toen is er bij alle scouts en zaakwaarnemers een alarmbel afgegaan. Vervolgens heeft Rob Jansen de Telegraaf gemobiliseerd, en hebben Guido Albers alle oud-spelers vertelt wat er wel niet mis was met die Mislintat. De rest is geschiedenis.

Juichtoon +32576

Dit was voor de FR ook al zo. Waarschijnlijk nu weer .

FrancescosRavioli +15333

Er waren toch 2 scouts (waaronder van der Zee) die elkaar niet konden luchten of zien?

Ozymandias +159568

Omdat het probleem nooit wordt opgelost als er nooit duidelijk wordt hoe groot het probleem is.

GNBL +90061 moderator

Onkruid pak je toch aan bij de wortel. Of knip jij telkens een stukje af?

Indy2 +15254

Dit begint interessant te worden. Zou Mislintat nog meer in petto hebben? Harde
bewijzen?

Vik86 +42397

Ik denk dat hij wel zich wel gekrenkt voelt door bepaalde mensen binnen ajax en door ajax.. Ze hebben hem voor de bus gegooit...

Vik86 +42397

Er zijn geruchten dat de ajax scouting aan Nederlandse zaakwaarnemers informatie door speelde in welke spelers mislintat geïnteresseerd was.. Dat neigt naar belangenverstrengeling van de scouting..Daarbij word er teveel betaald aan zaakwaarnemers. .. Ajax is daar de dupe van, dus automatisch wij ook als supporter van Ajax..

Terugnaardemeer +10644

Vik, er is ook een gerucht dat oplichters een uitstekend gevoel hebben voor verwarring zaaien over aanwijzingen die in hun nadeel zijn.

Tip: beoordeel oplichters als spookrijders. Als een (grote) groep zegt dat iemand een spookrijder is en een individu zegt dat de hele groep spookrijders zijn dan is met 99,99 procent zekerheid te stellen wie de boel loopt te naaien.

Vik86 +42397

@terugnaardemeer.. Het zijn allemaal geruchten.. Maar er komen steeds meer geruchten.. De geruchten komen niet zomaar aanwaaien.. De enigste oplossing is een onafhankelijk onderzoek als de geruchten hardnekkiger worden.. Puntje bij paaltje zijn de mensen met de goede bedoelingen binnen ajax en supporters de dupe van alle probelemen..

Als je nagaat dat onder overmars in 1 seizoen alleen al 33 miljoen is uitgegeven aan zaakwaarnemers, dan is dat buiten proporties voor een club als ajax...

El Pistolero +4932

"Dat neigt naar belangenverstrengeling van de scouting..".

Dat is regelrechte corruptie en dat is gewoon een strafbaar feit. Het kan ook nog eens effect hebben op het koersaandeel en ook dat kan niet door de beugel. Er wordt inderdaad teveel betaald aan zaakwaarnemers, maar natuurlijk niet alleen door Ajax. Dat Ajax in NL op eenzame hoogte staat wat betreft de uitgaven aan zaakwaarnemers, komt doordat Ajax ook op eenzame hoogte staat wat betreft de uitgaven aan transfers en de bemiddelingskosten die zaakwaarnemers in rekening brengen een percentage zijn van de transfersom. Er gaat door nieuwe regelgeving van de FIFA met ingang van dit seizoen echter het nodige veranderen op dat gebied, zo worden de bemiddelingskosten die een makelaar bij een club in rekening mag brengen, gemaximaliseerd tot max 3 % van de transfersom. Voorheen waren er makelaars die veel meer in rekening brachten, soms zelfs het drie dubbele, maar dat kan dus niet meer, in ieder geval niet op legale wijze. De makelaars moeten miv dit seizoen ook weer in het bezit zijn van een licentie en als ze de boel besodemieteren zullen ze die licentie verliezen. Er gaat nog veel meer veranderen, maar dat verhaal is te uitgebreid om het hier neer te pennen. Mensen die daar in geinteresseerd zijn raad ik aan om eens te googelen op de trefwoorden "FIFA Clearing house" en/of "FIFA transfer reform".

Terugnaardemeer +10644

Vik (19:49), zeer waarschijnlijk dat binnen de machtsstrijd met goede en minder goede bedoelingen domme dingen zijn gedaan. Ik denk zelfs dat Mislintat in de kern succes wilde bij Ajax. Daarom verwacht ik niet dat op enig moment echt sprake is geweest van pure zelfverrijking. Maar het heeft er alle schijn van dat Mislintat niet constant aan de Ajaxkant van de tafel heeft gezeten.

Ajaxfan16 +27434

Precies, tuurlijk maakte hij een grote fout, maar die jongen stond waarschijnlijk stijf van de spanning, wat ook best wel eens kan. Geef die jong in ieder geval even een blik en een handje ofzo.

Flaco +19583

En je ziet ook dat veel spelers zonder zelfvertrouwen spelen omdat ze bang zijn direct geslachtofferd te worden.

JoeBlow +8192

Moeilijk te zeggen op dit moment. Veel zal later duidelijk worden. Ik denk wel dat er veel meer speelt dan wij op dit moment weten, ook inzake de rol van Ajax scouts en zaakwaarnemers.

Jeugd +24820

Dat is een reden voor een vaststellingsovereenkomst maar niet voor ontslag.

JoeBlow +8192

Sorry, onzorgvuldig geformuleerd.

Ik bedoelde te zeggen dat als Ajax Mislintat had ontslagen met als reden malversaties en het onderzoek een losse flodder blijkt te zijn, dan is het ontslag op staande voet onrechtmatig.

Ik begrijp dat het vertrek van Mislintat op de aangevoerde gronden nu via een vaststellingsovereenkomst is geregeld.

Ajax1969 +4163

Dat denk ik niet, maar een rechter draait in zo'n geval, met verstoorde werkverhoudingen, een onrechtmatig ontslag vrijwel nooit terug. Alleen de ontslagvergoeding wordt dan hoger.

MalleEppie +15157

Haha dat je dit oprecht gelooft

slot +2046

ze zijn het aan het onderzoeken

Chadd +7759

@MalleEppie

Dus Mislintat heeft een tactisch onbenul aangesteld vanwege inhoudelijke redenen?

Het wordt er niet beter op zo.

komopajax777 +13279

Poeh complotdenken gaat wel weer ver hier!Absolute lulkoek.