'Makkelijk om te zeggen dat het te vroeg was'

door JipVR 56

'Makkelijk om te zeggen dat het te vroeg was'

door JipVR 56

Laatst geüpdatet

Danny Blind stond na de deceptie in Bulgarije teleurgesteld de NPO te woord. De bondscoach kreeg uiteraard de vraag of hij het slim vond om Matthijs de Ligt voor de leeuwen te gooien.

'Het is altijd makkelijk om achteraf te zeggen dat het te vroeg was. Ik oordeel over wat ik de laatste twee weken heb gezien van hem. Op basis daarvan heb ik de keuze gemaakt. Ik had de overtuiging dat hij het aankon', vertelt Blind, die geen twijfel over de kwaliteiten van De Ligt heeft. 'Dat wordt een ongelooflijk goede verdediger.'

Uiteraard krijgt Blind de vraag of hij nog aan zal blijven als trainer van het Nederlands elftal. 'Ik ga erover nadenken wat ik ga doen. Dit valt koud op mijn dak en ik neem het ook mezelf kwalijk. Ik trek het me aan en het is logisch dat ik mezelf de spiegel voor houd.'

Lees meer over:
Plaats reactie

AFCSANCHEZ +1

Laurent Blanc, Cesare Prandelli, Claudio Ranieri, Roger Schmidt, Luis Henrique, Ralf Rangnick.

De keuze is reuze!

27-03-2017 12:47

Pinpanter +3

Ook een verdediger mag fouten maken, het lag niet aan de Ligt dat Oranje niet scoorde. Er was geen (goed) speelplan, geen beleving. Daarom vind ik Koeman de beste optie als opvolger. Die weet een elftal op te laten bloeien. Die heeft de creativiteit. Daarom wint hij het voor mij van Frank de Boer.

27-03-2017 09:38

Westaan6los +0

Verdediging tegen Fey volgende week

Veltman De Ligt Viergever Sinkgraven

26-03-2017 21:52

Sammy Sosa +741

Dat zou zomaar kunnen. Is Sanchez geschort dan? Maar wat heeft dat met het ontslag van Blind te maken?

26-03-2017 22:39

WvA +0

Waar hebben het over. Wie daar ook stond het is allemaal niks. Helaas voor ons gaat een van de beste toekomstige verdedigers de boeken in als mislukkeling. Dubbel falen..Dat we te maken hebben met een mindere lichting qua talent is duidelijk, maar gasten in de 30 (Nigel/Wesley) kunnen er geen kloot meer van volgens velen. Ga is terug naar de basis en zorg dat je een team formeerd dat voor elkaar wil vechten. De "kleintjes" kunnen we niet meer onderschatten. Gas erop voor de volgende bondscoach en laat zien dat je het waard bent om voor ons land te mogen uitkomen!

26-03-2017 21:18

NouriVandeBeek +7

Echt balen dat Danny zo onnodig Matthijs een enorme klap heeft gegeven. Matthijs gaat meer interlands spelen maar zo'n debuut had er nooit mogen komen.

26-03-2017 20:12

Babangida83 +23933

'Ik oordeel op basis van wat ik de laatste twee weken gezien heb, van hem'. Daar zit hem wat mij betreft de essentie. Blijkbaar zijn twee goede weken genoeg om in Oranje te mogen voetballen. Erg schrijnend. Ik had niet gedacht dat een bondscoach zoiets ooit kon zeggen. En dan hebben we het hier ook nog over een belangrijke kwalificatiewedstrijd. Hoewel ik Blind voetbaltechnisch echt goed vind, vind ik hem qua beleidsvoering echt rampzalig.

26-03-2017 20:05

hallo1 +0

Is niet makkelijk, want velen zeiden het vooraf al.

Echt schandelijk hoe er met De Ligt wordt omgegaan. De Ligt is een topper in spe, maar eigenlijk nog een jeugdspeler.

Overigens had Zoet minimaal zoveel schuld aan de eerste goal en zelfs nog meer aan de tweede goal, maar daar hoor ik niemand over...

26-03-2017 19:27

edwin3009 +4

Helemaal mee eens

27-03-2017 21:34

PetrusKeizer +10739

Blind moet je nu niet door laten modderen. van gaal gaat hier zn vingers niet aan branden. maar ik denk Advocaat wel. t mooiste zou n buitenlander zijn, n totaal nieuw gezicht, schiet mij maar lek; bernd Schuster.

26-03-2017 19:07

PetrusKeizer +10739

tja, danny, je zegt t dus zelf al. de Ligt WORDT een hele goede verdediger.

26-03-2017 18:58

LiefhebberVan GOED voetbal +13

Als aanvallers en middenvelders hun werk niet doen, dan kom je als verdedigers altijd in de problemen. Dat bewijst #bulned wel.
Wanprestatie van het hele team, met dank aan de waardeloze trainer / coach Blind. Wegwezen met die gast.

Voetballers #strootman #wijnaldum #robben #blind kunnen die eigenlijk nog aanvallend voetballen?
De 1e 2, spelen tot 3x toe de bal bij de tegenstander in de voeten, en mee verdedigen om hun fout te herstellen ho maar. gevolg verdediging in de problemen.

Robben heb ik de 1e helft alleen maar in weg zien lopen, wat doet die achter? Hij moet voorin het veld breed houden en zorgen dat ie scherp is als de bal gespeeld wordt.

Cruijff wijsheid: helpen doe je in het voetbal door weg te lopen bij je medespeler, ruimte creëren daardoor voor de medespeler in balbezit.

Linksback blind, wat doet hij daar nog.

Van pure ellende maar film gekeken. Eerst FdB hier bij Ajax die me dat flikt en nou weer DB bij oranje. Laat ze lekker ergens in China of zo gaan trainen, dan weten we zeker dat Nederlandse spelers er niet onder hoeven te lijden.

Gelukkig hebben we Peter Bosz hier. Nu Rijkaard naar oranje dat we weer eens kunnen genieten.

Een echte aanfluiting voor het Nederlandse voetbal, pfffffffffffffffffffff

26-03-2017 17:09

gi0vanni +7275

Rijkaard? Jammer maar die komt niet meer terug in het voetbal. Heeft hij pas zelfs nog aangegeven maar naar het spelletje kijken doet hij nog wel graag. Dus als hij af en toe in een stadion opduikt is dat alleen om naar de wedstrijd te kijken.

26-03-2017 19:20

tijger19 +123

Wow dit getuigd wel echt van weinig visie. Het bijzonder vinden dat een WK kwalificatie wedstrijd te vroeg komt voor iemand die dit seizoen meer wedstrijden in de A's en Jong Ajax heeft gespeeld dan in Ajax 1. Daarnaast, kom op man Danny, Iemand beoordelen op twee weken aan wedstrijden, daar kan je je selectie beleid toch niet op maken.

26-03-2017 16:12

johnd +6

Vooraf zei iedereen dat ook al, scholletje...

26-03-2017 16:09

Sazzz +1

Wat een vieze vuile draaikont is hij toch! We zeiden het allemaal VOORAF al. Niks achteraf gepraat. Zelfs sterren als Messi en Ronaldo debuteerden op latere leeftijd dan de ligt en dat zijn geen verdedigers. En zij debuteerden in oefenwedstrijden

26-03-2017 15:53

stopperspil +11198

Blind neemt geen ontslag maar zal zich laten ontslaan neem ik aan. Logisch anders krijg je nul euro mee en geen WW.

26-03-2017 13:59

Ajax34 +4049

Je kan van een 17 Jarige die net een paar wedstrijden op niveau heeft gespeeld niet verwachten dat hij je verdediging foutloos gaat leiden. Zeker niet als de verdedigers naast je geen topniveau hebben en je niet kunnen coachen/verdedigen. De Ligt heeft genoeg talent maar ook hij moet de tijd krijgen om te groeien.

26-03-2017 13:58

Babangida83 +23933

Zag je die Martens Indi, Blind, Zoet en Karsdorp De Ligt niet super ondersteunen dan? :-)
Komen zelf bijna allemaal idd ook net kijken. Als je De Ligt al laat debuteren zou je toch denken dat Blind niet zo dom is om hem in zo'n verdediging te laten debuteren. Viel dat even tegen...

26-03-2017 20:19

Noxin +15560

De Ligt neem je mee om hem te laten trainen met de internationals en hem zodoende beter te maken en voor te bereiden op wat komen gaat. Desnoods laat je 'm invallen tijdens een vriendschappelijke wedstrijd met Luxemburg ofzo. Maar je gaat een 17-jarige talent niet in het hart van de verdediging laten starten in een redelijk cruciaal duel, waarbij het algemeen bekend is dat het team voor geen meter draait.

26-03-2017 13:55

MichelAngelo66 +22258

De Ligt zal hier echt niet van onderdoor gaan. Denk zelfs dat hij er sterker van wordt. Komt wel goed met die jongen.

Dat Blind voor hem kiest vind ik nog niet eens zo erg. Wat hebben we als alternatief? Die Martins Blindi is veel slechter maar daar hoor je niemand over. Had voor hem Hoedt opgesteld. Ervaren jongens als Strootman, Blind? Ik wordt er niet vrolijk van. Robben geeft niet thuis, Dost is heel beperkt. Wijnaldum schijnt het bij Liverpool goed te doen, maar in oranje matig.

Laat het duidelijk zijn, ik ben helemaal geen fan van Blind, maar veel klasse heeft hij niet tot zijn beschikking. Hij maakt verkeerde keuzes wat mij betreft. Stel Sneijder gewoon op en hang daar je team omheen. Andere keus heb je nu gewoon niet. Vervolgens maakt hij vooral de fout om na afloop van de wedstrijd niet de routiniers (die verzaken) met de grond gelijk te maken, maar in te gaan op media die natuurlijk heel makkelijk een 17 jarige naar beneden trappen.

26-03-2017 13:47

3*stars*3 +23486

De Ligt lihkt mij een nuchtere gozer en heeft body van een vent maar het is en blijft nog een jochie.
Als hij blundert bij Ajax, is het jammer en zal er licht kritiek komen uit Amsterdams hoek en kleine fragment op TV.
Vanaf morgen gaat het beginnen en komen er kranten en andere praatprogramma's en heel NL heeft dan een mening.

Het was gewoon schuld van Blind om die jongen zo erin te gooien, in zo'n belangrijk duel.
Nee Bulgarije is geen topland maar we stonden maar 1 puntje voor op hun...

26-03-2017 14:20

MichelAngelo66 +22258

Ik ben het wel met je eens hoor. Oranje is voor de Ligt nog gewoon te vroeg, maar het gaat me meer om hoe hij dan beschermd wordt door de coaches en z'n medespelers.
Hij zal wel slecht geslapen hebben, maar ik neem aan dat hij bij Ajax wel op de rit komt. Hij hoeft niet te twijfelen aan zichzelf.

26-03-2017 16:29

JPC40 +3

Hoe haal je het in je volle verstand om een kind van 17 meteen in de diepte te gooien !! , dit is de zoveelste blunder van Danny, en niet eens een kleintje ook, Gregory was niet topfit en scherp genoeg, maar mocht toch spelen.
Robin is bruikbaar maar wordt ijskoud genegeerd, Dirk is bruikbaar idem dito, Vincent speelt niet goed en toch opgesteld, en nu dit ik wou Danny best verdedigen, maar dit zijn zulke opzichtige fouten dat voor mij nu onmogelijk is om hem te verdedigen.
Sorry Danny je bent totaal niet geschikt om te coachen.

26-03-2017 13:33

Myers +3

Dirk? Serieus?

26-03-2017 13:34

JPC40 +3

Ja dat is serieus.

26-03-2017 21:44

MichelAngelo66 +22258

Van Persie bedoel je neem ik aan? Schei uit man. Die heb ik nog nooit een fatsoenlijke wedstrijd zien spelen in een oranje shirt. Kuijt? Pffff.
Blind maakt verkeerde keuzes en ik vind hem ook ongeschikt. Dat vond ik hem als Ajax coach al. Maar jouw opties kunnen ook niet serieus genomen worden.

26-03-2017 13:51

JPC40 +3

Met Robin er bij heb je nog altijd meer kans dan zonder hem, dit geld ook voor Dirk, nu ben je opnieuw kansloos.

26-03-2017 14:33

Westaan6los +0

Kuijt gewoon oproepen nu ipv De Ligt

26-03-2017 21:54

JPC40 +3

Daar ben ik ook wel mee eens.

26-03-2017 22:01

RusselWestbrook +21

Ergens wel een beetje te doen met Blind. Volgens mij hebben we zolang ik leef (30 jaar) nog nooit zo'n slechte lichting voetballers gehad.

Hij maakt zelf ook slechte keuzes hoor, maar het us natuurlijk wel behelpen. 10 jaar geleden had je de spelers voor het uitzoeken, veel speelden bij de absolute top, veel anderen vlak daaronder.

Nu? 1 speler bij de absolute top (Robben), 1 daar vlak onder (Blind) en de rest... eredivisie of Europese subtop.

26-03-2017 13:28

3*stars*3 +23486

Nee, Guus en Danny dachten na het WK wel anders te kunnen.
Guus rieo dat we weer eens mooi en verzorgd voetbal zouden spelen...

Louis koos er na Frankrijk-Nederland voor om zekerheid erin te slijpen en kopieerde het systeem van Koeman, dat 532 ging spelen met fey en zo 2e eindigde.

Ipv je systeem aanpassen aan de spelers (442/532), moest en zou Blind 433 blijven spelen.

We hebben idd geen superlichting maar hoe is het mogelijk dat Ijsland, Turkije en Tsjechië wel naar EK gingen?
Die coaches hebben daar wel een goed systeem en team neergezet.

26-03-2017 13:34

AFCSANCHEZ +1

Wat een enorme onzin. Van Gaal had ook geen sterke lichting maar werd derde op het WK. Je moet je aanpassen aan de selectie en de juiste keuzes maken, Blind faalt daarin ongelooflijk hard.
Daarnaast hebben we helemaal geen slechte spelers, veel spelen gewoon bij grote clubs zoals Liverpool, Roma, Lyon etc. En ook al speelden ze dat niet, dan moet je nog Bulgarije scheel tikken.
Blind faalt hard op tactisch gebied, eigenlijk op elk gebied. Een van de slechtste trainers ooit. Ik schaam mezelf echt kapot met zo'n bondscoach, met naast hem Fred Grim haha.

Ik word al moe als ik naar die Blind kijk, hoe kan hij ooit spelers motiveren?

26-03-2017 13:34

RusselWestbrook +21

Leuk verhaal.

Maar je vergeet wel wat belangrijke dingen. Zoals dat bijna heel Nederland 5-3-2 maar verschrikkelijk vond en het nog net niet contractuel vastgelegd was in het contract van Hiddink om 4-3-3 te gaan spelen. Of hoe het alleen maar over 4-3-3 en onze nationale voetbalidentiteit ging.

26-03-2017 13:38

AFCSANCHEZ +1

Ik heb anders niemand gehoord over die 5-3-2 nadat we derde werden op het WK. Louis is een topcoach, heeft het maximale eruit gehaald wat erin zat. Dat hele 4-3-3 is oudbollig, moet je niet meer willen. Door deze nationale voetbalidentiteit zijn wij op dit moment het lachertje van de wereld, en missen we waarschijnlijk 2 toernooien op rij.

Je moet je aanpassen aan de selectie. Daarom pleit ik ook voor een trainer die schijt heeft aan de Nederlandse spelopvatting en gewoon zijn eigen gang gaat. Ik heb echt genoten van het spel op het WK, dat kan ik nu van dit 'vertrouwde' 4-3-3 systeem niet zeggen.
Al parkeren we de bus en gaan we vol op de counter, wat boeit het, in landenvoetbal gaat het om resultaat op een toernooi eens in de zoveel jaar waar je om herrinerd zal worden. Het voetbal boeit totaal niet.
Clubvoetbal moet je ieder weekend aanzien, dus dat begrijp ik dat je aantrekkelijk voetbal wil spelen. Maar qua landvoetbal boeit het me echt totaal niet hoe.

26-03-2017 13:44

MichelAngelo66 +22258

Dat 5-3-2 was verschrikkelijk. Dat jij er niemand over gehoord hebt toont wellicht een probleem aan je gehoor aan. Ik hoorde namelijk niets anders.

Van Gaal deed het wel slim, daar niet van. Maar zoveel geluk zal hij nooit meer hebben. De kwaliteit was toen ook al belabberd. En uiteindelijk win je niks anders mee dan een geflatteerde derde plaats die iedereen weer vergeet en de hoon van de voetbalwereld over een ineenstortende Mechanica Naranja waar Nederland zo wereld beroemd mee geworden is.

26-03-2017 14:00

Ajax#1900 +1

3e worden met FC middelmaat gaat niemand ooit vergeten hoor. Zeker nu bewezen wordt dat Lvg gelijk had door het falen van Hiddink en Blind, die over beter materiaal beschikken. Onder lvg moesten we het hebben van Verheagh, Fer, Guzman, en De Vrij en Indi van Feyenoord.

26-03-2017 14:03

MichelAngelo66 +22258

Indi is er nog steeds, voor de Vrij moest een vervanger worden ingebracht. Nu heb je strootman, Wijnaldum, Dost, Karsdorp ...... Wat is daar zoveel beter aan?

En dat niemand het zou vergeten is alleen omdat de hele buitenlandse voetbalwereld er met afgrijzen naar keek. Ik probeerde het zoveel mogelijk te ontlopen. Het was hemeltergend om te zien.
Als het niet anders kan dan doe ik het wel met beelden van vroeger. Ik ben teveel liefhebber om naar flut voetbal te kijken.

26-03-2017 16:50

AFCSANCHEZ +1

Hou toch op, dat je het maar wegmoffeld als geluk zegt al genoeg. Louis heeft een team gesmeed, gemotiveerd en het perfecte systeem gevonden. De verdediging was het zwakste punt, dus 5 verdedigers. Heel logisch. Was gewoon tactisch uitstekend en niks geluk. Verder was die 5-3-2 helemaal niet verschrikkelijk, het spel was prima.

Blijf maar lekker hangen in het verleden. Aan alle goede dingen komt een eind. 4-3-3 kan niet meer.

26-03-2017 14:08

MichelAngelo66 +22258

Als je wat beter leest zeg ik dat van Gaal dat slim deed. Ik hou er niet van.
Het is niet logisch als je slechte verdedigers hebt dat je er dan vijf van opstelt. Ook toen Indi dramatisch. Het was van achteruit hotseknots voetbal. Pegels vooruit op Robben en van Persie. De laatste speelde tegen Spanje goed, naar voor de rest was het drama. Tegen Mexico brengt ie eindelijk Huntelaar in en dan begint het opeens te lopen als ook Sneijder opeens ballen krijgt op het middenveld. Daarvoor had die kleine een stijve nek van de ballen die over hem heen vlogen. En dan nog moet Robben een penalty versieren om door te aan. In de andere wedstrijden was het niet anders. Pas bij inbrengen van een derde aanvaller begon het te lopen.
Volslagen lariekoek dat 4-3-3 niet meer kan. Ten eerste verloochen je je eigen kenmerken als voetballand, ten tweede snap je dan geen flikker van veldbezetting.

26-03-2017 16:42

Babangida83 +23933

We kregen juist de doelpunten tegen als we 5-3-2 speelden. Beslisten de wedstrijden juist als we 4-3-3 gingen spelen.
Ik zou het je aanbevelen eens zelf eens op het middenveld te gaan spelen in een 5-3-2. Dan merk je zelf dat je bijna niet kunt voetballen in zo'n systeem, want de oplossingen zijn er voornamelijk achteruit en in de breedte.
Klinkt wel leuk en verdedigend, maar heb nog niet gezien dat het ook effectief is. Voetballend erg destructief in ieder geval.

26-03-2017 20:47

waayop +882

Kan me nog een aardige wedstrijd tegen Spanje herinneren anders.

26-03-2017 14:24

MichelAngelo66 +22258

Daar viel alles gelukkig samen. Van Persie die een prachtig doelpunt maakt, maar letterlijk en figuurlijk uit de lucht kwam vallen. Je hebt niks te klagen als je op dat moment met 4-0 achter staat. Dat doelpunt doet de hele wedstrijd kantelen en als je dan nog een doelpunt krijgt waarbij de keeper achter de lijn wordt geduwd stort het Spaanse elftal in elkaar. Verder allemaal heel knap die overwinning, maar het had voor hetzelfde geld dus andersom kunnen zijn.

26-03-2017 16:34

Ar +104

Je kan met het huidige materiaal toch gewoon prima 3-4-3 of 3-5-2 spelen? Met Karsdorp en Willems of Sinkgraven op de flanken.
Dan voeg je Klaassen en Vilhena toe en heb je al een beter middenveld dan wat er nu stond. Strootman voegt niets toe op het middenveld. Hoeveel wedstrijden hebben we gewonnen sinds hij terug is in Oranje?!

Daarbij 3-4-3 is onze huisstijl, niet 4-3-3. Drie verdedigers en eentje ervoor. 4-3-3 met twee aanvallende backs vereist 2 controlerende middenvelders, zoals met Cocu en Davids in 2000 en Van Bommel en De Jong in 2010. Nu moet de '6' het daar in zijn eentje doen. En je ziet het telkens, op enkele wedstrijden na waarin we lekker spelen, dat dat systeem ons opbreekt.
En speelt de tegenstander met twee spitsen staan de centrale verdedigers nu 1 tegen 1 en dan blijkt dat Hollanders in de duels niet goed kunnen verdedigen. Dat hebben we nooit echt gekund, maar dat losten we tactisch op. Maar tactisch zijn we tegenwoordig ook driewerf ruk. Alleen Daley Blind heeft daar een beetje kaas van gegeten.

26-03-2017 16:53

PetrusKeizer +10739

helemaal mee eens. het zit m vooral in de spelers die we nu hebben. neem nou ene Dost. komop zeg.we hebben kluivert gehad, van persie....

26-03-2017 19:01

Myers +3

Je met zijn allen verschuilen achter een 17 jarig jochie. Stelletje smerige lafaards.

26-03-2017 13:12

RaynoFischer +18

Idd en over de "ervaren" jongens zoals o.a Strootman, Wijnaldum, Daley Blind, Martins indi, Zoet houden de meeste hun mond die faalden pas echt ....

26-03-2017 13:17

babeldeman +1

Tuurlijk alles wordt weer uitvergroot omdat het een Ajacied is, maar ik vind dat als je zo jong bent je fouten mag maken bij het Nederlands Elftal. Gelukkig laat Matthijs zich niet snel gek maken dus komt wel goed met hem.

26-03-2017 13:10

3sterren +20205

Dit grote talent verdiende het om te worden opgeroepen voor het ’grote’ Oranje, misschien ook wel om te worden opgesteld.
Ik heb 100% vertrouwen in zijn kunnen en zal dat blijven houden, maar nog meer heb ik vertrouwen in zijn mentale weerbaarheid.
Deze ervaring(en) zullen hem tot één van de beste verdedigers van de toekomst maken.
En die kon zich wel eens eerder aandienen dan verwacht...

26-03-2017 13:01

MankeNelis +7

De knvb heeft het gepresteerd om een top talent van Ajax mentaal naar de kloten te helpen. Ajax moet nu opstaan en verhaal gaan halen bij dat zooitje in Zeist. Iedereen duikt daar nu weg. Niemand neemt daar verantwoordelijkheid. Alles en iedereen verschuilt zich achter een 17 jarige jongen. Het is een gotspe. Blind die in al zijn onkunde een geweldige fout heeft gemaakt zal er wel uitvliegen. Maar dat hele bal der incompetenten blijft zitten.

26-03-2017 12:42

Rsv +1

Als je alle reacties op Social media leest en onder foto's op Mathijs zijn eigen account... man man man wat leven we dan in een triest land en wat moet hij mentaal sterk zijn om hier bovenop te komen. Zou mij in ieder geval niets verbazen mocht hij hier niet bovenop komen. Maakte voorheen ook weinig tot geen fouten, nu in korte tijd erg veel. Hopelijk wordt het niet zo'n speler.

26-03-2017 12:06

RaynoFischer +18

Idd, al vind ik het niet helemaal Matthijs zijn schuld hoor, bij de 1ste bal verwacht hij duidelijk dat Zoet komt (Onana zou zijn doel uitgestormd zijn voor die bal :p) ook de 2de kon Zoet hebben en daarvoor werkt hij de bal nog weg maar er komt niemand ...

Hij is denk ik wel mentaal sterk genoeg, maar kan me wel voorstellen dat hij hier ff goed ziek van kan zijn.
Wij Ajacieden blijven achter hem staan natuurlijk en Bosz ook wel denk ik, zaak om die jongen op te peppen :)

26-03-2017 12:36

gofee +23

Iedereen gooit nu zijn eigen falen op het conto van De Ligt.. Terwijl het gewoon bagger was van iedereen, want als Nederland goed had gespeeld dan hadden ze moeten winnen met 3-1 of 3-2 van mijn part , want die 2e goal was gewoon gestuntel ban de rest. de Ligt kopt die bal weg en niemand deed wat om die bal te nemen. Ze lieten due speler gewoon vrij aannemen en de Ligt mocht het zelf op knappen. Wat heeft de rest van het elftal gedaan eigenlijk? My god die Strootman was zo mega slecht, maar alles was mega bagger. Niemand presteerde ook maar beter dan de Ligt, Dost maakte fouten dor niet te scoren, anderen maakten fouten door gewoon heke slechte ballen te spelen en ja dan is het wel makkelijk om die jongen van 17 de schuld te geven. Wat een stelletje hypocrieten allemaal

26-03-2017 12:02

ElFlaco14 +1

Onbegrijpeliji als ik Strootnan zie lopen, wandelen de hele wedstrijd net of ie in zijn broek gepoept heeft. Zelfde geldt voor dale blind, heb ze geen enkel sprintje zie maken. Wat is dit voor niveau?
Als ik middenveld van Frankrijk zie, dan vraag ik me werkelijk af, wat voor spelers leiden we op?

26-03-2017 11:18

AFCAMM +11374

Hij is De Ligt bevonden -.-

Jammer dat zijn debuut niet al te best uitpakte, en dat een fout van hem daar deels de reden voor was, maar dat kan gebeuren als je zo jong en onervaren bent. Deze wedstrijd had echter niet als les moeten dienen...

26-03-2017 10:59

MankeNelis +7

De belangen waren te groot, dat mag je nooit bij een 17 jarige neerleggen in deze situatie. Een verdediging en een middenveld die elkaar amper kennen. Geen enkele balans of lijn in dat elftal. Pure onkunde van de bondcoach.

26-03-2017 12:51

MickS +6249

Het oproepen van De Ligt op zichzelf was geen probleem. Mooie beloning voor die jongen, en een mooie kans om te ruiken waar zijn kansen liggen in de toekomst. Mooie ervaring had het moeten zijn, zonder persoonlijke risico's.

De Ligt laten starten is de grootste fout dit Blind kon maken, en hij maakte hem. Los van de fout van De Ligt (dat noem ik nog shit happens, 'n fout die gewoon voorkomt bij 'n nog relatief onervaren jongeling, de rest had dit recht moeten trekken in scoren), leg je een druk op de schouders van zo'n joch - er moest immers gewonnen worden - die niet realistisch is. Vooral omdat de basisplaats onnodig was met de veel ervarener Hoedt. En dat bewees Hoedt door een nette invaldebuut.

Ik hoop dat De Ligt het zichzelf niet (te) kwalijk neemt. En ik ben blij dat Robben besloten heeft nog te blijven. Die kan zo'n knul er boven helpen of in ieder geval helpen bij het verwerken van zo'n kutdebuut, waar hij eigenlijk niets aan kan doen. Blind zie ik daar niet toe in staat.

26-03-2017 10:26

Ar +104

Blind, klootzak, dit doe je niet met een 17 jarige knul.

Verder: afgrijselijk middenveld. Strootman heeft sinds zijn terugkeer nog niet 1 goede interland gespeeld. Wijnaldum is nog minder dan Vilhena en Van Ginkel.
En het systeem is driewerf kut. 3-4-3 biedt meer zekerheid, zowel achterin als op het middenveld.

26-03-2017 10:11

ST +23080

Wegwezen met Blind. Elke andere coach is een betere optie.

26-03-2017 09:40

Svdbosch +0

Eens, maar dan het volgende punt wie gaat zich op dit moment er nu aan branden?

26-03-2017 11:19

ovopiet +1472

Jammer dat de Ligt geslachtofferd wordt.
Het verdedigende werk van het middenveld was allerbelabberdst .
Strootman en Wijnaldum liepen zelfs bij balverlies tussen de linies.
Strootman was zelfs alleen maar in de verdeiging te vinden om een balletje op te halen.
En dan krijgt de Ligt alles over zich heen.

26-03-2017 09:24

Catenaccio +2752

Maar zoals ons aller Johan altijd zei: " elk nadeel hen zijn voordeel"
Yess, blind weg! Blind in selectie keuze, opstelling en taktiek.

26-03-2017 09:02

Catenaccio +2752

Mathijs wordt echt wel een goede hoor.
Maar de 1e fout was de zelfde die maakte in Ajax dienst . Van fouten leer je lijkt me?
Desalniettemin had blind hem nooit op moeten stellen. Met 17 speel je in jong oranje, punt!

26-03-2017 08:53

Harrie Nak +4

KNVB opschonen en redden wat er nog te redden valt!

26-03-2017 08:05

MSwertz92 +323

Iedereen was dramatisch gister, robben was ook 10x niks, had alleen maar ruzie met de bal, ons middenveld leverde bijna elke bal in, konden we naar voren spelen doen we toch nog ff extra tikkie terug, het nederlandse voetbal begint gewoon echt zielig te worden.

26-03-2017 07:56

GvanderK +2747 moderator

Blij dat ik niet heb gekeken.

26-03-2017 07:20

Bensco +7174

Ik vind het nogal makkelijk om de ligt de schuld te geven van dit alles. Allereerst had blind hem niet moeten laten debuteren in zo'n belangrijke wedstrijd. Bovendien was de rest ook kut, het middenveld en de aanval hebben maar 3 kansen gecreëerd.

26-03-2017 03:02

gebruikersnaam +0

Martin Jol, Frank de Boer,

26-03-2017 03:02

Cello +52978 moderator

Een zwakke bondscoach. Dat kun je inmiddels allang stellen.

Op basis van 2 weken volgen en zien...daarop is De Ligt geselecteerd en uiteindelijk ook opgesteld. Een jochie, want dat blijft ie, van 17 jaar!. En dan laten debuteren in een officiele wedstrijd?.

Met alle respect voor De Ligt, maar die laat je op zn 17de debuteren in maximaal een oefenduel. En dan laat je hem invallen en zeker niet basis starten.

En dan zijn letterlijke woorden: "dat wordt een ongelofelijk goede verdediger". Niks mis mee op het eerste gezicht, echter zit het woordje "wordt" uit de mond van de bondscoach me dwars. Wordt. Gelijk het probleem blootgelegd, want wordt is nog niet dat ie het ook is....dat komt nog!. De Ligt is nog niet een ongelofelijk goede verdediger op dit moment en zeker niet één die nu al in de basis van Oranje hoort.

Ik hoop dat Matthijs zich er overheen kan zetten en dat dit niet te zeer in het koppie gaat zitten. Blind....wederom een brevet van onvermogen....wordt tijd voor BLixit.

26-03-2017 00:41

waayop +882

Tjsa en als je zegt: dat wordt een ongelofelijk goede verdediger dan was ie dat blijkbaar in de ogen van Blind nog niet. Waarom stelt hij hem dan op? In een cruciale wedstrijd op een cruciale positie?

26-03-2017 14:35

jollie18 +9905

Er zijn maar twee vervangers waarin ik vertrouwen heb en dat zijn de Boer en Ronald Koeman die laatste hadden ze al meteen moeten aanstellen jaren geleden.

26-03-2017 00:37

3*stars*3 +23486

Koeman was ook ready maar Guus Hiddink kwam er doorheen fietsen en kaapte job voor de neus van Koeman weg.
Hij zag Koeman wel zitten als assistent.
Terwijl Koeman al jarenlang op eigen benen staat.
Ellende begon onder Guus en Blind wist het daarna over te nemen, om het nog slechter te doen en dat is een understatement...

26-03-2017 01:25

ARUCAMBA +1

JC vond de oplossing vrij simpel, harder trainen, het is gewoon droevig ze krijgen de bal gewoon niet naar de goede kleur gespeeld en dat is trainbaar volgens JC, we zijn gewoon 50 jaar terug geworpen in de tijd vandaag, toen wonnen namelijk ook van niemand.
Als Blind ballen had gehad had ie de Ligt erin laten staan en tegen die negen anderen gezegd laat deze jongen niet verzuipen, we hebben jullie gewaarschuwd voor die lange ballen, als jullie je werk doen kunnen ze geen lange ballen geven en komt de verdediging niet in gevaar.
Middenveld kon geen bal naar de goede kleur spelen, bedroevend dan komen de ballen automatisch terug.
Als je geen twee kansen tegen Bulgarije kan produceren moet je niet de vinger naar een 17 jarige uisteken maar er eerlijk voor uikomen dat je gewoon niet kan ballen, begin met harder te trainen, dat lijkt mij zo langzmerhand toch wel duidelijk

26-03-2017 00:31

Tinus +10386

Spijker op de kop. Als de rest van het team wel thuis had gegeven, dan had De Ligt ook een andere wedstrijd gespeeld.
Neemt niet weg, dat Danny Blind het niet gelukt is om dit team te laten voetballen in zo'n belangrijke wedstrijd. Ik heb niet het idee dat dit team en de coach het samen nog gaan rechtbreien.

26-03-2017 06:28

EVH +8

Ron Jans.

26-03-2017 00:29

Michels +233

lachwekkend...

26-03-2017 00:31

EVH +8

Blind en Van Basten zijn beiden topspeler geweest maar bakken er geen reet van als trainer.
Jans heeft zich bewezen als trainer en is een rustige verstandige man.
Dus waarom "lachwekkend"
Leg uit. Uitvoerig.

26-03-2017 01:23

Michels +233

Uitvoerig?! Damn dude... PEC staat 11e, na 27 wedstrijden. Dat is niet goed of slecht, maar waar ze thuis horen. Niets bijzonders dus. Nu hoor ik je denken: 'maar hij heeft de KNVB beker gewonnen en de JC Schaal!'. En daar heb je helemaal gelijk in. Maar die werden binnen een paar weken van elkaar gewonnen in 2014. Voor de rest heeft deze man niets bereikt. Niet als speler, niet als coach. Hij heeft altijd (zowel als speler als coach) enkel bij kleine prutsclubjes onder contract gestaan en nooit iets bereikt (met uitzondering van 2014). Toegegeven dat hij het in Groningen niet slecht gedaan heeft. Maar was dat een wereldprestatie? Dacht 't toch niet. Het enige wat Jans bewezen heeft is dat hij een prima middenmoot trainer is. Als dat het niveau is wat je graag bij Oranje wilt zien, kan je net zo goed (en goedkoper) Blind laten zitten, want heel veel beter is Jans niet. Qua prijzen maakt het niet uit aangezien Blind ook de KNVB Beker en de JC Schaal wist te winnen. Het grote verschil tussen de twee is dat Blind meer ervaring heeft op een hoger niveau. En nee, ik ben geen fan van Blind als hoofdcoach (hoewel hij het erg goed deed bij de A1), dus zie dit betoog niet als een vrijbrief om mij aan te vallen als "Blindgroupie" of zo. Het enige waarvoor Jans echt te prijzen is, is dat het een goedlachse positivo is, die eerlijk naar de prestaties van zijn ploeg kan kijken.
Is dit al uitvoerig genoeg? Ik hoop het want ik heb niet heel veel zin om nog meer aandacht aan deze (nog steeds) lachwekkende opmerking van je te besteden.

26-03-2017 05:24

EVH +8

Ron Jans for president.

26-03-2017 13:00

EVH +8

Noem ff twee of drie haalbare alternatieven.

Voor de rest neem ik jouw betoog niet helemaal serieus.

26-03-2017 13:02

Michels +233

Nee, waarom zou je het ook serieus nemen. Ik noem alleen maar feiten. En nee, ik ga geen alternatieven noemen want ik zou het zo ook niet weten. Maar Ron Jans blijft lachwekkend.

26-03-2017 17:53

EVH +8

Ahh.... dus geen alternatieven.

Ron Jans it is!

26-03-2017 17:54

Michels +233

Dom dingen roepen kan blijkbaar dus echt iedereen...

26-03-2017 18:31

VertonghenDeKoning +382

Blind dacht er te ligt over
Matthijs te ligt bevonden
Ik ligt er niet lekker van zo

26-03-2017 00:07

Eduard +3

WAt een vreselijke avond Het voetbal was enorm slecht. Ik heb het nog nooit zo slecht gezien. En ik kijk toch al ruim 40 jaar voetbal!!

Maar ik hoop wel dat de Ligt alle steun krijgt. Dit kan gebeuren. Ik geloof echt in die jongen Maar het is zaak dat hij geloof in zichzelf houdt!! Wellicht moet ie effe uit de wind worden gehouden. Ik weet niet wat het beste is. Maar het begeleidingsteam van Ajax moet met hem aan de bak!! Hij krijgt wellicht nu in korte tijd teveel op zich af.

25-03-2017 23:57

3*stars*3 +23486

Heb echt medelijden met De Ligt.
17 jaar en dan zit je er voor het eerst bij en dan zo debuteren.
Gelukkig zitten er nog wat Ajacieden bij selectie want anders zat hij nu helemaal eenzaam in een hoekie.

Dom van Blind en helemaal als je ziet dat hij in 2e helft wel met 2 linkspoten in centrum start.
Die man is erg verward en trekt mensen mee in de shit.
Hopelijk was dit breekpunt en einde Danny Blind tijdperk.

Dan maar gaan voor betonvoetbal en kiezen voor Frank.
Doet er niet toe hoe oranje vanaf nu potjes gaat winnen maar er moet gewoon gewonnen worden.

25-03-2017 23:54

insectenverdelg +23475

sowieso niet een logische wissel als je 2-0 achter staat. had Depay gebracht.

25-03-2017 23:57

3*stars*3 +23486

Hij moet en zal Promes op blijven stellen maar waarom?

Zag net dat Hoedt ook een sneer uitdeelde en zei dat hij niet mee eens was met reden waarom hij op bank zat.
Hij zei dat normaal ook gewoon 2 rechtspoten in centrum staan.
Als een debutant al zo begint te praten, is het al 5 over 12.

Sneijder op bank, Depay 90min bank, Wijnaldum in rust eruit en De Ligt zo slachtofferen.
Kan niet anders, die spelers zijn allemaal klaar met hem.
Ajacied of niet maar zou eerder Klaassen eruit gehaald hebben ipv Wijnaldum.
Of Strootman eruit en Wijnaldum op 6.

26-03-2017 00:03

insectenverdelg +23475

Wijnaldum en Klaassen vullen elkaar ook niet aan op het middenveld.

26-03-2017 08:37

AjaxfanRuben +223

Een linkspoot op links en rechtspoot op rechts moet nooit de doorslag geven op Internationaal niveau. Real madrid, bayern munchen en barca spelen met 2 rechtspoten, maar nee iedereen van de Ajaxschool vindt weer dat dat niet kan. Gewoon de beste verdediger opstellen. En in dit geval is dat Hoedt. Logisch, ondanks dat De Ligt al verschrikkelijk goed is op deze leeftijd. Makkelijk lullen achteraf wel natuurlijk...

25-03-2017 23:51

insectenverdelg +23475

met hoedt ben ik t met je eens. echter wie ernaast met de spelers ter beschikking? want indie kan ook echt niet. mss had hij wel Donk erbij moeten hebben.

25-03-2017 23:55

3*stars*3 +23486

Keus voor een rechts en linkspoot in centrum is een NL ziekte.
Guus koos ook het liefst voor een rechts en linkspoot.
Onder Cocu speelden Bruma en Rekik naast elkaar en nu Moreno en Isimat.
Gio kiest voor Botteghin en Jan Arie.

25-03-2017 23:56

willieovertoom +570

Samuel Umtiti is een linkspoot :-)

25-03-2017 23:58

Erik1966 +0

Ik vrees een Vlaar senario. Bosz moet aan de bak.

25-03-2017 23:47

talent020 +7

kop op De Ligt, gaat goedkomen, hoop dat Bosz vertrouwen blijft houden,

25-03-2017 23:33

DelPiero +1

Niet eens 10 wedstrijden in het eerste en dan voor zo'n cruciale wedstrijd een 17 jarige erin gooien. Ook niet op een positie als vleugelaanvaller ofzo, nee gewoon ook echt CV. Lachwekkend.

Het slechte nieuws is dat we nu waarschijnlijk weer niet naar een eindtoernooi gaan. Het goede nieuws is dat we eindelijk verlost gaan worden van deze tactische pauper idioot.

25-03-2017 23:29
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.