Grasmat ArenA op negende plaats

door JipVR 32

Grasmat ArenA op negende plaats

door JipVR 32

Laatst geüpdatet

De grasmat van de ArenA is door de Vereniging van Contractspelers met een 3,12 op een schaal van 5 beoordeeld. De thuishaven van Ajax eindigt zodoende als negende op de lijst van Eredivisieclubs. De grasmat van De Kuip is lijstaanvoerder met 4,88 punten.

In 2011/12 kwam de grasmat van de ArenA nog als beste uit de bus, maar sinds een paar jaar zijn er weer de nodige problemen met de ondergrond, waardoor de kwaliteit van de grasmat er hard op achteruit is gegaan.

Uitslag 2015/16:
1 Feyenoord 4,88
2 FC Twente 3,94
3 FC Utrecht 3,88
4 PSV 3,81
5 Vitesse 3,65
6 AZ 3,59
Willem II 3,59
8 SC Heerenveen 3,35
9 Ajax 3,12
10 NEC Nijmegen 3,06
11 FC Groningen 2,88
12 De Graafschap 2,59
13 Heracles Almelo 2,35 (K)
14 ADO Den Haag 2,24 (K)
15 PEC Zwolle 2,18 (K)
16 Roda JC 2,12 (K)
17 SC Cambuur 2 (K)
18 Excelsior 1,94 (K)

(K) = Kunstgrasveld

Lees meer over:
Plaats reactie

PJK54 +1

We mogen toch aannemen dat daar bij de bouw totaal geen aandacht aan is besteed, niet zo gek als je de Arena neerzet voor allerlei andere activiteiten zoals bv American football, grote shows enz.enz. alles behalve voetbal wat duidelijk op het 2e plan kwam. Ja en nu moet er bekeken worden hoe ze de Arena gaan aanpassen om het veld te laten "groeien" want daar ligt volgens mij het grootste probleem de mat wordt ergens in NL in de buitenlucht gekweekt en gaat dan in plaggen naar de Arena waar alle buitencondities 0,0000 zijn oké ze hebben van die lampen maar die maken nooit het echte buiten natuurlijk.

Ik neem aan dat de "grasgeleerde" hard aan het werken zijn aan een grassoort die daar wel tegen kan en waar goed op gevoetbald kan worden.

Is dat niet een vorm van competitievervalsing de clubs met kunstgras spelen 11 wedstrijden op kunstgras, zijn dit gewent omdat ze dat zelf hebben liggen, en de overige clubs maar 6 keer.

Maar eerlijk is eerlijk beter een mindere grasmat als een nepveld want voetbal hoort op gewoon gras gespeeld te worden in welke staat dan ook.

18-05-2016 10:24

Ewald +6674

Blijft toch onbegrijpelijk dit. Het was toch ook eerst jaren gewoon wel goed?

18-05-2016 07:25

OntlastendeMiddenvelder +1987

Juist niet. Eerste jaren was het juist het ergste.

18-05-2016 07:33

afca95 +1288

Inderdaad.. Ik weet nog wel dat de f-side 2 koeien het veld op stuurden. haha

18-05-2016 08:13

klopper +2

Probleem is volgens mij gewoon verkeerde prioriteiten. In Engeland mag je never het veld betreden. Het veld moet er maar voor 1 ding zijn en dat is een voetbalwedstrijd om de ca. 14 dagen. Een topgrasmat moet ademen en rusten. En een topclub hoort gewoon een topgrasmat te hebben. Waar De Meer een krakkemikkig stadion was, lag het veld er nagenoeg altijd perfect bij.

Het probleem bij Ajax is wat mij betreft dat je een aantal 'Sous-Chef's' hebt in een concept van de allerbeste 'Chef-kok' allertijden. Echter maken de 'Sous-Chef's' bij Ajax de gerechten het liefst met eigen ingrediënten. Logisch dat het niet top smaakt.

18-05-2016 10:02

afca95 +1288

Haal dat schuivende dak eraf!

18-05-2016 07:04

JariBergkamp +0

Wanneer is de huldiging op de Coolsingel?

18-05-2016 00:00

Jim Wonk +0

Ik heb in ieder geval net een kleine polonaise gelopen omdat Utrecht dit niet gewonnen heeft.

18-05-2016 01:44

OntlastendeMiddenvelder +1987

Waarbij heel Rotterdam -- inclusief grasmat -- gesloopt wordt.

18-05-2016 07:32

De natte dwijl +0

9e plaats valt nog mee, ik had eerder de 18e plaats verwacht. Wat een ramp die mat. Net zo beroerd als het voetbal van de laatste jaren. Je vraagt jezelf af of voetbal wel prioriteit nummer 1 heeft?

17-05-2016 23:53

BrandjeXL +81

Vreemd deze daling want in 2011/2012 is het veld nog uitgeroepen tot beste van de eredivisie. Ook toen waren er al evenementen en concerten. Ze hebben het dus gewoon laten versloffen. Ajax moet hier gewoon een standpunt in gaan nemen. Zo lang het veld ruk is betalen wij minder huur.

17-05-2016 22:22

Bobo het Konijn +0

Echt gras al was het maar hierom.

https://www.youtube.com/watch?v=Puai6GQDbBs

17-05-2016 20:52

Superjood410 +2

Flutmat. Oprotten met die concerten uit de Arena en er een echt voetbalstadion van maken. Tribunes op noord en zuid dichter op het veld voor meer beleving. Plus een andere constructie met het dak om voldoende zonlicht binnen te laten om die mat de laten groeien.

17-05-2016 20:40

ram +7283

Wauw... Drie keer hele domme onzin in zo'n kort stukje. Hoe krijg je het voor elkaar...

1. De Arena is niet van ons. Hem kopen kost bakken met geld . 2. Hoe ga je die tribunes dichterbij het veld krijgen? Ga jij ze verplaatsen met je kruiwagen? 3. Zonlicht is het probleem totaal niet. Ze zetten er heel vaak lampen op wat precies hetzelfde effect heeft als zonlicht.

17-05-2016 22:17

Yoyoyoyo +0

1. dus vertrekken. Zie Juventus met hun prachtig nieuw stadion. fk de Arena.
2. doortrekken naar het veld, dan maar een stuk horizontaal. Er zijn er altijd wel wat domoren die ervoor betalen. de oude rijen 00 e.d. zaten ook onder het veldniveau. En altijd bezet.

17-05-2016 23:55

ram +7283

Ookal zo'n onrealistisch dom verhaal. Hou toch op met je 'vertrekken'. De ArenA is brand new. Niets mis mee. Alleen dat gras moet weer beter. Betaal en bouw jij een nieuw stadion? Heb je al een locatie.

Een nieuw stadion nemen omdat het gras kut is, is bizar. Stel: jij koopt bloemen voor je vrouw en na een week zijn ze dood. Verkoop jij dan je huis met 3 ton verlies ipv de bloemen te vervangen? Dat is zo'n beetje de vergelijking...

18-05-2016 07:41

Bobo het Konijn +0

Het veld is een aantal keer heel slecht geweest dit jaar waar iedereen maar uiglijdt, herinner me nog de blessure van El Ghazi, alleen door het veld. Als je als ploeg het moeten hebben van een technische voetbal dan moet het veld in orde zijn. Een nieuwe trainer is belangrijk maar een heel goed veld is ook belangrijk. Gelukkig hebben de toppers opgetreden in de Arena dus de plaggen zullen wel goed aangestampt zijn. Ik vind het een aanfluiting voor een topclub.

17-05-2016 20:31

nightgoat +30877

Het gras is groener bij de buren, maar dat is al een tijdje het geval.

17-05-2016 20:21

..::Rootje::.. +676 moderator

Hier is maar één man verantwoordelijk voor: Frank de Boer!!!
Zijn spel was niet alleen traag en behoudend, maar ook laat hij een barslecht grasveld achter!
Bedankt voor niets, Frank!

17-05-2016 19:55

niels1992 +842

Slaat natuurlijk nergens op wat je zegt, dat van het veld...maar als je zo Anti Frank de Boer bent, waarom heb je hem dan als avatar?

17-05-2016 20:17

damienafca10 +0

Dat heet sarcasme..

17-05-2016 20:18

nightgoat +30877

Welkom op het AS forum.
B-]

17-05-2016 20:29

Tinuz78 +0

Wat een schande. Ajax onwaardig. Bij die verbouwing meteen de constructie van het dak aanpassen zeg ik. Is alleen niet realistisch helaas.

17-05-2016 19:53

godenzonensuper +0

Naamsverandering horen we ook niks meer van he. Cruijff is alweer vergeten.

17-05-2016 19:51

..::Rootje::.. +676 moderator

Familie wou er even niks mee te maken hebben.
Of wil je dat ze elke maand een brief sturen om over de naam van de ArenA te overleggen?

17-05-2016 19:56

WyZynDeBeste +2

Geef het tijd. Geef die familie tijd.

17-05-2016 22:08

Pauw +2195

Ben wel benieuwd waar het verschil met eerdere jaren vandaan komt, toen het veld zelfs als heel goed werd beoordeeld.

17-05-2016 19:32

AFCABart +2

Ik hoorde el ghazi in een interview eens aangeven dat hij niet zijn kappen en draaien optimaal kan gebruiken omdat ie dan uitglijdt in de arena. Is toch wel tenenkrommend als dat het grasveld van de grootste club van het land is..

17-05-2016 19:21

ram +7283

9e van de 12 dus. Dat ku(ns)tgras telt niet. Wat een drama...
Kunnen we het veld niet ophogen ofzo? Meter aarde erop.

17-05-2016 19:07

..::Rootje::.. +676 moderator

Heeft ook met de ligging te maken. En het dak, dat meestal dicht is. Ook door het grootte van het stadion.

17-05-2016 19:57

ram +7283

Wat bedoel je met ligging? Gebrek aan zonlicht maakt niet uit want ze zetten er heel vaak lampen op. Volgens mij is het grootste probleem de hechting met de bodem. Misschien ligt de mat te dicht op de parkeergarage waardoor het niet goed kan hechten in de aarde. Zoiets.

Ook zit je natuurlijk met evenementen; dat kan nooit goed zijn voor zo'n mat. Maar ook daar moet iets op te vinden zijn. Misschien moet je de mat niet naar buiten rollen maar hem laten liggen en er een soort stevige 'zwevende plaat' overheen leggen waar mensen op kunnen staan.

Verder zou ik niet weten waarom ons gras (weer) zo kut is. Het is ook lang goed geweest. Ze moeten hier echt eens experts op gaan zetten.

17-05-2016 20:05

3*stars*3 +23364

http://www.ajax.nl/streams/ajax-actueel/beste-grasmat-ligt-in-de-arena.htm
Toen zag alles er nog heel goed uit en leken we verlost van al die kutmatten.

Als je de kunstrasvelden niet meetelt, is het helemaal om te janken want dan is Ajaxveld een categorie degradatiekandidaat.
Alleen NEC, Groningen (dat was echt horror om te zien!) en Graafschap hadden een slechter veld...

17-05-2016 19:06

WyZynDeBeste +2

Schandalig voor een topclub. Echt schandalig. Stop daar maar eens een miljoen in, dat we gewoon een heel jaar een fantastisch veld hebben. Wat mij betreft drie miljoen.

17-05-2016 18:59
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.