VVCS: 'Schorsing op zich is al buiten proportie'

door Finn Dekker 19

VVCS: 'Schorsing op zich is al buiten proportie'

door Finn Dekker 19

Laatst geüpdatet

De VVCS vindt de straf voor André Onana buitensporig, zo meldt de spelersvakbond op de eigen site. De doelman van Ajax werd afgelopen week geschorst voor een jaar, vanwege een overtreding van de dopingregels, namelijk het gebruik van furosemide. Dit ondanks het feit dat de UEFA erkent dat Onana dit niet opzettelijk heeft gedaan.

Men gaat niet akkoord met het besluit van de Europese bond. 'VVCS blijft een systeem veroordelen waarbij sporters die niet de intentie hebben vals te spelen, voor langere tijd van de uitoefening van hun beroep worden uitgesloten. Deze sanctie heeft enorme gevolgen voor de professionele carrière van de speler en heeft een enorme impact op het welzijn van de betrokken speler.'

'De schorsing op zich is al buiten proportie, maar het idee dat de speler gedurende de schorsing niet eens met de rest van het team mag meetrainen is volstrekt onbegrijpelijk', vervolgt de VVCS. 'Deze onrechtvaardigheid, die geen enkele toegevoegde waarde heeft en leidt tot het onnodig isoleren van profvoetballers, moet eveneens dringend worden teruggedraaid.'

'VVCS heeft er goede hoop op dat de straf van Onana door het CAS alsnog ongedaan wordt gemaakt', valt te lezen. De vakbond hoopt echter op meer dan het reduceren dan wel kwijtschelden van de schorsing. Het hele systeem moet op de schop. 'Deze zaak toont nog maar eens de noodzaak om de regels te herstructureren.'

Denk jij dat Ajax met 0-2 wint van Heracles Almelo? Zet dan in en krijg 7,55 keer je inzet terug!

Lees meer over:
Plaats reactie

EricAjax1 +7572

Dat hij niet mag meetrainen vind ik ook faliekante onzin. Maar ben nog steeds van mening dat intentie niks uitmaakt of je wel of geen straf verdient. Het kan de hoogte van de straf verlagen maar het blijft een overtreding van een regel dus een straf blijft gerechtvaardigd in mijn ogen. Als ik 40 km te hard rijd en iemand fataal aanrijd krijg ik ook straf. Niet mijn intentie om iemand dood te maken maar ik zat wel fout. Zou fijn zijn als het 3 maandjes ofzo wordt, maar straf verdient hij wel.

12-02-2021 00:51

Ronaldinho020 +1

Hoe kan het eigenlijk dat een UEFA Onana kan verbieden om te trainen bij Ajax? Zie daar totaal geen logica in, hij mengt zich namelijk niet in een wedstrijd oid toch? Een speler die geschorst is n.a.v. een rode kaart mag toch ook gewoon trainen? Zolang je een werkvergunning hebt zouden ze daar toch helemaal niks over te zeggen moeten hebben?

12-02-2021 00:20

TheRiviera +5478

In 2019 werd een wielrenner bestraft voor dezelfde fout die Onana maakte. Het verschil was alleen dat deze wielrenner geschorst werd voor twee maanden i.p.v een heel jaar. Wat mij nog meer verbaast is dat de normale straf voor het gebruik van furosemide 4 jaar staat terwijl het bewust gebruiken van Cocaine bijvoorbeeld een paar maanden oplevert.

11-02-2021 23:28

Sneijdertje +2379

Heeft blm al gereageert?

11-02-2021 21:20

036AFCA97 +146682

Schöne naar Heerenveen!

11-02-2021 20:03

AFCAMM +11394

Ik weet het niet.. Het is natuurlijk kut voor Andre en voor Ajax, maar we kunnen gewoon niet met 100% zekerheid zeggen dat het onbewust was. Ik geloof hem, maar dat betekent niet dat het zo is. De schorsing is lang en daar mag wel wat af van mij, maar ik snap het wel als ze dat niet kwijtschelden. Dat hij een jaar niet mag meetrainen gaat echter veel te ver. Dat dient geen enkel doel.

11-02-2021 19:50

WZAWZDB14 +4620

Is er ook maar één officiële instantie die denkt dat onana dit expres heeft gedaan?

11-02-2021 19:17

MPAjax +8460

ik eis dat de uefa word ontbonden vanwege corruptie

11-02-2021 19:15

MPAjax +8460

uefa vond het niet leuk dat ze zo een slecht imago hebben gekregen door de match fixing en dubieuze var beslissingen, ze moeten in de spiegel gaan kijken en achter de oren krabben of ze nog wel verder kunnen als professionele organisatie want dat zijn ze in mijn ogen op deze manier allang niet meer

11-02-2021 19:15

Radie125 +1629

EENS WAAR KAN IK DE PETITIE TEKENEN

11-02-2021 18:58

Juichtoon +32810

Ben je Italiaan word je voor 2 maanden geschorst, ben je 'Nederlander' 12 maanden.
Zo kennen we ze weer.

11-02-2021 18:42

AjaxDaniel +14559

Belachelijk en eigenlijk zelfs eng dat de UEFA zoveel macht heeft, dat ze zelfs een speler kan verbieden mee te trainen met de club door wie hij betaald wordt.

11-02-2021 18:40

Afca85meer +1

Kan iemand me het bericht delen waar de UEFA aangeeft het verhaal van Onana volledig te geloven? Ik kan het nergens vinden.

11-02-2021 18:17

AFCA-B93 +5488

Goed dat dit soort partijen zich achter Onana scharen. Daarmee voer je de druk op de UEFA toch op. Zo langzamerhand lijkt het dat ee goede hoop is op een betere afloop dan dit. Maarja, eerst natuurlijk maar zien.

11-02-2021 18:09

Juichtoon +32810

Ik eis dat het CAS voor een jaar wordt geschorst. :-).

11-02-2021 17:56

MickS +6257

Helemaal mee eens.
Ja het was stom. Als het opzettelijk was zou dit een geoorloofde en goede straf zijn.
Ja het was stom. Daarom is het niet gek dát er een straf is, anders let niemand meer op, dat is het andere uiterste. Maar als ze zelf inderdaad zeggen dat ze bewezen achten dat André het niet met opzet heeft gebruikt, straf hem voor zijn stomheid (x-periode geen wedstrijden) maar laat hem op zijn minstg wel gewoon meetrainen met zijn team.

11-02-2021 17:37

Belli81 +74

In een tijd van deugen en mensen alsmaar veroordelen en in hokjes te plaatsen is dit een welkome verfrissende blik op de zaak. Eindelijk een organisatie die niet geil met de meute meeloopt, veroordeeld en meeschreeuwt met mensen die van doping hun vak hebben gemaakt (lees je mee Thijs?). Media en zogenoemde talkshow experts trachten het woord 'doping' ad random voor van alles en nog wat te gebruiken terwijl ze geen enkele expertise op dit vlak hebben. 'Oh...hij heeft iets geslikt? Oh staat het op de dopinglijst.....DOPING? Aan de schandpaal die knaap!'. En dan die reactie van Mike Verweij op de actie van de medespelers is wel het meest trieste en meest ongelofelijke dieptepunt in de hedendaagse journalistiek. Geen enkel inlevingsvermogen of kunde mbt context, maar wel mensen beoordelen op basis van een lijst die momenteel ter discussie wordt gesteld en als waarheid wordt bestempeld door een van de meest discutabele organisaties: UEFA. Ongelofelijke hypocriete bende.....

11-02-2021 17:25

Redrum +96297

Het is ook gewoon belachelijk deze straf. Als er geen andere middelen zijn aangetroffen is er geen enkele reden om te twijfelen aan zijn verhaal. Mooi dat er ook nog organisaties en mensen zijn die wel realistisch en objectief naar deze zaak kijken. De media heeft zich de afgelopen dagen in ieder geval weer van zijn slechtste kant laten zien.

11-02-2021 17:02

Newbee34 +6739

Beetje druk opvoeren kan geen kwaad.

11-02-2021 16:57
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.