Hendrik Johanne

Profiel

Aantal reacties

13

Aantal likes

67

Lid sinds

02-02-2021

Laatste reacties

15-04-2024

Die topcomment van vanochtend 7 uur had natuurlijk fake likes. Heb hem even naar beneden gedrukt ;-)
07-06-2023

Het is jammer dat Johans naam te pas en te onpas misbruikt wordt door mensen die helemaal niet zijn visie volgen. Johan was voor voetballers die voetbalbelissingen maken, de overige taken in een “bedrijf” moesten volgens hem door experts gedaan worden - ondersteunend aan het voetbalgedeelte. Ik denk daarom ook niet dat Johan voorstander van Vd Sar als CEO zou zijn geweest, maar het is ook niet zo dat Johan alleen maar “Ajacieden” wilde. Johan wilde vooral kwaliteit, en dat kan ook zonder Ajax-verleden. Er zijn zelfs mensen die nu doen alsof Johan tegen data was, dikke onzin. Johans mensen in de jeugdopleiding gebruikten al jaren (als een van de eerste) volop data, als ondersteuning aan het voetbal. Johan was altijd voor vernieuwing, maar bleef terecht erbij dat de basis van het spelletje altijd hetzelfde blijft. Daarom geloofde Johan ook dat Ajax met goed beleid altijd nog een keer de CL kan winnen. Je ziet ook dat de basisregels van Johan en oorspronkelijke Nederlands voetbal, hoog drukzetten, man meer op middenveld zoeken, derde man, diepgang voor breedte, positiewisselingen etc., nog altijd toegepast worden in wereldtop en nog altijd succesvol zijn. Guardiola, De Zerbi, Arteta, Xavi, Ten Hag spelen heel Cruijffiaans, zelfs het drukzetten van Klopp/Nagelsmann/Tuchel/Leipzig school komt oorspronkelijk bij ideeen Cruijff vandaan. Wat Telegraaf nu allemaal roept over Ajax DNA in de naam van Johan is misbruik van Johans naam. Johan was niet voor mensen puur neerzetten omdat ze een Ajax-verleden hebben, Johan was voor de kennis van (sommige!) oud-voetballers gebruiken in de organisatie ipv alleen maar carrièretijgers. Hij wist dat je zowel voetbalkennis als “corporate” kennis nodig hebt in een moderne voetbalorganistie. Johan was nooit voor Heitinga geweest puur omdat hij oud-Ajacied is. Johan betrok ook mensen met kennis zonder enige voetbalverleden bij Ajax, zelfs als het meer Feyenoorders of PSV’ers waren, het ging Johan om (voetbal)kennis. PS: ik weet zeker dat Johan een heel groot voorstander van Arne Slot als Ajax-trainer was geweest. Geen enkel Ajax-verleden, maar wel de visie die hij graag zag.
07-06-2023

Het is jammer dat Johans naam te pas en te onpas misbruikt wordt door mensen die helemaal niet zijn visie volgen. Johan was voor voetballers die voetbalbelissingen maken, de overige taken in een “bedrijf” moesten volgens hem door experts gedaan worden - ondersteunend aan het voetbalgedeelte. Ik denk daarom ook niet dat Johan voorstander van Vd Sar als CEO zou zijn geweest, maar het is ook niet zo dat Johan alleen maar “Ajacieden” wilde. Johan wilde vooral kwaliteit, en dat kan ook zonder Ajax-verleden. Er zijn zelfs mensen die nu doen alsof Johan tegen data was, dikke onzin. Johans mensen in de jeugdopleiding gebruikten al jaren (als een van de eerste) volop data, als ondersteuning aan het voetbal. Johan was altijd voor vernieuwing, maar bleef terecht erbij dat de basis van het spelletje altijd hetzelfde blijft. Daarom geloofde Johan ook dat Ajax met goed beleid altijd nog een keer de CL kan winnen. Je ziet ook dat de basisregels van Johan en oorspronkelijke Nederlands voetbal, hoog drukzetten, man meer op middenveld zoeken, derde man, diepgang voor breedte, positiewisselingen etc., nog altijd toegepast worden in wereldtop en nog altijd succesvol zijn. Guardiola, De Zerbi, Arteta, Xavi, Ten Hag spelen heel Cruijffiaans, zelfs het drukzetten van Klopp/Nagelsmann/Tuchel/Leipzig school komt oorspronkelijk bij ideeen Cruijff vandaan. Wat Telegraaf nu allemaal roept over Ajax DNA in de naam van Johan is misbruik van Johans naam. Johan was niet voor mensen puur neerzetten omdat ze een Ajax-verleden hebben, Johan was voor de kennis van (sommige!) oud-voetballers gebruiken in de organisatie ipv alleen maar carrièretijgers. Hij wist dat je zowel voetbalkennis als “corporate” kennis nodig hebt in een moderne voetbalorganistie. Johan was nooit voor Heitinga geweest puur omdat hij oud-Ajacied is. Johan betrok ook mensen met kennis zonder enige voetbalverleden bij Ajax, zelfs als het meer Feyenoorders of PSV’ers waren, het ging Johan om (voetbal)kennis. PS: ik weet zeker dat Johan een heel groot voorstander van Arne Slot als Ajax-trainer was geweest. Geen enkel Ajax-verleden, maar wel de visie die hij graag zag.
07-06-2023

Het is jammer dat Johans naam te pas en te onpas misbruikt wordt door mensen die helemaal niet zijn visie volgen. Johan was voor voetballers die voetbalbelissingen maken, de overige taken in een “bedrijf” moesten volgens hem door experts gedaan worden - ondersteunend aan het voetbalgedeelte. Ik denk daarom ook niet dat Johan voorstander van Vd Sar als CEO zou zijn geweest, maar het is ook niet zo dat Johan alleen maar “Ajacieden” wilde. Johan wilde vooral kwaliteit, en dat kan ook zonder Ajax-verleden. Er zijn zelfs mensen die nu doen alsof Johan tegen data was, dikke onzin. Johans mensen in de jeugdopleiding gebruikten al jaren (als een van de eerste) volop data, als ondersteuning aan het voetbal. Johan was altijd voor vernieuwing, maar bleef terecht erbij dat de basis van het spelletje altijd hetzelfde blijft. Daarom geloofde Johan ook dat Ajax met goed beleid altijd nog een keer de CL kan winnen. Je ziet ook dat de basisregels van Johan en oorspronkelijke Nederlands voetbal, hoog drukzetten, man meer op middenveld zoeken, derde man, diepgang voor breedte, positiewisselingen etc., nog altijd toegepast worden in wereldtop en nog altijd succesvol zijn. Guardiola, De Zerbi, Arteta, Xavi, Ten Hag spelen heel Cruijffiaans, zelfs het drukzetten van Klopp/Nagelsmann/Tuchel/Leipzig school komt oorspronkelijk bij ideeen Cruijff vandaan. Wat Telegraaf nu allemaal roept over Ajax DNA in de naam van Johan is misbruik van Johans naam. Johan was niet voor mensen puur neerzetten omdat ze een Ajax-verleden hebben, Johan was voor de kennis van (sommige!) oud-voetballers gebruiken in de organisatie ipv alleen maar carrièretijgers. Hij wist dat je zowel voetbalkennis als “corporate” kennis nodig hebt in een moderne voetbalorganistie. Johan was nooit voor Heitinga geweest puur omdat hij oud-Ajacied is. Johan betrok ook mensen met kennis zonder enige voetbalverleden bij Ajax, zelfs als het meer Feyenoorders of PSV’ers waren, het ging Johan om (voetbal)kennis. PS: ik weet zeker dat Johan een heel groot voorstander van Arne Slot als Ajax-trainer was geweest. Geen enkel Ajax-verleden, maar wel de visie die hij graag zag.
07-06-2023

Het is jammer dat Johans naam te pas en te onpas misbruikt wordt door mensen die helemaal niet zijn visie volgen. Johan was voor voetballers die voetbalbelissingen maken, de overige taken in een “bedrijf” moesten volgens hem door experts gedaan worden - ondersteunend aan het voetbalgedeelte. Ik denk daarom ook niet dat Johan voorstander van Vd Sar als CEO zou zijn geweest, maar het is ook niet zo dat Johan alleen maar “Ajacieden” wilde. Johan wilde vooral kwaliteit, en dat kan ook zonder Ajax-verleden. Er zijn zelfs mensen die nu doen alsof Johan tegen data was, dikke onzin. Johans mensen in de jeugdopleiding gebruikten al jaren (als een van de eerste) volop data, als ondersteuning aan het voetbal. Johan was altijd voor vernieuwing, maar bleef terecht erbij dat de basis van het spelletje altijd hetzelfde blijft. Daarom geloofde Johan ook dat Ajax met goed beleid altijd nog een keer de CL kan winnen. Je ziet ook dat de basisregels van Johan en oorspronkelijke Nederlands voetbal, hoog drukzetten, man meer op middenveld zoeken, derde man, diepgang voor breedte, positiewisselingen etc., nog altijd toegepast worden in wereldtop en nog altijd succesvol zijn. Guardiola, De Zerbi, Arteta, Xavi, Ten Hag spelen heel Cruijffiaans, zelfs het drukzetten van Klopp/Nagelsmann/Tuchel/Leipzig school komt oorspronkelijk bij ideeen Cruijff vandaan. PS: ik weet zeker dat Johan een heel groot voorstander van Arne Slot als Ajax-trainer was geweest. Geen enkel Ajax-verleden, maar wel de visie die hij graag zag.
30-05-2023

Dat eeuwige napapagaaien. Jordie Cruijff heeft het overal waar hij gezeten heeft fantastisch gedaan als bestuurder. Doe eens onderzoek. Bovendien een ontzettend fijne, betrouwbare persoonlijkheid. Absoluut gezwets dat hij ergens zit vanwege zijn naam. Die rode lap bij Nederlanders ivm Laporta is ook lachwekkend, omdat hun Nederlanders volgens gekleurde Catalaanse media niet goed om zou gegaan zijn met hun landgenoten (Koeman en De Jong), krijgt hij alles in schoenen geschoven (puinhoop van honderden miljoenen schuld is door vorige bestuur van Bartomeu ontstaan) terwijl hij juist fantastisch aan het puinruimen is en Barcelona weer op de goede weg aan helpen is. Maar dat past niet in chauvinistische straatje he?
13-11-2021

Of het WK nou gehaald wordt of niet, dat dodelijk saaie tikkie-breed-voetbal waarmee Van Gaal Nederland en een hele generatie coaches besmet heeft, hoef je de tv toch niet meer aan te zetten? Voetbal = ontspanning! Ik wil Cruijffiaans aanvalsspel zien, tegenstander bij de strot grijpen, publiek vermaken zoals Ajax doet! Niet dat angsthazenvoetbal met alleen maar tikkies breed van Van Gaal, De Boer en consorten. Het misschien is het ook zo gek nog niet met twee coaches (LVG/Blind) op de bank die al twee eindtoernooien zijn misgelopen… Kun je straks wel met 532 en super veel mazzel een kwartfinale halen, het is niet om aan te gluren! LVG is voor mij de meest overschatte coach ooit in dit land. Puur omdat in 2014 alles meezat is hij op het paard gehesen.
03-11-2011

De nieuwe Yves Gijrath is opgestaan!
03-11-2011

Ongelooflijk. Iemand die al vóór zijn boek een negatieve mening over Cruijff heeft, gaat een 'objectief' boek schrijven. Als je hem ook hoort in dat interview bij Radio1, de rancune spat er vanaf. Schandalig ook hoe die presentatoren, vast ingefluisterd Arno Vermeulen-kliek ook tendentieuze vragen stellen. Het zwartmaken van de grootste voetballer ooit, de enige die onze club kan redden en bovendien een fantastisch mens gáát maar door. Het lijkt wel de Amerikaanse verkiezingen. Publieke opinie blijft maar gemanipuleerd worden. Zal me niet verbazen als Van den Boog samen met Coronel, Van der Aat en Slop nog altijd dat Burson Marsteller financiert.
16-11-2011

Dit is een oproep van een groot aantal Ajax-supporters. Ik denk dat het, gezien het belang van vanavond, wel een apart topic verdient. Beste medesupporters, Vandaag is een dag die over een aantal jaar wel eens als een kruispunt in de geschiedenis van de club kan worden gezien. Vanavond kiest de ledenraad tussen Johan Cruijff en de overige commissarissen bij Ajax. Wordt Johan weggestemd, kan dat wel eens catastrofaal zijn in het voortbestaan van Ajax. Niet letterlijk, maar wel als je het hebt over het aanhaken van Ajax bij de nationale of wereldtop. Al 15 jaar wordt onze club geregeerd door bobo's die de mooie rode stropdas belangrijker vinden dan de club zelf. Johan heeft door de jaren heen diverse malen geprobeerd om de club te helpen, maar telkens werd zijn bijdrages als gevaarlijk bezien. Want, zo dacht directeur na directeur en commissaris na commissaris: straks heeft Johan meer te zeggen dan ons. Vorig jaar was het genoeg voor Johan en sindsdien wijkt hij nergens meer voor. Hij heeft zelfs, tegen zijn zin in, in het belang van de club, ingestemd met een rol in het bestuur. Met de toezegging dat hij het voetbaltechnisch voor het zeggen krijgt. Waar Cruijff al binnen een paar weken een directeur voetbalzaken wilde aanstellen, met diverse namen kwam en spijker met koppen slaan, hebben we een dik jaar na het inzetten van de fluwelen revolutie nog altijd geen directeur. Het heeft er alle schijn van dat Steven ten Have en zijn collega's, die net zo bedreven zijn in het 'lekken' van belastende informatie als hun voorgangers, al vanaf het begin hetzelfde doel hebben als voormalig voorzitter Uri Coronel (die nog altijd dagelijks op de club loopt) en de rancuneuze oud-directeur Rik van den Boog: Cruijff zoveel mogelijk tegenwerken en uiteindelijk wegwerken. Bij dezen een oproep om vanavond naar de Arena te komen om de voetballers, Johan Cruijff, Frank de Boer, Dennis Bergkamp, Wim Jonk en alle andere mensen die Ajax weer Ajax willen maken, een hart onder de riem te steken. Komt allen, in het belang van Ajax! De vergadering begint 19.30 uur. Een grote groep Ajax-supporters

Uitgegeven door Valkering Media B.V. - © 2025 Ajax Showtime - Unofficial site - Cookieinstellingen