Van Egmond duidelijk: 'De VAR heeft de enig juiste beslissing genomen'

door Jesse ter Haar 14

Bron De Telegraaf

Van Egmond duidelijk: 'De VAR heeft de enig juiste beslissing genomen'

door Jesse ter Haar 14

Bron De Telegraaf

Laatst geüpdatet

Dick van Egmond, scheidsrechtersbaas bij de KNVB, is van mening dat de 1-2 van Ajax tijdens de wedstrijd tegen PSV terecht is blijven staan. Het was de vraag of Daley Blind de bal daadwerkelijk binnenhield en daarover ontstond veel discussie, maar voor Van Egmond is het duidelijk: 'De VAR heeft bij de 1-2 de enig juiste beslissing genomen.'

Volgens de oud-scheidsrechter had er een groter onrecht ontstaan wanneer de treffer wél was afgekeurd, zo vertelt hij aan De Telegraaf. 'Dan hadden Ajax en ook de media terecht om bewijs gevraagd. Dat is er simpelweg niet. Op basis van de beelden die er beschikbaar zijn, is niet te zien dat de bal volledig over de zijlijn is geweest.'

'Assistent-scheidsrechter Hessel Steegstra was en is er nog steeds van overtuigd dat de bal in het spel bleef', weet Van Egmond eveneens te vertellen. 'En vergis je niet: die jongens aan de zijlijn hebben een scherp oog.'

Tot slot wil hij de rol van de grensrechter niet té veel overschatten. PSV had immers nog alle kans om het doelpunt te voorkomen. 'De assistent-scheidsrechter liet niet het doelpunt ontstaan. Hij constateerde alleen dat de bal niet uit was en liet doorvoetballen.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Kaatje +4811

Inderdaad meneer Van Egmond, dat heb je nu eens goed opgemerkt. Kan zo op een tegeltje :-)

24-01-2022 21:24

vanreenen +10280

En weer is PSV in het voordeel. Ze hebben 14 dagen de tijd om hun wonden te likken, maar moeten wel opschieten. Als het te lang duurt, gaan die wonden stinken net als die trainer van hun. Heb je gehoord wat hij Makkelie toeriep? Weer had ie mazzel dat hij geen rode kaart kreeg die hij verdiende. Ja, en hij gooit het op emotie. Lik me reet, emotie moet je als trainer niet tonen over een rechtvaardige beslissing van de VAR. Hoe vaak neemt de VAR wel niet een beslissing ten nadele van Ajax, maar daar lult die apenkop niet over.

23-01-2022 23:05

dp92 +11258

Waarom hoor ik niemand over die belachelijke 10 minuten extra? Het VAR moment duurde uiteindelijk maar 3 minuten en er waren maar 4 wisselmomenten. Op basis van wat zijn die 10 minuten gebaseerd?

23-01-2022 22:05

AFCA-pride +17360

Ik dacht ook totaal aan 6 min max. Totdat er ineens 9 (+1) uiteindelijk was. Ze wilden graag nog een gelijkspel.

23-01-2022 23:24

Sunny +9558

Blessures van Brobbey, Martinez (terug rolletje) en extra tijd voor vertragen?

24-01-2022 13:17

Alvarez352009Ajax +12061

Eindelijk is de lafheid van counterclub PSV eens afgestraft!

23-01-2022 21:36

MickS +6248

Die lampjes kregen ook nog eens 10 minuten extra tijd. Ver buiten proportie. En daar hoor je niemand over.

23-01-2022 21:34

Adam24 +39146

Bizar is dat!

23-01-2022 21:35

Patrick78 +52346

13 minuten….3 eerste helft + 10 tweede helft. Volgens mij een record.

23-01-2022 22:10

vanreenen +10280

Maakt Ajax niets uit 90 minuten of 100 minuten. Er zijn toch weinig clubs die het 100 minuten volhouden tegen die wals uit Eindhoven met zijn gestoorde Duitse trainer. Vind je het gek dat Ihattaren niet met die gestoorde eikel overweg kon.
Ik begrijp het volkomen.

23-01-2022 22:59

profoff +8380

Lekker belangrijk winnen is winnen. Uiteindelijk scoort ajax omdat psv geen druk op de bal zet en nous hem geweldig binnenschiet.

23-01-2022 21:20

Msc +14160

Kunnen alle boertjes ook weer naar bed want morgen gaat de wekker weer vroeg om de koeien te melken

23-01-2022 21:18

MK77 +6101

even schreeuwen in de hooibalen, dochter misbruiken en met de kippen op stok

23-01-2022 21:26

Msc +14160

Rok van de buurvrouw ff snel omhoog en frustratie eruit blaffen

23-01-2022 21:28

Sunny +9558

Blaffen? Tikfoutje? Overigens wil je dat bij mijn buurvrouw helemaal niet doen hoor. Zelfs niet met je ogen dicht ;-)

24-01-2022 13:19

Msc +14160

Volblaffen Google maar ff

24-01-2022 13:21

WantAmsterdam +116147

Precies dit, maar de debiele bende uit Eindhoven zal het gewoon niet accepteren. Dat de bal uit LEEK, heeft er meer ermee te maken dat de bal in de lucht was (verticaal afstand tot de lijn dus).

23-01-2022 21:17

AFCACruijff14 +161910

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1396512759/bal-bij-psv-ajax-over-de-lijn-of-niet-tv-kijkers-spelen-situatie-thuis-na

Leuk artikel.

Moet wel eerlijk bekennen dat als je die tweet van die Peter Brinkman bekijkt, dat ik ook een beetje neig naar buiten en dus onterecht goedgekeurd :P

23-01-2022 21:15

Adam24 +39146

Peter Brinkman moet even zijn ogen laten testen want de schaduw van de bal tikt wel degelijk de lijn aan. Daarnaast komt het licht van 4 kanten.

23-01-2022 21:34

Noxin +15552

Dat van die schaduw is helemaal vergezocht inderdaad. Pas als er een lamp direct boven de bal staat, dan zou je dat kunnen aandragen als bewijs. Niks is zo vervormend als een schaduw.

23-01-2022 22:46

ajaxcied4life +26056

Peter Drinkman ziet dubbel wat hij wilt zien.

23-01-2022 21:55

AFCACruijff14 +161910

Kijk, ik snap de frustratie van PSV heel goed, ik was ook niet te genieten geweest als je zo verliest, maar ik snap het regeltechnisch heel goed. Als je niet kan bewijzen dat de bal 100 procent (en niet 99 procent) uit is, dan hoor je 'm te tellen.

Zoals ik ook vind dat je bij buitenspel de aanvallende partij voordeel moet geven als je niet aan kan tonen dat iemand echt buitenspel staat.

Toevallig dat Ajax nu met Madrid en PSV twee van zulke opmerkelijke en dezelfde situaties heeft. Het is voor ons wel genieten, ook niet de minste affiche's met dit mazzeltje en ook niet de minste goals.

23-01-2022 21:09

Bc te P +22130

Ik ontwijk elk praatprogramma weer deze week, heb nu wel genoeg gehoord

3 puntuhhhhh!

23-01-2022 21:06

AFCACruijff14 +161910

Ik juist niet. Ik ga hier de hele week van genieten. Laat van Hooijdonk, Youri Mulder en van Hanegem maar klagen, dan geniet ik nog meer van. En dan moeten de kritieken van Willy & René + Aad300 er ook nog bij komen.

23-01-2022 21:10

Ajacied33 +36774

Heerlijk man, en gelukkig bestaat VI niet meer. Of in dit geval eigenlijk best jammer. Kon je lekker genieten. Ik kijk straks op mn gemakkie SV en morgen de enige echte praatprogramma over voetbal, Rondo. We staan weer waar we horen, geniet de hele dag al. Maar mijn hekel aan Psv is ook erg groot

23-01-2022 21:16

DaNaRWaL +4349

Van Hanegem had z'n column alweer klaar op AD; man man man wat een, met havenwater bevuild, brilletje kun je dragen zeg. Maar ik geniet ervan!

23-01-2022 22:28

AFCACruijff14 +161910

Ehm VI is er 5x per week en ze praten nog genoeg over voetbal.

23-01-2022 23:04

sucre +15216

Hele goede reactie van Van Egmond!

23-01-2022 20:59

Dirk.v +15102

Als de speler van PSV in plaats van zwaaien naar zijn schoonmoeder, Blind een duw had gegeven of de pas had afgesneden was er geen goal geweest.

Goed leermoment voor als ze ooit eens in het buitenland gaan voetballen.

23-01-2022 20:59
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.