oudzuid2 +7294

tien keer liever dit dan dat gedraai van ETH als Ajax een draak van een pot gespeeld had

Schip +23506

Sterker nog, ik heb TH werkelijk nog nooit een fout zien toegeven. Ik vond ik ook geen fout van Schreuder, maar een keuze die slecht uitpakt. Het was vooraf verdedigbaar.

Harold +10579

Schreuder is duidelijk nog zoekende naar de juiste opstelling

Ferd +38557

Trainer geeft z'n fout niet toe: analisten "dit moet hij niet vaker doen, spelers weten dit en dit zorgt voor rumoer in de kleedkamer"
Trainer geeft z'n fout toe: analisten "dit moet hij niet vaker doen, spelers weten dit en dit zorgt voor rumoer in de kleedkamer"

Eurysaces +29529

Ik heb veel liever een trainer die kritisch is op zijn eigen keuzes, dan een koppige ezel die keer op keer dezelfde fout maakt.

Lijkt me voor spelers ook veel prettiger en inzichtelijker.

Babangida83 +23930

Mooie aan Schreuder is dan ook dat hij het gelijk omzet, als hij erachter komt dat hij verkeerd is begonnen. En met goed resultaat. Bij Ten Hag mondden dit soort wedstrijden vorig jaar gewoon uit in een gelijkspel omdat de omzetting pas in minuut 80 kwam. Dat wil je ook niet.

roodwit007 +14212

Wat mij opvalt dat elk begin van het seizoen de zelfde verhalen verschijnen , volgens mij is dit het merendeel van hier gewoon copie+plak wel zo makkelijk voor de boys scheelt weer tikken.
Uiteindelijk eind seizoen staat Ajax gewoon weer met de grote schotel en zitten de trollen weer in hun hol

Web +178830

Nee blijven volhouden dat je overal gelijk in hebt moet je doen
Eerlijkheid hou je het langs vol
Wel zorgen dat het je niet te vaak overkomt
Want dat zou inhouden dat je niet met het sterkste team begint

Iceman76 +3

Een fout toegeven hoeft niet perse een teken van zwakte te zijn.

mido1988 +4295

Ik zie het probleem niet. Kwetsbaar kan ook krachtig zijn. Het is maar hoe je het brengt.

Jariking +5445

Pak.m.aan Kraay. Weg met deze trainer.

AFCA1961 +3302

Weer bullshit van kakkerlak Kraaij Jr......een man die altijd wel wat te stoken heeft bij Ajax. Ik vind het klasse van Schreuder dat ie zijn ongelijk toe geeft, een verademing tov Ten Hag die iedere week een "goed Ajax" had gezien.

Stoffel +18550

Beter dit dan een eigenwijze Ten Hag die maar vast bleef houden aan zijn rare hersenkronkels

AjaxMaluku +2496

Het is ook nooit goed. TH gaf nooit zn fouten toe en dat vinden ze ineens weer charme hebben. Laat die journalisten nou eens een keer een paar weken iets aankijken voor ze vanalles gaan schrijven. Lijkt me een dodelijk vermoeiende baan, overal dingen in moeten zoeken.

tijssenajax +13952

Juist fijn een trainer die uitlegt wat ie doet en ook durft fouten/leermomenten te benoemen.

Wamberto +2968

Schreuder geeft juist het voorbeeld van zelfkritisch zijn en daarmee jezelf te willen verbeteren. Als dat geen topsportmentaliteit is...
Ik vond het juist erg sterk en verfrissend.

CruijffLegend +4976

Ach ja, iedereen ziet het toch, dus ook als je lult en je fout verdedigt ziet iedereen dat je fout zit en krampachtig probeert je autoriteit te verdedigen, wat in mijn ogen helemaal dom overkomt. Of denkt Kraaytje dat we allemaal achterlijk zijn?

Noam +4116

Lariekoek dit natuurlijk. Het is juist sterk dat hij een goed reflectievermogen heeft. Dat is iets wat juist ontbrak bij TH.

Rock69 +8411

Zolang je mensen de hand boven de hoofd gaat houden, leidt dit altijd tot rumoer. Schreuder stelt zich kwetsbaar op. Is prima en te accepteren. Maar niet bij iedere wedstrijd. De volgende wedstrijd is tegen Groningen en thuis. Dan kun je het niet gaan verkopen om aquadabra te spelen met een opstelling. Berghuis speelde zijn beste wedstrijden afgelopen seizoen als linkshalf, als vervanger Gravenberch. Het voetbal moet snel beter en niet over 45 minuten, maar over 95 minuten. Na iedere wedstrijd je fouten gaan toegeven, dan zal.het averechts gaan werken naar het team en vooral de media.

AFCACruijff14 +161910

Ik hou niet van die tijdrekwissels in de slotminuten of seconden, maar laten we eerlijk zijn, dit doen alle trainers.

En Schreuder die een foute basisopstelling erkent vind ik alleen maar te prijzen. Dat betekent dat hij zelfkritisch is en durft te reflecteren.

sheckLon +1573

Het is toch ook zo mooi een leven als "journalist". Als een trainer zn fout niet toegeeft zeg je gewoon dat hij koppig en eigenwijs is en als hij dat wel doet dan zeg je dat hij niet meer serieus wordt genomen.

Ik kan ook niet wachten totdat Sanchez zn eerste wedstrijd heeft gespeeld en Valentijn in zn column schrijft dat hij er niks van kan en hoe het toch mogelijk is dat Ajax hem heeft gehaald terwijl ze zelf hebben opgeschreven dat hij heel goed voor de dag kwam tegen City etc in de voorbereiding.

hetje +2173

Het is ook nooit goed he,een ten hag die nooit toegaf dat hij fout zat were bekritiseerd in de media,
Nu heb schreuder die eigelijk zegt wat ze ten had verweten, en dat dat is 't weer niet goed.
De media is. Soms echt vreemd
Net als ik overal lees dat psv Emmen heeft afgeslacht
Maar een 4-1 vindt ik geen afslachting .

AjaxTillIDie +1389

T is Hans maar.

BackInBlack +14536

Hans zegt hier niets vreemds

thepower1990 +35726

Ten Hag bleef de meeste debiele beslissingen waarvan zelfs iemand die liep met een hond en een stok nog zag dat het niet werkte verdedigen en dat zou goed zijn volgens Hansie? Juist heel verfrissend om eens een trainer te horen die openlijk zegt dat hij iets verkeerd heeft ingeschat en laten we hopen dat hij hier idd van leert en dat de heilige huisjes Blind en Tadic gewoon moeten presteren en anders ook prima naar het bankie kunnen. En over Kraay jr, hoe is het mogelijk dat deze man nog steeds een podium krijgt. Deze gek is verantwoordelijk voor de langste schorsing uit de geschiedenis van de Eredivisie nadat hij bij het krijgen van een gele kaart een scheidsrechter onder de keel greep en daarna omver duwde. In de normale maatschappij loop je dan preventief met een enkelband rond maar bij ESPN geven ze deze jassen gooiende mafkees gewoon een platform om zijn onzin te oreren.

HStorm +3161

Winnende trainer, altijd gelijk!

DeKes +3204

Je hebt pas een plaat voor je kop als je KUDUS niet opstelt!!!

HStorm +3161

Dus ipv zijn beslissing te onderzoeken waardoor het team beter neergezet kan worden en begrijpelijk is voor de bühne, kan hij beter zijn (op dat moment minder spelende en incidentele) wisselspelers slachtofferen? Idd logisch...

☆☆☆AfcARules☆☆☆ +2878

Hans worst

31xAjax +7950

Och, Kraay jr. wat zal ik zeggen? Next.....

Juan62 +46252

Domdomdomdomdomdomdomdomdomdomdomdomdomdodmdomdomdomdomdomdomdom
Kraay Te dom om woorden aan te verspillen

Kuningast +5079

Het is vrij uniek dat een trainer dit toe durft te geven. Een keer wat anders dan al die gasten met een plaat voor hun kop. Ik kan dit wel waarderen.

Adam24 +39146

Ik snapte dit ook niet helemaal. Je kunt prima met Blind starten op die plek maar als er van de rest eveneens geen reet klopt dan is dat natuurlijk snel klaar. Het grootste verschil was het inbrengen van een spits en het eruit halen van Berghuis, die wat mij betreft vanaf nu op de bank mag blijven.

Flaco +19583

Schreuder moet nu gaan laten zien wie de baas is. En dat zijn niet Tadic, Blind, Klaassen of hun zaakwaarnemers. De beste spelers moeten spelen en iedereen die niet voldoet wisselen of banken. Dat hoort bij topsport en zeker als je CL gaat spelen. Als je kijkt naar de intensiteit en snelheid bij Bayern afgelopen vrijdag, dan houd ik echt mijn hart vast. En Kudus in de basis.

AiasMaximus +6028

Was enigszins verbaast dat hij zich kwetsbaar durft op te stellen. Ten Hag zou dat never nooit doen. Tactisch heeft hij deze wedstrijd dus niet goed ingeschat maar hij het lef wel om dat toe te geven en zijn verantwoordelijkheid te nemen en te gaan wisselen. Alleen moet ie Kudus in de basis zetten en gaan kappen met die late wissels. Het is idioot om dat ventje in de laatste seconden nog te laten invallen.

willem1958 +8792

Kraay heeft tot op zeker hoogte wel gelijk maar Vink zei daarop dat gisteren Schreuder de kans heeft gemist om aan alle spelers te laten zien dat als je niet presteert dat je dan gewisseld wordt en ook Tadic moet dan op de bank gezet worden., daardoor had Schreuder een signaal afgegeven.
kudus had volgens Vink makkelijk ingebracht kunnen worden maar door Tadic te laten staan liet hij zien dat hij niet de authoriteit heeft die hij nodig heeft.

036AFCA97 +146682

Precies.

Ik weet niet of ik de losse houding van Schreuder wel waardeer. Ten Hag leek me toch meer een controlfreak en wat strenger. Nu wil ik absoluut niet weer een Ten Hag, maar ik vind wel dat de trainer de baas moet zijn. Bij Schreuder voelt het alsof Blind en Tadic hoger in de hierarchie bij Ajax staan dan hij.

InOvermarswetrust +3003

Wat een onzin kraayt die man weer uit

ajaxcied4life +26056

Kraaij heeft hier wel een punt. En ik vrees met grote vreze voor Blind, want dat dossier kan denk ik alleen maar vervelend aflopen. Hij is denk ik derde keus nu op LCM en wat mij betreft tweede keus op LCV en zo ook op LB. Kortom, hij zou in mijn optiek zijn basisplek moeten verliezen maar ik vrees dat als dat gebeurt meneer vervelend wordt gesterkt door zijn vader die binnen Ajax nog steeds veel te zeggen heeft ben ik bang ondanks dat hij momenteel geen zetel heeft in de RvC.

Ik vind dat Schreuder aan het begin van dit seizoen aan Tadic en Blind eerlijk had moeten zeggen dat het ontegenzeggijk belangrijke spelers zijn voor het team, maar zeker niet vanzelfsprekend een basisplek zullen hebben, maar altijd ready moeten zijn omdat ze wel veel gebruikt zullen worden.

XRaY +18970

Als interviewer is Kraay een bloedzuiger eerste klas maar voetbal inhoudelijk ziet hij het toch altijd erg goed.

NeeI +107833

Ik ben het met Kraaij eens. Dit kan je gezag ondermijnen. Bovendien vond ik Schreuder behoorlijk nederig overkomen. Té nederig naar zijn spelers. Een trainer moet boven zijn spelersgroep staan. Of dit het geval is bij Schreuder, durf ik in twijfel te trekken.

Pinohelmond +5789

Snap de heisa niet. Iedereen zag wat Schreuder zag, wisselen dus en inderdaad al in de rust voordat er weer een kwartier om is in de wedstrijd.
Als je een fout maakt dan probeer je die te herstellen en je bent eerlijk, zo hoort het toch gewoon?!

Pinky +3194

Door alle mutaties zit Ajax nog steeds in een soort van voorbereiding, dus Schreuder heeft nog een paar weken. Maar dan moet er wel iets van een geraamte staan.

Jeugd +24817

Een sterk leider durft zich kwetsbaar op te stellen en tegelijkertijd gaat een sterk leider niet voor de populariteitsprijs, neemt besluiten en is duidelijk.
De leider die altijd gelijk heeft zijn vaak zichzelf overschattende types, vroeger gepest, dictators etc.
Bij Schreuder twijfel ik niet over kwetsbaar opstellen maar wel over duidelijkheid en teveel de hand op de schouder en grootmoeder bezoeken. Of hij een goede leider is zal moeten blijken.

Steffenhagen +37865

Eens met Kraay . Schreuder maakte gisteren een lelijke inschattingsfout . En ook tegen psv was stond Ajax als elftal niet goed . En dan aan je spelersgroep bekennen dat je ook nog moet leren , wekt weinig vertrouwen . Hij is verantwoordelijk voor de speelwijze en moet dat gezag ook uitstralen anders heb je in no time ruzie in de tent

Het_Olympisch_Stadion +5631

Nou, dat is nou precies het verschil tussen een topclub en de amateurs. Dit moet je namelijk wél doen. Elke wedstrijd weer als het nodig is. Het is presteren of banken en je komt er pas achter als de wedstrijd bezig is. Je kan niet alles op voorhand weten. Vooraf valt alles te verdedigen, maar als het niet werkt, dan moet je goed ingrijpen. Volgens mij is Schreuder juist gehaald omdat hij tactisch sterk is en dus dit soort beslissingen kan nemen.

ajax0916 +4203

Ach, slap gelul allemaal. Ik kan het juist waarderen dat hij gewoon eerlijk is en ziet waar het fout ging. Het is ook niet zo dat Blind onervaren is en nu helemaal van slag raakt dat het plan mislukte op 6.

Spelers hebben zich maar te gedragen. Schreuder is open en eerlijk en dat verwacht hij ook van zijn spelers. Spelers die achterdochtig onrust gaan stoken meteen uit de selectie flikkeren, win je de oorlog niet mee.

arantes1234 +1759

Ach, zolang schreuder tenminste doorheeft wat hij fout deed is dat te waarderen, natuurlijk vooral als zijn oplossing ook werkt

twynestar +28369

Kraay ziet dit gewoon goed. Je kunt niet te vaak toegeven dat je zelf ook nog lerende bent. Dat klinkt heel sympathiek maar uiteindelijk willen spelers gewoon iemand die ze blind denken te kunnen vertrouwen. Voetballers zijn eigenlijk onzekere jongens die vatbaar zijn voor psychologische trucjes en dit trucje werkt uiteindelijk averechts. Twijfel is gewoon dodelijk, net zoals teveel veranderingen niet goed zijn. Je kunt prima rouleren in je opstelling maar je tactiek of spelopvatting kun je niet iedere wedstrijd halverwege principieel omgooien.