De Boer: 'Dat doet soms pijn en het hoort ook niet bij Ajax, vind ik'

29 maart 2025 11:00 door Timo Suur 58

Bron ESPN

Laatst geüpdatet 29/03/2025 17:58

Frank de Boer verwacht een 'lastige wedstrijd' voor Ajax op bezoek bij PSV. Volgens de voormalig Ajax-trainer zijn de Eindhovenaren de favoriet voor het cruciale duel in de titelstrijd. Ook gaat hij in op het veldspel van de Amsterdammers onder leiding van Francesco Farioli.

In gesprek met ESPN wijst De Boer PSV aan als favoriet voor de belangrijke wedstrijd in Eindhoven. 'Ik vind dat zij favoriet zijn. Gezien hun selectie, dat ze thuis spelen en gezien hun historie', legt hij uit. 'We hebben het altijd moeilijk daar. Ik heb er zelf vaak gespeeld en niet heel veel gewonnen. Dus het zal een lastige wedstrijd worden. Laat dat duidelijk zijn.'

Dit seizoen is er veel kritiek op het behoudende spel van Ajax, dat momenteel een voorsprong heeft van zes punten op PSV. 'Qua spel kan het allemaal beter', is De Boer van mening. 'Dat weten we allemaal. Maar de resultaten zijn allemaal hartstikke goed.'

'Ze hebben zes punten voorsprong. De druk ligt vol bij PSV. Zij moeten', vervolgt De Boer zijn verhaal. 'Ik denk dat Ajax het spelletje van ietsje afwachten beter ligt dan zelf het spel maken.'

Tekst gaat verder onder de foto.

francesco farioli ajax az — Er is dit seizoen regelmatig kritiek op Farioli wegens het veldspel van Ajax.

'Dat doet soms pijn en het hoort ook niet bij Ajax'

Het is voor De Boer af en toe lastig om naar wedstrijden te kijken van Ajax. 'Ik kan dat niet helemaal omarmen, laat dat duidelijk zijn', zegt de voormalig Ajax-trainer. 'Maar we weten wel waar we vandaan komen. Het is ongelofelijk waar we nu staan. We omarmen dat, en terecht.'

'Maar soms zit je te kijken, bijvoorbeeld Go Ahead-thuis, en je bent meerdere gedeelten van de negentig minuten de mindere. Dat doet soms pijn en het hoort ook niet bij Ajax, vind ik', gaat De Boer verder. 'Maar dit is een overbruggingsjaar. We moeten Champions League halen. Dat ziet er hartstikke goed uit, dus complimenten aan Farioli.'

Ten slotte wordt De Boer gevraagd naar een voorspelling voor het cruciale duel in Eindhoven. 'Ik hoop op een gelijkspelletje, 2-2. Dan zien we ook nog vier goals.'

Ajax neemt het zondag in de Eredivisie op tegen PSV. Maak als nieuwe speler kans op een quotering van 50,00 met de juiste voorspelling voor de kraker in Eindhoven! Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 24+!

PSV-uit, altijd lastig: zeldzame zeges in Eindhoven: 'Christian Poulsen is de naam - ook goedemiddag'

BN'ers: 'Was een van de weinige keren dat we écht konden juichen in Eindhoven'

'Bij PSV zit er een Ajax-trainer, je zou kunnen zeggen dat het omgekeerde wereld is'

Lees meer over:

Opinie Ajax Frank de Boer Eredivisie PSV Francesco Farioli

0 claps

0 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Topreactie

JaapStam +137323

Het spel bij Ajax onder Frank de Boer was ook drama. Daarna ook bij Internazionale, Crystal Palace, Atlanta United en het Nederlands elftal. Niemand wilt hem meer terug. Jammer van de Boer.

29-03-2025

16+ Likes

Plaats reactie

Ajax27 +19211

Heerlijk al die papegaaien hieronder weer die vooral het 4e en 5e seizoen van de Boer onder een vergrootglas leggen en menen dat dit alles is wat hij kan.

De eerste 2,5 seizoenen onder Frank waren geweldig. We speelden leuk attractief voetbal en de organisatie stond. Die seizoenen stond er ook een hele aardige selectie.

Maar ieder jaar vertrokken de beste spelers. En waar er nu flink de portemonnee wordt getrokken voor spelers, was dat destijds heel anders. In de eerste 5 jaar van Overmars mocht ie jaarlijks 2-6 miljoen uitgeven. Daar waar de miljoenen aan transfers wel binnen stroomden en de pot werd gespekt.

Ja, de kwaliteit van het spel ging steeds meer achteruit daardoor, maar Frank kon het verbloemen door compact te spelen en weinig weg te geven. We bleven kampioen worden... die 4e x was net zo lelijk als dit jaar.

En juist het laatste seizoen onder de Boer was weer een stuk frisser toen talenten als Riedewald, Tete en El Ghazi het goed deden en Milik een schot in de roos was. Maar pas na Frank werd de portemonnee flink getrokken voor Ziyech en een paar maanden later Neres.

Kwaliteit in het elftal is key. Heb je die niet, dan wordt het ook erg moeilijk om mooi te spelen.

29-03-2025 22:45

5 Likes Reageer

Babangida83 +23930

Het was niet alleen het 4de en 5de seizoen. Dan had je het niet optijd door. Ik vond het persoonlijk zijn tweede seizoen al kak worden in ieder geval. Dus vanaf het moment dat hij zelf een transfer window had gehad en een voorbereiding. Risico nemen bij balbezit werd toen al vermeden. In de jaren die volgden kwam dit alleen maar meer tot uiting. Door steeds meer door hem gewenste "defensieve" aankopen en door nog meer risicoloos spel. Het ging van kwaad tot erger. Ik ben het wel met je eens dat de media het pas in het vierde jaar saai begonnen te vinden.

29-03-2025 23:02

1 Likes Reageer

Biss +10264

De Boer zorgde voor een stabiele verdediging en zoveel mogelijk balbezit. Om dat risico in balbezit en daarmee creatief aanvallend voetbal op de mat te leggen, heb je natuurlijk ook je spelers nodig. Vooruit durven spelen ipv achterin breien.
Daarmee zeg ik zeker niet dat Frank daar niks aan kon doen (faalde ook met aankopen zoals jij ook aangeeft), dus ik ben het grotendeels wel met je eens. Maar ik geloof wel dat Frank méér de intentie had om het publiek te vermaken met aanvallend spel dan Farioli nu. Alleen kwam het er totaal niet uit.
Bij Farioli nu, dat geeft de Boer in dit artikel ook aan, zie je niet eens dat ze balbezit willen. Het is puur reactie en counter voetbal, wat meer past bij PSV.

30-03-2025 01:31

0 Likes Reageer

Leuke dieper gaande reactie. Dank daarvoor. Wat ik me dan afvraag: waarom lukt het tegen Man City en Barça dan wel en tegen NAC Breda en andere binnenlandse en buitenlandse tegenstanders niet.

Ik geloof met jou dat De Boer de intentie zeker had attractief te voetballen en dat in zijn beleving zelfs ook deed. Alleen dus zelf niet doorhad en in zijn eigen bubbel leefde. Waarbij drogredenen of verplaatsen van focus steevast de antwoorden op de vragen waarom het zo stroperig was. Met verplaatsen van focus doel ik op dat hij steeds bleef mijmeren over de gemiste "grote" kansen, drogredenen om daarna te verklaren dat dit pech was. Terwijl, objectief gezien waren dit kwalitatief slechte kansen. Puur een houvast om zijn filosofie niet buitenboord te zetten c.q. toe te geven dat hij zelf ook niet wist waar het aan schort te. En ik denk onbewust. Want jaren later geeft hij nog steeds dezelfde antwoorden over zijn eigen voetbal. Hij ziet gewoon andere dingen dan wij, ookal kijken we naar hetzelfde. En dat was in mijn ogen zijn grote manco als trainer.

Man City wijt ik aan een tactische variatie, waarbij De Boer niet meer bang was om te verliezen of juist vanuit een Cruijff visie daar verdedigde (voorin), waar het die clubs het meeste pijn deed. Hij had die wedstrijden niets te verliezen en in al die andere wedstrijden wèl. Punt is, dat hij t wèl kon.

Ik ben het ook met je eens dat De Boer de intentie had balbezit te hebben en aanvallend te spelen. Te ageren ipv te reageren. Farioli kiest bewust voor de reactie.

30-03-2025 11:03

Komop... je snapt toch zelf ook wel dat als je op het middenveld iemand hebt lopen als Eriksen, en voor de Boer iemand voorin hebt als Suarez, dat dit heel anders voetballen is dan met Sigthorsson, Boerrigter en noem maar op. Kwaliteit, daar gaat het om. Achterin en het middenveld stonden we erg sterk. Maar voorin was het gewoon jarenlang pover.

Kijk nu met Farioli. Opzich met Godts, Brobbey, Traoré en achter de hand iemand als Berghuis heb je voorin erg veel kwaliteit. Maar als teveel van die spelers bijna het hele seizoen niet thuis geven... tjah dan is het ook voor Farioli lastig.

30-03-2025 21:18