Van 't Schip baalt van gegeven rode kaart: 'Als je zes keer terug gaat kijken wordt het steeds erger'

door Jon van Dam 85

Van 't Schip baalt van gegeven rode kaart: 'Als je zes keer terug gaat kijken wordt het steeds erger'

door Jon van Dam 85

Laatst geüpdatet

John van 't Schip baalt van de rode kaart die Steven Berghuis kreeg in het verloren duel met Olympique Marseille. De trainer van Ajax voelde de bui al hangen toen de scheidsrechter naar het VAR-scherm liep.

Ondanks dat de trainer Berghuis' overtreding van dichtbij zag, dacht hij niet gelijk aan een rode kaart. 'Maar als je zes keer terug gaat kijken wordt hij steeds erger. Hij raakt de bal, gaat er vervolgens wel overheen. Het is aan de zijlijn, bij de bank met een hoop commotie. Als ze dan weer gaan kijken en geroepen worden door de VAR, dan is het vaak foute boel.'

Van 't Schip antwoordt 'weet ik niet' op de vraag van Cristian Willaert of Ajax in het pak genaaid is. Wel is de oefenmeester van mening dat het optreden van scheidsrechter Simone Sozza Ajax niet ten goede kwam. 'Ik begreep dat het zijn eerste Europese optreden was. Die stond waarschijnlijk ook onder hoogspanning. Hij maakt beslissingen die voor ons heel nadelig uitpakten.'

'Gegokt op snelheid Forbs, maar hij speelde een ongelukkige eerste helft'

Ondanks het verlies tegen Olympique Marseille zag Van 't Schip een aantal aanknopingspunten. 'Met het inspelen van Brian creëerden we best wat mogelijkheden, in de een-op-een en het bijsluiten. We hadden in de eerste helft meer gebruik moeten maken van Steven Berghuis, waardoor we hem of Brian meer vrij hadden kunnen krijgen. In de tweede helft kregen we met Kristian (Hlynsson, red.) meer voetbal aan de rechterkant, want met Carlos (Forbs, red.) kwamen we er niet echt doorheen. We hadden gegokt op zijn snelheid, maar hij speelde een ongelukkige eerste helft.'

In de tweede helft kreeg Ajax na 63 minuten een rode kaart via Steven Berghuis. De linkspoot maakte een onnodige overtreding op de Argentijn Joaquin Correa. Van 't Schip erkent dat de kansen van zijn ploeg slonken nadat het in ondertal kwam te staan. 'Op het moment dat je met tien man komt te staan, wordt het allemaal weer anders. Maar ook toen bleven we goed staan en creëerden we nog een aantal mogelijkheden.'

'Ik vind zeker dat we stapjes hebben gezet. De jongens hebben karakter getoond. Met elkaar als een team gespeeld. Natuurlijk gaan er dan nog steeds dingen fout, maar dat weten we. Het is een jong team en ik zie dat er veel progressie wordt gemaakt. Het belangrijkste is dat we dat meenemen naar de competitie en er daar verder mee gaan.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Nadamesmo +2266

De schuld gooien op de scheidsrechter is het indekken tegen eigen ondermaatse kwaliteiten.
Ajax heeft dit nog nooit nodig gehad maar nu lezen de laatste 4 trainer/coach pipo's wekelijks voor uit het 30-smoezenboek.
Dat is de schaamte voorbij.

01-12-2023 12:24

MPAjax +8434

Forbs is een linksbuiten met ruimte voor zich, daarom op rechtsbuiten zetten en te laat aan laten spelen op een verkeerde plek of lange ballen zorgt ervoor dat je niet maximale uit hem haalt. De reden waarom hij is gehaald en waar hij het beste in is kan je op de beelden van hem voor hij bij Ajax speelde terug zien. Vermoeiend om naar zijn gestruggle te kijken.

01-12-2023 11:38

Ajacied1981 +17412

CL Finale tegen Juventus
Knipoog kroaat
Chelsea uit
Nu dit

En alles gebeurt zonder gevolgen

01-12-2023 11:07

MPAjax +8434

Slap ja, normaal maak je een statement of je maakt bezwaar maar ze zien alles gelaten toe. Geld teveel denk ik, niet voor niks rijkelui.

01-12-2023 11:39

fluwelenlinker +11819

2 penalty's, waarvan zeker 1 onterechte, en 2 keer niet ingrijpen van Gaaei. Voor de rest heeft Marseille nauwelijks kansen gecreëerd. Het is dus eigenlijk bizar dat we 4 doelpunten tegen krijgen in een wedstrijd die Ajax, zonder goed te spelen, redelijk makkelijk onder controle had.
Pijnlijk maar er zit dus zeker een positieve evolutie in het weggeven van kansen.
Hopelijk lukt het tegen AEK en hebben we toch nog iets om naar uit te kijken in de tweede seizoenshelft. Ook al is het dan maar Conference League, het is erg belangrijk voor de ervaring van de jonge spelers om de midweekwedstrijden te hebben richting volgend seizoen.

01-12-2023 11:04

3sterren +20205

Ik heb dat moment al uren in een loop op mijn netvlies en vind het ook nog steeds erg.

Erg schandalig van de VAR !!! ...

01-12-2023 10:42

KvD90 +1494

Zie zeker wel groei in het elftal, maar de achterhoede blijft een probleem.

01-12-2023 10:23

DEELM +11891

Het meest rare aan alles is natuurlijk de Var. Die scheids heeft gewoon geel gegeven en de situatie beoordeeld. Dan komt die Var en zegt. Het zou weleens rood kunnen zijn, maar dat doe je toch alleen als een scheids bijvoorbeeld niet heeft kunnen zien dat Berghuis vol een enkel had geraakt oid? Nu moet ie z'n eigen beoordeling gaan herbeoordelen en dan gaat zo'n jonge gast daarin altijd mee. De Var ondersteunt in dit geval niet, maar bepaalt. Als de scheids in één keer rood gegeven had niemand er wat van gezegd denk ik, want de actie was erg onbesuisd, half van achter en met 2 benen. Geel was echt minimaal, maar dat het nu door de Var rood wordt voelt erg wrang.

Temeer de scheids ook wel 2 erg makkelijk pingels geeft en de Var daar niet doorzet door scheidsrechter niet naar 't scherm te roepen terwijl die keuzes nog veel discutabeler waren dan de gele kaart voor Berghuis. Ook las ik hier nog her en der wat over een overtreding op Hlynsson oid die ze volledig gemist hebben.

Conclusie: scheidsrechter maakt een erg slecht debuut en had wat mij betreft nooit zo'n beladen wedstrijd mogen fluiten waar ook nog eens een Italiaans icoon langs de staat die een goed resultaat kan gebruiken. En de Var kunnen we als deze zo blijft acteren wel afschaffen. Wat een aanfluiting.

01-12-2023 09:26

Balgevoel +30895

Precies. Is geel geven écht fout? Lijkt me niet. In tegenstelling tot bijvoorbeeld die afgekeurde (wereld)goal van Vitesse, dát vond ik een fout die een VAR had moeten terugdraaien (ja, ook als dat dan tegen het belang van Ajax in gaat, die goal afkeuren sloeg nergens op). Als je kunt discussiëren over geel of rood, is geel niet per se fout en moet een VAR z'n kop houden, lijkt me.

01-12-2023 09:31

DEELM +11891

De Var ontneemt het voetbal inderdaad zoveel goals terwijl je daarvoor naar 't stadion komt. Gaan ze een kwartier lang lijntjes zitten trekken en ontnemen ze de fans waar je voor komt. Belachelijk! De manier waarop de Var met buitenspel omgaat is sowieso belachelijk omdat de buitenspelregel helemaal niet op de manier bedoeld is. Als het randje is gewoon goedkeuren en als je het niet binnen 10 sec kunt zien als Var zijn is het randje en moet je het voetbal belonen. Niet na 5 minuten puzzelen de regels laten zegevieren.
Die vitesse spits is door die onzin gewoon één van de mooiste goals uit z'n carrière ontnomen.

01-12-2023 09:40

Balgevoel +30895

Ja man, je kon z'n pijn gewoon voetballen, dit zijn de goals waarover je vertelt, misschien wel goals die een club uit Saudi-Arabië wakker maken en zo'n jongen financieel onafhankelijk maken, om even te chargeren. Voor buitenspelgevallen moeten ze gewoon een tijdslimiet instellen: één minuut, ben je er dan nog niet uit, kun je het dus niet zien. Geldt ook voor uitballen en meer van die onzin. Sowieso: stop gewoon met vlaggen voor buitenspel, achteraf zien we het wel. Zou ook al schelen.

01-12-2023 09:47

Ajax4proud +10867

Onnodige overtreding zoals aangegeven wordt. Berghuis dupeert hier gewoon zijn team mee.

01-12-2023 10:21

maxwellstyle10 +4718

Is het nadeel van de VAR.. De VAR is toen in het leven geroepen om significante fouten, dus ECHTE DIEPRODE KAARTEN, buitenspel wat geen buitenspel is en ga zo maar door.. Echte FOUTEN.. Dingen die gewoon verkeerd beoordeeld zijn. Dit van Berghuis was geen fout.. Het was miss geel, maar zeker geen rood. Het is wat van 't Schip zegt; als je het 8x ziet wordt het op een gegeven moment een moordaanslag..

Dat is niet alleen in Europa, dat is ook in NL so.. Die VAR heeft een rol gepakt die niet gepakt had moeten worden.. Bij elke beslissing die maar een beetje dubieus lijkt omdat hun interpretatie ander is.. wordt de VAR gecheckt.. En dat lijkt me niet juist..

02-12-2023 11:53

WW +757

Als je dan ziet hoe het kwartje voor PSV dit seizoen telkens goed valt...

01-12-2023 08:54

Ajax1204 +38282

Lijkt wel een causaal verband. Hoe meer geluk zij hebben hoe meer pech wij hebben. Ongelofelijk

01-12-2023 09:04

Caelintroy +1652

Lucky PSV

01-12-2023 09:22

Lazell +17000

3 van de 4 goals laten we gewoon lopen. Ramaj die de bal niet klemt. Gaaei die de bal niet wegkopt en waar Ajax sowieso niet goed staat op te letten en te verdedigen. En Gaaei bij die corner die de bal kwijt is. En dan zet Berghuis nog eens zo'n achterlijke schaar in.

De scheids is een lul, maar we snijden onszelf telkens ontzettend hard in de vingers.

01-12-2023 09:27

Ajax4proud +10867

Zo kan je het wel benoemen. De verdediging is niet om naar huis te schrijven. Ajax doet zichzelf te kort.

01-12-2023 10:24

maxwellstyle10 +4718

Eens.. simpel..

02-12-2023 11:56

Nadamesmo +2266

Is geen kwestie van kwartje goed vallen.
Gewoon van meer kwaliteit en mentale kracht.
Gewoon eens durven toe te geven.

01-12-2023 12:27

BackInBlack +14538

Het elftal is groeiende

Seizoen gaat vanaf nu alleen maar beter worden

01-12-2023 08:53

Dirk +7036

John, deze wedstrijd KON je niet winnen ,met een scheids die nu ook zijn buitenhuisje heeft in Frankrijk . Net zoals destijds tegen Chelsea met 1 fout gevolgd door 2 rode kaarten en een elfmeter erboven op.
Bijna elke fout kregen we tegen .
Als je de wedstrijd analyseert scoren ze uit niet 1 bijelkaar gespeelde mogelijkheid . Ze krijgen 2 penalty, 's cado en een corner.

01-12-2023 08:43

Lazell +17000

De scheids is niet goed, maar als we zelf goed waren geweest hadden we gewonnen. We hadden nog wel een 4e kunnen maken met 11 man en we hadden 2 of 3 goals kunnen voorkomen. Aan de bal was het prima, maar achterin drama. En Berghuis had weer eens kortsluiting en terecht rood met zijn achterlijke schaar. Heeft gewoon iemand van het veld geschopt.

01-12-2023 09:33

OuweReus +592

Hij komt als een gek in met een schaar, speelt de bal en schaart daarna de voet van de tegenstander die met de punt in het gras vaststond. De tegenstander moet er uiteindelijk geblesseerd vanaf. Met een beetje meer pech had hij z'n enkel kunnen breken. Overduidelijk rood wat mij betreft. Berghuis moet daar gewoon niet zo'n idiote tackle maken.

01-12-2023 08:17

tripleA +3913

Lul niet, sliding op de bal mag gewoon. Het is onvermijdelijk dat er dan contact is met de tegenstander. Dat hij "met de punt in het gras" staat is geen reden om een kaart te geven laat staan rood.

01-12-2023 09:30

OuweReus +592

Lul zelf niet, wat je zegt slaat echt nergens op. Met deze redenatie mag je vooruit met twee gestrekte benen iemand doorzagen als je de bal maar eerst raakt. Berghuis komt als een idioot in met een schaar en blesseert z'n tegenstander die eraf moet. Had veel erger kunnen aflopen.

01-12-2023 11:41

tripleA +3913

Hoezo twee gestrekte benen doorzagen, het feit dat je dit soort overdrijving toepast om je punt te maken zegt al genoeg. Je wil het graag erger maken dan het is en hebt schijnbaar geen benul van de regels over een tackle op de bal. Ga terug naar je feyenoord forum of waar je ook vandaan komt pannenkoek

01-12-2023 12:24

OuweReus +592

Volgens jou mag je toch een tackle maken op de bal?dus ook met twee gestrekte benen toch? Als het maar op de bal is. Onbesuisd inkomen met het risico je tegenstander te blesseren staat rood op. Lees maar na, maakt niet uit of je de bal raakt. Blijkbaar ken jij de regels niet. Maak me maar lekker uit voor Feyenoorder hoor, malle jodokus. Misschien moet je je niet zo laten leiden door je emoties.

01-12-2023 12:29

tripleA +3913

Je blijft overdrijven om je domme punt te kunnen maken. Doorzagen en op de bal spelen kan niet allebei, dat snap jij hopelijk zelfs.

01-12-2023 13:21

OuweReus +592

Dat kan wel, Berghuis liet dat zien gisteren. Onbesuisd inkomen, een speler blesseren en de bal spelen.

01-12-2023 13:49

tripleA +3913

Nee dat kan niet allebei. Jij snapt het verschil niet tussen de tegenstander meenemen in een reglementaire tackle en een aanslag op de benen. Dat laatste is doorzagen. Onbesuisd inkomen is niet hetzelfde, je hebt het dan hoogstens over een risicovolle actie niet de intentie om iemand te blesseren. Dit had dus nooit rood mogen zijn, hoogstens geel, zoals zelfs deze corrupte lamlul van een scheids in eerste instantie oordeelde.

01-12-2023 13:58

OuweReus +592

Ik snap jouw redenatie niet, tenzij jij niet vond dat Berghuis onbesuisd inkwam. Ik vond dat wel en en er was een aantoonbaar risico op een blessure. Die combinatie betekent rood in de spelregels. Maar volgens mij gaan wij het niet eens worden. Lets agree to disagree 🤝🏻

01-12-2023 14:03

Ajaxfan16 +27434

Als je direct rood geeft dan is het voor mij geen fout, maar dat was geel ook niet, dus de var had niet hoeven in te grijpen. Die Var gaat vanuit 10 verschillende hoeken kijken, dan blijf je bezig. Als de Var zo graag de stempel op de wedstrijd wou drukken, had die hem bij de penalty momenten naar het scherm moeten halen.

01-12-2023 08:05

Dirk +7036

Waarom laat Ramaj die bal niet gewoon lopen ..nee willen laten zie hoe goed hij wel is ...wel we weten het nu

01-12-2023 08:45

Ajaxfan16 +27434

Ja bij beide pingels, gingen er persoonlijke fouten vooraf, wat dus niet nodig was. Maar dat betekent niet dat beide pingels niet discutabel waren.

01-12-2023 08:56

Betuwe85 +20713

Wat ik raar vond het eerste beeld van de Var is een stilstaand beeld waarbij het er extreem erg uitziet. Speel het eerst is op gewone snel heid af

01-12-2023 07:48

afcaveenendaal +1966

Met zoveel individuele fouten kan je nooit winnen!. Speelden helemaal niet verkeerd en het biedt hoop voor de eredivisie, een paar aankopen op de zwakke plekken en we kunnen gewoon nog 3 e/ 4 e worden in de eredivisie. Dat is t nou eenmaal. Toch wel trots op de ploeg, dit hadden we niet verdiend.

01-12-2023 07:45

Dirigent +6873

Dit was gewoon duidelijk rood! Onbesuisd, frustratie, daarvoor schopt Berghuis al richting die ballenjongen...

Mensen kunnen wel zeggen het is geen rood!.Maar berghuis loopt alweer weken lang negatief op het veld, dit heeft hij eens in de 2 maanden.

Berghuis verkopen aub!!!

01-12-2023 07:45

burwatti +14302

Bij die ballenjongen was er echt geen klote aan de hand..
Deze tackle was hard maar rood was wel extreem zwaar gestraft.

01-12-2023 07:50

AFCA-Driebergen +22274

Je moet een hekel aan Berghuis hebben om dit rood te vinden. Dit was gewoon een harde faire tackle. In Engeland is dit niet eens een vrije trap. Deze dwaas geeft rood.

01-12-2023 08:00

Dirigent +6873

Bro, Berghuis is aanvoerder geweest van Feyenoord, heeft zich meerdere malen misdragen tegenover Ajax fans, Ik ben van de loyaliteit, ik had Berghuis liever nooit in een Ajax shirt gezien, sinds hij in ons shirt speelt gaat het alleen maar Berg(huis)afwaarts

01-12-2023 11:23

AFCA-Driebergen +22274

Ja want dat ligt aan Berghuis...
Hij is het eerste seizoen op 1 na beste speler geworden. Vorig jaar de beste. Zo slecht doet hij het dus niet. En gisteren ook gewoon heel belangrijk.

Dat wanneer het even niet loopt, hij zijn kop laat hangen of gefrustreerd wordt, kan ik nog begrijpen en is totaal niet slim. En bij feyenoord ging dat geregeld fout. Maar dit was gewoon echt nooit rood.

01-12-2023 12:29

FrancescosRavioli +15334

Vanaf het moment dat ik hoorde dat we een Italiaanse scheidsrechter kregen tegen een Franse ploeg, wist ik dat we de lul zouden zijn. Die pingel helpt ze gewoon al gelijk in het zadel. Dat je dan tot 3x toe gelijk maakt is hardstikke knap.

01-12-2023 07:43

afcaveenendaal +1966

Was geen rood, en ook geen penalty, toch komen we momenteel overal tekort dus de Mickey Mouse league is blijkbaar wat het is.(Al’s we tenminste niet verliezen)

01-12-2023 07:41

Ajax4glory +3266

lekker laten lopen, vol op de competitie gaan en hopen dat je 3e wordt

01-12-2023 08:47

AFCAjaxMidNineties +12754

Waren ook geen strafschoppen. Zijn gewoon genaaid. Doodzonde. Alles zit tegen en dit portie zelfvertrouwen hadden we goed kunnen gebruiken en ook verdiend!

01-12-2023 07:38

SpursAjax +6700

Was nooit een rode kaart!!

01-12-2023 07:25

JorgeDeLasTresPintas +1587

Kom op John, dit was gewoon echt wel een rode kaart. Wat mij vooral irriteerde was dat de VAR hier wél ingreep, maar bij de bizarre eerste penalty niet. Die tweede kan je misschien nog geven, die eerste sloeg echt nergens op.

01-12-2023 07:24

ajaxminimax +5467

Kom op. Dit was geen rode kaart. Geel was terecht. Wanneer je hier rood voor begint te geven gaan we minimaal 5 keer rood zien per wedstrijd. De scheidsrechter moet zich echt kapot schamen voor dit optreden.

01-12-2023 07:50

Hans Verhagen +14134

Italianen zijn heel onbetrouwbaar als het om dit soort wedstrijden gaat. Ik ken geen nationalistischer volk dan Italianen.

01-12-2023 07:22

DD +6399

Applausje voor Rensch weer!

01-12-2023 06:55

Caelintroy +1652

Klopt, dat mag best gezegd worden idd. Die jomgen speelt best goed daar in het centrum de laate tijd. Veel en veel beter dan RB.

Chapeau!

01-12-2023 09:28

Multi +33305

Het was gewoon duidelijk het verschil van een team van jonge jongens tegen een team van mannen. Wij hebben teveel (individuele) fouten gemaakt die afgestraft worden op dit niveau. Gaaei die de bal een paar keer te makkelijk inlevert en bij de corner lucht dekt. Hato die bij de derde goal de voorzet er niet uit haalt. Ramaj die de keuze maakt de bal binnen te houden en dan vervolgens niet klemvast heeft. Dat hou je met zo'n jong team en het is niet voor niets dat we opzoek zijn naar spelers met meer ervaring die deze jongens kunnen begeleiden en neerzetten. Zeker als je aanvoerder ook niet thuis geeft, een van je meest ervaren spelers.

Dat je dan vervolgens nog zo'n waardeloze scheids tegen hebt, maakt het gewoon bijna onmogelijk. De 2 penalties zijn gewoon cadeautjes, maar de rode kaart is wat mij betreft wel terecht.

01-12-2023 06:31

Jarivanheumen +5684

Apkom en sutalo zijn nog enigszins bruikbaar. De rest is brandhout. Afscheid van nemen in de winterstop. Twee nieuwe backs halen, een middenvelder en een rechtsbuiten. Anders haal je geen Europees voetbal

01-12-2023 06:05

BackInBlack +14538

Mikautadze is een enorm talent

01-12-2023 08:54

Jarivanheumen +5684

Daarom zijn er nu al drie trainers die geen gebruik van hem maken.

01-12-2023 09:13

Babangida83 +23933

Schip maakt zeker wel gebruik van hem. Hij overtuigt nog niet, dat klopt. Dat heeft met name met aanpassing te maken. Hij heeft nu wel vertrouwen in ieder geval.

01-12-2023 12:07

Op_een_oude_slof +4359

Is inderdaad al stukken beter dan met Steijn.....😅...
Nu doorzetten😁

01-12-2023 05:59

Clubliefde34 +6171

Bergwijn had een goede actie, voor de rest weer onzichtbaar.. hoeveel tijd heeft die nog nodig? Ik ben het met de topreactie eens. Forbs heeft in de omschakeling nog wel ze momenten en is nog jong die schrijf ik nog niet af. Maar van Bergwijn mag je toch 10x meer verwachten met ze ervaring. Nu kan je beter tot de winterstop inderdaad zo spelen en gerichte versterkingen halen. Tahirovic vind ik echt geen 6 die vertraagd het spel aleen maar en maakt domme keuzes

01-12-2023 02:26

DaNaRWaL +4349

Als je Tadic daar nog had lopen dan was het zo anders geweest (niet alleen aanvallend maar voor de hele rust in het elftal), ik vind persoonlijk dat Bergwijn dan maar had moeten schikken in zijn rol en anders lekker rechtsbuiten had moeten lopen. Maaar goed, onze captain is helaas weg en laat zijn kwaliteiten ergens anders zien.

Klaassen (op 10) en Blind ( op 6) hadden wat mij betreft het plaatje compleet gemaakt. Die hadden dat middenveld zo neergezet dat de verdediging rustig had kunnen wennen aan elkaar. Het is daar nu echt nog steeds los zand af en toe.

Maar goed, deze 3 vedetten hadden ons zicht op de werkelijke staat van dit Ajax zeer waarschijnlijk erg vertroebeld. Het is door de zure appel heen bijten en deze tot de laatste pit heel langzaam opeten. Voordeel is dat alles weer echt bij 0 ( zo niet -10) is begonnen en we echt kunnen, nee moeten bouwen! 💪🏻

01-12-2023 07:08

Assie14 +927

Ik denk dat Klaassen niks toevoegde, maar de rest helemaal mee eens!

01-12-2023 07:22

DaNaRWaL +4349

Ik snap waarom je het zegt maar het is een echte Ajacied en snapt wat er moet gebeuren om wedstrijden te winnen, wie doet dit nu in dit team? Die 3 gasten waren onmisbaar wat dat betreft. Voetballend misschien niet altijd maar voor de rust en mentaliteit zou ik het altijd doen.

01-12-2023 08:41

BackInBlack +14538

Klaassen kan niet voetballen

Zijn ze in Italië nu ook achter

01-12-2023 08:55

Golden Boy +3919

Natuurlijk wil je altijd winnen maar ik denk op langere termijn in dit seizoen dat je in de Conference League een leukere Europese campagne kan hebben dan in de Europa League. Kans op uitschakeling is heel groot tegen de nummer 3 van de CL. Nu speel je tegen AEK Athene een absolute finale thuis tegen 54.000. Daarna misschien leuke Europese affiches. Ik denk dat je door veel wedstrijden te spelen juist in een goede flow komt dus zou een zou het alleen maar toejuichen. Vol voor plek 3 gaan, beker winst en winst in de Conference League. Kan het toch nog een prima seizoen worden.

01-12-2023 02:21

Babangida83 +23933

Plus dat die jonge jongens heel veel leren van zon Europese campagne en daardoor extra grote stappen maken. De campagne van 2016 was de basis voor de campagne van 2018.

01-12-2023 12:11

DeHeerVanDeMeer +25194

Ik zag zelfs bij de zevende herhaling dat hij 2 tenen miste..
Die strafschoppen waren ook discutabel, de hele wedstrijd viel die duikelaar bij het minste geringste contact. Liet zich bij Ramaj gewoon vallen, idem bij gele kaart van Hato.
Die gast had minstens een keer geel moeten hebben..
Berghuis en Ramaj hadden ook niet in die situaties moeten komen, leer momenten.

01-12-2023 00:30

wijzijndebeste123 +164316

4-3-3 en dan met Bergwijn en Forbs op de vleugel heb je echt helemaal niks aan. Stap aub over naar 3-5-2. Dat past t beste bij de selectie. Prachtig centrum met Rensch Sutalo Hato. Akpom Brobbey id spits (met Mikautadze die vaak invalt). En 2 wingbacks.

01-12-2023 00:20

Laudrup10 +17146

Als je het zo zegt lijkt dat idd het beste bij ons spel te passen. Plus het is makkelijk om te draaien door een wingback eruit te halen en bijvoorbeeld Godts te brengen.

01-12-2023 00:34

CruijffLegend +4976

3-5-2 past inderdaad misschien wel beter bij de selectie. Toch wel slecht samengesteld dan ;)

01-12-2023 00:35

wijzijndebeste123 +164316

Ik vind de selectie ook niet goed samengesteld. Ik vind de meeste aankopen qua individuele kwaliteit echter wel prima. Mislintat is een hele goede scout maar geen goede TD.

01-12-2023 00:38

CruijffLegend +4976

Toch denk ik dat we voor het geld betere spelers hadden kunnen halen.

01-12-2023 00:43

wijzijndebeste123 +164316

Alleen Forbs en Avila zijn miskopen. Tahirovic twijfel ik over. Akpom en Ramaj zijn voltreffers. Gaaei is voor 3-4 miljoen n koopje. Vd Boomen gratis is n werelddeal. Sutalo Mikautadze Mannsverk hebben intrinsiek de meeste kwaliteit.

01-12-2023 00:47

Jarivanheumen +5684

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

01-12-2023 06:06

Betuwe85 +20713

Eensaar vind dat je als je in deze situatie bent je ook groot genoeg moet zijn om het te doen

01-12-2023 07:50

C14 +22431

Speelden uitstekend in 4-3-3 met 11 man gezien het materiaal, dus geen enkele aanleiding die kansloze formatie erbij te halen.

Voor Gaaei moet je geen plekje gaan creëren, maar afscheid van nemen. 4-3-3 blijven spelen zodat je duidelijk krijgt wie er in mee kunnen, en wie niet, zodat je ook goed kan doorselecteren voor 4-3-3, wat je volgende seizoen ook wil spelen, en dus ook nog eens op ingespeeld wil raken.

Tahirovic, Gaaei lozen, Forbs heeft erg weinig gespeeld, lijkt het niet te zijn, maar verdient nog een kans. Vervang heb met betere opties die ook voorhanden zijn, en 4-3-3 gaat weer wat beter draaien.

5-3-2 is bij het Nederlands Elftal ook werkelijk altijd kansloos gebleken.

01-12-2023 04:39

Lazell +17000

Of 3-5-2 de oplossing is, weet ik niet. Maar Gaaei en Sosa zijn geen backs voor een systeem met 4 verdedigers. Als je met 3 centrale verdedigers en 2 backs speelt, kom je in het middenveld of aanval een speler tekort. Daar moet je serieus over nadenken. Inschuivende libero of 2 wijde centrale verdedigers die het middenveld intrekken bijv. Dan zou ik persoonlijk eerder voor de 3-4-2-1 gaan.

Als Kaplan terugkomt en het goed doet, kan je ook nog met Hato/Kaplan en Rensch op de backs spelen en die aan de binnenkant laten spelen. Zoals Guardiola of Pesticoglou.

01-12-2023 09:24

Ferry.B +270

5-4-1 zoals Atletico. Maar ja wij hebben Griezmann niet.

01-12-2023 09:27

Babangida83 +23933

Het probleem is dat 3-5-2 een formatie is om reactievoetbal mee te spelen. En daar hebben we de spelers weer niet voor. Dan heb je fysiek sterkere spelers nodig en wordt de opbouw ondergeschikter. Dan ben je feitelijk een andere club en zullen je jeugdspelers ook minder makkelijk doorbreken. Op het eerste gezicht lijkt het een simpele en logische verandering, maar gaat sowieso Europees niet werken. Laat staan op iets langere termijn. 3-4-3 spelen we nu. Gaaei in de Reiziger rol. Dat gaat hem prima af. Moet alleen nog beter worden. Marseille was aanpassen voor hem. Sosa is in alles een 5-3-2 back. Dekt niet door, kan slecht verdedigen, is niet snel en heeft een goede voorzet.

01-12-2023 12:18
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.