Halfjaarcijfers: Ajax boekt 2 miljoen winst

door Sam van Raalte 63

Halfjaarcijfers: Ajax boekt 2 miljoen winst

door Sam van Raalte 63

Laatst geüpdatet

Ajax heeft vrijdagmiddag de halfjaarcijfers van seizoen 2015/16 bekendgemaakt. Over de eerste zes maanden van het boekjaar heeft de club een nettowinst van twee miljoen euro geboekt. Ajax verwacht voor het gehele boekjaar 2015/16 een operationeel en netto verlies.

Het eigen vermogen van de club is over het eerste halfjaar met 1,8 miljoen euro gestegen naar 111,4 miljoen, dat is 67,5% van het balanstotaal. Ajax beschikt per 31 december 2015 over 74,4 miljoen euro liquide middelen. De netto omzet is met 12,7 miljoen euro gedaald naar 52,2 miljoen euro. Deze daling komt met name door het uitkomen in de Europa League in plaats van de Champions League.

Het saldo vergoedingssommen bedraagt over het eerste halfjaar een verlies van 0,2 miljoen euro. De club moest 7,2 miljoen afschrijven van vergoedingssommen en kon 7,0 miljoen euro bijschrijven. Die 7,0 miljoen euro komt met name door de verkoop van Ricardo Kishna en Kolbeinn Sightorsson.

Lees meer over:
Plaats reactie

MrBabelinho +1

2 miljoen winst! Wat een feest zeg!!!!! Jammer dat we weer 2e worden omdat er met al dat geld niet 1 geschikte spits gevonden kan worden. Dus geen kampioen en geen 20 miljoen uit de Champions League. Feitelijk hebben we dus 18 miljoen verlies......

20-02-2016 18:48

31xAjax +7951

Telraam kapot jongen?

20-02-2016 20:14

Rudolph J +0

Van der Sar ... zakenman

20-02-2016 16:25

NR9 +0

Kijk ze staan, Colje voorop. Diknekken hebben hun bonus weer binnen. Worden alleen geen kampioen. Maar zal hun worst wezen. Als ze hun bonus maar kunnen opstrijken.. Triest.

20-02-2016 13:25

De Ajax Ziel +2

Het zijn pionnen in fout Ajax-systeem. Daardoor kunnen deze lieden bonus opstrijken voor sportief wanbeleid.

20-02-2016 15:17

Vak M +0

Wat een wanprestatie! De club weer financieel gezond gemaakt? Het is duidelijk dat de besparingen die een paar jaar geleden zijn ingezet met alleen ex-voetballers in de directie en het zgn jeugdplan 'penny' wise and 'pound' foolish waren. Slechte managers besparen op de verkeerde zaken en het resultaat ging op de korte termijn omhoog maar de toekomstige winst erodeert. Onbegrijpelijk trouwens dat het huishoudboekje nu al implodeert bij één seizoen geen CL en 3.500 minder seizoenskaarten. Maar wat begrijpen ex-topvoetballers daar nou van? Niks en nu snel het roer om, speeltuintijd is voorbij. Iedere linie een versterking, Huntelaar, Ziyech en Vlaar zodat we dit jaar weer eens de voorronde CL doorkomen, dan komt er meer geld binnen, meer seizoenskaarten en het vliegwiel is weer in beweging. Het is zo simpel, maar ze zien het niet. Hoeft ook niet want zij hebben Europese finales gespeeld...

20-02-2016 10:56

afcajawa +0

Ik zou zeggen : bonussen weer inleveren, dat zal ze leren!!!!

20-02-2016 10:24

De Ajax Ziel +2

Bonusregeling draagt iig niets bij aan sportief Ajax-herstel.

20-02-2016 15:04

Robeerke +1219

Volgend nieuwsbericht: "Ajax koopt geldpakhuis"

20-02-2016 08:40

De Ajax Ziel +2

Waarom zo fixeren op aankopen?
Tegenwoordig kun je dagelijks all over the world prima voetballers op tv zien.

Word supporter van AFC AJAX en leer de eigen Clubcultuur kennen en waarderen.. http://deajaxziel.com/afc-ajax-en-clubcultuur/

20-02-2016 01:36

Fredschuit1 +1536

Stik erin.. had op t veld moeten staan..

20-02-2016 01:10

Basvann +25

Arme directie, daar gaan de bonussen. Of zouden ze ergens toch een manier gevonden hebben dat ze er niet op achteruit gaan?

19-02-2016 23:30

WyZynDeBeste +2

Ik blijf hopen op aankoop van de Arena. Geeft ons zoveel mogelijkheden voor de toekomst en een kostenbesparing per saldo.

19-02-2016 22:30

davidodo98 +1

dit is dus precies de reden dat Ajax niet met geld smijt. dus een salarisplafond van 1 miljoen is zo gek nog niet. en geen 10miljoen betalen voor een speler ook niet. zonder champions league maak je gewoonweg geen winst.

19-02-2016 19:49

anrejane +0

Dat is dus juist de verkeerde redenatie. Ajax smijt inderdaad niet met geld, zoals jij terecht zegt, maar tóch wordt er dit boekjaar uiteindelijk een verlies verwacht. Niet met geld smijten is dus niet de oplossing. En bovendien zal ook het volgende boekjaar een verlies opleveren als Ajax geen kampioen wordt en als nummer 2 niet de voorronde van de CL haalt. Plaatsing voor het echte begin van de CL is van levensbelang, levert tientallen miljoenen op en is dus de enige echte oplossing. Dan is het dus erg kortzichtig om de kansen op het kampioenschap aanzienlijk te verkleinen door af te zien van de aankoop van een goede, ervaren spits (daarbij scheen het om 6 miljoen euro te gaan), temeer omdat Ajax vele tientallen miljoenen werkloos en tegen een lage rente bij de bank heeft liggen.

19-02-2016 20:40

Sergibusi +0

Wel met geld smijten en alsnog CL mislopen, dat is pas goed beleid? Dan gaan we binnen paar jaar Twente achterna. Je kan toch nagaan dat geld uitgeven betekent dat CL een must is. Daar zijn ze bij Ajax juist vanaf gestapt. Ze willen niet meer afhankelijk zijn van transfers en CL deelname. Pas dan ben je goed bezig.

Uiteindelijk is het een proces waar Ajax mee bezig is. De spelers worden steeds jonger dus Ajax hoopt ze langer vast te houden om met eigen opgeleide spelers successen te boeken. Mocht je daarmee CL halen dan stroomt het geld pas echt binnen. Kun je dat geld weer gebruiken om je eigen spelers een beter salaris te geven en langer vast te houden. Ondertussen heb je dan je eigen ervaring "gekweekt" en pas je weer nieuwe jeugdspelers toe. Op die manier kun je dit proces door laten gaan. En uiteraard zul je daarnaast ook belangrijke spelers voor heel veel geld verkopen. Uiteindelijk kun je je eigen spelers steeds betere salarissen geven, langer behouden en echt de aansluiting met de Europese (sub)top proberen te krijgen.

19-02-2016 23:08

anrejane +0

Ik heb het toch niet over met geld smijten? Als PSV met een paar gerichte goedkope aankopen de ploeg kan versterken, moet Ajax dat toch ook kunnen? Jij vindt blijkbaar dat Ajax nu heel goed bezig is, maar het publiek wacht intussen al jaren op goed voetbal, terwijl er wel tientallen miljoenen bij de bank liggen ... En we hebben intussen bovendien ook wel de (peperdure) les geleerd dat je met alleen eigen opgeleide, dus jonge en onervaren spelers nooit de voorronde van de CL zult overleven. Ook dit jaar mag je weer van geluk spreken dat er geen enkele serieuze concurrentie is, want met het huidige spel en het huidige materiaal moet je heel blij zijn als je tweede wordt.

19-02-2016 23:35

Sergibusi +0

Heb je nu werkelijk een plaat voor je hoofd of doe je nou alsof ? Er is GEEN geld om aankopen te doen. Je ziet toch dat ze nu al verlies lijden ZONDER transfers te doen. Denk je dat ze opeens winst gaan maken door spelers te kopen ???

Lees je verder ook nog wat ik zeg ? Je creëert je eigen ervaring door spelers van 18 jaar voor de leeuwen te gooien. Dit jaar een dure les inderdaad maar wel een goed leerproces voor die jonge jongens die dus ervaring opdoen. Zo krijg je dus ervaring zonder daarvoor geld uit te geven.

We staan 1 punt achter op het o zo goede PSV volgens jou. Blijkbaar doen we het helemaal zo slecht nog niet. Win je de resterende 11 wedstrijden kom je op 88 punten. Gewoon een geweldig aantal punten. We staan 17(!) punten voor op de rest en dan mogen we blij zijn als we tweede worden ??? WTF man.

19-02-2016 23:51

Roovers419 +0

Wat loop je nou slap te lullen?

Had jij vorig jaar het idee dat onze grote probleem op het middenveld lag? Gudelj en Sinkgraven (14 miljoen? dikke salarissen)

Heitinga hadden ze die niet beter kunnen scouten op fysiek? 0,5 miljoen (half jaar)

Sanogo...hoe veel koste die ? 2 ton (dan ben ik heeeeeel voorzichtig)

Had je een goede spits voor kunnen kopen en nog 5 miljoen winst gedraaid ook.

Overmars is totaal ongeschikt voor zijn vak!

19-02-2016 23:57

Sergibusi +0

Wat loop je zelf dom te lullen? Gudelj is gewoon onmisbaar voor Ajax en een zeer goede aankoop. Gudelj was dus inderdaad nodig.

Sinkgraven heeft pech met blessures en die is niet aangekocht om het probleem op te lossen. Het probleem was dat we teveel overlopen werden en dat is met Gudelj opgelost. Veel te vroeg om te Hij is nog maar 20 jaar dus veel te vroeg om te stellen dat hij een miskoop is. Misschien krijg je over 4 jaar wel het drievoudige voor hem. En met die salarissen voor beide heren valt reuze mee hoor.

Tja en zo kan de spits van 10 miljoen ook wel zijn kruisband afscheuren op de eerste training en dan weet je zeker dat je geld voor niets is betaald. Bovendien welke spits van 10 miljoen die ook nog eens minder dan 1 miljoen gaat verdienen wilt naar Ajax komen ? Steek jij er lekker nog eentje op.

20-02-2016 00:12

Roovers419 +0

Ik steek er nog wel meer dan 1 op!

Luuk de Jong had ook bij ons kunnen spelen.
Gudelj heel belangrijk? Ja voor dat cattenacio wat we spelen wel ja. En ja ik ben het met je eens dat sinkgraven een talent is ...maar waarom kopen als vdbeek en nouri al rond hebt lopen? Voor 7 miljoen.

Overmars heeft gewoon BE-LA-CHE-LIJK gehandeld op de markt..

20-02-2016 00:22

Roovers419 +0

Geloof me nou! We worden 2de....en geen eerste voor het 2de jaar op rij tegenover een club met een lagere begroting, mindere jeugdopleiding en lagere omzet. Toch halen zij puur op scouting/transferbeleid betere seizoensresultaten dan Ajax.. Dat moet je aan het denken zetten.

20-02-2016 00:30

anrejane +0

Sergibusi, ik hoop voor jouw gezin dat jij niet de financiële boekhouding doet! Hoe kom je erbij dat er geen geld is voor transfers nu er verlies is geleden? Als je in plaats van 60 miljoen nog 58 miljoen bij de bank hebt liggen, lijd je inderdaad verlies, maar ben je nog altijd steenrijk, hoor!
En dan nog iets: Chelsea schijnt een bod van 31 miljoen te willen doen op Bazoer. Zo gaat dat dus met het door jou gewenste beleid: voordat een jong talent werkelijk successen heeft behaald met Ajax (ook door een gebrek aan ervaring om hem heen) is Ajax hem alweer kwijt. Nog meer miljoenen op de bank en weer opnieuw beginnen met nog jongere talentjes.

20-02-2016 02:10

Sergibusi +0

Ik hoef mij gelukkig over geld geen zorgen te maken ;)

Lijkt mij nogal logisch dat je nog genoeg geld op de spaarrekening hebt liggen. Het beleid is niet zo dat er uit de spaarpot een heel bedrag gehaald kan worden. Ajax wilt juist zonder transfers te doen en zonder CL zwarte cijfers schrijven. Daar gaat het om.

Dus je hoeft niet eens een beetje slim te zijn om na te gaan als er nu al verlies geleden wordt er met een transfer nog meer verlies geleden wordt. En JA er zal nog steeds een positieve balans in de spaarpot zitten ;)

Waar jij dus de mist in gaat is het beleid van Ajax. Bovendien moeten ze zich aan de regels houden anders zit je zo weer in categorie 2 of 1 als het te lang doorgaat.

Dus om het nog even duidelijk te maken. ZONDER spelers te verkopen dus die 30 miljoen mag je niet eens meenemen, wil Ajax zwarte cijfers schrijven.

Over de rest: Wanneer je spelers op hun 23,24e kwijt raakt heb je er 4 of 5 jaar van kunnen profiteren. In de laatste jaren kun je al weer nieuwe jeugd inpassen. Sowieso kan je spelers langer behouden wanneer je ze beter salaris geeft en ook verder in de CL kunt komen.

20-02-2016 15:58

anrejane +0

Wat voor nut heeft het voor een voetbalclub om bijna 75 miljoen euro op een "spaarrekening" te hebben (waar je bovendien nauwelijks rente op krijgt) als je daar volgens jou geen transfers mee mag doen? Natuurlijk kost een goede aankoop op de korte termijn geld, maar als het echt een goede aankoop is, kan die uiteindelijk het veelvuldige opleveren aan (CL- en transfer-)inkomsten. Garanties heb je natuurlijk nooit (die had PSV ook niet toen zij Guardado e.d. haalde), maar Ajax heeft genoeg financiële reserves om dit verantwoord te kunnen doen. Tegenover één klapper (Suarez koste ook vele miljoenen, maar leverde het drievoudige op), mogen immers gerust een paar minder geslaagde aankopen staan. Natuurlijk moet het niveau van de scouting dan wel fors omhoog. Eén garantie is er wel: als je geen ervaren versterkingen erbij haalt, ga je de CL-inkomsten structureel missen en zal het spaargeld snel verminderen.
Jij gaat trouwens zelf de mist in met je redenatie over categorie 1 of 2: zolang een club een "spaarrekening" heeft (laat staan een spaarrekening van bijna 75 miljoen euro) komt die club natuurlijk nooit in die categorieën terecht! Bovendien zit de internationale voetballerij tegenwoordig zo in elkaar dat Ajax echt niet 4 of 5 jaar van een goede speler kan profiteren. Dat is absoluut een illusie. Kijk maar naar Bazoer: als een jonge speler een paar maanden (redelijk) goed presteert, komt er al meteen een megabod en ben je die speler kwijt; hoogstens wacht hij nog een jaartje, maar dan wil hij die financiële klapper natuurlijk maken. Bovendien moet je die speler natuurlijk ook al een jaar voor het aflopen van zijn contract verkopen, want anders gaat hij gratis weg.

20-02-2016 16:40

Sergibusi +0

Wij weten niet wat Ajax met dat geld wilt doen. Dat is punt 1.

Punt 2 is dat Ajax met die spaarrekening wel spelers kunnen kopen maar niet zonder rode cijfers te gaan schrijven. Ze willen zonder spelers te verkopen zwarte cijfers halen. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen en geen Arabisch wat ik praat of wel ?? Bovendien bepaalt je spaarrekening niet in welke categorie je terecht komt maar hoeveel verlies of winst je draait. Daar heeft een spaarrekening niets mee te maken ;) Hopelijk doe jij thuis de boekhouding überhaupt niet ;)

Suarez leverde inderdaad veel op. Uiteindelijk zullen Sinkgraven, Milik, Younes en Gudelj ook minstens het dubbele gaan opleveren. Dus je hoeft ook weer niet te doen alsof Ajax helemaal niet koopt.

Een illusie om spelers langer te behouden ? Spelers liggen sowieso 4 a 5 jaar vast. Je kan ze gewoon aan het contract houden en in het 3e of 4e jaar verkopen. Clubs zullen nog steeds de hoofdprijs voor spelers als Bazoer betalen.

20-02-2016 23:38

RuffRhythim +24837

En zo lopen een/twee jaar later je jonge ervaren spelers de deur uit als de poenclubs uit Europa aankloppen.

Weg is je net opgebouwde ervaring, en weer opnieuw beginnen voor de hoeveelste keer ook alweer?

20-02-2016 01:26

Sergibusi +0

Nee, want je kunt ze langer behouden. Spelers die nu 19 zijn kunnen nog wel 3 a 4 jaar mee. Ook zal Ajax niet meer zo makkelijk aanbiedingen van 25 miljoen hoeven te accepteren. Zo werd onlangs nog een bod voor Klaassen afgewezen. Echte topclubs zullen een jaar later wel weer terugkomen en dan heb je alsnog je transferbedrag een jaar langer kunnen profiteren van de speler.

20-02-2016 16:02

wladimir +3059

Wanneer aankomende zomer Cillessen, Tete, Bazoer, El Ghazi of Milik wordt verkocht wordt er alsnog een heel comfortabele winst gemaakt. Volgend seizoen CL en we lopen helemaal binnen. Real Madrid, Barcelona en United hebben jaarlijks 500 miljoen te besteden. Wij komen alleen boven de 100 bij deelname CL of verkoop van onze beste spelers.

20-02-2016 10:29

Mundus +1241

Als je privé geld spaart doe je dat met een doel. Een nieuwe auto kopen, een huis of verzin iets. Zo ook Ajax. Er is een doel waarvoor men spaart. Van de beurs halen is onzin. Dat kost je 60 miljoen en levert geen tastbaar resultaat op. Het stadion kopen zou kunnen. Kost naar schatting tussen de 50 en 100 miljoen maar levert een jaarlijkse besparing aan huur op van 10 mln.
Maar er is een betere mogelijkheid. Waar men werkelijk iets mee opschiet is een club uit de PL overnemen. Ja, een Engelse club kopen. Laten we eens zeggen dat een club uit de Premier League voor €200 mln te koop is. Dat is haalbaar binnen enkele jaren. Voordelen zijn kraakhelder. Ajax kan zijn beste spelers naar de eigen vereniging in Engeland doorschuiven en kan ze dus langer behouden. Daarnaast delen we mee in de gigantische pot televisiegelden die in Engeland verdeeld wordt. Uit die inkomsten kunnen we dus de spelers (voor het merendeel zelf opgeleide en in Amsterdam gerijpte spelers) betalen. Voordeel dat Ajax heeft ten opzichte van andere verenigingen in Europa is het flinke eigen vermogen dat dit mogelijk maakt. Voordeel dat Ajax heeft ten opzichte van buitenlandse investeerders (de sjeiks dus) is dat wij geen enorme bedragen te hoeven investeren in spelers omdat we ze immers zelf opleiden. We hebben dus iets dat slechts weinig anderen hebben. Kortom: een geniaal plan. Uitwerken zou ik zeggen, Hr. Collee !

19-02-2016 19:43

davidodo98 +1

200 miljoen voor een club in Engeland? die clubs geven dat bedrag tegenwoordig elke transferperiode uit aan nieuwe spelers.

19-02-2016 19:52

Mundus +1241

IN 2003 werd de steenrijke Russische oligarch Roman Abramovich, die zijn miljarden verdiende met oliehandel, eigenaar van de toen noodlijdende Londense club Chelsea. Hij betaalde een symbolisch bedrag van één euro aan de vorige eigenaar, met de belofte dat hij de club naar de Europese top zou brengen.

19-02-2016 20:18

Minsc +1520

Stadion kopen levert geen besparing van 10 miljoen op. Alle aandelen kopen kost 100 miljoen (hebben we niet ff over) en de winst van de Arena is zo'n 2 miljoen per jaar, geen 10 miljoen.

19-02-2016 20:36

Mundus +1241

Winst van de Arena is natuurlijk iets anders dan huur die Ajax betaalt. Bij mijn weten betaalt Ajax 10 miljoen aan huur per jaar.

19-02-2016 20:45

WyZynDeBeste +2

Alle aandelen kosten geen 100 miljoen hoor. RTL heeft er een artikel over gehad, kwam uit op 40 tot 60 miljoen geloof ik.

Zou een hele goede investering zijn.

19-02-2016 22:31

De Ajax Ziel +2

Sterk verhaal in sportief bedrog, dat NIETS van doen heeft met clubcultuur AFC AJAX.

Beste sportieve Ajax-move is opkopen en opheffen beursgenoteerde nv. Allemaal echte supporters van AFC Ajax (...), dus dat kost een drol :-)

19-02-2016 21:41

Mundus +1241

Bekrompen reactie. Jammer. Clubcultuur ? Tradities hebben pas waarde als ze getoetst worden aan de realiteit. Huidige beleid gaat ons geen CL finale opleveren hoor. Ajax staat voor vernieuwing en prijzen winnen. Dat is de clubcultuur.

19-02-2016 22:06

De Ajax Ziel +2

Bekrompen? Clubcultuur is de levensader van AFC AJAX. Zonder sportieve onderscheid wint Ajax geen enkele prijs.

'Vernieuwing' is herstel clubcultuur AFC Ajax.

20-02-2016 00:17

swing +2347

Ff serieus

19-02-2016 22:38

Mundus +1241

Tja, dat was ook de eerste reactie toen Einstein zijn relativiteitstheorie presenteerde.

19-02-2016 23:01

Johan1 +2937

Fijn, en zondag weer een potje baggervoetbal kijken.

19-02-2016 19:18

EVH +8

Goh... dan is het maar goed dat we niks gekocht hebben

19-02-2016 19:02

pierre +0

Zo de hoge heren kunnen weer lekker achterover zitten in het pluche ! En zich op hun borst kloppen van kijk ons is het goed doen !! Alleen ze snappen er echt niks van , cl voetbal zorgt voor nog meer winsten , maar dan zal je toch eerst wat moeten investeren ! Krentenkakkers

19-02-2016 18:57

Mivado +3327

Ik zie Overmars al achter zijn bureautje: voeten op het bureau, sigaartje in zijn mond terwijl hij met een bobbel in zijn broek de cijfers bekijkt.

19-02-2016 19:00

Sergibusi +0

En met jou denkwijze en van vele andere figuren hier zouden we binnen een paar jaar Twente achterna gaan. Wat ben ik blij dat mensen met verstand het voor het zeggen hebben en niet figuren zoals jij...

19-02-2016 22:40

Ajaxmax +1

Ik walg en baal van die miljoenenverhalen. En maar reageren alsof het ook ONS geld is hè.

19-02-2016 18:37

kaashaas +4

hoppa!! geen cl inkomsten. toppie hoor!!

19-02-2016 18:34

..::Rootje::.. +676 moderator

EV is gestegen met € 72 miljoen vergeleken met 2009/2010. Dat is gewoon enorm knap.
Ajax heeft er erger voor gestaan financiëel gezien.

19-02-2016 18:52

Yo +250

Ajax verwacht voor het gehele boek jaar 2015-2016 een operationeel en netto verlies

19-02-2016 18:20

RusselWestbrook +21

Klopt.

Toch denkt een groot gedeelte van de mensen hier dat Ajax wel even speler van 10+ miljoen met een dik salaris aan kan trekken zonder dat het problematisch wordt.

19-02-2016 18:27

WyZynDeBeste +2

Eerste halfjaar is altijd positief omdat dan de Europese ontvangsten worden verantwoord. Over het hele seizoen wordt een verlies verwacht. Ik schat dat dit verlies 5 tot 8 miljoen is.

Signaal dat er nog afhankelijkheid is van CL, wordt hopelijk nog steeds aan gewerkt dit weg te werken.

19-02-2016 18:18

Yo +250

Au in 2014-2015 zijn er 3.555 meer seizoenskaarten gekocht dan dit seizoen, je ziet wel hoe een kampioenschap helpt om een seizoenskaart te nemen

19-02-2016 18:16

AjaxfanRuben +223

Wat zullen de comissarissen blij zijn, want het is een beursgenoteerd bedrijf he... nu de supporters nog blijgemaakt worden...

19-02-2016 18:16

godenzonensuper +0

Hoelaat is de huldiging?

19-02-2016 18:15

pierre +0

Bij henrichs thuis

19-02-2016 18:58

De Ajax Ziel +2

Financieel- bedrijfsmatig knap resultaat, ondanks sportief wanbestuur.
Slechte zaak dat inkomsten en vermogen niet ten goede komen aan de vereniging. AFC Ajax heeft meerderheid van aandelen, maar eigen spaarpotje is in handen van de nv. Dat deugt van geen kant.

Steun daarom herstel AFC AJAX met totale boycot van beursbedrijf Ajax NV. \Per week bekijken hoe dit uitpakt in o.a. stadionbezoek.

www.deajaxziel.com

19-02-2016 18:09

OKP-AFCA +56

Ha! Kopen, kopen, kopen!

Nee, goed nieuws dit.

19-02-2016 17:59

Ajax4life16 +4

2 miljoen winst, terwijl er verlies is op transfers.. toch wel netjes

19-02-2016 17:49

AFCA. +3283

En zonder CL inkomsten.

19-02-2016 17:56

WyZynDeBeste +2

En toch komt er over het hele boekjaar een verlies van 5 tot 8 miljoen. Eerste halfjaar bevat altijd de Europese premies e.d. , tweede halfjaar is daardoor altijd een stuk minder.

19-02-2016 18:19
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.