sapp +642

Wat is precies het probleem? Het is toch dagelijkse kost dat spelers vertrek wensen hebben of interesse elders hebben. Als je A zegt moet je ook B zeggen als iets niet klopt en anders gewoon je mond houden.

Craain +4953

Zo bijna alle reacties gelezen. Ik denk dat Blind met Schreuder botst. Ik denk dat za geen goede combi zijn. Blind denkt toch meer aan voetballende oplossing en als team hoog druk zetten. Schreuder heeft toch liever om iets verdedigend te voetballen dus geen hoog druk zetten waardoor alle spelers meer terug moeten lopen. In CL bijvoorbeeld has Virgil van Dijk alle ruimte om te voetballen terwijl Kudus in zijn eentje moest opjagen... Tadic bijvoorbeeld noest helemaal mee verdedigen ipv hoog druk zetten. Soms zie ik Tadic bij eigen achterlijn staan, o jeetje.. het voetbal onder Schreuder is helemaal anders, meer type voetbal Koeman.

Henkje Netherlands +10195

Schreuder volgende aub

niquedegraaff +5289

Schreuder is altijd al het lek geweest

Skajhigh +2258

Daley blij gewoon bij Ajax alstublieft! Je hoort je carrire hier in Mokum af te sluiten en nergens anders!!!

redfella +1327

Kut Schreuder en Sar
Flikker op met die non figuren man.
Totaal bizar wat er bij Ajax gebeurt.
Blind sluit gewoon zijn carrière af bij Ajax dat is Ajax verplicht aan deze held

FrancescosRavioli +15188

Kunnen we gewoon een keer de conclusie trekken dat Schreuder met z'n gelek een parasiet is?

Ik bedoel, wat heeft hij ooit als trainer gepresteerd?

Talentje020 +19880

Kaplan weer voor maanden eruit, neem aan dat Blind nu blijft

Ajax95Duivendrecht +24072

Van een clubicoon wordt ordinair door de achterdeur afscheid afgenomen. Maar Alfred de mol mag van Edje gewoon doorgaan met lekken naar de media en prutsen langs de lijn.

Heldhaftig +11446

Offtopic: er komt een WK voor voetbalclubs. Nieuw initiatief van de FIFA.

Nog meer wedstrijden. Wat een stelletje geldhoeren zijn het ook.

louis60 +11472

Blind had beter kunnen zeggen hoe het dan wel zit. Overigens zou ik het jammer vinden wanneer hij nu al weg gaat. De ploeg wordt na iedere wijziging alleen maar zwakker.

Ajaxtrouw +6339

Wat is er dan verkeerd aan het verhaal Daley?

Henkjanklaas +20608

Begrijp me goed niet dat de supporters het voor het zeggen gaan hebben want zo veel supporters zo veel meningen. Het bestuur van Ajax incl technische staf zou echter wel met de vaste supporters vereniging moeten communiceren wat nu de plannen zijn het tij te keren om zo snel mogelijk weer het oude niveau te behalen. Veel supporters zijn zeer ongerust en we horen nauwelijks iets van de leiding. Ze uiten dit vaak uit onmacht dmv scheldpartijen niet goed maar wel zeer begrijpelijk.
We zien dat het niveau heel snel en schrikbarend is gezakt. Veel passanten in de selectie en weinigen met een Ajax hart of op zijn minst gevoel voor Ajax. Blind wellicht ook al weg. Weggepest door een bepaalde groep supporters en trainer. Als er dan nog een kanjer als vervanger voor Daley klaar stond maar dat is mijn Wijndal en Bassey geenszins het geval.
Waar blijft de communicatie van de leiding naar ons toe?

7172AFCA7395 +10289

Het beste voor iedereen

Soccerskins v2 +43264

Het nieuwe account van Hamstelaar weet te melden dat het niet Schreuder maar Overmars was die naar De Telegraaf heeft gelekt. Slim van Marc die de status als lekkende kraan van Schreuder gebruikt om Daley lijnrecht tegenover Ajax te zetten. Tja, Alfred heeft zichzelf die status gegeven dus veel medelijden heb ik niet.

Lijkt wel GTST.

hetje +2171

Tuurlijk zien we allemaal dat daley iets minder word ,dat is vaak inherent aan de de leeftijd, maar ik vindt wel dat schreuder met 2 maten meet.waar hij tadic en bergwijn op andere posities probeert, waar ze totaal niet renderen, heeft hij met daley kennelijk een haat verhouding, waarom zou je hem niet proberen op de nummer 6 positie,maar dat is mijn mening hoor, daley is een speler met een goede paas naar voren. En crosspaas van de ene naar de andere kant. Dus als je echt wilt als trainer zou je zijn sterktes kunnen benutten, maar kennelijk wilt deze trainer dat niet.

Henk de Vries +11128

Intens triest hoe Ajax hier met hem omgaat. Die veegt straks in een interview de vloer aan met Schreuder/van der Sar, waarna het onvermijdelijke ontslag voor Schreuder alsnog komt. Maar wel pas nadat de schade in de competitie onoverbrugbaar groot is geworden.

Cursus hoe help ik een enorme financiële en sportieve voorsprong in no-time om zeep. Welkom bij Ajax....

Sense of.H +5436

De officiële bericht geving was dat hij het seizoen zou afmaken en met een waardige afscheid zou vertrekken, maar later werd bekend dat Blind niet een half seizoen op de bank wou wegrotten, dus kwamen ze beiden tot de conclusie dat het beter zou zijn dat het deze winter al een gesloten boek mag worden genoemd.

Adt +1650

Treurig hoe Ajax met zijn iconen omgaat

ajaxcied4life +26031

Bij WeTalkAjax claimt iemand die zichzelf als insider definieert dat het het nieuws over Blind niet uit de Schreuderhoek zou komen.

Balzakje2.0 +636

Waar blijven de acties van supporters? Ik vind de f-side en vak410 die nu toch samen zitten echt heel stil! Niemand die protesteert voor de hoofdingang, niemand bij trainingen, geen acties niks. Schreuder of het bestuur moeten toch onder druk worden gezet dmv acties

Golden Boy +3919

Waarom zit Schreuder er nog? Hij maakt de hele club kapot! Waarom is er nog geen officieel statement geweest vanuit de supporters. Schreuder moet weg en zo snel mogelijk. Wegwezen!!!

rsvh88 +5468

Zolang Schreuder er zit is Ajax voor mij Ajax niet. Sorry ben fan in hart en nieren. Maar wat deze man veroorzaakt.. ik dissocieer helemaal..

Rentokill +4607

Dikwijls spelen er krachten waar de spelers zelf geen erg in hebben. Veel nieuws wordt ‘gemaakt’ door zaakwaarnemers (en soms ook de zaakwaarnemer van een directe concurrent). Dat kan zomaar iets in gang zetten.

YRGI +32921

Zeg dan meteen wat er niet klopt en wie het heeft gelekt. Daar kunnen we wat mee.

MichelBoerebach +29176

En wat is de 'verkeerde afspiegeling' in deze? Dat hij transfervrij mag vertrekken? Dat Antwerp een serieuze kandidaat is?

MrIvez +3505

Zou toch het meest logisch zijn als de zaakwaarnemer van blind dit lekt?

PimpDaddy +1244

Iedereen die zegt dat Schreuder dit gelekt heeft: livestream van 'wetalkajax' stelt dat ze informatie hebben dat dit niet van Schreuder kwam

Betuwe85 +20547

Dit is gewoon gelekt door schreuder. Sar heeft schreuder nodig om zijn hoofd te redden en andersom ook. Dus als er iemand lastig is doen we het wel zo

ST +23068

Ik hoop van harte dat Danny Blind wél lid van de RVC wordt. Die zal namelijk i.t.t. de rest wél inzien dat Schreuder het probleem is. Schreuder als trainer is veel erger dan Blind in de RVC. Die deed het samen met Overmars heel prima en is de enige rol waarin hij goed is.

ST +23068

Dat krijg je als je 'het lek' Schreuder voor de ploeg zet. Dan lekken er geen spelers naar De Telegraaf maar de hoofdtrainer. Oprotten met die kerel!

jeroenbosman86 +167

Hij word gewoon afgescheept en dat komt allemaal door scheurder vanaf het begin gezegd dat het geen trainer voor Ajax is hij helpt alles naar de klote

Ferd +38429

Jaren geen lekken, Schreuder terug en alles ligt weer op straat

mvdk +43807 moderator

We hebben ineens weer een lek. Waren we daar niet net een paar jaar van af?

rodnet +10265

Het hele gebeuren rond Blind geeft mij een bijzonder onaangenaam gevoel met betrekking tot de leiding van Ajax. Dat Schreuder niet functioneert is glashelder, dat hij beschermd wordt door van der Sar ook. De belangen van deze twee liggen in elkaars verlengde dus het alleszins voor de hand liggend dat het lekken van het aanstaande vertrek van dwarsliggende ras-Ajacied Blind ergens uit die hoek komt. En wellicht is Overmars ingeschakeld om een en ander een duwtje in de voor hen goede richting te geven.
Het stinkt als een bunzing en is slecht voor Ajax.

Altijdindestraat +39928

Na deze tweet is het meteen duidelijk...

Aldek +5080

Tsss weer die Schreuder die zijn bek niet kan houden richting zijn media vriendjes….

Some things never change 🙈🙈

AINIESTA +44569

Maar zelf ook niet zeggen of ie wel gaat of niet. Zeg dan niks.

Jake the Snake +17341

Het lek strikes again. Niet toevallig was het weer de Telegraaf. Je kunt iedereen van alles kwalijk nemen in deze maar er is maar één verantwoordelijk voor deze hele situatie en dat is Van der Sar.

Alexander40 +6113

Zeg dan ook wat de juiste weergave is dan voorkom je speculeren. Speculerend: Denk dat Ajax hem verteld heeft dat ze hem liever zien vertrekken maar als ze dat zeggen is dat niet in het belang van Ajax want kan andere clubs afschrikken. Is ook in het belang van Blind want zo komt Blind er beter vanaf. Dus waarom dat geklaag? En als je dan klaagt, noem dan man en paard

debarbaar +8219

Goh, waarom zou ten Hag, Schreuder er als assistent van beschuldigd hebben dat hij alles lekte naar de media. Oh wacht, Schreuder lekt nog steeds.

Ans B +19813

Waarom denken sommigen nog dat Schreuder NIET het lek is en was bij Ajax?
Geloven zij de twee Tubantia-journalisten niet die hebben aangegeven dat Schreuder meermaals uit de school klapte (lekte dus) over Co Adriaanse toen Schreuder diens assistent was (Adriaanse kreeg later zijn ontslag)? En dat zij op een gegeven moment uit zichzelf stelden dat dit niet kon?
(Weet niet wat ze toen hebben gedaan)
Waarom zouden ze hierover liegen?
En waarom is de Telegraaf zo coöperatief als het om Schreuder gaat? In schrille tegenstelling met TH destijds.

Ik denk dat Blind niet naar Ajax maar naar Schreuder wijst.

Ik hoor graag tegenargumenten die hout snijden en mij van het tegendeel kunnen overtuigen. Ik vind het n.l. helemaal niet fijn om iemand een minkukel te vinden, maar Schreuder heeft voor mij de schijn sterk mee voor die benoeming.

Postmus +1159

Het kan aan mij liggen, maar volgens mij heeft Daley het wat moeilijk met zijn 'bekende' status.. Iedere mogelijke kans grijpt hij aan om even azijn te pissen over de media. Just deal with it. Hij komt zelf ook iedere keer met slechts lege antwoorden (zoals deze).

Hij is wel echt een jankerd geworden..

fc Barcelona_ke +19239

Mocht Blind echt weg? Geen vervanger nodig, gaan we doen met Wijndal, Bassey, Rensch, Baas en verrassende Hato(?).

DeKenner +9279

Stel je voor dat de gehele Ajax selectie, technische staf, en alle overige personeelsleden van de club een meeting hebben in één grote ruimte, en ergens halverwege merkt er iemand op dat er een enorme vieze scheet is gelaten, waar heel veel mensen van over hun nek gaan. Niemand heeft gezien of gehoord wie het was. Wie zal dan degene zijn geweest die zijn gaatje heeft gebruikt?

PJS +4991

Schreuder oprotten.

DeKenner +9279

Mensen moet hier 'de voetballer Blind' en 'de echte Ajacied Blind' los van elkaar leren te zien. JA Blind verdient ons respect voor zijn hele loopbaan bij Ajax, en NEE Blind is niet goed genoeg meer om vandaag de dag mee te kunnen op het niveau dat Ajax nastreeft.

smerter +2047

Zeg dan gewoon precies wat je denkt ipv dit soort suggestieve teksten

VoorAltijdNummer14 +25322

Trouwens ik wil even een hele hoop mensen in deze comments gelijk geven dat Blind 'zijn' Ajax een hoop gezeik had kunnen besparen door dit niet te tweeten of meer duidelijkheid te scheppen.

Waar het niet dat ie hier wel de druk mee opvoert op Schreuder. En misschien bouwt kamp Daley hiermee de komende dagen een hoop spanning mee op, om vervolgens een gigantische bom te droppen...

Als een boel onrust hier in december ervoor kan zorgen dat je een andere trainer in januari hebt, ben ik er absoluut niet rouwig om.

Mauro34 +12844

Het is wel een gekke tendens. De meeste hier hebben de hele zomer genoten van de tweets van Hamstelaar, maar nu het over Blind gaat is het opeens verboden om te lekken.