Ajax: 'Voordracht Gehrels kent steun van Ondernemingsraad en Bestuursraad'

door Marco Bouwmeester 90

Bron Ajax.nl

Ajax: 'Voordracht Gehrels kent steun van Ondernemingsraad en Bestuursraad'

door Marco Bouwmeester 90

Bron Ajax.nl

De voordracht van Carolien Gehrels heeft de steun van de Ondernemingsraad en de Bestuursraad, zo maakt Ajax bekend via de officiële kanalen. Vrijdagochtend maakte de Amsterdamse club al bekend het voornemen te hebben om Gehrels voor te dragen als nieuwe voorzitter van de Raad van Commissarissen.

Discussieer nu mee in ons forum over de aankomende transferperiode!

Gehrels zal met haar nieuwe functie als voorzitter van de RvC de plaats innemen van Michael van Praag. Eerder in 2024 waren er geruchten dat laatstgenoemde niet wilde vertrekken als voorzitter van de RvC. In oktober gaf hij echter aan dat hij zou vertrekken, zodra er een nieuwe voorzitter van de RvC benoemd is.

Op vrijdagochtend bevestigde Ajax het nieuws dat Gehrels als enige kandidaat was overgebleven en dat het proces om haar te benoemen als nieuwe voorzitter van de RvC bijna voltooid was. 'Naar aanleiding van de berichtgeving in de media bevestigt Ajax dat Carolien Gehrels de enige overgebleven kandidaat is voor de positie van voorzitter van de Raad van Commissarissen van AFC Ajax NV. Het proces om tot een voordracht te komen bevindt zich in de allerlaatste fase.'

Gehrels (56) is vanaf 2014 actief geweest als directeur van het beursgenoteerde advies- en ingenieursbedrijf Arcadis. Daarvoor verdiende zij ook haar strepen als directeur citymarketing en communicatie bij Berenschot, als wethouder en daarna als loco-burgemeester van Amsterdam. Ook zette Gehrels zich jarenlang in als bestuurslid van de Johan Cruyff Foundation.

Tekst gaat verder onder de foto.

copyright proshots 1119396
'Wij verwachten dat zij met haar vermogen om partijen te verbinden en de kennis en ervaring die ze heeft, een waardevolle voorzitter van de Raad van Commissarissen zal zijn.'

Van Praag heeft inmiddels gereageerd op het nieuws. De President-Commissaris geeft aan vertrouwen te hebben in Gehrels en de ervaring die zij met zich meebrengt. 'Wij zijn zeer enthousiast deze breed gedragen voordracht te kunnen doen. Carolien heeft ruime ervaring in het bedrijfsleven, de politiek en op maatschappelijke vraagstukken.'

'Als voormalig wethouder van Amsterdam en ervaren bestuurder bij diverse andere organisaties heeft Carolien bewezen dat ze complexe vraagstukken kan doorgronden en duurzame oplossingen kan aandragen', vervolgt Van Praag zijn verhaal. 'Wij verwachten dat zij met haar vermogen om partijen te verbinden en de kennis en ervaring die ze heeft, een waardevolle voorzitter van de Raad van Commissarissen zal zijn.'

Voordracht wordt besloten op BAVA

Aankomende maandag 16 december staat de Algemene Vergadering voor Aandeelhouders voor de deur. Maandag aanstaande zal er echter nog geen besluit worden genomen over de aanstelling van Gehrels. Dit besluit zal genomen worden tijdens de volgende Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders (BAVA). Voor deze vergadering is nog geen datum bekend.

Lees meer over:
Plaats reactie

jan_wolf +1254

Kunnen ze nou echt niks beters vinden? Je kunt al van mijlenver zien aankomen dat dit niks gaat worden.

14-12-2024 18:06

Copa077 +2761

Worden weer zwaren tijden voor ajax met deze bestuurlijke wanorde.

14-12-2024 00:06

HansKraayJr +679

Vind het een verschrikkelijk mens. Bah. Wethouder in Amsterdam geweest en daar zat ze alleen voor zichzelf. Geloof ten tijden van Cohen.

13-12-2024 19:39

Ron6 +3519

Onzin, schijnt een topwijf te zijn.

15-12-2024 11:37

Bergkam +4700

Weer wellicht een goede aanwinst in het bestuursorgaan. Misschien nu eens wat mensen ( voetballers ) die uiteindelijk voor de uitvoering van het spelletje op het veld moeten zorgen.

13-12-2024 19:19

Jari_held +905

Qua CV lijkt het alles te bezitten van een goede voorzitter RVC ken haar verder niet. Als er verder binnen de RVC voldoende voetbal know-how zit lijkt het mij geen probleem dat zij dit niet heeft.

13-12-2024 18:16

Juan62 +46252

Hoe kom je erbij dat zij geen voetbal know-how heeft?

13-12-2024 19:55

JoeBlow +8192

Je weet tog - geen Ajax DNA.

13-12-2024 20:17

Jari_held +905

Je hebt gelijk, voetbal knowhow niet het goede woord in ieder geval geen ervaring in de voetbalwereld, a la eenoud voetballer ofzo die je wel nodig hebt in de rvc

13-12-2024 21:15

pafo +1131

Oh oh wat een keuze, pfffff
wordt weer helemaal niks, net als piertje.

13-12-2024 17:15

Aram +18081

Lijkt me een goeie.

13-12-2024 17:11

Ajax4proud +10867

Man of vrouw, het zou mij een worst wezen.
Carolien Gehrels baantjes carrousel vanzelfsprekend. Vind persoonlijk dat ze niks te zoeken heeft bij Ajax. In Wiki kan je lezen dat ze veel bij de PvdA heeft gezeten en daarna bestuurslid is van Amsterdam. Ook is ze bestuurslid geweest bij de Johan Cruyff Foundation.

Ik wordt niet warm of koud van deze tekst. Komt uit de koker van Van Praag. Waarom niet Halsema, staat goed op de kaart in Amsterdam,

Mijn voorkeur zou zijn uit gegaan zijn naar Ronald de Boer.

Ronald de Boer ziet voor zichzelf geen rol weggelegd in de nieuwe Raad van Commissarissen. "Ik denk niet dat het iets voor mij is. Ik zit nu twee dagen in de week bij de jeugdopleiding en ik doe daar TV-werk naast, dat bevalt me prima. Ik wil best ondersteunen als ze mijn hulp nodig hebben, maar ik hoef niet per se zelf in de raad te zitten.

Als dat wel zo kan dan heb je gelijk Ajax liefde in de RvC.

13-12-2024 17:05

Professor +11153

Maar ook verstand van zaken?

13-12-2024 23:12

Ajax4proud +10867

Hij kent alles rondom Ajax, De huidige salarissen en transferwaardes hoef je hem ook niks over te vertellen. Eventueel een cursus erbij pakken die ze intern ook zullen geven over bestuurslid, dan heb je een goede lichting voor de toekomst.

Volgens mij kon Davids toentertijd ook zo in de RvC.

13-12-2024 23:31

waayop +882

Davids heeft erin gezeten, tijdens de 'fluwelen revolutie' toen het bloed langs de muren van de bestuurskamer droop.

14-12-2024 14:44

waayop +882

Zie Ronald de Boer geen AVA voorzitten. Alsjeblieft zeg.

14-12-2024 14:46

Ajax4proud +10867

Heel goed ook beargumenteerd.

17-12-2024 09:41

JoeBlow +8192

Ik ken haar niet - maar haar CV vinkt de meest belangrijke ervaring af. Ook de link naar de politiek en het stadsbestuur kan als voorzitter RvC helpen.

13-12-2024 17:00

PH2BOT +40363

Uit de koker van Van Praag. oftewel 'Koetje likt eigen kalfje..'

13-12-2024 16:46

de echte causio +2295

Komende maanden moet Ajax belangrijke keuzes maken. Na twee klote jaren staan wij nu bij de eerste drie. Met een kwalitatief zwakke selectie. Eindigen als tweede is een must. Wat te doen? Investeren en (acceptabele) risico's nemen. Of dezelfde boekhoudkundig procedure van nu volgen: alleen kopen bij verkopen.
Oftewel bieden we Rensch een mooi salaris met het oog op de toekomst of laten wij hem gratis vertrekken? Idem Bounida. Kopen we op de pof of wachten we op een bod op Wijndal. En wat zijn acceptabele risico's.
Dit zijn zaken waar de RvC een rol in moet spelen.
Kan een RvC die bestaat uit een advocaat diversiteit, een financieel controller, een accountant, stedelijk ontwikkelaar daar een positieve rol in spelen? Mensen die nog nooit iets te maken hebben gehad met voetbal en voetbalclubs?
De vorige RvC die een vergelijkbare samenstelling had, kon het niet.
Ik vrees het ergste.

13-12-2024 16:32

JoeBlow +8192

Iedere bedrijfstak vindt van zichzelf dat je het alleen “snapt” als je door diezelfde bedrijfstak bent voortgebracht.

In de praktijk valt dat reuze mee en is het soms zelfs verfrissend om met de blik van een relatieve buitenstaander naar processen en beslissingen te kijken.

Dat is al vooral zo voor de RvC, die normaal gesproken op afstand staat van de vraag hoeveel volume aan lucht er in een bal gaat. Dan heb je dus meer aan mensen die veel kennis en ervaring hebben in hun specifieke vakgebied (wet en regelgeving, commercie, media etc) - ook als die kennis buiten het voetbal is vergaard.

Je moet natuurlijk als commissaris wel een sterke affiniteit hebben met professionele sport (in dit geval voetbal) om te kunnen functioneren als RvC lid.

13-12-2024 17:17

Odysseus +14308

Je weet dat de RvC alleen controleert hè? Ze maken geen beleid en besturen niet de club.

14-12-2024 07:03

JesperDeVlo +5432

Dat er vrouwen in de RVC van Ajax zitten is niet alleen een keuze maar ook gewoon een wettelijke verplichting (nu nog Mosman & Schlick, zie verder toelichting onder*).

Dat Ajax een vrouw aansteld als RVC voorzitter opent wat mij betreft de mogelijkheid dat er de hoognodige 2e voetbalcommissaris wordt aangesteld.
In mijn ogen is het absolute noodzaak dat minimaal 2 van de 6 RVC leden voetbal kennis hebben.

Daarnaast hoop ik dat we met Gehrels de juiste persoonlijkheid in huis halen: integer, onafhankelijk (niet putten uit je eigen netwerkje), verbindend (tussen RVC, directie en bestuursraad), dienend (aan commissarissen met voetbalkennis).


* De wet ingroeiquotum en streefcijfer moet zorgen voor een evenwichtigere man-vrouwverhouding in topfuncties bij grote bedrijven. De nieuwe wet, sinds 1 januari 2022 van kracht, bestaat uit twee onderdelen:

1. Ingroeiquotum voor beursgenoteerde bedrijven*

Voor beursgenoteerde bedrijven geldt dat de RvC voor ten minste een derde uit vrouwen en ten minste een derde uit mannen moet bestaan.
Het quotum geldt voor nieuwe benoemingen in de RvC van je bedrijf. Daarom wordt het ook wel een ingroeiquotum genoemd.
Een voorbeeld: is meer dan twee derde van de commissarissen binnen je bedrijf een man? Dan moet je bij de volgende benoeming van een RvC-lid een vrouw kiezen.
Kies je toch voor een man, dan is deze benoeming nietig. De zetel blijft leeg totdat je een vrouwelijke kandidaat hebt gevonden.

13-12-2024 15:48

Altijdindestraat +40196

Er wordt veel geroepen, en iedereen probeert elkaar te overstemmen, maar het ontbreekt vaak aan objectiviteit. Ik merk dat ik zelf niet direct enthousiast ben over de aanstelling, maar waar is dat eigenlijk op gebaseerd? Het voelt vooral als een onderbuikgevoel, en dat is natuurlijk geen goede maatstaf om iets te beoordelen, dus ik laat me graag overtuigen.

13-12-2024 15:16

Arieajax +1153

Omdat een vrouw is in een mannenwereld

13-12-2024 15:35

Juan62 +46252

@Arie
Dat is het probleem voor sommige , voetbal is geen mannenwereld meer.
Een groep mannen heeft daar problemen mee.
Vrouwen zijn in enen overal in de maatschappij te zien, ook in allerlei '' mannenfuncties''

Volgens een grote groep mannen konden vrouwen daar geen verstand van hebben, en helemaal al niet van voetbal , waar sommige (domme) vrouwen nog in mee gingen ook.

Het is bijna 2025 de mannenwereld bestaat niet meer in de '' Westerse beschaving''
Deal with it

13-12-2024 15:49

Arieajax +1153

Bestond het nog maar in de voetbal wereld. Maar nee al die woke figuren krijgen steeds meer hun zin. Kapot land is het aan het worden.

13-12-2024 16:38

waayop +882

Leg eens uit wat er 'woke' is aan deze voordracht?

14-12-2024 14:48

Amp +37800

Hilarisch dit 🤣 vrouw dit, politica dat, woke woke woke. Ze stonden zo te zien wel achter een Ten Have destijds? Man, succesvol in het bedrijfsleven, dus per definitie goed. Ofzo. Vraag me altijd af wat de bij alles anti-woke-roepers nou zelf hebben bereikt en wie wel geschikt zou zijn voor bestuurlijke posities. Bijzonder ook dat een blind altijd weer backup krijgt, terwijl die in alle posities waar die wel direct invloed had is gefaald. Maar hey, ajax-dna, man, dus sowieso geschikt... ik opteer voortaan als rvc-lid voor de willekeurige jan met de korte achternaam die wekelijks op de tribune zit met zn joint, en zolang ie maar man is, want als je daar zit heb je sws verstand van zaken en een ajax-hart en dan deug je per definitie. Althans, als je maar wel bij de juiste politieke partij zit

13-12-2024 15:11

willem1958 +8792

Een vrouw uit de PvdA school, da's de partij die vroeger voor de arbeider was maar al heel wat jaren de linkse elite bedient.
Deze vrouw die een aantal jaren aansloot bij de gemeenteraad omdat ze zich wel thuisvoelde bij die partij.
Als oud Amsterdammer uit de pijp heb ik gezien hoe door het linkse beleid in een aantal decennia hele buurten veranderden en de ogen sloten voor wat er gebeurde en op een gegeven moment buren elkaar niet meer verstonden en de samenhang verdween.

En dan nu als voorzitter bij deze Amsterdamse club, ze zal binnenkort wel voorstellen dat als er funkties vrijkomen dat dit alleen voor mensen is die binnen bepaalde profielen passen zoals al vaker is gebeurd door de PvdA/Groen Links elite, wellicht moeten de voetballers binnenkort ook met de bakfiets komen?
Maar toch handig als Halsema weer even moet overleggen met Ajax over supporters; één telefoontje en het is geregeld.

13-12-2024 15:04

alwaysinmyheart +1186

Hoe bedenk je het.....

13-12-2024 15:32

Juan62 +46252

Ik woon al 44 jaar in de Pijp en versta mijn buren nog steeds prima
Ja er zijn expats en rollende rrrren bij gekomen maar dat komt vooral omdat oude sociale huurwoningen zijn verkocht aan huisjesmelkers ( van koningklijke bloed)
en rijke papa's van studentenmeisjes die hun slag op de aandelen markt hebben geslagen.

Dit gebeurde toen de VVD in het college aan de macht was 15 jaar geleden

De Pijp is net zoals De Jordaan aan de toerisme industrie overgelevert
Dit gebeurde onder de overleden van der Laan

We moeten blij zijn met Halsema die maatregelen heeft genomen om het wonen in Amsterdam weer wat leefbaarder te maken voor haar bewoners.
Halsema die de wet volgt in haar beleid, ipv de bekende onderbuik .

Het is jammer dat de rechtse onderbuik elite vaak met niet kloppende info komt

13-12-2024 16:03

willem1958 +8792

Dan heb jij nooit meegemaakt hoe Amsterdam er uit zag voor je in Amsterdam kwam en ik zal je de andere kant vertellen; ik ben geboren bij de Cuyp en vanaf m'n achttiende midden jaren 70 verhuisde ik naar de Indische buurt en had 3 buren onder me en 4 buren naast me, want het was een trap met aan beide kanten een benedenhuis met 3 woonlagen erboven.
Allemaal Nederlanders en één Spaans gezin, 10 jaar later was dat Spaanse gezin er nog en de rest was doodgegaan of vertrokken en er waren allemaal Turkse en Marokkaanse gezinnen gekomen.

Zelfde bij de bushalte als ik naar m'n werk ging; midden '70 met z'n tienen, 8 Nederlanders en 2 buitenlanders en een jaar of tien later was het andersom en begon ik me buitenlander te voelen.
Ik neem aan dat je de Javastraat wel kent, midden '70 veelal Nederlandse winkels, 10 a 15 jaar later zeker de helft waren buitenlandse winkels geworden.
Verandering is geen probleem maar als het zo snel in zo'n korte tijd gaat dan is dat voor geen enkele buurt goed voor de samenhang.

Amsterdam heeft van na de tweede wereldoorlog altijd een PvdA burgemeester gehad en tegenwoordig nu van Groen Links.
Waar tot in de jaren 70 het nog echt een partij voor de arbeiders was waar ik ook op stemde is het vanaf de jaren 80 steeds meer voor de linkse elite geworden.

Vertel mij maar wat er niet klopt aan dit verhaal hierboven.

13-12-2024 16:24

Juan62 +46252

Ik ben geboren in het OLVG in Amsterdam en opgegroeid in de Atjeh straat tot de boel daar gerenoveert werd en we naar Nieuwendam verhuisde
Op mijn 18de verhuisd naar de Jan steenstraat in de Pijp , waar ik nog steeds in mijn halve woning woon.

Ja Amsterdam Oost en West wordt vooral door allochtonen bewoont.
Maar dat komt vooral door landelijk beleid en corruptie op de woningmarkt waar te weinig toezicht op was en is.

Als alles volgens de regels was gegaan had je natuurlijk niet hele stadsdelen gehad waar je alleen maar één bepaalde bevolkingsgroep heb.
Dat kan je de nu daarwonende mensen niet verwijten , die willen gewoon een huis.

Wie je wel wat kan verwijten is CDA/VVD beleid in Den Haag ,en woningbouwverenigingen die totaal geen controle toepassen
( ja 2 mensen op tigduizend woningen controleren op oa onderhuur en andere illigalen zaken)

Het is hier net zoals in Amerika sommige politici roepen wat '' het volk '' wil horen,
terwijl het rechsstatelijk onmogelijk uit te voeren is, maar de onderbuik is weer gevoed.

Zo roep ik graag dat ik een seculiere staat zie, omdat ik zie dat religie weer de boventoon gaat voeren in onze maatschappij , maar ja das makkelijk roepen. Wettelijk onmogelijk

Ik stem ook al bijna mijn hele leven PvdA , begon daarmee onder Joop den Uijl.
Ik ben beslist geen linkse elite , maar ik zie al decades dat groepen tegen elkaar uit worden gespeelt met populistisch geblah en korte termijn beleid.

Willem vergeet echter niet dat wij in het democratische Nederland het ongelooflijk goed hebben, helemaal vergeleken met een groot deel van de rest vd wereld .

13-12-2024 16:49

PH2BOT +40363

' Rechts' en 'links' zijn volkomen obsolete politieke termen die nog stammen uit de tijd van de doema t.t.v. de tsaar. Alleen politici en media gebruiken deze termen nog omdat je er makkelijk mensen mee in vakjes kunt duwen zonder verdere argumentatie.

Dus vraag jezelf maar 'ns af wat die termen feitelijk nog inhouden....niks dus. Iemand die geen landbouwgif in het voedsel en drinkwater wil en een schoner milieu nastreeft is dan zeker ' links' en iemand die daar maling aan heeft en bv vooral.130+ km/ u op de snelweg wil rijden is dan zeker ' rechts'? Hou toch op zeg.

Met Halsema blij zijn..tja...een minderheid is dat inderdaad...maar zij heeft van Amsterdam een demonstratie stad gemaakt waar beroepsdemonstranten 24/24 en 7/7 met steeds dezelfde bekende items de stad aan het verzieken zijn wat alleen maar tot nog meer polarisering leidt. Amsterdam is daardoor al lang geen stad meer van ' de vrijheid'. Nu mogen de scangegevens van P-scanauto's niet eens meer worden ingezet om gestolen auto's terug te vinden....." vanwege de privacy van dat dieventuig". Wie bedenkt zoiets? Precies.

13-12-2024 17:00

willem1958 +8792

@Juan62;

Ja, qua normen en waarden is het door de druk van religie weer achteruit gegaan want ik ben opgegroeid in de sixties/seventies en was men net een beetje los van de kerk.

Ik ken de Jan Steen straat, ik heb 10 jaar in de Jan van der Heydenstraat gewoond en de pijp was prettiger wonen, kleine woningen maar qua buurt wel fijn.

Begrijp me goed; verandering heb je overal maar het is gewoon voor geen enkele stad of dorp goed als in vrij korte tijd de bevolkingssamenstelling zo verandert, niet in Nederland of waar dan ook ter wereld.

Een jaar of tien terug kwam ik bij iemand bij het Surinameplein die mij nog niet kende en die zei toen ik me voorstelde "hé een Amsterdammer, die zijn er niet veel meer en helemaal niet bij ons in de straat" dat zegt wel iets natuurlijk.

Ik ben er nu al zo'n 25 jaar weg en heb er geen spijt van.

13-12-2024 17:00

willem1958 +8792

@PH2BOT;

links en rechts zijn ook niet meer waar het vroeger voor stond, een halve eeuw geleden of langer, nu is alles vervaagt en worden die termen te pas en te onpas gebruikt.
Ik kan je zeggen dat zodra ik Halsema op tv zie dan schakel ik over, wat een t.....gwijf is dat, mijn vriendin is het niet.

13-12-2024 17:14

Odysseus +14308

Juan, mag ik je complimenteren met dit genuanceerde tegengeluid. Ben blij dat ik niet de enige ben (ik zie trouwens meer medestanders op dit punt, gelukkig).
Sowieso lees ik je bijdragen graag!

14-12-2024 07:09

Odysseus +14308

Nou, behalve dat het de VVD is geweest die lekker goedkope gastarbeiders vrij baan gaven terwijl juist de pvdA hier in het begin vrij sceptisch over was. Misschien dat?

14-12-2024 07:11

waayop +882

en mijn wiegie was een stijfselkissie

14-12-2024 14:51

JanMolby +1560

Ehhhh .... Ik woonde in 74 ook in de Pijp, was werkstudent. Werd s ochtends om 5 uur op de Ceintuurbaan opgepikt door n busje (schoonmaakbedrijf, de ANSO) . Waren op mij na allemaal Turkse
gastarbeiders. En dat was de jaren erop niet anders, de verhouding.
@Juan: geinig, ik woonde ook in de Jan Steenstraat, halve woning. Schuin tegenover de melkfabriek, ik heb toen in de straat mn 1e fotos gemaakt :)

14-12-2024 18:53

Marquinho +2050

Het woord is: WOKE: een linkse, lesbische bobo zonder voetbal-achtergrond. Ajax is helemaal gek geworden! Onze club wordt naar de afgrond geleid, WTF gebeurt hier?!

13-12-2024 14:44

Juan62 +46252

Ik denk zomaar dat Johan Cruijff die zeer nauw met haar heeft samengewerkt hier heel anders zou hebben over gedacht

13-12-2024 16:09

GNBL +90060 moderator

Jaa het is wel gezellig hoor!

13-12-2024 14:12

JariJari +15258

Ew! Een ex-politica. Wtf Ajax!?

13-12-2024 13:57

Evil-phantoom +888

Dat de BAVA maar snel een datum prikt zodat we van Van Praag af zijn.

13-12-2024 13:50

JohnDylan +22370

Ik had Blind in naam voorzitter gemaakt met Gehrels als adjunct voorzitter die de organisatorische taken van de rol van voorzitter op zich neemt. Dan kan Blind de PR (praten met de media enzo) taken van de rol op zich nemen. Het lijkt me voor de uitstraling van de club beter als een oud-Ajacied de rol van voorzitter speelt in de media en bijeenkomsten van clubs.

13-12-2024 13:36

JesperDeVlo +5432

Een RVC voorzitter dient op de achtergrond te controleren en sturen, maar vooral niet de media op te zoeken zoals Pier Eringa wel deed.

Het is de directie die de club leidt, dus het is aan de Algemeen directeur of de TD die de media te woord staat.

13-12-2024 13:43

JohnDylan +22370

Elke voorzitter van Ajax komt regelmatig in de media aan het woord. Het is namelijk te vaak onrustig binnen Ajax.

13-12-2024 13:48

JesperDeVlo +5432

Kip en ei, hoe meer een Rvc voorzitter op de voorgrond treedt, zie Van Praag dit jaar, hoe onrustiger het wordt.

13-12-2024 15:24

grapje +2335

Wat heeft een oud politica nou te bieden bij een voetbalclub, zie de connectie niet met Ajax. Ben het wel eens met Jack van Gelder.

13-12-2024 13:33

Wobbo +11377

Go woke go broke. Ajax heeft helemaal niets geleerd van de laatste jaren. Gender quota wijven, nobodies als Van Halst, Eringa, Hendriks, Mislintat. Het slappe weke beleid van Slappe Flap. Allemaal Ajacieden die hun werk wel goed deden eruit gooien. Opper bobo Van Praag die zichzelf wijs heeft gemaakt "Vadertje Ajax" te zijn oid. Het is gewoon een ordinaire pluche plakkende bobo. En uit zijn hoed komt dan een of andere PvdA/GroenLinks miep. De club gaat weer de verkeerde kant op. Hoe kan je het in godsnaam in je hoofd halen om te denken dat je vrouwen de macht moet geven binnen topvoetbalclub als Ajax? Hoe gestoord of gehersenspoeld moet je zijn zeg.

13-12-2024 13:18

Danielson +50490

Gaat het goed met je Wobbo? Gevalletje projectie die laatste zinsnede?

13-12-2024 13:30

Wobbo +11377

Dan ben jij waarschijnlijk degene die gehersenspoeld is. Ik heb me er weten los van te rukken van de linkse feministische indoctrinatie. Vrouwen worden teveel op een voetstuk gezet en schromelijk overschat. Ik zie vrouwen niet als minder of beter als mannen. Ik zie mannen als mannen en vrouwen als vrouwen. En vrouwen hebben niets te zoeken binnen het topvoetbal van mannen. Het slaat helemaal nergens op. Deugen om het deugen. Linkse hobbies.

13-12-2024 13:37

Juan62 +46252

Wobbo en jariJari reageren wel vaker uit de onderbuik
Heeft iets met frustratie en moeite met vrouwen te maken.

13-12-2024 14:03

Rookenspiegels +590

Ze durven en weten niet hoe ze moet vrouwen moeten praten.

13-12-2024 14:05

Wobbo +11377

Onderbuik? Gewoon logisch nadenken. Vrouwen hebben niets met voetbal. Mannen wel. En de kans dat in het kleine groepje vrouwen dat wel wat heeft met voetbal dat daar ook nog eens de beste kandidaat tussen zou zitten vergeleken met de mannelijke kandidaten is verwaarloosbaar naar 0.

Dus dat is voor mij gewoon een feit. En aangezien Ajax nog steeds doodleuk vrouwen op die posities wilt neerzetten geeft naar mij aan dat de mentaliteit om de beste te willen zijn nog niet terug is in de club.

13-12-2024 14:09

Rookenspiegels +590

Niks van wat je zegt is feitelijk. Allemaal vooroordelen over vrouwen van iemand die is blijven hangen in de middeleeuwen qua opvattingen.

13-12-2024 14:16

PuntNaarAchterSVP +5341

Zo had je begin 20e eeuw ook vrij weinig vrouwelijke natuur- en scheikundigen. Toch verdiende Marie Curie twee nobelprijzen voor haar werk in dat veld. Jouw 'logisch nadenken' raakt kant nog wal (en gaat ook nog eens voorbij aan wat de rol van de voorzitter van een RvC is).

'Logisch nadenken' wordt de laatste tijd vaker verward met redeneren vanuit een gebrek aan kennis en inzicht. Ken je het Dunning-Krugereffect? Ik zou daar eens logisch over gaan nadenken.

13-12-2024 14:16

Marquinho +2050

Lekker inhoudelijk gereageerd meid. Wobbly heeft inhoudelijk namelijk helemaal gelijk. Helaas….

13-12-2024 14:45

Odysseus +14308

@Marquinho: in welke zin hebben Wobbo en jij nhoudelijk dan?

14-12-2024 07:21

JariJari +15258

Dit, ze helpen Ajax helemaal naar de tering hiermee. Deze tuthola komt ook nog eens uit de politiek. Godverdomme!

13-12-2024 13:58

Odysseus +14308

Durf je dit ook zo tegen je moeder, vrouw, zus, dochter te zeggen? Man man, door dit soort opvattingen is juist het vrouwenquotum bedacht, omdat anders mannen een bestuurlijke elite zouden vormen.

14-12-2024 07:18

DTM1970 +1506

Ajax van de beurs halen kost Ajax minimaal 185 miljoen.
Dat geld is er niet dus een beetje zinloos om daar over te praten.

13-12-2024 13:17

PuntNaarAchterSVP +5341

Weg met de bestuursraad en de ondernemingsraad en de rest van de woke mafia! Woke woke woke woke! Zij zijn groot en ik ben klein!

13-12-2024 13:01

ptjebel +2255

Blijft bij mij de vraag waarom iemand de politiek in wil gaan.
Man of vrouw, links of rechts.
Heeft men soms het idee dat ze iets voor de gemeenschap kunnen betekenen?
Want dat hoor je meestal.

13-12-2024 12:58

JohnDylan +22370

Narcisme, het geloof dat je geschikt bent om beslissingen te nemen die het leven van miljoenen mensen beïnvloed lijkt me een enorme rode vlag dat iemand een narcist is.

Je hoeft vaak dat ‘power corrupts and absolute power corrupt absolutely’ (of iets dergelijks) maar ik geloof meer in de observatie van Dostoevsky dat “power is given only to those who dare to lower themselves and pick it up.” Mach doesn’t corrupt maar mensen die macht zoeken zijn moreel al corrupt. Daarom lijkt het alleen maar alsof ze door de macht veranderen.

13-12-2024 13:03

caspervans +5350

Heel kort door de bocht dit he... Ik weet niet of je mensen met narcisme kent, maar die vind je op ontelbaar plekken. En ik ken een paar mensen die in de politiek of in beleid werken en dat doen vanuit een goed hart. Over de rest kan ik niet oordelen, maar ik ga ervanuit dat niet iedereen daar een narcist is.

13-12-2024 13:07

JohnDylan +22370

Ja, ik ken een aantal (gediagnosticeerde) narcisten. Daarbij ken ik een aantal psychologen en psychiaters (waaronder ex vriendinnen van mij) waar ik veel over dit soort personality disorders mee heb gesproken (vooral vanwege mijn ervaring met narcisten).

Trouwens, uit onderzoeken naar empatisch vermogen (waaronder van Johns Hopkins*) blijkt dat het aantal mensen met een verminderd empatisch (waaronder narcisme) in de afgelopen vijftig jaar enorm is toegenomen.

Net zoals de Katholieke kerk pedofielen aantrekt en de finance industrie sociopaths aantrekt, trekt de politie narcisten aan. Dat betekent niet dat ze allemaal narcisten zijn maar het politieke systeem filtert de goedbedoelende mensen er al snel uit.

13-12-2024 13:10

Spielmacher +10745

Johns Hopkins

13-12-2024 13:13

Odysseus +14308

Jeetje Oz, dat is wel een heel somber en eenzijdig beeld. Maar goed, mijn vakgebied is leiderschap en misschien ben ik dan zelf ook corrupt, maar ben ik daar blind voor.

14-12-2024 07:23

FWAjacied +3890

Iets voor de gemeenschap willen betekenen of juist instappen omdat ze teleurgesteld zijn met het huidige beleid. En sommigen zullen vast ook wel houden van een stukje macht.

13-12-2024 13:11

TontoKarnaggel +42522

Vroeger, toen de lucht nog schoon en de sex nog smerig was, hadden we gewoon clubvoorzitters. Goeie, minder goeie, rare en hele rare, maar wel mensen die er toch vooral voor de club zaten. Lekker overzichtelijk ook, je wist wie wat deed en wie waar verantwoordelijk voor was, werkte vaak prima. Ok, ik weet dat tijden veranderen maar christus te paard, wat zijn er sinds de beursgang een hoop vergadertijgers en pluchplakkers onze club binnen geglibberd. Van jaake tot hendriks, van ten have tot van halst, de stoet is eindeloos.....

13-12-2024 12:54

Ajax34 +4048

Ajax had van de beurs moeten gaan toen het financiel mogelijk was. Nu blijf je zitten met een hoop niets toevoegende functies die een hoop geld kosten. Helaas beslissen diezelfde mensen mee over dit soort zaken. Teveel functies in een bedrijf waardoor het niet meer transparant is.

13-12-2024 12:44

JohnDylan +22370

Ik had niet verwacht dat ze iemand zouden vinden waar alle partijen blij mee zijn. Als deze persoon dat is dan kan ik alleen maar blij met haar aanstelling zijn aangezien dat een onrustige machtsstrijd kan voorkomen.

Ook al heb ik als links (echt links) persoon een afkeer aan alles wat een PVDA geurtje heeft. Maar ja, rechts Nederland begrijpt niet dat zij het over veel meer dingen met de PVDA eens zijn dan de mensen die echt links zijn (links begint bij anti-kapitalisme en dat is de PVDA verre van).

13-12-2024 12:43

EdwinvanderSar +4383

Serieuze vraag: is er een politieke partij die jouw standpunten wel benadert?

13-12-2024 12:56

JohnDylan +22370

Nee. Links bestaat in Nederland tegenwoordig uit anderhalve man en een paardenkop. Links is gefaald in het gate keeping waardoor centrists de linkse organisaties zijn geïnfiltreerd en die hebben vervolgens links uit hun eigen organisaties gegooid. Daarna heeft links in Nederland nooit meer een eigen identiteit gevonden en is het tot bijna niet bestaand geslonken. Daar kunnen we als links alleen maar ons zelf verantwoordelijk voor houden. Wij hebben gefaald en daardoor kon rechts van center doen alsof het links was en zijn mensen dat daadwerkelijk gaan geloven.

13-12-2024 13:00

Spielmacher +10745

Dus van welk systeem ben jij voorstander als het kapitalisme niet voldoet?

13-12-2024 13:11

JohnDylan +22370

Ik ben een anarcho-syndicalist dus die heb ik niet echt. Wat ik wel heb is een idee hoe we ons kunnen voorbereiding op het onoverkoombare val van het kapitalisme. Als je daar geïnteresseerd in bent verwijs ik je naar ‘Anarcho-Syndicalism: Theory and Practice’ van Rudolf Rocker (heel kort boekje). Anarcho-syndicalisme is geen vervangend systeem. Het is een soort fundament waarop mensen dan zelf hun eigen systeem vorm kunnen geven.

Daarbij natuurlijk the usual als dat de means of production in handen moeten zijn van de workers. Dus niet van het kapitaal maar ook zeker niet van de staat. Anarcho-syndicalisten zijn zoals alle Anarchisten anti-Statism.

Wat me wel duidelijk lijkt is dat macht moet worden gedecentraliseerd. Dan bedoel ik niet alleen weg gehaald uit Den Haag maar ook dat de mensen die bijvoorbeeld over onze gezondheidszorg beslissingen nemen niet dezelfde mensen moeten zijn die de beslissingen nemen over wat er op school word lesgegeven en met wie we ten oorlog gaan. Om maar wat dingen te noemen.

Maar elke Anarchist die zegt dat hij weet hoe een toekomstig sociaal, politiek en economisch systeem er precies uit moet zien is geen Anarchist omdat een onderdeel van het Anarchisme nou juist is dat de samenleving zelf de controle moet hebben over hoe het er uit komt te zien en daarin niet wordt geleid door een klein groepje dat zijn wil opdrukt.

13-12-2024 13:14

PuntNaarAchterSVP +5341

Bakoenin in de spits!

13-12-2024 13:17

JohnDylan +22370

Linksbuiten.

13-12-2024 13:21

OuweDibbes +11927

Interessante discussie, het kapitalisme was natuurlijk eigenlijk al een keer faliet, maar in stand gehouden door de westerse overheden.

13-12-2024 13:58

waayop +882

Kan er een harde kern anarcho Ajax supporters opgericht worden? Ik wil lid worden of is dat teveel organisatie? Moet kunnen toch.

14-12-2024 14:58

davy14 +1701

Zeer sterk CV, maar een vrouw, dus elke reactie hier zal straks wel woke gerelateerd zijn.

13-12-2024 12:26

EdwinvanderSar +4383

Niet te veel je eigen reactie liken Davy.

13-12-2024 12:57

Bensco +7174

Kandidaat nummer 7, en dat sterke CV valt ook reuze mee. Ze heeft helemaal geen affiniteit met de sportwereld noch kent ze de klappen van de zweep in de voetballerij. Dit is echt eentje van de categorie lichtgewicht.

13-12-2024 15:08

FWAjacied +3890

Mooi, zeer uitgebreid en divers cv. Ik heb hier wel vertrouwen in.

13-12-2024 12:15
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.