'Zaakwaarnemer Malenovic "flankeert" Ajax steeds vaker in zoektocht naar spelers'

door Jesse ter Haar 275

Bron Algemeen Dagblad

'Zaakwaarnemer Malenovic "flankeert" Ajax steeds vaker in zoektocht naar spelers'

door Jesse ter Haar 275

Bron Algemeen Dagblad

Laatst geüpdatet

Milos Malenovic, zaakwaarnemer van onder meer Alfred Schreuder en Dusan Tadic, is steeds vaker te zien bij Ajax. De belangenbehartiger hielp de club bij het aantrekken van Calvin Bassey, terwijl hij ook bij de naderende komst van Florian Grillitsch een rol speelt en navraag deed bij een goalie.

Voor de deal rond Lucas Ocampos geldt eveneens dat Malenovic een rol speelde, zo schrijft het Algemeen Dagblad. Volgens de krant hingen meerdere zaakwaarnemers 'een factuurtje' aan die deal, onder wie dus de Serviër. Men merkt op dat de zaakwaarnemer tegenwoordig vaker dan eens verschijnt in Amsterdam en Gerry Hamstra en Klaas-Jan Huntelaar steeds vaker 'flankeert'.

In het verleden stond hij Ajax al vaker bij. Bij het aantrekken van Bassey, de duurste verdediger in de Ajax-historie, speelde Malenovic opnieuw een rol. 'De in België woonachtige Malenovic deed veel voorwerk voor Ajax. Zo hielp hij onder meer Calvin Bassey binnen te halen, polste hij keeper Ersin Destanoglu van Besiktas en hielp hij bij de aanstaande komst van de transfervrije Florian Grillitsch, de Oostenrijkse middenvelder met wie Schreuder bij Hoffenheim werkte.'

Het is overigens niet uniek dat een zaakwaarnemer van een trainer een rol speelt in de zoektocht naar spelers. Zo laat Erik ten Hag zich bij Manchester United ook bijstaan door zijn management. Waar er bij de Engelse club geen rotsvast vertrouwen in de scouting is, ligt dat bij Ajax in principe anders. En toch: 'Die scouts constateren dat Ajax de voorbije maanden steeds meer spelers van wie nauwelijks rapporten waren aangemaakt, benaderde en aantrok.'

Meningen lopen uiteen bij Ajax

Al met al stelt men bij het AD dat 'niet iedereen op dezelfde golflengte zit bij Ajax', waarna men een oordeelt velt over Gerry Hamstra en Klaas-Jan Huntelaar - momenteel de technische bazen bij de club. 'Hamstra heeft de ervaring maar niet de uitstraling van een grote baas. Huntelaar beschikt wel weer over status, maar komt als beleidsbepaler net om de hoek kijken. Meng dat met een trainer die zich moeilijk berust in zijn lot en een toenemend aantal spelers met een vertrekwens en je weet dat Ajax op Deadline Day alles weg had van een ongezonde cocktail.'

Bestel het nieuwe derde Ajax-tenue nu in de Ajaxshop!

Lees meer over:
Plaats reactie

PetrusKeizer +10739

Naam roept n onbestemd gevoel op. Associaties met n figuur dat Johan zakelijk pakte. Basilevitch. Verder met gasten die op de Haarlemmerdijk de kluit belazerden met, hoe is het mogelijk, wat n toeval: BALLETJE BALLETJE

03-09-2022 13:57

AFCAjax +17839

geen enkele aankoop deze zomer zijn het gevolg van scouting. behalve misschien de spelers waar we al langer mee bezig waren.

01-09-2022 14:38

Gewoon Gijs +18410

chico ook niet? En Sanchez?

01-09-2022 21:51

wijsneus +5246

Laten we het niet groter maken dan het is. Bassey is een typische aankoop die Overmars ook zou hebben gedaan. Als je dan mensen hebt die daarbij kunnen helpen moet je die hulp gewoon aannemen. Vlachodimos heb ik een jaar geleden al voorbij horen komen als potentiële opvolger van Pasveer.

01-09-2022 14:27

Ozymandias +159568

Inderdaad, dit is nou precies wat wordt bedoeld met het gebruik maken van een netwerk. Waar dachten mensen anders dat zo’n netwerk uit bestond? Zolang de zaakwaarnemers maar niet leidinggevend worden zoals bij Wolves en de clubs waar Campos voor werkt.

Back-channeling is een belangrijk onderdeel van onderhandelingen. Dat versnelt en versimpelt het process.

01-09-2022 14:28

wijsneus +5246

Ja mensen zoals Mino Raiola(rip) en Jorge Mendes zorgen ervoor dat iedereen een nare smaak in hun mond krijgt bij het horen van het woord 'zaakwaarnemer'. Ik denk dat er in dit geval echt niks negatiefs achter gezocht moet worden.

01-09-2022 14:35

Qifesh +24917

Nouja laten we niet meer aan koppeldeals meewerken en scoutloze aankopen doen.. Daar hebben we zo vaak geld mee verloren.. wanneer leren ze het nou denken ze bij de raad van Cruyff

02-09-2022 05:50

Gewoon Gijs +18410

Dit zet één en ander wel in ander licht en dan geef ik RVC groot gelijk. Maak gebruik van je scouting en betrek daar trainer bij.

01-09-2022 14:07

EdwinvanderSar +4383

Met ‘Lekkende Kraan’ Schreuder haal je de problemen in huis. De geschiedenis met Martin Jol die het transferbeleid bepaalde herhaalt zich. En met lichtgewicht Hamstra en weke Flappie is er te weinig tegengas vanuit de club.

01-09-2022 14:06

grapje +2335

Dit plaats alles in een ander licht, we hebben met Jol gezien wat ervan komt. Wat een amateurs en valt mij tegen dat ze dit laten gebeuren.

01-09-2022 13:28

Telamon +9192

Als dit waar, waar het op lijkt, zie ook Ozy's post, dan meteen eruit met Schreuder en complete directie. Werkelijk alles wat Cruijff dan heeft gebracht en gewild, wordt dan niet nageleefd.

Cruijff had een hekel aan inmenging van zaakwaarnemers, en terecht, en zeker als dat inlvoed heeft op keuzes die Ajax maakt.

En dit alles is nou precies waarom ik altijd zo pissig was op Overmars en overige directie en bestuur, die moedwillig Plan Cruijff hebben laten klappen. Een Technisch Hart is heel goed mogelijk, als je de verantwoordelijkheden goed afkadert, en leiding geeft van bovenaf. Een groep leerlingen in een klas zonder leraar, wordt ook een bende. Een elftal zonder coach ook.

En Overmars met zijn ego en geldingsdrang daar maar gretig gebruik van maken, en de functie van Technisch Directeur aan laten meten, met ineens de technische alleenmacht weer bij Overmars. Die ook nog eens enorm veel macht en invloed bij de trainer van Ajax 1 legt.

En dan krijg je dit soort toestanden, dat een enkeling het beleid en visie van Ajax bepaalt, en een trainer zoveel invloed kan hebben, waardoor er geen sprake meer is van een lange termijnvisie en beleid. Waar de opleiding door Cruijff leidend was gemaakt om de visie te bewaken en de opleiding niet onder te laten sneeuwen, werd het eerste leidend gemaakt, met onder meer als gevolg dat de opleiding nu ondergesneeuwd is, en Ajax een koopclub is geworden, met vooral korte termijnbeleid, en niet herkenbaar voetbal.

01-09-2022 13:19

Ozymandias +159568

Cruijff had een hekel aan inmenging van zaakwaarnemers is zo’n beetje het meest ironische bericht wat ooit over Cruijff is geschreven. Als er iemand die ervoor heeft gezorgd dat de macht van zaakwaarnemers groeide is het Cruijff wel.

Noem één club waarin zaakwaarnemers niet zo’n rol spelen? Die bestaat niet.

01-09-2022 13:37

Telamon +9192

Over welke periode heb je het dan? Ik heb zo'n gevoel over decennia terug?

01-09-2022 13:38

Ozymandias +159568

Over zijn periode als speler en later ook als trainer van Barcelona. Cruijff zei veel maar deed vaak precies het omgekeerde. Daarom beoordeel ik Cruijff op hetgeen wat hij deed. Dat was ook veel indrukwekkender dan wat hij zei. Cruijff de analist was een idealist maar Cruijff de spelers, technisch manager en trainer was een pragmatist.

01-09-2022 13:39

insectenverdelg +23475

Sterker nog, Cruijff is de eerste in Nederland die zich liet vertegenwoordige bij contractonderhandelingen. Door zijn schoonvader. Hij heeft dus de zaakwaarnemer in Nederland geintroduceerd.

Maar destijds hadden clubs veels te veel macht. Dat is tegenwoordig wel heel anders.

01-09-2022 13:42

Harrie.S63 +1699

Wat hebben andere clubs met Cruyff te maken?omdat daar de zaakwaarnemers alles bepalen moet dat bij Ajax ook normaal gevonden worden?

02-09-2022 07:08

Telamon +9192

@Ozy

Dat dacht ik al, in een ver, ver verleden. In zijn laatste jaren sprak hij er heel anders over, en een klein onderdeel van Plan Cruijff was ook om zaakwaarnemers minder invloed te laten hebben.

02-09-2022 12:26

Aurelius1 +19736

Overmars was, mede door zijn prestaties, een bindmiddel in de club. Bovendien meer leider dan Van der Sar. Er is een machtsvacuüm nu, en iedereen probeert daar in te springen.

01-09-2022 13:15

Turg +1163

Dit is toch niet te doen? Meneertje Schreuder die zijn zaakwaarnemer de lange termijn visie (lees: korte termijn visie) van Ajax laat bepalen? En allemaal random buitenlandse spelers zonder Ajax-profiel binnenhengelt van enorme bedragen? Ajax-filosofie en opleiding kan de prullenbak in.

01-09-2022 13:01

wladimir +3059

Die Oostenrijker komt uit de koker van Schreuder. Die komt transfervrij en heeft voor een jaar getekend. Die Argentijn wordt voor een jaartje gehuurd met optie tot koop. Ziyech was veel te duur.

01-09-2022 17:20

Harrie.S63 +1699

Onzin Cruyff zei ooit als je een speler niet in de jeugd kan vinden van goede kwaliteit moet je er een kopen.
En bij Ajax is de laatste jaren veel jeugd verkocht en dasrom kan het eens een jaartje met minder eigen jeugd zijn.
Toch staan er weer 4 spelers in met Timber, Taylor, Brobbey, Rench. En dan tel ik Bergwijn, Berghuis en Blind niet eens mee.

02-09-2022 07:14

Michiel Kapteijns +5372

Ajax leeft op een vulkaan. Bij gebrek aan een sterke leiding is ie weer gaan oplaaien, en straks barst het in alle geweld uit. Verschillende stromingen binnen de leiding, onderling wantrouwen, gelek naar de media, een hele horde aan ontevreden spelers die straks ongetwijfeld gaan muiten....

01-09-2022 12:54

Vranzie +1456

Als dit waar is. Is dit echt wel zorgelijk. Ajax zou er echt verstandig aan doen om hun staf jaarlijks een compliance training te laten volgen. Als Schreuder dit in mijn tak van sport had gedaan dan was hij op non actief gezet, onslagen of zelfs een procedure aan zn bips. Belangenverstrengeling is strafbaar binnen een beursgenoteerde onderning.

01-09-2022 12:50

trodat4030 +96883

Er is geen belangenverstrengeling want er zijn welgeteld 0 (NUL!) spelers van Malenovic gecontracteerd. Het enige belang dat hij heeft is dat zijn pupil Schreuder een goede selectie tot zn beschikking heeft, dat werkt nou juist mooi in ons voordeel...

Deed hij nou een Mino/Jolletje door talloze clubloze spelers te dumpen dan had je een punt gehad, maar nu heb je dat niet. Even inlezen voor je gaat gillen, scheelt een hoop gene van jouw kant.

01-09-2022 13:16

Vranzie +1456

Lijkt me dat jij het dan nogmaals moet lezen. "Hangt een factuurtje" aan de sevilla deal. Daarnaast is hij ook waarnemer van spelende selectieleden zoals Tadic. Daarin zou er dus druk uitgeoefend kunnen worden. In compliance termen moeten deze zaken altijd uitgesloten worden.

01-09-2022 13:47

trodat4030 +96883

Lijkt me dat jij moet nadenken voor je wat doms uitkraamt met je belangenverstrengeling. De enige speler die hij vertegenwoordigd bij Ajax is Tadic, toevallig zijn er voor 3 van zijn 4 posities spelers gehaald (op de derde was het al heel druk). Conceicao, Ocampos, Brobey, Lucca en Bergwijn. Dus in hoeverre heeft Malenovic hier uit eigenbelang gehandeld dan? Dat er een factuur hangt aan zijn werkzaamheden is volstrekt logisch, daar hebben toevallig ook álle andere beursgenoteerde bedrijven mee te maken. Dus lul nou niet zo enorm voor je beurt, doe even een simpel onderzoekje voor je met beschuldigende vingertjes gaat wijzen.

Met je: Lijkt me dat jij het dan nogmaals moet lezen.... Je kan wel bijdehand gaan lopen doen, maar je probeert je gewoon onder je foute conclusie uit te lullen.

01-09-2022 19:31

Harrie.S63 +1699

Hij is de zaakwaarnemer van Tadic en schreuder hoezo nul, nul?

02-09-2022 07:16

Harrie.S63 +1699

Jij lult uit je nek. Kijk naar feiten en lees meer media.
Daarin is vaker naar voren gebracht dat malenovic ook een lepel in de pap heeft bij meerdere spelers.
Zaakwaarnemer van Tadic en schreuder en een lepel in de pap bij de transfers van Ocampos en Grillitsch o. a. Dus jij lult zelf uit je nek.

02-09-2022 07:20

RJB1979 +25833

Ouch if true.
https://twitter.com/centredevils/status/1564941579646775296?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1564941579646775296%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=


centredevils.
@centredevils
🚨🚨🌕| JUST IN: When Hamstra didn’t want to let Lisandro Martínez go, Martínez told him ‘you are a f*cking nobody’ and you are only here because Overmars had to go. A couple of days later the deal to #mufc was done. [
@MikeVerweij

]

01-09-2022 12:42

Ricoteb +53174

Kan ik me voorstellen. Hij is door Overmars gehaald en heeft dus ook met hem afspraken gemaakt. Hamstra heeft daar terecht maling aan, en dan kan dat botsen. Je zal zien dat gasten Bassey, Brobbey Conceicao en zelfs misschien Ocampos juist trouw blijven aan Hamstra en Huntelaar. Gebeurd in elk bedrijf

01-09-2022 12:48

In Bassey we trust +15361

Wat een grote bek als die dat echt zei.

01-09-2022 12:50

Qifesh +24917

Misschien deed Hamstra arrogant.. ik ken m niet zo goed.. maar misschien heeft ie dat niet gezegd en lullen mensen maar wat joh

02-09-2022 05:57

Kingoffdatoilet +17192

Ik durf wel te stellen dat hier niks van waar is

01-09-2022 13:49

Altijdindestraat +40196

Hoeveel spelers heeft Ten Hag in samenspraak met Marcie gehaald vanuit zijn eigen poel. Klaiber, Haller, Labyad etc. Elke trainer heeft een beetje invloed op het aankoopbeleid.

01-09-2022 12:37

Ricoteb +53174

Uiteraard. En Ten Hag en overmars hadden middels hun prestaties al aardig wat krediet opgebouwd. Iets wat bij Schreuder Huntelaar en Hamstra logischerwijs nog niet het geval is

01-09-2022 12:44

Harrie.S63 +1699

Ajax lijkt bergafwaarts te gaan mede dankzij de RVC.
Zelfs de eigen scouts worden niet meer gehoord.
Een voetbalmakelaar die spelers zoekt voor Ajax en een RVC die pebaald welke soort spelers Ajax wel en niet moet aantrekken , het moet niet gekker worden.
Heel simpel geef de club terug aan de fans. Tadic en schreuder eruit. Te veel invloed.

01-09-2022 12:23

Ozymandias +159568

"Zelfs de eigen scouts worden niet meer gehoord."

Wat heeft dat met de RvC te maken? Dat lijkt juist iets te zijn waar de RvC zich zorgen over maakt.

"Een voetbalmakelaar die spelers zoekt"

Noem één club die niet zo'n relatie heeft met zaakwaarnemers? Wat denk je dat ze bedoelen met "het netwerk van de technisch directeur". Zo'n netwerk bestaat voor 99% uit zaakwaarnemers.

"en een RVC die pebaald welke soort spelers Ajax wel en niet moet aantrekken , het moet niet gekker worden."

Een voetbalclub die toezicht houdt dat het voetbalbedrijf de cultuur van de club vasthoud... lijkt me helemaal niet gek...

01-09-2022 12:27

Harrie.S63 +1699

Een voetbalbedrijf dat ook te ver kan doordraaien.
Een RVC moet niet bepalen of Ajax wel of niet een keeper nodig heeft.
Wordt steeds gekker met die RVC.
Heeft niks met waken te maken. Ze willen steeds meer macht hebben. Dat is altijd al zo geweest.

02-09-2022 07:02

Altijdindestraat +40196

Paniekzaaier... jij zit niet in de bestuurskamer, niet bij besprekingen en zeker niet bij scouting van Ajax. Net als iedereen hier. Lees niet alles voor waarheid aan in de media.

01-09-2022 12:36

Maxwell_5 +6977

Jij draait het juist om.
H2 komt met een speler aankloppen bij het RvC zegt: okay prima, wie binnen onze club heeft deze speler uitgebreid bekeken? En kan ons daar iets zinnigs over zeggen. Als je dan niets kan overleggen, maar wel akkoord moet geven voor een uitgave van 20 M, dan doe je iets als TH iets fout en niet als RvC.

Dán gaat je club bergafwaarts. Dus de vreemde huurconstructies, huur + optie tot koop. Zie ik meer als een prestatie contract aan o.a. Ocampos en Lucca. Weerleg onze twijfels maar en na een jaar zien we wel of we met je in zee gaan.

01-09-2022 12:36

Ricoteb +53174

Dat Ocampos en Vlachodimos amper/niet gescout zijn, is misschien juist de reden dat de RVC een streep door die transfers zette. Het gelul van te oud te duur enzo kan ik me niet voorstellen dat, dat is namelijk helemaal niet voor de RVC om te beslissen. Ze kunnen alleen ergens een streep door zetten als ze het idee hebben dat het geen goed overwogen beslissing is, waar een ontbrekend scoutingsrapport op kan duiden. Dat er zaakwaarnemers dicht op de club zitten is niet vreemd, zolang je de gehaalde spelers maar goed zelf blijft scouten. En daar lijkt het nu fout te zijn gegaan

01-09-2022 12:42

Vranzie +1456

Mee eens. Ook denk ik dat de rvc zeker kijkt wie en hoe een speler wordt aangeboden. Als hier mogelijk iets achter kan zitten (dat hoeft niet bewust het geval te zijn). Dan kunnen ze er ook voor kiezen om het veilige pad te bewandelen en de deal laten afketsen. Verder geen vinger wijzend naar iemand maar de rvc dient dit altijd uit te zoeken.

01-09-2022 13:54

Qifesh +24917

Pebaald, dus daarom spreken bepaalde mensen dit zo uit..

02-09-2022 05:59

goajaxgo +14157

Tadic en Blind zullen nooit gewisseld gaan worden hetgeen ons het kampioenschap gaat kosten.

01-09-2022 12:23

Ozymandias +159568

Ik heb (op basis van wie wat schrijf de afgelopen maanden) het gevoel dat het AD een bron in de RvC heeft, dat De Telegraaf een bron in de technische staf heeft en dat Hamstelaar een bron in de technische leiding heeft.

01-09-2022 11:56

Pingelaar +13297

Hamstelaar twitterde gisteravond dat hij visite over de vloer kreeg.

ESPN filmde dat Huntelaar aan het ijsberen was en er op de achtergrond gedronken werd door een paar mensen. Op precies hetzelfde moment van de tweet. Toen kwam later ook het nieuws van Ocampos naar boven.

Ik denk zelfs dat Hamstelaar iemand is binnen Ajax.

01-09-2022 12:06

FrancescosRavioli +15333

Ik denk hamstra en huntelaar

01-09-2022 12:25

Ricoteb +53174

Lijkt me sterk dat het Hamstra en/of Huntelaar zelf is. Hij deelt regelmatig een screenshot van app-berichten waarin staat dat zijn bron bijv. spelersnamen doorstuurt. Dat zou wel erg veel moeite zijn. En de transfer van Lucca zag hij bijvoorbeeld zeg ook niet aankomen. Maar hij zal wel heel dicht op de situatie zitten ja

01-09-2022 12:32

Ricoteb +53174

Ben erg benieuwd wie de bron in de technische staf van de Telegraaf zou zijn…

01-09-2022 12:34

Ozymandias +159568

Alfred Jodocus Kwek.

01-09-2022 12:35

TeringHenkie +28465

Dat was in 2019 Schreuder. Daarna een paar jaar was er geen bron en nu ineens wel. Ik ben ook benieuwd.

Dat deed hij overigens ook bij Fc Twente. De verslaggevers na wie hij lekte hebben dat bevestigd.

01-09-2022 12:36

Kingoffdatoilet +17192

De telegraaf kan altijd aan Schreuder gelinkt worden. Dit is al jaren zo.

01-09-2022 13:51

Krullen +8055

Man, regelrechte puinhoop. Blij dat de RvC nog heeft ingegrepen. Als ze nu Kudus en Alvarez laten gaan gooi je je hele seizoen te grabbel. Markt is gesloten, dus wij verkopen niet meer. Telefoon van de hoorn en klaar.

01-09-2022 11:43

YRGI +32950

Vandaar dat Tadic zo'n grip heeft op de club.

01-09-2022 11:38

1991 +7787

Wie was aanvoerder in 18/19 ?

01-09-2022 11:39

Berghuis4ever +1260

Wat wil je daarme zeggen? We leven nu. Team 18/19 bestaat niet meer.
Het is toch absurd dat Schreuder ondanks Tadics’ statistieken zondag, volhardt dat hij goed speelde?
Als die vinger in de pap klopt gaat Tadic never nooit banken.

01-09-2022 12:07

Qifesh +24917

Tadic out dan hoor

02-09-2022 06:02

Godenzoon24 +15325

Kijk. Hierdoor grijpt de rvc dus in en terecht!

01-09-2022 11:30

Jeugd +24819

Ik ben eigenlijk wel tevreden met de ontwikkelingen in de transfer window.
Ajax heeft slagvaardig gehandeld. Enkele hoogtepunten.....
1. Antony voor de hoofdprijs weg, clubrecord
2. Martinez voor de hoofdprijs weg
3. Positieve balans inkomende/uitgaande transfers
4. Bergwijn binnen gehaald
5. Bassey binnengehaald

Het feit dat RVC kennelijk zijn werk doet vind ik positief.
Als de RVC alleen maar ja knikt is het ook niet goed.
Lijkt wel of iedereen steeds hebberiger wordt naarmate de namen ons om de oren vliegen, ja die ook en die ook.

Dat de communicatie niet altijd op het juiste moment en via de juiste weg verloopt zal mij een zorg zijn. Heeft de media ook weer iets om zich druk over te maken en de mening over uit te kotsen.
Ajax is gezond en Ajax heeft een sterke selectie staan.
Voor mij is dat het belangrijkste.

01-09-2022 11:18

Ozymandias +159568

Voor een eerste transferperiode met een nieuwe technische leiding is het behoorlijk rustig verlopen. Even wat onrust aan het einde maar bij welke club is het op kantoor geheel rustig aan het einde van de transfermarkt? Nu even de tijd nemen voor een evaluatie voordat er nog meer geld wordt besteed (en voordat de aanstelling van Hamstra en Huntelaar definitief wordt gemaakt).

01-09-2022 11:37

Jeugd +24819

Precies en zelfs als er wat irritaties en harde woorden zijn gevallen achter de schermen wat dan nog? In een gezonde cultuur en organisatie moet dat kunnen. Daar waar dat niet geaccepteerd is zijn het meestal mensen met grote ego's, tere zieltjes of lange tenen die daar niet tegen kunnen. Zonder wrijving geen glans👍

01-09-2022 11:58

Ozymandias +159568

Inderdaad, dat was het probleem van het technische hart, grote ego’s met tere zieltjes.

01-09-2022 12:07

Kingoffdatoilet +17192

Zelfs als Alvarez vandaag nog voor de hoofdprijs vertrekt was dit een geweldige transferperiode.

Goede, talentvolle en begrijpelijke inkomende transfers. Uitgaande transfers voor de hoofdprijs en heel veel overbodige spelers zijn vertrokken.

Daarnaast zijn er zogenaamd veel basisspelers vertrokken maar heb ik zelf niet het gevoel dat er een heel ander team staat. Dit komt omdat Pasveer Onana er al uit had gekeept, Taylor zich al in de basis begon te spelen en Brobbey al aan Ajax was verhuurd. Toch staat er wel een heel ander elftal. Met Bergwijn, Bassey en Wijndal. Wat ook mee kan spelen is het feit dat het voetbal het laatste half jaar zo bizar slecht was, dat het team van vorig jaar niet echt als Ajax team overkwam.

01-09-2022 14:05

Pizzapunt20 +10019

Dit is toch redelijk normaal? Als je goed contact hebt met een makelaar met interessante spelers in de portefeuille kan je makkelijker zaken doen. Niks geks aan. Spijkers op laag water!

01-09-2022 11:09

trodat4030 +96883

0 spelers komen uit zijn portefuille.

01-09-2022 11:18

Godenzoon24 +15325

Nou dat alles uit de hoge hoed van de zaakwaarnemer van je trainer komt en niet vis scoutingsrapporten vind ik helemaal niet normaal. Tijden onder Jol herleven. Goede zaak dat RVC ingrijpt. Hadden dan echter de huur ook niet toe moeten staan. Meteen korte metten maken met dit gezeik. Een zaakwaarnemer met te veel macht binnen je club is het begin van het einde. Psv heeft dat ook meegemaakt!

01-09-2022 11:33

Ozymandias +159568

De technische leiding leek aan het einde een beetje in paniek te schieten en de RvC heeft er heel goed voor gezorgd dat de technische leiding met die hoge hardslag van de laatste transferdagen geen dure spelers hebben gekocht waar ze later spijt van zouden krijgen.

01-09-2022 11:08

Hollister +12600

Eens... het neigde de laatste dagen naar paniekaankopen om maar weer supporters tevreden te stellen... Ocampos ook totaal andere spelers als een Antony.... was dan gekomen met Tsygankov van Kiev... waar nu PSv achteraan zit.. die lijkt qua speelwijze pas echt op Antony. Goede werk van de RvC... wat die keeper betreft .. dat vind ik wel een gemiste kans, maar dan had je Gorter moeten verhuren.
Ik kan me zelfs goed voorstellen dat men nu ook overweegt om Kudus en Alvarez te laten gaan.... ontevreden gasten ga je last van krijgen. Er zal vast nog wel ergens een prima transfervrije speler rondlopen... schrijf die 90 miljoen lekker bij je EV... volgend jaar moet je Tadic, Pasveer, Stekelenburg en Blind toch langzamerhand gaan vervangen

01-09-2022 11:22

Godenzoon24 +15325

Juist dan maar cashen en jeugd er in. Selectie is breed genoeg!

01-09-2022 11:34

YRGI +32950

Totdat we Europees op de kloten krijgen. Dan ben jij de eerste die om het hoofd van de trainer schreeuwt.

01-09-2022 11:40

Ozymandias +159568

Zelfs zonder Álvarez heeft Schreuder een spelersgroep ter bechikking die goed genoeg is om Europees niet op de kloten te krijgen.

01-09-2022 11:41

Babangida83 +23930

Dat is een zorgelijke ontwikkeling. Sowieso houd ik niet van trainers met te veel macht over het spelersbeleid. De spelers zijn van de club en niet van de trainer.

Zonder goede scoutingsrapporten zou de RvC geen speler moeten accepteren van boven de miljoen.

01-09-2022 11:03

Schip +23506

Het komt voor rekening van H&H als zij gebruik maken van een zaakwaarnemer, niet van Schreuder. Die heeft daarin geen enkele zeg.

Ik zou het vinden getuigen van onzekerheid. Ze zijn beiden nieuw in hun functie en willen scoren. Maar vertrouw op je scouts die je Neres, Antony, Martinez en Kudus bijvoorbeeld hebben gegeven.

Een keer een zaaknemer's contacten gebruiken om een deal rond te krijgen is normaal. Maar ik miste deze transferwindow juist aankopen als de grote talenten zoals die eerste twee. Het zijn allemaal bekende of gevestigde namen, Bassey enigszins de uitzondering. Maar speelde al in Europa en zelfs al een finale.

01-09-2022 11:02

Babangida83 +23930

Dit was inderdaad ook wat ik miste. Anderzijds is Ajax wel iedere keer voor echte kwaliteit gegaan. Dus als die Serviër een goede speler aandraagt, waarom niet. Maar dan meer dan normaal zul je de scoutingsrapporten erbij moeten pakken om te checken of het wel voldoet. En die Griekse doelman van Benfica voldoet totaal niet aan het vooraf gestelde profiel. Een goede keeper, maar kan beter in Italië uit gaan blinken dan bij ons de ballen in de opbouw inleveren.

01-09-2022 11:32

Schip +23506

Ja, wat ik altijd tegen heb op Cilessen is dat iedere bal terug vaak tot onrust leidt en een verre wilde trap met balverlies. Dat pikt een tegenstander op en zelf voel je dat als ploeg ook. Een keeper die rustig opbouwt is voetballend niet eens zo belangrijk, maar qua rust en balbezit wel. Je komt minder snel onder druk te staan.

En eens, ze gingen voor kwaliteit. Maar betaalden daar ook voor. Ik vond het zo matig onderhandeld om een bankzitter - al meerdere jaren - voor de aankoopprijs die Spurs aan PSV betaalde te halen...Dan doe je echt je werk niet goed en kun je die functie uitbesteden aan de stagiaire. Die kan de vraagprijs ook wel aftikken.

Dat echte koopwerk is op die manier geen verdienste, maar een keuze. En Ajax is niet zo'n club. Die wil spelers opleiden, daarmee verrassen en dan verkopen.

Dat element verdwijnt naar de achtergrond doordat Ajax steeds weer CL wil halen. Maar koop dan tenminste die grote talenten.

PS ik moet concluderen dat je toch gelijk had met de frictie tussen RvC en directie.

01-09-2022 11:40

Babangida83 +23930

@Schip, wat betreft die frictie, dat is wat mij betreft nog steeds niet 100% duidelijk. De Telegraaf spaart natuurlijk ginnen bij dit soort nieuws en zal het ongetwijfeld wat sappiger maken. Maar wat wél als een paal boven water staat, is dat de RvC veel invloed heeft.

02-09-2022 10:35

Schip +23506

Ja, maar dat heeft een super ontwikkeling van Ajax de afgelopen jaren niet in de weg gestaan. De balans tussen het beleid van Overmars - investeren en durven - en die van de RvC werkte. Nooit achteraf een veto hoeven uit te spreken. Ook niet bij Haller, die poepie duur was - ook qua salaris - terwijl Brobbey er al rondliep.

Ik ben het ook 100% met ze eens. De jeugd wordt te weinig gebruikt en ontwikkeld. Er zijn te weinig verhuurstages, ze verpieteren nu tussen Jong en het eerste in. Regeer is van het niveau van Taylor, alleen veel soberder in spel. Fitz Jim heeft nog iets meer ontwikkeling nodig, maar is ook een echt talent.

Ze krijgen amper of geen speeltijd, omdat die coaches allemaal druk voelen van de CL groepsfase. Bergkamp was de official die die doorstroom diende te bewaken. Is vertrokken en niet opgevolgd.

Ik begrijp de RvC wel, die een signaal geeft dat de technische mensen / trainers steeds meer richting aankopen gaan die direct inzetbaar zijn en van jeugd af bewegen, die ook in het eerste nog ontwikkeltijd nodig hebben.

Ik mis daarin een plan / visie. Misschien kunnen ze deze crisis gebruiken om dat uit te denken voor de toekomst. Mooie legacy voor Sar lijkt me.

02-09-2022 10:49

Maxwell_5 +6977

Ja en nee. H2 en dan vooral Schreuder heeft meerdere keren openlijk te kennen gegeven dat Antony niet weg mag. Het zou mij niet verbazen dat het RvC dit heeft overruled om de financiën die zo extreem waren te moeten accepteren. Vervolgens heb je 5 dagen om tot actie over te gaan. Waar ik het dan wél kwalijk vind, dat men geen gebruikt maakt van de lijstjes waarover altijd wordt gezegd dat ze er zijn, maar dat inderdaad er dan dus een zaakwaarnemer aan te pas komt. Gezien het tijdsbestek en de opdracht, Antony vervangen, denk ik dat alle partijen wel iets te verwijten valt. Imo vooral een gebrek aan communicatie en voorbereid te werk gaan.

01-09-2022 12:31

Schip +23506

Goed punt. Misschien had de RvC ook wel informeel even een boodschap kunnen overbrengen aan de directie dat nog meer aankopen - zeker van oudere dure spelers - niet op goedkeuring zou kunnen rekenen. Dat om de directie niet te verrassen en in zijn hemd te laten staan. Kan zijn dat de RvC daarin ook een verrassingsbeslissing heeft genomen, ook niet best.

Die onderlinge communicatie - vooral buiten de formele beslissingen om - lijkt absent. Dat is op te lossen lijkt me.

02-09-2022 10:43

ProfessorX +19827

Dus die man doet goed werk voor de club en begin steeds meer te snappen wat er speelt

01-09-2022 10:59

Dennisthebeast +3556

Allereerst dient bij Ajax mister doorgeefluik richting media opgespoord en geëlimineerd te worden. Hoe kan het zijn dat er berichten in de Telegraaf verschijnen (niet dat ik er een woord van geloof) dat Kudus en Alvares onvrede tonen en trainingen overslaan. Dat Twitter goeroe Hamselaar de ene tweet na de ander de wereld in gooit met nieuwe (potentiële) aankoop feiten. Nieuws over op vingers tikkende RvC’s. Misschien netjes in overleg gebeurd? Kan ook toch? Anyway, dit is zeer amateuristisch en kan niet de bedoeling zijn. Werk aan de winkel……

01-09-2022 10:58

Ozymandias +159568

Ajax moet het lek naar Hamstelaar en De Telegraaf vinden en die risueel slachten zodat de rest van de werknemers ziet wat er met lekken wordt gedaan.

01-09-2022 10:48

DankzijCruijff +48718

Toch weer niet heel toevallig dat dit gebeurt in het seizoen waarin Alfred onze trainer is geworden, lijkt me...?

01-09-2022 10:51

Ozymandias +159568

Jesus DankzijCruijff... jij durft wel met zo'n beschuldiging. Er is volgens vele mensen hier geen enkele reden om te geloven dat Schreuder lekt. Dat overal waar hij binnenkomt de pijpen springen en het water met bakken naar beneden suist is puur toeval. ;-)

01-09-2022 10:52

DankzijCruijff +48718

Haha. Ik vind het wel een puntje van zorg. Opzich prima dat we wat meer mee kunnen krijgen van de gang van zaken zo, maar het zou in de belang van de club eigenlijk niet moeten gebeuren. Wat is dat toch met die Schreuder?

01-09-2022 10:56

Schip +23506

Want we weten alles over Ihattaren en de stand van zaken. Oh wacht even. We weten juist niets. Ajax houdt de kaken op elkaar en niemand lekt over welke eisen worden gesteld en hoe Ihattaren daarop reageert. Al weken, al maanden. Terwijl Schreuder dagelijks of bijna dagelijks contact heeft met Ihattaren. Zou je verhaal dan toch niet kloppen?

En hoe en wat wordt er dan nu gelekt? Schaadt dat de organisatie? Volgens mij is er enkel een zich aftekenend conflict tussen de RvC en directie. Daar zit Schreuder niet bij. De RvC heeft gezegd waarom ze veto's geven. Dat gaat naar de directie. Maar Schreuder is dan het lek?

Spijkers op laag water zoeken. En behoorlijk schadelijk ook, want Jan en alleman hier nemen het over.

01-09-2022 12:28

Ozymandias +159568

"Terwijl Schreuder dagelijks of bijna dagelijks contact heeft met Ihattaren."

Schreuder heeft toch juist helemaal geen contract meer met Ihattaren? Dat is hem toch door de club verboden?

"Maar Schreuder is dan het lek?"

Jouw kop moet weg in een erg donkere plaats zitten als je nog steeds niet wil inzien dat Schreuder lekt... Verweij wist onder andere direct toen Schreuder aan de telefoon had gesproken met Bassey en Conceição.

01-09-2022 12:29

DankzijCruijff +48718

Wist niet dat je boos zou worden, Schip.

01-09-2022 14:19

ProfessorX +19827

Ik begin het steeds meer te zien

01-09-2022 11:01

ZaadDeMos +1239

De uitkomst van de zoektocht zal ze niet bevallen.... De eigen hoofdtrainer.

01-09-2022 17:38

AjaxIsBeast +5975

Het scoutingsnetwerk van Overmars was anders ook niet zo best. Ik kan zo een lijst maken met 25-30 miskopen...

01-09-2022 10:47

DeRuyter +70

Doe eens? En maak je dan ook een lijst met geslaagde aankopen?

01-09-2022 14:55

Nieuwmarkt +2989

Het maakt me niet uit hoe of wat. Maar we moeten die Schreuder zsm weer de laan uitsturen. Vind het helemaal niks wat er allemaal gebeurt rondom Ajax sinds hij er is.

01-09-2022 10:37

Betuwe85 +20713

En dat is zijn invloed omdat ?

01-09-2022 10:44

Ozymandias +159568

Onder Ten Hag werd de zaakwaarnemer van Ten Hag (SEG) ook regelmatig als tussenpersoon gebruikt (ook Lerby werd vaak gebruikt). Dit is heel gebruikelijk in het voetbal omdat zaakwaarnemers nou eenmaal een groot deel van het netwerk van clubs vormen.

01-09-2022 10:45

DannyAdam2 +3386

De emoties lopen weer eens hoog op.

Bassey, Wijndal, Conceicao en Bergwijn zijn echt wel gescout zijn hoor. Gaat meer om de last-minute goedmakers die Schreuder eist ivm de verkoop van Antony. Ik vind juist dat deze situatie aangeeft dat de club goed functioneerd. Ocampos was gewoon een slechte deal voor Ajax, terwijl de huurconstructie een uitstekende oplossing is! Dus goed teruggefloten door de RVC.

Nu kunnen we rustig scouten voor de volgende transferperiodes met een zak vol geld!

01-09-2022 10:56

flavente +166

Wat me het meeste opvalt is toen schreuder assistent was werd er gelekt, daarna was het compleet stil. Nu is hij weer terug als eindverantwoordelijke en kan me niet heugen dat er zoveel interne communicatie is gelekt. Nu ook de zaakwaarnemer die een rol speelt, telegraaf die schreuder als vanouds beschermd en uit vuur houdt. Vertrouw die schreuder voor geen ene meter.

01-09-2022 10:36

VluggeJaapie +2044

Blijft een kakkerlak he...

02-09-2022 05:44

Ozymandias +159568

Ik had bij Ocampos en Vlachodimos al het gevoel (zo schreef ik gisteren al) dat ze niet door de scouts waren aangedragen (aangezien ze qua type niet bij Ajax passen) en dat gevoel wordt versterkt door dit bericht. Het zou me niet verbazen als de RvC nee heeft gezegd tegen die twee late aankopen omdat ze niet waren gescout.

01-09-2022 10:28

jeppas +3522

Dit verklaard inderdaad de onrustige transfer deadline dag. Ajax hoort uit één mond te spreken naar buiten toe.

01-09-2022 10:35

Ozymandias +159568

Het probleem is degene die naar Hamstelaar lekt. Zonder dat lek was het veel rustiger geweest.

01-09-2022 10:41

RememberLitmanen +950

Lijkt me niet zo moeilijk om die te vinden. Hoor regelmatig van “deskundigen” in podcasts dat ze in rechtstreeks contact staan met hamsteraar…als hij echt met zoveel mensen praat kan je zoiets nooit lang onder de radar doen….

01-09-2022 10:58

AjaxIsBeast +5975

Grillitsch was ook in eerder stadium aangeboden volgens Hamstelaar, net zoals Ocampos.

01-09-2022 10:46

GeorgeAdamski +3575

Bij Vlachodimos lijkt het standpunt van de RvC vooral inhoudelijk te zijn, 'hij is te oud, te duur en (...) overbodig.' Ik lees (tot nu toe) niets over het niet accepteren van een niet gescoute speler. Zo'n formeel standpunt zou voor mij overigens overtuigender zijn.

01-09-2022 11:54

Strawb Choco +1643

Vergeet gril iets niet

01-09-2022 12:23

El Pistolero +4932

"Meningen lopen uiteen bij Ajax".

Dat lijkt me vrij logisch, als dat niet het geval was zou het niet zo goed gaan met de club. Meningsverschillen leiden tot discussies en discussies tot nieuwe inzichten. En die heeft een organisatie nodig om bedrijfsblindheid te voorkomen en niet ten prooi te vallen aan tunnelvisie. Daarom is het ook goed dat er mensen in de organisatie zitten zonder voetbalachtergrond. Die hebben vaak een andere en verfrissende kijk op de dingen waar de voetbalmensen hun voordeel mee kunnen doen. Dat is al in de jaren 70 van de vorige eeuw wetenschappelijk bewezen. Cruijff was zich daar heel goed van doordringen hoewel hij een groot voorstander was van een bestuur met zoveel mogelijk mensen met een voetbalachtergrond. Daarom was hij er ook een groot voorstander van om professionals vanuit andere sporten bij het voetbal te betrekken. Die kijken ook op een andere manier naar het voetbal dan voetballers zelf en kunnen op die manier ook voor discussie en nieuwe inzichten zorgen.

Dat er spelers zijn aangetrokken van wie er geen of nauwelijks scoutingsrapporten zijn gemaakt, kan allerlei redenen hebben. Bij Bassey is dat bijv. heel logisch omdat die zich pas dit jaar heeft laten zien. Dan kan je er natuurlijk eerst een paar scouts op afsturen, maar dan is de kans groot dat je je in de eigen voet schiet en de concurrentie er met de buit vandoor gaat. Overmars heeft overigens ook wel vaker op eigen houtje spelers gehaald buiten de scouting om. Dolberg is daar het bekendste voorbeeld van, al gaat het daarbij wel om een jeugdspeler. Brobbey is door de club zelf opgeleid en ook bij hem is het logisch dat er geen scout aan te pas is gekomen. Datzelfde geldt ook voor Bergwijn en Wijndal die de directie en H&H wekelijks hebben kunnen zien spelen. Zo kan je voor elke aankoop wel een valide argument bedenken waarom er geen scout aan te pas is gekomen bij hun komst. Het meest logische argument is daarbij urgentie, je kunt wel een hele lange lijst maken met spelers die uitgebreid zijn geobserveerd, maar als die niet willen komen zoals destijds Richairlison, Sulemana en Lainez of niet beschikbaar zijn, heb je daar niet zoveel aan en zal je wat anders moeten bedenken. En kan het zijn dat je je toevlucht moeten nemen tot een speler die niet uitgebreid is gescout. Dat een speler uitgebreid gescout is, wil bovendien niet altijd zeggen dat het een schot in de roos is, Magellan is daarvan waarschijnlijk het meest treffende voorbeeld.

01-09-2022 10:26

trodat4030 +96883

Dolberg? Die is via John Steen Olsen gekomen en die was gewoon dé vaste scout van Ajax in Scandinavie.

01-09-2022 10:39

El Pistolero +4932

"Dolberg? Die is via John Steen Olsen gekomen en die was gewoon dé vaste scout van Ajax in Scandinavie".

Dat klopt en dat weet ik, maar die is op eigen houtje binnen gehaald tegen het advies en de zin in van het technische hart onder wie de scouting viel. Dat staat volgens mij ook gewoon in mijn reactie, al is je verwarring begrijpelijk vanwege de context omdat Dolberg wel degelijk gescout is. Alleen was het advies (niet van Steen Olsen maar van het TH) om hem niet aan te trekken en heeft Overmars dat genegeerd. Was daarom waarschijnlijk niet zo'n goed voorbeeld.

01-09-2022 10:59

trodat4030 +96883

Had dat niet vooral te maken met zijn positie? Was gescout als buitenspeler, Jonk zag er (direct op de 1e proeftraining waar ik toevallig bij aanwezig was ook) een spits in en hij had met El Azzouzi al een oogappeltje en een El Idrissi die erachter zat. Overigens nu respectievelijk spelers in Qatar en TEC uit Tiel na een avontuur op het 2e niveau in Griekenland, het kan verkeren. Jonk was degene met het negatieve advies omdat hij in principe prima bezet was op die positie. Desondanks was Dolberg het seizoen erna nagenoeg onomstreden in o19 en heeft Wim hem succesvol omgeturnd tot centrumspits. Nota bene de nr 1 spits in Ajax 1 na dat jaartje onder Wim..

01-09-2022 11:13

trodat4030 +96883

Overigens had John Steen bij Marc wel een hele grote stem, Marc haalde nagenoeg alles dat John aanraadde. Die had zich ook wel bewezen met, met name, Eriksen. Daarom vaarde Marc vrijwel blind op diens adviezen.

01-09-2022 11:17

kanye.w +4151

Het is wel opvallend dat Schreuder hier nu 3 maanden is en het wespennest wedergekeerd lijkt

01-09-2022 10:24

oudzuid2 +7294

de volgende machtsstrijd binnen Ajax is een feit zo lijkt het. zal een gevolg zijn van het vertrek van Overmars, die had door zijn trackrecord natuurlijk minder tegenspraak

01-09-2022 10:23

AlexIbarra +19287

DE CLUB STAAT IN BRAND!!!!

We moeten geen Lemic / Jol achtige situaties gaan creëren maar als er in de laatste paar dagen van de window nog aan 3 spelers wordt getrokken twv 180 miljoen, snap ik dat je zelf ook snel wilt handelen.
Als je daarbij tijdelijk een bevriend en ervaren zaakwaarnemer inzet die 24 uur per dag onder hoogspanning wil werken om wat dingen voor elkaar te krijgen, vind ik dat niet heel vreemd.

Het zou kunnen zijn dat Schreuder en zijn entourage een verrotte cultuur van machtsmisbruik en nepotisme aan het doorvoeren zijn bij Ajax, en de TG perfect inzicht heeft in hoe dat gebeurt.
Maar dan horen we er nog wel meer van dan dit ene artikeltje op deadline day.
Voorlopig ben ik vrij tevreden met deze bizarre transferperiode, nog 1 dag te gaan.
De komende maanden wordt duidelijk of we op en buiten het veld ook echt vooruit zijn gegaan.

Ondertussen zie ik hier mensen die Kudus doodwensen, Schreuder OUT, Lenderink & woke cultuur vernietigen Ajax, RvC moet z'n bek houden, zaakwaarnemers nemen de boel over, Sar zou zelf moeten opstappen, en die gemene Tadic en Blind slaan elke keer de trainer in elkaar waardoor hij gedwongen is om ze op te stellen..
Ik gun iedereen z'n paniekaanval hoor maar zo heel slecht gaat het volgens mij niet.

Een maand geleden de groep rond hebben zodat je nu allemaal lekker ingespeeld bent is beter, maar je hebt ook te maken andere partijen in deze markt. Soms wil een speler ineens toch weg, wil een club alsnog ingaan op een eerder afgewezen bod, wil een andere club overbieden op een Ajacied die 'niet weg mag', enz.
Absoluut geen reden om alle macht aan een zaakwaarnemer te geven maar een beetje out of the box denken kan wel praktisch zijn.

01-09-2022 10:20

Ozymandias +159568

Dit is in ieder geval totaal geen Lemic of Jol (Raiola) achtige situatie. Ajax heeft geen enkele speler aangetrokken die Malenovic als zaakwaarnemer heeft.

01-09-2022 10:24

AlexIbarra +19287

Wat niet is, kan nog komen.. ;)
Maar ik ga er niet vanuit.

Als ik ervoor kies om deze man als een soort consultant transferzaken te zien ipv een malafide infiltrant, is het ook niet vreemd om vaker dezelfde te gebruiken.
Als je voor elke target een andere consultant wilt moet je die ook weer scouten, en kun je steeds eerst weer met hen over hun eigen fee gaan ouwehoeren.

Morgen is de window voorbij, ik neem aan dat we daarna intern wel ff kritisch gaan kijken naar wat er allemaal niet ideaal verliep.
Misschien krijgt Malenovic inderdaad een te dikke vinger in de pap, dan kun je dat ook erkennen en weer terugdraaien.

01-09-2022 10:45

trodat4030 +96883

Hahaha die 3e alinea, ik pis bijna in mn broek! Prachtig samengevat!

01-09-2022 10:44

JanBiesbos +29110

EENS! SLUIT DE GELEDEREN!
ben het helemaal eens, dit zijn ongekende tijden en vergen soms ongekende maatregelen PUNT.
We hebben CL , Genoeg spelers, genoeg poen, alle wedstrijden gewonnen, geen reden voor paniek!

01-09-2022 11:29

RobbertB +2187

Ben ik de enige die het vreemd vind dat dit naar buiten komt? Want dit is behoorlijk achter de schermen. Iemand loopt hier zijn straatje flink schoon te vegen.

Is het de scouting? Veldmate? Want als die spelers floppen is hij ingedekt..

Is het iemand bij de RvC? Want zij worden aangekeken op deze geblokkeerde transfers.

Als het zo is dat er een zaakwaarnemer op de plaats van H2 gaat zitten, dan is dit in alle gevallen niet best. Want dat geeft altijd tegenstrijdige belangen.

Maar hoe is dit naar buiten gekomen?

01-09-2022 10:18

Slang +14994

Zou niet gek zijn, normaal hoorde je elke zomer wel wat over wat Veldmate deed maar nu Overmars weg is heb je er niks over gehoord. Ook niemand uit Zuid Amerika gehaald deze keer

Hoe dit naar buiten gekomen is is niet zo bijzonder, er zijn beelden van die zaakwaarnemer op trainingskamp in Oostenrijk op het veld met H2. Dat was geen geheim ding

01-09-2022 10:22

RobbertB +2187

En dat hij een factuur aan de Ocampos-transfer heeft gehangen? Is dat openbaar?

01-09-2022 10:36

jorn_de_smet +1787

wel bijzonder hoe dit in zijn werk gaat dan. op transfermarkt kan je precies zien welke spelers in zijn stal zitten: https://www.transfermarkt.nl/soccer-mondial-ag/beraterfirma/berater/3223 geen van de genoemde namen hoort hierbij. Is dit dan een mannetje die bijstaat in de communicatie tussen vraag en aanbod of hoe gaat dit in zijn werk? ik moet wel toegeven dat als er geen scoutingsrapporten van bassey zijn terwijl je weet dat martinez niet langer dan 1 seizoen max nog zou blijven.. wat scouten we dan precies in europa?

01-09-2022 10:18

trodat4030 +96883

Scoutingsrapporten voor Bassey met Dave Vos, Gio en Makaay in de staf van Rangers lijkt me niet per se nodig. Daar kan Klaas gewoon even een telefoontje tegenaan hebben gegooid. En nee, Gio en Makaay zullen echt niet hebben zitten liegen omdat ze ooit voor Feyenoord hebben gespeeld en wij Ajax zijn, zo werkt het niet tussen voetballers, dat zijn supporterssentimenten.

01-09-2022 10:48

Babangida83 +23930

@trodat, dat vind ik een denkfout. Ik vind scouten echt een professie. Niet iedereen kan dat. Gio, Vos en Makaay hebben andere kwaliteiten en ook duidelijk een belang hier. De scouting kan een speler bovendien beoordelen op de kwaliteit van de Ajax-kenmerkende basiskwaliteiten van een speler. Die controle zal er moeten zijn. En spelers moeten in beeld zijn. Anders gewoon niet doen of meer aan je jeugdscouting gaan doen.

01-09-2022 17:23

DannyAdam2 +3386

Weet bijna zeker dat Bassey, Wijndal, Conceicao en Bergwijn wel gescout zijn hoor. Gaat meer om de last-minute goedmakers die Schreuder eist ivm de verkoop van Antony.

01-09-2022 10:51

JanBiesbos +29110

In de vijver waarin we nu vissen heeft scouten geen zin tegen die tijd is de speler al weg, ofwel snel schakelen.

01-09-2022 11:31

Odysseus +14308

Op zich ben ik behoorlijk tevreden met een aantal zaken in deze transferperiode en prima als deze zaakwaarnemer een rol bij heeft gespeeld (sterker, het is slim om gebruik te maken van expertise van buitenaf). Ik vind Bassey, Brobbey, Bergwijn, Ocampos en Grillitsch (als hij komt) absolute kwaliteitsiinjecties/goede vervangers en Conceicao en Kaplan goede investeringen in potentieel Europees toptalent (Lucca heb ik m’n twijfels over, maar onder prima voorwaarden gehaald).
Ook vind ik het eigenlijk goed uitkomen dat er zoveel spelers vertrokken en er veel nieuwe spelers zijn gehaald. Voor een nieuwe trainer een uitgelezen moment om invloed uit oefenen op de samenstelling van zijn eigen selectie. Goed ook dat Schreuder die ruimte kreeg.

Een aantal zaken vind ik wel zorgelijk, risicovol. Allereerst is het een kwalijke zaak dat de scouting bijna geen rol heeft gespeeld (als dit bericht klopt). Het kan niet zo zijn dat zij worden genegeerd/overruled door passanten. Zij moeten altijd zorgen voor de kwaliteitsbewaking.
Ook het vele kopen en daarbij weinig ruimte creëren voor het instromen van eigen jeugd is onverstandig.Ik begrijp het dilemma van er gelijk willen staan versus investeren in de jeugd, maar ik denk dat de jeugd altijd de tweede/derde optie voor een positie moet zijn. Dat is nu soms niet meer het geval. Ik vind het eigenlijk ook wel prima dat de RVC de aankopen zo strak beoordeelt (mits dit gaat om de investering/toekomstige opbrengsten/aantal spelers dat voor een positie voor handen is, niet op basis van beoordelen voetbaltechnische kwaliteiten). Buitengewoon slecht is evenwel dat er niet vooraf betere afstemming heeft plaatsgevonden over mogelijke aankopen tussen H2 en de RVC. Verder lijkt de rol van Van Der Sat steeds meer uitgespeeld, leek onzichtbaar. Het is wel essentieel dat deze rol wordt ingevuld door een sterke voetbalman met leiderschapskwaliteiten en bedrijfsmatig inzicht.

01-09-2022 10:17

Carrerdecasp +8167

Stemmingmakerij. Onder Ten Hag werden er ook zeer veel (zeer matige) spelers uit zijn ‘netwerk’ gehaald.

En Magallan is bijvoorbeeld tot in den treure gescout.

Bassey en Grillitsch (op het oog) prima versterkingen. Die Turkse keep is toch niet eens gehaald?

Waar hebben we het in godsnaam over?

01-09-2022 10:13

Koekie87 +21009

Ze zoeken gewoon weer onderwerpen om aan de poten van Schreuder en Ajax te zagen.

01-09-2022 10:18

Superieur +880

Zie hier de macht van Tadic binnen Ajax, eigenlijk is het gewoon een heel akkelig mannetje bah bah.

En Schreuder aub ga naar Feyenoord ofzo en verlaat Ajax

01-09-2022 10:13

Koekie87 +21009

En jij gelooft ook alles wat zo een journalist schrijft. Lekker Tadic en Schreuder afbranden om een stukje van een of andere journalist waar je van mag afvragen wat hier wel en niet waar van is. Daarnaast doet zo een Bassey het tot nu toe prima bij Ajax. Laten we het vooral maar niet hebben over Labyad, Klaiber en noem ze allemaal maar op die op voorspraak van ten Hag naar Ajax werden gehaald en waar zijn zaakwaarnemer waarschijnlijk ook een dikke vinger in de pap had.

01-09-2022 10:16

Superieur +880

Je kan niet het feit ontkennen dat Tadic een grote machtspositie binnen Ajax heeft.

01-09-2022 10:34

Lazell +16989

Dat kan je wel degelijk ontkennen. En het is geen feit. Tadic is onze aanvoerder, heeft ontzettend veel krediet opgebouwd en wordt daardoor minder snel gewisseld. Dat is ook de enige 'macht' die hij heeft. Maar ook dat blijft niet eeuwig als hij zo door blijft gaan met presteren.

01-09-2022 10:48

trodat4030 +96883

Nee, maar waarom is het dan meteen een akelig mannetje? Waarom moeten dergelijke kreten meteen erbij gezet worden en waarop baseer je dat nou eigenlijk?

01-09-2022 10:52

AlexIbarra +19287

Krachtig statement.

1 vraag: Ben je Ajacied?

01-09-2022 10:24

Koekie87 +21009

Jazeker.

01-09-2022 10:27

AlexIbarra +19287

Goede zaak! ;)

Mijn vraag was bedoeld voor Superieur, die onze captain een akelig mannetje vindt en Schreuder na 5 wedstrijden weer weg wil sturen.

01-09-2022 15:59

BakkalBijter +11674

Hoe kan je dit zeggen

01-09-2022 16:16

The "O" +784

Kijk lieve Ajacieden, het perfect voorbeeld van stemmingmakerij waar de dommigheid van afdruipt.

01-09-2022 16:52

MaximilianRosse +9197

Zaakwaarnemers die binnen een club een machtspositie proberen te verkrijgen zijn puur vergif. Er moet binnen de club een grote evaluatie plaatsvinden. Hoe die laatste 2 dagen van de transfermarkt zijn gegaan verdiend absoluut geen schoonheidsprijs.

01-09-2022 10:03

vandenhaas4 +15100

Precies. Hoe bestuur en RvC samenwerken. Wie welke verantwoordelijkheiden heeft. Het functioneren van Van der Sar.

01-09-2022 10:18

Steffenhagen +37865

De laatste die dat deed was Martin Jol . En de rest is geschiedenis

01-09-2022 10:02

Elayais +5072

Hoeft niet persé slecht te zijn, maar ligt aan de invulling.

Als de zaakwaarnemer helpt met contacten leggen, interesse peilen, etc., is het prima. Maar het moet niet z'n Mendes verhaal worden dat de zaakwaarnemer en trainer bepalen wie er komt.

De scouting en technisch directeur moeten gaan over wie er komt en de trainer moet zijn mening kunnen geven over spelers. Maar als bij United kijkt is het daar natuurlijk en mengelmoes van spelers die door een trainer zijn gehaald. Maar aangezien alle trainers daar de laatste jaren verschillende speelstijlen hadden, zijn het geen spelers die binnen een bepaald tactisch idee passen.

01-09-2022 10:02

Babangida83 +23930

Het punt is ook dat als een zaakwaarnemer te veel van jouw basisspelers levert, dan krijgt hij een machtspositie binnen de club. Dat gaat H2 nog wel ervaren. Jammer dat ze die fout zelf moeten maken, terwijl Overmars daar al van leek te hebben geleerd en het plan Cruijff ook was om dit soort figuren zo weinig mogelijk speelruimte te geven.

01-09-2022 17:14

Elayais +5072

Ligt eraan, zijn het zijn spelers of heeft hij een rol gespeeld bij als tussen persoon?

01-09-2022 17:28

Babangida83 +23930

In bovenstaand voorbeeld zijn het volgens mij zijn spelers. Maar anders heb je dubbele facturen. Moet je ook niet aan beginnen. Je hebt genoeg oud-spelers de je een tip kunnen geven en die je een beloning daarvoor kunt geven.

02-09-2022 11:26

willem1958 +8793

Het is wel een vreemde gang van zaken als opeens een vriend en zaakwaarnemer van Schreuder en Tadic steeds meer spelers aan Ajax doorsluist en de scouting waar Ajax al sinds jaar en dag op vertrouwt steeds meer naar de achtergrond verdwijnt?
De scouting speelt al zo lang een belangrijke rol om jonge talentvolle spelers voor een redelijk bedrag op te pikken en dat nu opeens spelers van 28 zoals Ocampos er snel doorgejast zou worden terwijl die jongen qua transfer en salaris bij elkaar zo'n 40 miljoen zou kosten met weinig restwaarde.
Het is goed dat de RVC de vinger aan de pols houdt wat dat betreft want zo'n uitgaaf is eigenlijk onverantwoord.
Dat Ajax nu in een andere vijver wil vissen snap ik maar als je de scouting steeds meer gaat negeren dan gaat er iets mis.

01-09-2022 09:55

stopperspil +11198

Magallan had heel veel en heelveel goede scoutingsrapporten en Bailey geen één, wat is wijsheid?

01-09-2022 09:49

Sambavleugels +18734

Hierbij de bevestiging dat Tadic niet snel banken zal, ongeacht vorm. Al betekent het wel dat Alvarez misschien weg mag, want Grilitsch. Tenzij Alfred nog meer controle wil en Grillitsch op de plek van Taylor neer zet.

01-09-2022 09:46

kampioenenjood +5062

Spelers kopen zonder scoutingrapport was iets wat zo enorm mis ging en de club enorm veel schade toegebracht heeft. Hopelijk wordt dit in de kiem gesmoord voordat er weer een ongetalenteerd vreemdelingenlegioen in Jong Ajax minuten loopt te maken.

01-09-2022 09:45

Maikel +6862

Verdachtig figuur.
Minderjarige spelers overgebracht en belangrijke rol bij het failliet gaan van een traditieclub in Zwitserland..
Wie wil er nou met zo iemand zaken doen? De nieuwe Raiola.

01-09-2022 09:40

Dani1981 +224

Dat er onrust en gedoe is binnen Ajax is niet vreemd. De manier waarop Overmars is vertrokken de invulling en opvolging daarvan heeft enorme inpakt gehad op ook de roo van anderen binnnen Ajax. Als je dan zo een tranferwindow voor je kiezen krijgt. Ergens moet de uefa en knvb ook een beleid gaan maken voor het reguleren van het maximaal aantal in- en uitgaande transfers.

01-09-2022 09:40

Altijdindestraat +40196

🪚 het zagen is weer begonnen. Dacht dat rol van de media is het bij feiten te houden en niet aan stemmingmakerij. Die krant uit Rotterdam begrijp ik wel, maar Telegraaf en Parool doen er net zo hard aan mee en alles wat er online tussen zit.

01-09-2022 09:39
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.