VI: Ajax en Benfica liggen financieel dicht bij elkaar

door Bas Velzel 21

Bron Voetbal International

VI: Ajax en Benfica liggen financieel dicht bij elkaar

door Bas Velzel 21

Bron Voetbal International

Laatst geüpdatet

Ajax speelt woensdag 23 februari voor de achtste finale van de Champions League tegen Benfica. De recordkampioen van Portugal wordt vaak in één adem genoemd met Ajax als het gaat over talenten die het nest verlaten. Maar hoe verhoudt de club uit Lissabon zich financieel met de Amsterdammers? Voetbal International zocht het uit.

Als er financieel wordt gekeken naar de competities, dan staat de Eredivisie er beter voor dan de Portugese Primeira Liga. De Eredivisie was tijdens het seizoen 2020/2021 goed voor zo een 558 miljoen euro omzet, terwijl de Portugese competitie goed was voor een 'magere' 391 miljoen. Toch liggen de twee tegenstanders van de achtste finale financieel niet ver uit elkaar.

Hoge tv-inkomsten

In het totaalplaatje haalde Ajax de afgelopen vijf jaar 700 miljoen euro binnen, de Portugezen deden ongeveer 600 miljoen. Dat de Portugese competitie kleiner is, maar Benfica wel bijna evenveel binnenhaalt als Ajax, is niet gek. 65 procent van het geld dat rondgaat in de Portugese competitie komt terecht bij FC Porto en Benfica.

Waar De Adelaars vooral hun geld vandaan halen, zijn de tv-inkomsten. In Portugal mogen clubs zelf hun tv-rechten verkopen aan zenders en kunnen zij de bieders tegen elkaar uitspelen. In 2018 verkocht Benfica de rechten voor de wedstrijden voor tien jaar aan de Portugese zender NOS voor een bedrag van 400 miljoen euro. Ajax haalde afgelopen seizoen 11,6 miljoen euro binnen, wat vijf keer minder was dan Benfica. Ajax haalt het geld meer uit de UEFA-premies, merchandising en giften van sponsoren en de overheid.

Ajax en Benfica liggen op veel vlakken dus sterk bij elkaar. Wat de wedstrijd van volgende week woensdag een boeiende krachtmeting maakt. Met ongeveer dezelfde omzet per seizoen liggen de teams op financieel gebied dicht bij elkaar.

Lees meer over:
Plaats reactie

Berghuis +14365

Ajax haalt het meeste geld binnen uit UEFA premies, merchandising en de "overheid". Dat laatste moet mij toch even uitgelegd worden zo ver ik weet krijgt Ajax geen staatsteun zoals PSV dit wel ontvangt. Verder is het wel een enorm verschil zeg.. 400 miljoen euro voor 10 jaar komt neer op 40 miljoen per jaar.. Dat zou Ajax dan toch ook moeten kunnen zou je zeggen.

18-02-2022 16:16

aschja +20588

En poen genoeg om wat scheidsrechters om te kopen.

18-02-2022 13:08

Hollister +12600

In 2025 loopt het contract van de KNVB met ESPN af.... ik hoop toch zo (geen idee of het wettelijk ook mag en kan) dat Ajax ook haar eigen rechten verkoopt....
Nationaal zal het wel lastig liggen, maar internationaal zal men toch wel haar eigen content moeten kunnen vermarkten? Niet voor niets heeft Ajax samenwerkingen aangegaan in diverse continenten.
Qua inkomsten moet dat enorme stappen voorwaarts betekenen

17-02-2022 21:29

Psychevore +21186

Ik vind niet dat Ajax dit moet doen. Sterker nog, Ajax zou aan moeten sturen op een veel eerlijkere verdeling van de tv gelden: alle clubs even veel geld.

Ajax/Menno Geelen staan er overigens min of meer hetzelfde in, al gaan ze niet zo ver als ik hier voorstel.
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/geelen-stelt-evenredigere-verdeling-tv-gelden-voor

17-02-2022 22:27

Hollister +12600

Ik weet van de houding en visie van Geelen... ook ik zou voorstander zijn het Tv geld evenredig te verdelen.. (wat trouwens ook voor Ajax heel gunstig is tov de overige concurrenten en het sterker maken van de eredivisie), maar de internationale rechten zou Ajax meer uit kunnen halen.
Ik heb hier ook al eens geopperd om camera's te hangen op de (Nieuwe) Toekomst om als supporter alle wedstrijden van de jeugd te kunnen bekijken... menig supporter zou hier graag 5 tot 10 euro per maand voor over hebben... met meer dan 100.000 leden van de supportersclub kan dat ook zo maar miljoenen per jaar extra opleveren. Voor mijn part wordt dan dat extra geld in de jeugd gepompt, maar ik weet zeker dat velen het met mij eens zijn.

18-02-2022 10:41

Nr.10 +111268

Giften van de overheid…?

17-02-2022 21:25

Godenzoon24 +15325

Belastingklimaat ook veel gunstiger in Portugal he. Mag in een goed journalistiek onderzoek niet ontbreken zou je zeggen.

Maar ja goede journalistiek in NL........

17-02-2022 20:14

Jeugd +24817

Ik vermoed dat Benfica ook profiteert een land als Brazilie. Dat is een enorm land met 180 miljoen inwoners. Er is een duidelijke link tussen Portugal en Brazilie en er spelen enorm veel Brazilianen in Portugal.
Dat levert vermoedelijk ook TV gelden op.

17-02-2022 19:02

Robertini +39443

TV-rechten moet echt iets aan gebeuren. Minder inwoners, minder interessante club, maar toch 5 keer zoveel inkomsten aan TV-rechten, dat is toch wel een probleem.

17-02-2022 18:14

Psychevore +21186

Benfica en Porto krijgen bijna alle tv inkomsten hè? De rest moet het met wisselgeld doen. Dat is voor de competitie als geheel natuurlijk dramatisch.

In 2027 gaat de Portugese competitie de rechten ook in één keer verkopen, dus deze situatie komt sowieso ten einde.

17-02-2022 22:34

Robertini +39443

Klopt, maar als je kijkt naar hoeveel die twee verdienen, als Ajax dat krijgt maar de helft weggeeft, kom je er alsnog beter uit. Zowel aan de top als aan de bodem.

18-02-2022 02:43

Jojo.14 +3658

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/portugal-drops-most-covid-19-rules-omicron-ebbs-2022-02-17/

Voor de mede-Ajacieden die naar Lissabon afreizen!

17-02-2022 17:30

PuurGeluk +4810

Een kanttekening moet geplaatst worden. Aangezien NL als pinautomaat van Zuid Europa dient is veel geld van Benfica van ons (NL). Eigenlijk zouden ze tv-gelden en verkoop van tickets dus naar ons kunnen overmaken..

17-02-2022 17:11

Koscar +5400

Ongefundeerd populistisch gelul. NL profiteert het meeste van de EU en de samenwerking met zuid-europese landen onder 1 paraplu door internationaal laag houden van de prijzen en gigantische interne markt. Het is als 10 piek betalen om op een markt te komen waar je 1000 euro winst draait. Maar dat klinkt allemaal niet zo lekker makkelijk. https://www.businessinsider.nl/nederland-europa-profiteren-handel/

18-02-2022 16:51

MankeNeliss +9814

Portugese clubs werken toch met investerings bedrijven als gaat om spelers transfers/contracten afkopen etc?

17-02-2022 16:35

Willem410 +3132

De eredivisie heeft zichzelf natuurlijk destijds enorm berooid van tv gelden door die rechten voor tig jaar te verkopen aan fox/espn.
Zelfs in België vangen ze meer, en hier zitten ze nog tot 2025 vast aan dat feestcontract.
Die rechten mag je nooit meer dan 3 jaar vooruit verkopen, dan is het veel interessanter voor partijen om daar heel veel op te bieden om een voet tussen de deur te krijgen.
Kijk naar de rechten van de formule 1, die zijn bijna 3x over de kop gegaan.
Dat zal straks met de rechten van de eredivisie denk ik ook wel gebeuren als espn eindelijk afloopt.

17-02-2022 15:53

Aspers Art +2772

Welke giften krijgt Ajax van de overheid?

17-02-2022 15:43

BakkalBijter +11674

Als je het verschil tussen die Portugese league en de Eredivisie ziet vind ik het eigenlijk helemaal geen goed plan om zelf TV rechten te verkopen. Dan speel je 28 van de 34 wedstrijden tegen niveau RKC/Pec.

17-02-2022 14:34

Whoots007 +4158

Precies, dat moet je niet willen. Past ook helemaal niet bij de meer egalitaire Nederlandse cultuur. Maar helaas denk de Uefa er niet zo over en worden de rijkste clubs uit de rijkse competities beloont, wat totaal onlogisch is.

Wat dat betreft hebben ze in de Verenigde Staten sportcompetities die veel eerlijker georganiseerd is, enigszins socialistisch, maar daardoor spelen beleid, opleiding, scouting etc. juist een veel belangrijkere rol dan ze in het Europese voetbal doen.

17-02-2022 15:11

Whoots007 +4158

Het is inderdaad logisch vanuit financieel perspectief, maar vanuit een sportief/competitief oogpunt is het een farce. Verschil zal er uiteraard altijd bestaan, maar je kan dmv een slimme, zo eerlijk mogelijk regulering een veel vermakelijker speelveld creëren. Je kan van te voren al invullen wie er in de kwartfinales van de CL komen (meestal ook halve finales), af en toe heb je een uitzondering zoals Ajax, maar het is niet meer dan... een uitzondering.

17-02-2022 15:21

Juichtoon +32575

@ ph4ge
Zeker, in de VS is sport (basketball, baseball, Am. football) eigenlijk showbusiness. Het competitieve element zoals wij dat in Europa kennen hebben ze daar niet. Daar wordt van bovenaf bepaald welke staten en steden teams hebben die op het hoogste niveau spelen. Promotie en degradatie bestaat ook niet. En de topspelers worden ook weer verdeeld etc.
Eigenlijk wordt de Europese Superliga voetbal ook zo, tenminste dat wilde men, een gesloten systeem.

17-02-2022 15:24

Whoots007 +4158

@Juichtoon, het is een mix van beide met sommige sporten die meer naar entertainment neigen (American Football, Baseball) en andere sporten die juist meer competitief zijn (basketbal, ijshockey en, steeds meer, voetbal)

17-02-2022 15:25

Ozymandias +159568

"Wat dat betreft hebben ze in de Verenigde Staten sportcompetities die veel eerlijker georganiseerd is, enigszins socialistisch"

Een goed voorbeeld voor Socialisme voor de rijken maar Kapitalisme voor de rest. De enige reden dat ze het zo hebben geregeld is dat de eigenaren zoveel mogelijk winst kunnen maken omdat de spelers niet een salaris kunnen eisen wat ze op de open markt wel waard zouden zijn. In effect is dit dus niet naar het voorbeeld van Socialisme maar het voorbeeld van Fachisme.

17-02-2022 15:44

Juichtoon +32575

@ Bakkalbijter
Er is nog wel een bijkomend voordeel van je eigen rechten beheren nl dat je je eigen beeld schiet en dit ook als PR voor je club kunt gebruiken. Zo doet Fnoord dit ook al jaren en daarom zie ook in elke samenvatting ook heel veel Fnoord publiek in beeld. Dat geeft binding voor de kijkers en je kunt je imago hierdoor ook meer sturen.

Niet zelden begint een samenvatting van Fnoord met een rondje langs alle vakken en vlaggen en bij Ajax begint de samenvatting gewoon met de middenbal. Ook veel voetbalbeelden worden in de Kuip ingezoomd met lage beelden zodat je veel publiek en emoties in beeld hebt. Dat verkoopt.

Zo komt de pogo bij Ajax echt nauwelijks in beeld. Terwijl dat heel erg 'spectaculair' is. Of dat de gehele Arena springt, het komt niet in beeld.

17-02-2022 15:30

behangdelul +32802

Jammer, toen ik de titel las dacht ik dat we Vlachimodos ging kopen :(

17-02-2022 14:29

Oxxer +164466 moderator

Interessant, stel dat Ajax net als in Portugal zijn eigen tv rechten verkoopt aan de hoogste bieder. Dat nieuwe format van de eredivisieclubs vergelijkbaar met de PL, wat zelf beslist en de KNVB alleen faciliteert gaat tegenwerken als Ajax de eigen TV rechten gaat verkopen. Voor Ajax zit daar een grote winst en voor andere clubs?? Zonder Ajax is geen 1 pakket wat waard.

17-02-2022 14:22

DeHeerVanDeMeer +25194

Ik heb ook liever dat Ajax zelf hun tv-rechten gaan verkopen en daar een deel voor het solidariteitsfonds afstaat dán samen met de eredivisie de rechten verkopen, is denk ik voor beide partijen het meest rendabel...

17-02-2022 13:54

Ozymandias +159568

Het feit dat de Eredivisie veel meer geld binnenhaald dan de Portugese competitie lijkt mij juist een reden om te geloven dat jouw plan minder rendabel zou zijn voor de Eredivisie als geheel.

17-02-2022 13:57

DeHeerVanDeMeer +25194

De totale omzet is hoger in NL maar ik geloof niet dat dat zo is met de Tv rechten van de eredivisie..?
Volgens google is het NL 80 miljoen en Portugal 125 miljoen aan tv inkomsten.

Stel dat de eredivisie zonder Ajax 60 miljoen oplevert en Ajax zelf de rechten voor 50 miljoen verkoopt, dan kan je nog beter het verschil (20 Miljoen) bij passen. Eredivise heeft hetzelfde en deelt dat door 17 clubs en Ajax heeft + 30 miljoen, voor beide beter lijkt mij...

17-02-2022 14:13

Ozymandias +159568

De Eredivisie zal zonder Ajax niet eens in de buurt komen van 60 miljoen per jaar. Je denkt toch niets serieus dat het zonder Ajax maar 20 miljoen minder waard zou zijn? Trouwens hebben ze in Portugal besloten om hun TV rechten weer te bundelen nadat alle huidige contracten (in 2027) aflopen.

"Volgens google is het NL 80 miljoen en Portugal 125 miljoen aan tv inkomsten."

Hoe hebben ze dat uberhaubt kunnen berekenen als veel Portugese clubs hun TV rechten hebben gebundeld met de sponsorrechten van hun shirts en ander soort sponsordeals? Neem Sporting, hun TV rechten hebben ze gebundeld met hun shirt en NOS heeft hun voor die bundel betaald, hoe hebben ze (de mensen die zeggen dat Portugal 125 miljoen aan TV inkomsten verdient) berekend welk van dat bedrag voor de TV rechten waren en welke voor het shirt? Hetzelfde geld trouwens voor FC Porto die een bundel aanboden met hun TV rechten, shirt sponsoring, etc. wat door MEO is opgekocht.

17-02-2022 14:26

DeHeerVanDeMeer +25194

25% minder is toch al een beste slok minder lijkt mij?
Ik zou het in ieder geval eens door Deloitte laten uitzoeken of Ajax en de rest meer of minder waard zijn dan alles in 1 pakket.
Ok als hun gaan bundulen dan zal een pakket toch meer waard zijn lijkt mij, maar ik zou er toch eens een onderzoekje naar wagen als ik Ajax was.
Nee heb je, ja kan je krijgen..

17-02-2022 14:46

Ozymandias +159568

Waarom zou de Eredivisie met Ajax maar 80 miljoen waard zijn maar zonder Ajax nog steeds 60 miljoen terwijl (in jouw berekening) de waarde van de TV rechten van Ajax zo'n 50 miljoen is?

"Ok als hun gaan bundulen dan zal een pakket toch meer waard zijn lijkt mij, maar ik zou er toch eens een onderzoekje naar wagen als ik Ajax was."

Of we kunnen naar het buitenland kijken waar ze het hebben geprobeerd. Spanje en Portugal stappen beide juist van dat systeem af.

17-02-2022 14:47

DeHeerVanDeMeer +25194

Omdat ik denk dat ze voor een Ajax totaal Pakket alléén meer gaan neerleggen dan voor Ajax in een eredivisie pakket. Dus Ajax in de eredivisie weegt zeg 20M in het pakket en losse rechten gaan waardevoller zijn (wellicht inclusief beker, voorbereiding, oefenwedstrijden, Ajax Tv nieuws e.d.).
Geen idee of mijn theorie klopt hoor, maar ik zou het tenminste eens laten uitzoeken voor dat de Tv rechten aflopen..

17-02-2022 14:53

Ozymandias +159568

Waarom zouden ze voor Ajax meer neerleggen dan voor Ajax in het Eredivisie pakket en waarom is dat volgens jouw zo'n enorm verschil?

"Geen idee of mijn theorie klopt hoor, maar ik zou het tenminste eens laten uitzoeken voor dat de Tv rechten aflopen.."

Waarom niet kijken naar competities waar ze dit hebben geprobeerd? Dan is het antwoord namelijk vrij duidelijk dat het een heel slecht idee is. De Spaanse en Portugese competities stappen niet voor niets van dit model af. Het buskruit hoeft niet opnieuw te worden uitgevonden.

17-02-2022 14:54

DeHeerVanDeMeer +25194

Met een pakket betaal je voor de som, terwijl unieke delen meer opleveren als individu. In de boekenwinkel, drogist etc heb je ook pakketjes met van alles wat leuk geprijst is terwijl als je het afzonderlijk gaat kopen je duurder uit bent, zo werkt dat met pakketten en produkten alleen.
Ik denk dat Ajax alléén enorm veel waard is, ik zou het het onderzoeken waard vinden.

17-02-2022 14:59

Ozymandias +159568

Het verschil is dat elke drogist vele duizenden potentiele klanten heeft die allen een stukje kunnen opkopen voor iets meer dan als het een bundel was. Er zijn geen vele TV zenders die veel geld overhebben voor Nederlandse voetbalwedstrijden.

17-02-2022 15:01

DeHeerVanDeMeer +25194

Ik vermoed dat je wereldwijd meer Ajax pakketten verkoopt dan eredivisie pakketten, Omdat Ajax tienvoudig meer gewilder is dan de eredivisie..
Denk dat Ajax wellicht wel 100 miljoen zou kunnen ophalen als men de US en Chinese markt zou kunnen bedienen..
Dat verschil met duizenden klanten tov een paar NL zenders heb je inderdaad een punt.. Wellicht is de eredivisie dan 30 Miljoen waard, maar dan nog zou ik het laten uitzoeken.

17-02-2022 15:06

Pinky +3194

"de Portugese zender NOS"

Heet die echt zo? Wat grappig.

17-02-2022 13:19

AlexIbarra +19287

Ik had in 2019 een verregend weekje Algarve, vrij veel voetbal gezien daar.
Verslaggeving van die NOS is heel goed, daar kan onze Espn / Fox echt van leren.
Meteen goede herhalingen uit veel hoeken paraat bij spelsituaties, commentaar wel een beetje enthousiast maar niet dom of overdreven, soms ook met 2 man.

Heb geen idee wat het kost maar het is echt alsof je CL kijkt, alleen dan speelt Belenenses tegen Maritimo Funchal.

17-02-2022 13:33

TheRiviera +5476

Klopt. Het is tevens ook de sponsor van Sporting Lissabon.

17-02-2022 13:56

BakkalBijter +11674

En van de hele Liga toch? Liga NOS heet het, of zo heeft het geheten in ieder geval.

17-02-2022 14:16

1991 +7787

Een Champions League constructie met wat latijns amerikaanse, USA en China voetbalclubs zou het startgeld direct verhogen naar 300 miljoen :')

17-02-2022 13:07

koenos1 +7943

Financieel dicht bij elkaar, kwalitatief niet

17-02-2022 12:46

MarkSimoni +1894

Daar kijk jij nog van op Koen. Sterk elftal dat Benfica

17-02-2022 13:27

THE36CHAMBERSWU +1548

Met alle respect maar als we de #2 van duitsland en de #1 van Portugal kontje geven dan mogen we ook wel winnen van de #3 van Portugal.

17-02-2022 13:31

MarkSimoni +1894

Haha wat een redenatie.

17-02-2022 13:33

Ozymandias +159568

Zelfs fans van Benfica denken niet dat ze een sterk elftal hebben. Tegen Bayern thuis (0-4), Bayern uit (5-2), Sporting uit (1-3), FC Porto uit (3-1), Sporting thuis (voor de beker, 1-2) en FC Porto uit (voor de Super Cup, 3-0) konden ze duidelijk niet op tegen het niveau van de tegenstander.

17-02-2022 13:44

2008totheden +789

Nee, jouw onderbouwing is lekker. Geen enkele indicatie dat Benfica sterker is dan Sporting, integendeel zelfs: de resultaten in de competitie en de onderlinge duels laten dat toch echt zien.

Dit is dus lekker het omhoog praten van de tegenstander uit angst. Ajax mag gewoon stellen dat zij favoriet zijn tegen Benfica. Dat zegt verder niks over welk resultaat het wordt, het is immers voetbal, maar die onzin over dat Benfica niet een stuk minder is dan Ajax, is maar zwak beredeneerd.

17-02-2022 13:46

MarkSimoni +1894

Zegt mij niet zoveel. Ajax verliest ook met 0-4 van PSV voor de supercup. Benfica is gewoon een goede, geslepen ploeg. Je gaat niet zomaar naar de knockouts.

17-02-2022 13:48

Ozymandias +159568

"Je gaat niet zomaar naar de knockouts."

Ze zaten in een groep met een dramatisch Barca en Dinamo. In een normale groep waren ze kansloos geweest.

"Zegt mij niet zoveel. Ajax verliest ook met 0-4 van PSV voor de supercup."

Dat is één wedstrijd, Benfica was dit seizoen in elke Portugese topper kansloos. Waar was die geslepenheid tegen Sporting en FC Porto?

17-02-2022 13:50

MarkSimoni +1894

Alsnog heeft Benfica een prima elftal. Kan je alle nederlagen er wel bij halen, maar Ajax wint daar niet zomaar van. In goede doen ja, anders wordt het nog lastig.

17-02-2022 13:51

Ozymandias +159568

"Kan je alle nederlagen er wel bij halen"

Je bedoelt alle wedstrijden tegen goede tegenstanders?

"Alsnog heeft Benfica een prima elftal."

Benfica heeft een DRAMATISCHE verdediging met mensen als Vertonghen die het tempo van kwalitatief goede voetbal wedstrijden totaal niet aankan en Otamendi die vaker op de foute dan juiste plaats staat.

17-02-2022 13:59

MarkSimoni +1894

Je zegt het al, ze verliezen van relatief goede tegenstanders. Overigens is idd hun zwakste plek de verdediging. Dus het is best suggestief wat je doet. Kijk eens naar middenveld en aanval.

17-02-2022 14:17

Ozymandias +159568

"Je zegt het al, ze verliezen van relatief goede tegenstanders."

Inderdaad, en als je alle wedstrijden tegen relatief goede tegenstanders kansloos verliest ben je zelf geen relatief goed team.

"Overigens is idd hun zwakste plek de verdediging. Dus het is best suggestief wat je doet."

Wat heb je aan een redelijk middenveld en een redelijke aanval als je verdediging tegen elke goede tegenstander meer doelpunten weggeeft dan de middenvelders en aanvallers kunnen maken?

17-02-2022 14:33

Leo Valk +1363

Ze verspelen punten, en niet alleen tegen relatief goede tegenstanders! Zojuist weer een gelijkspel tegen Boavista, na 2-0 voor te zijn gekomen. Die verdediging blijft een punt!

19-02-2022 00:16

koenos1 +7943

Ajax in goede doen (zoals nu) moet Benfica gewoon kunnen hebben, klaar.

17-02-2022 14:17

Ozymandias +159568

Als Ajax niet van dit Benfica wint hebben zowel de technische staf als de spelers enorm gefaald.

17-02-2022 14:36

koenos1 +7943

Totally agree!

17-02-2022 14:48

Jojo.14 +3658

alleen wij geven ons geld niet uit aan het omkopen van scheidsrechters!

17-02-2022 12:46

AFCA-Driebergen +22274

Laten we zien dat we qua kwaliteit sterker zijn die 2 wedstrijden ❌❌❌

17-02-2022 12:40
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.