Orangesoul +5988

Kijk liever naar Helmond Sport.

DankzijCruijff +48718

Zoals altijd schitterende nuances, Ans, die we hier veel te weinig mogen lezen.

Grotendeels absoluut eens, maar tegelijkertijd begrijp ik wel dat veel mensen vinden dat er ook een stukje “eigen verantwoordelijkheid” komt kijken wanneer het gaat om elementen zoals focus en mentaliteit. Het zorgt ervoor dat het geduld bij velen op is en dat sommigen zelfs zijn potentie niet meer kunnen (h)erkennen. Ik begrijp dat ergens wel, hoe jammer het ook is.

Popper +597

Ik vind het oprecht mooi om te zien dat je er heel genuanceerd naar wilt kijken, dat siert op een fansite.
Waar ik een beetje over 'val' is de opmerking dat het voor een 17/18 jarige moeilijk te verwerken is als je even terugvalt naar Jong Ajax omdat je concurrent overduidelijk vele malen beter is.
Als dat moeilijk te verwerken is, dan komt dat mijn inziens voort uit een te hoge verwachting (van jezelf), anders is het prima te plaatsen en accepteren.
Ik ken Rensch uiteraard niet. Wat me wel opvalt is dat zijn uitspraken overwegend niet rijmen met wat ik van hem op het veld zie.
Wat ik van hem op het veld zie is nog steeds een junior / jong Ajax speler die gecoacht en geholpen dient te worden. Die bij de les gehouden moet worden, zichzelf verkeerd positioneert en iemand waar het team in alle opzichten niet op kan rekenen: aanvallend én verdedigend niet. (Behalve dat wij als supporters inmiddels een cruciale fout per wedstrijd incalculeren).
Dat is (ook mijn inziens) niet alleen mentaliteit of een semi-geknakte jeugdspeler van 3 of 4 jaar geleden. Dat is ook gewoon kwaliteit. Spelintelligentie waar inmiddels over gesproken wordt. Het is allemaal geen doodzonde, maar op basis van de afgelopen jaren vind ik in niks dat hij in zn totaliteit geschikt is voor de basis van Ajax. Niet op rechtsback, niet als cv en niet op het middenveld.

Dat hij niet op de bank moet gaan zitten voor gehaalde spelers die er ook weinig van kunnen is helemaal niet de discussie. Ze zouden namelijk allebei niet in de basis moeten staan.

StevenAFCA +3096

Hij heeft zijn krediet gewoon al verspeeld. Het wordt gewoon niet beter. De slaapmomentjes blijven en gaan er niet uit en hij loopt nog steeds te nonchalant te sjokken over het veld alsof die een vedette is. Nee krediet had die absoluut, maar het afgelopen jaar heeft die al dit krediet verspeeld.

Ans B +19895

Ik zie focus houden van oudsher als een mentale instelling, maar waarschijnlijk is het correcter om het als een cognitief aspect te beschouwen. Het omgaan met teleurstellingen is natuurlijk wel een zuiver mentaal aspect.
Maar ik zie die dingen juist niet primair als 'eigen verantwoordelijkheid', omdat focus houden zowel leeftijdsgerelateerd is, maar ook als een persoonlijkheidskenmerk kan worden gezien (het kan beide zijn, en ik vermoed dat het bij Rensch én én is).
Dat is niet zo maar 1-2-3 te veranderen, maar moet echt getraind worden. Dat zie ik dus als een taak van Ajax om te onderkennen/signaleren en dan de speler handvatten en trainingsvormen aan te reiken.
Je mag niet van een jongeling verwachten dat hij dat zelfstandig op zich neemt, of zelfs maar weet waar/hoe hij dat moet trainen.
Als je naar de persoon Rensch kijkt behoort hij ook helemaal niet tot de types dat zich op alle fronten wéét te ontwikkelen, en wellicht ook niet een omgeving om zich heen heeft die dat wel weet.
Spelers met andere persoonlijkheidskenmerken kunnen dat soms wel, maar het is zeker geen gegeven dat ze in staat zijn dit zelf op te pakken.

En omgaan met teleurstellingen (en veel andere mentale aspecten) leren talenten doorgaans niet in de opleiding, in de zin dat zij zich met hun techniek en talent altijd makkelijk weet te handhaven. Redenen des te meer om juíst bij Ajax mentale coaches/psychologen vast in dienst te hebben om vroeg te signaleren wat er bij welke speler mentaal, cognitief en qua profinstelling aan schort. En ook op teamniveau kun je o.a. voorlichting geven (b.v. over averechtse manieren om weer in vorm te komen na een inzinking), of mentale trainingen verzorgen, adviezen geven e.d.

Ik vind dit bij Ajax juist een gemiste kans om zich te onderscheiden en inmiddels loopt Ajax zelfs achter bij andere clubs, ook internationaal. O.l.v. Beuker gaat daar zeker verandering komen, vooral op cognitief gebied. Op mentaal gebied is het voor mij nog een grote vraag wat hij in petto heeft.

Ans B +19895

Nou, het was niet 'even' terugvallen, zoals dat een jeugdspeler vaker zal overkomen. Ten eerste was het bijna een volledig seizoen dat hij speelde, en ten tweede haalde hij Oranje. Dat is een enorme 'degradatie'. En ja, bijna alle jongelingen hebben (te) hoge verwachtingen als ze eenmaal aan het eerste ruiken. Bij Rensch speelde de context (Oranje, Van Gaal - destijds de bondscoach - die zo lovend over hem was) een stimulerende ipv een afremmende rol daarin. Een terugval an sich is dan heel normaal in mijn beleving. Minder normaal is dat het zo lang duurde, maar ik heb geen zicht op de omstandigheden die daarin een rol hebben gespeeld. Dat kan zowel in Rensch zelf zitten, als in specifieke omstandigheden zoals blessures, privé-omstandigheden, en omgevingsinvloeden (mensen die negatief op hem inpraten b.v.).

Rensch is, voor zover ik het kan beoordelen, een zachtaardige, nog weinig volwassen ogende en ook een wat naïeve speler - zo schat ik hem in. Hij is bij uitstek een speler die bij veel individuele begeleiding gebaat zou zijn. Hij heeft - zo heb ik begrepen - de jeugdopleiding heel gladjes doorlopen o.b.v. zijn prima techniek en voldoende spelinzicht. Hij heeft nooit leren knokken, nooit zijn fysiek in hoeven zetten en speelde vrij onbevangen. Hij is alles bij elkaar juist een hele goede voetballer in mijn ogen. Opbouwend goed, en daar ligt ook vooral zijn spelinzicht.

Dat hij nog regelmatig zijn fouten maakt zegt mij persoonlijk helemaal niets. Nog niet in elk geval. Frank de Boer maakte ook veel fouten in zijn begincarrière, ook in bijna elke wedstrijd. Beiden hebben iets (te) laconieks in zich. En Rensch is nog maar net 21 jaar, heeft anderhalf seizoen vooral met zichzelf geworsteld en is pas één seizoen (na zijn debuutjaar dus) weer met een opwaartse lijn bezig. In zeer moeilijke omstandigheden, met weinig defensieve organisatie, steeds wisselende posities, en steeds wisselende spelers voor of naast zich in een team dat zelden in balans was.

Jazeker, moet hij zich nog persoonlijk verder ontwikkelen (niet alleen op voetbalgebied), maar in principe heeft hij daar nog tijd genoeg voor. En met de plannen die Beuker heeft qua trainersprofielen (dus inclusief de rol van de assistenten, met o.a. iemand die spelers individueel beter maakt en ééntje met een echte winnaarsmentaliteit) verwacht ik dat Rensch zich vanaf volgend seizoen sneller en beter gaat ontwikkelen. Wat mij betreft moet hij zich vooral richten op 100% gefocust blijven, en verdedigend beter leren zijn fysiek te gebruiken i.p.v. zich alleen te richten op technisch goed verdedigen. Ik denk niet dat hij positioneel veel bij te leren heeft, mits hij goed leert gefocust te blijven. Inzicht heeft hij m.i. genoeg.

We zijn het dus behoorlijk oneens wat Rensch betreft. Dat kan gebeuren; iedereen kijkt anders, en ik ben eraan gewend dat de manier waarop ik kijk vaak afwijkt van hoe veel anderen kijken. Ik kijk bijv. meer naar wat goed gaat dan wat fout gaat, en daarbij neem ik altijd de context mee (leeftijd, tegenstander, teamprestatie etc.).
En ik heb buitensporig veel aandacht voor (en ook wel enig verstand van) mentale aspecten.

Ans B +19895

Ja kennelijk, maar ik heb er moeite mee dat er zo weinig geduld is, en dat er zo weinig besef is dat elke speler anders is en zich anders ontwikkelt. tenzij jij en jouw medestanders nog erg jong zijn.

Ik ben al oud en kijk al zó lang voetbal dat ik bij wijze van spreken 'alles' (en al heel vaak) voorbij heb zien komen, variërend van spelers die zich heel snel ontwikkelen, tot spelers die snel komen en snel verdwijnen, en spelers die héél geleidelijk en bijna onopvallend steeds beter worden en er dan - ineens zo lijkt - écht staan en dragend worden.

Rensch heeft in mijn ogen alles in huis om een uitstekende voetballer te worden, maar heeft zijn ietwat slaperige, naïeve en zachtaardige persoonlijkheid niet mee om NU een topvoetballer te zijn. En ik vind het dus doodzonde dat Ajax die kennis en expertise niet in huis heeft (of lijkt te hebben) om dát soort spelers individueel te begeleiden en op te trainen. Rensch is echt wel van goede wil, maar zou twee jaar geleden - dus na zijn debuutseizoen - véél meer individuele coaching hebben moeten krijgen.
Op zijn focus moet simpelweg gericht getraind worden. Met alleen zeggen dat je gefocust moet blijven kán zo iemand niets. Ook had hij allang beter getraind moeten worden op het gebruik van zijn lichaam bij het verdedigen, omdat hij gewend is alles op techniek te doen. Hij mist het raffinement en de slimmigheidjes om zonder dat de scheidsrechter het ziet de tegenstander dwars te zitten.

Jij en anderen zoeken de schuld bij Rensch, ik bij Ajax. Omdat ik vind dat je als club er alles aan moet doen om bij elke speler het beste eruit te halen. Ajax doet dat zeker niet op elk vlak. Al zal onder Beuker veel gaan veranderen.

Ik heb absoluut niet het idee dat Rensch zich als een vedette voelt. Als hij het heeft over dat hij nu een meer ervaren speler is, dan bedoelt hij dat m.i. relatief, in verhouding tot leeftijdsgenoten. Bovendien heb ik heel sterk de indruk dat het hem is ingefluisterd om meer verantwoordelijkheid te nemen. Bij Taylor idem.
Wat ik op zich trouwens een goede zaak vind, maar beiden staan in werkelijkheid nog maar aan het begin van hun carrière. En beiden zijn relatief onvolwassen nog, qua persoonlijkheden. Die gaan nog lang niet pieken.

Ik vind kortom dat de verwachtingen voor zulke jonge spelers véél te hoog zijn, en volledig onrealistisch zelfs als je hun persoonlijkheden erbij betrekt. Maar dat is mijn insteek, mijn manier van kijken en ik besef ten volle dat anderen vaak heel anders kijken. Op zichzelf begrijp ik dat, want niet alleen elke speler is anders, ook elke fan is en kijkt anders. Prima toch?

DankzijCruijff +48718

Goede teksten wederom, Ans. Chapeau.

Popper +597

Als hij de afgelopen jaren íets had kunnen leren is het wel focus en je fysiek gebruiken, aangezien het voetballend al even niet lukt bij Ajax.
In dat opzicht is Rensch het toonbeeld van iemand die duidelijk niets heeft geleerd.

Ans B +19895

Ik denk dat we het dan deels eens en deels oneens zijn.
Leren focussen kan zowel een leeftijdskwestie zijn als een persoonskenmerk. Dat laatste is m.i. zeker het geval bij Rensch (en ik vermoed ook bij Taylor). Dat zijn de moeilijkst te veranderen eigenschappen. Zonder hulp en/of inzicht in jezelf én technieken om dit te verbeteren krijg je dat niet voor elkaar, en niets wijst er op dat Ajax daar expertise voor in huis heeft.

Je fysiek gebruiken is juist iets wat Rensch niet heeft ontwikkeld, omdat hij alles op techniek deed en daar lange tijd succesvol is geweest, ook in zijn debuutjaar (hoewel hij de overtreding toen niet schuwde).
Als hij vervolgens minstens anderhalf jaar met zichzelf worstelt, dan heeft dáár zijn handen vol aan: zijn vorm en (relatieve) stabiliteit hervinden, en dan ben je niet zo bezig met ánders voetballen.

Hij heeft volgens mij ook niet de persoonlijkheid (zo schat ik) om b.v. uit zichzelf alles te lezen wat hem kan helpen, of zich overal te oriënteren wat je kunt doen om jezelf te verbeteren - zoals b.v. Wout Weghorst heeft gedaan.
Maar dat is nou net het punt bij talenten: die zijn mentaal meestal onderontwikkeld, terwijl de niet zo grote talenten met wel de ambities wéten dat ze méér moeten doen dan een ander om toch mee te kunnen.

Vooral de hele intelligente talenten, die vaak uit een stabiel gezin en ontwikkelde omgeving komen, zijn soms de uitzondering op die regel. De snappen bij voorbaat dat je er met talent alleen niet komt, en die zijn vaak leergierig, willen in alles het beste zijn. Voor zover ik het kan beoordelen behoort Rensch niet tot die categorie.

Rensch heeft volgens mij een persoonlijkheid die wel het talent heeft, maar niet de kwaliteiten om zichzelf te analyseren en daar dan gerichte ideeën over zelfontwikkeling bij heeft. Hij gedijt het beste (volgens mij dan) bij trainers die hem veel kunnen bijbrengen: precies die dingen die hij nodig heeft.

En als mijn inschattingen kloppen, dan ligt de verantwoordelijkheid vooral bij Ajax, en niet zozeer bij Rensch. Die doet gewoon zijn best, maar heeft nog niet de middelen om heel gericht aan zichzelf te werken.
Jouw conclusie (als het voetballend al even niet lukt etc. ) deel ik op zich wel qua fysiek, maar niet voor het focusdeel. En de suggestie dat het aan Rensch zelf ligt dat hij 'niets heeft geleerd' deel ik enerzijds wel (dit zit in zijn persoonlijkheid opgesloten), maar anderzijds niet (Ajax moet mensen in dienst hebben die dit kunnen oppikken).

TweeBenig2 +16276

Appelstroop uitjes Jonnie/Oos traktatie 🥒

AjaxPositivo +6958

Gaaei speelt hem altijd laag en strak voor het doel langs, of er nou iemand staat of niet.
Rensch is aan de bal 10 keer beter. Wel zou hij wat pit en fanatisme van Gaaei kunnen gebruiken.

hendo +4769

Zeker.

AjaxPositivo +6958

Transfervrij... redelijk dicht bij huis voor hem...
Als gotze naar psv kan, kan Reus toch wel naar Ajax.
Of we proberen een keer bij Thomas Müller?
Waarom afbouwen in de zandbak als dat ook bij de legendarische club Ajax kan? Geld hebben ze al zat.

hendo +4769

12 jaar vlgsm